Рубрика "Циничная Росавиатрансформация"
Страничка из протокола подведения итогов электронного аукциона - того самого, посадочного.

Действующие лица:
Ядров Д.В. - замруководителя Росавиации, председатель Комиссии по осуществлению закупок
Пасько А.А. - зам.начальника управления, зам.председателя Комиссии по осуществлению закупок
Губкина М.Г. - советник, секретарь Комиссии по осуществлению закупок
Кочерова Т.А. - начальник управления цифровой трансформации, член Комиссии
Матюшкин А.В. - зам.начальника управления цифровой трансформации, член Комиссии
Кудлаева Е.В. - начальник управления, член Комиссии
Прокопчук А.В. - начальник отдела, член Комиссии.

Самое смешное (или печальное), выяснившееся из протокола - на аукцион пришел только один участник, то самое ООО "5.25 Программы", которое в итоге и было признано победителем.
Видимо, победитель обиделся, что он денег заплатил, а ему даже конкуренции достойной не смогли обеспечить.

Раз уж я написал о Росавиации, буду давать апдейты по мере их появления.
Вот короткое (меньше двух минут) видео с адвокатом А.Матюшкина.
Если кому-то религия не позволяет смотреть кино, даю краткие тезисы:
- Распространяемая в СМИ информация о взятке (откате) не соответствует действительности
- Информация о задержании с поличным не соответствует действительности
- Возможно, имел место оговор со стороны Ларионова (второй фигурант - директор подрядчика)
- Следствие разберется
https://iz.ru/video/embed/1446929

Рубрика "Бен, ай нид хелп!"
Я пытаюсь разобраться в контракте Росавиации, явившемся поводом для антикоррупционного шума последних дней.
По большинству позиций контракта я нашел референсные цены, и они не подтверждают версию о накрутке цены в 40% относительно рынка с тем, чтобы потом отпилить от этой цены 20% отката.
Но все найденные мной позиции в сумме дают чуть больше 8 млн рублей, то есть меньше 40% от всего контракта с ценой в 22,8 млн рублей.
А вот по двум самым крупным позициям я пока подтверждения адекватности цены не нашел - прайсы вендоров или калькуляторы цены отсутствуют в паблике, а с госконтрактами в ЕИС госзакупок быстро не разобраться. Поэтому я прошу читающих меня людей в теме продуктов ИБ приватно меня проконсультировать по поводу этих цен. Тайну информационных вкладов гарантирую.
Речь идет о следующих позициях:
1. Средство системы контроля защищенности и соответствия стандартам. По этой позиции закуплена лицензия на программное обеспечение MaxPatrol. Компонент MaxPatrol Server, конфигурация Pentest-Audit-Compliance, основной компонент, обновления в течение 1 (одного) года - 1 шт., цена 8,226 млн рублей.
2. Аппаратное средство криптографической защиты информации. По этой позиции закуплен программно-аппаратный комплекс (ПАК) ViPNet TLS Gateway 5500 2.x (платформа TLS5000 Q2) с лицензией на подключение 4000 пользователей. Прямая техническая поддержка от производителя Расширенного уровня сроком на 1 год - 2 шт. по цене 3,161 млн каждый; общая стоимость - 6,323 млн рублей.
Меня интересует, соответствуют ли приведенные выше цены на указанные конфигурации ПО и ПАК прайс-листам вендоров и реселлеров. Пока что мне по обоим позициям в контрактах попадались стоимости значительно меньше приведенных здесь.
Я, конечно, и сам докопаюсь до истины, но помощь Бена будет весьма кстати

Рубрика "Циничная безопасность"
На картинке ниже - скриншот карточки по делу росавиационного арестанта А.Матюшкина с сайта судов общей юрисдикции Москвы. Как легко, видеть - публикация определения суда по ходатайству о мере пресечения запрещена со ссылкой на федеральный закон 262-ФЗ от 2008 года.
262-ФЗ это закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Статья 15 закона - "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов"
Часть (именно - не пункт, а часть!) 5 статьи 15 этого закона начинается так:
5. Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства
Остальные пункты этой части для нас несущественны - они точно не имеют отношения к рассматриваемому случаю.
Теперь задумаемся - каким образом дело о возможной взятке при госзакупке программного обеспечения затрагивает безопасность государства?
Варианты:
1. Потому что закупалось ПО из сферы информационной безопасности
2. Потому что дело инициировано ФСБ
3. Потому что в качестве аргументов к ходатайству приложены материалы оперативных мероприятий
4. Потому что в ходатайстве указан источник, сработавший на инициирование дела
5. Потому что в ходатайстве и в определении суда указаны персональные данные "спецов"
6. <вырезано цензурой>
Вы за какой вариант? Вопрос чисто риторический - можно на него не отвечать...
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный прогноз"
Я не люблю вот этот ежегодный предновогодний карго культ с придумыванием главных событий наступающего года (с утра про это напишу подробнее). Потому что эти все прогнозы забываются уже в первые дни новогодних каникул, а в конце года, на который эти прогнозы и сочинялись, о них тем более никто не вспоминает - чтобы не было стыдно за полную предсказательную лажу.
Но вот внезапно (тм) оказалось, что у меня самого вполне приличный дар предсказателя - причем, предсказываю я не на год вперед, а сразу на два! Или даже три.
Вот вам картинка из конца 2021 года с предсказанием на 2023 год. Ну, или на 2024.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные картинки"

Итоги года для канала "Координация профанации" от @TGStat

Рубрика «Циничное антипрогнозирование»
Как я уже сказал, я не люблю предновогодние прогнозы на наступающий год – ни читать чужие, ни придумывать свои.
Потому что эти прогнозы бывают пяти типов (можно было бы придумать и больше типов для классификации, но мне лениво):
1.10-12-летней давности «гороскопы» или «предсказания по китайскому календарю», слегка отсиликоненные какими-нибудь приметами современности и притюнингованные под тематическую аудиторию – чтиво исключительно на вечер 31 декабря между «Иронией судьбы» по ТВ и салатом «Оливье» с водочкой.
2. Корпоративный пиар (не в смысле капиталистических корпораций, а в социально-корпоративном ключе) – типа «У нас в нашей уютненькой корпорации безумных юристов все было зашибись в этом году, а следующем году будет еще зашибистее».
3. Апокалиптические предсказания с ТВ-интервью, взятыми у всех четырех всадников Апокалипсиса прямо в ходе их предновогоднего турне.
4. Сухие консалтерско-бухгалтерские расчеты – «Мышки таки станут ежиками в новом году, но обойдется это им на 12% дороже, чем если бы они стали сусликами в году уходящем».
5. «Стратегические» предсказания, основанные исключительно на собственных маркетинговых стратегиях предсказателей – люди в ИТ хорошо знакомы с этим типом прогнозов на примере аналитики Gartner Group.

Главный недостаток всех прогнозов, претендующих на серьезность – никто их не проверяет на «сбычу мечт» в конце прогнозного периода. А раз не проверяют – можно гнать пургу, напускать туману, сочинять пресс-релизы и т.п.
А я не гоню пургу (почти никогда), не напускаю туману (если только очень редко и совсем чуть-чуть) и не сочиняю пресс-релизы (потому что те тексты, что я сочиняю, ни один пиарщик в здравом уме не пустит в релиз).
И вот то, что будет повешено в канале дальше, это не предновогодний прогноз, а опыт цинично-научной футурологии. А это, как вы понимаете, совсем другое (тм).

Рубрика «Циничная футурология»
Ну вот теперь, после того, как я заявил, что категорически не люблю новогодние прогнозы, можно, наконец, сделать покер фейс и написать свой собственный вариант топа событий в госИТ на 2023 год. Не знаю, получится ли дотянуть до Топ-10, но Топ-3 к моменту начала этого текста я уже придумал.

Дисклеймер:
Все персонажи, ведомства, должности чиновников и названия цифровых платформ в нижеприведенном тексте являются вымышленными. Любое совпадение с реально живущими или жившими людьми, реально существующими, упраздненными или запланированныи к реорганизации ведомствами, реальными цифровыми платформами случайно. При подготовке настоящего текста не пострадало ни одно животное и не был нанесен вред ни одному растению в радиусе 30 километров от автора текста.
Перед чтением прогноза необходима консультация специалиста.
Имеются противопоказания, посоветуйтесь с психотерапевтом и вышестоящим руководством.

Итак, поехали.
1. В наступающем году наступит конец цифровой трансформации. Не в том смысле, что цифровая трансформация будет победно завершена в одной отдельно взятой стране и во всех совокупно взятых ведомствах, а в том смысле, что карго культ ЦТ (и ВПЦТ – как материального воплощения этого культа), насаждаемый сектой свидетелей Государства-Как-Сервиса, будет отменен за ненадобностью. Потому что грядет Эра Гостеха! Но поскольку отмена культа ЦТ потребует революционных изменений в нормативке, на эту революцию уйдет весь год, и результат появится только в самом конце. Или не появится – если согласование нормативки затянется. В любом случае, предсказание сбудется – в одном из двух вариантов.
2. В наступающем году состоится давно обещанное объединение Реестра российского ПО и Реестра российской радиоэлектронной продукции. А чтобы объединенным реестром было легче рулить, будет создано объединенное министерство – Минцифропромторг (на самом деле, нет). Страшно стало? Не бойтесь – никто Минцифропромторг создавать не будет. Но вот вероятность трансформации (не цифровой!) существующего Минцифры достаточно высока. Это может произойти в процессе глобальной трансформации всего правительства, слухи о которой ходят уже не один месяц, а в качестве сроков называются февраль-март 2023.
3. Во что трансформируют Минцифры? Естественно, в МинГосТех! Вообще, если бы спросили мое мнение, я бы предложил возродить старое доброе Мининформтехнологий – без связи, без массовых коммуникаций и прочего разного надзора. Чистое и незамутненное Министерство ГосИТ. Но это отдельная большая и серьезная тема – не для чтения под салат «Оливье». Вернусь к ней в Новом году. Кстати, при трансформации Минцифры ни один министр Минцифры не пострадает – потому что уйдет на повышение (тс-с-с! это секрет!).
4. В новом МинГосИТ (ладно – пусть будет МинГосТех) наконец-то сумеют правильно пересчитать все ГИСы. Потому что их будет ровно одна штука – Единая Цифровая Платформа «ГосТех». А всё остальное объявят не-ГИСами. Но все не-ГИСы все равно нужно будет мигрировать в Единую и Неделимую ЕЦП «ГосТех». С этой задачей в МинГосТехе справятся очень легко – просто объявят все программы из Реестра российского ПО компонентами ГосТеха. А поскольку все не-ГИСы (которые пока еще ГИСы) так или иначе построены с использованием ПО из Реестра ПО, они автоматически станут построенными на компонентах ГосТеха, а, значит, автоматически же мигрируют в ЕЦП «ГосТех».

Закон Горелкина
Законопроект о ГИС ЕБС (его полное официальное название - "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") сегодня подписан Президентом.
Теперь его официальные реквизиты - Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ.
Дата закона ставится по дате принятия в Госдуме, а номер появляется после подписания Президентом.
Многострадальный 149-ФЗ с Нового года похудеет на одну статью (14.1) и на пару десятков страниц текста, но думается, что Роскомнадзор быстро нагуляет объем закона своими безумными изменениями.

Апдейт. В посте исправлена дата закона. Правильно - 29.12.2022. Сорри, мой косяк

Рубрика "Циничная годовщина"
Сегодня исполнилось 4 года с момента начала активной жизни канала.
Давние читатели знают, что именно с 30 декабря 2018 года в канале начали регулярно публиковаться циничные посты на тему госИТ.
Пафосных слов про миссию, цели и задачи канала по этому поводу не будет. Годовщина не круглая и даже не полукруглая - так, очередная зарубка на каменной стене окружающего информационного пространства.
Я не знаю, как пересчитать возраст канала на человеческие годы жизни. Для собак, кошек и хомячков такие формулы есть, а для ТГ-каналов пока никто не придумал. Но ощущение такое, что каналом прожито уже три полных жизни. Если у ТГ-каналов, как у кошек, хотя бы 9 жизней, то перспективы выглядят не так уж плохо.
В общем, продолжаем жить. Цель на новый год одна - дожить до следующей годовщины

Рубрика "Циничный нейминг"
Искусство заголовка от Минцифры.
Кто-то всерьез полагает, что чиновники, придумывающие такие названия для приказов, в состоянии создать глоссарий человеколюбивых названий ГИСов?

Апдейт. Меня могут спросить: "А как надо было? Если ты такой умный, придумай человеколюбивое название приказа!"
Вот - "Об операторе отдельных федеральных государственных информационных систем, находящихся в ведении Минцифры России". Тоже не идеально, конечно, но в 3,5 раза короче

Рубрика "Циничное нормотворчество"
Больше всего в отечественном нормотворчестве я люблю нормативку о внесении изменений, отменяющую изменения в ранее изданной нормативке о внесении изменений.
На картинке - фрагмент из свежеизданного ПП РФ от 28.12.2022 № 2461 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2015 г. № 1236 и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".
Особенно трогательно выглядит пассаж об утрате силы абзацем девяносто девятым подпункта 37 пункта 8 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2015 г. No 1236, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2017 г. No 1594 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2015 г. No 1236"

Я не собирался сегодня писать никаких осмысленных текстов - все равно они остались бы непрочитанными.
Хотел просто поставить в канал песенку - не празднично-бестолковую, а итоговую, подводящую черту под уходящим годом.
Решил проверить, с какого года я ставлю 31 декабря такие песни - оказалось, что с конца 2020.
Тогда была "We Are The Champions" от Queen, на следующий год - ушедший Александр Градский с "Жил-был я".
Песню уходящего 2022 года я уже выбрал, повешу ее чуть позже.
А пока - внезапно (тм) найденный в глубинах канала ретропрогноз. Он писался для наступающего 2021 года, но сейчас выглядит вполне похожим на правду для наступающего 2023.
Я уже говорил, что я мастер прогнозирования в долгую - не на год, а сразу на два-три года. Вот еще одно подтверждение этого тезиса
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничные прогнозы-2021»
Обещанные прогнозы про госИТ на наступающий год. Не новогодне-развлекательные, а вполне серьезные. Местами даже жесткие, а для кого-то, возможно, и обидные. Специально никого обижать не собираюсь, даже вполне конкретных антагонистов. Пишу что думаю.
Расставлено всё не по какому-то рейтингу, а как на ум пришло. Про некоторые вещи, которые (почти) точно произойдут, не пишу – именно потому, что есть инсайды.

1. “Цифровой спецназ”. В следующем году прогнозирую заметную ротацию “спецназовцев” – уйдут со своих постов сами или будут “уйдены” процентов 10-15, не меньше. Причины будут разные, но исходная суть одна – пиар-гонка со всей этой “цифровой трансформацией” в году уходящем.
Глубинно ничего не изменилось – только лозунги “оцифровали”. Быстрых цифротрансформаторных побед нет и не предвидится (те, про которые пишут – пиар на пиаре) – значит, нужно будет назначать цифровых стрелочников. Их и назначат. Как минимум, парочку задержат за допущенные злоупотребления - одного из действующих, одного из успевших уйти с позиции, но не успевших далеко спрятаться.
Прогнозируемые новогодние уходы уже начались – вот сегодня новость из ПФР подоспела. Подробностей пока нет.

2. Минцифры. В министерстве сменится пара замминистров. Кандидаты на выход называются давно, но не факт, что уйдут именно те, кого чаще всего называют. Уходить будут за проколы – а проколы есть (и еще обязательно будут) практически у всех. В относительной безопасности только недавно пришедшие “новенькие” (фамилий не называю, они понятны).
Пару-тройку (возможно,и больше – 4-5) дирдепов тоже поменяют. В одном департаменте назначат ио (или врио) – в связи с внезапным уходом основного дирдепа в отпуск (не очередной).

3. Подведы Минцифры. Тут тоже будет весело. Сильно удивлюсь, если не начнется серьезный разбор полетов в НИИ “Расход” – поводов более, чем достаточно. Счетка собиралась зайти с проверкой по “Цифровой экономике” к основным участникам уже в 2020 году, но что-то не склалось. В следующем зайдут точно. По итогам захода будет много новостей.
В ЦЭКИ, возможно, опять поменяют директора. Случиться это может по итогам и после ИТ-инвентаризации, про которую дальше напишу.
Не прогноз, а ожидаемый факт – появится псевдоподвед “ГосТех”, который формально будет не подвед, а АНО. В связи с его появлением и формированием могут произойти вертикально-горизонтальные перемещения по позициям в министерстве и окрестностях – возможно, даже начиная с уровня замминистра.
Про два мелких подведа – “Интеграл” и “Связист” – прогнозов не делаю, но они могут преподнести сюрпризы. У обоих потенциал для этого есть.

4. ИТ-инвентаризация. Здесь возможны два сценария. По первому всё пройдет в срок и доклад Президенту уйдет в заранее обозначенные даты. На деле это будет означать, что инвентаризацию проведут формально – исключительно для “галочки”. Наверх доложат об успешном завершении, на местах посмотрят на так и не разгребённый до конца бардак, вздохнут – и пойдут заниматься “цифровой трансформацией” дальше. Но оргвыводы (непублично) все-таки сделают – как раз на уровне руководства ЦЭКИ и профильного департамента Минцифры.
По второму сценарию сроки инвентаризации поедут – причем, основательно. Как минимум, до конца года. Отсрочку оправдают перед Президентом сложностью и уникальностью задачи, необходимостью бороться с непредвиденными заранее сложностями и т.п. Оргвыводы все равно будут – там же и с теми же.
Возможно, что в ходе инвентаризации все-таки умудрятся правильно пересчитать все федеральные ГИС (но это не точно!). Пересчитав, сильно удивятся.
Реанимировать национальный ФАП не получится. Хотя денег в ЦЭКИ на эту реанимацию отвалят изрядно (к уже ранее отваленным). Будут думать, в чье ведение передать трупик НФАП для его оживляжа. Возможно, не придумают ничего лучше, как передать в “ГосТех” – в надежде, что у тех получится. Возможно, и получится.
Если надумают отдать “Расходу”, убьют НФАП окончательно.
Переписать учетную нормативку в следующем году так и не смогут – некому переписывать.

5. ГИСы. Пересчитав ГИСы поштучно, попробуют пересчитать бюджетные деньги, уходящие на них. Еще раз сильно удивятся. От этого удивления, возможно, часть неживых ГИСов все-таки прикроют окончательно. Возможно, сподобятся пересмотреть стоимость вновь создаваемых ГИСов – в сторону приближения этой стоимости к реальности. Но на это особо рассчитывать не приходится.

6. Ведомственная “цифровая трансформация”. Здесь все будет грустно и печально. Бюрократии станет больше, внятных методик меньше (хотя – куда уж меньше!). По экстремальному сценарию – ближе к концу года эксперимент с ВПЦТ признают неудачным и все вернут взад к очередному “новому 365-му”. По реалистичному – на “цифротрансформаторных негров”, сражающихся с ВПЦТ, методиками и всем этим джазом, всем руководителям будет наплевать, и они как те лягушки будут сами барахтаться в своих “кувшинчиках”. Кто-то выживет, кто-то утонет.
Расцветет новый вид “литературного творчества” – написание концепций под вновь создаваемые ГИС. Потому что писать такие концепции стало уже обязательно. А писать-то не умеют. Но Минцифры придумает типовую форму, в которой нужно будет заполнять только несколько пустых мест – и концепция будет готова.

7. Мега-“прожЭкты” Минцифры и “Расхода” – НСУД, ГЕОП, ЮЗЭДО, ЦХЭД и т.п. Надеюсь, что в новом году с вопросом “Где деньги, Зин?!” к реализаторам этих “прожЭктов” все-таки придут правильные люди из правильных организаций. Ну потому что – сколько можно?! Бюджеты на эти “меги” уже обрезают, но тут не бюджеты надо резать, а сами знаете что. До кучи - и с “центрами компетенции” в АЦ при Правительстве, возможно, дойдут руки разобраться – суммы на “проектное и аналитическое сопровождение” туда уходят просто несуразные. Но, скорее всего, не станут разбираться – зря что ли там сверху спеца поставили?

8. “Цифровая экономика” – вся, не только та, которая при Минцифре. Здесь тоже продолжат (уже начали) резать бюджеты. Совокупно оставшихся мега-прожЭктов здесь не много, но они есть – у Росгвардии, МЧС, МВД, ЦИКа, еще у пары-тройки ведомств. Если найдутся силы разобраться с главными “мегами”, до этих тоже доберутся – методика разборки будет наработана. Деньги у ведомств, конечно, не отберут, но умерить аппетиты, возможно, заставят.
Интересный сюжет может получиться с федпроектом про кадры в ЦЭ. Этот проект Минцифры уже отобрало у Минэка – правда, у Минэка теперь есть новая игрушка – федпроект по ИИ. Возможно (я просто не в курсе), что и не Минцифры отобрало, а сам Минэк избавился от “чемодана без ручки”, бюджетных денег на котором сильно меньше, чем на проекте по ИИ.
Есть надежда, что в новом году закроют, наконец, синекуру для г-на Пескова-Ненастоящего – официально отменят смешную должность “спецпредставителя Президента по цифровому и технологическому развитию”. Возможно, и до его детища “Университет 20.35” доберутся, но это неточно. Разбор полетов там уже давно идет, но пока всё скрыто под ковром.
Теперь, правда, новая синекура для нового “спецпредставителя” появилась – “Центр компетенций по имопртозамщению” г-на Массуха получил официальный статус получателя субсидий. Худо-бедно – а минимум 100 млн в год ему бюджетами “Цифровой экономики” гарантировано. Деньги эти, конечно, уйдут в распыл вокруг реестра российского ПО и прочих никому не нужных телодвижений – но вот прогноз по этой части пока такой. Деньги выдадут – и деньги будут сожжены,

Ну вот – для первого транша прогнозов более чем достаточно. Все свои основные “сектора обстрела” просканировал. Получилась восьмерка. Не тарантиновская, конечно. Скорее, феллиниевская – но до Феллини чуть-чуть не дотянул.
Вторую серию не обещаю, но и не исключаю – если после НГ еще что-то напрогнозирую.
Извините, если кого. Персонально никого не имел в виду обидеть

Итоговая песня уходящего года.
(Пока еще?) не внесенная Роскомнадзором в реестр запрещенки старенькая, но внезапно актуальная "Я офигеваю, мама!" от (пока еще?) не внесенного Минюстом в реестр иноагентов Алексея Кортнева
https://youtu.be/HU9RVVoFUBs