Рубрика "Циничная госинформатизация"
Выдвигать версии о причине ареста замглавы ПФР Циникс не будет - о получении взятки уже написано в СМИ.
Хотя, и это странно - уже давно никто в госах не получает "откаты" кэшем. Для этих целей существует огромное количество "механизмов".
Обыски и изъятия серверов и компьютеров в "Редсисе" выглядят еще более чем странно. Ну, не такие все же идиоты руководят ИТ на федеральном уровне, чтобы переписку про "откаты" вести с рабочего места и с рабочих компов. А еще странно то, что задержали менеджера "Техносерва", а обыски проводили в "Редсисе" (по крайней мере, постановление об обыске, выложенное в паблик, упоминает именно офис "Редсиса").
В общем, как говорила Алиса (не Яндексовая, а которая в Стране Чудес):
- Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!
Посмотрим...

Рубрика "Циничная аналитика"
Тот неловкий момент, когда хочешь в аналитику, но концы с концами связать как-то не очень получается.
Издание "Daily Storm" выдало "оперативный анализ" на злобу дня - про арест главного ИТшника ПФР А.Иванова. На самом деле, это никакой не анализ, а пересказ своими словами публикации об А.Иванове с портала TAdviser (самым первым сегодня давшего новость об аресте) плюс игра цифирками про сумму госконтрактов ПФР с Техносервом и Редсисом (наподобие того, что раньше на полдня сделал Циникс).
При этом с логикой у "ежедневно штормящих" как-то не очень. Вот цитата из поста ниже:
Например, в «Техносерве» Иванов долгое время занимал должность директора департамента по работе с энергетической промышленностью, а после его перехода в ПФР «Техносерв» регулярно выигрывал тендеры фонда (на общую сумму в 6,8 миллиарда рублей).
Во-первых, где энергоотрасль, а где ПФР?
Во-вторых, у Техносерва контракты с ПФР регулярно случаются с 2012 года (наверно, и раньше были, просто в ЕИС госзакупок затерялись), а А.Иванов пришел в ПФР только в 2016 году. И сумма в 6,8 ярдов - это все контракты Техносерва с ПФР, а не те, которые при А.Иванове получились.
В-третьих (по данным TAdviser же) А.Иванов поработал в Техносерве только до 2009 года (и никак пр этом не был связан с активностями в направлении ПФР), а потом, что называется, погулял по рынку - работал и в ГК "Оптима", и в НИИ "Восход", и еще где-то (точных данных о местах его работы в 2012-2016 гг. в паблике нет). То, что Техносерв продолжал брать контракты с ПФР после прихода в фонд А.Иванова, говорит только о том, что связь у Техносерва и ПФР была к 2016 году довольно прочная и А.Иванов просто унаследовал ее от предшественника в фонде.
Ну, вот как-то так. В общем, как учит нас великий Михал Михалыч Жванецкий, "тщательнЕй надо, ребята! Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать"
⬇️⬇️⬇️

В деле о получении взятки замглавой Пенсионного фонда Алексеем Ивановым фигурируют две компании — «Техносерв» и «Редсис». Разбираясь, почему в их офисах, как и в ПФР, произошла выемка документов, Daily Storm обнаружил интересные детали.

Например, в «Техносерве» Иванов долгое время занимал должность директора департамента по работе с энергетической промышленностью, а после его перехода в ПФР «Техносерв» регулярно выигрывал тендеры фонда (на общую сумму в 6,8 миллиарда рублей). Компания «Редсис» также является крупным подрядчиком Пенсионного фонда: она сотрудничает с ним с 2014 года и заключила контракты на 9,3 миллиарда рублей.

http://amp.gs/Obnc

И, кстати. Модель "сообщающихся сосудов" между ИТ-рынком и ИТ в ФОИВах (когда топ-менеджеры вендоров/интеграторов приходят на должности советников/директоров департаментов и ведущих специалистов ИТ-департаменты министерств, и наоборот) могла бы стать неплохой темой для анализа.
Вот просто навскидку Циникс вспоминает И.Массуха, который был продавцом в IBM (и, кстати продавал сервера IBM как раз тоже в Пенсионный Фонд), потом пришел в позапрошлый состав Минкомсвязи сначала советником, а потом стал замминистра, а сейчас вот рулит АНО "Центр компетенций по импортозамещению ИКТ", получая субсидии из госбюджета.
И прошлого министра Н.Никифорова можно вспомнить с его славной трудовой биографией и супругой - удачливой бизнесвумен.
И бывшего замминистра Минэка О.Фомичева, который ныне в холдинге "Ренова" за стратегическое развитие отвечает.
Да и много кого еще - просто нужно засесть в интернете и методично гуглить.

Рубрика "ТщательнЕе надо, ребята"
Читая посты коллег-телеграммеров и удивляясь неаккуратности в цитировании/анализе фактов, Циникс пришел к выводу, что пора заводить новую регулярную рубрику - одну из немногих, которая будет не имени самого Циникса. Вот - рубрика имени Михал Михалыча Жванецкого завелась. Первый пост в ней уже был (см.выше), теперь вот второй.

"Нецифровая экономика" где-то нарыла цифры по кассовому исполнению. Только это не кассовое исполнение Минцифры, как написано в посте у "нецифровых", а кассовое исполнение по всем федпроектам нацпрограммы "Цифровая экономика". 108+ ярдов - это бюджет всех 6 федпроектов на 2019, из которых Минцифра отвечает только за 4 (и кстати, куда-то потерялось исполнение по проекту "Цифровые технологии"). За кадры и нормативку в ЦЭ отвечает Минэк, так что, и предъявлять нужно Минэку.
И как уже правильно заметил автор другого канала - "Kedr2Earth" - кипишиться не о чем. К декабрю Минцифра с Минэком по ЦЭ кассу исполнят - мама не горюй. Еще и добавки попросят
⬇️⬇️⬇️

Уважаемые прихожане, нам тут сорока на хвосте принесла цифры по кассовому исполнению Минцифры за полгода. (Об
этой проблеме мы уже писали https://news.1rj.ru/str/antidigital/1406)

Которые, скорее говорят, об отсутствии исполнения, чем о чем-либо ещё. Пристроены только 8,6 из 108 млрд руб.
✔️нормативное регулирование - 7 из 265 млн руб
✔️инфраструктура - 7,2 из 41 млрд руб.
✔️кадры для цифровой экономики - 385 млн из 10,5 млрд руб
✔️инфобезопасность - 3,6 млн из 4,8 млрд
✔️госуправление - 1,3 из 29,3 млрд.

В общем, дону Аналитику срочно нужно что-то придумать, чтобы хоть как-то исправить положение до конца года. Вот только что? И возможно ли это? Вопросы, которые пока остаются без ответа.

Рубрика "Циничное наблюдение"
Очень странный текст у "Кремлевского безбашенника" (цитата с сокращениями):
Наш источник в ФСО сообщает детали некоторые аналитики, которая направляется в Администрацию Президента.
ТОП-3 чиновников АП, в отношении которых отмечено резкое усиление негативного информационного фона (включая критику со стороны глав регионов и представителей элит):
...
3) Андрей Липов - начальник Управления Президента по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи.
Критика в адрес Липова в последние недели приобрела характер шторма - ФСБ представила в АП доклад, из которого следует, что Липов в последние месяцы активно лоббирует интересы ряда госкорпораций, расходующих бюджеты инфраструктурных нацпроектов нецелевым образом...

Анализируем смысл:
- Если госкорпорации расходуют бюджеты, то в чем смысл лоббирования их (госкорпораций) интересов? Они же тратят деньги. Лоббировать интересы тратящих деньги можно одним способом - сбивая цену того, что тратящие деньги покупают.
- Но госкорпорации тратят бюджетные средства нацпроектов (то есть действуют в рамках 44-ФЗ). Значит, если цену сбивают, то, соответственно, меньше бюджетных средств тратится. Значит, бюджету от этого должно становиться только лучше. Разве нет?
- Липов - это ИТ. Значит, нацпрограмма "Цифровая экономика". Две основных госкорпорации, которые в рамках ЦЭ тратят деньги - это Ростех и Росатом. Из этих двух корпораций достаточно много вопросов по реальным компетенциям в ИТ лично у Циникса есть к Ростеху.
- Как конкретно Липов может лоббировать интересы "Ростеха", тратящего бюджет "Цифровой экономики", Циниксу не очень понятно. Но за конкурсами "Ростеха" и его многочисленных "дочек" Циникс понаблюдает.

Есть еще вариант расходования бюджета через субсидии. Получатели бюджетных субсидий выпадают из-под действия 44-ФЗ, а часто и из-под 223-ФЗ. И там могут начинаться чудеса. Но из двух вышеназванных госкорпораций субсидии распределеяет только Росатом.
Так что, придется и за Росатомом понаблюдать.

Это всё, конечно, при условии, что Безбашенник, написав у себя "госкорпорации", имел в виду именно госкорпорации

Рубрика "Циничный Остров"
Циникс тут не пристально, но таки наблюдает за действом под названием "Остров 10-22". Подробного анализа не будет - все-таки, тема цифровой трансформации образования не самая интересная для Циникса.
Но один краткий вывод Циникс все-таки сделал - можно вывезти советника Президента по цифровым технологиям из ПТУ*, но нельзя вывести ПТУ из советника Президента. Человек, привыкший строить пэтэушников строем, даже во время своей "визионерской" лекции (Циникс послушал - нудятина жутчайшая, смысла около нуля, презентейшн скиллз не нулевые, а отрицательные) ведет себя как замдир ПТУ по воспитательной работе, по совместительтву преподающий обществоведение.

* ПТУ - в СССР профессионально-технические училища. Давали завершенное среднее образование и рабочую специальность. Отличались особостью своего контингента (выпускники сельских школ-восьмилеток, трудновоспитуемые подростки и т.п.).
Предшественники нынешних колледжей, WorldSkills и вот этого вот всего.

Рубрика "Циничный Остров"
Картинка с "Острова 10-22" - объявление о какой-то лекции, мастер-классе или форсайт-сессии.
Тёма Лебедев по такому поводу высказался бы однозначно - "Кернинг - говно!"
Циникс напоминает, что "Остров 10-22" проходит в Сколково. Инновации, хайтек, беспилотные автомобили туда-сюда мотаются.
И вот такие вот таблички перед аудиториями...

Рубрика "Циничный Остров"
Правила получения, действия и аннулирования штрафных карточек на "Острове".
Циникса особенно впечатлило назначение штрафов за посещение "переполненных" мероприятий. Очень удобно - тупо просчитался с популярностью тех или иных тем, и маскируешь свои прочеты штрафами для слушателей, которые все-таки пришли туда, где им интересно, не взирая на угрозу "постановки в угол".

1. Красная карточка выдается:
• За пропуск лаборатории или мастер-класса. Присуждается автоматически, если участник не подтвердил свое присутствие на лаборатории или мастер-классе (доступные способы подтверждения: фиксация по Wi-Fi, прикладывание бейджа к сканеру, загрузка цифрового следа).
• За нарушение правил общественного порядка, в том числе за попытку имитации участия в мероприятиях (вход на мероприятие для регистрации и последующий выход из аудитории, передача бейджа другим участникам, загрузка чужого цифрового следа и т.п.). Выдается вручную организаторами.
При наличии 3 красных карточек:
• участник лишается возможности записи на мероприятия (доступа к аукционам) и должен ходить на мероприятия со свободными местами и там регистрироваться;
• фамилия и название команды участника публикуется в открытом доступе в списке нарушителей;
• получение новых красных и желтых карточек продолжается, если островитянин не подтверждает свое участие в мероприятиях или посещает мероприятия со статусом «переполненной аудитории», что ухудшает положение команды в рейтинге.
2. Желтая карточка выдается:
• За посещение мероприятия вне своей траектории (например, в случае если по результатам аукциона место не было получено) со статусом «переполненной аудитории» (красный свет). Выдается автоматически по факту регистрации на мероприятии;
• За несущественное нарушение правил общественного порядка. Выдается вручную организаторами.
Две желтые карточки превращаются в одну красную карточку. Желтая карточка сгорает, если в течение 48 часов после ее присуждения участник не получает ни одной красной или желтой карточки.
Пример: участник пришел на мероприятие с красным статусом вне своей траектории (своего расписания). Если он не зарегистрировал свое участие в мероприятии, то получает красную карточку, а если зарегистрировал, то желтую карточку. Если он в этот же день или на следующий день вновь получит желтую карточку, то она становится красной и может быть компенсирована только зеленой, а если не получит ни красных, ни зеленых, то желтая карточка сгорит.

И вот это вот всё называется "геймификацией"...

Рубрика "Циничный Остров"
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (с) Кин-дза-дза

Похоже, все эти "визионеры" никогда не смотрели гениальную картину Данелии. Иначе бы они придумали вместо системы штрафных карточек что-нибудь другое.
Но нет - придумали именно цветовую дифференциацию штанов.

Рубрика "Циничные показатели"
Отдельного рассмотрения заслуживают показатели результативности, достижение которых необходимо для оправдания расходования средств субсидии (скриншот - с сайта "Госзатраты. Субсидии", разработанного НП "Информационная культура").
Вот третий из показателей - "Численность физических лиц, по которым осуществлен и осуществляется сбор, хранение и обработка сведений, составляющих "цифровой след"" - объясняет, почему организаторы "Острова" так настойчиво предлагают участникам загружать свои "цифровые следы". От участников не убудет, а оргам - выполнение плана по валу. Мелочь, а приятно

Рубрика "Циничные ссылки"
Внезапно обнаружилось, что опубликованы новые редакции паспорта НП ЦЭ и паспортов всех шести федпроектов из ее состава.
Паспорта федпроектов утверждены в конце мая 2019 на заседании (сейчас будет длинно) президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.
Паспорт нацпрограммы (которая, оказывается, теперь еще и нацпроект - то есть, два в одном, смотрите картинку в посте ниже) неделей позже утвержден (сейчас тоже будет длинно, но не так, как раньше) президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам.
Всё вышеперечисленное можно найти в двух местах (по крайней мере):
- на сайте Минкомсвязи (что удивительно - потому что более-менее актуальные документы там давно не появлялись), в разделе "Деятельность / Направления деятельности / "Цифровая экономика РФ". В корне раздела есть прямая ссылка на паспорт нацпрограммы и ссылки на подразделы федпроектов (которые на сайте министерства, ответственного за всю нацпрограмму, все еще называются "направлениями"), в которых есть ссылки на паспорта федпроектов;
- в справочно-поисковой системе "КонсультантПлюс". Туда Циникс цинично ссылок не дает, но можно просто ввести в поиске "паспорт федерального проекта" и всё найдется, хоть и не в Яндексе.
На сайте миистерства все паспорта традиционно выложены в формате отсканированной картинки. Видно. подразумевается, что раз уж человек добрался до паспортов, то запустить распознавалку для него - раз плюнуть.
Кому лениво распознавать, может взять текстовые версии паспортов из "Консультанта". Кстати, эти документы свободно доступны на "Консультанте" для чтения и скачивания в любое время - всё ж таки нацпроект, не хухры-мухры какие-нибудь.

Рубрика "Циничные картинки"
"Цифровая экономика" у нас теперь официально называется "Национальный проект "Национальная программа "Цифровая экономика"". Для сомневающихся - скриншот титульной страницы паспорта нацпроекта-нацпрограммы

Рубрика "Циничная паспортизация"
Циникс посмотрел новые версии паспортов нацпрограммы ЦЭ и федпроектов - и чего-то приуныл даже.
Подробный разбор последует позже (не сегодня и не завтра), но в двух словах вот.
Все паспорта (особенно паспорта проектов) сильно выхолощены по сравнению с вариантом начала года. Из паспортов исчезли подробные планы мероприятий с вехами и ожидаемыми результатами. Возможно, конечно, что планы мероприятий просто решили вынести в отдельные документы, но раньше они составляли неотъемлемую часть паспортов (это называлось "Форма № 3"). Теперь в паспортах есть только уровень задач (это более высокий уровень, чем мероприятие) и данные по финансированию только по задачам (раньше была форма № 4, в которой финансирование было представлено до уровня мероприятий).
Так что, предыдущие детальные версии паспортов теперь становятся раритетом - их нужно хранить и по ним выверять детали происходящего.
Сопоставить перечни задач в новых и старых версиях паспортов Циниксу пока было некогда, но вряд ли там будут серьезные изменения. Нужно будет также посмотреть и по финансированию - возможно, основные изменения произошли именно там.
Наверняка пока можно сказать только одно - проектный подход к реализации нацпрограммы ЦЭ новыми версиями паспортов практически убит напрочь.
Эта цифровая экономика уже сломалась. Несите следующую...