Отказ Украины от вступления в НАТО - это принятие очевидного

Заявление Зеленского об отказе вступления в НАТО нужно расценивать как принятие очевидного, во-первых Украину никто в НАТО не ждет, включать туда государство, которое находится в состоянии вооруженного конфликта с учётом того, что НАТО обязано в случае возникновения опасности и вооруженного конфликта в отношении одного из членов принять меры по его защите становится колоссальным риском для всего блока, вплоть до втягивания его в непосредственный конфликт с Российской Федерацией, чего конечно на западе никто не хочет.

Украина должна осознать, что лучшей гарантией ее безопасности является демилитаризация

Ранее глава киевского режима Владимир Зеленский сообщил о готовности провести президентские выборы во время военного положения, но США и европейцы должны обеспечить их безопасность. Также Зеленский предложил провести всеукраинский референдум по вопросу территорий Донбасса.

Проблема заключается в том, что США и ЕС не готовы предоставить такие гарантии, а устные обещания легко могут быть пересмотрены при смене администраций в Вашингтоне или Европе. Киев должен осознать, что лучшей гарантией его безопасности, как и безопасности Европы, является его демилитаризация, а не попытка в очередной раз решить проблемы с помощью силы и оружия.

Будет ли блокада украинских портов?

В программе Совбез поговорили о последствиях пиратских атак со стороны Украины на российские танкеры, а также обсудили возможность и последствия блокады украинских портов.

Президент Путин на этой неделе может встретиться с представителями бизнеса, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Чего бизнес сегодня ждет от Президента, «Актуальным комментариям» рассказал политолог Экспертного клуба «Дигория» Дмитрий Матюшенков.

— Сегодня российский бизнес, особенно малый и средний, находится на перепутье между необходимостью адаптироваться к новым экономическим условиям и ожиданием системных решений от государства. Предприниматели, как показал диалог владельца пекарни «Машенька» с Владимиром Путиным, готовы к повышению фискальной нагрузки — вплоть до увеличения стоимости патента в несколько раз, — но лишь при условии сохранения прозрачности и предсказуемости правил. Однако резкое снижение порогов упрощённой системы налогообложения, переход на НДС и усиление контроля создают дополнительные барьеры. В таких условиях бизнес просит не о сиюминутных льготах, а о гарантиях стабильности на среднесрочную перспективу.

Полностью читайте на нашем сайте.

Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (@ruspolitology), специально для канала «Большой Трансфер» (@bigtransfer2024)

Согласно публикации издания Axios, Израиль через каналы военной разведки передал администрации президента США предупреждение. В нём утверждается, что масштабные ракетные учения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) могут служить прикрытием для подготовки реальной атаки.

Израиль крайне болезненно реагирует на любую военную активность Тегерана, включая даже плановые учения КСИР. Хотя израильские аналитики оценивают вероятность нападения Ирана менее чем в 50%, эта новость стала поводом для приведения вооруженных сил в режим повышенной готовности. Тель-Авив уже съел собаку в этом деле: успешное вторжение ХАМАС в октябре 2023 года стало таковым из-за игнорирования предупреждений разведки о возможной атаке.

Израиль и США всё сильнее расходятся во мнениях об иранской угрозе, и это настораживает. Американская разведка, в отличие от израильской, пока не фиксирует прямых признаков подготовки Тегерана к масштабному нападению. Такой диссонанс сам по себе становится фактором риска: каждая сторона начинает интерпретировать действия Ирана по-своему.

Иранские ракетные учения, в ходе которых задействованы системы вроде баллистических ракет Qadr-110, новых крылатых Qadr-380 и БПЛА, решают несколько задач. Во-первых, власти стремятся показать, что обороноспособность страны восстановлена после июньских столкновений, когда Тегеран утратил примерно до половины своего ракетного арсенала. Во-вторых, эти маневры — инструмент сдерживания: Иран демонстрирует, что на любую агрессию может дать мощный ответ. В-третьих, учения несут еще и символический характер в контексте переговоров по иранской ядерной программе: Тегеран демонстрирует, что не пойдет на невыгодные для него условия США.

В части оборонительного потенциала как у Израиля, так и у Ирана есть одна глобальная проблема: эффективность систем ПВО и контроль воздушного пространства. Июньские события показали, что именно нехватка этих систем позволила Израилю и США атаковать военные и промышленные объекты на территории Ирана. В то же время Израиль сам столкнулся с дефицитом систем ПРО и ПВО, что позволило Ирану нанести несколько успешных ответных ударов по объектам военной инфраструктуры.

Выход из тупика в отношениях Ирана и Израиля возможен только благодаря возобновлению трехстороннего диалога США–Израиль–Иран, который будет строиться на двух фундаментальных принципах. Во-первых, в Тель-Авиве и Вашингтоне должны наконец осознать, что силовое «решение» иранского вопроса — иллюзия. Даже в случае успеха гипотетической операции она спровоцирует хаос в регионе. Во-вторых, Иран готов к переговорам, но только как полноправный и самостоятельный актор. Этого вполне достаточно для начала переговорного процесса, имеющего все шансы закончится положительно.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Нужна консолидация мировых лидеров

Совбез ООН вправе применять санкции и даже вводить миротворческие контингенты. Однако для этого требуется получение не только согласия 9 из 15 членов Совета Безопасности, но требуется также отсутствие вето государств, являющихся постоянными представителями. Таким правом обладают и Соединенные Штаты.

Фактически они могут одним своим вето парализовать любое решение Совета Безопасности ООН, что делает его бессмысленным для сдерживания агрессии именно таких крупных государств, являющихся постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Мы видим, как все чаще США используют вооруженные подразделения для решения геополитических вопросов, зарабатывая при этом политические рейтинги американским политикам. В такой ситуации требуется консолидированная позиция мировых лидеров, которые должны не только осудить проявление такой агрессии, но и в будущем принимать меры, чтобы не одно государство не могло нарушать суверенитет другого.