В каком направлении будет двигаться ИИ в 2026 году?

Не претендую на истину в последней инстанции, скорее как гипотетические наброски наиболее вероятных сценариев в 2026 году для последующей более углубленной проработки.

▪️Одним из основных трендов станет переход от «крутости в бенчмарках» к стоимости выполнения конкретной задачи.

Бенчмарки сейчас все меньше отражают реальность (компании целенаправленно «надрачивают» свои LLMs на конкретные пресеты бенчмарков, чтобы вызвать первую волну медиа-хайпа, который во много определяет первичный успех релиза/анонса LLM).

Теперь все определяет, способна ли LLM решать конкретные задачи, насколько надежно и устойчиво решение (при множественном прогоне какой процент правильных ответов и разброс результатов) и что не менее важно – какая цена решения, хотя и в некоторых сценариях скорость выполнения также будет иметь значение.

▪️Это актуализирует генеральный тренд всех ведущих разработчиков LLMs – минимизация ошибок, снижение галлюцинаций, увеличение стабильности, точности, предсказуемости и устойчивости на всем диапазоне контекстного окна.

Когнитивная глубина не имеет значения, если модель галлюцинирует в половине ответов на широком контекстном окне.

▪️Внешняя интеграция, подключение внешних источников данных и валидаторов. Строго обязательное условие для любого корпоративного проекта, иначе LLMs превращаются в примитивную и изолированную от внешнего мира песочницу.

Те компании, которые сделают стабильный и надежный шлюз к внешним базам данных, получает преимущество.

▪️Появление многоуровневых комбайнов для оркестрации ИИ-сервисами. Не существует универсального ИИ-агента, нет универсального чатбота под любые задачи – каждая LLM имеет свои плюс и минусы.

Важным навыком для оператора или программиста станет оркестрация, своеобразное динамическое комбинирование различными ИИ-сервисами, вычленяя сильные стороны в каждой модели под конкретную задачу.

Проекты типа Make или n8n получат развитие, обрастая функционалом и конкурентами.

Программист 2026 года – это дирижер, который настраивает баланс между точностью модели А, скоростью модели Б и стоимостью модели В.

▪️Дефицит энергии и физической инфраструктуры помешает экспоненциально масштабировать мощность ИИ фабрик. Энергия – слабое звено всей схемы, дефициты по всему остальному можно закрыть с разумным люфтом.

▪️Китай вмешается в битву за лидерство в ИИ с непредсказуемыми последствиями. Вероятно, 2025 был последним годом, когда США доминировали почти по всем фронтам, хотя в сегменте видео-генерации (спорно), но в 2026 закрепить лидерство станет сложнее.

▪️Обострение конкуренции не даст бигтехам достичь порога окупаемости. Вообще, тренд на разочарование ИИ в контексте отдачи по инвестициям – станет доминирующим в 2026, дойдет даже до совсем тупых.

Высокоскоростная миграция клиентов от одного ИИ-сервиса к другому (это вам не экосистема Apple) не позволит закрепить и монетизировать клиентскую базу. Все это накладывается на фантастические по меркам реальной экономики инвестиции в капитальные расходы и невероятной неэффективности LLMs с экономической точки зрения (слишком много усилий в чрезвычайно низкий прирост эффективности).

▪️Нет никакой логической связи между «крутостью» LLMs и ростом производительности труда, прямой монетизацией и увеличением темпов экономического роста. Вообще нет никакой связи. Локальные успехи и рост эффективности – безусловно, но на макроуровне возможен даже интегрально негативный эффект. Об этом в других материалах.

2026 год станет временем, когда ИИ превратится из «цифрового божества» в «высокотехнологичную коммунальную услугу» со всеми вытекающими последствиями: бюрократией, низкой маржой и жесткой борьбой за эффективность и попыткой отбить сотни миллиардов инвестиций (к сожалению, для ИИ компаний – безуспешно).

Кремль посчитал, что он «договорился» с Трампом и «в ответ на атаку президентской резиденции на Валдае» ударил «Орешником» по метлохранилищу критической инфраструктуре во Львове.

Второе боевое применение «Орешника» произошло опять без четкой смысловой окантовки с нашей стороны («в ответ на атаку резиденции» — это не окантовка, не ответ на вопрос «к чему мы хотим принудить противника»), в связи с чем политический вес всего этого типа БРСД по-прежнему находится под вопросом.

Захваты танкеров «теневого флота» сегодня продолжились, что означает, что никаких договорённостей на этот счёт нет. Есть только факт освобождения двух «твёрдых» граждан России из числа экипажа «Маринеры», остальные члены экипажа, по поводу которых возникло много интересных вопросов, то ли по-прежнему будут преданы суду, то ли тоже, но без шума и пыли в СМИ будут отпущены восвояси.

Между тем, Трамп назначил своё обращение к Конгрессу в этом году на 24 февраля — годовщину начала СВО. Такие календарные совпадения не являются случайными. И с учётом лихорадочной активности «глобального Лондона» по контактам с Трампом и Киевом в последние дни можно предположить, что выступление Трампа в Конгрессе 24 февраля будет ультиматумом-презентацией Кремлю «20 пунктов Трампа», в основе которых, как мы уже знаем, лежит «план Макрона-Стармера».

Так что если Кремль по-прежнему намерен пытаться вернуть Трампа к «духу Анкориджа», ему за эти полтора месяца придётся либо в третий раз применять «Орешник» (но уже по более серьёзным целям и с внятной смысловой окантовкой), либо давать Трампу системный ответ на развёрнутую им «танкерную войну». Так что возможности для манёвра у Кремля при такой диспозиции существуют, и они весьма обширны.

ПРИСКАЗКА. ЧТО ЕСТЬ
Я собирался стать врачом-психиатром. Учился в мединституте. Не сложилось. Но специфические знания изрядно помогают и чем дальше, тем больше со времен ковида.

Итак. То, что Трамп нарцисс - общее место. Но нуждается в распаковке.

Нарциссическое расстройство личности – грандиозность, требующая постоянного внешнего подтверждения. Человек зависим от отражения в других, но сохраняет способность тестировать реальность. Он знает, что грандиозность требует подтверждения, поэтому манипулирует средой, собирая восхищение.

Бред величия - утрата критики. Грандиозность становится аксиомой, не требующей внешнего подтверждения. Противоречащая информация не корректирует картину мира, а встраивается в бредовую систему.

Среди путей перехода от одного к другому – "избыток подтверждения".

Идея величия получает постоянное подкрепление, становится гиперзначимой, но ещё не полностью оторванной от реальности. Порог доказательности падает для идей, соответствующих грандиозности, и растёт для противоречащих.

Критический механизм перехода, когда идея начинает генерировать интерпретации реальности вместо того, чтобы проверяться ею.

Накопление "магических совпадений": чем больше успех, тем чаще возникает: "Я подумал — и это случилось". При высоком статусе мир действительно подстраивается (люди предугадывают, выполняют невысказанное). Нарциссическая обработка пропускает промежуточные звенья: не "я влиятелен → люди реагируют", а "я хочу → происходит". Буквально "моё сознание организует мир".

Солипсический бред – вишенка на тортике: не просто мегаломания ("я величайший"), а переживание "реальность производна от моего сознания".

Траектория 2025🎢
Январь.  Инаугурация: "Золотой век Америки начинается прямо сейчас". Не "будет", не "мы начнём" — начинается прямо сейчас. Реальность меняется фактом его присутствия.

Февраль-март. Тестирование границ: серия указов о выходе из международных организаций (ВОЗ, Парижское климатическое соглашение, агентства ООН). Внутренняя логика: "эти структуры притворяются, что ограничивают меня - я показываю, что они не существуют".

Апрель-июнь. Расширение возможного: эскалация риторики, территориальные претензии (Панама, Канада - сначала как шутка, потом серьёзнее). Проверка: можно ли говорить о территориальной экспансии без жёсткого отпора? Результат: можно.

Июль-октябрь. Изоляция от коррекции: нарастание импульсивных решений, торговые войны, угрозы союзникам. "Взрослые в комнате" выдавлены. Окружение полностью лояльное, никто не говорит "нет".

Ноябрь-декабрь — Подготовка к прорыву: конкретизация военного плана по Венесуэле. Критический момент: генералы говорят "это рискованно", он настаивает, они подчиняются. Подтверждение нового уровня: даже те, кто контролирует применение силы, не могут.

3-4 января. Венесуэльская операция: ночной рейд в Каракасе. Операция успешна технически. Это точное исполнение замысла. Внутренняя логика: я задумал → приказал → спецназ выполнил → враг в тюрьме.  Прямая связь: воля → результат.

5-7 января. Каскад угроз: публичные угрозы 8 странам одновременно.

Почему сразу все? Внутренняя логика изменилась: "Если я смог с Венесуэлой, значит я могу со всеми".

7 января. Разрыв с глобальным порядком: президентский меморандум о выходе из 66 международных организаций (35 неооновских, 31- ООН). Публичная демонстрация: глобальные институты не существуют.

8 января. "Моя собственная мораль": интервью The New York Times. Журналист: есть ли ограничения на вашу глобальную власть? "Да, есть одна вещь. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить". Это законченная формулировка солипсического бреда.

Почему сейчас?
Проверка: что будет, если я скажу это вслух? Если мир не отреагирует - подтверждение: я действительно неограничен.

Подготовка к Давосу: через 2 недели - Всемирный экономический форум. В интервью: "Я буду обсуждать эту тему и многое другое на моей речи в Давосе через".

Психотическая необходимость:  Внутреннее переживание "я - источник реальности" невыносимо, если не произнесено.

Дальше – "сказка". Прогноз на Давос. ▶️

Итак. Что будет в трамповской речи в Давосе

1⃣ "Золотой век — это я": "Золотой век, который я объявил год назад — он реален. Вы видели: экономика, безопасность, мощь. Это произошло, потому что я вернулся". Не "мы провели реформы", но "моё возвращение есть изменение реальности".

2⃣ "Старый порядок умер": "Те структуры, которые вы десятилетиями создавали - мертвы. Не потому что я их разрушил. Они были иллюзией". Функция: глобальные институты никогда не имели реальной силы. Это была коллективная галлюцинация.

3⃣ "Моя сила - единственная реальность": Повторит тезис Стивена Миллера: "Мы живём в мире, который управляется силой" с важной поправкой – не абы какой силой, а его.

4⃣ Кульминация: "Глобальная система, которую вы считаете данностью, держится моим решением. Я решаю каждый день: поддерживать ли этот порядок. Венесуэла показала: когда я решаю, реальность меняется за ночь." Или радикальнее: "Вы существуете как лидеры, потому что я позволяю. Ваши экономики функционируют, потому что я это допускаю"

5⃣ "Гренландия - психологическая необходимость": он уже сказал в NYT: "психологически необходима для успеха". В Давосе расшифрует: "Я не могу функционировать как лидер свободного мира, если часть арктической территории, критичной для безопасности, мне не принадлежит. Это не о стратегии, о психологии силы. Владение даёт то, что не получишь, просто подписав договор." Его психологические потребности вполне легитимное основание для территориального захвата.

6⃣ "Выбирайте": "Каждый из вас, каждая страна — вы выбираете. Быть частью золотого века или сопротивляться ему. Сопротивление бесполезно, не потому что я жесток, а потому что я и есть история».

В сухом остатке:
▪️Реальность производна от субъекта: "мир стабилен, потому что я решаю"
▪️Внешние структуры иллюзорны: международное право, институты не существуют как ограничение
▪️Причинность односторонняя: субъект воздействует на мир, но мир не воздействует на субъекта
▪️Психологические состояния субъекта – непреложные факты, более значимые чем все остальные

Но! Проблема реальности в том, что она существует.

Солипсический бред решает конфликт между грандиозностью и реальностью через уничтожение второго члена уравнения. Реальность объявляется частью сознания - конфликт исчезает.

После давосского катарсиса, когда тезис "мир существует, потому что я поддерживаю его своей волей", высказан публично произойдет неизбежное столкновение с тем, что:
- Мир не меняется одним звонком.
- Экономика не подчиняется декларациям
- Союзники пытаются действовать из своих интересов
- Тело стареет, а смерть приближается

Реальность не перестаёт существовать от того, что субъект объявил её несуществующей.

Возникает катастрофическое напряжение. Личность в психозе не имеет механизмов обработки этого противоречия, принятия реальности по факту.
И вот начинается движение к катастрофическому столкновению.

Первая стадия - эйфория: он сказал это перед мировыми элитами — и они не восстали. Многие аплодировали. Значит, это правда.

Вторая стадия - первая фрустрация: реальность демонстрирует независимость.
Критический момент: реальность, которую он объявил производной от своей воли, демонстрирует сопротивление. Которое в свою очередь получит ответ по направлениям:
▪️Параноидальная эскалация: "Враги блокируют мою волю. Китай и Иран координируются. Глубинное государство саботирует. Нужно найти и уничтожить тех, кто мешает"
▪️Демонстрация абсолютной силы: "Реальность не понимает, что я серьёзно. Нужна демонстрация, после которой сомнений не останется"
▪️Ускорение к финалу: "Неопределённость невыносима. Нужен абсолютный кризис, где либо мир окончательно подтвердит моё всемогущество, либо наступит крах"

Третья стадия - импульс: первый катастрофический импульс. Ультиматум Ирану с ядерной угрозой. Или военная операция в Мексике против картелей. Или попытка силового захвата части Гренландии ("установление военной базы" без согласия Дании). Или прямая военная атака на Россию в целях "принуждения к миру". Возможны комбинации. Дальше смысла нет прогнозировать.

Рад бы, кстати, ошибиться.

В США от супергриппа умерли уже более 5 тысяч человек

Сейчас доминирующим штаммом является вариант субклады K вируса гриппа A (H3N2), который продолжает стремительное распространение во всем мире. Особую тревогу бьют медицинские работники в США — там заболеваемость уже достигла 11 млн человек, а число госпитализаций и смертей вдвое выше, чем всего пару недель назад. Ожидается, что ситуация усугубится в пик сезона гриппа.

https://hightech.plus/2026/01/06/v-ssha-ot-supergrippa-umerli-uzhe-bolee-5-tisyach-chelovek

LG представила самый тонкий в мире беспроводной OLED-телевизор

LG Electronics показала телевизор, который задаёт новый стандарт «невидимой» техники. Модель LG OLED evo W6 толщиной всего 9 мм принимает видео-сигнал 4К без проводов благодаря технологии Zero Connect Box, оснащена мощным процессором Alpha 11 AI и обеспечивает яркость в четыре раза выше стандартных OLED. Но к розетке его подключить все-таки нужно. Новинка должна удовлетворить потребности как любителей дизайна, так и требовательных геймеров и киноманов.

https://hightech.plus/2026/01/06/lg-predstavila-samii-tonkii-v-mire-besprovodnoi-oled-televizor

Ловкость соединили с мобильностью

Очень важная тема - создание серой офшорной зоны вокруг импорта и экспорта России. Важна она, прежде всего, тем, что такие схемы очень быстро институализируются и обретают самоценность. После нескольких проводок денег складываются устойчивые отношения группы заинтересованных лиц.

Юридические лица и банковские счета могут меняться хоть каждую неделю, но "физики" остаются те же самые. Число "физиков" (вовлекаемые в схему товарищи) может нарастать и нарастает вместе с ростом числа операций и объёмов перекачиваемых средств.

Запустив программу "серого" экспорта и импорта (фирмы-однодневки) вместо программы импортозамещения (реиндустриализация) Россия создала вокруг себя и внутри себя огромную зону офшорных (внегосударственных) отношений.

Зона эта подпитывается, как справедливо отмечает Графономика, санкционной политикой и дисконтированной нефтью. Иными словами, ровно столько же, сколько теряет бюджет России зарабатывает та самая группа заинтересованных. Зарабатывает на войне, а значит, заинтересована в её продолжении.

Опасность тут в том, что от объёмов заработка этой группы в обратно пропорциональной проекции зависит её лояльность государственным интересам России. Чем дольше длится "серая" комбинация, тем сильнее мотивация на подрыв (практически уверены, что авторы санкционной войны против России этот эффект закладывали в свою политику). Работает объективная логика.

Начинается все как необходимость, а превращается в конкретные выгоды конкретных людей (в том числе и внутри России), за которые надо будет держать ответ, если в "группу заинтересованных товарищей" не втянуто политическое руководство страны.

После Октябрьской революции в России сложилась такая же ситуация. Нефть, медь, золото, царские ценности гнали за рубеж по "серым" схемам. Нефть в частности перепродавалась через турецкие фирмы-однодневки за бесценок (порой по бартеру за продукты питания и медикаменты).

А потом, когда государство встало на ноги, потребовался 37 год, чтобы сломать устоявшиеся схемы вывода средств из страны (процесс детально описан в книге Крутакова "Нефть и мир"). Примерно такая же ситуация была в России после развала СССР - все (нефть, кобальт, алюминий, никель и т.д.) на продажу за бесценок.

Своего 37-го года у современной России не было, на этот раз ограничились мягкой зачисткой особо рьяных "продавцов" (хорошо это или плохо - вопрос отдельный). Теперь мы втягиваемся в очередную историю "распродажи родины" ради выживания. Интересным представляется только один вопрос, хождение по граблям действительно любимая русская забава?

Трамп собирается напасть на НАТО с тыла жепы 🤯

Про Гренландию: Я хотел бы заключить сделку простым способом. Если мы не сделаем это простым способом, мы сделаем это трудным способом. Тот факт, что они высадили там лодку 500 лет назад, не означает, что они владеют этой землёй.

Я не говорю о покупке Гренландии — хотя я мог бы поговорить об этом позже — но прямо сейчас мы собираемся что-то сделать с Гренландией, нравится им это или нет. Потому что, если мы этого не сделаем, Россия или Китай захватят Гренландию, а нам не хотелось бы, чтобы Россия или Китай были нашими соседями.