WYND에 Liquid Staking이 들어오네요

관련 글
https://medium.com/wynddao/lsd-on-wynd-dao-6afb16751889

CNTO 에어드랍 받으신 분들, 오스모에서 파시거나 거래소 활용하실 분들은 아래 글 참고하세요. 난이도가 꽤 있습니다.

https://kimsfamily.kr/564

코스모스 생태계에서 포트폴리오 구성하실때 고민 많으시죠? 잘 모르겠으면 상위 검증인 포트폴리오를 따라 하는 전략도 어떨까 합니다. 그래서 상위 10위권 검증인들의 포트폴리오를 한번 살펴봤습니다.

https://youtu.be/feUXJOJ_ELg

<블록체인 1타강사>

목표를 세우고 겨냥하라. 이 모든 것이 성숙하기 위한 훈련의 일부이자 가치를 제대로 인정받기 위한 일이다. 목표가 없으면 모든 것에 끌리고 흔들린다. 목표가 없으면 갈 곳이 없고, 할 일이 없으며, 인생에 가치 있는 것이 없다.
가치는 선택지에 위계를 매기고, 낮은 것을 희생하고 높은 것을 바라볼 때 생겨난다. 정말로 자기 앞에 놓인 선택지를 모두 자기 것으로 만들고 싶은가? 그건 너무 과하지 않은가?
먼저 구체적으로 어떤 것을 이루고, 그 다음에 다음 목표를 세워 또 다른 구체적인 어떤 것을 이루는 것이 더 낫지 않을까? 희생이 따를지라도, 그게 마음 편하지 않을까?
(질서너머 조던피터슨, Chapter 7 최소한 한 가지 일에 최대한 파고들고, 그 결과를 지켜보라 중에서)

최근에 chatGPT 및 다양한 인공지능 이슈로 잠깐 한눈을 팔고 있는 나 자신을 발견했다. 블록체인 강의를 한지는 3년이 조금 지났는데, 여전히 해야할 공부가 많고 넘어야 할 산이 꽤나 쌓여있다. 그러한 산을 넘기가 힘들었을까? 조금 더 쉽고 핫한 어떤 주제를 찾고 싶었을까?....
다시금 정신을 차리고 본업에 집중하기로 했다. 아직 전혀 이루지 못한 이 분야에서 최소한 스스로 만족할만한 어떤 결과를 만들기 전에는 다른건 포기하고 유혹을 피하는 습관을 들이는게 중요하다는 생각이 들었다.
목표라면, 블록체인 1타강사가 되는것? 나보다 더 많이 아는 분들도 많고 내가 넘볼수 없는 영역도 많지만..강사가 모든걸 알야아 하는 건 아니니 어려운 내용을 쉽게 그리고 잘 전달하면서 재미까지 있는..그러한 강사가 된다면 그게 1타강사가 아닐까?
아직은 갈길이 멀지만, 블록체인 1타 강사로 만들어 주실 분들은 언제든지 아래 프로필 참고하셔서 문의주시기 바랍니다. 🙂
여러분들의 작은 도움으로 제가 블록체인 1타강사가 된다면 잊지 않고 그 은혜 향후에 보답하겠습니다. 🙂

https://kimsfamily.kr/page/Profile

트위터는 주로 서치만 하는데, 제 상호작용 서클이 이렇네요?

트위터 계정 있으신 분들은 친구추가 해주세요!!

글은 잘 남기지 않고 주로 정보들 리트윗 하거나 다른 트위터에 댓글정도 남기는 계정입니다.

https://twitter.com/DannyDannyworld/status/1633627351606247424?s=20

<레이어2 시장 활성화에 따른 코스모스 생태계의 위축?>

제 유튜브 구독자분이 레이어2 시장과 코스모스 생태계에 대해서 질문한게 있어서 여기에도 공유합니다.

질문 : 코스모스가 추구하는 통합이 이더 레이어2로 인해 의미가 없어지는건 아닌가요? 비젼이 앞으로 있을까요?

답변 : 이더 레이어2와는 조금 다릅니다. 이더 레이어2는 이더에 종속적인 한계가 있습니다. 최종원장이 이더에 기록되어야 한다는게 레이어2의 한계입니다. 반면에 코스모스의 경우는 최종원장을 각 메인넷(레이어1)이 가져가고 메인넷끼리 서로 연결하도록 하는게 코스모스가 추구하는 방향입니다.(최근에 인터체인에서의 다양한 방향성이 논의되고 있지만..그럼에도 불구하고 각자가 메인넷을 운영할 수 있는 특징이 있습니다.)

조금 쉽게 설명하면, 이더의 경우 한국의 원화가 이더이고, 각 지역화폐가 레이어2정도로 이해할 수 있고(지역화폐는 원화에 종속적임) 코스모스의 경우 각 화폐 제조사들이 화폐를 만들 수 있도록 기술을 제공하고 코스모스 기술로 만들어진 화폐들을 자유롭게 교환할 수 있게 해줍니다. 그리고 만들어진 화폐들은 각 나라의 상황에 맞게 사용할 수 있겠죠. (원화-지역화폐 종속적 관계가 아닌 화폐 제조기술제공- 그 기술로 만들어진 화폐로 나라를 만들고 해당 나라들끼리 연합하여 화폐 교환을 자유롭게 할 수 있음)

그런데 중요한건 시장의 크기이기도 합니다.(이더 시장이 워낙 크고 방대해서..그리고 대부분의 혁신이 이더에서 나오기때문에..그 부분은 코스모스의 취약점입니다.)

2번째 질문 : 답글 감사합니다 제가 궁금한점이 결국 레이어2와 코스모스 시장이 겹쳐지는 부분이 많아 파이 나누기를 들어가면 현재 레이어2의 상황을 볼때 코스모스의 입지가 없을거 같아서 말씀드렸습니다 레이어2 이용자의 목적과 코스모스 이용자의 목적이 겹친다면 말이죠

답변 : 앞으로의 상황은 예측하긴 힘들지만, 레이어2 시장과 레이어1 시장은 다르기때문에 차이가 있습니다. 이더리움(레이어1) - 레이어2시장, 이더리움과의 차이점이 있는 레이어1 시장 이런 관점이 있습니다. 당장은 이더리움 시장이 크지만 앞으로 이 시장이 어떻게 바뀌게 될지는 잘 모르죠. 이더리움 레이어2 시장의 가장 큰 리스크는 이더리움에 종속적이다라는 겁니다. 만약에 이더리움이 문제가 생기면 이더리움+레이어2 시장은 전부 큰 리스크를 가지게되죠. 즉 다른 레이어1 시장에 투자를 한다는 건 이더리움의 리스크에 배팅한다는 의미도 있습니다. 혹은 이더리움 생태계와 다른 레이어1 생태계가 같이 성장한다는 의미가 있을수도 있구요.

(여러분들의 의견은 어떤지 궁금합니다!!)

<스테이블 코인의 리스크, USDC 괜찮을까?>

테라사태 이후 개인적으로 스테이블코인은 더 이상 장기적으로 보유하진 않는다. 왜냐하면 스테이블코인이 가지고 있는 잠재적 리스크가 생각보다 크기 때문이다. 그 리스크를 한번 살펴보자

첫째는 담보물 기반의 스테이블 코인이다. 시총 1위인 테더를 비롯한 현재 진행중인 USDC, 그리고 BUSD등이 대표적인 달러를 담보로 한 스테이블 코인이다.

달러를 담보로 한 스테이블 코인의 리스크는 어떤게 있을까? 첫번째는 담보물에 숨겨진 리스크다. 스테이블 코인과 담보물의 교환적 한계가 존재한다. 그 기준도 애매하고 그 방법에도 한계가 많다. 기존금융시스템 기반이라는 한계도 있다. 기존금융시스템 기반이라는 한계는 지금도 알 수 있는데 크립토는 24시간 전세계 어디서든 거래가 가능하나 기존금융시스템은 주말엔 잘 동작하지 않는다. 즉 이러한 시간대에 깨어진 패깅은 시장에 굉장한 위협이 된다.

두번째 담보물 기반의 스테이블 코인이 가지는 리스크가 있는데, 공개적이진 않지만 비공개적으로 담보물과 발행한 스테이블코인에 대한 정확한 통계가 명확하지 않다는 것에 있다. 가장 큰 이슈는 현재까지도 1위를 유지하고 있는 테더의 이슈들을 살펴보면 이 부분은 쉽게 이해할 수 있다. 즉 담보물 기반이나 그 담보물과 실제 발행된 양이 정확하지 않을 수 있다는 리스크가 항상 존재하고 이 리스크를 해결하기란 현재 시점에선 꽤나 어렵다.

담보물 기반의 스테이블 코인의 세번째 리스크는 중간지점에선 담보물과 스테이블에 대한 교환이 가능할 수 있지만 전체적으로는 이 교환이 어려울 수 있다. 개인지갑에 탈중앙화된 형태로 스테이블 코인을 가지고 있는 개인이 뱅크런등의 이슈로 스테이블코인이 가치가 하락했을때 달러로 받을 수 있는 방법은 존재할수 없거나 꽤나 방법이 복잡할 수 있다. 이러한 이슈에 현재 대응할 수 있는 방안은 마련되어 있지 않은듯 하다.

담보물 기반의 스테이블코인은 태생적으로 한계가 있다고 보고 있으며, 제도적 보완 CBDC등의 출현이 있기전까진 계속적인 리스크가 존재한다고 본다. (시장이 성숙하지 않았고 초기시장에서 발생할 수 있는 리스크가 존재)

나머지는 알고리즘 방식이거나 이더를 담보로 한 DAI등이 존재할 수 있는데 이러한 스테이블 코인도 역시나 리스크는 비슷하다. 담보물 기반보다 크립토 생태계 내에서 존재한다는 장점은 있으나 그 장점이 오히려 큰 단점이 될 수 있다는 사실은 테라 사태를 통해서 우리가 경험적으로 알고 있다.

대표적인 이더기반의 DAI의 경우, 이더가격에 대한 리스크를 벗어나기 힘들다.

개인적으로 스테이블코인은 크립토 생태계에서 가장 매력적인 분야이기도 하지만 가장 리스크가 큰 분야이기도 한것 같다. 초기 시장에선 이 리스크를 완전히 벗어나는 방법은 존재하지 않다는게 개인적인 생각이므로 스테이블 코인을 보유해야한 다면 단기적으로 가지고 있거나 스테이킹은 하지 않거나 풀에 참여하더라도 Lock 기간이 업는 풀에 참여하는 방법등이 안전하게 스테이블 코인을 보유하는 방법이 될듯 하다.

<USDC 및 SVB에 대한 CIRCLE 공식 입장>

요약하면,
- USDC 사용은 24시간 가능하지만, 발행 및 상환은 미국은행시스템 근문시간에 제한됨
- USDC 유동성 운영은 미국 월요일 아침 은행 개장시 정상적으로 재개(써클팀은 아래 설명된 예비 자산 기반으로 처리할 준비 되어 있음), 규제된 결제토큰인 USDC는 미국 달러와 1:1 교환가능
- SVB(실리콘밸리은행) 사태로 인한 고객자산 보호에 따른 절차 필요
- SVB가 USDC 준비금에 미치는 영향은?
-> USDC는 현금과 미국 국채 조합으로 100% 담보됨
-> 담보물 중 77%($32.4B) 는 미국채(3개월미만 만기), 23%($9.7B)은 다양한 기관에서 보유하는 현금으로 담보
-> 이 23%($9.7B) 중 $3.3B이 SVB에 있음 (헉 무려 34%…)
-> 이 3.3빌리언 달러를 지난주 목요일부터 송금하기 시작했음 (금요일 영업종료시점까지 해결되진 않음 * 이부분이 명확하지 않음 얼마가 송금되었으며 얼마나 받았는지..)
-> 그래서 이 부분에 대해서 은행이 법정관리에 들어가면 추가적인 자금을 다양한 형태로 보장 받을 수 있을것이라고 기대한다고 함.

* 결론적으로 USDC의 현금자산중 34%에 가까움 3.3빌리언달러가 SVB에 있었으며, 이 금액에 대해서 SVB가 법정관리에 들어가면 시간은 걸리겠지만 예금액에 대해서 보장을 받을 수 있을것이라고 기대함.

* 분명한건 SVB 사태로 꽤나 손실이 발생했고 이 손실에 대해서 여전히 꽤나 긴시간 불확실성이 고조될듯 하네요.

(원본글 중에서 주요한 부분만 요약했으니 꼭 아래 원본 글 참고하시기 바랍니다.)
https://www.circle.com/blog/an-update-on-usdc-and-silicon-valley-bank

카이브네트워크 소개
https://medium.com/a41-ventures/research-데이터-스토리지-레이어의-완성-카이브-네트워크-소개-89a8523852b4

크립토는 화폐를 과연 대체할 수 있을 것인가?

화폐의 가치는 결국 그걸 가지고 있는 사람들의 믿음의 결과다.

https://youtu.be/3SFbu5BMvLI