Охтирка, Сумщина
Після нашого звернення, демонтовано покажчики з написами - Кірова, Калініна та Чапаєва.
Після нашого звернення, демонтовано покажчики з написами - Кірова, Калініна та Чапаєва.
❤48👍19🔥4👏4
Буринь, Сумщина
Демонтовано російськомовну рекламу після нашого звернення.
Демонтовано російськомовну рекламу після нашого звернення.
❤53👍18🔥4👏4
В Одесі, після нашого звернення, демонтовано радянську символіку на вулиці Пастера.
Далі буде.
Далі буде.
❤69👍19👏6🔥4
Київ
Після нашого звернення, демонтовано дошку з написом про Ленінградський район.
Далі буде.
Після нашого звернення, демонтовано дошку з написом про Ленінградський район.
Далі буде.
❤67👍21👏5🔥4🆒1
Пам'ятаєте скандал у Дальницькій громаді на Одещині, де українські назви перейменували на нейтральні?
Це рішення було скасовано вчора на сесії сільради.
Не дамо права ганьбити імена українських героїв.
Це рішення було скасовано вчора на сесії сільради.
Не дамо права ганьбити імена українських героїв.
❤119👍27🔥16👏6
ЧОМУ НАМ ПОТРІБНА ДЕКОЛОНІЗАЦІЯ ВОРОНЦОВА? 🤔
Постать графа Михайла Воронцова в Одесі досі викликає палкі суперечки. Для одних він — "батько-засновник", "європеєць" та "благодійник". Для інших — символ російського імперського панування. Давайте розберемося, чому його образ потребує критичного переосмислення, особливо сьогодні.
Це не про те, щоб стерти історію. Це про те, щоб нарешті подивитися на неї нашими, українськими очима.
## 1. Імперський "євроінтегратор" за наші гроші 💰
Часто кажуть, що Воронцов "розбудовував Одесу" та "приніс сюди Європу". Але за чий рахунок?
Він був генерал-губернатором Новоросії — величезного колоніального краю, який імперія активно освоювала. Усі його амбітні проєкти, розкішні палаци та економічні ініціативи фінансувалися з ресурсів, викачаних з українських земель. Він не приніс гроші з Петербурга — він ефективно розпоряджався багатствами, які належали нашому народу. Його "європейськість" була фасадом, що прикривав класичну колоніальну експлуатацію.
## 2. Русифікація та знищення української ідентичності 🚫
Воронцов був вірним слугою імперії, головна мета якої — асиміляція та русифікація завойованих народів.
Насадження російської культури: Він активно підтримував російський театр, російські освітні заклади та російську мову, створюючи ілюзію, що це "дике поле" не мало власної культури до приходу імперії.
Ставлення до Шевченка: Показовою є його позиція щодо Тараса Шевченка. Саме Воронцов, як і все імперське чиновництво, бачив у Кобзарі небезпечного "сепаратиста". Він був частиною тієї системи, яка засудила поета до солдатської каторги за його проукраїнську позицію та прагнення до свободи.
## 3. Будівельник імперії, а не благодійник Одеси 🏗️
Чи сприяв Воронцов розвитку Одеси? Так. Але ключове питання — з якою метою?
Розвиток порту, будівництво доріг, створення інфраструктури — усе це були не акти благодійності, а стратегічні інвестиції імперії. Одеса розбудовувалася як головний південний форпост Росії для:
Економічного контролю: Вивезення українського зерна на світові ринки для збагачення імперської скарбниці.
Військової присутності: Як база для подальшої експансії на Балканах та Кавказі.
Воронцов був колоніальним адміністратором, який ефективно виконував завдання імперського центру. Він працював не на благо Одеси як українського міста, а на зміцнення Росії.
## Що робити з пам'яттю про Воронцова?
Деколонізація — це не вандалізм і не забуття. Це зміна оптики.
Називати речі своїми іменами: Воронцов — не "батько міста", а ефективний намісник колоніальної адміністрації.
Позбутися пієтету: Перестати вшановувати його як героя. Пам'ятники та топоніми в наших містах мають в першу чергу вшановувати наших, українських героїв, а не будівничих "тюрми народів".
Вивчати критично: Включити його постать у правильний історичний контекст — як частину історії російського імперіалізму на українських землях.
Час нарешті повернути собі свою історію та своїх героїв!
Джерело: УІНП Одеса
Постать графа Михайла Воронцова в Одесі досі викликає палкі суперечки. Для одних він — "батько-засновник", "європеєць" та "благодійник". Для інших — символ російського імперського панування. Давайте розберемося, чому його образ потребує критичного переосмислення, особливо сьогодні.
Це не про те, щоб стерти історію. Це про те, щоб нарешті подивитися на неї нашими, українськими очима.
## 1. Імперський "євроінтегратор" за наші гроші 💰
Часто кажуть, що Воронцов "розбудовував Одесу" та "приніс сюди Європу". Але за чий рахунок?
Він був генерал-губернатором Новоросії — величезного колоніального краю, який імперія активно освоювала. Усі його амбітні проєкти, розкішні палаци та економічні ініціативи фінансувалися з ресурсів, викачаних з українських земель. Він не приніс гроші з Петербурга — він ефективно розпоряджався багатствами, які належали нашому народу. Його "європейськість" була фасадом, що прикривав класичну колоніальну експлуатацію.
## 2. Русифікація та знищення української ідентичності 🚫
Воронцов був вірним слугою імперії, головна мета якої — асиміляція та русифікація завойованих народів.
Насадження російської культури: Він активно підтримував російський театр, російські освітні заклади та російську мову, створюючи ілюзію, що це "дике поле" не мало власної культури до приходу імперії.
Ставлення до Шевченка: Показовою є його позиція щодо Тараса Шевченка. Саме Воронцов, як і все імперське чиновництво, бачив у Кобзарі небезпечного "сепаратиста". Він був частиною тієї системи, яка засудила поета до солдатської каторги за його проукраїнську позицію та прагнення до свободи.
## 3. Будівельник імперії, а не благодійник Одеси 🏗️
Чи сприяв Воронцов розвитку Одеси? Так. Але ключове питання — з якою метою?
Розвиток порту, будівництво доріг, створення інфраструктури — усе це були не акти благодійності, а стратегічні інвестиції імперії. Одеса розбудовувалася як головний південний форпост Росії для:
Економічного контролю: Вивезення українського зерна на світові ринки для збагачення імперської скарбниці.
Військової присутності: Як база для подальшої експансії на Балканах та Кавказі.
Воронцов був колоніальним адміністратором, який ефективно виконував завдання імперського центру. Він працював не на благо Одеси як українського міста, а на зміцнення Росії.
## Що робити з пам'яттю про Воронцова?
Деколонізація — це не вандалізм і не забуття. Це зміна оптики.
Називати речі своїми іменами: Воронцов — не "батько міста", а ефективний намісник колоніальної адміністрації.
Позбутися пієтету: Перестати вшановувати його як героя. Пам'ятники та топоніми в наших містах мають в першу чергу вшановувати наших, українських героїв, а не будівничих "тюрми народів".
Вивчати критично: Включити його постать у правильний історичний контекст — як частину історії російського імперіалізму на українських землях.
Час нарешті повернути собі свою історію та своїх героїв!
Джерело: УІНП Одеса
❤87💯53👏7🔥2🤝1
Одеський університет, сьогодні.
Як у серпні 2025 року на території навчального закладу може бути ось таке?
Як у серпні 2025 року на території навчального закладу може бути ось таке?
💔92🤩5🔥2❤1
До речі, відсотків 80 матеріалу, який нам надсилають підписники за останній місяць/два - це місто Одеса.
Дуже і дуже багато роботи ще.
Дуже і дуже багато роботи ще.
❤65👍21🔥3
Управління з питань культури та охорони культурної спадщини ММР Відділ охорони культурної спадщини міста Миколаєва та Світлана Гладун, те, що ви робите, називається "бикувати".
Я вам надіслала відповідь Миколаївська обласна державна адміністрація про те, що меморіальна дошка Бабелю не є невід'ємним елементом історичної пам'ятки місцевого значення. І відповідь Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про те, що роботи на таких об'єктах виконуються після погодження проєктної документації з ОВА.
Ні, запит ОВА до Мінкульту щодо статусу будівлі-пам'ятки не має стосунку до меморіальної дошки.
Не треба вкотре демонструвати упоротість, просто виконайте закон.
Діна Барта
Я вам надіслала відповідь Миколаївська обласна державна адміністрація про те, що меморіальна дошка Бабелю не є невід'ємним елементом історичної пам'ятки місцевого значення. І відповідь Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про те, що роботи на таких об'єктах виконуються після погодження проєктної документації з ОВА.
Ні, запит ОВА до Мінкульту щодо статусу будівлі-пам'ятки не має стосунку до меморіальної дошки.
Не треба вкотре демонструвати упоротість, просто виконайте закон.
Діна Барта
💔61🔥10👏4💯3