Forwarded from Сергій Волинець
У Дніпрі досі зберігся російський колоніальний маркер у вигляді Катерининської милі - дорожнього знаку, встановленого на маршруті подорожі Катерини ІІ до Криму у 1787 році.
До слова, подорож мала геополітичну мету - продемонструвати "незаперечні права" на включення Криму й інших територій півдня України до російської імперії.
Ми можемо досхочу ламати списи довкола передатування Дніпра і прагнути відійти від імперської концепції «міста на трьох пагорбах».
Але поки Катерининська миля стоїть на Соборній горі та зображена на гербі і прапорі Соборного району Дніпра, місто залишиться в колоніальній парадигмі «русского міра», отруєне імперськими наративами, у тому числі щодо початку своєї історії.
Передбачаючи аргументи захисників обеліску, процитую Володимира Машукова. У "Спогадах про місто Катеринослав" 1910 року він так описав його історичну цінність: "Одне лише достовірно, що пам'ятник, який стоїть біля соборної огорожі, - стовп-миля був неодноразово відновлений і не зберіг у собі жодних слідів давнини".
До слова, подорож мала геополітичну мету - продемонструвати "незаперечні права" на включення Криму й інших територій півдня України до російської імперії.
Ми можемо досхочу ламати списи довкола передатування Дніпра і прагнути відійти від імперської концепції «міста на трьох пагорбах».
Але поки Катерининська миля стоїть на Соборній горі та зображена на гербі і прапорі Соборного району Дніпра, місто залишиться в колоніальній парадигмі «русского міра», отруєне імперськими наративами, у тому числі щодо початку своєї історії.
Передбачаючи аргументи захисників обеліску, процитую Володимира Машукова. У "Спогадах про місто Катеринослав" 1910 року він так описав його історичну цінність: "Одне лише достовірно, що пам'ятник, який стоїть біля соборної огорожі, - стовп-миля був неодноразово відновлений і не зберіг у собі жодних слідів давнини".
💔65👍9❤6🔥5