1inch расширился на Arbitrum

https://twitter.com/1inch/status/1440693246628225039

Еще одно решение L2 уровня теперь доступно на агрегаторе DEX 1inch.

Сейчас на Arbitrum полно новых фармилок, коммьюнити-форков и даже мем-коинов.

Теперь все это просвапать можно будет через 1inch, который сразу предоставит доступ к Uniswap, Balancer, лимитным ордерам 1inch, DODO, Sushi, Swapr.

Пока что транзакции в Arbitrum - летают, обмены стоит по 2$, несколько мостов снимают головную боль за вывод средств из L2 не за неделю, а буквально мгновенно.

«Преимущества Arbitrum определенно будут привлекательны для пользователей 1inch, поскольку появляются все более разнообразные варианты, когда дело доходит до дешевых транзакций и вариантов вывода», - комментирует Антон Буков , соучредитель 1inch Network.

Список легитимных проектов на Arbitrum представлен на портале:
https://portal.arbitrum.one/

Блок-эксплорер:
https://arbiscan.io/

Норм мост из Arbitrum:
https://cbridge.celer.network/#/transfer (больше $182M объема прошло)

Механизм кэпитал нырнул глубже в 1 из мостов с Arbitrum, их доводы:
https://twitter.com/Rewkang/status/1440777882884730885

Китайская Санта-Барбара, серия #2409

FUD от китайского правительства.

По сообщению WU Blockchain в новом документе повторяются тезисы от середины мая:

«майнинг криптовалюты требует высокого энергопотребления и выбросов углерода, низкого вклада в экономику, а также сопряжен с рисками, вытекающими из транзакции.

документ требует «строгого контроля, строгого предотвращения рисков, запрета на увеличение майнинга и надлежащей утилизации существующих майнинг-ферм».

В документе майнинг виртуальной валюты указан как незаконная отрасль и запрещены инвестиции в него».

https://twitter.com/wublockchain/status/1441327873428627464?s=21

Господа коммунисты, как там ваш Evergrande поживает? Строительная пирамида с объемом долга в 50% от капитализации BTC?

Artion, маркетплейс NFT на решении Fantom от Андре Кронье и команды разработчиков

Artion - проект с открытым исходным кодом, без комиссии за продажу NFT (в отличии от 2,5% на Opensea).

Кронье поведал, что Artion также будет снабжён кросс-мостом для NFT и соединит Ethereum, Arbitrum, Avalanche и Polygon в качестве ранних целей.

В твиттере уже ходят слухи, что подобно подталкиванию Uniswap к выпуску токена со стороны Sushiswap, Artion взбудоражит и ускорит запуск токена для маркетплейса OpenSea.

В твиттере также разработчики Artion утверждают, что не планируют выпуск нативного токена маркетплейса.

Несколько тезисов по поводу миграции NFT на сторонние блокчейны и почему все основные OG-коллекторы не спешат покидать эфирную сеть, не смотря на высокие комиссии:

-любая фрагментация ликвидности - перемещение между мостами, выводы, заводы денег и т д - вредят оперативности принятия решений и дегенству в новые нфт

-OG коллекторы, как правило, заработали свои деньги на флипах erc20 токенах, дефи-фармингах, аирдропах и держат всю ликвидность в эфирной сети

-для крупных NFT коллекторов - комиссии даже за минт в размере 0,5-5 эфиров - являются лишь побочными расходами, т к толковая коллекция (даже при попадании в 1 из 10 коллекций) легко окупает эфирные комиссии (недавний пример с Artblocks Curated, минт - 2,7 эф, через 4 дня - пол был 35 эф).

-борьба за внимание. Иногда бывает, ещё газ не успел остыть после минта - а дегены тянутся на OpenSea, чтобы сметать пол новой коллекции, такова сила бренда маркетплейса. Нет ни одного места в web3, куда бы люди по дефолту стали бы заглядывать, и в этом залог непобедимости OpenSea.

Таким образом, заставить NFT дегенов мигрировать в Fantom - будет практически невозможно, OTC сделки (без комиссии 2,5% - OpenSea) совершаются и сейчас с помощью специальных сервисов.

Скорее всего на Artion будет теплиться какая-то местечковая жизнь, а серьезную конкуренцию OpenSea, вероятно, сможет составить лишь Shoyu от Sushiswap, да FTX, т к некоторые процессы будут централизованны и для экономии затрат вынесены в оффчейн.

Внешние сетевые эффекты компаний Web 2.0, сравнение их с Понци-экономикой в криптопроектах

https://twitter.com/0xdoug/status/1441835297449267201

Немного теории из Википедии:

«Сетевой эффект — эффект в экономике, при котором ценность товара или услуги для одного пользователя зависит от числа других потребителей данного товара (услуги). Классическим примером проявления сетевого эффекта является телефонизация. Чем больше пользователей владеют телефонами, тем более полезным является участие в сети для каждого её пользователя. Ценность возрастает при возрастании количества абонентов, так как подключение каждого дополнительного абонента означает возможность связаться с большим количеством людей. Это пример положительной экстерналии.

Характер положительного сетевого эффекта выражается законом Меткалфа, который утверждает, что ценность сети возрастает пропорционально квадрату числа её пользователей. Выражение «сетевой эффект» часто применяется в позитивном смысле. Однако сетевые экстерналии могут быть и отрицательными, например, вызывая замедление работы компьютерной сети или пробки на дорогах»

Квант-трейдер 0xdoug высказал такое мнение в Твиттере:

«Без оглядки назад трудно отличить сетевые внешние эффекты от чистых Понци в экономике проектов начала развития сети Интернет.

На этапе своего роста сетевые эффекты и схема Понци, несомненно, выглядят одинаково: “сейчас эта вещь имеет небольшую внутреннюю ценность, но мы разбогатеем, привлекая новых людей, которые, в свою очередь, получат больше новых пользователей”.

Чем больше пользователей и активности ранние пользователи привлекли в соцсеть, тем больше по справедливости они должны были получить акций компании. Со стороны это выглядело бы очень по-понциански.

Разница в том, что когда прямые схемы Понци привлекают средства вкладчиков, есть нулевое конечное значение. Игра с нулевой суммой. В то время как как только зарегистрирует всех, у вас теперь будет сеть стоимостью в триллион долларов. Каждый может разбогатеть, потому что сеть сама по себе создает ценность.

Сети Web2 создали невообразимое количество человеческих богатств. Примерно ноль из которых достался пользователям, несмотря на то, что они были самым важным ингредиентом.

Во многом это происходит из-за серьезных правовых и культурных отвращений нашего общества ко всему, что даже отдаленно похоже на Понци. Эти нравы имеют смысл в экономике 19 века, где богатство создается за счет материального капитала.

Но в постиндустриальной экономике, где значительная часть стоимости создается за счет сетевых внешних эффектов, многие вещи, которые выглядят Понци-иш со стороны, могут генерировать огромное положительное богатство для всех участников.

Просто для ясности, я не говорю, что чистых финансовых пирамид не может существовать. Но в экономике, где доминируют сети, неприятие Понци может привести к дорогостоящим ошибкам. Пользователи, которые никогда не улавливают добавленную ими ценность не смогут обрести достаток»

Эволюция Web за 30 лет и почему важно принять участие в WEB 3 (crypto) на нынешнем этапе развития

Крис Диксон из A16Z Crypto:
https://twitter.com/cdixon/status/1442201621266534402

«Веб-1 (примерно 1990-2005 гг.) был посвящен открытым протоколам, которые были децентрализованы и управлялись сообществом. Большая часть ценности приходилась на пользователей и разработчиков.

Web 2 (примерно 2005-2020) был посвящен изолированным централизованным службам, управляемым корпорациями. Большая часть стоимости была получена несколькими компаниями, такими как Google, Apple, Amazon.

Сейчас мы находимся в начале эры Web 3, которая сочетает в себе децентрализованный, управляемый сообществом дух Web 1 с передовой, современной функциональностью Web 2.

Web 3 - это интернет, принадлежащий разработчикам и пользователям, управляемый с помощью токенов.

Почему Web 3 имеет значение?

Во-первых, давайте рассмотрим проблемы с централизованными платформами.

Централизованные платформы следуют предсказуемому жизненному циклу. Сначала они делают все возможное, чтобы привлечь пользователей и сторонних поставщиков, таких как создатели, разработчики и предприятия.

Они делают это, чтобы усилить свой сетевой эффект. По мере того как платформы продвигаются вверх по S-образной кривой внедрения, их власть над пользователями и третьими сторонами неуклонно растет.

Когда они достигают вершины S-образной кривой, их отношения с участниками сети меняются с положительной суммы на нулевую. Для продолжения роста требуется извлечение данных от пользователей и конкуренция с (бывшими) партнерами.

Известными примерами этого являются Microsoft против Netscape, Google против Yelp против Zynga, Twitter против своих сторонних клиентов и Epic против Apple.

Для третьих сторон переход от сотрудничества к конкуренции выглядит как приманка и переключатель. Со временем лучшие предприниматели, разработчики и инвесторы научились не строить поверх централизованных платформ. Это подавило инновации.

Теперь давайте поговорим о Web 3. В Web 3 владение и контроль децентрализованы. Пользователи и разработчики могут владеть частями интернет-сервисов, владея токенами, как незаменяемыми (NFT), так и взаимозаменяемыми.

Токены предоставляют пользователям права собственности: возможность владеть частью Интернета.

NFT предоставляют пользователям возможность владеть объектами, которые могут быть произведениями искусства, фотографиями, кодом, музыкой, текстом, игровыми объектами, учетными данными, правами управления, пропусками доступа и всем остальным, что люди придумают дальше.

NFT существуют поверх блокчейнов, таких как Ethereum.

Существует множество способов для пользователей приобрести взаимозаменяемые и невзаимозаменяемые токены. Вы можете купить их, но есть также способы заработать их.

Uniswap, как известно, ретроактивно передал 15% своих токенов управления ранним пользователям протокола. Гранты сообщества, подобные этому, стали обычным явлением в Web 3 как способ создания доброй воли и стимулирования распространения протокола.

Вы также можете зарабатывать токены с помощью творческой и предпринимательской деятельности. Например, люди зарабатывают примерно 100 миллионов долларов в ETH в день, продавая NFT.

Токены объединяют участников сети для совместной работы над общей целью — ростом сети и повышением стоимости токена.

Это устраняет основную проблему централизованных сетей, где ценность накапливается одной компанией, и компания в конечном итоге борется со своими собственными пользователями и партнерами.

До Web 3 пользователям и разработчикам приходилось выбирать между ограниченной функциональностью Web 1 или корпоративной централизованной моделью Web 2.

Web 3 предлагает новый способ, который сочетает в себе лучшие аспекты предыдущих эпох. Это очень раннее начало этого движения и прекрасное время для участия».

Angel List интегрирует USDC платежи

Проект появился в 2010 году и позволяет инвесторам формировать синдикаты для коллективного финансирования стартапов.

Некоторые публичные личности и медийные персоны создают собственные посевные фонды, к которым раньше можно было присоединиться с помесячной / квартальной оплатой для соинвестирования только через фиатные платежи.

После подключения криптостейблов фонды смогут устранить бюрократические препоны на пути сид-инвестиций в новые проекты.

https://twitter.com/AngelList/status/1442901252552101888

Банк Англии пригласил PayPal, ConsenSys, R3, Visa и Mastercard к участию в реализации инициатив при разработке цифровой валюты центрального Банка Англии

https://www.theblockcrypto.com/linked/119000/bank-of-england-announces-members-of-cbdc-working-groups-including-paypal-monzo-and-more?utm_source=rss&utm_medium=rss

Согласно сообщению Банка Англии, целью Форума является «сбор стратегических соображений по политическим соображениям и функциональным требованиям, относящимся к CBDC». И наоборот, Технологический форум «поможет Банку понять технологические проблемы разработки, внедрения и эксплуатации CBDC».

В мае сэр Джон Канлифф, заместитель управляющего Банка Англии по вопросам стабильности, сказал, что «выглядит вероятным» запуск CBDC в Великобритании в контексте содействия создания «государственных денег» в криптосфере.

Генслер (председатель SEC) вновь заявляет о поддержке фьючерсных биткойн-ETF

Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер сегодня подтвердил свою поддержку узкому классу биржевых фондов биткойнов (ETF), которые будут инвестировать в фьючерсные контракты, а не в саму криптовалюту.

Генслер, ключевой регулятор цифровых активов, выделил биткойн-ETF, которые инвестируют в торгуемые на CME фьючерсные контракты и регистрируются в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года. Так называемый Закон 40-х «обеспечивает значительную защиту инвесторов», - сказал он в подготовленных замечаниях для конференции Financial Times: «Я с нетерпением жду рассмотрения сотрудниками таких документов».

https://www.coindesk.com/policy/2021/09/29/gensler-reiterates-support-for-futures-based-bitcoin-etfs/

P.s.: одновременно с этим - с утра на опционный бирже Deribit выросли покупки дальних коллов со страйком 50-55K с исполнением на 29 октября.

Инсайдер определенно рассчитывает на одобрение ETF до конца октября 2021 г.

Баг в Compound привел к ошибочному начислению ревордов 240K $COMP

Роберт Лешнер уточнил, что баг произошел вследствии принятого предложения от сообщества, содержал в себе ошибку в 1 строке кода, но т к апгрейд протокол требует около недели, 240к монет COMP ($70М) были извлечены эксплоитерами.

Около 40К $COMP ($13M) еще лежат на баг-контракте и будут извлечены далее в ближайшее время.

Согласно твиттер ресерчеру Mudit Gupta:

«Ошибка возникает, когда кто-то предоставляет займ протоколу Compound токены с нулевым вознаграждением от Compound, например cSUSHI и cTUSD.

Функция`supplyIndex` для таких токенов остается равным` compInitialIndex`, что означает, что блок if на L1217 не запускается.

Проверка должна была быть> =, а не>. Поскольку блок if не запускается, «supplierIndex» остается равным 0, а «supplyIndex» равно 1e36. Дельта индексов становится равной 1e36, и протокол выплачивает вознаграждение за индексы 1e36, а не предполагаемое нулевое вознаграждение».

По факту, часть из токенов взята вайтхакером, остальные эксплоитеры имеют KYC c биржами Okex, Huobi и будут идентифицированы.

Код = закон, однако можно предположить и такой вариант: если у инкассаторской машины во время езды выпадет мешок с деньгами на проезжую часть, это является по прежнему собственностью банка, так и здесь в случае с багом эмиссии, продажа одного из эксплоитеров 9 тысяч токенов на Okex и Huobi - была фактом ограбления Compound.

https://twitter.com/Mudit__Gupta/status/1443454935639609345

Дополнение по токенам COMP, украденным из протокола:

- $20M to rawiz.eth (по сообщению - вайт хакер)
- $27M to 0xf4bf (дампит и переместил на другой адрес)
- $9M to 0x2e4a (держит)
- $9M to 0x3af01 (держит)
- $6M to 0xf3f5 (продал все)

https://twitter.com/0xngmi/status/1443442885618278407

Мысли Peruggia_v, покупателя Alien криптопанка за 4200 эфиров по поводу вчерашнего видео о верификации твиттером NFT аватаров ( у Opensea - 450k пользователей, у Твиттера - 180 млн)

https://twitter.com/peruggia_v/status/1443371208251039745

Предыдущие его постулаты: «Как я перестал беспокоиться и начал любить панков» ->
https://news.1rj.ru/str/Defiscamcheck/1515

«1) В 1940-х и 50-х годах некоторые чрезвычайно эксцентричные люди предполагали, что однажды файлы на компьютерах смогут копировать энциклопедии. И подавляющее большинство людей, достаточно технических, чтобы знать, что такое компьютер, смеялись над ними.

2) Потребовалось целое поколение, чтобы технологии догнали воображение, а цифровые хранилища знаний стали почти такими же эффективными, как физические хранилища знаний.

3) И оттуда потребовалось всего несколько коротких лет, чтобы энциклопедии полностью устарели, и каждый ребенок, подключенный к Интернету, имел под рукой больше информации, чем общая сумма всех человеческих знаний до 1990 года.

4) Даже самые бычьи инвесторы в компьютерных системах, вероятно, недооценили роль своих инноваций на несколько порядков.

5) По мере того, как мы проходим через эту эпоху, переходя от государственных денег к более совершенным формам денег, кажется, что многие люди увлекаются созданием целей, которые были актуальны только в несколько архаичной версии того, каким они помнят мир.

6) Криптовалюта будет на порядок важнее, чем вы или я понимаем.

7) Наряду с этим активы в этой экосистеме будут гораздо более разнообразными, чем активы, которые они заменяют. Я вижу прогнозы людей для NFT и думаю, что большинство людей смотрят на пространство так, как будто кто-то думает, что энциклопедия - это потолок того, чего могут достичь компьютеры.

😍 Возможность демонстрировать свое искусство миру в любое время, перемещать свою выставку из Парижской галереи в нью-Йоркскую галерею менее чем за секунду, совершать сделки в условиях нулевой платы, чтобы никогда не повредить активы, чтобы ликвидные рынки совершали сделки со всеми активами 24/7/365.

9) Возможность быть уверенным в происхождении и не платить 450 миллионов долларов за картину и иметь неясность относительно того, реальна ли она вообще. (Речь про подделку Леонардо Да Винчи) (https://www.gazeta.ru/culture/2019/04/14/a_12301585.shtml)

10) Каждое наше нововведение, которое усиливает NFT, похоже, застает людей врасплох. Может быть, вам нужно вернуться и прочитать несколько моих твиттер-штормов. Но волна принятия, которую мы наблюдаем в отношении оценки цифровых активов, все еще находится на зачаточном этапе».

Стейкинг Axie говернанс токена запустится через 24 часа

10 минут назад в блоге появилась информация о запуске стейкинга AXS

Это позволит снять давление с продаж токена, даст ему дополнительный юз-кейс и сделает возможность распределить часть вознаграждений от экосистемы холдерам

Более подробно в статье:
https://axie.substack.com/p/stake

"В течение первого месяца стекинга мы раздадим 2 000 000 AXS." 150M$ по текущим ценам, вау!

К сожалению, не в позе по проекту, вкладываюсь в конкурентов и спекулировал на Thetan, Monsta, Star Atlas

В октябре также планируется запуск стейкинга в Star Atlas (буду подбирать на FTX).

Мысли о метавселенной от Артура Хейса

https://cryptohayes.medium.com/silicon-sojourn-4c872d07cde6

Часть 1 из 4

Оглядываясь на историю человечества, то становится очевидным , какую роль удача играет в условиях нашего современного существования. 

Читатели этого блога, использующие устройства с выходом в Интернет, сидящие в условиях контролируемого климата и обсуждающие лучший способ распределения современного сверхдохода, являются одними из самых удачливых людей на планете. 

Наиболее вероятный исход лотереи в случае неудачи - голод, рабство, бездумный труд и / или жестокие схватки. Нам не нравится признавать роль удачи в нашем существовании, потому что она напрямую противоречит представлению о самоопределяемых жизненных результатах.

Однако, как современные граждане различных национальных государств, мы стремимся создать равные игровые поля, на которых люди могут вести изобильную жизнь независимо от условий своего рождения. Некоторые страны добиваются большего успеха в этом деле, чем другие, но в целом дела обстоят намного лучше, чем раньше - во многом благодаря нашим наиболее эффективным идеям повышения уровня знаний, которые легче распространяются через международные поездки и Интернет.

Национальные государства всегда представляли собой совокупность людей, разделяющих схожие убеждения. 

Национальное государство - это волнистая линия на карте с историей / мифом, придающими легитимность правящему руководящему органу. Тех еретиков, которые живут среди нас, либо терпят, либо изгоняют, либо убивают.

Количество пользователей или субъектов, содержащихся в национальном государстве на макроуровне, определяет ресурсы, которые могут использовать их правительства. Вот почему правительства уделяют большое внимание демографии.

Инклюзивный или экстрактивный характер конкретного правительства определяет его терпимость к свободному перемещению людей. Потому что, если власть вашей территории опирается на идеалы, которые одобряют лишь небольшую часть общества, а затраты на переключение достаточно низки, люди уезжают. Люди переезжают из-за идеологических проблем, связанных с доминирующей историей или повествованием, и / или из-за нехватки ресурсов / возможностей.

Доступность путешествий по всему миру до COVID - это аномалия, если рассматривать ее на протяжении всей истории человечества. Не всегда было - а в некоторых местах до сих пор - данность, что если вы хотите исповедовать определенную религию или работать в определенной отрасли, вы можете просто купить бюджетный авиабилет и перезапустить свою жизнь несколько раз.

COVID и различная реакция правительств на иммиграцию нарушили мобильность людей. Местоположение матки, из которой вы вышли, более важно, чем то, кем вы являетесь как личность. Тех из нас, кто привык к мобильности и свободе выбора сообщества, к которому мы принадлежим, эта новая реальность приводит в ярость.Но это всего лишь возврат к среднему значению.

Есть надежда. 60% мира подключено через Интернет. Это больше, чем любое выдуманное национальное государство. Блокировка, вызванная COVID, ускорила внедрение всех видов деятельности с доступом в Интернет.

Хотя многие из нас не могут физически навещать своих собратьев в других странах или даже наших ближайших соседей, мы все можем общаться в Интернете. Это не умаляет важности физических взаимодействий; однако, если мы все не будем готовы подняться и узурпировать тупоголовых политиков, отвечающих за глобальную борьбу с COVID, наша реальность не изменится.

Стоимость общения с теми, кто разделяет наши системы убеждений через Интернет, упала почти до нуля. На фундаментальном уровне новые выдуманные национальные государства настоящего и будущего представляют собой коллекции аватаров в различных метавселенных. 

По мере появления различных экономик внутри метавселенной способность «двигаться» к лучшему положению также падает почти до нуля.

Мысли о метавселенной от Артура Хейса

https://cryptohayes.medium.com/silicon-sojourn-4c872d07cde6

Часть 2 из 4

Теперь вопрос в том, какие типы метавселенных появятся? В этом эссе утверждается, что будет два типа метавселенных: корпоративистские или закрытые метавселенные, где деятельность ограничивается четкими правилами, а творчество направлено на «приемлемые» результаты; и сообщества или открытые метавселенные, где разрешена любая и всякая деятельность, а человеческое творчество может свободно перемещаться. 

Поскольку затраты на переключение равны нулю, открытые системы, хотя и обходятся дороже в обслуживании из-за отсутствия мотива прямой прибыли, со временем разрушат первоначальный успех корпоративных закрытых метавселенных. И, конечно же, метавселенной сообщества понадобится валюта сообщества… вы все знаете, который час. Криптовалюта будет использоваться исключительно для питания крупнейшей кремниевой нации, выгравированной на пластинах на планете Земля.

Социальные сети произвели революцию в том, как мы собираемся и общаемся. Изначально это было бесплатно для всех. Основные американские и китайские технологические платформы, которые содержат большинство пользователей социальных сетей в мире, обеспечивают полную свободу выражения мнений. Когда стало очевидным устаревание телевидения и печатных новостей, правительства по обе стороны идеологического спектра осознали «опасность» социальных сетей. Способы, которыми были поставлены на ноги крупные технологические платформы социальных сетей, иллюстрируют соответствующий «-изм» той или иной государственной практики.

В Китае партия практически все контролирует. Каждый пост контролируется и подвергается открытой цензуре, а самоцензура широко распространена, чтобы вы не лишились платформы как пользователь и внезапно не потеряли возможность общаться с кем-либо.

На «Западе» или в так называемых либеральных демократиях крупным технологическим платформам угрожает прекращение ограниченной ответственности за контент, размещенный на их платформах. У таких гигантов, как, YouTube, Twitter и т. Д., Есть целые отделы, которым поручено цензурировать то, что они в одностороннем порядке определяют как «фейковые новости». Если вы или ваш бизнес нарушите эти туманные правила, вас «аннулируют».

Помните Парлер? Это была платформа социальных сетей, которая стала домом для правых в Америке. Их пользователи бросили вызов доминирующим нарративам, продвигаемым многими медиа-платформами истеблишмента, и компания была закрыта.

Мораль этой истории состоит в том, что централизованные коммуникационные платформы всегда будут иметь тенденцию к нелиберализму, потому что каждое национальное государство имеет одобренную историю, и ее долговечность как нации зависит от того, насколько возможно большее количество граждан поверит этой истории. 

Свобода имеет тенденцию быть иллюзией, и законы всегда могут контролировать централизованные организации, которые предоставляют пространство для взаимодействия.

По мере роста метавселенных крупные глобальные технологические платформы должны предоставлять людям продукт. Потому что, если люди предпочитают проводить два часа в день в метавселенной, а не в TikTok, Instagram или Weibo, крупные технологические платформы должны адаптироваться. 

Самые захватывающие и впечатляющие централизованные метавселенные сначала будут разработаны корпорациями. Они могут в одностороннем порядке направлять ресурсы по указанию небольшой команды высшего руководства. Учитывая, что крупные технологические компании являются наиболее прибыльными и хорошо капитализированными организациями на Земле, только они могут инвестировать миллиарды, необходимые для создания инфраструктуры, которая поддерживает первые метавселенные.

Мысли о метавселенной от Артура Хейса

https://cryptohayes.medium.com/silicon-sojourn-4c872d07cde6

Часть 3 из 4

Помните, что, хотя крупные технологии в настоящее время извлекают большую часть ренты из Интернета, именно интернет-провайдеры и телекоммуникационные компании тратят миллиарды долларов капитальных затрат, необходимых для создания и обслуживания физической инфраструктуры, необходимой для обеспечения работы Интернета. 

Google, Tencent и др. новые операторы связи в мире метавселенной, к которому мы стремимся. Они понесут огромные затраты на разработку носимых устройств и серверов для питания наших новых цифровых мегаполисов.

Как они убедят нас в том, что мы должны проводить время в метавселенной? Они позволят процветать человеческому творчеству. И участие будет бесплатным. 

Представьте, что ваша жизнь в пространстве продиктована сокрушительными ограничениями, отсутствием экономических возможностей или отсутствием свободы самовыражения - но теперь вы можете создать нового себя внутри метавселенной. 

Кривая внедрения станет одной из самых быстрых, когда оборудование, программное обеспечение и сети создадут первый по-настоящему захватывающий опыт.

Внутри метавселенной возможно все. 

Вы хотите выделиться? Получите NFT. Вы хотите построить крутой дом? Наймите архитектора метавселенной, купите цифровую землю и постройте свой дворец, не ограниченный физическими законами природы. 

Вы хотите встретить любовь всей своей жизни? Число возможных совпадений для вашего спутника жизни исчисляется миллиардами, а не того, кто физически приближен к вам. 

Многие из нас думают, что взаимодействия метавселенных устраняют интуитивную прозорливость жизни, но это только потому, что мы выросли в эпоху аналогов. 

Сегодня дети сжимают смартфон в руках перед тем, как начать ходить, и становятся звездой страницы в Instagram, когда выходят из утробы матери. Короче говоря, способы социализации людей развиваются.

Что значит быть гражданином физического пространства, когда ваше личное удовлетворение происходит исключительно внутри корпоративной метавселенной? 

Хотя правительства в настоящее время не в восторге от этого экзистенциального вопроса, когда они становятся свидетелями экономической активности на сумму в триллионы долларов во вселенной Зака, происходящей в сфере, где у них нет никакого контроля, будьте осторожны. 

Присяга на верность метавселенной, а не флагу - нежелательный результат.

И затем ограничения начнутся медленно, поскольку давление нарастает, чтобы контролировать то, что является приемлемым поведением внутри метавселенной. Корпорации будут кричать и кричать, но, поскольку они являются единственной точкой отказа, они будут подчиняться. 

И постепенно креативность будет направлена в приемлемые каналы поведенческих результатов. И тогда маленькие, более дерьмовые открытые метавселенные начнут испытывать любовь пользователей. 

Этот процесс может быть быстрым или медленным, но прошло примерно 13 лет с тех пор, как был представлен первый iPhone. 

Хотя пользователей сейчас на миллиарды больше, чем тогда, диапазон приемлемых представлений значительно сузился. Я предсказываю, что переход от закрытых к открытым метавселенным произойдет быстрее из-за того, что биткойн и DeFi уже разделяют сознание.

Люди будут проводить большую часть своего времени внутри метавселенной только тогда, когда оборудование обеспечивает богатый виртуальный опыт. 

Мы еще не там. Стоимость разработки совершенного экспериментального аппарата для пересечения метавселенной исчисляется миллиардами и будет нести несколько крупных технологических компаний. 

Лучшее оборудование сначала будет питать только закрытые системы. Крупные технологии не заинтересованы в том, чтобы тратить деньги акционеров на разработку отличного оборудования, а затем открывать его для всего мира.

Мысли о метавселенной от Артура Хейса

https://cryptohayes.medium.com/silicon-sojourn-4c872d07cde6

Часть 4 из 4

Несмотря на то, что существует и будет множество проектов, инициированных сообществом, по разработке конкурирующих цифровых вселенных, без оборудования опыт будет некачественным по сравнению с централизованными предложениями. Чрево гауссова распределения будет ценить децентрализацию только после того, как их свобода будет экспроприирована.

Однако нет проблем - это дает проектам сообщества больше времени и информации для создания более богатой и свободной среды. Чрезвычайно сложно разработать открытую платформу, позволяющую максимально раскрыть творческий потенциал человека. Систему предписания построить легче, потому что вы можете сузить круг разрешенных выражений и действий. Открытые сообщества могут узнать из закрытых систем, что работает, а что нет, не тратя свои скудные ресурсы.

Как и все в этом новом криптовалютном веке, проекты будут выпускать токены для финансирования начального и постоянного развития конкретной открытой метавселенной. 

Большая проблема, которую должны решить токеномики метавселенной, - это создание экономики замкнутого цикла, которая могла бы оплачивать стоимость хостинга среды. Токен должен обладать врожденной ценностью по сравнению с доминирующим токеном энергии, принимаемым хостинговыми компаниями.

Все в этой вселенной стоит энергии. Для размещения миллиардов людей в виртуальном мире требуется инфраструктура реального мира. Будь то налоги на транзакции в метавселенной или плата за байт, взимаемая внутри, стоимость серверов должна быть оплачена участниками. 

DAO должны стать чрезвычайно эффективными в уравновешивании различных потребностей участников и принимать решения в приемлемые сроки, чтобы открытыми метавселенными можно было эффективно управлять. DAO - это оплот против нелиберальных тенденций централизованных систем. Чем более конкретное человеческое эго вовлечено в управление метавселенной, тем более уязвима метавселенная к атакам и цензуре.

Последний и самый важный вопрос: как сообщество DAO платит за энергию, необходимую для работы его метавселенной? 

Мыслительным машинам нужна цифровая валюта и чистое представление энергии. Это биткойн.

Процесс Proof-of-Work намеренно сжигает энергию в обмен на собственный токен. Биткойн - самая ликвидная и безопасная криптовалюта из существующих. Поэтому обменный курс (Metaverse Token / Bitcoin) станет чрезвычайно важным.

Доллар США ценен, потому что углеводороды, которые питают наш образ жизни, оцениваются в этих единицах. Это позволяет организации-эмитенту печатать бесконечные суммы денег в обмен на реальные товары и услуги.

Открытые метавселенные, которые в конечном итоге содержат миллиарды пользователей и потребляют огромные объемы данных, должны платить биткойнами машинам, которые поддерживают сеть. Это еще одна и, возможно, самая важная опора спроса, которая будет поддерживать ценность биткойна. На этой теории нет действенной торговой идеи, кроме простой HODL'ing.

Логический результат - метавселенная

Многие из нас не могут представить себе мир, в котором большую часть времени мы бодрствуем в виртуальном мире. Будут ли пришельцы озадачены расой живых существ, сидящих в приспособлениях для освещения виртуального мира, а не физически взаимодействующих друг с другом? Возможно, но если бы указанные инопланетяне потратили время на изучение цивилизационной дуги человечества, они бы обнаружили, что последние 50 лет являются исключением, а не правилом.

Метавселенная - это ответ на бедствие инфекционных заболеваний, доступное людям только благодаря нашему технологическому прогрессу. Без нашей нынешней технологии, когда мы столкнемся с быстро распространяющимся вирусом, текущие варианты политики были бы недоступны для нас. 

А учитывая, что активизация интернет-активности произошла только после того, как мы закрыли мировую экономику для борьбы с вирусом, Метавселенная - лишь следующий шаг в эволюции глобального общества, готового пожертвовать личной свободой в борьбе с COVID и другими заболеваниями. подобные напасти.

Punk 6529 о будущем NFT в 2030 м году. Punk 6529 потратил более 3500 ETH за 3 месяца на NFT рынке.

Воскресное глобальное чтиво.

https://twitter.com/punk6529/status/1443921334837338114

Часть 1 из 3.

Советую прочитать его предыдущий пост про 5 уровней жизни:
https://news.1rj.ru/str/Defiscamcheck/2108

«Как бы вы ни были настроены оптимистично в отношении NFT, вы ошибаетесь.

Вы недостаточно оптимистичны.

Во-первых, обычный совет против FOMO.

В этом треде рассуждаем о NFT в целом как технологии.

Это не значит, что вы должны эйпить в первую попавшуюся коллекцию "Серебряные улитки". Большинство NFT снизится до нуля.

Punk 6529 впервые столкнулся с BTC в 2011-2012 годах и проигнорировал его.

Только в августе 2013 года в моей квартире в Нью-Йорке я действительно занялся, прочитал вайтпепер, загрузил ноду, купил BTC и мгновенно отправил 20 долларов BTC в другую точку света.

Это был мгновенный телепорт в будущее.

Решение проблемы посредников, позволяющее достичь децентрализованного консенсуса, не является открытием, которое приводит только к безналичным банковским переводам или даже цифровому золоту или даже к платежам без цензуры

Все эти вещи очень важны, и Bitcoin децентрализация максималистов с их полными нодами и бумажными кошельками предоставляет неоценимую услугу, поддерживая глобальную независимую платежную систему открытой и работающей.

Они - часовые на нашей границе будущего криптовалюты.

Это только начало всего.

Современное общество работает с базами данных, которыми управляют TTPS (доверенные третьи стороны).

Кто же это доверенные третьи стороны? Они буквально повсюду.

Ситибанк. Гугл. Фейсбук. Нью-Йорк. Хилтон. Дельта. "Тайм Уорнер". Убер. Амазон. Гос органы. Ваш работодатель. Ваш администратор пенсионного фонда. Налоговая служба. АНБ.

Для функционирования современного общества в нынешних масштабах и для того, чтобы * вы* могли в нем функционировать - путешествовать, зарабатывать деньги, голосовать, ездить на такси, есть, не попасть в тюрьму, требуются тысячи баз данных для отслеживания вас.

Это не зло, это функция "это единственный способ, которым мы могли бы это сделать".

В этом контексте доверенные третьи стороны - это тот, кто на практике определяет ваши права, от тривиальных до важных.

От того, отменено ли ваше бронирование в отеле, до того, можете ли вы перевести более 100 тысяч долларов на свою криптовалютную биржу в день, до того, разрешено ли вам голосовать на президентских выборах.

Мы принимаем это как должное, потому что это отошло на задний план нашей жизни, но базы данных, управляемые доверенными третьими сторонами, управляют всем вокруг нас.

Мемы являются высшим объектом общества, но архитектура и механизм общества в 2021 году - это база данных Oracle или Amazon

Хорошо, и что с того? В чем проблема доверенных третьих сторон?

С современными доверенными третьими сторонами существует микро- и макропроблема

Микропроблема заключается в том, что они имеют тенденцию быть антиконкурентными. Компьютеры приводят к экономии от масштаба в данных и инфраструктуре, поэтому фирмы, как правило, растут.

И по мере роста они создают огромную базу данных и инфраструктуру данных, которая является основным конкурентным барьером для входа в любой современный бизнес.

Вот почему антимонопольные регуляторы знают, что с FAANG ( Google, Amazon, Apple, Netflix) есть какие-то проблемы, но не могут их найти

Ответ не в том, чтобы заставить их снизить цены (в любом случае, многие их продукты бесплатны) или попытаться сказать им, какие продукты им разрешено создавать или нет.

Это решения 19-го века для проблемы 21-го века.

Если бы Punk 6529 когда-либо собирался придти в регулирующий орган и должен был решать проблемы традиционным способом, есть простое решение этих проблем.

Заставьте компании и правительственные учреждения предоставлять первоклассный доступ к базовым данным.

Остальное решит рынок.

Макропроблема с доверенными третьими сторонами и растущей централизацией, которую они обеспечивают, заключается в том, что они все чаще создают легкие препятствия для захвата всего общества.

Punk 6529 о будущем NFT в 2030 м году. Punk 6529 потратил более 3500 ETH за 3 месяца на NFT рынке.

Воскресное глобальное чтиво.

https://twitter.com/punk6529/status/1443921334837338114

Часть 2 из 3.

Людям трудно думать об этом абстрактно, поэтому нам нужно привести примеры

Представьте себе такси 10 лет назад. Полностью децентрализованная индустрия, которая фактически ничего не знала о своих клиентах.

Uber был революцией и действительно удобным, но...

Будущий диктатор может банально запретить PUNK 6529 ездить Uber / LFYT / и т.д.

То же самое относится к Apple, Amazon и Microsoft.

Это потрясающий бизнес, и я ежедневно пользуюсь их продуктами. Они принесли в нашу жизнь десятки триллионов долларов полезности.

Но они могут быть захвачены людьми с оружием.

Punk 6529 считает, что государство слишком сильно беспокоится о повседневных рисках и недостаточно о экзистенциальных рисках.

Повседневные риски: преступность, наркотики, отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, терроризм

Экзистенциальные риски: диктаторы

Я уверен, что в Германии до Гитлера, в России до Сталина и в Китае до Мао существовали преступления и уклонение от уплаты налогов.

И ни одна из этих вещей не вызвала 1% смертей, экономических и культурных разрушений, которые были вызваны захватом государственной машины

"Те, кто отказался бы от необходимой Свободы, чтобы обеспечить небольшую временную безопасность, не заслуживают ни Свободы, ни Безопасности"

Это одна из самых важных вещей, когда-либо написанных по этим вопросам

Конечно, важно стараться изо дня в день уменьшать социальные беды. PUNK 6529 не выступает в пользу преступности.

Но эти усилия являются обоюдоострыми мечами, когда они открывают дверь для крайнего риска того, что кто-то захватит всю систему.

PUNK 6529 обеспокоен тем, что мир погружается в высокоцентрализованные системы, и буквально никто не выступает против.

Китай уже заступил за грань. И, к сожалению, США и ЕС движутся в одном и том же направлении

Итак, сделайте паузу и резюмируйте:

a) BTC решил децентрализованный консенсус
б) Централизованный консенсус повсюду
c) Доверенные третьи стороны вызывают микропроблемы (антиконкурентные) и макропроблемы (существующие экзистенциальные риски).

Какое все это имеет отношение к JPG?

Начиная с 2013 года PUNK 6529 твердит всем, что "теперь мы можем создавать децентрализованные социальные системы"

И все же каждый год с тех пор PUNK 6529 разочарован тем, какие децентрализованные системы мы построили

Причина заключалась в том, что криптография была сильно финансирована, поэтому:

а) инфраструктура стала централизованной (биржи и т.д.)

б) тонны хороших идей являются нарушениями ценных бумаг в США, в том числе многие идеи, которые сделал бы PUNK 6529

Итак, какое отношение к этому имеют наши JPG-файлы?

а) Они децентрализованы
б) Они пользуются конституционной защитой свободы слова
в) Они могут представлять нюансы мира, которые не взаимозаменяемы
d) Они могут быть использованы для создания децентрализованных общественных организаций

Позвольте мне дать вам предварительный обзор того, куда мы направляемся

Мы сейчас находимся в стадии, когда NFT что-то среднее между коллекционированием и искусством.

Нас еще ждут следующие этапы развития NFT: гейминг, бренды, культура, метавселенные, перенос в нфт разных предметов и прав собственности на них, управление через НФТ государствами.

Адресуемый рынок для NFT - это не "подмножество рынка искусства", а, на первом этапе, все социальные нематериальные активы.

Они представляют собой десятки триллионов ценностей и являются координирующим механизмом общества.

Очевидно, что NFT - это "интернет-момент" для искусства

Художественный истеблишмент будет ошарашен, потому что он ведет себя точно так же традиционно, как и любой другой действующий президент.

Но одна огромная ошибка, которую совершают люди, в том числе некоторые из моих лучших друзей в крипте, заключается в том, что сфера применения NFT - это "искусство».

Punk 6529 о будущем NFT в 2030 м году. Punk 6529 потратил более 3500 ETH за 3 месяца на NFT рынке.

Воскресное глобальное чтиво.

https://twitter.com/punk6529/status/1443921334837338114

Часть 3 из 3.

Искусство - это всего лишь подмножество общественных нематериальных активов. Подмножество передовых технологий, но подмножество.

После того, как NFT перевернут искусство, NFT начнут пожирать бренды, культуру, они начнут создавать децентрализованные альтернативы централизованным организациям.

Являются ли NFT обезьяны BAYC глупым предметом коллекционирования или они являются децентрализованным конкурентом Supreme?

Таким образом, это будет следующий этап, NFT будут использоваться компаниями и децентрализованными организациями для организации своих сообществ.

В отличие от баз данных клиентов, они являются общедоступными, они не подлежат цензуре.

Если я хочу пойти и оказать какую-то услугу сообществу BAYC Скучающих обезьян, мне не нужно спрашивать разрешения Yuga Labs. Я могу просто раздать аирдропом держателям этих NFT или использовать BAYCs в качестве допуска держателей к новой коллекции NFT.

Это решает микропроблему, никаких антимонопольных регуляторов не требуется.

На макроуровне, если бы я был потенциальным диктатором, та же проблема.

Я не могу легко заморозить BAYCs, потому что они работают на Ethereum, а не в базе данных клиентов Yuga Labs.

Это гораздо более сложная и непрактичная проблема - преследовать каждого в отдельности

И это промежуточный этап.

Со временем наша метавселенная постоянных цифровых объектов будет становиться все более и более реальной, пока не станет нашей реальностью по умолчанию.

Это также будет работать на NFT и станет нашей реальностью по умолчанию.

Крайне важно быть децентрализованным.

Затем идет то, что концептуально менее интересно для PUNK 6529.

NFT будут использоваться для аренды на время отпуска, бронирование гостиниц, продажу жилья и так далее.

Да, конечно, и это будет хорошо для эффективности рынка.

Но для всех активов потребуется подключение к сети доверенной третьей стороны.

Таким образом, включение вашей аренды в Канкуне в блокчейн решит проблемы экономической эффективности обычным способом, но не какие-либо фундаментальные проблемы свободы и общественной организации.

Кстати, все это указывает на то, где следующий угол атаки системы будет на ваши анонимные некастодиальные кошельки.

И США, и ЕС проводят различные атаки уже.

Это ЕДИНСТВЕННАЯ регулятивная битва, которую мы ДОЛЖНЫ выиграть.

Мы можем уступить во всем остальном и все равно победить.

Является ли токен управления DeFi X ценной бумагой? Кого это волнует.

Нам просто нужно сохранить право хранить крипту самостоятельно, а не у третьих лиц, и совершать транзакции такие как мы хотим (без безумных требований к подаче деклараций, каждый раз, как мы что-то покупаем / продаем)

Если мы сможем сохранить это (что не является "выигранной" битвой, это борьба, которая только началась), тогда JPG могут переместить нас в Валгаллу.

Мы можем организовать децентрализованные организации с помощью JPG, не нарушая никаких законов о ценных бумагах.

И если мы сможем это сделать, то магия сети, коллективного разума человечества проведет нас в счастливое будущее.

Вот миссия PUNK 6529.

Мне нравится искусство, и мне нравится заводить друзей, и мне нравится "охать и ахать" над красивым искусством, и мне нравится, когда количество моих активов растет.

Но мне нравятся эти вещи в обычном смысле, как мне нравится ходить на хороший ужин.

Причина, по которой PUNK 6529 сейчас сфокусирован так на NFT, заключается в том, что есть узкое окно, где мы можем изогнуть дугу истории, где мы можем изменить путь мировой истории.

Я не чувствовал себя так с 2013 года, когда PUNK 6529 сыграл небольшую роль в развитии BTC до того, чем он является»

В предверии разлоков по FLOW материнская компания Dapper Labs делает ход конем и приобретает крипто-стартап Brud, одного из основателей DAO проекта Friends With Benefits ($75M mcap)

В совокупности за 2021 год Dapper Labs привлек более $600М на разных раундах в материнскую компанию, последняя оценка Dapper была выше $7.5B.

Как новаторы в криптопространстве, основатель FLOW, Рохам Гарегозлу ставит на новый тренд - децентрализованные автономные организации, выделяет отдельное бизнес-направление в эту область и делает поглощение проекта Brud, известного по виртуальному инфлюенсеру с миллионами подписчиков в Инстаграм - Лил Микеле.

ДАО - мастер Тревор Макфедрис из Friends With Benefits возглавит это направление в Dapper Labs.

Из-за своей плоской структуры управления в ДАО, сторонники считают, что DAO могут встряхнуть традиционные корпоративные модели и сохранить ценность в сообществах, которые их создают. Однако инструменты для управления такими организациями находятся на раннем этапе и все еще развиваются, к тому же пользователи должны хорошо разбираться в крипте и, как правило, должны иметь значительную долю токенов для участия.

Приведу подробности из статьи Decrypt:
https://decrypt.co/82517/dapper-labs-nfts-daos-collectives-brud

«Dapper Labs считает, что это может помочь упростить процесс создания, работы и участия в DAO, будь то отдельные создатели или известные компании, которые видят будущее в децентрализации и охвате мира Web3 .

Dapper не раскрыла условия приобретения, за исключением того, что указала, что она была сделана на основе долевого участия. Вся команда Brud, состоящая из 32 человек, включая исполнительного директора Кара Вебер и директора по контенту Николь де Айора, присоединится к компании, в результате чего общая численность персонала Dapper увеличится до 262 человек.

«Пространство DAO, вероятно, является для нас самым интересным пространством после NFT и очень дополняет работу, которую мы делаем, как с крупными брендами, так и с нашей собственной интеллектуальной собственностью», - сказал Decrypt генеральный директор Dapper Labs Рохам Гарегозлоу . «Тревор и его команда - лучшие в своем деле».

Рохам предположил, что Lil Miquela Brud - это продолжающийся эксперимент по построению сообщества и социальному повествованию, который поможет информировать команду, которая будет продвигаться как Dapper Collectives. 

Затем Brud создаст инструменты и инфраструктуру для поддержки будущих децентрализованных сообществ на блокчейне Flow, но эти компоненты с открытым исходным кодом будут предлагаться всем.

«Dapper Collectives действительно воплощает в жизнь наше видение децентрализованного будущего медиа, управляемого DAO», - объяснил Макфедрис Decrypt.

«Мы создали эту невероятную аудиторию и эту фан-базу, которая глубоко увлечена тем, что мы делаем [с Микелой]», - продолжил он. «Но традиционно они были изолированы - фанаты и создатели - в разных экосистемах. Мы хотим объединить этих людей и позволить каждому разделить ценность, созданную внутри организации».

Dapper Collectives будет использовать два разных подхода к развитию DAO. С одной стороны, он выпустит инструменты, которые позволят создателям всех мастей создавать свои собственные сообщества DAO на Flow. Но команда также будет консультироваться и сотрудничать с существующими брендами и компаниями, чтобы помочь им перейти в децентрализованный мир Web3.

«Мы поняли, что эти инструменты могут быть полезны для целого поколения создателей, которые в противном случае были бы предоставлены платформам, которые не заботятся о них так, как должны», - сказал Макфедрис. «На самом деле, то, что мы собираемся делать, - это создавать инструменты для DAO, рассказчиков и создателей, которые придут и построят будущее в web3 вместе с нами на блокчейне Flow».

В предверии разлоков по FLOW материнская компания Dapper Labs делает ход конем и приобретает крипто-стартап Brud, одного из основателей DAO проекта Friends With Benefits ($75M mcap). Часть 2

https://decrypt.co/82517/dapper-labs-nfts-daos-collectives-brud

В беседе Гарегозлоу и Макфедрис предположили, что это также может быть способом для проектов эффективно «выйти» в сообщество - перейти от традиционного (или Web2) способа корпоративного мышления к децентрализованному подходу, основанному на коллективной собственности. По их словам, возможно, проекты, которые пытались монетизировать или обрести устойчивость с предыдущими моделями, могли бы процветать с сообществом владельцев.

«Есть ряд крупных компаний, возглавляемых основателями, с существующими сообществами, которые смотрят на децентрализацию и понимают:« Вы знаете, это своего рода выход, которого я хочу. Я хочу, чтобы продукт принадлежал людям, которые его используют », - сказал Гарегозлоу.

Он предполагает, что это будет долгий процесс, чтобы представить DAO более широкой аудитории и усовершенствовать инструменты, необходимые для того, чтобы сделать их более доступными и управляемыми. Гарегозлоу описал их как «строительные блоки», которые в течение следующих пяти-десяти лет «люди будут собирать в потребительские приложения, которые принадлежат людям, которые их используют».

«Мы собираемся показать миру, что DAO - это не просто то, что могут делать люди, носящие криптовалютный характер», - добавил он. «Вы можете создавать инструменты и продукты, которые будут привлекать нормальных людей».

Эссе о причинах нынешней инфляции с Ari Paul, co-founder BlockTower:

https://twitter.com/AriDavidPaul/status/1445082619021041680

Часть 1 из 2

"20 лет назад люди говорили об "инфляции", а иногда и о "стагфляции" в 70-х годах. Сегодня инфляция проявляется во всех видах активов с большим разбросом по географическим регионам. Вот общее объяснение того, что происходит.

Действительно большая картина: наблюдается более чем 50-летняя тенденция дефляционного давления со стороны технологий и в меньшей степени со стороны глобализации. Глобализация -> дешевая рабочая сила -> более низкие производственные затраты -> более низкие конечные цены.

Автоматизация и алгоритмы -> более дешевое производство -> более низкие цены

Действительно ускорили печатание денег после финансового кризиса, но поначалу это было полностью компенсировано падением "скорости оборота денег". Денег было больше, но они перемещались по экономике намного медленнее. Пример: банки просто парковали огромные суммы наличных в ФРС.

По мере того как «потреб настроение» становилось более оптимистичным, скорость набирала обороты, и печатание денег только ускорилось. Совсем недавно у нас также произошло увеличение *бюджетных* расходов.

Некоторые экономисты считают, что вам действительно нужно государственные расходы (они же увеличение бюджетных расходов) для стимулирования инфляции.

(Мягкие) торговые войны Трампа, такие как тарифное давление на Китай, а затем covid, привели к определенному типу инфляции активов. Тарифы напрямую повышают стоимость ввозимых ресурсов.

Сovid напрямую увеличил стоимость ввозимых ресурсов. Сбои в цепочке поставок (например, скопление судов, ожидающих захода в порты), изменения в поведении потребителей (все больше людей хотели автомобили и сельские дома в мире covid) и нехватка рабочей силы - все это повышает цены на определенные товары.

Сбои в цепочке поставок повышают цены на готовую продукцию, но обычно носят временный характер. Сбои устраняются и / или более высокие цены приводят к разрушению спроса (например, меньше людей хотят покупать автомобили, если они стоят в два раза дороже).

Но... некоторые сбои в цепочке поставок не выглядят такими уж временными. Меры, связанные с Covid, приводят к постоянному увеличению расходов, точно так же, как 9/11 постоянно увеличивали расходы на авиаперелеты из-за более высоких накладных расходов на безопасность.

Классический взгляд на структурную инфляцию заключается в том, что она всегда обусловлена трудом.

Упрощенно: рост цен -> спрос на работников повышается -> затем компаниям приходится повышать цены, чтобы платить работникам больше -> все ожидают, что цены будут продолжать расти -> инфляция, обусловленная заработной платой.

Инфляция шока предложения обычно носит временный характер и может даже быть чистой дефляцией, поскольку, хотя некоторые товары дорожают, это разрушает общее благосостояние, и по мере того, как люди становятся беднее в целом, они потребляют меньше. То есть, если бы продукты питания подорожали в 10 раз, люди тратили бы меньше на другие вещи.

И если источником повышения цен являются более высокие затраты на импорт, это не обязательно приведет к "выигрышу" для кого-либо. Т.е. при инфляции, обусловленной заработной платой, работники получают больше наличных денег и, следовательно, могут повыситься цены на потребительские товары.

Но при шоковой инфляции предложения дополнительные деньги как бы "расходуются" на решение новых проблем только для поддержания существующего богатства и ценности. Т.е. если бы мы уничтожили половину существующих автомобилей, цены на автомобили выросли бы, но это было бы разрушительным для чистой стоимости и, вероятно, дефляционным.

Большая дискуссия о том, являются ли источники инфляции скорее "обусловленными заработной платой" или "шоком предложения".

Способ, которым мы могли бы получить дефляцию в течение следующих 5 лет, - это разрушение глобального богатства, которое может произойти:

- в результате политических потрясений.