Я двор прибрал, не с@у давно в подъезде,
Скамеечки покрасил в парке, не плюю.
Но это ( очень странно ! ) не улучшило в уезде
Жизнь. Я про Страну не говорю.
Не понимаю - почему не выросли зарплаты,
Ведь я подмел! Должны же подрасти!
Бюджет пилить не перестали депутаты,
А я то так старался листья, пыль мести!
А может в цвет не тот скамеечки покрасил?
А может плохо вылизал подъезд?
Начни с себя ! - поставлена задача
Для дураков, чтоб заглушить протест.
Мол, вы сначала рубище зашейте,
А Власть решит за вас, что делать и как жить,
В своём Урюпинске сидите и не смейте
Мешать Вождю страной руководить.
Подмена смыслов, отвлечение внимания,
Переключение планктона на Войну.
Какие млядь, дрова для бабы Мани?
У Геббельса истерика в гробу!
Борис Яковлев
Скамеечки покрасил в парке, не плюю.
Но это ( очень странно ! ) не улучшило в уезде
Жизнь. Я про Страну не говорю.
Не понимаю - почему не выросли зарплаты,
Ведь я подмел! Должны же подрасти!
Бюджет пилить не перестали депутаты,
А я то так старался листья, пыль мести!
А может в цвет не тот скамеечки покрасил?
А может плохо вылизал подъезд?
Начни с себя ! - поставлена задача
Для дураков, чтоб заглушить протест.
Мол, вы сначала рубище зашейте,
А Власть решит за вас, что делать и как жить,
В своём Урюпинске сидите и не смейте
Мешать Вождю страной руководить.
Подмена смыслов, отвлечение внимания,
Переключение планктона на Войну.
Какие млядь, дрова для бабы Мани?
У Геббельса истерика в гробу!
Борис Яковлев
Мусоросжигательных заводов в МО планируется построить всего 4. Больших, на 700 тыс тонн каждый, но только половина мощности забронирована для Москвы. Стоимость чуть меньше 30 млрд. руб каждый. И эта мощность покрывает только треть производимых объёмов мусора.
...
Ключевой вопрос: где ставить эти заводы? Места, конечно, проблема. С точки зрения логистики их бы вообще на МКАДе ставить, но в итоге поставят подальше, в районе бетонки, где много дачных поселков.
...
Проблема МО в том, что все полигоны подходят к концу, на балашихинский свозили не от глупости - просто больше некуда. Скоро останется один - Тимохово и всякая мелочь. Если срочно не начать строить, через пару лет будет коллапс. Московские операторы наготове, но решений нет.
...
МО работает, как ассенизатор Москвы. Как любит рассказывать на совещаниях Министр экологии МО Коган, Москва и МО производят вместе более 11 млн. тонн ТКО в год, тарифный регулятор МО "видит" 2,5 млн тонн, разрешений выдано на 4, физически можно принять на полигоны около 8 млн. тонн. Вот и арифметика. Без Кучино, Куликово и прочих все очень скоро станет очень плохо.
...
http://mep.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/teksty_proektov_zakonov_moskovskoy_oblasti_po/detail/16059E%D1%80%20%D0%A0%D0%9E.pptx?dl=0
...
Ключевой вопрос: где ставить эти заводы? Места, конечно, проблема. С точки зрения логистики их бы вообще на МКАДе ставить, но в итоге поставят подальше, в районе бетонки, где много дачных поселков.
...
Проблема МО в том, что все полигоны подходят к концу, на балашихинский свозили не от глупости - просто больше некуда. Скоро останется один - Тимохово и всякая мелочь. Если срочно не начать строить, через пару лет будет коллапс. Московские операторы наготове, но решений нет.
...
МО работает, как ассенизатор Москвы. Как любит рассказывать на совещаниях Министр экологии МО Коган, Москва и МО производят вместе более 11 млн. тонн ТКО в год, тарифный регулятор МО "видит" 2,5 млн тонн, разрешений выдано на 4, физически можно принять на полигоны около 8 млн. тонн. Вот и арифметика. Без Кучино, Куликово и прочих все очень скоро станет очень плохо.
...
http://mep.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/teksty_proektov_zakonov_moskovskoy_oblasti_po/detail/16059E%D1%80%20%D0%A0%D0%9E.pptx?dl=0
Роснефть все больше напоминает государство в государстве.
...
У неё своё целеполагание и она не руководствуется директивами правительства. Она может подавать иски против Системы и не оглядываться на публичную негативную реакцию. Она может поменять министра энергетики в СД на "независимого" директора. Она может позволить себе оперативную разработку и задержание в своём офисе министра экономики.
...
Такой статус РН не является нонсенсом. Это констатация нынешнего элитного консенсуса в экономике России. Иначе, видно, пока не получается.
...
Когда РН вернётся под контроль правительства, это и будет сигналом перехода от алармистский модели управления экономикой к развивающейся.
...
У неё своё целеполагание и она не руководствуется директивами правительства. Она может подавать иски против Системы и не оглядываться на публичную негативную реакцию. Она может поменять министра энергетики в СД на "независимого" директора. Она может позволить себе оперативную разработку и задержание в своём офисе министра экономики.
...
Такой статус РН не является нонсенсом. Это констатация нынешнего элитного консенсуса в экономике России. Иначе, видно, пока не получается.
...
Когда РН вернётся под контроль правительства, это и будет сигналом перехода от алармистский модели управления экономикой к развивающейся.
Выгодоприобретателями в истории с Балашихинской свалкой оказались - Сергей Иванов, запустивший процесс по "уборке страны", Ростех, который давно лоббировал строительство мусоросжигающих заводов и Сергей Собянин, решивший вопрос с утилизацией мусора от сносимых домов по программе реновации.
...
Что настораживает? Не первый раз по наболевшей теме кто-то накручивает Президента, да так, что в итоге или публичная выволочка или виза на документе оказываются очень жёсткими. Получается что: А) Президента можно накрутить, не давая полной картинки? Все же знали о проблеме ограниченных возможностях свалок вокруг Москвы, но не могли сдвинуть дело с мертвой точки. Б) Вроде никто и не против, да ещё и сила аппаратная мощь Иванова - Чемезова - Собянина просто гигантская, но все равно потребовалось накрутить ВВП, чтобы он жёстко попросил "передать Воробьеву". То есть модель управления свалилась в полный ручной режим.
...
И это мы ещё не начали предвыборную кампанию.
...
Что настораживает? Не первый раз по наболевшей теме кто-то накручивает Президента, да так, что в итоге или публичная выволочка или виза на документе оказываются очень жёсткими. Получается что: А) Президента можно накрутить, не давая полной картинки? Все же знали о проблеме ограниченных возможностях свалок вокруг Москвы, но не могли сдвинуть дело с мертвой точки. Б) Вроде никто и не против, да ещё и сила аппаратная мощь Иванова - Чемезова - Собянина просто гигантская, но все равно потребовалось накрутить ВВП, чтобы он жёстко попросил "передать Воробьеву". То есть модель управления свалилась в полный ручной режим.
...
И это мы ещё не начали предвыборную кампанию.
🔥 ❗️Социологические службы приступили к масштабному изучению отношения россиян к деятельности политика Алексея Навального и расследованиям Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) после прошедших в ряде городов страны протестных митингов. Заказчиком исследований настроения граждан стал Кремль.
Помимо опубликованных на неделе результатов опросов о протестах и Навальном, социологи также провели исследование среди подростков 15–17 лет, которые проживают в Москве: в течение нескольких часов им задавали вопросы об отношении к современной политической ситуации в России, к протестному движению и к работе Алексея Навального.
Помимо опубликованных на неделе результатов опросов о протестах и Навальном, социологи также провели исследование среди подростков 15–17 лет, которые проживают в Москве: в течение нескольких часов им задавали вопросы об отношении к современной политической ситуации в России, к протестному движению и к работе Алексея Навального.
Характерный для российского гостеатра абсурда парадокс: главным выгодоприобретателем [попыток] блокировки Кремлем Телеграма окажется сам Телеграм. И дело даже не столько в том, что блокировка вряд ли окажется эффективной.
Российское происхождение Дурова, помноженное на мифы о "русских хакерах", откладывало негативный отпечаток на репутацию мессенджера за рубежом. Теперь эта проблема будет нивелирована: официальный статус заблокированного в России приложения за отказ предоставлять доступ к шифрованию спецслужбам - это примерно как "знак качества" для мессенджера, главной маркетинговой фичей которого является конфиденциальность.
P.S. Со всех сторон слышны обвинения в адрес Жарова и Роскомнадзора за то, что они якобы являются инициаторами блокировки Телеграма. Нет, они ими не являются.
За это несет ответственность администрация президента при молчаливом согласии ФСБ. Несмотря на то, что в пропагандистском обосновании блокировки ключевую роль играют бородатые террористы, на деле же Кремль испугался бесконтрольного распространения через Телеграм политической информации в разгар избирательной кампании. Это звучит смешно на фоне убогого уровня политического контента в Телеграме и его текущей заспамленности откровенно кремлевскими каналами, но, тем не менее, это так.
Российское происхождение Дурова, помноженное на мифы о "русских хакерах", откладывало негативный отпечаток на репутацию мессенджера за рубежом. Теперь эта проблема будет нивелирована: официальный статус заблокированного в России приложения за отказ предоставлять доступ к шифрованию спецслужбам - это примерно как "знак качества" для мессенджера, главной маркетинговой фичей которого является конфиденциальность.
P.S. Со всех сторон слышны обвинения в адрес Жарова и Роскомнадзора за то, что они якобы являются инициаторами блокировки Телеграма. Нет, они ими не являются.
За это несет ответственность администрация президента при молчаливом согласии ФСБ. Несмотря на то, что в пропагандистском обосновании блокировки ключевую роль играют бородатые террористы, на деле же Кремль испугался бесконтрольного распространения через Телеграм политической информации в разгар избирательной кампании. Это звучит смешно на фоне убогого уровня политического контента в Телеграме и его текущей заспамленности откровенно кремлевскими каналами, но, тем не менее, это так.
Центр Карнеги пишет, что якобы участие российских войск в конфликтах на Украине и в Сирии стало возможным благодаря антикризисным мерам правительства в 2008 году. Утверждают, что все эти меры были частью плана Суркова по созданию патриотичного среднего класса или "партии войны", как ее называет автор. В общем, правительство использовало кризис, чтобы "морально подготовить население к войне".
Если такой план действительно имел место, то почему в "партию войны" входит не средний класс, а наименее обеспеченные слои населения России? Видимо, плана либо не было, либо он не сработал.
http://telegra.ph/Gibrid-ili-diktatura--22-06-25
Если такой план действительно имел место, то почему в "партию войны" входит не средний класс, а наименее обеспеченные слои населения России? Видимо, плана либо не было, либо он не сработал.
http://telegra.ph/Gibrid-ili-diktatura--22-06-25
Telegraph
Гибрид или диктатура – 2.2. Как сложилась коалиция войны Владимира Путина
Ответ на вопрос, почему премьер Путин и президент Медведев все же передумали и вместо секвестра бюджетных расходов увеличили их на три триллиона рублей в рамках утвержденной правительством Путина в конце марта 2009 года антикризисной программы, мы вряд ли…
Методичка пишет:
По нашей информации, решение о блокировке Telegram в России уже принято (в Кремле, и согласовано с Путиным; те, кто утверждает, что это инициатива Жарова – врут и переводят стрелки на козла отпущения) и Роскомнадзор приступит к его исполнению уже в ближайшие дни - в конце июня - начале июля. То есть счёт, действительно, идет на дни.
При этом складывается впечатление, что пользователи мессенджера и владельцы каналов до сих пор в это не верят ("Ну как же можно так взять и запретить Telegram?!!") даже несмотря на то, что для информационного сопровождения кремлёвского решения сейчас задействована тяжёлая артиллерия, включая "Вести недели" Киселёва, где террористическая сущность мессенджера раскрывается аж первым сюжетом даже до ритуальных восхвалений наставлений мудрого генерального секретаря благодарным детям в "Артеке".
Отчасти спокойствие российского интернет-сообщества объяснимо. Все привыкли, что государство всё время хочет что-то запретить, но из-за собственной репрессивно-управленческой импотенции не в состоянии добиться желаемого. История борьбы с Телеграмом, скорее всего, имеет все шансы стать самым настоящим памятником агрессивной беззубости российского государства в интернете. Жарову стоило бы задуматься об этом уже сейчас.
Существующий механизм блокировки – по IP-адресам серверов мессенджера – едва ли окажется эффективным. Насколько известно, команда Дурова уже предусмотрела направление трафика через прокси. Но учитывая иррациональное желание заблокировать Telegram накануне выборов, следующим шагом станет попытка убрать приложение из App Store и Google Play. И в этом случае тотальной блокировки не произойдёт, но рост пользовательской базы мессенджера в России будет сильно ограничен.
Но тут РКН неизбежно упрется в позицию корпораций Google и Apple, на которых у ведомства отсутствуют какие-либо реальные рычаги давления: Роскомнадзор не может заблокировать Android и iOS в России, как и их базовые магазины приложений. Примечательно, кстати, и то, что все заблокированные ранее мессенджеры (Line, WeChat, Zello) в настоящий момент доступны в российских сторах.
Если бы в Кремле было кому это делать, то там бы уже сейчас просчитали последствия кампании против Телеграма:
1) Ничего заблокировать не получится. Как пользовались все Телеграмом, так и продолжат им пользоваться.
2) Роскомнадзор в очередной раз будет выглядеть ведомством клоунов-идиотов, на которых же в итоге переведут все стрелки за неудачу и выставят желание заблокировать мессенджер личной инициативой Жарова.
3) Американские корпорации заслужат репутацию главных защитников прав российских интернет-пользователей.
4) Сам Telegram получит от этой истории только плюсы с точки зрения позиционирования и репутации (в том числе на международном рынке, где его российское происхождение порой вызывает вопросы).
Но некому.
По нашей информации, решение о блокировке Telegram в России уже принято (в Кремле, и согласовано с Путиным; те, кто утверждает, что это инициатива Жарова – врут и переводят стрелки на козла отпущения) и Роскомнадзор приступит к его исполнению уже в ближайшие дни - в конце июня - начале июля. То есть счёт, действительно, идет на дни.
При этом складывается впечатление, что пользователи мессенджера и владельцы каналов до сих пор в это не верят ("Ну как же можно так взять и запретить Telegram?!!") даже несмотря на то, что для информационного сопровождения кремлёвского решения сейчас задействована тяжёлая артиллерия, включая "Вести недели" Киселёва, где террористическая сущность мессенджера раскрывается аж первым сюжетом даже до ритуальных восхвалений наставлений мудрого генерального секретаря благодарным детям в "Артеке".
Отчасти спокойствие российского интернет-сообщества объяснимо. Все привыкли, что государство всё время хочет что-то запретить, но из-за собственной репрессивно-управленческой импотенции не в состоянии добиться желаемого. История борьбы с Телеграмом, скорее всего, имеет все шансы стать самым настоящим памятником агрессивной беззубости российского государства в интернете. Жарову стоило бы задуматься об этом уже сейчас.
Существующий механизм блокировки – по IP-адресам серверов мессенджера – едва ли окажется эффективным. Насколько известно, команда Дурова уже предусмотрела направление трафика через прокси. Но учитывая иррациональное желание заблокировать Telegram накануне выборов, следующим шагом станет попытка убрать приложение из App Store и Google Play. И в этом случае тотальной блокировки не произойдёт, но рост пользовательской базы мессенджера в России будет сильно ограничен.
Но тут РКН неизбежно упрется в позицию корпораций Google и Apple, на которых у ведомства отсутствуют какие-либо реальные рычаги давления: Роскомнадзор не может заблокировать Android и iOS в России, как и их базовые магазины приложений. Примечательно, кстати, и то, что все заблокированные ранее мессенджеры (Line, WeChat, Zello) в настоящий момент доступны в российских сторах.
Если бы в Кремле было кому это делать, то там бы уже сейчас просчитали последствия кампании против Телеграма:
1) Ничего заблокировать не получится. Как пользовались все Телеграмом, так и продолжат им пользоваться.
2) Роскомнадзор в очередной раз будет выглядеть ведомством клоунов-идиотов, на которых же в итоге переведут все стрелки за неудачу и выставят желание заблокировать мессенджер личной инициативой Жарова.
3) Американские корпорации заслужат репутацию главных защитников прав российских интернет-пользователей.
4) Сам Telegram получит от этой истории только плюсы с точки зрения позиционирования и репутации (в том числе на международном рынке, где его российское происхождение порой вызывает вопросы).
Но некому.
Методичка пишет:
По нашей информации, как минимум два крупных американских издания уже готовят материалы про борьбу Кремля с Telegram. Там же будет и "история вопроса", в частности, рейдерская атака на "Вконтакте", в которой сам Дуров обвиняет Игоря Сечина.
Такая красочная зарисовка современной России: путинские друзья-госолигархи отжимают крупнейшую российскую социальную сеть у молодого IT-гения. Его самого выдавливают из страны под угрозой уголовного преследования, но он не сдается, и за рубежом делает на этот раз международный защищенный мессенджер. Уже спустя год этот мессенджер становится ключевой платформой политической коммуникации в России, с чем путинская клептократия, разумеется, смириться не может и пытается его заблокировать.
Занавес. Россия-2017, за пару недель до саммита G20 в Гамбурге и первой официальной встречи Путина с Трампом.
Едва ли Павел Дуров в самых оптимистичных мечтах мог рассчитывать на столь масштабную рекламную кампанию своего конфиденциального мессенджера. А Дмитрия Пескова стоит пожалеть - стоило ли тратить столько усилий и денег на съемки фильма Оливера Стоуна для телеканала Showtime, если в итоге все попытки выставить Путина просвещенным авторитарным правителем опять идут насмарку.
По нашей информации, как минимум два крупных американских издания уже готовят материалы про борьбу Кремля с Telegram. Там же будет и "история вопроса", в частности, рейдерская атака на "Вконтакте", в которой сам Дуров обвиняет Игоря Сечина.
Такая красочная зарисовка современной России: путинские друзья-госолигархи отжимают крупнейшую российскую социальную сеть у молодого IT-гения. Его самого выдавливают из страны под угрозой уголовного преследования, но он не сдается, и за рубежом делает на этот раз международный защищенный мессенджер. Уже спустя год этот мессенджер становится ключевой платформой политической коммуникации в России, с чем путинская клептократия, разумеется, смириться не может и пытается его заблокировать.
Занавес. Россия-2017, за пару недель до саммита G20 в Гамбурге и первой официальной встречи Путина с Трампом.
Едва ли Павел Дуров в самых оптимистичных мечтах мог рассчитывать на столь масштабную рекламную кампанию своего конфиденциального мессенджера. А Дмитрия Пескова стоит пожалеть - стоило ли тратить столько усилий и денег на съемки фильма Оливера Стоуна для телеканала Showtime, если в итоге все попытки выставить Путина просвещенным авторитарным правителем опять идут насмарку.
Павел Дуров ответил на обвинения ФСБ в том, что Telegram использовался для подготовки теракта в петербургском метро.
Заявление ФСБ: www.interfax.ru/russia/568031
Заявление ФСБ: www.interfax.ru/russia/568031
Вот, что рубль «животворящий делает»: с января по май 2017 г. Доминикану посетили 100 292 российских туриста, что на 225% больше, чем за аналогичный период 2016 г.