DRC LAW: IT-юристы – Telegram
DRC LAW: IT-юристы
3.18K subscribers
1.44K photos
26 videos
16 files
2.67K links
Услуги цифровых юристов.
Решение всех вопросов правового характера для бизнеса в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов.

Ваш компас в киберправе!

https://drc.law

Консультация: @digitalrights_bot
Download Telegram
ну вот РКН и раскрыл карты. Блокировали подсеть с несколькими десятками тысяч IP адресов из-за 3 IPшников, которые использовал Telegram. Интрига накаляется.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
​​Роскомнадзор раскрыл детали блокировки IP-адресов Telegram на рассмотрении дела об административном иске к ведомству. Сотрудники Роскомнадзора признались в блокировке 65 тысяч IP-адресов провайдера DigitalOcean на которых находились три адреса мессенджера. Об этом TJ сообщили в правозащитной группе «Агора», представляющей интересы компании Павла Дурова.
Около десятка белорусских журналистов были задержали по подозрению в хищении новостей государственного информагентства. Фигурантам дела, заведенного по статье «Несанкционированный доступ к компьютерной информации», грозит до двух лет лишения свободы. Партер «Центр Цифровых Прав» Саркис Дарбинян убежден, что дело тут не только в политичсекой подоплеке, но также и в том, что копирайт аппетиты крупнейших издательских домов растут крайне быстро. Новостные правообладатели не прочь лицензировать линки и уж точно не готовы делиться тем, что находится под пейволом.

➡️ https://goo.gl/msdgDe
Подмочили ещё один иск органов прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц в сети Интернет.
Сегодня в Ставрополе мы отменили ещё одно решение по прокурорскому иску. В этот раз органы прокуратуры хотели запретить крупный портал с рефератами, который по их мнению содержит запрещённый контент, потому что "списывать нельзя". После пересмотра решения первой инстанции в краевом суде , прокуратура, понимая абсурдность собственных требований, отказалась от иска. Работал адвокат Михаил Баутин.
О том, как в этом огромном цифровом океане отыскать правообладателя контента для получения его согласия на использование объекта авторского права, в нашем новом авторском материале.

https://goo.gl/DC1zfk
25 мая 2018 года вступил в силу новый европейский регламент по защите персональных данных (GDPR – General Data Protection Regulation). Этот регламент известен своим экстерриториальным действием: он обязателен к применению во всех странах ЕС, а при некоторых условиях распространяет своё действие и на компании их других стран или вынуждает их приводить свою деятельность в соответствие требованиям GDPR, чтобы не потерять европейского партнера. Российский бизнес тоже может быть затронут новым законом. GDPR усиливает ранее установленный режим защиты персональных данных, а также вводит новые обязательства для организаций, обрабатывающих такие данные. В частности, регламент провёл модернизацию уже существовавшей профессии ответственного по защите данных — Data Protection Officer (DPO)

➡️ https://goo.gl/uTMgq1
Гражданин Республики Беларусь, постоянно проживающий на территории Евросоюза, реализуя свои права согласно Европейскому регламенту по защите данных, запросил в администрации ВКонтакте копию всех собственных данных на платформе. В итоге был получен достаточно неоднозначный ответ. Какие положения GDPR могут нарушать такие действия (а также бездействия) российской социальной сети, и какая отвественность за это может нынче грозить, разбирался исполнительный директор нашего Центра, Денис Лукаш.
ВКонтакте грозит многомиллионный штраф за нарушение регламента GDPR
Компания может получить штраф в €20 млн, или 4% от годового оборота

В редакцию нашего канала обратился тот самый активист Кристиан Шинкевич, запросивший у ВК свои персональнальные данные в соответствии с Общим регламентом по защите данных (GDPR). Этот европейский регламент, вступивший в силу с 25 мая, требует от IT-компаний предоставлять персональные данные пользователей — граждан и резидентов ЕС — под угрозой драконовских штрафов и санкций. И судя по всему, ВК грубо нарушил требования GDPR.

По словам Шинкевича, ВК выдал далеко не все персональные данные, которые требуется выдать по закону. Однако вместо того, чтобы прислать пользователю всю требуемую информацию, ВК...тупо заблочили Кристиану доступ к аккаунту и игнорируют его обращения по электронной почте.

Мы внимательно изучили все документы и данные, которые нам предоставил Кристиан, опросили несколько юристов, специализирующихся на GDPR, а также несколько источников, близких к ВКонтакте и Mail.Ru Group. Промежуточный вывод таков — даже если информация Кристиана правдива лишь частично, ВК грубо нарушает основные принципы обработки и хранения персональных данных. За это полагается максимальный штраф — €20 млн, или 4% от годового оборота группы компаний. И это несмотря на то, что холдинг действительно готовился ко вступлению GDPR в силу.

Кристиан уже написал заявление в польское Управление охраны персональных данных (Urząd Ochrony Danych Osobowych). Если это заявление не оставят без внимания, компанию ожидает серьезное разбирательство на территории Евросоюза.

Статья полностью.
Если прокуратура причиняет вам моральный вред в связи с блокировкой сайта, выражающийся в тоске, безысходности, разочаровании в органах прокуратуры, Вам сюда. Наши юристы утешат и помогут. )))
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Алексея Воеводина к прокуратуре Кировского района Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда.
Напомним, Кировский районный суд в удовлетворении иска Воеводина к прокуратуре Кировского района Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда в сумме 88 014 рублей отказал.
В обоснование иска истец указывал, что в ответе на его, Воеводина, обращение от 15 декабря 2011 года прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга не разъяснила ему порядок обжалования решения, чем причинила ему моральный вред, выразившийся в тоске, безысходности, разочаровании в системе прокуратуры, что было оценено Воеводиным в 88 014 рублей.
С отказом в удовлетворении иска Воеводин не согласился и подал апелляционную жалобу. По ВКС Воеводин разъяснил коллегии, что суд первой инстанции не оценил в полном объеме его страхи.
Коллегия Санкт-Петербургского городского суда, ознакомившись с материалами дела, полностью согласилась с доводами суда первой инстанции.
Сегодня выступаем на Chaos Construction в СПб с двумя актуальными темами.

Несомненно, по просьбе трудящихся будет лекция "Репосты, мемасики и уголовка" про то , как не сесть за пост в ВК и как минимизировать свои риски.

И будет воркшоп "Право на цифровое богатство", на котором расскажем как обеспечить защиту своих прав на цифровые активы.

Будем рады видеть всех заинтересованных. Приходите.

https://chaosconstructions.ru
В тезисах про риски Интернет активности
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
За что сажают на бутылку. Полный список
Несколько лайфхаков от нас, как правильно использовать право на забвение в России. Разобрали наиболее распространенные ошибки, которые допускают заявители при попытке “быть забытым”.

https://goo.gl/GSg3UQ
Как ходить в российские суды и не терять хорошего настроения и боевого задора? Очень просто. Мы в нашей команде следуем трем девизам:
1. Надейся на лучшее, но будь готов к худшему!
2. Не очаровывайся судьей, и тогда не разочаруешься решением!
3. Верь, не бойся и проси!

Сегодня у нас два интересных процесса:
1. Сейчас в Мосгорсуде. Защищаем молодую российскую соцсеть по антипиратскому закону. По иску крупного копирайт -холдера за нарушение исключительных прав. Мол, там пользователи пиратку размещают. Судья сидит уже час в совещательной комнате, думая восстановить ли срок для апелляционного обжалования владельцу сайта, не привлечённого к процессу ранее или на всякий случай отказать.
Вот два этих кейса:

SPACES.RU vs ТНТ
https://goo.gl/gqWxqA

2. В 17.00 в Арбитражном суде Москвы будет основное слушание против устроенного Роскомнадзором IP-геноцида в погоне за Telegram. VPN и proxy сервис, который ни на словах, а на деле защищает цифровую приватность пользователей обжалует превышение РКН своих полномочий по исполнению решения Генпрокуратуры от 16.04.2018 Это привело к перебоям работоспособности сервиса и причинило убытки компании. Очень много вопросов сложилось к представителю РКН после ознакомления с их отзывом. Сегодня будет интересно. Медиазона вроде обещала транслировать.

TgVPN vs РКН
https://goo.gl/f9ihMQ

Будем держать в курсе! Всем отличного дня.
Forwarded from Roskomsvoboda
Телеканалы холдинга «Газпром-медиа» подали иск к «Яндексу» из-за того, что в сервисе «Яндекс.Видео» можно было найти пиратские копии их сериалов. Мосгорсуд обязал Роскомнадзор заблокировать ресурс, если тот не удалит незаконный контент. «Яндекс» считает требования необоснованными, а решение суда собирается обжаловать.

Медиаюрист Центра цифровых прав Екатерина Абашина vs Алексей Бырдин из ассоциации «Интернет-видео» в эфире RTVI в споре, на чьей стороне правда:

➡️ https://youtu.be/VLpfnhwKlX4
"Концепция поменялась. Я обосрался"
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
К вопросу #яндексживи и всего вот этого вот.

Иногда археологические раскопки сайта РКН приводят к удивительным находкам. Ну, например:

https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news17636.htm

Это, между прочим, ноябрь 2012 года. И там какбэ разъясняется, что ссылки из поисковика — не применимы для блокировочек.