Буденний контент сьогодення. Хоча ще кілька тижнів тому публікація такого — щось на межі адекватності

Ви уявляєте? Кінець місяця, у скрепних великоросів зарплата. Прибігають в магази, все скупають, бояться, панікують. Наступного місяця зарплата, а вже нічого немає. І їм дуже шкода, їм до сліз та болю, шкода самих себе.

ЗА ЩО Ж ЇМ ТАКЕ???

Богдана Хмельницького звали Зиновій. Богданом (богом даним) його охрестили тільки після вигнання поляків та жидів.

І як тепер жити з цим далі?

Це якась метаіронія?

Росіяни говорили про колективний захід який працює проти Росії? Такого не було, однак поступово, їхніми ж зусиллями, це сталось.

Росіяни говорили про русофобію? Такого в світі не було, однак своїми ж діями вони дали підстави до ненависті.

Росіяни говорили про бандерівців, спробу розсварити наші країни та Україну як антиросію? Після війни ви тепер не знайдете ні одного проросійського публічного діяча або політика.

Є такий чудовий психологічний ефект, коли ти своїми ж діями створюєш те, чого немає. "Ефект Пігмаліона або ефект Розенталя – це унікальний психологічний феномен, який полягає в тому, що людина, яка переконана у достовірності будь-якої інформації, підсвідомо поводиться таким чином, щоб ця інформація підтвердилася."

Тож якщо ви в майбутньому колись почуєте, що "пропаганда виявилась правою", "Росія казала правду", "все, що передбачали збулось", то знайте. Це не збулось, це те, що вони створили своїми власними руками.

😏

Информатор | Подписаться

Під час прямого етеру на російському "Першому каналі" вибігла жінка із закликами припинити війну

Війна війною, а #рецензія за розкладом.

Отже "Людина павук: шляху додому немає". Так-так, вже є в хорошій якості та зі звуком. Було багато шуму навколо трейлера, сюжету і мемів. Тому вирішив все ж глянути черговий супергеройський фільм, від яких я особливо не фанатію.

БЕЗ СПОЙЛЕРІВ.

За весь фільм напевно не було моменту де я сміявся б, всі жарти підліткові, десь недолугі й надто тупі. Також не сподобались затягнуті сцени, окремі затягнуті паузи та моменти, і видавлювання сльози. Також не круто їздити по спогадам й ностальгії (я чомусь постійно забуваю це слово). Зате сподобалась одна сцена із спецефектами, це не було щось неймовірне чи незабутнє, однак все ж хоч якісь враження справило. Приблизно на 1/4 фільма включив швидкість 1.5. Загальні враження — нудно, не цікаво, банально, вже було, очікувано та передбачувано. Суто підлітковий фільм, чи навіть дитячий. 3.5/10

Неочікувано! Однак друга #рецензія за день.

Фільм Маяк, 2019 року. Перший раз як я почав писати, я наче той бовдур почав пересказувати весь бісів сюжет. Однак замість цього краще скажу про загальні враження без спойлерів.

Перш за все — фільм на любителя. Картина знята повністю в чорно-білому стилі. Сюжет складається з містичних елементів, а також з суто побутових, де підіймається тема старших/молодших, взаємовідносин в тісному чоловічому колективі, та протиставлення містичному типу мислення раціональному (хоча пізніше все скочується в містику). Тут навіть тема гомосексуалізму піднімалась! Ну точніше майже піднялась, може навіть кілька разів)

Загалом фільм смішний, ну точніше в ньому є чимало моментів, що мене смішили. І хоча він позиціонує себе як хорор я там побачив лише одну, наближено страшну сцену, потипу скрімера. А так досить спокійни фільм.

Між іншим рекомендую фільм "Відьма" цього ж режисера. Особисто мені по тематиці він ближчий, а тому трохи більше сподобався. Щоправда там нічого смішного не пам'ятаю.

Оцінку Маяку дати складно. 7.5/10 напевно. Наче нічого надзвичайного там немає, зате він точно відрізняється від того шлаку який стабільно набирає перегляди та вподобайки.