Forwarded from Sergey Boogerwooger
Seriously, stop using RSA | Trail of Bits Blog
https://blog.trailofbits.com/2019/07/08/fuck-rsa/
https://blog.trailofbits.com/2019/07/08/fuck-rsa/
The Trail of Bits Blog
Seriously, stop using RSA
Here at Trail of Bits we review a lot of code. From major open source projects to exciting new proprietary software, we’ve seen it all. But one common denominator in all of these systems is that for some inexplicable reason people still seem to think RSA…
Forwarded from БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
По всей видимости компания Ripple вот уже давно сливает крупные партии XRP, накапливая фиат для «инвестиций в другие компании». По сути это было как ICO. Собрали с лошков бабки, а теперь скупают за фиат работающие бизнесы себе в собственность. И никому ничем не обязаны. Скам. 🌲@BitLenta
Forwarded from 1inch
Twitter
1inch.exchange
Hey hey! 🌈👋 We analyzed our volume on https://t.co/fLXva1SFRG.. guys... UNBLVBL! 🙈 7,343 $ETH ≈$1,835,750 since @ETHNewYork (19/05/2019). Thanks @VitalikButerin for his inspiring feedback on the hackathon. 🧙♂️🦄 #DeFi @ETHGlobal @MakerDAO @KyberNetwork @UniswapExchange…
Кто-то вложил $5млн Augur (REP) в Compound (cREP) 1 минуту назад: https://etherscan.io/tx/0xff677cc738b2400f796739c67a4ee6013c57a27f15b130f5838bf0358f7f5128
etherscan.io
Ethereum Transaction 0xff677cc738b2400f796739c67a4ee6013c57a27f15b130f5838bf0358f7f5128
Ethereum (ETH) detailed transaction info for 0xff677cc738b2400f796739c67a4ee6013c57a27f15b130f5838bf0358f7f5128
Forwarded from Phönix Gruppe
Налоги на Крипту
Статья на Хабре у многих вызывает вопросы
Подытожив статью можно сказать примерно следующее:
- Если вы ярый противник налогов и не желаете никому ничего платить, то регистрируйте по 10 счетов на каждого члена семьи в 10 разных банках и спокойно выводите через бота-обменника на каждую карту суммы не более 250к рублей ежедневно и не более 3кк в месяц и имеете все правительство вместе с налоговой в виду
- Если вы хотите легализовать приличные суммы с крипты, чтобы в дальнейшем ими можно было оперировать в банковском международном поле, переводить за границу и прочее, то вам скорее всего придётся отдать с суммы вывода 13% сказав подавитесь, получить декларацию на эту сумму и больше не париться ни перед какими налоговыми органами ни в этой стране ни за границей
https://habr.com/ru/post/467807/
Статья на Хабре у многих вызывает вопросы
Подытожив статью можно сказать примерно следующее:
- Если вы ярый противник налогов и не желаете никому ничего платить, то регистрируйте по 10 счетов на каждого члена семьи в 10 разных банках и спокойно выводите через бота-обменника на каждую карту суммы не более 250к рублей ежедневно и не более 3кк в месяц и имеете все правительство вместе с налоговой в виду
- Если вы хотите легализовать приличные суммы с крипты, чтобы в дальнейшем ими можно было оперировать в банковском международном поле, переводить за границу и прочее, то вам скорее всего придётся отдать с суммы вывода 13% сказав подавитесь, получить декларацию на эту сумму и больше не париться ни перед какими налоговыми органами ни в этой стране ни за границей
https://habr.com/ru/post/467807/
Forwarded from Говорит Литреев (Alexander Litreev)
Forwarded from БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
График будущего обновили.
Forwarded from Абузоустойчивый хостинг
Занимательная математика TON
Как все помнят, в White Paper TON заложен экспоненциальный рост цены токенов Gram. Самый первый токен стоил $0.1, каждый следующий - на одну миллиардную дороже предыдущего. Если одновременно заявок на покупку несколько - цена токенов суммировалась и усреднялась. Для чего это было сделано, и как аукнулось потом на втором раунде ICO, сейчас не так принципиально, а рассказывать долго.
Тем не менее, еще пара фактов, которые легко вычислить, исходя из того, что собрали два раза по $850 млн., и руководствуясь формулами, приведенными в Приложении A к техническому описанию TON. На первом раунде продали число токенов n = 10^9 * ln(1+8.5) = 2 251 291 799 (~2.25 млрд. токенов), а цена за токен в договорах, таким образом, составила $850000000÷2251291799 = $0.37756101. При этом цена последнего токена была равна p(n) = 0.1*(1.000000001^2251291799) = $0,95.
На втором раунде (точнее, Stage A раунда 2) собрали еще $850 млн., число проданных токенов dn = 10^9*ln(1+0.85÷0.95)=639 079 959 (~0.64 млрд. токенов, то есть всего лишь 28% от проданного ранее). Средняя цена, таким образом, составила $850000000÷639079959 = $1.33003701. А цена последнего токена p(n+dn) = 0.1*(1.000000001^(2251291799+639079959)) = $1.8 (начиная с этой цены должны были продаваться токены на Stage B раунда 2, но на него не нашлись инвесторы).
Также из иска SEC известно, что американские инвесторы вложили $424.5 млн. (24.97% от общего объема в $1.7 млрд.), получив более миллиарда токенов. Точное число, увы, не названо, но если считать, что токенов был ровно миллиард, решая простое линейное уравнение получаем, что инвесторы из США вложили не менее $359 млн. на первом раунде и не более $65.5 млн. на втором (хотя $424.5 млн. - это почти ровно половина от $850 млн., так что будет не удивительно, если окажется, что попросту половина денег первого раунда - из США).
И вот тут начинается самое интересное: допустим, как предполагал на днях Forbes, Telegram решит вернуть деньги американским инвесторам. Или, скажем, половина инвесторов решит не соглашаться на перенос сроков на полгода минимум и попросит вернуть деньги. Так вот, нельзя будет просто взять и вернуть деньги, отданные за будущие токены. Просто потому, что все токены, как сказано выше, имели разную цену, и продаваться должны были подряд. Если какие-то токены, особенно проданные на первом раунде, возвращаются - инвесторы первого раунда могут потребовать пересчета средней цены, а второго - еще и соответствующего уменьшения цены первого токена p(n), так как уменьшится n. Иными словами, токены надо возвращать с конца.
Рассмотрим это на примере возврата денег американским инвесторам. Пусть даже они вложили ровно $359 на первом раунде, $65.5 на втором и получили в общей сложности миллиард токенов. Тогда на первом раунде останется $850-$359 = $491 млн. Новое число токенов n1 = 10^9 * ln(1+4.91) = 1 776 645 831, средняя цена $491000000÷1776645831 = $0.276363466. Но это если считать контракты в деньгах: средняя цена упадет, оставшиеся инвесторы имеют право на пересчет числа токенов в сторону увеличения. При этом сценарии последний токен первого раунда будет стоить уже p(n1) = 0.1*(1.000000001^1776645831) = $0.591, на втором раунде останется $784.5 млн. денег, новое dn1 = 10^9*ln(1+0.7845÷0.591) = 844 756 563 токенов, то есть даже увеличится. Средняя цена составит $0.928669908, а цена последнего проданного токена упадет до $1.3755. Число проданных токенов при этом уменьшится не на миллиард, а всего на 269 миллионов.
Но есть и еще один вариант: оставшиеся инвесторы могут заявить, что покупали они лишь определенное число токенов Gram. И потребовать пересчитать не объем поставки, а цену при том же объеме. То есть сценарий, при котором число токенов уменьшится на тот самый миллиард, проданный американским инвесторам. Тогда на первом раунде останется n2 = 2251291799 - 359000000÷0.37756101 = 1300452087 токенов. Их цена T(n2) = 0.1*10^9*(e^1.300452087 - 1) = $267 095 588.4, то есть оставшимся инвесторам первого раунда придется вернуть еще $223.9 млн. из-за упавшей цены токенов. Средняя цена первого ра
Как все помнят, в White Paper TON заложен экспоненциальный рост цены токенов Gram. Самый первый токен стоил $0.1, каждый следующий - на одну миллиардную дороже предыдущего. Если одновременно заявок на покупку несколько - цена токенов суммировалась и усреднялась. Для чего это было сделано, и как аукнулось потом на втором раунде ICO, сейчас не так принципиально, а рассказывать долго.
Тем не менее, еще пара фактов, которые легко вычислить, исходя из того, что собрали два раза по $850 млн., и руководствуясь формулами, приведенными в Приложении A к техническому описанию TON. На первом раунде продали число токенов n = 10^9 * ln(1+8.5) = 2 251 291 799 (~2.25 млрд. токенов), а цена за токен в договорах, таким образом, составила $850000000÷2251291799 = $0.37756101. При этом цена последнего токена была равна p(n) = 0.1*(1.000000001^2251291799) = $0,95.
На втором раунде (точнее, Stage A раунда 2) собрали еще $850 млн., число проданных токенов dn = 10^9*ln(1+0.85÷0.95)=639 079 959 (~0.64 млрд. токенов, то есть всего лишь 28% от проданного ранее). Средняя цена, таким образом, составила $850000000÷639079959 = $1.33003701. А цена последнего токена p(n+dn) = 0.1*(1.000000001^(2251291799+639079959)) = $1.8 (начиная с этой цены должны были продаваться токены на Stage B раунда 2, но на него не нашлись инвесторы).
Также из иска SEC известно, что американские инвесторы вложили $424.5 млн. (24.97% от общего объема в $1.7 млрд.), получив более миллиарда токенов. Точное число, увы, не названо, но если считать, что токенов был ровно миллиард, решая простое линейное уравнение получаем, что инвесторы из США вложили не менее $359 млн. на первом раунде и не более $65.5 млн. на втором (хотя $424.5 млн. - это почти ровно половина от $850 млн., так что будет не удивительно, если окажется, что попросту половина денег первого раунда - из США).
И вот тут начинается самое интересное: допустим, как предполагал на днях Forbes, Telegram решит вернуть деньги американским инвесторам. Или, скажем, половина инвесторов решит не соглашаться на перенос сроков на полгода минимум и попросит вернуть деньги. Так вот, нельзя будет просто взять и вернуть деньги, отданные за будущие токены. Просто потому, что все токены, как сказано выше, имели разную цену, и продаваться должны были подряд. Если какие-то токены, особенно проданные на первом раунде, возвращаются - инвесторы первого раунда могут потребовать пересчета средней цены, а второго - еще и соответствующего уменьшения цены первого токена p(n), так как уменьшится n. Иными словами, токены надо возвращать с конца.
Рассмотрим это на примере возврата денег американским инвесторам. Пусть даже они вложили ровно $359 на первом раунде, $65.5 на втором и получили в общей сложности миллиард токенов. Тогда на первом раунде останется $850-$359 = $491 млн. Новое число токенов n1 = 10^9 * ln(1+4.91) = 1 776 645 831, средняя цена $491000000÷1776645831 = $0.276363466. Но это если считать контракты в деньгах: средняя цена упадет, оставшиеся инвесторы имеют право на пересчет числа токенов в сторону увеличения. При этом сценарии последний токен первого раунда будет стоить уже p(n1) = 0.1*(1.000000001^1776645831) = $0.591, на втором раунде останется $784.5 млн. денег, новое dn1 = 10^9*ln(1+0.7845÷0.591) = 844 756 563 токенов, то есть даже увеличится. Средняя цена составит $0.928669908, а цена последнего проданного токена упадет до $1.3755. Число проданных токенов при этом уменьшится не на миллиард, а всего на 269 миллионов.
Но есть и еще один вариант: оставшиеся инвесторы могут заявить, что покупали они лишь определенное число токенов Gram. И потребовать пересчитать не объем поставки, а цену при том же объеме. То есть сценарий, при котором число токенов уменьшится на тот самый миллиард, проданный американским инвесторам. Тогда на первом раунде останется n2 = 2251291799 - 359000000÷0.37756101 = 1300452087 токенов. Их цена T(n2) = 0.1*10^9*(e^1.300452087 - 1) = $267 095 588.4, то есть оставшимся инвесторам первого раунда придется вернуть еще $223.9 млн. из-за упавшей цены токенов. Средняя цена первого ра
Forwarded from Абузоустойчивый хостинг
унда тогда составит $0.20538672, цена последнего токена p(n2) - $0,367095588. На втором раунде останется dn2 = 639079959 - 65500000÷1.33003701 = 589833209 токенов. Их цена, T(n2+dn2)-T(n2), составит $295 030 154.59, средняя цена $0.500192512, а цена последнего токена p(n2+dn2) составит всего $0.662125742.
Таким образом, вернув $424.5 млн. за миллиард токенов, придется пересчитать оставшимся инвесторам цены их токенов, вернув им еще в совокупности $713 млн. И от $1.7 млрд. тогда останется всего $562 млн. Такое вот занимательное побочное следствие экспоненциальной формулы стоимости токенов.
Таким образом, вернув $424.5 млн. за миллиард токенов, придется пересчитать оставшимся инвесторам цены их токенов, вернув им еще в совокупности $713 млн. И от $1.7 млрд. тогда останется всего $562 млн. Такое вот занимательное побочное следствие экспоненциальной формулы стоимости токенов.