Читатели просили рассказать, как в СССР «обнуляли» сбережения граждан под видом «деноминации». Рассказываем

Как только у населения накапливается слишком много рублей, так начальству хочется уменьшить количество денежных знаков, которые люди могут потратить на себя.

В этом смысле самой безжалостной к людям была сталинская денежная реформа 1947 года. Мы уже напоминали о том, что две трети военных расходов СССР напрямую оплатил советский народ, за счет экстремально повышенных налогов и выдачи части зарплат облигациями государственного займа. Но после войны товарищ Сталин рассудил, что денег у людей все равно скопилось слишком много. Поэтому их решено было отобрать – в прямом смысле слова.

Изначально целью реформы было резкое – на 35% - сокращение покупательной способности зарплат советских трудящихся за счет резкого повышения цен. Согласно расчетам министра финансов Арсения Зверева уровень розничных цен в 1948 году должен был быть повышен по отношению к довоенному в 2,3 раза, в то время как уровень зарплат должен быть вырасти в среднем в 1,7 раза. Однако, кроме этого хитрого хода реформа предусматривала и прямое изъятие денег у населения.

Считалось, что на 1 января 1946г. в обращении находилось около 73,9 млрд. рублей против 18.4 млрд на 21 июня 1941 года. Согласно первоначальному расчету Министерства финансов, население теоретически могло предъявить к обмену 60 миллиардов рублей, и в этом случае должно было получить «на руки» не более 12 миллиардов рублей «нового образца». Таким образом, обмен по курсу 1:5 вернул бы денежную массу к довоенному уровню, и потери граждан ограничились бы только сокращением реальных зарплат.

Однако товарищ Сталин решил пойти дальше, и лишить людей 90% сбережений. Курс обмена был установлен 1:10, что фактически означало аннулирование денежной массы.

Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 г. по соотношению десять старых рублей за один новый. Вклады в Сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. – половина.

В результате из 43,6 млрд. «старых» рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан оказалось всего 4 миллиарда «новых». Что же касается вкладов в сберкассах, то их остатки уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. почти на 20%.

Однако, это было еще не все. Мы помним, что труженики тыла во время войны получали облигациями до половины зарплаты. Облигаций таких «военных займов» находилось в обращении еще на 76 млрд рублей. А на руках у людей были еще облигации займов второй и третьей пятилеток, а также облигации «выигрышного» 3-% займа 1938 года. По этим долгам советское правительство платить фактически отказалось – облигации займа 1938 года конвертировали в аналогичный заём 1947 года по курсу 1:5, а облигации «займов пятилеток» и военные облигации были конвертированы по курсу 1:3 в новый 2%ный заем 1948 года.

Кроме того, денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал российский экономист Сергей Журавлев это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив её в 10-раз.

В результате реформы 1947 года реальные доходы и сбережения людей оказались такими скромными, что советская торговля столкнулась с невозможностью полной реализации даже того незначительного объема потребительских товаров, который производила советская промышленность (в этом, кстати, и причина знаменитых шести ежегодных снижений цен, которые до сих пор преподносятся как великое сталинское достижение).

В 1950 году средняя заработная плата по стране составляла 646 рублей. На нее можно было купить двадцать бутылок водки…

Для любителей фактографии - жизнь в сталинской деревне после войны: https://ttolk.ru/articles/ekonomika_i_zhizn_stalinskoy_derevni_v_1946-1953_godah. #история

Какой огромный контраст между вчерашним митингом в Хабаровске и сегодняшним. Если вчера вышло более 12 тыс. человек, то сегодня – разрозненные по всему городу сотни.
О чём это говорит? О классике протестов: массовыми они становятся при организации частью элит. В нашем случае в Хабаровске – местными элитами. Какие бы поводы и лозунги не возникали, массовый протест возможен только при помощи политической/административной организации.

Сегодняшний протест в Хабаровске прошёл так, как и должен пройти (в любом городе, в т.ч. и в Москве) без политических организаторов – хаотическое передвижение небольших групп. В прошлом году такое мы видели в Москве – когда группки миллениалов и зумеров бегали по бульварам, не понимая, что делать дальше.
В общем, придумывать велосипед не надо, всё давно описал дедушка Ленин про «организующую и направляющую».

Насколько понимаю, местные чиновники из команды Фургала в Хабаровске в эту ночь передумали поддерживать и направлять протест. И без них протест проваливается (это также говорит и о слабости оппозиционных партий, которые не могут перехватить протест и повести за собой людей). И в этом особенность административного протеста – достаточно выдернуть из него нескольких людей, как он разваливается.

Именно так. Как уже говорил: Кремлю никакая махновщина и даже выходы на улицу десятков тысяч, если даже не сотен тысяч хомячков-демонстрантов, не страшны. Дать людям побузить, а потом точечно пересажать "организаторов", включая своих козлищ (с овальным такое было постоянно). И всех делов. Побеждает всегда ресурс: силовой, административный, финансовый в конечном итоге. Это политика, увы. #РФ

Любой режим в Северной Евразии менялся в основном через дворцовый переворот или (в значительно более редких случаях) - через наследование. Никаких выборов никогда не было. #РФ

Сейчас консерваторы пугают властью меньшинств. Но вообще-то миром давно правят меньшинства - от феодалов и знати до сегодняшнего крупного капитала и бюрократических кланов (в крупных странах это не более 100 тыс. семей).

Уточню немного: правят всегда меньшинства, потому что власть - это пирамида. :) Не важно, с острым или тупым концом. #политика

В Сан-Марино все еще надеются на руссо туристов и китайцев, которые поправят экономику крохотного государства. Пока из туристов на горе только италики, а они дают где-то 20-25% прежнего трафика. В самой Италии спрос на русскоязычный персонал в кафе, гостиницах и индустрии туризма резко упал. Массы украинцев и молдаван потеряли работу. Пляжи на Адриатическом побережье заполнены исключительно самими итальянцами, иностранцев практически нет. Поэтому зоны отдыха наполовину или даже две трети в июле пустуют (чего не было никогда). На фоне соседней Австрии Италия выглядит чумным бараком. Там до сих пор в магазинах и на транспорте требуется намордник, а почти половина итальянских говорящих овощей на 30-градусной жаре рассекает и по улицам в них. В частной пекарне бабка-владелица потребовала намордник, развернулся и ушел. По радио постоянно орут, что "осенью будет цунами из умерших". Все это сказывается и на людях: прежние итальянские радушие и веселость куда-то ушли. #ЕС

В блоге у Корпускулы народ обсудил финансовый крах Цифровой машины и секты Галковского: https://corpuscula.blogspot.com/2020/07/blog-post_11.html. Добавлю интересную и пикантную деталь: купленный утятами в 2011 году сарай в Исландии (здание бывшей школы) за 15 миллионов тогдашних рублей (3 с небольшим миллиона исландских крон) был сразу же заложен местному банку в качестве обеспечения под кредит в размере почти 3 миллионов крон. #Галковский

По данным Плодоовощного союза, в России сейчас доля импортных семян в овощеводстве открытого грунта составляет 70%, в защищенном грунте с досветкой — 100%, доля ввозимых саженцев многолетних культур — 50%.
Это позор. Без своего семеноводства, питомников, выведения новых сортов и пород скота – в целом без научной базы сельское хозяйство развиваться не может.

Ну, на самом деле, это не то чтобы "позор", а просто условие существования РесФеда и всех пост-советских бантустанов в так называемой "мировой глобальной экономике". И не только их. Ради интереса посмотрите, как устроены экономики африканских или латиноамериканских стран. Первые уже 50-60 лет живут в "дивном новом мире", а вторые - более 200 лет. Если не впадать в концепции Валлерстайна, то система устроена с одной стороны глобально (привезти из Чили виноград в Польшу выгоднее, чем из даже из Италии), а с другой - весьма дискретно. И если с первым вопросов нет (500 лет глобализации как бы видны всем), то со вторым есть очевидные аберрации восприятия. На контурной карте нашего формикария уже есть одна Германия, одна Япония, одна Южная Корея и так далее. И вторых быть не может. Мечты хоббитцев о занятии ими "подобающего места" в мировом разделении труда ("великая Украина", "Гусское национальное государство", "великое степное Хамство") всегда разбиваются об эту самую дискретность. 30 лет назад восточноевропейская интеллигенция была уверена, что освободившись от "русаков-коммунистов", они рано или поздно достигнут уровня жизни Западной Европы. Прошло 30 лет и мы видим, что несмотря на все пыхтелки и старалки, уровень жизни даже в относительно успешных Чехии, Польши, Словакии и Словении в 2-2,5 раза ниже, чем в Австрии, Германии или Италии. И эта разница уже не сокращается и не будет этого делать. Украинская и белорусская национальные интеллигенции мриют до сих пор о каком-то "нацбилдинге" и "помощи Запада", но как были их бантустаны никчемушными гадюшниками, так и останутся. У РесФеда ситуация еще проще, ибо никто и не мечтает "войти в Запад" или "попасть в золотой миллиард". РФ вписана в мировую экономику именно как поставщик ресурсов - углеводородов, металлов, удобрений, леса и так далее. Урановый рудник. Никакой другой роли у нее быть не может. Тоже самое у Казахстана, например. Поэтому все остальное у таких дистриктов - логичный импорт. 95% продаж автомобилей в РФ обогощают международные концерны. 80-90% продаж стройматериалов и инструментов тоже капают в казну международных производителей. По станкостроению и машиностроению такая же ситуация. Это как уговор: вы продаете в мире свои "углеводороды" и прочее, а на выручку (что не ушла в наши же офшоры) закупаете в этом самом внешнем мире все остальное. От гвоздей и семян до тракторов, автобусов, запчастей, одежды, лекарств и так далее. И с этим глобально ничего не поделать уже. Кто бы не пришел в РФ к посту "резидента" - Овальный, Навальный, Хуяльный, царь Петр IV, Майкл Кентский, Катя Тихонова и так далее вплоть до волнистого попугайчика и искусственного интеллекта, НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯТЬ. Потому что экономическая основа заложена и не подлежит простой смене. Чтобы ее изменить, нужны ГЛОБАЛЬНЫЕ события и глобальные потрясения в самом внешнем мире. Например, исчезновение Интернета, развал США, крах ЕС и так далее вплоть до прибытия аннунаков с Нибиру (или откуда они там берутся). А таких событий на повестке ближайших лет пока не видно (но не факт, что они не произойдут, конечно). И не факт опять же, что после них будет ЛЕГЧЕ. Представьте себе, что нынешняя Северная Евразия в краткие сроки - за 3-5 лет, попадает в ситуацию середины XIX века, например (по уровню глобализации формикария, имею в виду). Доходы населения падают в 10-20 раз, финансовые рынки и прочие деривативы теряют смысл, производство и производственные цепочки надо налаживать с самого начала. Учиться самим делать все - от гвоздя, котла и до хотя бы автомобиля уровня середины прошлого века. Это если вообще будет нужно. Самим сидеть десятилетиями и корпеть над базой семян. Восстанавливать селекцию в животноводстве. Каждый год копать самим картофель. Что-то делать с раковой опухолью Москвабадской агломерации, которая быстро превратится в черт знает что. Кремляди это прекрасно понимают, и надежда у всех одна - просто пересидеть эту заварушку в мировой глобальной системе, а затем продолжить все тоже самое, что и было раньше. Альтернатив-то нет.

Поэтому забудьте щенячий бред о "РНГ", "великой Украине", "расцвете Казахстана", "когда же Госсия встанет на пгавильный путь" и т.п. Есть глобальная мировая колея и по ней все идет. Обрыв возможен, никто не спорит, но последствия будут адовыми. Так что пока радуйтесь, что евразийские углеводороды, металлы, удобрения, лес и т.п. еще кто-то покупает, и за вырученные доллары/евро можно купить семян, оборудование, запчасти, инструменты, лекарства и так далее. #экономика

В продолжение нашего поста, о том, что сотнями лет основу российского бюджета составляют «таможенные пошлины» и «кабацкие деньги» и, как заметило большинство читателей, ничего не меняется. (И заодно - почему начальству не нужен на экономический рост).

Действительно, ничего не меняется, и в этой простой схеме спрятан глубокий смысл.

Основная масса доходов бюджета - это выручка от продажи полезных ископаемых. 25% консолидированного бюджета (за вычетом социальных сборов) составляют нефтегазовые доходы (НДПИ и так далее). Это и есть «таможенные пошлины», как их понимали на Руси со времен царя Ивана, который монополизировал российский экспорт в Европу (опричнина для этого и была устроена, она контролировала водные пути из Московии на Запад)

«Кабацкие деньги», применительно к нашим реалиям, это налоги на потребление (НДС - это налог на потребление, купил-заплатил). А более половины потребления в России, обеспечивается импортом, а импорт - доходами от продажи нефти и других ресурсов. Больше нефти – больше пошлин и НДС; меньше нефти – меньше пошлин и НДС.

Ту есть и еще одно обстоятельство - «государство» нанимает почти 40% трудовых ресурсов РФ. Объем их доходов - производная от «таможенных пошлин на нефть», соответственно, их налогообложение их потребления («кабацкие деньги»)- в конечном счете, производная от объема «таможенных пошлин».

Именно благодаря простоте этой «четырехтактовой» налоговой модели - «продаем ресурс - собираем налоги «на выходе» - на собранные налоги платим содержание «своим» и закупаем импорт - собираем налоги на импорт «на входе» - реализуем импорт «своим» и собираем налоги «на покупке», фактические хозяева РФ и сосредоточили в своих руках беспрецедентные возможности контроля над «государственной» собственностью, налоговыми потоками и управлением бюджетом.

И любое «экономическое развитие» - кроме «товарно- сырьевого», будет ломать эту схему, и мешать управлению. В общем «производственные силы входят в конфликт с производственными отношениями».

Можно сказать и еще проще - в наших условиях экономический рост (настоящий, а не нарисованный) подорвет монополию на власть тех, кому она принадлежит сейчас по факту. Поэтому никакой рост экономики им объективно не нужен. Поэтому его и нет.

Начальству нужна максимизация доходов от схемы «таможенные пошлины - кабацкие деньги». А это и без экономического роста можно сделать. Делают уже.

Читаю про то, как по мере жизни человека в России ухудшается «качество человеческого капитала».
Первый этап жизни – детство. Оценки международных школьных тестов для России (538 баллов) выше, чем в большинстве стран; по этому показателю Россия занимает 8-9-е места вместе с Ирландией после Сингапура (581), Японии и Кореи (563), Китая (562), Финляндии (548), САР Китая Макао (545), Эстонии (542). Все последние годы качество российских школьников находится в первой десятке в мире, тут мы безусловные лидеры.

Второй этап жизни - юность. По параметру «навыки выпускников вузов» Россия занимает 88-е место из 140 стран с оценкой 4,1 из 7. Годам к 20-25-ти средний россиянин скатывается уже в самый низ стран Второго мира (типа Перу и Индонезии).

Третий этап жизни – взросление. В списке по выживаемости взрослых Россия находится на 121-м месте. Лет после 45-50-ти средний россиянин по «качеству человеческого капитала» уже попадает в группу худших стран мира. Особенно печальна жизнь российских мужчин. По ожидаемой средней продолжительности жизни мужчин Россию опережают даже Узбекистан и Киргизия (хотя в России распространена жалость к мигрантам из этих стран), Египет, Габон и Бангладеш.

Продолжу мысль ув. Павла: и поэтому гнусное либералье с его воем про "не тот народ" воспринимается как лай овчарок в нацистском концлагере. С народом все более-менее в порядке, а большинство упреков к нему (если не считать ряда обоснованных) - из методичек потомственных расистов. Другое дело, что сама система в Северной Евразии в прямом смысле антисапиентна. Но как это изменить, не понятно, ибо - как писал выше - урановый рудник надежно встроен в мировую глобальность и это так просто не сломать. #экономика

Дополню ув. Дмитрия. Специально посмотрел, структура экономики каких стран ближе всего к российской. Самые близкие – Норвегия, Чили и Аргентина. Норвегию нам, конечно, никогда не догнать, в т.ч. и из-за исторического багажа. Но вот было бы успехом догнать Чили и Аргентину. Подушевой доход там $16 тыс. и $14 тыс. соответственно – против $10 тыс. в России (сейчас в кризис скорее всего эта цифра упадёт до $9,5 тыс.).
Структура экспорта Чили – на 65-70% медь, руда и лес, ещё на 20% - сельское хозяйство. У Аргентины обратное соотношение – на 80% это сельское хозяйство.

Экономист Мовчан пугает, что «Россия может стать второй Аргентиной в длительном застое». Но вообще-то до Аргентины нам надо поднять свой подушевой ВВП на 40-50%, это было бы настоящим успехом для России. Средняя зарплата в Аргентине $825 (60 тыс. руб.), МРОТ - $236 (17 тыс.)
В целом же резерв повышения благосостояния россиян – 40-60% даже при нынешнем типе экономики (то, что недоплачивает россиянам бизнес и государство).

Продолжу опять мысль моего друга. Действительно, резервы есть. Но, как быть тогда с чудовищной по меркам скромной экономики (1-1,4 триллиона долларов по ВВП) административно-военной надстройкой? Федеральный бюджет РФ тратит ежегодно более 1 триллиона рублей на военных пенсионеров (а это и часть чиновников), 2,7 триллиона рублей на выплаты лицам, приравненным к военнослужащим и до 2 триллионов рублей на закупки, модернизацию и разработку военной техники. Это почти 6 триллионов рублей или почти треть расходной части федерального бюджета без учета секретных расходов на войны, а также просто на содержание административного аппарата. Если все аккумулировать, то до 60-70% федерального бюджета уходит тупо на военку, само государство и обогащение чиновников. С такой "черной дырой" никакой экономики ни на что не хватит. Точнее, ее хватало лишь при вывозе половины добытых углеводородов на экспорт и при ценах за жижу от 50 долларов за бочку. При этом нельзя сказать, что федеральный бюджет в РФ какой-то огромный: он на уровне Мексики, Швеции и всего в 3 раза больше, чем у крошечной Чехии! То есть, в 20-е годы вопрос - вывезет ли "боливар двоих" (и оборонку, и углеводородицу, которая с каждым годом требует все больше сотен миллиардов рублей госпомощи) - будет архиактуальным. Как видится, кремляди будут выкручиваться из положения за счет снижения импорта, снижения потребления и снижения реальных доходов населения. Надолго ли этого хватит - предстоит всем посмотреть. Так что Аргентина или Уругвай - это уже малодостижимые цели, а Мовчан банально устарел. :) #экономика