В Сан-Марино все еще надеются на руссо туристов и китайцев, которые поправят экономику крохотного государства. Пока из туристов на горе только италики, а они дают где-то 20-25% прежнего трафика. В самой Италии спрос на русскоязычный персонал в кафе, гостиницах и индустрии туризма резко упал. Массы украинцев и молдаван потеряли работу. Пляжи на Адриатическом побережье заполнены исключительно самими итальянцами, иностранцев практически нет. Поэтому зоны отдыха наполовину или даже две трети в июле пустуют (чего не было никогда). На фоне соседней Австрии Италия выглядит чумным бараком. Там до сих пор в магазинах и на транспорте требуется намордник, а почти половина итальянских говорящих овощей на 30-градусной жаре рассекает и по улицам в них. В частной пекарне бабка-владелица потребовала намордник, развернулся и ушел. По радио постоянно орут, что "осенью будет цунами из умерших". Все это сказывается и на людях: прежние итальянские радушие и веселость куда-то ушли. #ЕС

В блоге у Корпускулы народ обсудил финансовый крах Цифровой машины и секты Галковского: https://corpuscula.blogspot.com/2020/07/blog-post_11.html. Добавлю интересную и пикантную деталь: купленный утятами в 2011 году сарай в Исландии (здание бывшей школы) за 15 миллионов тогдашних рублей (3 с небольшим миллиона исландских крон) был сразу же заложен местному банку в качестве обеспечения под кредит в размере почти 3 миллионов крон. #Галковский

По данным Плодоовощного союза, в России сейчас доля импортных семян в овощеводстве открытого грунта составляет 70%, в защищенном грунте с досветкой — 100%, доля ввозимых саженцев многолетних культур — 50%.
Это позор. Без своего семеноводства, питомников, выведения новых сортов и пород скота – в целом без научной базы сельское хозяйство развиваться не может.

Ну, на самом деле, это не то чтобы "позор", а просто условие существования РесФеда и всех пост-советских бантустанов в так называемой "мировой глобальной экономике". И не только их. Ради интереса посмотрите, как устроены экономики африканских или латиноамериканских стран. Первые уже 50-60 лет живут в "дивном новом мире", а вторые - более 200 лет. Если не впадать в концепции Валлерстайна, то система устроена с одной стороны глобально (привезти из Чили виноград в Польшу выгоднее, чем из даже из Италии), а с другой - весьма дискретно. И если с первым вопросов нет (500 лет глобализации как бы видны всем), то со вторым есть очевидные аберрации восприятия. На контурной карте нашего формикария уже есть одна Германия, одна Япония, одна Южная Корея и так далее. И вторых быть не может. Мечты хоббитцев о занятии ими "подобающего места" в мировом разделении труда ("великая Украина", "Гусское национальное государство", "великое степное Хамство") всегда разбиваются об эту самую дискретность. 30 лет назад восточноевропейская интеллигенция была уверена, что освободившись от "русаков-коммунистов", они рано или поздно достигнут уровня жизни Западной Европы. Прошло 30 лет и мы видим, что несмотря на все пыхтелки и старалки, уровень жизни даже в относительно успешных Чехии, Польши, Словакии и Словении в 2-2,5 раза ниже, чем в Австрии, Германии или Италии. И эта разница уже не сокращается и не будет этого делать. Украинская и белорусская национальные интеллигенции мриют до сих пор о каком-то "нацбилдинге" и "помощи Запада", но как были их бантустаны никчемушными гадюшниками, так и останутся. У РесФеда ситуация еще проще, ибо никто и не мечтает "войти в Запад" или "попасть в золотой миллиард". РФ вписана в мировую экономику именно как поставщик ресурсов - углеводородов, металлов, удобрений, леса и так далее. Урановый рудник. Никакой другой роли у нее быть не может. Тоже самое у Казахстана, например. Поэтому все остальное у таких дистриктов - логичный импорт. 95% продаж автомобилей в РФ обогощают международные концерны. 80-90% продаж стройматериалов и инструментов тоже капают в казну международных производителей. По станкостроению и машиностроению такая же ситуация. Это как уговор: вы продаете в мире свои "углеводороды" и прочее, а на выручку (что не ушла в наши же офшоры) закупаете в этом самом внешнем мире все остальное. От гвоздей и семян до тракторов, автобусов, запчастей, одежды, лекарств и так далее. И с этим глобально ничего не поделать уже. Кто бы не пришел в РФ к посту "резидента" - Овальный, Навальный, Хуяльный, царь Петр IV, Майкл Кентский, Катя Тихонова и так далее вплоть до волнистого попугайчика и искусственного интеллекта, НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯТЬ. Потому что экономическая основа заложена и не подлежит простой смене. Чтобы ее изменить, нужны ГЛОБАЛЬНЫЕ события и глобальные потрясения в самом внешнем мире. Например, исчезновение Интернета, развал США, крах ЕС и так далее вплоть до прибытия аннунаков с Нибиру (или откуда они там берутся). А таких событий на повестке ближайших лет пока не видно (но не факт, что они не произойдут, конечно). И не факт опять же, что после них будет ЛЕГЧЕ. Представьте себе, что нынешняя Северная Евразия в краткие сроки - за 3-5 лет, попадает в ситуацию середины XIX века, например (по уровню глобализации формикария, имею в виду). Доходы населения падают в 10-20 раз, финансовые рынки и прочие деривативы теряют смысл, производство и производственные цепочки надо налаживать с самого начала. Учиться самим делать все - от гвоздя, котла и до хотя бы автомобиля уровня середины прошлого века. Это если вообще будет нужно. Самим сидеть десятилетиями и корпеть над базой семян. Восстанавливать селекцию в животноводстве. Каждый год копать самим картофель. Что-то делать с раковой опухолью Москвабадской агломерации, которая быстро превратится в черт знает что. Кремляди это прекрасно понимают, и надежда у всех одна - просто пересидеть эту заварушку в мировой глобальной системе, а затем продолжить все тоже самое, что и было раньше. Альтернатив-то нет.

Поэтому забудьте щенячий бред о "РНГ", "великой Украине", "расцвете Казахстана", "когда же Госсия встанет на пгавильный путь" и т.п. Есть глобальная мировая колея и по ней все идет. Обрыв возможен, никто не спорит, но последствия будут адовыми. Так что пока радуйтесь, что евразийские углеводороды, металлы, удобрения, лес и т.п. еще кто-то покупает, и за вырученные доллары/евро можно купить семян, оборудование, запчасти, инструменты, лекарства и так далее. #экономика

В продолжение нашего поста, о том, что сотнями лет основу российского бюджета составляют «таможенные пошлины» и «кабацкие деньги» и, как заметило большинство читателей, ничего не меняется. (И заодно - почему начальству не нужен на экономический рост).

Действительно, ничего не меняется, и в этой простой схеме спрятан глубокий смысл.

Основная масса доходов бюджета - это выручка от продажи полезных ископаемых. 25% консолидированного бюджета (за вычетом социальных сборов) составляют нефтегазовые доходы (НДПИ и так далее). Это и есть «таможенные пошлины», как их понимали на Руси со времен царя Ивана, который монополизировал российский экспорт в Европу (опричнина для этого и была устроена, она контролировала водные пути из Московии на Запад)

«Кабацкие деньги», применительно к нашим реалиям, это налоги на потребление (НДС - это налог на потребление, купил-заплатил). А более половины потребления в России, обеспечивается импортом, а импорт - доходами от продажи нефти и других ресурсов. Больше нефти – больше пошлин и НДС; меньше нефти – меньше пошлин и НДС.

Ту есть и еще одно обстоятельство - «государство» нанимает почти 40% трудовых ресурсов РФ. Объем их доходов - производная от «таможенных пошлин на нефть», соответственно, их налогообложение их потребления («кабацкие деньги»)- в конечном счете, производная от объема «таможенных пошлин».

Именно благодаря простоте этой «четырехтактовой» налоговой модели - «продаем ресурс - собираем налоги «на выходе» - на собранные налоги платим содержание «своим» и закупаем импорт - собираем налоги на импорт «на входе» - реализуем импорт «своим» и собираем налоги «на покупке», фактические хозяева РФ и сосредоточили в своих руках беспрецедентные возможности контроля над «государственной» собственностью, налоговыми потоками и управлением бюджетом.

И любое «экономическое развитие» - кроме «товарно- сырьевого», будет ломать эту схему, и мешать управлению. В общем «производственные силы входят в конфликт с производственными отношениями».

Можно сказать и еще проще - в наших условиях экономический рост (настоящий, а не нарисованный) подорвет монополию на власть тех, кому она принадлежит сейчас по факту. Поэтому никакой рост экономики им объективно не нужен. Поэтому его и нет.

Начальству нужна максимизация доходов от схемы «таможенные пошлины - кабацкие деньги». А это и без экономического роста можно сделать. Делают уже.

Читаю про то, как по мере жизни человека в России ухудшается «качество человеческого капитала».
Первый этап жизни – детство. Оценки международных школьных тестов для России (538 баллов) выше, чем в большинстве стран; по этому показателю Россия занимает 8-9-е места вместе с Ирландией после Сингапура (581), Японии и Кореи (563), Китая (562), Финляндии (548), САР Китая Макао (545), Эстонии (542). Все последние годы качество российских школьников находится в первой десятке в мире, тут мы безусловные лидеры.

Второй этап жизни - юность. По параметру «навыки выпускников вузов» Россия занимает 88-е место из 140 стран с оценкой 4,1 из 7. Годам к 20-25-ти средний россиянин скатывается уже в самый низ стран Второго мира (типа Перу и Индонезии).

Третий этап жизни – взросление. В списке по выживаемости взрослых Россия находится на 121-м месте. Лет после 45-50-ти средний россиянин по «качеству человеческого капитала» уже попадает в группу худших стран мира. Особенно печальна жизнь российских мужчин. По ожидаемой средней продолжительности жизни мужчин Россию опережают даже Узбекистан и Киргизия (хотя в России распространена жалость к мигрантам из этих стран), Египет, Габон и Бангладеш.

Продолжу мысль ув. Павла: и поэтому гнусное либералье с его воем про "не тот народ" воспринимается как лай овчарок в нацистском концлагере. С народом все более-менее в порядке, а большинство упреков к нему (если не считать ряда обоснованных) - из методичек потомственных расистов. Другое дело, что сама система в Северной Евразии в прямом смысле антисапиентна. Но как это изменить, не понятно, ибо - как писал выше - урановый рудник надежно встроен в мировую глобальность и это так просто не сломать. #экономика

Дополню ув. Дмитрия. Специально посмотрел, структура экономики каких стран ближе всего к российской. Самые близкие – Норвегия, Чили и Аргентина. Норвегию нам, конечно, никогда не догнать, в т.ч. и из-за исторического багажа. Но вот было бы успехом догнать Чили и Аргентину. Подушевой доход там $16 тыс. и $14 тыс. соответственно – против $10 тыс. в России (сейчас в кризис скорее всего эта цифра упадёт до $9,5 тыс.).
Структура экспорта Чили – на 65-70% медь, руда и лес, ещё на 20% - сельское хозяйство. У Аргентины обратное соотношение – на 80% это сельское хозяйство.

Экономист Мовчан пугает, что «Россия может стать второй Аргентиной в длительном застое». Но вообще-то до Аргентины нам надо поднять свой подушевой ВВП на 40-50%, это было бы настоящим успехом для России. Средняя зарплата в Аргентине $825 (60 тыс. руб.), МРОТ - $236 (17 тыс.)
В целом же резерв повышения благосостояния россиян – 40-60% даже при нынешнем типе экономики (то, что недоплачивает россиянам бизнес и государство).

Продолжу опять мысль моего друга. Действительно, резервы есть. Но, как быть тогда с чудовищной по меркам скромной экономики (1-1,4 триллиона долларов по ВВП) административно-военной надстройкой? Федеральный бюджет РФ тратит ежегодно более 1 триллиона рублей на военных пенсионеров (а это и часть чиновников), 2,7 триллиона рублей на выплаты лицам, приравненным к военнослужащим и до 2 триллионов рублей на закупки, модернизацию и разработку военной техники. Это почти 6 триллионов рублей или почти треть расходной части федерального бюджета без учета секретных расходов на войны, а также просто на содержание административного аппарата. Если все аккумулировать, то до 60-70% федерального бюджета уходит тупо на военку, само государство и обогащение чиновников. С такой "черной дырой" никакой экономики ни на что не хватит. Точнее, ее хватало лишь при вывозе половины добытых углеводородов на экспорт и при ценах за жижу от 50 долларов за бочку. При этом нельзя сказать, что федеральный бюджет в РФ какой-то огромный: он на уровне Мексики, Швеции и всего в 3 раза больше, чем у крошечной Чехии! То есть, в 20-е годы вопрос - вывезет ли "боливар двоих" (и оборонку, и углеводородицу, которая с каждым годом требует все больше сотен миллиардов рублей госпомощи) - будет архиактуальным. Как видится, кремляди будут выкручиваться из положения за счет снижения импорта, снижения потребления и снижения реальных доходов населения. Надолго ли этого хватит - предстоит всем посмотреть. Так что Аргентина или Уругвай - это уже малодостижимые цели, а Мовчан банально устарел. :) #экономика

Конечно, можно тут возразить в духе зомби с "оборонческим сознанием": мол, если не кормить своих митраистов, то придут солдаты НАТО и... в общем, сделают что-то страшное. Не вдаваясь в рассуждения о том, насколько это государство и его армия "наши" (об этом полезно на досуге подумать всем сапиенсам в пост-советских помойках), стоит отметить, что все это "оборончество" в чистом виде есть безумие (если убрать бритвой Оккама установку Хозяев). 5 флотов. 6-8 потенциальных ТВД. Все это разнесено на тысячи километров при слабой транспортной инфраструктуре, которая к тому же в условиях реального конфликта может быть моментально перекрыта (мосты и так далее). Стране приходится содержать остатки флота дальней морской зоны, как-то поддерживать силы ближней, мучительно достраивать советские подлодки "Борей", шаманить ракеты, содержать и пытаться укомплектовать разбросанные на 8-9 тысяч километров куцые части Сухопутных Сил (которые в силу демографии уже на историческом минимуме и по численности менее 270 тысяч составляют). При этом надо модернизировать ВВС, стратегические вооружения и так далее. Это чертовски сложная задача даже если бы РФ имела экономику уровня США или Китая. Поэтому все программы перевооружения в Путинленде с 2005 года стандартно провалены. И это повторю, при оценочном военном бюджете в 60-80 миллиардов долларов в год. Этих денег хватило бы, чтобы довести в РФ уровень жизни до примерно польского. И все равно этих денег недостаточно для "военного строительства". Для понимания: мирная, пацифистская Германия, не имеющая океанского флота, стратегических ядерных сил и пешмерги, размазанной на 9 тысяч километров, тратит на оборонку... всего в 2 раза формально меньше РесФеда! Около 32-34 миллиардов евро. При этом немцы недовольны и этими расходами. Вообще, совокупный военный бюджет европейских стран НАТО без учета США - около 250-260 миллиардов евро в нод. Или в 4 с лишним раза больше, чем у Ресурсной Федерации (если формально, может докинуть РФ закрытые статьи, но толку не будет). Вам не кажется, что любое военное противососание тут обречено, даже если бы оно и было? Ведь простой вопрос: для чего сырьевому руднику вся эта милитаристская шушера? С кем воевать собрались? С НАТО? Смешно. С Турцией? А чего в 2015 спрятались в кусты? С Казахстаном? Бросок на Ригу до 10 марта, как это обещал полоумный Соловей? И ведь это не считая еще карателей из Росгвардии, армию вахтеров, надсмотрщиков, проверяющих, частные армии госкорпораций и так далее. Как долго урановый рудник будет все это финансировать? И за счет чего? Вопрос. #экономика

Интересный текст про проблемы мега-проекта Виктора Вексельберга на КУМЗе - нового прокатного комплекса: https://octagon.media/ekonomika/_uralskij_zavod_renovy_ne_vyderzhal_konkurencii_s_kitaem.html. Что интересно. Помните, вокруг стоит взвизг про "санкции", "НАТО ввело батальон в Эстонию", "отключат воду"? Ну-ну. А кто поставляет оборудование в РФ для таких предприятий? Широкий стан горячей прокатки алюминиевых заготовок (шириной до 4 метров) - это детище итальянской фирмы Danieli. Печи EBNER и Otto Junker (Германия). Промышленные краны Konecranes (Чехия, Германия, Австрия). И так далее вплоть до австрийских и шведских промышленных светильников. Комплекс рассчитан на выпуск до 160-180 тысяч тонн алюминиевого проката в год и эта продукция имеет двойное назначение (для ВПК и гражданки). Мне надо еще что-то объяснять дебилам про "Запад задушит Путинленд санкциями"? Если вы совсем ебанько, посмотрите на Керченский мост, который построили всем Евросоюзом. Примечательно, что сейчас по штату в таком комплексе до 600 человек, но можно обойтись и 450. А вот 80 лет назад на подобном производстве с подобным объемом выпуска продукции (про качество не говорю) работало бы около 3-5 тысяч человек, как минимум. В статье глупые журналисты не поняли, что сам объект - государственный, и плевать всем на затраты. Кстати, два основных предприятия РФ - Воткинский машзавод и Красноярский машзавод, выпускающие баллистические ракеты, в 2012-2019 годах прошли полную модернизацию с помощью западного оборудования и специалистов из Германии, Австрии, Чехии, Италии, Швейцарии, Японии... #экономика

Читаю блог Толкователя, и ув. Паша с профессиональной ловкостью вытаскивает из разных источников коллекции мыслей ебанатов-патриотов. Понятно, должы же быть выжившие из ума маразматики и просто идиоты, но как они умудряются существовать в 2020 году? Цитата: "Пока остановлено расширение НАТО, других западных союзов на страны бывшего СССР. Конфликт в Грузии 2008 г. и нынешний конфликт на Украине — гораздо меньшее из зол по сравнению с большой войной в Европе, которая была бы вероятна в случае продолжения расширения блока на жизненно важные для безопасности России территории".

Любой русский чиновник, который дорвался до более-менее хлебного поста делает (в разной последовательности, но делает) следующие действия: 1. Покупает квартиру, дом или затем виллу в стране "вероятного противника". То есть, в НАТО. Во Франции, Италии, Испании, реже - Швейцарии, Германии, пользуется успехом Австрия, если денег много удается украсть - то Великобритания. Самые бедные берут Чехию, Хорватию, Черногорию, Грецию. Почему-то плохо россиянчеги заходят в Данию (ну, понятно, там скучно), в Нидерланды (если только не по бизнесу) или Португалию (хотя туда уже пошли в последние годы). 2. Открывает в странах НАТО, а потом и в офшорах, счета - на себя, на тещу, на попугая, на прислугу и так далее. 3. Отправляет туда учиться отпрысков. В 80-90% случаев. Не в МГИМО, где сейчас заповедник детей наркодилеров средней руки с Кавказа, а в Испанию, Францию, Великобританию, Швейцарию и так далее. 4. Потом перевозит туда семью. Частично или полностью.

Это такая вот "арифметика жизни". И все это на фоне бубнежа слабоумных дегенератов про "оборончество", "остановили расширение НАТО" и т.п. тухлятины, пахнущей кислыми щами, унылой дешевкой на подсосе у апешечки и прочей холмогориной. Вот простой пример. Тетка Светлана Радионова, 1977 года рождения. В 2001-2009 годах работала по прокуроской линии, с 2010 года - замглавы Росприроднадзора, а с декабря 2018 года - возглавило это кефирное ведомство. И тут же запалилась в 2019 году на покупке квартиры в 500 тысяч евро во Франции. В стране НАТО! Причем стало известно это все потому, что слили ее бывшие друзья-коллеги.

Но если ведь поискать по кадастрам и заказать средней руки европейскому инвестигационному агентству расследование, то быстро удастся найти еще недвижимость у тетки и ее родственников в Европе. Еще миллионов так на 10-15-20 евро, не меньше. Это не считая обязательного Майами (туда вся желтуха лезет как мухи на...), Карибов и прочего фарша. То есть, замглавы и глава федерального агентства в РФ - это априори долларовый мультимиллионер с недвижимостью на десятки миллионов долларов/евро в забугорье.

В РФ создан реально достаточно крупный класс богатых численностью до, возможно, 1 миллиона человек с учетом членов семей и клиентеллы. При этом долларовых миллионеров в РФ не 200-300 человек, а где-то от 5 до 10 тысяч. Более-менее расширенную классификацию встретил на канале Лед под ногами майора. Цитирую (подфуражечных бизнюков, криминал и этнические ОПГ не считаем, там все понятно и отчасти все тесно связано):

"Мои личные наблюдения говорят о том, что количество долларовых миллионеров в России минимум раз в 10 превышает цифры официальной статистики. Ниже перечислю категории людей, которые точно не учитываются при официальных подсчетах толстосумов и которые с вероятностью 90% являются долларовыми миллионерами (разумеется, это применимо для тех, кто пришел в профессию не вчера):

любой губернатор или его зам в любом регионе РФ;
почти любой региональный министр (финансов, здравоохранения, спорта и т.п);
любой мэр любого города РФ с населением от 100 тысяч человек (а иногда и меньше) и его замы;
любой начальник и все его замы в региональном ГУВД, ФСБ, СК, ГУФСИН, ФНС, ФТС, ФССП и многих других федеральных органах власти;
любой председатель областного, краевого суда и все их замы;
любой председатель любого арбитражного суда и все их замы;
любой председатель и многие замы председателей районных судов;
очень многие рядовые судьи (в особенности - арбитражные, но иногда – даже мировые) со стажем работы от 10 лет;

любой прокурор субъекта РФ и все его замы;
очень многие городские и районные прокуроры;
многие руководящие сотрудники государственных и муниципальных предприятий;
любой директор и многие замы директоров любого Водоканала, Горгаза, Электросетей." #РФ #экономика

Граждане, если у вас есть деньги, не спешите нести их в сберкассу (для родившихся при путинизме - в банк). Можно перед этим почитать интересный экономико-юридический канал: https://news.1rj.ru/str/m5lawfirm. Во всяком случае, там бывает весьма занятная нишевая информация, которая может пригодиться людям, отягощенными излишними денежными средствами. :)

В национальных целях РФ до 2030 года гномы прописали доведение числа волонтеров до 15% от общей численности населения. Откуда такой крен к дармовой рабсиле разбираем тут: https://reddevol.com/articles/rossiyanam_predlozhat_besplatnyiy_trud

Главная социальная и экономическая проблема (скажем так, родовое пятно) РесФеда (одно из трех основных) - это "работающая бедность". Не национальные, религиозные или политические (часто высосанные из пальца) "промблемы". Старая, добрая, пусть и кое-где уже потерявшая актуальность (в ряде данных) подборка по этой теме: http://labor-union.wikia.com/wiki/Main. Какие еще 2 социально-экономических проблемы входят в вышеупомянутую тройку? Это чудовищное социально-экономическое расслоение и гигантский горб (или гиря) бесполезных с т.зр. общества "расходов": гипертрофированный госаппарат, спецслужбы, бесконечные армии вахтеров, митраистов и прочих паразитов, раздутый финансово-банковский сектор и так далее. Все три проблемы между собой тесно связаны, сплетены в единый клубок и дают на выходе производные "проблемы" второго-третьего и т.д. уровней. Обратите внимание, что никто из т.н. системных "политиков" в РесФеде - либералы, националисты, демократы, навальнисты и прочие вплоть до красно-коричневых тему "работающей бедности" не затрагивает даже (да и остальные узлы стараются пальпировать не очень сильно). О чем угодно дозволяется орать, но только не на эту тему. Деньги россиянам не нужны и точка. P.S. Ну вот, ссылка не работает уже, млин. #экономика

Тема ковидлы уже протухла и армия свидетелей святой экспоненты миллионов трупов немного поредела. Но обращу внимание на вот какую деталь: мировые сми и фашисты в белых халатах держат на низком старте "вторую волну", угрожая новым карантином. Мол, штамм мутирует, надо снова "размазывать пик заболевания" и так далее (весь этот бред мы уже слышали). Но вот нигде в мире не идет даже речи об изменении или реформировании существующей медсистемы. Которая - как мы видим на примере США или Италии - вообще не пригодна для противодействия массовым вирусным инфекциям. В Италии только-только поставили вопрос о введении на постоянную основу инфекционных отделений, но и то лишь в отдельных регионах. #коронавируc

Иногда читаю высказывания хороших людей о том, что "Российская Империя имела все шансы развиться в цивилизованное общество". Вполне возможно, но маловероятно. Причем вероятностью этого - если говорить предметно - не нулевая, конечно, но весьма низкая. Почему? По аналогии: это как заявить, что питекантроп мог вполне себе развиться в полноценную духовно и интеллектуальную особь, не уступающую (как минимум) сапиенсам. Мог теоретически? Наверное. Но не получилось, вымер. При этом питекантроп считается локальной франшизой Эректусов - "людей прямоходящих", от которых в Европе произошел также вымерший (съеденный и изнасилованный сапиенсами) неандерталец, ну а в Китае от его "собрата" синантропа китайцы ведут прямую линию. Тем не менее, "зверушка не смогла", дав на выходе лишь уродливых хоббитов с острова Флоренс. Что касается 200-летнего феода младших Ольденбургов, то гадать, во что все это могло бы вылиться, сложно. Потому что государственный переворот февраля 1917 года, устроенный царскими генералами, царскими сановниками и царскими родственниками все это перечеркнул. И фишка была в том, что этот переворот (а булкохрусты ой как не любят про это говорить!) не был случайной загогулиной, а скорее даже нормой. Дело в том, что в феоде Готторп-Голштейнов госперевороты были обыденным явлением и часто кровавым: 1740-1741 годы, 1762 год, 1801 год, 1825 год (двойной), 1855 год (если версия с отравлением Николая I рабочая), 1881 год, наконец. Солидной и "законной" как бы (по крайней мере после Павла I и его Указа о престолонаследии) передачи власти по наследству было буквально пара случаев (1894 год и 1855 год, если царя не травили). Так что, если бы не случился переворот в 1917 году (додумались же!), то он произошел бы в 1922. Или 1924. Не важно, ибо Ники достал верхушку. Ну, а дальше все просто ИМХО: 1991 год наступил бы раньше. В 20-30-е годы. Распад феода Ольденбургов на подрощенные "национальные бантустаны". Может, где-то им удалось бы и сохранить свой трон (например, Финляндия + Ингерманландия, которую активно "финнизировали" при Готторп-Голштейнах). Но не факт. Украина получилась бы огромной с включением части нынешнего Краснодарского края. Вполне могли быть "сибирские", "донские" и т.п "республики". Могла ли "империя Романовых" не развалиться после победы в ПМВ, если поставить вопрос чисто гипотетически ребром? Да, но это потребовало бы чудовищных усилий центра, а при наличии таких серьезных и бурно растущих национальных окраин как Польша (основной промышленный центр РИ!), Закавказье, Финляндия, Прибалтика и так далее (включая вырощенную Украину) - не факт, что они дали бы результат. Кто не верит, посмотрите на итоги рефлекторной "романовской" русификации Польши и Финляндии при Александре III. Эффект почти нулевой. С другой стороны, такой вариант все равно был бы лучше и человечнее, даже если был бы альтернативный извод гражданской войны. Возможно, маловероятным было бы наличие в таком мире идиотской мясорубки ВОВы и уничтожения нескольких десятков миллионов человек в Северной Евразии. Так что на одно плохо всегда найдется одно "хорошо". #конспирология

Не стареют душой нелицензированные конспирологи-олдстеры: https://pioneer-lj.livejournal.com/1795960.html. Мастерски все увязано в один клубок: война в Сирии, война в Ливии и нынешняя война между Арменией и Азербайджаном. Люди старой школы, учитесь, пока они живы (там еще продолжение есть по ссылке под текстом). :) #конспирология

Читатель задал ряд вопросов по Петру I, мол, неужели я сторонник маргинальной версии о "подмене" царя. Думаю, там все проще было, а вот как - вопрос. Ведь документов не осталось, а те, что бы введены в оборот, проходили строгую цензуру (в XVIII-XIX веках в РИ цензура была тотальной, благо, количество грамотных людей было ничтожным - 4-5% в 1801 и около 10-15% около Крымской войны). Это не говоря уже о полном контроле над типографиями (коих вплоть до Александра I было буквально по пальцам пересчитать). Поэтому приходится судить по косвенным данным. Что можно сказать по ним? У "Петра I" абсолютно не русский тип мышления и не русский тип сознания вкупе, вероятно, с опытом. Я понимаю, это звучит странно и дело не в том, плохо это или хорошо, это просто показывает, что у человека иной угол зрения на вещи. Например, как у туарега и норвежского рыбака. У них разное восприятие окружающего мира, разный тип мышления и так далее, не углубляясь в дебри образования/привычек/религии и т.п. То есть, например, русские, украинцы, белорусы, казахи, тувинцы - это сугубо сухопутные народы. Да, среди них появляются те, кто становится моряком. Некоторые даже хорошими. Но! Для того, чтобы понимать море, знать его, любить его, быть в курсе всех вещей, связанных с ним (лоции, периплы, судостроение, морская торговля, морские законы) - НАДО не просто родиться на МОРЕ, надо там еще и ПОЖИТЬ. У Петра I тип мышления был как у примерно европейского жителя прибрежной полосы, занимающегося морской коммерцией и судостроением. Ни у кого из русских в XVII веке такого опыта просто не могло быть (моря не было, если не считать немногочисленных поморов на Белом море). Почитайте книги по истории петровского времени и вы будете постоянно ловить себя на мысли, насколько хорошо Петр разбирался во всех морских вещах и делал это с большим удовольствием: постройка судов, обработка деталей кораблей, постройка гаваней, морская торговля и навигация, морские сражения и абордажи (в некоторых он лично принимал участие). И при этом довольно скромные успехи Петра на суше, где он умудрился вляпаться в фиаско Прутского похода и в целом уныло и долго воевал против небольших шведских сил. Можно сказать, что каноничная история про "ботик Петра" и Плещеево озеро рулит, однако - ни ДО, ни ПОСЛЕ Петра I в Северной Евразии не было человека такого типа. Более того - даже с адмиралами и флотскими офицерами дела были тугие (в XVIII-XIX веках флот комплектовали поэтому немцами, голландцами, шотландцами навроде Самуила Грейга и т.п. вплоть до американского капера Пола Джонса). Были свои доморощенные адмиралы, но... Ну нельзя из сухопутной нации сделать нацию моряков. Потому что для этого нужны моря, нужна морская торговля, морское судоходство, судостроение и так далее вплоть до мелочей. Мое мнение простое: изначально Петр I был, скорее всего, бастардом одного из родов Ольденбургского дома, который занимался "морскими делами" - каперство, торговля и т.п. Полублагородное происхождение дало ему образование, которое и пригодилось впоследствии. Как он попал на русский трон? Через вереницу госпереворотов 80-90-х годов XVII века, которые произошли в Московии. Фантастика? :) Да, но не такая уж и ядреная. #история