Проще говоря, мотивации у игроков не было и нет. Точно также на чемионате не было мотивации у шведов (их звездная сборная откровенно валяла дурака), американцев и чехов. Канадцы играют на классе, но им явно скучно. В финал выползла сбитая из середнячков финская сборная, которая снова доказала, что мотивация, дисциплина и целеустремленность в командных видах играх бьют класс и мастерство. Зачем это финнам? А затем, что после этого чемпионата не все из них, но многие точно, получат новые предложения. Или в их клубах на них взглянут по-новому. Ведь все они - не топовые игроки. А благодаря удачному выступлению на ЧМ они могут рассчитывать (не все, да) на более выгодные контракты.
Надо понимать: хоккеист - это "короткоживущий" спортсмен. Его профессиональная карьера умещается в 12-18 лет. Хоккеист после 30 лет - уже ветеран. После 35 - старпер. Человеку надо в сжатые сроки заработать денег. Фоном к этому - травмы, больницы, угроза досрочного завершения карьеры... А от них беснующиеся идиоты-обыватели и ипанутые чиновники-олигархи требуют "ложиться и умирать под шайбы". Да зачем им это, если они деньги зарабатывают в клубах, а не в этих дурацких клоун-сборных! Поэтому единственная функция этих чемпионатов - наигрывать и показывать перспективную молодежь скаутам профессиональных клубов. И на этом все!
Так что болеем сегодня за финнов (канадцам побрякушки чемпионата даром не нужны), ну а бронза пусть достанется сильнейшим! #спорт
Надо понимать: хоккеист - это "короткоживущий" спортсмен. Его профессиональная карьера умещается в 12-18 лет. Хоккеист после 30 лет - уже ветеран. После 35 - старпер. Человеку надо в сжатые сроки заработать денег. Фоном к этому - травмы, больницы, угроза досрочного завершения карьеры... А от них беснующиеся идиоты-обыватели и ипанутые чиновники-олигархи требуют "ложиться и умирать под шайбы". Да зачем им это, если они деньги зарабатывают в клубах, а не в этих дурацких клоун-сборных! Поэтому единственная функция этих чемпионатов - наигрывать и показывать перспективную молодежь скаутам профессиональных клубов. И на этом все!
Так что болеем сегодня за финнов (канадцам побрякушки чемпионата даром не нужны), ну а бронза пусть достанется сильнейшим! #спорт
В отношении СССР современные красно-коричневые эксперты (хазины, несмияны, делягины и т.п. деятели) с удовольствием распространяют несколько клишированных баек. Например, что СССР существовал якобы в "режиме осадной крепости" под чуть ли не перманентными санкциями. Ранее в этом канале уже писал (кто хочет, пусть посмотрит в дайджесте канала в блоге: https://reddevol.com/articles/category/tolkovatel), что это вульгарная ложь. Второе вранье - СССР якобы хотел устроить мировую революцию и потому был "естественным врагом Западу". Эта бредятина может произвести впечатление лишь на поколение ЕГЭ, сдуру прочитавшего очередную книжку какого-нибудь "кара-мурзы" с сентенциями про "советские колгозы могли прокормить половину земного шара" (не шучу, так и пишут). В реальности от идеи мировой революции в СССР официально отказались в середине 20-х годов прошлого века, а после "ослепительной" победы в 1945 году лавочку вообще свернули даже на уровне пропаганды (сменили гимн, ранее убрали из конституции все упоминания про мировую соцреспублику и так далее). В дальнейшем СССР "боролся за мир во всем мире" и "совместно с прогрессивным человечеством давал отпор выходкам империалистов". Опасаться же СовДепа не было никакой нужды, поскольку это была изначально бедная, глупая и чудовищно зависимая от внешних игроков территория во всех отношениях (финансы, технологии, промышленность, социальные институты и так далее). СССР не входил в мировую финансовую систему (ы), то есть, своих денег у этой страны не было. СССР занимал крошечное место в мировой торговле (что-то около 3-4%), не имел заметных торгового и военного флотов (вплоть до 70-80-х годов, когда страна напряжением всех сил ненадолго отгрохала второй по величине в мире военный флот). Да, СССР с 50-х годов активно влезал в дебри "стран третьего мира", дотируя за свой счет разного рода людоедские режимы, но и тут назвать это какой-то угрозой США и их союзникам было невозможно. Поэтому условный Запад преспокойно сотрудничал с СССР. Кормил его (за валюту) зерном, поставлял оборудование, строил заводы и так далее. Когда в стране дураков объявили о начале авианосной программы, то Швеция и Япония (союзник США) за валюту построили буратинам уникальные плавучие доки (сами таких не могли сделать), один из которых в прошлом году был утоплен Сечиным в Мурманске. Так что все было проще. #история #ссср
Небольшая и комичная иллюстрация к тому, почему евразийские общества, евразийские государства, евразийский менталитет и способы мышления всегда вторичны и в какой-то степени подражательно-несамостоятельны на примере того же хоккея (я понимаю, это сюр и угар, но послушайте известного хоккеиста и тренера Вячеслава Быкова в этом ролике): https://www.youtube.com/watch?v=oEPfPZSj0ig #спорт #юмор
Совершенно не правы те, кто считает, будто "автор" критикует "дорогой СССР" и Коммунистическую Партию (кстати, в советское время упоминание КПСС было всегда обязательной частью мантры, но это уже прочно забыли, а зря). То есть, в СССР официально так говорили: "трудовой подвиг советского народа и Коммунистической Партии Советского Союза". Или: "историческая победа советского народа под руководством Коммунистической Партии Советского Союза в Великой Отечественной Войне". И никак иначе, не забывайте дорогие совкофилы и сталинисты. Так вот. Критиковать СССР - это сродни предъявлению претензий крокодилу за некрасивый вид, зеленоватый окрас и неэстетичный хвост. Тогда как крокодил не про это. Крокодил - это сидеть в воде и терпеливо дожидаться антилопы, пришедшей на водопой. #ссср
Что можно сказать по итогам очередного чемпионата мира по хоккею? Во-первых, формат его проведения настолько ужасен, что убивает всякий интерес к шоу. Зачем нужны 16 команд, которые играют между собой почти 2 недели ничего не значащие порожняковые игры в групповой стадии? Оставьте 10 команд с короткой "групповухой" (4 игры от силы) и плей-офф до 2 побед. Уже будет более зрелищно. Во-вторых, надо признать, что чемпионат подходит лишь для молодежи не старше 25 лет. Незачем туда таскать 30-летних ветеранов и предпенсионеров 35-38 лет. Естественно, IIHF все равно ничего не изменит. В любом случае финны - молодцы, хорошо играли с канадцами, не боялись драк с ними и победили за счет мотивации и командной игры. А вот ротенберг- тим выступила вполне по силам. Медали есть, 9 побед из 10 матчей. Ну какие претензии? #спорт
Лунтик Рогозин: http://reddevol.com/articles/luntik_rogozin. Номенклатурный дядя рассказал очередную серию "в гостях у сказки". Кстати, в 2005-2006 годах высадку россиян на Луне планировали на 2015 год. :) #космос
Reddevol
Лунтик Рогозин |
Чиновники |
RedDVL
Чиновники |
RedDVL
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин не устает радовать профильную аудиторию. Чиновник-многостаночник пообещал в 2030 году прилунить немного россиян на поверхность спутника нашей планеты. О старых обещаниях освоения Луны земные бюрократы, к счастью, уже забыли.
Немного нелицензированной конспирологии: http://reddevol.com/articles/rf_kak_koloniya_i_ee_buduschee. Если РФ - колония Европы, то что с того?
Итак, последний из трех Великих мифов пост-советских людей. Про первые два уже писал: 1. СССР находился в положении "осажденной крепости" и под перманентными санкциями Запада (распространяется активно нынешними красно-коричневыми). Это абсурдное вранье. 2. СССР готовился захватить весь мир или всю Европу (нужное подставляется в зависимости от угашенности пациента), чтобы создать "мировую социалистическую республику". Тоже вранье, ибо в реальности СССР даже если бы хотел, не имел на то даже 5% физических возможностей. Официально от этого "троцкизма" на уровне доктринальной матрицы отказались еще в 20-е годы XX века, а остаточные атрибуты - Интернационал, упоминание в конституции и т.п. - убрали к 1945 году. Третий миф - СССР был... автаркией! Да, да. Если бы нам в 80-е годы кто-то сказал такое, то 90% советских людей ржали бы как лошади с этого. Но нынешним патриотам, для которых ататюрк Сталин - это отец народа, можно скормить и не такое.
СССР действительно (благодаря остаткам царской и построенной американцами новой индустрии) к середине XX века добился полной самостоятельности по производству т.н. "базовых товаров": каменного угля, нефти, железной руды, стали и стального проката, электроэнергии. То есть, СССР к концу правления Джугашвилева построил самодостаточную экономику низких переделов образца конца XIX-начала XX веков. А вот дальше - увы. Оказалось, что никаких собственных научно-производственных разработок и изобретений в стране нет и не появляется (а если что-то чудом мелькало, то это последствий не имело). Оказалось, что своих технологий в промышленном производстве нет. Соответственно, нет и новых видов производства новых видов продукции.
То есть, вот завезли американцы в Магнитогорск прокатный стан, так он там и работал 75 лет. Менять было не на что. Производили российские заводы металлургического машиностроения (НКМЗ, Уралмаш и т.п.) оборудование уровня 20-30-х годов - так и клепали его с мелкими изменениями до начала текущего века. Машины непрерывного литья заготовки (технология 50-х годов) освоить уже не смогли толком. Нефть СССР научился добывать, а всю нефтепереработку и нефтехимию завезли из США в 30-40-е годы прошлого века (http://resfed.com/article-1169). И на этом уровне она застыла до начала нулевых годов. #ссср #история
СССР действительно (благодаря остаткам царской и построенной американцами новой индустрии) к середине XX века добился полной самостоятельности по производству т.н. "базовых товаров": каменного угля, нефти, железной руды, стали и стального проката, электроэнергии. То есть, СССР к концу правления Джугашвилева построил самодостаточную экономику низких переделов образца конца XIX-начала XX веков. А вот дальше - увы. Оказалось, что никаких собственных научно-производственных разработок и изобретений в стране нет и не появляется (а если что-то чудом мелькало, то это последствий не имело). Оказалось, что своих технологий в промышленном производстве нет. Соответственно, нет и новых видов производства новых видов продукции.
То есть, вот завезли американцы в Магнитогорск прокатный стан, так он там и работал 75 лет. Менять было не на что. Производили российские заводы металлургического машиностроения (НКМЗ, Уралмаш и т.п.) оборудование уровня 20-30-х годов - так и клепали его с мелкими изменениями до начала текущего века. Машины непрерывного литья заготовки (технология 50-х годов) освоить уже не смогли толком. Нефть СССР научился добывать, а всю нефтепереработку и нефтехимию завезли из США в 30-40-е годы прошлого века (http://resfed.com/article-1169). И на этом уровне она застыла до начала нулевых годов. #ссср #история
Когда СССР нужно было построить принципиально новый завод с новыми процессами, он обращался к... Западу. Именно так были построены КАМАЗ, ВАЗ, Оскольский электрометаллургический завод, НЛМК, алюминиевые гиганты в Сибири и так далее. Когда в СССР возникала нужда в производстве новых продуктов или товаров, то опять же шли, пробивая лбом автаркию (хаха), на Запад. Так, в 1959 году городское население в СССР превысило сельское и встал ряд актуальных вопросов. Например, возникла необходимость в туалетной бумаге. Как решила эту проблему "автаркия"? Думаете, ее инженеры придумали технологию производства бумаги, а конструкторы разработали и внедрили в производство машины по ее выпуску? Фиг с два. Закупили в 60-е годы у Финляндии целиком и сразу несколько заводов. Кстати, как и почти все технологии и оборудование для бумажной и целлюлозной отрасли. Это не есть плохо или хорошо, это просто иллюстрация к заявлениям про "автаркию".
Или другой случай. Технология крупнопанельного железобетонного строительства. Откуда она у СССР? Сами придумали и внедрили? Ага. Закупили два завода во Франции вместе с оборудованием и инженерами. А потом по их лекалам построили еще. Цементная промышленность? Оттуда же. Оборудование и технологии для легкой, текстильной промышленности? Италия, Чехословакия, Германия. Давайте попробуем назвать, а что вообще дал миру и самому себе советский индустриально-промышленный гений, процветавший в этой якобы "автаркии"? Нуль. Ничего. Завозили к себе чужие технологии и производство, клепали ухудшенные клоны иностранной продукции, которую затем напильником "подрабатывали" и в еще более хреновом качестве делали как "свое".
Когда в 1991 году клоунада закончилась, то выяснилось, что советские трактора уступают в разы по эффективности и экономичности западным образцам. И в уже "денежной" экономике смысла от них нет. Это не говоря уже о том, что ломались постоянно.
Но есть один момент. Были в СССР все же несколько отраслей, где что-то пыталось шевелиться и куда направлялись гигантские ресурсы. Это ВПК, это ракетно-космическая индустрия и атомное машиностроение. Верифицировать эффективность поделок тут сложно, но что-то шевелилось. Во всем остальном страна была не в состоянии не то чтобы накормить себя (20-30 миллионов тонн пшеницы ежегодно закупалось у "стратегического противника"!), но и произвести какие-то простые, но относительно технологичные товары. Памперсы (их вообще не производили), мебель, телевизоры (с трудом научились их клепать к 80-м годам прошлого века), обувь, одежду и так далее. Но об этом уже все дружно забыли и рассказывают сказки про "автаркию". #ссср #история
Или другой случай. Технология крупнопанельного железобетонного строительства. Откуда она у СССР? Сами придумали и внедрили? Ага. Закупили два завода во Франции вместе с оборудованием и инженерами. А потом по их лекалам построили еще. Цементная промышленность? Оттуда же. Оборудование и технологии для легкой, текстильной промышленности? Италия, Чехословакия, Германия. Давайте попробуем назвать, а что вообще дал миру и самому себе советский индустриально-промышленный гений, процветавший в этой якобы "автаркии"? Нуль. Ничего. Завозили к себе чужие технологии и производство, клепали ухудшенные клоны иностранной продукции, которую затем напильником "подрабатывали" и в еще более хреновом качестве делали как "свое".
Когда в 1991 году клоунада закончилась, то выяснилось, что советские трактора уступают в разы по эффективности и экономичности западным образцам. И в уже "денежной" экономике смысла от них нет. Это не говоря уже о том, что ломались постоянно.
Но есть один момент. Были в СССР все же несколько отраслей, где что-то пыталось шевелиться и куда направлялись гигантские ресурсы. Это ВПК, это ракетно-космическая индустрия и атомное машиностроение. Верифицировать эффективность поделок тут сложно, но что-то шевелилось. Во всем остальном страна была не в состоянии не то чтобы накормить себя (20-30 миллионов тонн пшеницы ежегодно закупалось у "стратегического противника"!), но и произвести какие-то простые, но относительно технологичные товары. Памперсы (их вообще не производили), мебель, телевизоры (с трудом научились их клепать к 80-м годам прошлого века), обувь, одежду и так далее. Но об этом уже все дружно забыли и рассказывают сказки про "автаркию". #ссср #история
Добрые люди с "оборонческим сознанием" горюют по поводу краха распил-проекта "Армата" (https://versia.ru/kto-vinovat-chto-vojska-nedopoluchat-armat). На самом деле, тут даже радоваться нужно. Потому что стоимость контракта на производство планировавшихся только танков Т-14 в количестве 2300 единиц (без учета БМП "Курганец" и БТР "Бумеранг" на платформе "Армата") составляла от 10 до 12 миллиардов долларов. Это при стоимости каждой боевой машины в 3-4 миллиона долларов и без учета капвложений в ее разработку. Безумие евразийских милитаристов, у которых в стране дети тонут в сельских нужниках, а у половины семей даже по официальной статистике деньги есть только на жратву и коммуналку, можно порицать или высмеивать, но это бесполезно. Не будет понятно широкими народными массами. Квинтэссенция угара - это ежегодные клоун-парады по жирующему Москвабаду, где обслуга колониальной администрации удовлетворяет свои нехитрые "патриотические чувства" (аккурат между дорогим рестораном и вояжем в Милан). Ну а что, довольно "скрепно". #армия
Версия
Кто виноват, что войска недополучат «Армат»?
Впервые танки Т-18 и тяжелые БМП Т-15, созданные на платформе «Армата», широкой публике показали в мае 2015 года на параде Победы.
Все-таки что ни говорили люди с хорошими бердичевскими генами, РФ далеко до минимально полноценной (состоявшейся) диктатуры или автократии. Хотя бы на уровне Азербайджана, Казахстана или Белоруссии. Судите сами: ну где в этих кефирных бантустанах публикуются перманентно рейтинги доверия главным автократорам? Нет, иногда (особенно перед выборными сатурналиями) что-то выкладывается, но как правило - положительное и утвердительное. Типа, наш дуче всех передуче. В Белоруссии сторонние "рейтинги доверия" к Батьке, например, ваяет Независимый институт социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ). Это не государственная контора, а постоянно "проживающая" вообще в Литве и существующая на деньги "пятой колонны" небольшая организация. Возможностей у них не очень много, поэтому получается достаточно кривая картина. Но в более махровых бантустанах все обстоит еще круче - там даже таких "забугорных" социологов надо искать днем с фонарем (как пример: Туркмения или Узбекистан). А в РесФеде прямым текстом на всю страну озвучивают последние итоги соцопроса государственного ВЦИОМА: рейтинг Путина как человека упал до исторического минимума (31,7%), а его рейтинг как президента штурмует новые высоты - 65%: https://www.kommersant.ru/doc/3984684. Это как так? Зачем пугать аудиторию? Зачем эта шизофрения? Зачем вообще подвластной биомассе сообщать эту противоречивую бредятину? Если Путин диктатор, то первым делом он должен все эти "опросы народного мнения" разом и похоронить. Ни в одной приличной диктатуре или автократии такого не дозволяется. Кто помнит, какой рейтинг был у КПСС в 1980 году? Отвечаем: 99,8%. А у генсека ЦК КПСС? У товарища Леонида Ильича Брежнева его вообще не было. Он был просто обожаемым руководителем партии и правительства, и это было исчерпывающе. Полагаю наивно, что и в других диктатурах обстояло также. Поэтому когда все эти электоральные игры с "опросами населения" в РФ завершатся, то это станет лакмусовой бумажкой перехода нашего "уранового рудника" в разряд более "правильных", регулярных диктатур. #политика
Колонии и метрополии бранятся, только тешатся. Армянский МИД РФ громыхнул бронзовым гонгом чайханы: "министерство иностранных дел РФ решило расширить черный список представителей Евросоюза, которым запрещен въезд в Россию... Кто вошел в санкционный список, министерство не сообщает" (https://www.kommersant.ru/doc/3989472). Это немного смешно. Еще смешнее санкции ЕС против РФ: "напомним, в марте в связи с инцидентом в Керченском проливе Евросоюз внес в санкционный список восемь человек, в том числе начальника погрануправления ФСБ по Крыму и Севастополю Сергея Станкевича и начальника отдела береговой охраны пограничного управления ФСБ РФ по Крыму Андрея Шеина". Это когда все заукраинские аналитики в прошлом году привычно затянули "рашька фсьо". Помню, как на каком-то мастер-классе криптохохол Демура прыскал в дешевеньком акриловом свитерке. Мда. Опять какие-то мелкие чиновники. В итоге украинских моряков (подневольных людей) по-прежнему мурыжат в тюрьме, и вокруг этого идут танцы с "санкциями". Кажется, Брюссель, Москва и Киев устали даже притворяться, что там нечто серьезное. Идиотию надо заканчивать, но как - не понятно. Русско-украинской войны не получилось (пока), всему миру глубоко пох на Крым и связанные с ним проблемы, так что остается ситуацию абсурда лишь подмораживать. Украина при Зеленском могла бы попробовать сделать финт ушами - дефолт и отказ от Донбасса и Крыма с маркировкой границ, но за такое могут и уши оборвать. #политика #рф
Неопровержимое свидетельство древнего потопа - домик врос окнами в землю. #конспирология
Какое бы будущее не ждало территорию Северной Евразии, эльфы все равно продолжат качать оттуда сырье. Shell и «Газпром нефть» создают паритетное СП по освоению пяти участков на Ямале (Меретояхинское месторождение). Сам по себе проект пока не чрезмерно капиталоемкий, но в перспективе, как пишут СМИ, "извлекаемые запасы кластера оцениваются в 250 млн тонн нефти и 200 млрд кубометров газа" (https://www.kommersant.ru/doc/3992909?from=main_1#id1757183). Этот проект не попадает под "санкции" Запада от 2014 года. И тут мы начинаем лучше понимать смысл этих ограничений США и ЕС против офшорных проектов и их финансирования на территории РФ. Представьте себе, у вас есть участок в совместном владении. И надо разобраться, что будете там сажать. Один хочет цветы, второй - люцерну, а третий - картошку. И между владельцами есть небольшой такой вот спор, можно сказать - даже скандал (с мордобитием петрушек под столом). Что делают в таком случае Высокие Стороны? А ничего - просто "замораживают" ситуацию до разрешения вопроса. Офшорные проекты в РесФеде (добычи углеводородов на шельфе океана) как раз и заморожены после "крымнаша". При этом хозяевам опасаться нечего - их реализация все равно невозможна без их участия (у РФ нет ни технологий, ни оборудования, и не будет их никогда), поэтому их "санкции" на время подвесили эту перспективную отрасль. А что касается старых, "континентальных" делянок, то тут, кажется, все чики-поки. Поэтому если французская Total лезет в проекты "Новатэка", то почему должна отставать британско-нидерландская Shell? Старушка Европа выпьет Северную Евразию до дна и затем это дно пробьет еще много и много раз. #рф #экономика
В блоге Толкователя уважаемого Павла Пряникова подглядел его впечатления о встрече с Григорием Явлинским. Тот уверен, что Крым надо вернуть Украине и только после этого что-то изменится. Поразительно, что не самый глупый человек в РФ, разбирающийся к тому же в праве, продолжает изрекать глупости уровня демшизы из какой- нибудь гебешной "Новой газеты"! Во-первых, Крым захватил не гитлер Путин, а сдали сами украинцы, отказавшись сопротивляться и отрубать электроэнергию. И во-вторых, как должна выглядеть передача Крыма обратно, если на Украине до сих пор действует указ и.о.президента этой страны Александра Турчинова номер 339 от 24 марта 2014 года о выводе украинских госучреждений и силовых ведомств с территории Крыма по причине его якобы "оккупации"? Сам указ противоречит Конституции Украины и ее Уголовному кодексу (статья 111) и является свидетельством государственной измены. Тем не менее, этот указ не отменен, он продолжает на Украине действовать, а должностные лица, причастные к нему прямо или косвенно (сам Турчинов, а также весь состав СНБО во главе с Парубием) - продолжают здравствовать и даже занимать государственные посты. Уже говорил много раз и этому есть документальные доказательства - никакой путин захватить Крым при минимальном сопротивлении хохлов был просто не в состоянии! Сейчас даже если сам Явлинский вдруг станет путиным РесФеда, вернуть Крым физически и юридически не сможет. И дело не только в правовой коллизии, описанной выше. Предварительно нужно эвакуировать с полуострова все воинские части и госучреждения, вывести (куда?) Черноморский флот, бросить всю инфраструктуру, разом списав все расходы на нее, вывезти с полуострова несколько сотен тысяч человек, которые не смогут или не захотят возврата на Украину и так далее. После чего выплатить Киеву репарации в размере миллиардов долларов, минимум. При этом размер этих репараций будет устанавливать не Москва. Наконец, а с какой стати хозяева бантустанов (Минский процесс), дадут на это согласие?