«Центральный банк, у которого слишком много голосов, может в итоге лишиться голоса»: исследование данных опросов по 61 стране, в которых принимали участие руководители бизнеса, пришло к выводу, что слишком большое количество заявлений от разных представителей монетарного регулятора ведет к ухудшению мнения реального сектора о политике центробанка – вероятно, в силу того, что при большом объеме коммуникации сложнее сохранять последовательность позиции.

https://econs.online/articles/monetarnaya-politika/golos-i-politika-tsentrobanka-v-vospriyatii/

Пандемия ускорила цифровизацию и привела к тому, что некоторые «профессии будущего» стали реальностью уже сейчас. Десять таких профессий – в фотогалерее «Эконс».

https://econs.online/articles/photo/top-10-professiy-budushchego-v-nastoyashchem/

Самое интересное из экономических блогов к этому понедельнику:

📌 Глобализация делает экономики более устойчивыми к неблагоприятным потрясениям, и торможение интеграции стран усугубит будущие рецессии;

📌 Путь к безналичному обществу может быть долгим – распространение бесконтактных карт пока не ведет к снижению спроса на наличные;

📌 Почти 40% новых рабочих мест в ближайшие годы будут созданы в одной-единственной сфере, и эта сфера – не технологии;

📌 «Вы – улитка, а ваш смартфон – ваша раковина, ставшая вашим домом»: как бы странно это ни звучало, таков вывод группы антропологов, почти полтора года изучавших взаимодействие людей со смартфонами по всему миру.

https://econs.online/articles/blogs/sredstvo-dlya-smyagcheniya-retsessiy-novyy-globalniy-rabotodatel/

В периоды высокой безработицы большое число откликов на вакансию ведет к повышению стоимости найма, поскольку фирмам приходится тратить больше времени на выбор подходящего кандидата. Фактически стоимость найма растет вместе с уровнем безработицы, уменьшая стимулы фирм к увеличению найма, и его уровень падает настолько, что безработица остается стабильно высокой еще долгое время после всплеска увольнений в период кризиса: таково еще одно, новое объяснение jobless recovery – явления, когда восстановление экономики после кризиса не сопровождается сокращением безработицы.

https://econs.online/articles/ekonomika/zaraznaya-bezrabotitsa/

В отличие от многих стран, России удалось снизить неравенство доходов между регионами во время пандемии – но это произошло за счет того, что более благополучные регионы обеднели сильнее, чем самые бедные. Экономисты МВФ об особенностях экономики российских регионов:

📌 Межрегиональное неравенство в России одно из самых высоких в мире, но почти не влияет на неравенство доходов населения страны – оно обусловлено различиями внутри регионов, а не между ними;

📌 Чем выше доля госсектора в экономике региона, тем устойчивее его доходы в кризис;

📌 Меньше всего от коронакризиса пострадали бюджеты регионов, в которых больше всего пострадавших от локдауна предприятий, но причина не в госсекторе;

📌 Оба ключевых источника доходов региональных бюджетов – поступления прямых налогов (НДФЛ, налог на прибыль) и трансферты из федерального бюджета – процикличны и сокращаются в кризис;

📌 Регионы, получающие больше трансфертов, демонстрируют самый низкий рост ВРП.

https://econs.online/articles/ekonomika/sblizhenie-snizheniem/

За последнее десятилетие центральные банки были фактически «изобретены заново». Спектр их операций значительно вырос и для оценки их успеха традиционных целей ценовой и финансовой стабильности теперь недостаточно, считают Стивен Чекетти, бывший советник БМР, и Пол Такер, бывший зампред Банка Англии. Но чтобы разобраться в целях, прежде всего нужен «новый словарь» – классификация появившихся операций, поскольку иначе, например, помощь правительству выдается за денежно-кредитную политику.

https://econs.online/articles/opinions/operatsii-tsentralnykh-bankov-novaya-osnova-i-novy-slovar/

Самое интересное в экономических блогах к этому понедельнику:

📌 В 2021 г. исполняется 20 лет акрониму БРИК – его автор Джим О’Нил подводит итоги;

📌 Пандемия показала, что онлайн-обучение и массовые открытые онлайн-курсы не станут будущим высшего образования;

📌 Глобализация противоположным образом влияет на трансграничные торговые и миграционные потоки: чем дальше друг от друга границы стран, тем меньше между ними торговля, а миграция – наоборот, однако со временем влияние расстояния на торговлю снижается, а на миграцию – нет;

📌 Поведение людей во время COVID-19 перевернуло одно из основополагающих предположений экономики, гласящее, что люди рациональнее в принятии более важных решений, чем в принятии незначительных.

https://econs.online/articles/blogs/20-let-brik-paradoks-globalizatsii-i-illyuzii-prostyh-resheniy/

Постепенный переход экономик к доковидным нормам включает пересмотр значительно выросших из-за COVID-19 бюджетных расходов. Этот процесс уже начался, однако проводится с большой осторожностью – из-за опасений по поводу замедленного восстановления экономики. При этом расходы на здравоохранение и социальные расходы в большинстве стран в ближайшие годы планируют оставить на текущих уровнях. В России же идея бюджетной консолидации включает в том числе и сокращение этих расходных статей.

Экономисты Антон Табах («Эксперт РА») и Анастасия Подругина (НИУ ВШЭ) о подходах к постпандемической бюджетной консолидации в мире и ее перспективах в России:

https://econs.online/articles/opinions/byudzhetnaya-politika-novyy-povorot/

«Добро пожаловать всем, кроме профессиональных лоббистов», – такую табличку повесил на двери своего кабинета американский конгрессмен Альфред Филлипс в 1937 г. Однако менее чем 10 лет спустя США стали первой страной, где появился закон о лоббизме, регулирующий правила этой деятельности для ее участников – как лоббистов, так и чиновников. На 2020 г. лоббизм в той или иной степени регулировался в 23 странах из 41 (среди стран - членов и партнеров ОЭСР). Чем более прозрачна эта практика, тем реже она служит интересам узких групп и тем больше приносит пользы всему обществу, предоставляя спектр разных позиций и путь к компромиссам, проанализировали мировой опыт регулирования лоббизма эксперты ОЭСР.

https://econs.online/articles/ekonomika/praktika-mirovogo-lobbizma/

Институциональная среда определяет аллокацию талантов, а то, какие виды деятельности выбирают наиболее талантливые люди, влияет, в свою очередь, на результаты экономики. Становясь предпринимателями, таланты совершенствуют технологии в той сфере, которой занимаются, в результате производительность и общий доход экономики растут. Если же большинство талантливых людей выбирают не сферу создания благ, а сферу их перераспределения, – экономика стагнирует.

Китайские экономисты решили проверить, какая сфера привлекательнее для наиболее способных выпускников страны – предпринимательство или госсектор: с одной стороны, в Китае более 20 млн частных компаний, некоторые из которых являются глобальными игроками, с другой – самые крупные в мире госкомпании, контролируемые чиновниками. Уровень способностей определялся по баллу в аттестате. Выяснилось, что более 40% идут работать в госсектор, порядка 50% – в частный, и 6% становятся предпринимателями. Однако оказалось, что чем способнее выпускник, тем с большей вероятностью он предпочтет работу в госсекторе и с меньшей – предпринимательство. В то же время фирмы, созданные выпускниками с более высокими итоговыми оценками в аттестате, успешнее, чем созданные их сверстниками, учившимися хуже.

https://econs.online/articles/ekonomika/vybor-talantlivykh-biznes-vs-gossektor/

Отличие мошенничества от большинства других преступлений – вовлеченность жертвы: тот, против кого оно направлено, должен принимать достаточно активное участие в схеме. Злоумышленники используют методы психологической манипуляции (социальную инженерию), «играя на эмоциях» – страхе, панике, любопытстве, злости: под влиянием эмоций люди чаще совершают иррациональные и рискованные действия. Неслучайно один из самых живучих способов мошенничества – т.н. «нигерийские письма»: их авторы используют архетипический миф о свалившемся с неба богатстве и апеллируют к таким сильным эмоциям, как жадность и вина.

Одновременно в этой же особенности мошенничества кроется и способ избежать обмана, но полностью объяснить, почему одни люди соглашаются на предложения мошенников, а другие нет, исследователи пока не могут: риск быть обманутым не зависит от возраста, образования, когнитивных и даже большинства личностных характеристик. Но этот риск снижается при повышении осведомленности людей о методах мошенников и о правилах безопасного финансового поведения и обращения с личными данными.

https://econs.online/articles/coffee-break/moshenniki-i-ikh-zhertvy-kto-uyazvim-i-pochemu/

Чем активнее аккаунт центрального банка в социальной сети, тем больше он вовлекает в обсуждение своих тем широкую – а не только экспертную – аудиторию и влияет на ее инфляционные ожидания, выяснили ученые, проанализировав посты в фейсбуке и твиты ФРС США.

https://econs.online/articles/monetarnaya-politika/layk-sher-repost-kto-sledit-za-sotssetyami-tsentrobankov/

Высококвалифицированные работники склонны уезжать из регионов с высоким уровнем атмосферного загрязнения, что препятствует экономическому росту, показало исследование на данных Китая. Сокращение уровня загрязнений может существенно увеличить ВВП и в других странах.

https://econs.online/articles/ekonomika/posledstviya-ekologicheskoy-migratsii/

Для России надежность снабжения электроэнергией и ее ценовая доступность – более высокие приоритеты, чем экологические цели, а колоссальные углеводородные запасы обеспечивают стабильность и ценовую конкурентоспособность газовой генерации, считают эксперты S&P Елена Ананькина и Марк Мозур. Каковы углеродные перспективы российской энергетики при растущем давлении международных инициатив по защите окружающей среды?

По прогнозу S&P, газ и к 2050 г. останется доминирующим источником электроэнергии в России, и разрыв в декарбонизации России и остального мира будет расти. Доля возобновляемых источников останется незначительной, менее 5% против более 50% в США и Европе и около 40% в Китае.

Возможностью для роста российских возобновляемых источников энергии может стать водород - страна имеет значительный потенциал для его производства. Однако мировой рынок водорода пока только начинает развиваться и характеризуется значительной неопределенностью спроса и предложения.

https://econs.online/articles/opinions/uglerodnye-perspektivy/

Сплетничают все, подтверждают исследования: финансисты и скотоводы, рядовые сотрудники и руководители, американские селебрити и жители полинезийских островов, сплетничают мужчины и женщины, пожилые люди, студенты и даже дети в детских садах. Сплетен нигде не любят, однако без них не было бы современного общества, считает антрополог Робин Данбар: речь у древних людей развилась из-за потребности в сплетнях как способе передачи информации и социализации. Использование силы вездесущности «просоциальных» сплетен может приносить пользу, корректируя социально неприемлемое поведение и способствуя кооперации.

https://econs.online/articles/coffee-break/po-sekretu-vsemu-svetu-sotsialnaya-sila-spleten/

На этой неделе, 17 июня, сайту «Эконс» исполнилось 2 года. Каждый день мы рассказываем об открытиях мира экономики и о человеке в этом мире, о том, как полученные научные знания могут повлиять на понимание окружающей действительности и на принятие решений – как в сфере управления, так и в частной жизни.

Топ-10 наших самых читаемых материалов за эти два года:

📌 Будущее финансов: 12 глобальных трендов нового десятилетия

📌 Социальные последствия пандемии

📌 Человек рациональный и человек разумный

📌 Коррупция: способы измерения и противодействия

📌 Большие данные о кризисе: о чем молчит традиционная статистика

📌 Как глобализация испытывает демократии на прочность

📌 Как валютный курс влияет на инфляцию

📌 Неустойчивое благополучие

📌 Цифровой рубль: возможности и варианты

📌 «Нарративная экономика»: как вирусные истории и эмоции формируют реальность

Подпишитесь на нашу рассылку!

https://econs.online/subscribe/

Самое интересное в экономических блогах к этому понедельнику:

📌 Зачем центральным банкам учебники по истории? Не только для того, чтобы учиться на ошибках прошлого.

📌 Высокий доход является невероятно сильным предиктором низкой рождаемости, и поскольку экономический рост продолжится, продолжит падать и рождаемость. Что может остановить тенденцию сокращения населения?

📌 Меритократия может стать путем к процветанию, но без демократии – ненадолго.

📌 Глобальная налоговая реформа и проблемы стран с низкой ставкой корпоративного налога.

https://econs.online/articles/blogs/politika-po-uchebnikam-zelenye-rostki-demografii/

Женщины в России зарабатывают в среднем почти на 30% меньше, чем мужчины. Гендерный разрыв заработков начинает формироваться еще до выхода на рынок труда: одна из основных причин этого разрыва – сегрегация и самоотбор по сферам обучения и, как следствие, по профессиям и отраслям занятости, показало исследование экономистов НИУ ВШЭ. То есть девушки чаще выбирают образовательные программы, ведущие в профессии, где зарплата ниже в сравнении с теми профессиями, которые выбирают юноши.

https://econs.online/articles/ekonomika/gendernye-razlichiya-v-zarplate-rossiyskikh-vypusknikov/

Что будет после пандемии? За почти полтора года сотрудникам понравилось работать из дома, и в странах, где эпидемиологическая обстановка нормализована, фирмы все чаще сталкиваются со сложностями возврата к офисной работе. Компромиссом может стать сохранение гибридной занятости, советуют эксперты, – иначе некоторые фирмы рискуют никогда не вернуть своих сотрудников в офис.

https://econs.online/articles/opinions/vozvrashchenie-v-ofisy-budet-tyazhelym/

С одной стороны, кризисы помогают экономике, избавляя ее от компаний с низкой производительностью и оказывая таким образом «очищающий» эффект – то, что знаменитый экономист Йозеф Шумпетер назвал «созидательным разрушением».

С другой стороны, рецессии, наоборот, замедляют перераспределение ресурсов от менее эффективных к более эффективным игрокам: работодатели сокращают найм, переток работников на более производительные рабочие места замедляется.

Созидательное разрушение на рынке труда доминирует на ранней стадии кризиса, а вот «загрязняющий» эффект продолжает действовать даже в период восстановления экономики, показало исследование.

https://econs.online/articles/ekonomika/effekt-retsessii/