“…Главным преобразованием кредитно-финансовой системы выступает…. … уход от понятия прибыль - как мерила социально-экономического успеха, которое в современной кредитно-финансовой системе потеряло всякий здравый смысл….
…если концептуально начинаешь понимать, что в основе каждого казначейского билета лежит долговое обязательство, то осознаешь, что агрегатное достижение большего роста, и даже большей прибыли - всего лишь означает еще больший рост агрегатных долговых обязательств, а значит и выплат по ним.
В модели построенной на таких смыслах системно вшит кризис ликвидности, девальвация ценностей, периодичность дефолтов и коллапсов, а также системная невозможность справедливой организации взаимодействия - особенно в долгосрочном периоде времени по причине невозможности точного просчета девальвации ценностей как следствие инфляции.
В Экосистеме Созидания кредитно-финансовая система, базируется на технологиях и принципах автоматизации понятия доверия. Понятие фидуциар в ней заменяется техническим решением криптографической мульти подписи. Это обнуляет потребность в единых центрах эмиссии, и также обнуляет смысл, что деньги должны быть обеспечены материальными активами, а значит и долговыми обязательствами.
Это в свою очередь открывает другую картину мира, в которой деньги могут формироваться не на базе долговых обязательств, а на базе коллективных нематериальных ценностей, которые технически моделируются как мем токены.
Именно они выступают в роли объединяющей скрепы общественного взаимодействия, и начинают определять правила для систем управления материальными ценностями и активами этих народов….
….взяв за основу мировоззренческий принцип триединства - Мировая Экосистема Созидания концептуально и системно вмещает в себя Западные и Восточные концепции глобализации - например трансгуманизм, систему социального рейтинга, метавселенную, и концепцию многополярного мира - как свои частные случаи.
Построенные на принципах дуализма, субъективного, а не коллективного целеполагания - эти концепции системно не связывают управление материальными благами с нематериальными ценностями своих народов.
В парадигме же экосистемы созидания это происходит как естественно выстроенный процесс за счет принципиально другой онтологии, порождающей другую архитектуру, другую структуру, другие связи и механизмы взаимодействия…»
#МногополярныйМир
…если концептуально начинаешь понимать, что в основе каждого казначейского билета лежит долговое обязательство, то осознаешь, что агрегатное достижение большего роста, и даже большей прибыли - всего лишь означает еще больший рост агрегатных долговых обязательств, а значит и выплат по ним.
В модели построенной на таких смыслах системно вшит кризис ликвидности, девальвация ценностей, периодичность дефолтов и коллапсов, а также системная невозможность справедливой организации взаимодействия - особенно в долгосрочном периоде времени по причине невозможности точного просчета девальвации ценностей как следствие инфляции.
В Экосистеме Созидания кредитно-финансовая система, базируется на технологиях и принципах автоматизации понятия доверия. Понятие фидуциар в ней заменяется техническим решением криптографической мульти подписи. Это обнуляет потребность в единых центрах эмиссии, и также обнуляет смысл, что деньги должны быть обеспечены материальными активами, а значит и долговыми обязательствами.
Это в свою очередь открывает другую картину мира, в которой деньги могут формироваться не на базе долговых обязательств, а на базе коллективных нематериальных ценностей, которые технически моделируются как мем токены.
Именно они выступают в роли объединяющей скрепы общественного взаимодействия, и начинают определять правила для систем управления материальными ценностями и активами этих народов….
….взяв за основу мировоззренческий принцип триединства - Мировая Экосистема Созидания концептуально и системно вмещает в себя Западные и Восточные концепции глобализации - например трансгуманизм, систему социального рейтинга, метавселенную, и концепцию многополярного мира - как свои частные случаи.
Построенные на принципах дуализма, субъективного, а не коллективного целеполагания - эти концепции системно не связывают управление материальными благами с нематериальными ценностями своих народов.
В парадигме же экосистемы созидания это происходит как естественно выстроенный процесс за счет принципиально другой онтологии, порождающей другую архитектуру, другую структуру, другие связи и механизмы взаимодействия…»
#МногополярныйМир
👍2
Экосистема Созидания
“…Главным преобразованием кредитно-финансовой системы выступает…. … уход от понятия прибыль - как мерила социально-экономического успеха, которое в современной кредитно-финансовой системе потеряло всякий здравый смысл…. …если концептуально начинаешь понимать…
Уважаемые друзья и подписчики!
В Советском Союзе в 9м и 10м классах преподавали преподавали такой предмет как Обществоведение. Это был серьезный предмет на котором разъясняли сложные концептуальные вещи мирового устройства.
На одном из уроков, преподаватель - парторг школы рассказывала - что мир делился на два лагеря: социалистический, и капиталистический, где капиталистический лагерь делился на две категории - развитых и развивающихся стран.
В категорию развивающихся стран входили те страны, у которых соотношение долговых обязательств к ВВП было на столько высоким, что весть свой рост ВВП они отдавали на обслуживание долговых обязательств. То есть они технически ограничены объемами долговых обязательств от достижения статуса развитых стран.
Единственная возможность попасть в статус развивающихся стран - это получить взрывной рост через научно технический прогресс - чем Советский Союз им в этом и помогал.
В категорию развитых стран относились те страны, у которых соотношение долговых обязательств к ВВП - было относительно низким, и у них оставались ресурсы для инвестиций в собственный рост.
С тех пор прошло каких-то сорок лет. Сегодня - все ведущие экономики мира находятся в категории развивающихся стран. Они не способны оплачивать свои долговые обязательства через рост ВВП.
Единственный выход - это взрывной рост через прорывные технологии, или так называемый научно-технический прогресс.
Однако, того Советского Союза, который приходил всем на помощь, увы сегодня нет! 🙏
В Советском Союзе в 9м и 10м классах преподавали преподавали такой предмет как Обществоведение. Это был серьезный предмет на котором разъясняли сложные концептуальные вещи мирового устройства.
На одном из уроков, преподаватель - парторг школы рассказывала - что мир делился на два лагеря: социалистический, и капиталистический, где капиталистический лагерь делился на две категории - развитых и развивающихся стран.
В категорию развивающихся стран входили те страны, у которых соотношение долговых обязательств к ВВП было на столько высоким, что весть свой рост ВВП они отдавали на обслуживание долговых обязательств. То есть они технически ограничены объемами долговых обязательств от достижения статуса развитых стран.
Единственная возможность попасть в статус развивающихся стран - это получить взрывной рост через научно технический прогресс - чем Советский Союз им в этом и помогал.
В категорию развитых стран относились те страны, у которых соотношение долговых обязательств к ВВП - было относительно низким, и у них оставались ресурсы для инвестиций в собственный рост.
С тех пор прошло каких-то сорок лет. Сегодня - все ведущие экономики мира находятся в категории развивающихся стран. Они не способны оплачивать свои долговые обязательства через рост ВВП.
Единственный выход - это взрывной рост через прорывные технологии, или так называемый научно-технический прогресс.
Однако, того Советского Союза, который приходил всем на помощь, увы сегодня нет! 🙏
👍4🤨1
Уважаемые Друзья и подписчики!
Всех с наступающим новым Годом.
Ниже прилагаем наш анализ текущей ситуации.
23%-25% ставки на сбережения - это де факто коллапс рубля. Дело только в том, как быстро это произойдет де юро!!!
По логике развития ситуации, на следующем этапе, Штаты должны организовать мировой кризис ликвидности доллара, путем снижения выпуска объемов долговых обязательств, то есть выпуска долларов.
По чему это логичный следующий шаг?
Кризис ликвидности первым делом ударит по периферии через обменные курсы рубля и других подобных ему мелких валют, что приведет к удрожанию доллара. Это означает снижение скорости роста долговых обязательств, как механизма оттягивания глобального дефолта, снижения инфляции на внутреннем контуре Штатов, и удешевление ресурсов и активов на внешнем контуре.
Разгоняемая через коллапс обменных курсов инфляция на периферии, во-первых начнет рвать ее экономические цепочки взаимодействия, по причине невозможности планирования и исполнения запланированного без потери получения ожидаемой ценности, что сделает периферию (читаем Россию) не конкурентно способной в плане организации взаимодействия.
Во-вторых, увеличенная покупательская способность доллара открывает конкурентное преимущество для США скупки самых важных и ключевых активов по бросовой цене, а значит дальнейшего разлома способов взыимодействия периферии.
Так работают макро-экономические инструменты глобального управления, которыми Россия к горькому сожалению похоже не владеет, судя по наблюдениям ее политики и макро-экономическим действиям.
Я не понимаю какие инструменты есть у РФ для удержания ситуации, в ближайшей перспективе, когда рубль с очень быстрой скоростью станет 200 и выше, а быстро ускоряющаяся инфляция цен на товары вынудит печатать рубли еще быстрее, и как следствие начнутся рваться договорные цепочки по всем индустриям. 🙏
Я также не понимаю, владеет ли страна инструментами удержания ситуации на долгосрочном периоде, через интегральное понимание происходящей трансформации. Все индикаторы показывают, что этого нет.
Президент страны в своих выступлениях делает акцент, что слишком поздно начали операцию на Украине!
Мы же ответственно заявляем, что страна даже еще не начала формировать собственное смысловое пространство для трансформации в новую парадигму денег - а вот это уже в разы хуже, чем слишком позднее начало спец операции.
На сегодняшний день Запад уже полностью понимает, как он будет выходить из кризиса.
Для этого Запад уже создал всю макро-экономическую инфраструктуру. Это и крипто-биржи, и ETF, и исследовательские центры для трансформации бизнес процессов на крипто-технологии, и прочее.
Россия со своей стороны находится в глубоком ауте в плане понимания действительно происходящей институциональной и мировоззренческой трансформации.
Запутавшись в своих собственных лже-смыслах многополярности, и погрязнув в войне, Россия, в лице шарлатанов, продолжает искать образы будущего которых (в субъективном понимании индивида ) нет - заниматься всякой другой пустой деятельностью, которая продолжает дурачить общество, отвлекая его от необходимости коллективного инженерного моделирования социо-экономического взаимодействия продвижения страны семимильными шагами вперед - это означает развития Экосистемы Созидания.
Здесь важно отметить, что архитектура взаимодействия в новой парадигме такова, что места для крепкого второго там нет. Вы либо полноценный управляющийся с собственной системой смыслов, и инструментов взаимодействия, либо вы полностью управляемый и не игрок.🙏
Всех с наступающим новым Годом.
Ниже прилагаем наш анализ текущей ситуации.
23%-25% ставки на сбережения - это де факто коллапс рубля. Дело только в том, как быстро это произойдет де юро!!!
По логике развития ситуации, на следующем этапе, Штаты должны организовать мировой кризис ликвидности доллара, путем снижения выпуска объемов долговых обязательств, то есть выпуска долларов.
По чему это логичный следующий шаг?
Кризис ликвидности первым делом ударит по периферии через обменные курсы рубля и других подобных ему мелких валют, что приведет к удрожанию доллара. Это означает снижение скорости роста долговых обязательств, как механизма оттягивания глобального дефолта, снижения инфляции на внутреннем контуре Штатов, и удешевление ресурсов и активов на внешнем контуре.
Разгоняемая через коллапс обменных курсов инфляция на периферии, во-первых начнет рвать ее экономические цепочки взаимодействия, по причине невозможности планирования и исполнения запланированного без потери получения ожидаемой ценности, что сделает периферию (читаем Россию) не конкурентно способной в плане организации взаимодействия.
Во-вторых, увеличенная покупательская способность доллара открывает конкурентное преимущество для США скупки самых важных и ключевых активов по бросовой цене, а значит дальнейшего разлома способов взыимодействия периферии.
Так работают макро-экономические инструменты глобального управления, которыми Россия к горькому сожалению похоже не владеет, судя по наблюдениям ее политики и макро-экономическим действиям.
Я не понимаю какие инструменты есть у РФ для удержания ситуации, в ближайшей перспективе, когда рубль с очень быстрой скоростью станет 200 и выше, а быстро ускоряющаяся инфляция цен на товары вынудит печатать рубли еще быстрее, и как следствие начнутся рваться договорные цепочки по всем индустриям. 🙏
Я также не понимаю, владеет ли страна инструментами удержания ситуации на долгосрочном периоде, через интегральное понимание происходящей трансформации. Все индикаторы показывают, что этого нет.
Президент страны в своих выступлениях делает акцент, что слишком поздно начали операцию на Украине!
Мы же ответственно заявляем, что страна даже еще не начала формировать собственное смысловое пространство для трансформации в новую парадигму денег - а вот это уже в разы хуже, чем слишком позднее начало спец операции.
На сегодняшний день Запад уже полностью понимает, как он будет выходить из кризиса.
Для этого Запад уже создал всю макро-экономическую инфраструктуру. Это и крипто-биржи, и ETF, и исследовательские центры для трансформации бизнес процессов на крипто-технологии, и прочее.
Россия со своей стороны находится в глубоком ауте в плане понимания действительно происходящей институциональной и мировоззренческой трансформации.
Запутавшись в своих собственных лже-смыслах многополярности, и погрязнув в войне, Россия, в лице шарлатанов, продолжает искать образы будущего которых (в субъективном понимании индивида ) нет - заниматься всякой другой пустой деятельностью, которая продолжает дурачить общество, отвлекая его от необходимости коллективного инженерного моделирования социо-экономического взаимодействия продвижения страны семимильными шагами вперед - это означает развития Экосистемы Созидания.
Здесь важно отметить, что архитектура взаимодействия в новой парадигме такова, что места для крепкого второго там нет. Вы либо полноценный управляющийся с собственной системой смыслов, и инструментов взаимодействия, либо вы полностью управляемый и не игрок.🙏
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Экосистеме Созидания - БыТь и ЖиТь!
Других альтернатив гармоничного развития общества в едином глобальном пространстве - нет!
Экосистеме Созидания - БыТь и ЖиТь!
Других альтернатив гармоничного развития общества в едином глобальном пространстве - нет!
Уважаемые друзья и подписчики!
Хочу предложить вам аналогию из IT-индустрии, которая, на наш взгляд, ярко отражает текущую проблему управления в России.
В IT есть два типа программистов: разработчики систем и сопровождающие программисты.
В чем разница?
На первый взгляд, и те и другие квалифицированные специалисты. Но есть одно важное различие:
• Программисты-разработчики способны создавать системы с нуля. Они обладают системным мышлением, силой абстракции, опытом работы с различными элементами сложных систем и видят целостную картину. Именно они создают исходный код (source code) системы.
• Сопровождающие программисты таким мышлением и опытом не обладают. Они работают только с уже существующими системами, ограничиваясь их поддержкой, починкой и частичными изменениями. Они создают надстройки над исходным кодом, но зачастую не понимают, как функционирует вся система в целом.
• Есть еще и пользователи системы. Они знают, как пользоваться системой, но даже минимальные изменения в её работе для них непосильны.
А теперь вернемся к управлению страной.
Сегодняшняя ситуация в России очень напоминает эту аналогию.
Многие из текущих управленцев – это те самые «сопровождающие программисты» или даже «пользователи системы». Они видят, что система управления находится в состоянии коллапса, но у них нет ни системного взгляда, чтобы понять глубину проблемы, ни понимания того, какие блоки системы нужно изменить в первую очередь.
Почему?
Потому что отсутствует целостная система смыслов, позволяющая строить и перестраивать государственные системы с нуля.
Чего нет у нас - и что есть у Запада.
На Западе есть опыт создания новых систем. Цветные революции, управляемый хаос – это их инструменты для разрушения старого порядка и создания новых систем под свои интересы. Да, иногда их эксперименты успешны, иногда нет, но главное – у них есть этот опыт.
В России такой опыт тоже был:
• В эпоху империи;
• После 1917 года, когда Советский Союз научился создавать принципиально новые системы управления, целые отрасли и внешнеполитические блоки, отличающиеся от западных моделей.
Однако в 1991 году Советский Союз рухнул – отчасти из-за предательства, отчасти из-за утраты навыков управления.
После распада нам предложили собрать новую страну по западным лекалам. Так появилась система, которая сегодня явно функционирует как периферия Запада.
Текущая проблема в том, что руководство страны не разрабатывало эту систему с нуля.
Они просто унаследовали чужой шаблон и адаптировали его под свои нужды. В результате они действуют как пользователи или сопровождающие программисты – без способности к системному переосмыслению или глобальной реконструкции.
Вывод:
Чтобы Россия могла выйти из этого состояния, нужны системные разработчики – те, кто способен мыслить масштабно, создавать новые смыслы и строить фундаментально другие системы управления, основанные на наших исторических и культурных особенностях.
Сегодня перед нами стоит вызов: вернуть навык создавать собственные системы, а не только обслуживать чужие.
Хочу предложить вам аналогию из IT-индустрии, которая, на наш взгляд, ярко отражает текущую проблему управления в России.
В IT есть два типа программистов: разработчики систем и сопровождающие программисты.
В чем разница?
На первый взгляд, и те и другие квалифицированные специалисты. Но есть одно важное различие:
• Программисты-разработчики способны создавать системы с нуля. Они обладают системным мышлением, силой абстракции, опытом работы с различными элементами сложных систем и видят целостную картину. Именно они создают исходный код (source code) системы.
• Сопровождающие программисты таким мышлением и опытом не обладают. Они работают только с уже существующими системами, ограничиваясь их поддержкой, починкой и частичными изменениями. Они создают надстройки над исходным кодом, но зачастую не понимают, как функционирует вся система в целом.
• Есть еще и пользователи системы. Они знают, как пользоваться системой, но даже минимальные изменения в её работе для них непосильны.
А теперь вернемся к управлению страной.
Сегодняшняя ситуация в России очень напоминает эту аналогию.
Многие из текущих управленцев – это те самые «сопровождающие программисты» или даже «пользователи системы». Они видят, что система управления находится в состоянии коллапса, но у них нет ни системного взгляда, чтобы понять глубину проблемы, ни понимания того, какие блоки системы нужно изменить в первую очередь.
Почему?
Потому что отсутствует целостная система смыслов, позволяющая строить и перестраивать государственные системы с нуля.
Чего нет у нас - и что есть у Запада.
На Западе есть опыт создания новых систем. Цветные революции, управляемый хаос – это их инструменты для разрушения старого порядка и создания новых систем под свои интересы. Да, иногда их эксперименты успешны, иногда нет, но главное – у них есть этот опыт.
В России такой опыт тоже был:
• В эпоху империи;
• После 1917 года, когда Советский Союз научился создавать принципиально новые системы управления, целые отрасли и внешнеполитические блоки, отличающиеся от западных моделей.
Однако в 1991 году Советский Союз рухнул – отчасти из-за предательства, отчасти из-за утраты навыков управления.
После распада нам предложили собрать новую страну по западным лекалам. Так появилась система, которая сегодня явно функционирует как периферия Запада.
Текущая проблема в том, что руководство страны не разрабатывало эту систему с нуля.
Они просто унаследовали чужой шаблон и адаптировали его под свои нужды. В результате они действуют как пользователи или сопровождающие программисты – без способности к системному переосмыслению или глобальной реконструкции.
Вывод:
Чтобы Россия могла выйти из этого состояния, нужны системные разработчики – те, кто способен мыслить масштабно, создавать новые смыслы и строить фундаментально другие системы управления, основанные на наших исторических и культурных особенностях.
Сегодня перед нами стоит вызов: вернуть навык создавать собственные системы, а не только обслуживать чужие.
👍6
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию небольшое путешествие в исторический дискурс о деньгах.
Мы продолжаем настаивать, что с подавляющей вероятностью коллапс кредитно-финансовой системы произойдет в 2025 году.
Произойдет он просто. Все фиатные валюты начнут измеряться в BTC, а не наоборот.
То есть рубль, евро, доллар и прочие казначейские билеты начнут с разной скоростью дешеветь по отношению к BTC - при чем удешевление рубля, к горькому сожалению, окажется быстрее остальных.
Чья фиатная валюта будет дешеветь быстрее, у кого окажется меньше всего резервов BTC - та система управления первой потеряет свой финансовый суверенитет (в современном понятии этого слова). Та экономика и окажется главным носителем всех издержек перехода от локальных систем управления социо-экономического управления, к единой глобальной системе управления.
Важно отметить - что в конечном итоге финансовый суверенитет (в современном его понятии), потеряют все. Однако тот, кто потеряет его последним - тот потеряет его на своих, условиях. 🙏🙏🙏
—————————————
1. Джон Адамс, второй президент США:
«Все трудности, путаница и бедствия в Америке происходят не из-за дефектов в их Конституции или Конфедерации, не из-за недостатка чести или добродетели, а главным образом из-за полного невежества относительно природы денег, кредита и обращения».
2. Джеймс Мэдисон:
«История показывает, что менялы использовали все возможные формы злоупотреблений, интриг, обмана и насилия, чтобы сохранить контроль над правительствами через контроль над деньгами и их выпуском».
3. Томас Джефферсон:
«Я считаю, что банковские учреждения представляют большую опасность для нашей свободы, чем стоящие армии. Они уже создали денежную аристократию, которая бросает вызов правительству. Право эмиссии денег должно быть отнято у банков и возвращено народу, которому оно по праву принадлежит».
4. Авраам Линкольн:
«Денежные магнаты наживаются на нации в мирное время и строят заговоры против нее в годы бедствий. Это более деспотично, чем монархия, более нагло, чем автократия, и более эгоистично, чем бюрократия. Они объявляют врагами всех, кто ставит под сомнение их методы или проливает свет на их преступления. У меня два великих врага: южная армия передо мной и банкиры позади. Из них последних я считаю главным врагом».
5. Джеймс А. Гарфилд:
«Тот, кто контролирует объем денег в стране, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли».
6. Вудро Вильсон:
«Великой промышленной нацией управляет ее кредитная система. Наша кредитная система сосредоточена в руках нескольких человек. Мы стали одной из наихудшим образом управляемых наций в мире – это больше не правительство свободного мнения, не правительство убеждений и голосов большинства, а правительство, подчиненное мнению и давлению небольших групп доминирующих людей».
7. Майер Амшель Бауэр Ротшильд:
«Дайте мне контроль над деньгами нации, и мне будет не важно, кто пишет ее законы».
8. Гораций Грили:
«Хвастаясь нашими благородными поступками, мы тщательно скрываем ужасный факт, что несправедливая денежная система национализировала систему угнетения, которая, хотя и более изощренная, ничуть не менее жестока, чем старая система рабства».
9. Сэр Джозайя Стэмп, бывший президент Банка Англии:
«Банкиры владеют землей. Заберите ее у них, но оставьте им возможность создавать деньги и контролировать кредит, и они одним росчерком пера выкупят все обратно».
10. Братья Ротшильды, Лондон, 1863:
«Немногие, кто понимают систему, либо настолько заинтересованы в ее доходах, либо настолько зависимы от ее благ, что никакого сопротивления от этого класса не будет».
11. Чарльз А. Линдберг-старший, 1913:
«Этот [Закон о Федеральной резервной системе] учреждает крупнейший трест на земле. Когда президент [Вильсон] подпишет этот закон, невидимое правительство денежной власти будет легализовано… это худшее законодательное преступление всех времен».
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию небольшое путешествие в исторический дискурс о деньгах.
Мы продолжаем настаивать, что с подавляющей вероятностью коллапс кредитно-финансовой системы произойдет в 2025 году.
Произойдет он просто. Все фиатные валюты начнут измеряться в BTC, а не наоборот.
То есть рубль, евро, доллар и прочие казначейские билеты начнут с разной скоростью дешеветь по отношению к BTC - при чем удешевление рубля, к горькому сожалению, окажется быстрее остальных.
Чья фиатная валюта будет дешеветь быстрее, у кого окажется меньше всего резервов BTC - та система управления первой потеряет свой финансовый суверенитет (в современном понятии этого слова). Та экономика и окажется главным носителем всех издержек перехода от локальных систем управления социо-экономического управления, к единой глобальной системе управления.
Важно отметить - что в конечном итоге финансовый суверенитет (в современном его понятии), потеряют все. Однако тот, кто потеряет его последним - тот потеряет его на своих, условиях. 🙏🙏🙏
—————————————
1. Джон Адамс, второй президент США:
«Все трудности, путаница и бедствия в Америке происходят не из-за дефектов в их Конституции или Конфедерации, не из-за недостатка чести или добродетели, а главным образом из-за полного невежества относительно природы денег, кредита и обращения».
2. Джеймс Мэдисон:
«История показывает, что менялы использовали все возможные формы злоупотреблений, интриг, обмана и насилия, чтобы сохранить контроль над правительствами через контроль над деньгами и их выпуском».
3. Томас Джефферсон:
«Я считаю, что банковские учреждения представляют большую опасность для нашей свободы, чем стоящие армии. Они уже создали денежную аристократию, которая бросает вызов правительству. Право эмиссии денег должно быть отнято у банков и возвращено народу, которому оно по праву принадлежит».
4. Авраам Линкольн:
«Денежные магнаты наживаются на нации в мирное время и строят заговоры против нее в годы бедствий. Это более деспотично, чем монархия, более нагло, чем автократия, и более эгоистично, чем бюрократия. Они объявляют врагами всех, кто ставит под сомнение их методы или проливает свет на их преступления. У меня два великих врага: южная армия передо мной и банкиры позади. Из них последних я считаю главным врагом».
5. Джеймс А. Гарфилд:
«Тот, кто контролирует объем денег в стране, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли».
6. Вудро Вильсон:
«Великой промышленной нацией управляет ее кредитная система. Наша кредитная система сосредоточена в руках нескольких человек. Мы стали одной из наихудшим образом управляемых наций в мире – это больше не правительство свободного мнения, не правительство убеждений и голосов большинства, а правительство, подчиненное мнению и давлению небольших групп доминирующих людей».
7. Майер Амшель Бауэр Ротшильд:
«Дайте мне контроль над деньгами нации, и мне будет не важно, кто пишет ее законы».
8. Гораций Грили:
«Хвастаясь нашими благородными поступками, мы тщательно скрываем ужасный факт, что несправедливая денежная система национализировала систему угнетения, которая, хотя и более изощренная, ничуть не менее жестока, чем старая система рабства».
9. Сэр Джозайя Стэмп, бывший президент Банка Англии:
«Банкиры владеют землей. Заберите ее у них, но оставьте им возможность создавать деньги и контролировать кредит, и они одним росчерком пера выкупят все обратно».
10. Братья Ротшильды, Лондон, 1863:
«Немногие, кто понимают систему, либо настолько заинтересованы в ее доходах, либо настолько зависимы от ее благ, что никакого сопротивления от этого класса не будет».
11. Чарльз А. Линдберг-старший, 1913:
«Этот [Закон о Федеральной резервной системе] учреждает крупнейший трест на земле. Когда президент [Вильсон] подпишет этот закон, невидимое правительство денежной власти будет легализовано… это худшее законодательное преступление всех времен».
👍2
(2 из 2)
12. Чарльз А. Линдберг-старший, 1923:
«Финансовая система передана Федеральному резервному совету. Этот совет управляет финансовой системой в интересах группы, ориентированной на извлечение прибыли. Эта система частная, созданная исключительно для извлечения максимальных прибылей из использования чужих денег».
13. Конгрессмен Луис Т. Макфадден:
«Федеральные резервные банки – одна из самых коррумпированных организаций, известных миру. Нет ни одного человека, который бы не знал, что нашей страной управляют международные банкиры».
14. Луис Т. Макфадден, 1932 год:
«У нас в стране есть одна из самых коррумпированных организаций, известных миру. Я говорю о Федеральном резервном совете. Это зловредное учреждение обеднило народ Соединенных Штатов и практически обанкротило наше правительство».
15. Франклин Делано Рузвельт:
«Истинная правда заключается в том, что финансовый элемент в крупных центрах владеет правительством США со времен Эндрю Джексона».
16. Юстас Маллинс:
«Как только Рузвельт вступил в должность, Федеральный резерв начал скупать государственные ценные бумаги со скоростью 10 миллионов долларов в неделю в течение 10 недель, создав 100 миллионов долларов новой чековой валюты, что облегчило критический дефицит денег и кредита. Заводы снова начали нанимать людей».
17. Конгрессмен Райт Патман, Конгресс США, 30 сентября 1941 года:
«Федеральный резерв покупает государственные облигации, не имея ни цента…».
18. Сенатор Барри Голдуотер:
«Большинство американцев не имеют никакого представления о том, как работают международные кредиторы. Отчеты Федеральной резервной системы никогда не подвергались аудиту. Она работает вне контроля Конгресса и манипулирует кредитом Соединенных Штатов».
19. Генри Форд:
«Хорошо, что народ не понимает нашу банковскую и денежную систему, иначе революция началась бы еще до следующего утра».
20. Судебное дело “Льюис против Соединенных Штатов”, 680 F. 2d 1239, Девятый окружной суд, 1982 год:
«Региональные банки Федерального резерва не являются государственными учреждениями… они являются независимыми, частными и местно контролируемыми корпорациями».
21. Бостонский Федеральный резервный банк:
«Когда вы или я выписываем чек, на нашем счете должны быть достаточные средства, чтобы его покрыть. Но когда Федеральный резерв выписывает чек, нет никакого банковского депозита, на который опирается этот чек. Когда Федеральный резерв выписывает чек, он создает деньги».
12. Чарльз А. Линдберг-старший, 1923:
«Финансовая система передана Федеральному резервному совету. Этот совет управляет финансовой системой в интересах группы, ориентированной на извлечение прибыли. Эта система частная, созданная исключительно для извлечения максимальных прибылей из использования чужих денег».
13. Конгрессмен Луис Т. Макфадден:
«Федеральные резервные банки – одна из самых коррумпированных организаций, известных миру. Нет ни одного человека, который бы не знал, что нашей страной управляют международные банкиры».
14. Луис Т. Макфадден, 1932 год:
«У нас в стране есть одна из самых коррумпированных организаций, известных миру. Я говорю о Федеральном резервном совете. Это зловредное учреждение обеднило народ Соединенных Штатов и практически обанкротило наше правительство».
15. Франклин Делано Рузвельт:
«Истинная правда заключается в том, что финансовый элемент в крупных центрах владеет правительством США со времен Эндрю Джексона».
16. Юстас Маллинс:
«Как только Рузвельт вступил в должность, Федеральный резерв начал скупать государственные ценные бумаги со скоростью 10 миллионов долларов в неделю в течение 10 недель, создав 100 миллионов долларов новой чековой валюты, что облегчило критический дефицит денег и кредита. Заводы снова начали нанимать людей».
17. Конгрессмен Райт Патман, Конгресс США, 30 сентября 1941 года:
«Федеральный резерв покупает государственные облигации, не имея ни цента…».
18. Сенатор Барри Голдуотер:
«Большинство американцев не имеют никакого представления о том, как работают международные кредиторы. Отчеты Федеральной резервной системы никогда не подвергались аудиту. Она работает вне контроля Конгресса и манипулирует кредитом Соединенных Штатов».
19. Генри Форд:
«Хорошо, что народ не понимает нашу банковскую и денежную систему, иначе революция началась бы еще до следующего утра».
20. Судебное дело “Льюис против Соединенных Штатов”, 680 F. 2d 1239, Девятый окружной суд, 1982 год:
«Региональные банки Федерального резерва не являются государственными учреждениями… они являются независимыми, частными и местно контролируемыми корпорациями».
21. Бостонский Федеральный резервный банк:
«Когда вы или я выписываем чек, на нашем счете должны быть достаточные средства, чтобы его покрыть. Но когда Федеральный резерв выписывает чек, нет никакого банковского депозита, на который опирается этот чек. Когда Федеральный резерв выписывает чек, он создает деньги».
👍2
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
В наших выступлениях об Экосистеме Созидания мы постоянно подчеркиваем: цели, деньги, управление и нравственность, а также управление сложным — это глубоко взаимосвязанные между собой элементы системы.
Связь денег и нравственности
В системе, где деньги основаны на безнравственных принципах, нельзя ожидать появления ни нравственных целей, ни нравственной системы управления. (Акцентируем - цели носят двух векторный характер - первый вектор по оглашению, второй по умолчанию).
Более того, способность управлять сложными процессами также определяется сравнительной нравственностью одной денежной системы по отношению к другой.
• Если в одной денежной системе деньги обесцениваются быстрее, чем в другой, то и уровень нравственности, как и способность к управлению сложным, в ней падают быстрее.
Как это проявляется на практике?
Мы уже неоднократно показывали, что США обладают инструментами, позволяющими перекладывать влияние инфляции на периферию. Это дает им возможность удерживать более высокий уровень нравственности и эффективности управления сложными процессами внутри своей социально-экономической системы по отношению к другим странам.
Однако с ускорением роста государственных долговых обязательств и увеличением объема напечатанных денег эффекты инфляции начинают все более ощутимо сказываться и на самой системе США.
Данные о росте преступности
В подтверждение этого тренда мы приводим данные, отражающие рост уровня преступности в США за последние 2–3 года.
Эти факты подчеркивают, что финансовая модель, построенная на девальвации ценностей (в буквальном, материальном и нематериальном смысле), неизбежно приводит к кризисам в управлении обществом, снижению его нравственного фундамента, и как следствие снижению уровня управления сложным.
—————————————-
#1 Количество случаев магазинных краж в США выросло на 93% по сравнению с допандемийным уровнем. Среднее количество случаев магазинных краж увеличилось на 93% в 2023 году по сравнению с допандемийным периодом, а денежные потери розничных продавцов выросли на 90%, согласно данным крупнейшей торговой ассоциации страны. В своем исследовании «Влияние розничных краж и насилия 2024» Национальная федерация розничной торговли (NRF) подчеркивает серьезность этой проблемы. Несмотря на усилия розничных сетей и ужесточение законодательства в ряде штатов, направленного на преследование организованных краж как уголовных преступлений, количество инцидентов продолжает расти.
#2 Бейкерсфилд, Калифорния — столица угонов автомобилей в США. Бейкерсфилд, город с населением менее полумиллиона человек и девятый по численности в Калифорнии, занимает первое место в стране по количеству угонов автомобилей.
#3 Денвер, Колорадо, быстро догоняет Бейкерсфилд: в 2023 году число угонов автомобилей выросло на 37%. Денвер, столица и самый крупный город Колорадо, возглавил список штатов по количеству угонов. В 2023 году на каждые 100,000 жителей приходилось 964 угона, а их общий рост составил 37%. Особенно часто в угонах фигурировали автомобили Kia и Hyundai.
#4 Пуэбло, Колорадо, занимает третье место, но рост угонов на 47% за год делает его лидером по динамике. Южнее Денвера находится город Пуэбло с меньшим населением, но он занимает третье место по количеству угонов автомобилей. В 2023 году на каждые 100,000 жителей приходилось 891 случай угона, а общий рост составил внушительные 47%. Местная полиция отмечает, что одна из причин рекордного уровня угонов — безразличие владельцев автомобилей.
#5 По данным ФБР, ежегодно в США регистрируется более 14 миллионов преступлений.
ФБР опубликовало подробные данные о более чем 14 миллионах преступлений за 2023 год, которые были зарегистрированы в рамках Программы единообразной отчетности о преступлениях (UCR). Более 16,000 федеральных, штатных, городских и университетских правоохранительных агентств, охватывающих 94,3% населения страны, предоставили данные через Национальную систему инцидентной отчетности (NIBRS) и Сводную систему отчетности.
Уважаемые друзья и подписчики!
В наших выступлениях об Экосистеме Созидания мы постоянно подчеркиваем: цели, деньги, управление и нравственность, а также управление сложным — это глубоко взаимосвязанные между собой элементы системы.
Связь денег и нравственности
В системе, где деньги основаны на безнравственных принципах, нельзя ожидать появления ни нравственных целей, ни нравственной системы управления. (Акцентируем - цели носят двух векторный характер - первый вектор по оглашению, второй по умолчанию).
Более того, способность управлять сложными процессами также определяется сравнительной нравственностью одной денежной системы по отношению к другой.
• Если в одной денежной системе деньги обесцениваются быстрее, чем в другой, то и уровень нравственности, как и способность к управлению сложным, в ней падают быстрее.
Как это проявляется на практике?
Мы уже неоднократно показывали, что США обладают инструментами, позволяющими перекладывать влияние инфляции на периферию. Это дает им возможность удерживать более высокий уровень нравственности и эффективности управления сложными процессами внутри своей социально-экономической системы по отношению к другим странам.
Однако с ускорением роста государственных долговых обязательств и увеличением объема напечатанных денег эффекты инфляции начинают все более ощутимо сказываться и на самой системе США.
Данные о росте преступности
В подтверждение этого тренда мы приводим данные, отражающие рост уровня преступности в США за последние 2–3 года.
Эти факты подчеркивают, что финансовая модель, построенная на девальвации ценностей (в буквальном, материальном и нематериальном смысле), неизбежно приводит к кризисам в управлении обществом, снижению его нравственного фундамента, и как следствие снижению уровня управления сложным.
—————————————-
#1 Количество случаев магазинных краж в США выросло на 93% по сравнению с допандемийным уровнем. Среднее количество случаев магазинных краж увеличилось на 93% в 2023 году по сравнению с допандемийным периодом, а денежные потери розничных продавцов выросли на 90%, согласно данным крупнейшей торговой ассоциации страны. В своем исследовании «Влияние розничных краж и насилия 2024» Национальная федерация розничной торговли (NRF) подчеркивает серьезность этой проблемы. Несмотря на усилия розничных сетей и ужесточение законодательства в ряде штатов, направленного на преследование организованных краж как уголовных преступлений, количество инцидентов продолжает расти.
#2 Бейкерсфилд, Калифорния — столица угонов автомобилей в США. Бейкерсфилд, город с населением менее полумиллиона человек и девятый по численности в Калифорнии, занимает первое место в стране по количеству угонов автомобилей.
#3 Денвер, Колорадо, быстро догоняет Бейкерсфилд: в 2023 году число угонов автомобилей выросло на 37%. Денвер, столица и самый крупный город Колорадо, возглавил список штатов по количеству угонов. В 2023 году на каждые 100,000 жителей приходилось 964 угона, а их общий рост составил 37%. Особенно часто в угонах фигурировали автомобили Kia и Hyundai.
#4 Пуэбло, Колорадо, занимает третье место, но рост угонов на 47% за год делает его лидером по динамике. Южнее Денвера находится город Пуэбло с меньшим населением, но он занимает третье место по количеству угонов автомобилей. В 2023 году на каждые 100,000 жителей приходилось 891 случай угона, а общий рост составил внушительные 47%. Местная полиция отмечает, что одна из причин рекордного уровня угонов — безразличие владельцев автомобилей.
#5 По данным ФБР, ежегодно в США регистрируется более 14 миллионов преступлений.
ФБР опубликовало подробные данные о более чем 14 миллионах преступлений за 2023 год, которые были зарегистрированы в рамках Программы единообразной отчетности о преступлениях (UCR). Более 16,000 федеральных, штатных, городских и университетских правоохранительных агентств, охватывающих 94,3% населения страны, предоставили данные через Национальную систему инцидентной отчетности (NIBRS) и Сводную систему отчетности.
(2 из 2)
#6 В тюрьмах США находится более 1,9 миллиона человек.
Усложняет ситуацию тот факт, что в США нет единой системы уголовного права; вместо этого существует множество федеральных, штатных, местных и племенных систем. В совокупности они содержат более 1,9 миллиона человек в 1,566 государственных тюрьмах, 98 федеральных тюрьмах, 3,116 местных тюрьмах, 1,323 исправительных учреждениях для несовершеннолетних, 142 иммиграционных центрах содержания, 80 тюрьмах в индейских резервациях, а также в военных тюрьмах, гражданских центрах, государственных психиатрических больницах и тюрьмах на территориях США. Стоимость всей системы превышает 182 миллиарда долларов ежегодно.
#7 США имеют самое большое в мире тюремное население.
Приблизительно 5% мирового населения проживает в США, однако на страну приходится около 25% всех заключенных в мире.
#8 По данным ФБР, на территории США действует 33,000 преступных банд. Сегодня в США активно около 33,000 уличных, мотоклубных и тюремных банд. Многие из них хорошо организованы и используют насилие для контроля над районами и увеличения прибыли от незаконной деятельности, включая грабежи, торговлю наркотиками и оружием, проституцию, торговлю людьми и мошенничество.
#9 Общая численность членов банд оценивается в миллион человек.
#10 На банды приходится около 80% всех насильственных преступлений, совершаемых ежегодно в США.
#11 В 2023 году в США было зарегистрировано 127,436 изнасилований.
#12 По данным за последний год, более 550,000 детей в США стали жертвами жестокого обращения и пренебрежения. В 2022 году, по последним национальным данным, 558,899 детей стали жертвами жестокого обращения и пренебрежения.
#13 В США зарегистрировано 795,000 сексуальных преступников. По состоянию на август 2024 года в национальных реестрах значилось более 795,000 сексуальных преступников, что на 8,000 больше, чем в 2023 году.
#14 В штате Техас зарегистрировано 75,710 сексуальных преступников.
#15 В штате Калифорния зарегистрировано 60,615 сексуальных преступников.
(Данные по преступности заимствованы из книги «Why» https://www.amazon.com/dp/B0DFVKTRJR )
#ЭкосистемаСозидания
#ДевальвацияИпреступность
#6 В тюрьмах США находится более 1,9 миллиона человек.
Усложняет ситуацию тот факт, что в США нет единой системы уголовного права; вместо этого существует множество федеральных, штатных, местных и племенных систем. В совокупности они содержат более 1,9 миллиона человек в 1,566 государственных тюрьмах, 98 федеральных тюрьмах, 3,116 местных тюрьмах, 1,323 исправительных учреждениях для несовершеннолетних, 142 иммиграционных центрах содержания, 80 тюрьмах в индейских резервациях, а также в военных тюрьмах, гражданских центрах, государственных психиатрических больницах и тюрьмах на территориях США. Стоимость всей системы превышает 182 миллиарда долларов ежегодно.
#7 США имеют самое большое в мире тюремное население.
Приблизительно 5% мирового населения проживает в США, однако на страну приходится около 25% всех заключенных в мире.
#8 По данным ФБР, на территории США действует 33,000 преступных банд. Сегодня в США активно около 33,000 уличных, мотоклубных и тюремных банд. Многие из них хорошо организованы и используют насилие для контроля над районами и увеличения прибыли от незаконной деятельности, включая грабежи, торговлю наркотиками и оружием, проституцию, торговлю людьми и мошенничество.
#9 Общая численность членов банд оценивается в миллион человек.
#10 На банды приходится около 80% всех насильственных преступлений, совершаемых ежегодно в США.
#11 В 2023 году в США было зарегистрировано 127,436 изнасилований.
#12 По данным за последний год, более 550,000 детей в США стали жертвами жестокого обращения и пренебрежения. В 2022 году, по последним национальным данным, 558,899 детей стали жертвами жестокого обращения и пренебрежения.
#13 В США зарегистрировано 795,000 сексуальных преступников. По состоянию на август 2024 года в национальных реестрах значилось более 795,000 сексуальных преступников, что на 8,000 больше, чем в 2023 году.
#14 В штате Техас зарегистрировано 75,710 сексуальных преступников.
#15 В штате Калифорния зарегистрировано 60,615 сексуальных преступников.
(Данные по преступности заимствованы из книги «Why» https://www.amazon.com/dp/B0DFVKTRJR )
#ЭкосистемаСозидания
#ДевальвацияИпреступность
(1 из 4)
Уважаемые друзья и подписчики!
Ниже прилагаем перевод вырезки текста из статьи! На RT.COM
“…Глава Министерства финансов США предупреждает о долговом кризисе
«Чрезвычайные меры» могут потребоваться в ближайшее время для предотвращения дефолта страны по своим обязательствам, заявила Джанет Йеллен в обращении к Конгрессу….
…Министр финансов США Джанет Йеллен… …указала, что общий долг США, который в настоящее время составляет около 36 триллионов долларов, может сократиться примерно на 54 миллиарда долларов 2 января.
Это связано с плановым погашением нерыночных ценных бумаг, находящихся в федеральном трастовом фонде, связанном с выплатами по программе Medicare…»
Мысленно берем на заметку сумму $36 Триллионов долговых обязательств!
https://www.rt.com/news/610143-us-debt-default-warning/
Уважаемые друзья и подписчики!
Ниже прилагаем перевод вырезки текста из статьи! На RT.COM
“…Глава Министерства финансов США предупреждает о долговом кризисе
«Чрезвычайные меры» могут потребоваться в ближайшее время для предотвращения дефолта страны по своим обязательствам, заявила Джанет Йеллен в обращении к Конгрессу….
…Министр финансов США Джанет Йеллен… …указала, что общий долг США, который в настоящее время составляет около 36 триллионов долларов, может сократиться примерно на 54 миллиарда долларов 2 января.
Это связано с плановым погашением нерыночных ценных бумаг, находящихся в федеральном трастовом фонде, связанном с выплатами по программе Medicare…»
Мысленно берем на заметку сумму $36 Триллионов долговых обязательств!
https://www.rt.com/news/610143-us-debt-default-warning/
RT
Treasury chief issues US debt warning
“Extraordinary measures” may be needed soon to keep US federal government from defaulting on national debt, Fed chief Janet Yellen has said
(2 из 4)
Ниже прилагаем перевод вырезки из текста из еще одной статьи:
«…175 300 000 000 000 долларов — это самое важное финансовое число в мире.
Согласно новому Финансовому отчету правительства США (февраль 2024 года), финансовое положение социальных программ Social Security и Medicare недофинансировано именно на эту сумму. Доклад был подписан министром финансов Джанет Йеллен.
Эта сумма просто немыслима. Для сравнения:
• Валовой внутренний продукт всех стран мира в прошлом году составил лишь 104,5 триллиона долларов.
• 175,3 триллиона долларов почти равны сумме, которую федеральное правительство США потратило на все с момента принятия Конституции в 1787 году, даже с учетом инфляции….»
Мысленно берем на заметку сумму в $175 триллионов долговых обязательств.
Согласно правилам бюджетирования, недофинансированные обязательства не включаются в общий объем долговых обязательств страны, несмотря на то, что выполнение этих обязательств гарантировано конституцией страны!!!
https://www.openthebooks.com/substack-the-1753-trillion-doomsday-clock-is-ticking--that-is-the-estimated-unfunded-social-security-and-medicare-liability/
Ниже прилагаем перевод вырезки из текста из еще одной статьи:
«…175 300 000 000 000 долларов — это самое важное финансовое число в мире.
Согласно новому Финансовому отчету правительства США (февраль 2024 года), финансовое положение социальных программ Social Security и Medicare недофинансировано именно на эту сумму. Доклад был подписан министром финансов Джанет Йеллен.
Эта сумма просто немыслима. Для сравнения:
• Валовой внутренний продукт всех стран мира в прошлом году составил лишь 104,5 триллиона долларов.
• 175,3 триллиона долларов почти равны сумме, которую федеральное правительство США потратило на все с момента принятия Конституции в 1787 году, даже с учетом инфляции….»
Мысленно берем на заметку сумму в $175 триллионов долговых обязательств.
Согласно правилам бюджетирования, недофинансированные обязательства не включаются в общий объем долговых обязательств страны, несмотря на то, что выполнение этих обязательств гарантировано конституцией страны!!!
https://www.openthebooks.com/substack-the-1753-trillion-doomsday-clock-is-ticking--that-is-the-estimated-unfunded-social-security-and-medicare-liability/
Open The Books
Substack: The $175.3 Trillion Doomsday Clock Is Ticking – That Is The Estimated Unfunded Social Security And Medicare Liability
It’s the report that no one in Washington D.C. wants to talk about.
(4 из 4)
Теперь мысленно складываем три ключевые суммы: $36T + $175T + $65T = $276T.
$276T — это (как минимум) совокупный объем долговых обязательств, для обслуживания которых ежегодно требуется выпуск новых казначейских билетов (новых долговых обязательств), физически пока не существующих в системе. При даже минимальной агрегатной ставке в 2% система обязана пополнять себя новыми долговыми обязательствами в размере $5.2 триллиона в год.
Сумма в $276Т почти в три раза превышает мировой ВВП, составляющий около $100T. Иными словами, на глобальном уровне вся деловая активность мира обложена долговыми обязательствами в три раза!
Сумма в $5.2Т составляет 5% от мирового ВВП. Это при условии что процентная ставка на долговые обязательства составляет 2%. Если эта ставка увеличится до 3%, то общая сумма составит $8.28T от мирового ВВП, а если ставка увеличится до 4% то общая сумма составит $11.4T - это 11% от мирового ВВП.
Очевидно, что с такой кредитно-финансовой системой глобальная социально-экономическая модель уже утратила свое рациональное зерно.
Сегодня мировая экономика фактически заложена “в ломбард” почти втрое. Попытка наращивать экономическую активность без изменения парадигмы денег означает только одно: еще большее обложение долговыми обязательствами социально-экономической активности.
Единственный выход - это полная децентрализация взаимодействия, управления, и денег.
Теперь мысленно складываем три ключевые суммы: $36T + $175T + $65T = $276T.
$276T — это (как минимум) совокупный объем долговых обязательств, для обслуживания которых ежегодно требуется выпуск новых казначейских билетов (новых долговых обязательств), физически пока не существующих в системе. При даже минимальной агрегатной ставке в 2% система обязана пополнять себя новыми долговыми обязательствами в размере $5.2 триллиона в год.
Сумма в $276Т почти в три раза превышает мировой ВВП, составляющий около $100T. Иными словами, на глобальном уровне вся деловая активность мира обложена долговыми обязательствами в три раза!
Сумма в $5.2Т составляет 5% от мирового ВВП. Это при условии что процентная ставка на долговые обязательства составляет 2%. Если эта ставка увеличится до 3%, то общая сумма составит $8.28T от мирового ВВП, а если ставка увеличится до 4% то общая сумма составит $11.4T - это 11% от мирового ВВП.
Очевидно, что с такой кредитно-финансовой системой глобальная социально-экономическая модель уже утратила свое рациональное зерно.
Сегодня мировая экономика фактически заложена “в ломбард” почти втрое. Попытка наращивать экономическую активность без изменения парадигмы денег означает только одно: еще большее обложение долговыми обязательствами социально-экономической активности.
Единственный выход - это полная децентрализация взаимодействия, управления, и денег.
Друзья, если вы снова и снова ощущаете, что ваша покупательская способность — как зарплаты, так и сбережений — стремительно снижается, не удивляйтесь. Это не ваша ошибка, а встроенное свойство текущей системы.
По той же логике, если вы замечаете, что покупательская способность BTC продолжает расти с ускорением, не удивляйтесь. Это тоже встроенное свойство, но уже другой системы.
В чем разница? Разница в мировоззренческих основах! В одной системе деньги базируются на долговых обязательствах, в другой — на производственных отношениях. В одной системе - деньги это время. В другой системе - деньги это работа!
В концепции Экосистемы Созидания - мы прежде всего пересмотрели первооснову денег, которая выступает неотъемлемой частью организации взаимодействия на принципиально новом уровне.
По той же логике, если вы замечаете, что покупательская способность BTC продолжает расти с ускорением, не удивляйтесь. Это тоже встроенное свойство, но уже другой системы.
В чем разница? Разница в мировоззренческих основах! В одной системе деньги базируются на долговых обязательствах, в другой — на производственных отношениях. В одной системе - деньги это время. В другой системе - деньги это работа!
В концепции Экосистемы Созидания - мы прежде всего пересмотрели первооснову денег, которая выступает неотъемлемой частью организации взаимодействия на принципиально новом уровне.
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Представляем материалы из архива — запись выступления на Форуме 809, который прошел 28–30 июня 2024 года.
В выступлении раскрываются ключевые концептуальные элементы Экосистемы Созидания, однако важно внести одно уточнение.
Обратите внимание на 12:50 минуте: прозвучала концептуальная ошибка.
Вместо утверждения что «многополярный мир вмещает однополярный мир как свой частный случай», правильнее сказать:
«Организация взаимодействия по принципу экосистемы вмещает однополярный и многополярные миры как свои частные случаи».
Объяснение ошибки
1. Многополярный мир — это множество вариаций однополярного мира. Их онтология одинакова, и не включает механизмов, позволяющих гармонизировать разнообразие (поэтому решений проблем современного кризиса в них НЕТ!).
2. С онтологической точки зрения, однополярный и многополярный миры описываются одной моделью, основанной на алгоритме:
«из единого разное — из разного гармония».
Оба этих мира организованы на принципах централизованной системы управления, в которой изначально заложен ограничитель роста — субъективное целеполагание.
3. (Теперь внимание!) В рамках одной онтологии - вмещение одной системы другой возможно только на уровне концепции или модели, если:
• Одна концепция проработана глубже другой. Тогда она вмещает в себя менее проработанную как свой частный случай.
• Одна система управления основана на принципах средового управления (одновременного управления множеством сценариев развития), а другая система, основана на принципах вертикали власти (управления с единым сценарием развития). Первая вмещает в себя вторую как свой частный случай.
——————-
Теперь несколько слов о том, чем отличается Экосистема Созидания от всех других концепций глобализации.
Экосистема Созидания (ЭС) базируется на другой онтологической модели, которая описывается алгоритмом взаимодействия:
«из единого разное — из разного гармония — из гармонии новое единое целое».
Из этого следует что:
• Онтологическая модель Экосистемы Созидания вмещает онтологическую модель однополярного и многополярного миров как свой частный случай на всех уровнях:
• На методологическом
• На онтологическом
• На концептуальном
• На уровне моделирования
• На уровне прикладных решений
• Это заявление справедливо вне зависимости от принципов организации управления, будь оно устроено на принципах:
• Средового управления (управления многовариантными сценариями развития)
• Вертикали власти (с единым сценарием развития)
Принципиальным отличием Экосистемы Созидания выступает организация взаимодействия вокруг коллективного, а не субъективного целеполагания - что системно расширяет граничные пределы роста для всего человечества.
В ее первооснове лежит сборщик коллективного целеполагания.
Ни в одной другой концепции глобализации - такого сборщика НЕТ!
В Заключении!!!
Уважаемые друзья и подписчики.
В Экосистеме Созидания гармонизация разнообразия достигается через взвимовложенность по уровням целей (то есть по уровням сложности), и через стратификацию взаимодействия по уровням нравственности.
Такой подход открывает перед человечеством возможность перейти на управление сложностью следующего порядка.
Надеемся, это разъяснение поможет глубже понять концепцию Экосистемы Созидания и её значение для построения глобального взаимодействия, нацеленного на созидание.
Благодарим вас за внимание! 🙏
P.S. Уважаемые друзья и подписчики!
Этот длинный пассаж — яркий пример того, как в современном мире происходит техническое моделирование смыслов. Как говорится, «не было бы счастья, да ошибка помогла».
Иногда именно такие моменты становятся отличной возможностью для уточнения и углубления концепций. 😉
#Форум809
#ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
Представляем материалы из архива — запись выступления на Форуме 809, который прошел 28–30 июня 2024 года.
В выступлении раскрываются ключевые концептуальные элементы Экосистемы Созидания, однако важно внести одно уточнение.
Обратите внимание на 12:50 минуте: прозвучала концептуальная ошибка.
Вместо утверждения что «многополярный мир вмещает однополярный мир как свой частный случай», правильнее сказать:
«Организация взаимодействия по принципу экосистемы вмещает однополярный и многополярные миры как свои частные случаи».
Объяснение ошибки
1. Многополярный мир — это множество вариаций однополярного мира. Их онтология одинакова, и не включает механизмов, позволяющих гармонизировать разнообразие (поэтому решений проблем современного кризиса в них НЕТ!).
2. С онтологической точки зрения, однополярный и многополярный миры описываются одной моделью, основанной на алгоритме:
«из единого разное — из разного гармония».
Оба этих мира организованы на принципах централизованной системы управления, в которой изначально заложен ограничитель роста — субъективное целеполагание.
3. (Теперь внимание!) В рамках одной онтологии - вмещение одной системы другой возможно только на уровне концепции или модели, если:
• Одна концепция проработана глубже другой. Тогда она вмещает в себя менее проработанную как свой частный случай.
• Одна система управления основана на принципах средового управления (одновременного управления множеством сценариев развития), а другая система, основана на принципах вертикали власти (управления с единым сценарием развития). Первая вмещает в себя вторую как свой частный случай.
——————-
Теперь несколько слов о том, чем отличается Экосистема Созидания от всех других концепций глобализации.
Экосистема Созидания (ЭС) базируется на другой онтологической модели, которая описывается алгоритмом взаимодействия:
«из единого разное — из разного гармония — из гармонии новое единое целое».
Из этого следует что:
• Онтологическая модель Экосистемы Созидания вмещает онтологическую модель однополярного и многополярного миров как свой частный случай на всех уровнях:
• На методологическом
• На онтологическом
• На концептуальном
• На уровне моделирования
• На уровне прикладных решений
• Это заявление справедливо вне зависимости от принципов организации управления, будь оно устроено на принципах:
• Средового управления (управления многовариантными сценариями развития)
• Вертикали власти (с единым сценарием развития)
Принципиальным отличием Экосистемы Созидания выступает организация взаимодействия вокруг коллективного, а не субъективного целеполагания - что системно расширяет граничные пределы роста для всего человечества.
В ее первооснове лежит сборщик коллективного целеполагания.
Ни в одной другой концепции глобализации - такого сборщика НЕТ!
В Заключении!!!
Уважаемые друзья и подписчики.
В Экосистеме Созидания гармонизация разнообразия достигается через взвимовложенность по уровням целей (то есть по уровням сложности), и через стратификацию взаимодействия по уровням нравственности.
Такой подход открывает перед человечеством возможность перейти на управление сложностью следующего порядка.
Надеемся, это разъяснение поможет глубже понять концепцию Экосистемы Созидания и её значение для построения глобального взаимодействия, нацеленного на созидание.
Благодарим вас за внимание! 🙏
P.S. Уважаемые друзья и подписчики!
Этот длинный пассаж — яркий пример того, как в современном мире происходит техническое моделирование смыслов. Как говорится, «не было бы счастья, да ошибка помогла».
Иногда именно такие моменты становятся отличной возможностью для уточнения и углубления концепций. 😉
#Форум809
#ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
👍6❤2🔥1