(2 из 4)
Ниже прилагаем перевод вырезки из текста из еще одной статьи:
«…175 300 000 000 000 долларов — это самое важное финансовое число в мире.
Согласно новому Финансовому отчету правительства США (февраль 2024 года), финансовое положение социальных программ Social Security и Medicare недофинансировано именно на эту сумму. Доклад был подписан министром финансов Джанет Йеллен.
Эта сумма просто немыслима. Для сравнения:
• Валовой внутренний продукт всех стран мира в прошлом году составил лишь 104,5 триллиона долларов.
• 175,3 триллиона долларов почти равны сумме, которую федеральное правительство США потратило на все с момента принятия Конституции в 1787 году, даже с учетом инфляции….»
Мысленно берем на заметку сумму в $175 триллионов долговых обязательств.
Согласно правилам бюджетирования, недофинансированные обязательства не включаются в общий объем долговых обязательств страны, несмотря на то, что выполнение этих обязательств гарантировано конституцией страны!!!
https://www.openthebooks.com/substack-the-1753-trillion-doomsday-clock-is-ticking--that-is-the-estimated-unfunded-social-security-and-medicare-liability/
Ниже прилагаем перевод вырезки из текста из еще одной статьи:
«…175 300 000 000 000 долларов — это самое важное финансовое число в мире.
Согласно новому Финансовому отчету правительства США (февраль 2024 года), финансовое положение социальных программ Social Security и Medicare недофинансировано именно на эту сумму. Доклад был подписан министром финансов Джанет Йеллен.
Эта сумма просто немыслима. Для сравнения:
• Валовой внутренний продукт всех стран мира в прошлом году составил лишь 104,5 триллиона долларов.
• 175,3 триллиона долларов почти равны сумме, которую федеральное правительство США потратило на все с момента принятия Конституции в 1787 году, даже с учетом инфляции….»
Мысленно берем на заметку сумму в $175 триллионов долговых обязательств.
Согласно правилам бюджетирования, недофинансированные обязательства не включаются в общий объем долговых обязательств страны, несмотря на то, что выполнение этих обязательств гарантировано конституцией страны!!!
https://www.openthebooks.com/substack-the-1753-trillion-doomsday-clock-is-ticking--that-is-the-estimated-unfunded-social-security-and-medicare-liability/
Open The Books
Substack: The $175.3 Trillion Doomsday Clock Is Ticking – That Is The Estimated Unfunded Social Security And Medicare Liability
It’s the report that no one in Washington D.C. wants to talk about.
(4 из 4)
Теперь мысленно складываем три ключевые суммы: $36T + $175T + $65T = $276T.
$276T — это (как минимум) совокупный объем долговых обязательств, для обслуживания которых ежегодно требуется выпуск новых казначейских билетов (новых долговых обязательств), физически пока не существующих в системе. При даже минимальной агрегатной ставке в 2% система обязана пополнять себя новыми долговыми обязательствами в размере $5.2 триллиона в год.
Сумма в $276Т почти в три раза превышает мировой ВВП, составляющий около $100T. Иными словами, на глобальном уровне вся деловая активность мира обложена долговыми обязательствами в три раза!
Сумма в $5.2Т составляет 5% от мирового ВВП. Это при условии что процентная ставка на долговые обязательства составляет 2%. Если эта ставка увеличится до 3%, то общая сумма составит $8.28T от мирового ВВП, а если ставка увеличится до 4% то общая сумма составит $11.4T - это 11% от мирового ВВП.
Очевидно, что с такой кредитно-финансовой системой глобальная социально-экономическая модель уже утратила свое рациональное зерно.
Сегодня мировая экономика фактически заложена “в ломбард” почти втрое. Попытка наращивать экономическую активность без изменения парадигмы денег означает только одно: еще большее обложение долговыми обязательствами социально-экономической активности.
Единственный выход - это полная децентрализация взаимодействия, управления, и денег.
Теперь мысленно складываем три ключевые суммы: $36T + $175T + $65T = $276T.
$276T — это (как минимум) совокупный объем долговых обязательств, для обслуживания которых ежегодно требуется выпуск новых казначейских билетов (новых долговых обязательств), физически пока не существующих в системе. При даже минимальной агрегатной ставке в 2% система обязана пополнять себя новыми долговыми обязательствами в размере $5.2 триллиона в год.
Сумма в $276Т почти в три раза превышает мировой ВВП, составляющий около $100T. Иными словами, на глобальном уровне вся деловая активность мира обложена долговыми обязательствами в три раза!
Сумма в $5.2Т составляет 5% от мирового ВВП. Это при условии что процентная ставка на долговые обязательства составляет 2%. Если эта ставка увеличится до 3%, то общая сумма составит $8.28T от мирового ВВП, а если ставка увеличится до 4% то общая сумма составит $11.4T - это 11% от мирового ВВП.
Очевидно, что с такой кредитно-финансовой системой глобальная социально-экономическая модель уже утратила свое рациональное зерно.
Сегодня мировая экономика фактически заложена “в ломбард” почти втрое. Попытка наращивать экономическую активность без изменения парадигмы денег означает только одно: еще большее обложение долговыми обязательствами социально-экономической активности.
Единственный выход - это полная децентрализация взаимодействия, управления, и денег.
Друзья, если вы снова и снова ощущаете, что ваша покупательская способность — как зарплаты, так и сбережений — стремительно снижается, не удивляйтесь. Это не ваша ошибка, а встроенное свойство текущей системы.
По той же логике, если вы замечаете, что покупательская способность BTC продолжает расти с ускорением, не удивляйтесь. Это тоже встроенное свойство, но уже другой системы.
В чем разница? Разница в мировоззренческих основах! В одной системе деньги базируются на долговых обязательствах, в другой — на производственных отношениях. В одной системе - деньги это время. В другой системе - деньги это работа!
В концепции Экосистемы Созидания - мы прежде всего пересмотрели первооснову денег, которая выступает неотъемлемой частью организации взаимодействия на принципиально новом уровне.
По той же логике, если вы замечаете, что покупательская способность BTC продолжает расти с ускорением, не удивляйтесь. Это тоже встроенное свойство, но уже другой системы.
В чем разница? Разница в мировоззренческих основах! В одной системе деньги базируются на долговых обязательствах, в другой — на производственных отношениях. В одной системе - деньги это время. В другой системе - деньги это работа!
В концепции Экосистемы Созидания - мы прежде всего пересмотрели первооснову денег, которая выступает неотъемлемой частью организации взаимодействия на принципиально новом уровне.
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Представляем материалы из архива — запись выступления на Форуме 809, который прошел 28–30 июня 2024 года.
В выступлении раскрываются ключевые концептуальные элементы Экосистемы Созидания, однако важно внести одно уточнение.
Обратите внимание на 12:50 минуте: прозвучала концептуальная ошибка.
Вместо утверждения что «многополярный мир вмещает однополярный мир как свой частный случай», правильнее сказать:
«Организация взаимодействия по принципу экосистемы вмещает однополярный и многополярные миры как свои частные случаи».
Объяснение ошибки
1. Многополярный мир — это множество вариаций однополярного мира. Их онтология одинакова, и не включает механизмов, позволяющих гармонизировать разнообразие (поэтому решений проблем современного кризиса в них НЕТ!).
2. С онтологической точки зрения, однополярный и многополярный миры описываются одной моделью, основанной на алгоритме:
«из единого разное — из разного гармония».
Оба этих мира организованы на принципах централизованной системы управления, в которой изначально заложен ограничитель роста — субъективное целеполагание.
3. (Теперь внимание!) В рамках одной онтологии - вмещение одной системы другой возможно только на уровне концепции или модели, если:
• Одна концепция проработана глубже другой. Тогда она вмещает в себя менее проработанную как свой частный случай.
• Одна система управления основана на принципах средового управления (одновременного управления множеством сценариев развития), а другая система, основана на принципах вертикали власти (управления с единым сценарием развития). Первая вмещает в себя вторую как свой частный случай.
——————-
Теперь несколько слов о том, чем отличается Экосистема Созидания от всех других концепций глобализации.
Экосистема Созидания (ЭС) базируется на другой онтологической модели, которая описывается алгоритмом взаимодействия:
«из единого разное — из разного гармония — из гармонии новое единое целое».
Из этого следует что:
• Онтологическая модель Экосистемы Созидания вмещает онтологическую модель однополярного и многополярного миров как свой частный случай на всех уровнях:
• На методологическом
• На онтологическом
• На концептуальном
• На уровне моделирования
• На уровне прикладных решений
• Это заявление справедливо вне зависимости от принципов организации управления, будь оно устроено на принципах:
• Средового управления (управления многовариантными сценариями развития)
• Вертикали власти (с единым сценарием развития)
Принципиальным отличием Экосистемы Созидания выступает организация взаимодействия вокруг коллективного, а не субъективного целеполагания - что системно расширяет граничные пределы роста для всего человечества.
В ее первооснове лежит сборщик коллективного целеполагания.
Ни в одной другой концепции глобализации - такого сборщика НЕТ!
В Заключении!!!
Уважаемые друзья и подписчики.
В Экосистеме Созидания гармонизация разнообразия достигается через взвимовложенность по уровням целей (то есть по уровням сложности), и через стратификацию взаимодействия по уровням нравственности.
Такой подход открывает перед человечеством возможность перейти на управление сложностью следующего порядка.
Надеемся, это разъяснение поможет глубже понять концепцию Экосистемы Созидания и её значение для построения глобального взаимодействия, нацеленного на созидание.
Благодарим вас за внимание! 🙏
P.S. Уважаемые друзья и подписчики!
Этот длинный пассаж — яркий пример того, как в современном мире происходит техническое моделирование смыслов. Как говорится, «не было бы счастья, да ошибка помогла».
Иногда именно такие моменты становятся отличной возможностью для уточнения и углубления концепций. 😉
#Форум809
#ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
Представляем материалы из архива — запись выступления на Форуме 809, который прошел 28–30 июня 2024 года.
В выступлении раскрываются ключевые концептуальные элементы Экосистемы Созидания, однако важно внести одно уточнение.
Обратите внимание на 12:50 минуте: прозвучала концептуальная ошибка.
Вместо утверждения что «многополярный мир вмещает однополярный мир как свой частный случай», правильнее сказать:
«Организация взаимодействия по принципу экосистемы вмещает однополярный и многополярные миры как свои частные случаи».
Объяснение ошибки
1. Многополярный мир — это множество вариаций однополярного мира. Их онтология одинакова, и не включает механизмов, позволяющих гармонизировать разнообразие (поэтому решений проблем современного кризиса в них НЕТ!).
2. С онтологической точки зрения, однополярный и многополярный миры описываются одной моделью, основанной на алгоритме:
«из единого разное — из разного гармония».
Оба этих мира организованы на принципах централизованной системы управления, в которой изначально заложен ограничитель роста — субъективное целеполагание.
3. (Теперь внимание!) В рамках одной онтологии - вмещение одной системы другой возможно только на уровне концепции или модели, если:
• Одна концепция проработана глубже другой. Тогда она вмещает в себя менее проработанную как свой частный случай.
• Одна система управления основана на принципах средового управления (одновременного управления множеством сценариев развития), а другая система, основана на принципах вертикали власти (управления с единым сценарием развития). Первая вмещает в себя вторую как свой частный случай.
——————-
Теперь несколько слов о том, чем отличается Экосистема Созидания от всех других концепций глобализации.
Экосистема Созидания (ЭС) базируется на другой онтологической модели, которая описывается алгоритмом взаимодействия:
«из единого разное — из разного гармония — из гармонии новое единое целое».
Из этого следует что:
• Онтологическая модель Экосистемы Созидания вмещает онтологическую модель однополярного и многополярного миров как свой частный случай на всех уровнях:
• На методологическом
• На онтологическом
• На концептуальном
• На уровне моделирования
• На уровне прикладных решений
• Это заявление справедливо вне зависимости от принципов организации управления, будь оно устроено на принципах:
• Средового управления (управления многовариантными сценариями развития)
• Вертикали власти (с единым сценарием развития)
Принципиальным отличием Экосистемы Созидания выступает организация взаимодействия вокруг коллективного, а не субъективного целеполагания - что системно расширяет граничные пределы роста для всего человечества.
В ее первооснове лежит сборщик коллективного целеполагания.
Ни в одной другой концепции глобализации - такого сборщика НЕТ!
В Заключении!!!
Уважаемые друзья и подписчики.
В Экосистеме Созидания гармонизация разнообразия достигается через взвимовложенность по уровням целей (то есть по уровням сложности), и через стратификацию взаимодействия по уровням нравственности.
Такой подход открывает перед человечеством возможность перейти на управление сложностью следующего порядка.
Надеемся, это разъяснение поможет глубже понять концепцию Экосистемы Созидания и её значение для построения глобального взаимодействия, нацеленного на созидание.
Благодарим вас за внимание! 🙏
P.S. Уважаемые друзья и подписчики!
Этот длинный пассаж — яркий пример того, как в современном мире происходит техническое моделирование смыслов. Как говорится, «не было бы счастья, да ошибка помогла».
Иногда именно такие моменты становятся отличной возможностью для уточнения и углубления концепций. 😉
#Форум809
#ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
👍6❤2🔥1
Уважаемые друзья и подписчики!
Позвольте представить вашему вниманию яркий пример того, как работает управление многовариантными сценариями развития — инструмент, которым на сегодняшний день успешно овладел Запад, однако которым, к сожалению, пока не овладела Россия.
Это происходит несмотря на то, что концепция Экосистемы Созидания представляется на различных форумах и мероприятиях с 2016-2017 года.
Обратим внимание на ряд произошедших авиа катастроф:
За последние 4-5 дней произошло сразу четыре (!) воздушных происшествия:
• 25 декабря - сбит азербайджанский самолет, Embraer E190
• 28 декабря - авария канадского самолета Bombardier DHC-8-402Q Dash 8,
• 28 декабря - авария самолета в Осло Boeing 737-800
• 29 декабря - авария южно-корейского самолета Boeing 737-800
Теперь немного о взаимодействии! 🙏
Когда у партнера есть, а у контр-партнера отсутствуют инструменты средового управления, второму остается только гадать, какие реальные цели преследует недружественный партнер и какие следующие шаги он предпримет (как например произошло с захватом Сирии)🤷🏼♂️.
В рамках Экосистемы Созидания мы постоянно подчеркиваем, что цели определяют структуру управления - где разные цели формируют разные структуры управления.
Мы также задаемся и более глубоким вопросом - как можно управлять процессом постановки и сопряжения целей с контр-партнерами?
Ответ кроется в инструментах средового управления.
Ниже приводим вашему вниманию краткое описание алгоритма, как работают инструменты средового управления.
1) за распределение ресурсов и организацию социально-экономического взаимодействия отвечает система управления
2) за организацию системы управления отвечает структура управления.
3) Организацию структуры управления определяют цели.
4) Цели отражают намерения.
5) Намерения формируются из настроения (настроек).
6) Настроение же формируется из системы отношений.
Главной темой Экосистемы Созидания - это управление отношениями! 🙏
Приведем пример:
• Хорошие отношения создают хорошее настроение, что формирует хорошие намерения, и это задает вектор цели, направленный на созидание и процветание.
• Плохие отношения, напротив, вызывают негативное настроение, которое порождает деструктивные намерения и формирует противоположный вектор целей.
Долгосрочное влияние через отношения на намерения изменяет вектор цели, а тот изменяет структуру управления, которая, в свою очередь, изменяет организацию взаимодействия и распределение ресурсов, которые направляются либо на процветание и созидание, либо на борьбу и разрушение.
Результат:
Если вы научились выстраивать плохие отношения для одной социальной группы (или системы) и хорошие для другой, то:
• Одни группы начинают процветать, и созидать
• Другие погружаются в разрушение и самоуничтожение.
Уважаемые друзья и подписчики!!!
Те, кто овладел навыком управления такими процессами, добиваются стабильного процветания, поддерживая у остальных постоянное изумление: «Почему одни живут в благополучии, а другие из года в год переживают войны и кризисы?»
Призыв к осознанию
Уважаемые друзья и подписчики!
Экосистема Созидания — это коллективный проект, направленный на организацию коллективного взаимодействия вокруг коллективного целеполагания. Переход на коллективное взаимодействие через коллективное целеполагание объективно предопределен законами мироздания, как необходимость управления сложным следующего порядка!!! 🙏
Однако не перестает удивлять, что находятся те, кто пытаются двигаться вопреки законов мироздания - использовать эти идеи и инструменты для сугубо субъективно целеполагания.
Такой подход всегда приводит к страданиям, связанным со сложностью достижения субъективного вектора цели в новом едином глобальном пространстве взаимодействия, где путь к процветающему взаимодействию лежит не через субъективное, а через коллективное целеполагание.
Друзья: будущее, построенное на созидании и гармонизации, возможно только через объединение усилий вокруг общих правильно инженерно спроектированных коллективных целей.
Всех с наступающим Новым Годом! 🙏
Позвольте представить вашему вниманию яркий пример того, как работает управление многовариантными сценариями развития — инструмент, которым на сегодняшний день успешно овладел Запад, однако которым, к сожалению, пока не овладела Россия.
Это происходит несмотря на то, что концепция Экосистемы Созидания представляется на различных форумах и мероприятиях с 2016-2017 года.
Обратим внимание на ряд произошедших авиа катастроф:
За последние 4-5 дней произошло сразу четыре (!) воздушных происшествия:
• 25 декабря - сбит азербайджанский самолет, Embraer E190
• 28 декабря - авария канадского самолета Bombardier DHC-8-402Q Dash 8,
• 28 декабря - авария самолета в Осло Boeing 737-800
• 29 декабря - авария южно-корейского самолета Boeing 737-800
Теперь немного о взаимодействии! 🙏
Когда у партнера есть, а у контр-партнера отсутствуют инструменты средового управления, второму остается только гадать, какие реальные цели преследует недружественный партнер и какие следующие шаги он предпримет (как например произошло с захватом Сирии)🤷🏼♂️.
В рамках Экосистемы Созидания мы постоянно подчеркиваем, что цели определяют структуру управления - где разные цели формируют разные структуры управления.
Мы также задаемся и более глубоким вопросом - как можно управлять процессом постановки и сопряжения целей с контр-партнерами?
Ответ кроется в инструментах средового управления.
Ниже приводим вашему вниманию краткое описание алгоритма, как работают инструменты средового управления.
1) за распределение ресурсов и организацию социально-экономического взаимодействия отвечает система управления
2) за организацию системы управления отвечает структура управления.
3) Организацию структуры управления определяют цели.
4) Цели отражают намерения.
5) Намерения формируются из настроения (настроек).
6) Настроение же формируется из системы отношений.
Главной темой Экосистемы Созидания - это управление отношениями! 🙏
Приведем пример:
• Хорошие отношения создают хорошее настроение, что формирует хорошие намерения, и это задает вектор цели, направленный на созидание и процветание.
• Плохие отношения, напротив, вызывают негативное настроение, которое порождает деструктивные намерения и формирует противоположный вектор целей.
Долгосрочное влияние через отношения на намерения изменяет вектор цели, а тот изменяет структуру управления, которая, в свою очередь, изменяет организацию взаимодействия и распределение ресурсов, которые направляются либо на процветание и созидание, либо на борьбу и разрушение.
Результат:
Если вы научились выстраивать плохие отношения для одной социальной группы (или системы) и хорошие для другой, то:
• Одни группы начинают процветать, и созидать
• Другие погружаются в разрушение и самоуничтожение.
Уважаемые друзья и подписчики!!!
Те, кто овладел навыком управления такими процессами, добиваются стабильного процветания, поддерживая у остальных постоянное изумление: «Почему одни живут в благополучии, а другие из года в год переживают войны и кризисы?»
Призыв к осознанию
Уважаемые друзья и подписчики!
Экосистема Созидания — это коллективный проект, направленный на организацию коллективного взаимодействия вокруг коллективного целеполагания. Переход на коллективное взаимодействие через коллективное целеполагание объективно предопределен законами мироздания, как необходимость управления сложным следующего порядка!!! 🙏
Однако не перестает удивлять, что находятся те, кто пытаются двигаться вопреки законов мироздания - использовать эти идеи и инструменты для сугубо субъективно целеполагания.
Такой подход всегда приводит к страданиям, связанным со сложностью достижения субъективного вектора цели в новом едином глобальном пространстве взаимодействия, где путь к процветающему взаимодействию лежит не через субъективное, а через коллективное целеполагание.
Друзья: будущее, построенное на созидании и гармонизации, возможно только через объединение усилий вокруг общих правильно инженерно спроектированных коллективных целей.
Всех с наступающим Новым Годом! 🙏
👍6
Уважаемые друзья и подписчики!
Хотим поделиться с Вами 2мя постами из другого канала.
Почему?!
Потому что с позиции системного анализа алгоритма мышления предлагаемого журналистом Борисом Первушиным - он уже живет в онтологии Экосистемы Созидания.
Поэтому сам того не зная - он уже наш соратник! ✊🔥 🙏
Хотим поделиться с Вами 2мя постами из другого канала.
Почему?!
Потому что с позиции системного анализа алгоритма мышления предлагаемого журналистом Борисом Первушиным - он уже живет в онтологии Экосистемы Созидания.
Поэтому сам того не зная - он уже наш соратник! ✊🔥 🙏
👍4❤1🔥1
Forwarded from Позже всех. Борис Первушин
Скоро Новый год? Получай удар по планам, настроению и деньгам! #обсудим что делать, когда все пошло не так
1️⃣ Переходи сразу к стадии ПРИНЯТИЕ. Прими свои эмоции. Не подавляй раздражение или грусть. Это нормально — злиться или расстраиваться, когда всё идёт не по плану. Дай себе время переварить ситуацию
2️⃣ Контроль над тем, над чем возможен контроль. Если что-то уже случилось, переключайся на то, что можно исправить. Спланируй задачи, решай поэтапно
3️⃣ Ищи ресурс. Это может быть даже поддержка друзей, семьи или коллег. Простой разговор может помочь посмотреть на проблему под другим углом. Найдешь деньги, время или возможности — вообще красавчик
4️⃣ Юмор. Отличный способ снизить стресс. Переверни ситуацию: подумай, как расскажешь об этом через месяц, посмеиваясь. Улыбаться — важно
Это все про эмоции. А по делу совет такой: ☝🏻 используй кризис как точку роста. В жизни всегда будут проблемы, но то как ты с ними справишься, сделает (или не сделает) тебя сильнее
Этот Новый год станет особенным, если ты встретишь его с новым взглядом на себя и на мир
1️⃣ Переходи сразу к стадии ПРИНЯТИЕ. Прими свои эмоции. Не подавляй раздражение или грусть. Это нормально — злиться или расстраиваться, когда всё идёт не по плану. Дай себе время переварить ситуацию
2️⃣ Контроль над тем, над чем возможен контроль. Если что-то уже случилось, переключайся на то, что можно исправить. Спланируй задачи, решай поэтапно
3️⃣ Ищи ресурс. Это может быть даже поддержка друзей, семьи или коллег. Простой разговор может помочь посмотреть на проблему под другим углом. Найдешь деньги, время или возможности — вообще красавчик
4️⃣ Юмор. Отличный способ снизить стресс. Переверни ситуацию: подумай, как расскажешь об этом через месяц, посмеиваясь. Улыбаться — важно
Это все про эмоции. А по делу совет такой: ☝🏻 используй кризис как точку роста. В жизни всегда будут проблемы, но то как ты с ними справишься, сделает (или не сделает) тебя сильнее
Этот Новый год станет особенным, если ты встретишь его с новым взглядом на себя и на мир
❤5👍1🔥1
Forwarded from Позже всех. Борис Первушин
Влюблённость — это как вступление в должность: ❤️🤔 хочется сделать идеально, но забываешь о главном. Несколько советов, чтобы не утонуть в эмоциях:
1️⃣ Не пытайся стать (хотя бы не сразу) супергероем. В новых отношениях не нужно брать на себя слишком много. Подсмотри у политиков: кто слишком рьяно обещает, часто не справляется. Умеренность и честность — ключ
2️⃣ Слушай и учись. Каждый уникален, понять можно только через диалог. Как в международных переговорах: чтобы достичь успеха, надо выслушать, а не только вещать
3️⃣ Не бойся ошибок. Любые отношения — это работа над собой. Даже у мировых лидеров есть проколы (даже у Путина), но важно делать выводы и двигаться вперёд
4️⃣ Не сравнивай. Не пытайся выстроить идеал на основе прошлого опыта или чужих историй. Как в геополитике: каждая ситуация уникальна, копирование чужих стратегий не работает
5️⃣ Терпение — твой друг. Большие перемены требуют времени. Как в политике: крупные реформы не делаются за ночь, а доверие строится годами
Отношения, как управление страной — это про баланс между эмоциями и разумом. ☝🏻 Умение действовать вдумчиво, а не импульсивно, решает всё. И если тебе кажется, что иногда трудно найти общий язык, вспомни, что даже великие державы рано или поздно договариваются
Будь дипломатичным, честным и внимательным — всё получится! О думе нужно думать
1️⃣ Не пытайся стать (хотя бы не сразу) супергероем. В новых отношениях не нужно брать на себя слишком много. Подсмотри у политиков: кто слишком рьяно обещает, часто не справляется. Умеренность и честность — ключ
2️⃣ Слушай и учись. Каждый уникален, понять можно только через диалог. Как в международных переговорах: чтобы достичь успеха, надо выслушать, а не только вещать
3️⃣ Не бойся ошибок. Любые отношения — это работа над собой. Даже у мировых лидеров есть проколы (даже у Путина), но важно делать выводы и двигаться вперёд
4️⃣ Не сравнивай. Не пытайся выстроить идеал на основе прошлого опыта или чужих историй. Как в геополитике: каждая ситуация уникальна, копирование чужих стратегий не работает
5️⃣ Терпение — твой друг. Большие перемены требуют времени. Как в политике: крупные реформы не делаются за ночь, а доверие строится годами
Отношения, как управление страной — это про баланс между эмоциями и разумом. ☝🏻 Умение действовать вдумчиво, а не импульсивно, решает всё. И если тебе кажется, что иногда трудно найти общий язык, вспомни, что даже великие державы рано или поздно договариваются
Будь дипломатичным, честным и внимательным — всё получится! О думе нужно думать
🤝6
Уважаемые друзья и подписчики.
Всех с наступившим Новым Годом!
Ниже прилагаю ссылку на интересное видео анализа обложки журнала THE Economist, который выходит ежегодно с визуальным ребусом о годе грядущем.
Те, кто постоянно читают наш канал, понимают, что журнал THE Economist через свою обложку занимается высшей формой управления - управлением через образы.
Журнал через образ на обложке задает мировоззренческую модель на год (как часть общей модели), которая затем проектируется вниз до прикладных решений с использованием инструментария полной функции управления.
В видео ролике приводится много интересных фактов. Некоторые из них самоочевидные, некорые несут в себе новизну фактологического характера.
Однако видео не предлагает альтернативного решения, а лишь заявляет о позиции претендующего на управление глобальной повесткой.
В своих выступлениях мы ответственно заявляем, что любая критика оппонента по аналогии «ШЕФ ВСЕ ПРОПАЛО», без предложения альтернативы это и есть инструмент утверждения позиции оппонента через назидание обществу ощущения безысходности, которое формирует ощущение состояния коллективной безысходности, деморализации, при котором любой, даже самый лучший посыл к действию, встречается апатией и бездействием.
Автор ролика подмечает, что именно этим негативом и «питаются» те, кто приклоняются Сатурну.
А теперь о главном!
В анализе анализа этого ролика потрясает одно, что люди тратят колоссальные усилия - одни на создание ребусов с целью доминирования человечества - другие на их разгадку с целью противостояния доминированию!
При этом ни кто не желает потратить хотя бы части этих колоссальных усилий на реальное решение нарастающего кризиса противоречий - на расширение граничных пределов роста для всего человечества - не смотря на то, что концептуальное решение для этого уже есть.
Казалось бы - бери и делай! Продвигай детализируй и адаптируй! Ан-нет! Оказывается намного интереснее нагнетать противоречия и вовлекаться в противостояние. 🤷🏼♂️
Главная концептуальная мысль, которую мы пытаемся донести лежит в том, что решения сложившемуся кризису нет в рамках модели противостояния!
Оно лежит в рамках модели Экосистемы Созидания, которая расширяет граничные пределы роста для всего человечества, то есть предлагает решение конфликтам и для созидателей и для паразитов.
В этом ТГ канале мы не раз писали, что если в старой модели
жизнедеятельности - паразиты двигали развитием прогресса через назидание, а созидатели их догоняли не давая им разрушить систему - то в новой, глобальной модели взвимодействия на роль первых, задающих вектор развития, должны встать созидатели, которые в первооснову своей деятельности ставят идею расширения граничных пределов роста для всего человечества. Делают они это через выход в надсистемное пространство, по аналогии как тезис и антитезис формируют синтез. В этой парадигме паразиты стратифицированные по уровням нравственности в свою отдельную страту, становятся в позицию догоняющего второго, и начинают играть роль санитаров леса, взаимодействуя с себе подобными по образам и смыслам.
Если этого не произойдет и паразиты останутся на первых позициях задавая вектор развития - то они уничтожат весь мир, в котором они же и живут.
Не смотря на то, что идея организации взаимодействия на принципах Созидания существует с 2016-2017 года - считающие себя созидателями, пока не выходят на роль первых, и не сорганизуются вокруг концепции экосистемы Созидания, в то время как кризис противоречий продолжает все глубже нарастать.
https://bastyon.com/index?v=a5c53dd1d8507c696f6921ebc57799ca5a2147966d34825d89e1dc92621c3c55&video=1
Всех с наступившим Новым Годом!
Ниже прилагаю ссылку на интересное видео анализа обложки журнала THE Economist, который выходит ежегодно с визуальным ребусом о годе грядущем.
Те, кто постоянно читают наш канал, понимают, что журнал THE Economist через свою обложку занимается высшей формой управления - управлением через образы.
Журнал через образ на обложке задает мировоззренческую модель на год (как часть общей модели), которая затем проектируется вниз до прикладных решений с использованием инструментария полной функции управления.
В видео ролике приводится много интересных фактов. Некоторые из них самоочевидные, некорые несут в себе новизну фактологического характера.
Однако видео не предлагает альтернативного решения, а лишь заявляет о позиции претендующего на управление глобальной повесткой.
В своих выступлениях мы ответственно заявляем, что любая критика оппонента по аналогии «ШЕФ ВСЕ ПРОПАЛО», без предложения альтернативы это и есть инструмент утверждения позиции оппонента через назидание обществу ощущения безысходности, которое формирует ощущение состояния коллективной безысходности, деморализации, при котором любой, даже самый лучший посыл к действию, встречается апатией и бездействием.
Автор ролика подмечает, что именно этим негативом и «питаются» те, кто приклоняются Сатурну.
А теперь о главном!
В анализе анализа этого ролика потрясает одно, что люди тратят колоссальные усилия - одни на создание ребусов с целью доминирования человечества - другие на их разгадку с целью противостояния доминированию!
При этом ни кто не желает потратить хотя бы части этих колоссальных усилий на реальное решение нарастающего кризиса противоречий - на расширение граничных пределов роста для всего человечества - не смотря на то, что концептуальное решение для этого уже есть.
Казалось бы - бери и делай! Продвигай детализируй и адаптируй! Ан-нет! Оказывается намного интереснее нагнетать противоречия и вовлекаться в противостояние. 🤷🏼♂️
Главная концептуальная мысль, которую мы пытаемся донести лежит в том, что решения сложившемуся кризису нет в рамках модели противостояния!
Оно лежит в рамках модели Экосистемы Созидания, которая расширяет граничные пределы роста для всего человечества, то есть предлагает решение конфликтам и для созидателей и для паразитов.
В этом ТГ канале мы не раз писали, что если в старой модели
жизнедеятельности - паразиты двигали развитием прогресса через назидание, а созидатели их догоняли не давая им разрушить систему - то в новой, глобальной модели взвимодействия на роль первых, задающих вектор развития, должны встать созидатели, которые в первооснову своей деятельности ставят идею расширения граничных пределов роста для всего человечества. Делают они это через выход в надсистемное пространство, по аналогии как тезис и антитезис формируют синтез. В этой парадигме паразиты стратифицированные по уровням нравственности в свою отдельную страту, становятся в позицию догоняющего второго, и начинают играть роль санитаров леса, взаимодействуя с себе подобными по образам и смыслам.
Если этого не произойдет и паразиты останутся на первых позициях задавая вектор развития - то они уничтожат весь мир, в котором они же и живут.
Не смотря на то, что идея организации взаимодействия на принципах Созидания существует с 2016-2017 года - считающие себя созидателями, пока не выходят на роль первых, и не сорганизуются вокруг концепции экосистемы Созидания, в то время как кризис противоречий продолжает все глубже нарастать.
https://bastyon.com/index?v=a5c53dd1d8507c696f6921ebc57799ca5a2147966d34825d89e1dc92621c3c55&video=1
👍2🔥2
Экосистема Созидания
Уважаемые Друзья и подписчики! Всех с наступающим новым Годом. Ниже прилагаем наш анализ текущей ситуации. 23%-25% ставки на сбережения - это де факто коллапс рубля. Дело только в том, как быстро это произойдет де юро!!! По логике развития ситуации…
Уважаемые Друзья и подписчики!
26 декабря мы писали, что коллапс рубля де-факто произошел, и его ни кто не заметил. Все почему-то ждут объявления де-юро! 🤷🏼♂️
Ниже приводим простую статистику. На 26 декабря доллар стоил 99 рублей.
Сегодня, 2го января он стоит 113 рублей.
Это падение покупательской способности рубля по отношению к доллару на 13% за какую-то неделю - и это только начало!
Друзья - это потеря половины от годовой суммы накопительной ставки всего за неделю!
26 декабря мы писали, что коллапс рубля де-факто произошел, и его ни кто не заметил. Все почему-то ждут объявления де-юро! 🤷🏼♂️
Ниже приводим простую статистику. На 26 декабря доллар стоил 99 рублей.
Сегодня, 2го января он стоит 113 рублей.
Это падение покупательской способности рубля по отношению к доллару на 13% за какую-то неделю - и это только начало!
Друзья - это потеря половины от годовой суммы накопительной ставки всего за неделю!
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как произойдет коллапс системы управления, когда придет осознание коллапса рубля!
Все по Марксу! Когда (если даже даже очень красивая) надстройка не соответствует базису - базис сносит надстройку.
Все по Марксу! Когда (если даже даже очень красивая) надстройка не соответствует базису - базис сносит надстройку.
👍2👏2
Уважаемые друзья и подписчики!
Только что товарищ прислал две статьи. В первой говорится что курс доллара на год будет оставаться в пределах от 96 до 108.
Вторая статья говорит о том, что Россия занимает седьмое место в мире по накоплениям золота!
Мы задаем резонный вопрос - если резервы на столько велики и стабильны, откуда на мировом рынке возникает такая волатильность рубля?!?! Фактически за сутки 10% (рубль доходил до 113)🤷🏼♂️
Мы даем на этот вопрос простой ответ!
Во-первых это манипуляция. Нет ни какого «свободного» рынка.
Во вторых - мы на пороге смены парадигмы - а при смене парадигме опасно мыслить старыми понятиями (как и пользоваться старыми инструментами) они просто не работают!!!
Понятно - что большинство страны сейчас поверит «экспертам»!
Останется только пожимать плечами - и добавить, что - время покажет - и, что «каждый заслуживает свою цену на биткоин» 🤷🏼♂️🤦🤷🏼♂️
Ссылки на статьи здесь!
https://ria.ru/20250102/zoloto-1992291502.html
https://ria.ru/20250102/dollar-1992286881.html
Только что товарищ прислал две статьи. В первой говорится что курс доллара на год будет оставаться в пределах от 96 до 108.
Вторая статья говорит о том, что Россия занимает седьмое место в мире по накоплениям золота!
Мы задаем резонный вопрос - если резервы на столько велики и стабильны, откуда на мировом рынке возникает такая волатильность рубля?!?! Фактически за сутки 10% (рубль доходил до 113)🤷🏼♂️
Мы даем на этот вопрос простой ответ!
Во-первых это манипуляция. Нет ни какого «свободного» рынка.
Во вторых - мы на пороге смены парадигмы - а при смене парадигме опасно мыслить старыми понятиями (как и пользоваться старыми инструментами) они просто не работают!!!
Понятно - что большинство страны сейчас поверит «экспертам»!
Останется только пожимать плечами - и добавить, что - время покажет - и, что «каждый заслуживает свою цену на биткоин» 🤷🏼♂️🤦🤷🏼♂️
Ссылки на статьи здесь!
https://ria.ru/20250102/zoloto-1992291502.html
https://ria.ru/20250102/dollar-1992286881.html
😱3🔥1🤯1