Forwarded from Виктор Ефимов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📢 Сегодня Вице-президент Экспертного Совета Высокого Уровня БРИКС, д.э.н., профессор Виктор Алексеевич Ефимов представил значимый доклад на пленарном заседании в Москве «Миротворчество – как основа построения многополярного мира».
✨Тема его выступления: «Экосистема Созидания - новая нравственная парадигма развития для стран БРИКС и всего человечества».
Доклад прозвучал в рамках круглого стола «МИРОТВОРЧЕСТВО».
Экосистема Созидания
✨Тема его выступления: «Экосистема Созидания - новая нравственная парадигма развития для стран БРИКС и всего человечества».
Доклад прозвучал в рамках круглого стола «МИРОТВОРЧЕСТВО».
Экосистема Созидания
👍35❤14🤔1
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию архивное видео двухлетней давности. Это была очередная попытка обратиться к ЦБ и законодателю как специалист к специалистам и объяснить концептуальную ошибочность выбранного подхода к регулированию криптоиндустрии.
К сожалению, приходится отметить, что заявленный Трампом подход к развитию криптоиндустрии концептуально и институционально более верен, чем тот, который выбрала Россия. Поэтому неудивительно, что подход Трампа приведет к более качественным и успешным экономическим результатам, в отличие от централизованной модели, на которую сделан российский акцент.
Ниже предлагаем ссылку на видео, где два года назад мы подробно разобрали концептуальные недостатки российского подхода.
Дополнительно к этому видео, статья с теми же материалами была опубликована на центральной обложке Финансовой газеты. Так что аргумент «не знали» здесь неуместен — выбор в пользу централизации децентрализации был сделан осознанно.
Очевидно, что такой подход не принесет ни социального, ни экономического, ни технологического прорыва , потому что он концептуально неверен.
Хотя, если смотреть в ретроспективе более строго, стоит отметить небольшие позитивные сдвиги произошли — например, в отношении майнинга. Ведь изначально цифровые луддиты предлагали запретить и его 🤦.
Тем не менее, главная критика, озвученная в нашем выступлении, остается актуальной как никогда.
Важно: материал в видео местами сложный, так как он изначально готовился для специалистов. 🙏
https://youtu.be/4Jk126mCjQA?si=QoaX9Cq_RUq7eUCk
Предлагаем вашему вниманию архивное видео двухлетней давности. Это была очередная попытка обратиться к ЦБ и законодателю как специалист к специалистам и объяснить концептуальную ошибочность выбранного подхода к регулированию криптоиндустрии.
К сожалению, приходится отметить, что заявленный Трампом подход к развитию криптоиндустрии концептуально и институционально более верен, чем тот, который выбрала Россия. Поэтому неудивительно, что подход Трампа приведет к более качественным и успешным экономическим результатам, в отличие от централизованной модели, на которую сделан российский акцент.
Ниже предлагаем ссылку на видео, где два года назад мы подробно разобрали концептуальные недостатки российского подхода.
Дополнительно к этому видео, статья с теми же материалами была опубликована на центральной обложке Финансовой газеты. Так что аргумент «не знали» здесь неуместен — выбор в пользу централизации децентрализации был сделан осознанно.
Очевидно, что такой подход не принесет ни социального, ни экономического, ни технологического прорыва , потому что он концептуально неверен.
Хотя, если смотреть в ретроспективе более строго, стоит отметить небольшие позитивные сдвиги произошли — например, в отношении майнинга. Ведь изначально цифровые луддиты предлагали запретить и его 🤦.
Тем не менее, главная критика, озвученная в нашем выступлении, остается актуальной как никогда.
Важно: материал в видео местами сложный, так как он изначально готовился для специалистов. 🙏
https://youtu.be/4Jk126mCjQA?si=QoaX9Cq_RUq7eUCk
YouTube
Два образа государства. Современный и цифровой. Дмитрий Костень
О концепции законодательного регламентирования оборота цифровых валют
21 февраля Минфин РФ внес в правительство законопроект о регулировании рынка криптовалют.
Вкратце концепция регулирования по версии Минфина сводится к тому, что предлагается выстроить…
21 февраля Минфин РФ внес в правительство законопроект о регулировании рынка криптовалют.
Вкратце концепция регулирования по версии Минфина сводится к тому, что предлагается выстроить…
👍12🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
О чем в этом видео говорит уважаемая Ольга Скоробогатова.
Сравнивая цифровой рубль с системой быстрых платежей, с национальной системой платежных карт, и заявляя о том, что цифровой рубль это их логическое продолжение(!), она по факту еще раз подчеркивает, что цифровой рубль - это «накрывающий» казначейский билет то есть система платежей (а не третья форма денег), в который вшиты все те же четыре всадника финансового апокалипсиса:
1️⃣ Сеньораж
2️⃣ Система частичного резервирования*
3️⃣ Теория временной стоимости денег
4️⃣ Кейнсианская экономическая модель
В то время как весь мир (тихо) уходит от модели построенной на debt based monetary system, и time value of money, ибо осознает, что именно эта модель построенная на постоянной нехватке всего, плодит бедность, войны и самоуничтожение всего человечества - уважаемая Ольга Николаевна, наоборот, не разобравшись в наступающей смысловой трансформации «давит педаль в пол», утягивая всю страну в смысловую ловушку! 🙏🤦🤦
Рассмотрим на примере БРИКС. Все торгуют за собственные национальные валюты. Каждый из участников включил печатные станки, и начинают покупать друг у друга товары за счет сенньоража, девальвируя собственную валюту за счет других и выставляя барьеры для выхода из собственной валюты!
Как такая модель реально помогает развитию глобальной экономики? Ответ никак. Если раньше был один центр девальвирующий ценности всех остальных, то теперь центров девальвации стало много! 🤷🏼♂️
*(Система частичного резервирования возможно «схлапывается», если цифровой рубль технически остается на счетах ЦБ как депозит банка. Тогда банк по логике не может его «заложить». Но тут надо знать технические детали, чтобы ответить точно)
О чем в этом видео говорит уважаемая Ольга Скоробогатова.
Сравнивая цифровой рубль с системой быстрых платежей, с национальной системой платежных карт, и заявляя о том, что цифровой рубль это их логическое продолжение(!), она по факту еще раз подчеркивает, что цифровой рубль - это «накрывающий» казначейский билет то есть система платежей (а не третья форма денег), в который вшиты все те же четыре всадника финансового апокалипсиса:
1️⃣ Сеньораж
3️⃣ Теория временной стоимости денег
4️⃣ Кейнсианская экономическая модель
В то время как весь мир (тихо) уходит от модели построенной на debt based monetary system, и time value of money, ибо осознает, что именно эта модель построенная на постоянной нехватке всего, плодит бедность, войны и самоуничтожение всего человечества - уважаемая Ольга Николаевна, наоборот, не разобравшись в наступающей смысловой трансформации «давит педаль в пол», утягивая всю страну в смысловую ловушку! 🙏🤦🤦
Рассмотрим на примере БРИКС. Все торгуют за собственные национальные валюты. Каждый из участников включил печатные станки, и начинают покупать друг у друга товары за счет сенньоража, девальвируя собственную валюту за счет других и выставляя барьеры для выхода из собственной валюты!
Как такая модель реально помогает развитию глобальной экономики? Ответ никак. Если раньше был один центр девальвирующий ценности всех остальных, то теперь центров девальвации стало много! 🤷🏼♂️
*(Система частичного резервирования возможно «схлапывается», если цифровой рубль технически остается на счетах ЦБ как депозит банка. Тогда банк по логике не может его «заложить». Но тут надо знать технические детали, чтобы ответить точно)
👍12👏7❤3🥱1💯1🤷1
Уважаемые друзья и подписчики!
Еще одна громкая новость!
Центральный банк Чехословакии официально заявил о намерении покупать BTC. Окончательное решение будет принято уже завтра!
Если это произойдет, мы станем свидетелями очередного прецедента, когда традиционные финансовые институты переходят в новую парадигму. Следим за развитием событий!
29 января (Reuters) – Чешский национальный банк рассмотрит возможность хранения биткоина на миллиарды долларов в своих резервах, заявил в среду глава банка Алеш Михль. Если это решение будет принято, оно может стать первым случаем перехода западного центрального банка к использованию криптовалюты.
https://www.reuters.com/technology/czech-central-bank-governor-present-plan-hold-reserves-bitcoin-ft-reports-2025-01-29/
Еще одна громкая новость!
Центральный банк Чехословакии официально заявил о намерении покупать BTC. Окончательное решение будет принято уже завтра!
Если это произойдет, мы станем свидетелями очередного прецедента, когда традиционные финансовые институты переходят в новую парадигму. Следим за развитием событий!
29 января (Reuters) – Чешский национальный банк рассмотрит возможность хранения биткоина на миллиарды долларов в своих резервах, заявил в среду глава банка Алеш Михль. Если это решение будет принято, оно может стать первым случаем перехода западного центрального банка к использованию криптовалюты.
https://www.reuters.com/technology/czech-central-bank-governor-present-plan-hold-reserves-bitcoin-ft-reports-2025-01-29/
Reuters
Czech central bank to consider holding bitcoin as reserve asset
The Czech National Bank will consider holding billions of dollars worth of bitcoin in its reserves, Governor Ales Michl said on Wednesday, potentially the first shift into the cryptocurrency by a western central bank if it went ahead.
👍10🤔6🤷4🗿2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(1 из 4)
Уважаемые друзья и подписчики!
В СМИ появилась информация, что на форуме Знание.Государство философ Дугин якобы раскрыл цели СВО.
На самом же деле уважаемый философ Дугин высказал смыслы Экосистемы Созидания, которые мы смоделировали и выложили в открытое пространство в 22м году! 🙏 (Ссылки на клипы и оригинальное выступление ниже.)
Мы продолжаем ответственно настаивать, что воплотить жизнеспособную модель многополярного (полицентричного) мира технически невозможно!
Поэтому связывать цели СВО с многополярной (полицентричной) моделью, означает не только создавать путаницу в смысловом пространстве России, но и девальвировать саму ценность этих целей.
Цели, озвученные философом Дугиным, были давно технически и методологически проработаны нашей командой и заявлены ещё 2 года назад в рамках анализа Валдайской речи президента 2022 года. (Ссылки на клипы и оригинальное выступление ниже.)
Это не важно, каким образом Дугин, опираясь на ошибочную мировоззренческую модель, спустя два года пришёл ровно к тем же выводам, которые логически выводятся из смысловой модели Экосистемы Созидания.
На много важнее показать на простых примерах и доказать, что (верно) заявленные Дугиным цели СВО не могут исходить из неверной модели многополярного мира! Поэтому нет смысла их связывать вместе.
Перечислим в чём важные отличия многополярного мира от Экосистемы Созидания.
1️⃣ Экосистема Созидания выходит за рамки вертикали власти и строится на принципах децентрализованной системы управления. В управление внедряются такие новые понятия как надсистема/подсистема, взваимовложенность моделей, средовое управление, коллективное целеполагание, стратификация по уровням нравтстенности, и прочее. Эти смысловые конструкты были внедрены в Россиийское смысловое пространство в рамках концепции Экосистемы Созидания.
Многополярный мир — остается в рамках централизованной системы управления. Он лишь дробит одну глобальную “вертикаль власти” на множество региональных, не меняя их организации.
Такой подход несостоятелен, потому что множество вертикалей власти всегда сливаются в одну.
2️⃣ В Экосистеме Созидания показывается связь между системой образования, культурой и экономикой созидания:
• Образование формирует образ культуры созидания
• Культура формирует вектор развития, нацеленный на созидание
• Экономика создаёт условия для перехода от экстенсивной к интенсивной модели экономического развития.
В Экосистеме Созидания ценности не противопоставляются друг другу, а гармонично сопрягаются в разных сценариях развития, указывая на прямую связь между системой ценностей и экономическим развитием.
В многополярном мире, напротив, традиционные ценности противопоставляются нетрадиционным, и никак не связаны с экономической моделью развития. Поэтому выбор ценностей рассматривается с позиции желания, а не с позиции объективной экономической необходимости.
3️⃣ Экосистема Созидания предполагает изменение смысловой природы денег, а не просто реформу управления.
В многополярном мире речь идёт только об изменении “внешнего контура” управления, но не внутреннего. Поэтому концептуального пересмотра денежной системы в ней нет.
Однако без изменения денежно-кредитной системы невозможно говорить о честности и справедливости в управлении! Об этом мы много рассказывали в наших выступлениях! 🙏
❗️ Теперь перечислим в чем ключевые ошибки модели многополярного (полицентричного мира) с позиции системного анализа:
1️⃣ Технически множество вертикалей власти всегда сливаются в одну.
2️⃣ Технически одна вертикаль власти всегда делает меньше ошибок, чем множество.
➡️ Даже если вертикаль высокопараметризирована, сложность управления растёт несопоставимо медленнее, чем в полицентричной модели, разбитой на множество вертикалей.
❗️ Возникает вопрос:
Почему ни кто не делает такой системный анализ этой модели? Почему эти вопросы никто не обсуждает на серьёзном техническом уровне?
Казанский саммит 2023 года показал, что профессионального обсуждения несостоятельности многополярной модели нет ни в обществе, ни на уровне управления.
#Многополярный Мир
Уважаемые друзья и подписчики!
В СМИ появилась информация, что на форуме Знание.Государство философ Дугин якобы раскрыл цели СВО.
На самом же деле уважаемый философ Дугин высказал смыслы Экосистемы Созидания, которые мы смоделировали и выложили в открытое пространство в 22м году! 🙏 (Ссылки на клипы и оригинальное выступление ниже.)
Мы продолжаем ответственно настаивать, что воплотить жизнеспособную модель многополярного (полицентричного) мира технически невозможно!
Поэтому связывать цели СВО с многополярной (полицентричной) моделью, означает не только создавать путаницу в смысловом пространстве России, но и девальвировать саму ценность этих целей.
Цели, озвученные философом Дугиным, были давно технически и методологически проработаны нашей командой и заявлены ещё 2 года назад в рамках анализа Валдайской речи президента 2022 года. (Ссылки на клипы и оригинальное выступление ниже.)
Это не важно, каким образом Дугин, опираясь на ошибочную мировоззренческую модель, спустя два года пришёл ровно к тем же выводам, которые логически выводятся из смысловой модели Экосистемы Созидания.
На много важнее показать на простых примерах и доказать, что (верно) заявленные Дугиным цели СВО не могут исходить из неверной модели многополярного мира! Поэтому нет смысла их связывать вместе.
Перечислим в чём важные отличия многополярного мира от Экосистемы Созидания.
1️⃣ Экосистема Созидания выходит за рамки вертикали власти и строится на принципах децентрализованной системы управления. В управление внедряются такие новые понятия как надсистема/подсистема, взваимовложенность моделей, средовое управление, коллективное целеполагание, стратификация по уровням нравтстенности, и прочее. Эти смысловые конструкты были внедрены в Россиийское смысловое пространство в рамках концепции Экосистемы Созидания.
Многополярный мир — остается в рамках централизованной системы управления. Он лишь дробит одну глобальную “вертикаль власти” на множество региональных, не меняя их организации.
Такой подход несостоятелен, потому что множество вертикалей власти всегда сливаются в одну.
2️⃣ В Экосистеме Созидания показывается связь между системой образования, культурой и экономикой созидания:
• Образование формирует образ культуры созидания
• Культура формирует вектор развития, нацеленный на созидание
• Экономика создаёт условия для перехода от экстенсивной к интенсивной модели экономического развития.
В Экосистеме Созидания ценности не противопоставляются друг другу, а гармонично сопрягаются в разных сценариях развития, указывая на прямую связь между системой ценностей и экономическим развитием.
В многополярном мире, напротив, традиционные ценности противопоставляются нетрадиционным, и никак не связаны с экономической моделью развития. Поэтому выбор ценностей рассматривается с позиции желания, а не с позиции объективной экономической необходимости.
3️⃣ Экосистема Созидания предполагает изменение смысловой природы денег, а не просто реформу управления.
В многополярном мире речь идёт только об изменении “внешнего контура” управления, но не внутреннего. Поэтому концептуального пересмотра денежной системы в ней нет.
Однако без изменения денежно-кредитной системы невозможно говорить о честности и справедливости в управлении! Об этом мы много рассказывали в наших выступлениях! 🙏
❗️ Теперь перечислим в чем ключевые ошибки модели многополярного (полицентричного мира) с позиции системного анализа:
1️⃣ Технически множество вертикалей власти всегда сливаются в одну.
2️⃣ Технически одна вертикаль власти всегда делает меньше ошибок, чем множество.
➡️ Даже если вертикаль высокопараметризирована, сложность управления растёт несопоставимо медленнее, чем в полицентричной модели, разбитой на множество вертикалей.
❗️ Возникает вопрос:
Почему ни кто не делает такой системный анализ этой модели? Почему эти вопросы никто не обсуждает на серьёзном техническом уровне?
Казанский саммит 2023 года показал, что профессионального обсуждения несостоятельности многополярной модели нет ни в обществе, ни на уровне управления.
#Многополярный Мир
👍19❤4🔥1
(2 из 4)
Главный вывод:
Если у России нет реальной альтернативной модели глобализации и глобального управления, то в рамках выдвигаемой многополярной/полицентричной модели - ей неизбежно придётся подчиниться Западной модели единой вертикали власти.
Это не политика – это закон мироздания.
В чём главная проблема многополярного мира?
В новом едином глобальном пространстве взаимодействия эта модель не имеет:
❌ Собственного инженерного решения
❌ Собственной концептуальной модели
❌ собственной онтологии - альтернативной Западной модели
❌ Стройной философии на принципах собственной онтологии
Даже термин “страна-цивилизация” был сформулирован задолго до концепции многополярного мира.
Его изначальный смысл был заложен в ДОТУ (достаточно общей теории управления). По смыслам, он отражает структуру Советского Союза, чем идеи многополярного (полицентричного) мира.
Итог:
❌ Многополярный мир – это мировоззренческая ошибка.
❌ Он не связан с реальными целями СВО.
❌ Многополярный мир – это “взгляд вперёд с головой, повернутой назад”.
Модель многополярного (полицентричного) уже существовала в прошлом - до глобализации - и безвозвратно канула в лету с уходом лагеря социалистических стран. Сегодня - в рамках единого глобального пространства взаимодействия - ее построить технически невозможно! 🙏
📌 Сегодня авторы многополярного мира пытаются заимствовать/приписать идеи Экосистемы Созидания Многополярному Миру не понимая глубинного различия между этими концепциями. В результате такого заимствования верные идеи превращаются в искажения.
И вот что важно:
➡️ Кто громче всех сегодня продвигает многополярный мир, тот первым и громче всех вляпается.
Мы годами пытались предостеречь от этой ошибки кулуарно. Однако в текущей системе власти это невозможно сделать.
Поезд российской цивилизации продолжает двигаться в неверном направлении. Поэтому мы вынуждены вынести этот непростой разговор в общественное пространство!
Многополярный мир не может быть построен! Тем более построен на честных и справедливых началах, как заявляет философ Дугин.
Реальность быстро поставит всё на свои места. Однако утраченного в не туда времени будет не вернуть.
#МногополярныйМир
Главный вывод:
Если у России нет реальной альтернативной модели глобализации и глобального управления, то в рамках выдвигаемой многополярной/полицентричной модели - ей неизбежно придётся подчиниться Западной модели единой вертикали власти.
Это не политика – это закон мироздания.
В чём главная проблема многополярного мира?
В новом едином глобальном пространстве взаимодействия эта модель не имеет:
❌ Собственного инженерного решения
❌ Собственной концептуальной модели
❌ собственной онтологии - альтернативной Западной модели
❌ Стройной философии на принципах собственной онтологии
Даже термин “страна-цивилизация” был сформулирован задолго до концепции многополярного мира.
Его изначальный смысл был заложен в ДОТУ (достаточно общей теории управления). По смыслам, он отражает структуру Советского Союза, чем идеи многополярного (полицентричного) мира.
Итог:
❌ Многополярный мир – это мировоззренческая ошибка.
❌ Он не связан с реальными целями СВО.
❌ Многополярный мир – это “взгляд вперёд с головой, повернутой назад”.
Модель многополярного (полицентричного) уже существовала в прошлом - до глобализации - и безвозвратно канула в лету с уходом лагеря социалистических стран. Сегодня - в рамках единого глобального пространства взаимодействия - ее построить технически невозможно! 🙏
📌 Сегодня авторы многополярного мира пытаются заимствовать/приписать идеи Экосистемы Созидания Многополярному Миру не понимая глубинного различия между этими концепциями. В результате такого заимствования верные идеи превращаются в искажения.
И вот что важно:
➡️ Кто громче всех сегодня продвигает многополярный мир, тот первым и громче всех вляпается.
Мы годами пытались предостеречь от этой ошибки кулуарно. Однако в текущей системе власти это невозможно сделать.
Поезд российской цивилизации продолжает двигаться в неверном направлении. Поэтому мы вынуждены вынести этот непростой разговор в общественное пространство!
Многополярный мир не может быть построен! Тем более построен на честных и справедливых началах, как заявляет философ Дугин.
Реальность быстро поставит всё на свои места. Однако утраченного в не туда времени будет не вернуть.
#МногополярныйМир
👍17💯11❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(3 из 4)
Прилагаем вырезку из выступления от 2022 года! 🙏
В отличии от заявлений философа Дугина - эти заявления технически и системно выверены! 🙏
В концепции Экосистемы Созидания технически доказано - что война за выход в надсистемное пространство - это война за право управления сложным. Чем выше управление сложным - тем выше уровень нравственности, и наоборот!
Экосистема Созидания на порядки сложнее концепции многополярного (полицентричного) мира - а сложное всегда должно управлять простым - а не наоборот!
#МногополярныйМир
Прилагаем вырезку из выступления от 2022 года! 🙏
В отличии от заявлений философа Дугина - эти заявления технически и системно выверены! 🙏
В концепции Экосистемы Созидания технически доказано - что война за выход в надсистемное пространство - это война за право управления сложным. Чем выше управление сложным - тем выше уровень нравственности, и наоборот!
Экосистема Созидания на порядки сложнее концепции многополярного (полицентричного) мира - а сложное всегда должно управлять простым - а не наоборот!
#МногополярныйМир
👍13💯7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(4 из 4)
Повторим!
Если у России нет реальной альтернативной модели глобализации, то в рамках выдвигаемой многополярной/полицентричной модели - ей неизбежно придётся подчиниться Западной модели единой вертикали власти.
Это не политика – это закон мироздания.
Реальность быстро поставит всё на свои места. Однако утраченного в не туда времени будет не вернуть.
#МногополярныйМир
Повторим!
Если у России нет реальной альтернативной модели глобализации, то в рамках выдвигаемой многополярной/полицентричной модели - ей неизбежно придётся подчиниться Западной модели единой вертикали власти.
Это не политика – это закон мироздания.
Реальность быстро поставит всё на свои места. Однако утраченного в не туда времени будет не вернуть.
#МногополярныйМир
👍16💯8🔥2
Уважаемые друзья и подписчики!
После дополнительных обсуждений с товарищами и коллегами у нас возник спортивный интерес — выяснить, какая часть общества разделяет идеи многополярного мира и считает их жизнеспособными для изменения глобальной политики.
Предлагаем рассмотреть наше сообщество как микро-срез общества и вместе оценить результаты голосования! 🙏
📢 Делитесь анонимно своим мнением! 👇
#МногополярныйМир
После дополнительных обсуждений с товарищами и коллегами у нас возник спортивный интерес — выяснить, какая часть общества разделяет идеи многополярного мира и считает их жизнеспособными для изменения глобальной политики.
Предлагаем рассмотреть наше сообщество как микро-срез общества и вместе оценить результаты голосования! 🙏
📢 Делитесь анонимно своим мнением! 👇
#МногополярныйМир
👍10
Разделяете ли Вы идеи многополярного мира и считаете ли их жизнеспособными для изменения глобальной политики.
Anonymous Poll
53%
Да! Разделяю и считаю они изменят глобальную политику!
47%
Нет! Не разделяю и считаю они не изменят глобальную политику!
Forwarded from Виктор Ефимов
✨Экосистема Созидания – нравственная концепция альтернативной глобализации
С позиций теории суперсистем Человечество является самоуправляемой суперсистемой с возобновляемой элементной базой, устойчиво существующей в преемственности поколений.
Целостный процесс управления в Мироздании по отношению к людям, как к элементам суперсистемы, распадается на два уровня. Уровень управления средой и самоуправления элементов суперсистемы, пребывающей в этой среде и уровень иерархически высшего управления в отношении суперсистемы в целом. Вопросы управления факторами среды, её сохранения являются при этом базовым принципом не только развития, но и выживания человечества. Если суперсистема подавляется или вытесняется средой, то достижение ею собственных целей, освоение потенциала собственного развития становятся невозможными.
На первый план выходит в этой связи не материальное развитие и губительный техногенный прогресс, а экосистемный концептуальный подход к организации жизни человечества во имя открывающихся в этом случае возможностей для созидания. Под созиданием при этом понимается освоение потенциала возможного развития всего природного и общественного разнообразия жизни на Земле. А начинается оно с освоения самим человеком ныне скрытого божественного потенциала своего собственного развития, который не осваивается, хотя и дарован ему от Бога. Ведь сатанинское Блокирование возможностей становления Человека Разумного и было сутью господствовавшей на земле последние тысячелетия глобальной концепции толпо-элитарного рабовладения.
Предлагаемая многополярность в этом плане может рассматриваться лишь как предварительный шаг. Она системно ничего не меняет, ибо однополярность является её частным случаем. У человечества нет альтернативы отказу от ныне осмысленной толпо-элитарной всепожирающей либерально-буржуазной системы. В противном случае, при исчерпании попущения Божеского, нас ждёт вмешательство иерархически высшего уровня управления, как это было в истории прошлых цивилизаций.
Однако сегодня, в отличие от прошлого, созданы все концептуально-мировоззренческие, научно-философские и инженерно-технические предпосылки для перехода на антитолпоэлитарную нравственную глобальную Концепцию «Экосистема Созидания», на жизнецентризм вместо человеко-центризма, на единство в гармонии разнообразного. Только на этом пути возможна победа над войнами. Ибо каждый народ живёт при этом, не встроенным в одну из колонн, а так, как он того желает, сообразуясь с собственной мерой понимания, без причинения вреда себе, другим народам и Мирозданию.
Экосистема Созидания
С позиций теории суперсистем Человечество является самоуправляемой суперсистемой с возобновляемой элементной базой, устойчиво существующей в преемственности поколений.
Целостный процесс управления в Мироздании по отношению к людям, как к элементам суперсистемы, распадается на два уровня. Уровень управления средой и самоуправления элементов суперсистемы, пребывающей в этой среде и уровень иерархически высшего управления в отношении суперсистемы в целом. Вопросы управления факторами среды, её сохранения являются при этом базовым принципом не только развития, но и выживания человечества. Если суперсистема подавляется или вытесняется средой, то достижение ею собственных целей, освоение потенциала собственного развития становятся невозможными.
На первый план выходит в этой связи не материальное развитие и губительный техногенный прогресс, а экосистемный концептуальный подход к организации жизни человечества во имя открывающихся в этом случае возможностей для созидания. Под созиданием при этом понимается освоение потенциала возможного развития всего природного и общественного разнообразия жизни на Земле. А начинается оно с освоения самим человеком ныне скрытого божественного потенциала своего собственного развития, который не осваивается, хотя и дарован ему от Бога. Ведь сатанинское Блокирование возможностей становления Человека Разумного и было сутью господствовавшей на земле последние тысячелетия глобальной концепции толпо-элитарного рабовладения.
Предлагаемая многополярность в этом плане может рассматриваться лишь как предварительный шаг. Она системно ничего не меняет, ибо однополярность является её частным случаем. У человечества нет альтернативы отказу от ныне осмысленной толпо-элитарной всепожирающей либерально-буржуазной системы. В противном случае, при исчерпании попущения Божеского, нас ждёт вмешательство иерархически высшего уровня управления, как это было в истории прошлых цивилизаций.
Однако сегодня, в отличие от прошлого, созданы все концептуально-мировоззренческие, научно-философские и инженерно-технические предпосылки для перехода на антитолпоэлитарную нравственную глобальную Концепцию «Экосистема Созидания», на жизнецентризм вместо человеко-центризма, на единство в гармонии разнообразного. Только на этом пути возможна победа над войнами. Ибо каждый народ живёт при этом, не встроенным в одну из колонн, а так, как он того желает, сообразуясь с собственной мерой понимания, без причинения вреда себе, другим народам и Мирозданию.
Экосистема Созидания
Telegram
Экосистема Созидания
Новая система жизнедеятельности, с новой системой управления, с новой социо-экономической моделью взаимодействия. Заглядываем вперед и смотрим как будет выглядеть социальное взаимодействие, государственная организация, и мироустройство через 5-10 лет.
👍15🔥5❤3
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Пока Центральный Банк России продолжает продвигать в экономике страны цифровой рубль, который, по сути, является казначейским билетом—то есть долговой распиской ЦБ, а не третьей формой денег, американский доллар, выпускаемый ФРС США с нарастающей скоростью, начинает стремительно терять свою актуальность даже на собственной территории — в США!
Согласно информации новостного канала Zerohedge
«..Растущее число штатов США продвигает законодательные инициативы, направленные на создание стратегических биткоин-резервов или разрешение инвестиций в криптовалюту для государственных фондов, что свидетельствует о смене финансовой политики на уровне штатов.
Из 50 штатов США, 16 в настоящее время рассматривают соответствующие законопроекты, находящиеся на разных стадиях принятия.
Юта — лидер в возможной реализации
Юта является штатом, который находится ближе всего к внедрению таких инициатив.
Законопроект штата Blockchain and Digital Innovation Amendments был одобрен и рекомендован к третьему чтению Комитетом по экономическому развитию и трудовым ресурсам Палаты представителей. 28 января он был поддержан большинством голосов (8 против 1).
Этот законопроект разрешает казначею штата инвестировать до 5% определенных государственных фондов в “квалифицированные цифровые активы”, при условии, что они соответствуют ключевому требованию — рыночная капитализация актива должна превышать 500 миллиардов долларов в среднем за последние 12 месяцев.
Хотя в тексте законопроекта Биткоин не упоминается напрямую, только Биткоин на данный момент соответствует этому критерию по рыночной капитализации.
Биткоин на государственном уровне: новые инициативы в других штатах
Хотя всего 17 штатов подали аналогичные законопроекты, предложение Северной Дакоты было отклонено 4 февраля, согласно данным Bitcoin Reserve Monitor.
В нескольких других штатах также рассматриваются законопроекты, которые позволят использование Биткоина или других криптовалют в государственных фондах.
Импульс на уровне штатов продолжает нарастать, и Нью-Мексико стал последним присоединившимся штатом. Сенатор Энтони Л. Торнтон 4 февраля внес законопроект Strategic Bitcoin Reserve Act (SB275), который предлагает разрешить инвестирование 5% государственных фондов в Биткоин.
В Аризоне аналогичная инициатива получила поддержку: Финансовый комитет Сената штата одобрил законопроект SB1025, который позволяет инвестировать до 10% государственных фондов, включая пенсионные системы, в криптовалюту.
Кроме того, в Сенате Аризоны рассматривается законопроект, который поощряет включение Bitcoin ETF в портфель пенсионных планов для государственных служащих. Принятие цифрового актива предлагается в Senate Concurrent Resolution 1016, внесенной сенаторами Джейком Хоффманом и Уорреном Петерсеном, а также представителем Джозефом Чапликом. Эта нерекомендательная резолюция подчеркивает взрывной рост рыночного интереса к Биткоину и Bitcoin ETF после утверждения 11 спотовых Bitcoin ETF в январе.
Другие штаты также включаются в гонку
Вайоминг и Массачусетс также присоединились к движению, при этом Массачусетс рассматривает возможность инвестирования до 10% стабилизационного фонда штата в Биткоин или другие цифровые активы.
Техас пошел по альтернативному пути, предложив сразу два законопроекта:
• В Сенате штата обсуждается законопроект, разрешающий выделение до 1% из общего доходного фонда на Биткоин.
• В Палате представителей разрабатывается отдельный законопроект, который касается биткоин-донатов и включает положения о конвертации платежей в Биткоин. Пока ни один из этих законопроектов не был принят.
Все больше штатов участвуют в законодательном процессе
От Оклахомы и Миссури до Нью-Гэмпшира, Пенсильвании и Огайо—различные штаты в США либо уже подали законопроекты, либо ожидают их рассмотрения.
На данный момент Bitcoin Reserve Monitor активно отслеживает законодательный процесс в 16 участвующих штатах..»
Ссылка на первоисточник здесь: https://www.zerohedge.com/crypto/third-all-us-states-now-exploring-bitcoin-crypto-public-funds
Уважаемые друзья и подписчики!
Пока Центральный Банк России продолжает продвигать в экономике страны цифровой рубль, который, по сути, является казначейским билетом—то есть долговой распиской ЦБ, а не третьей формой денег, американский доллар, выпускаемый ФРС США с нарастающей скоростью, начинает стремительно терять свою актуальность даже на собственной территории — в США!
Согласно информации новостного канала Zerohedge
«..Растущее число штатов США продвигает законодательные инициативы, направленные на создание стратегических биткоин-резервов или разрешение инвестиций в криптовалюту для государственных фондов, что свидетельствует о смене финансовой политики на уровне штатов.
Из 50 штатов США, 16 в настоящее время рассматривают соответствующие законопроекты, находящиеся на разных стадиях принятия.
Юта — лидер в возможной реализации
Юта является штатом, который находится ближе всего к внедрению таких инициатив.
Законопроект штата Blockchain and Digital Innovation Amendments был одобрен и рекомендован к третьему чтению Комитетом по экономическому развитию и трудовым ресурсам Палаты представителей. 28 января он был поддержан большинством голосов (8 против 1).
Этот законопроект разрешает казначею штата инвестировать до 5% определенных государственных фондов в “квалифицированные цифровые активы”, при условии, что они соответствуют ключевому требованию — рыночная капитализация актива должна превышать 500 миллиардов долларов в среднем за последние 12 месяцев.
Хотя в тексте законопроекта Биткоин не упоминается напрямую, только Биткоин на данный момент соответствует этому критерию по рыночной капитализации.
Биткоин на государственном уровне: новые инициативы в других штатах
Хотя всего 17 штатов подали аналогичные законопроекты, предложение Северной Дакоты было отклонено 4 февраля, согласно данным Bitcoin Reserve Monitor.
В нескольких других штатах также рассматриваются законопроекты, которые позволят использование Биткоина или других криптовалют в государственных фондах.
Импульс на уровне штатов продолжает нарастать, и Нью-Мексико стал последним присоединившимся штатом. Сенатор Энтони Л. Торнтон 4 февраля внес законопроект Strategic Bitcoin Reserve Act (SB275), который предлагает разрешить инвестирование 5% государственных фондов в Биткоин.
В Аризоне аналогичная инициатива получила поддержку: Финансовый комитет Сената штата одобрил законопроект SB1025, который позволяет инвестировать до 10% государственных фондов, включая пенсионные системы, в криптовалюту.
Кроме того, в Сенате Аризоны рассматривается законопроект, который поощряет включение Bitcoin ETF в портфель пенсионных планов для государственных служащих. Принятие цифрового актива предлагается в Senate Concurrent Resolution 1016, внесенной сенаторами Джейком Хоффманом и Уорреном Петерсеном, а также представителем Джозефом Чапликом. Эта нерекомендательная резолюция подчеркивает взрывной рост рыночного интереса к Биткоину и Bitcoin ETF после утверждения 11 спотовых Bitcoin ETF в январе.
Другие штаты также включаются в гонку
Вайоминг и Массачусетс также присоединились к движению, при этом Массачусетс рассматривает возможность инвестирования до 10% стабилизационного фонда штата в Биткоин или другие цифровые активы.
Техас пошел по альтернативному пути, предложив сразу два законопроекта:
• В Сенате штата обсуждается законопроект, разрешающий выделение до 1% из общего доходного фонда на Биткоин.
• В Палате представителей разрабатывается отдельный законопроект, который касается биткоин-донатов и включает положения о конвертации платежей в Биткоин. Пока ни один из этих законопроектов не был принят.
Все больше штатов участвуют в законодательном процессе
От Оклахомы и Миссури до Нью-Гэмпшира, Пенсильвании и Огайо—различные штаты в США либо уже подали законопроекты, либо ожидают их рассмотрения.
На данный момент Bitcoin Reserve Monitor активно отслеживает законодательный процесс в 16 участвующих штатах..»
Ссылка на первоисточник здесь: https://www.zerohedge.com/crypto/third-all-us-states-now-exploring-bitcoin-crypto-public-funds
👍15🔥2❤1
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы находимся в разгаре эпохального и полномасштабного перехода от одной кредитно-финансовой системы к другой, и это уже невозможно игнорировать.
(Удивительно, что ни одни СМИ, ни аналитические центры об этом не пишут! 🤦)
Итак, что же происходит? Сначала отчисления в стратегические резервы каждого штата США составят 5–10%. Затем, по мере роста стоимости BTC, эти суммы неизбежно возрастут: до 15–20%, затем до 25–35%, далее до 50%, и, в конечном итоге, до 100%.
И это будет происходить быстро!
США реализуют “безболезненную” дедолларизацию своей экономики за счет других стран, шаг за шагом переходя на по-настоящему глобальную валюту и новую глобальную систему управления.
Тарифы и санкции в этом процессе играют архи-важную роль остановки движения доллара, и создания его нехватки (то есть его дорожания), а также инструмента глобального управления и распределения ново-формирующихся ценностей - то есть кто станет «мишенью» для удержания «хвоста» увядающей экономики.
Поэтому про санкции можно сказать- «ни чего личного - только бизнес»
Этот процесс позволит США:
• рассчитаться по всем долговым обязательствам старой модели,
• избежать ее коллапса, и спустить ее «на тормозах» через естественное увядание
• перенести последствия увядающей системы на другие страны.
И в то же время они уверенно закрепят свои позиции среди лидеров новой глобальной экономики, построенной на деньгах совершенно иной институциональной природы, чем традиционный фиат.
На наших глазах старая концепция денег, основанная на долговых обязательствах (debt-based monetary system) и теории временной стоимости денег (time value of money), стремительно уходит в прошлое. Её место занимает новая финансовая система, которая не только более устойчива, но и соответствует вызовам глобализации XXI века.
И тут возникает архиважный и логичный вопрос:
Что мешало (и продолжает мешать) России сделать этот шаг раньше других?
Почему такие страны, как Бутан, Сальвадор, Венесуэла, которые не обладают ни значительной экономической, ни интеллектуальной мощью, смогли предвидеть этот переход и выгодно позиционировать себя для получения преимуществ от глобальной трансформации, а Россия – нет?
На этот риторический вопрос, вероятно, каждый найдет свой собственный ответ. 🙏
Мы, со своей стороны, продолжаем информировать вас о ключевых событиях и предоставлять их глубокий анализ, опираясь на принципы Экосистемы Созидания.
Наша цель — не просто объяснять происходящее, но и показывать, как эти изменения вписываются в глобальный контекст мировой трансформации.
Мы стремимся помочь России и миру в целом перейти на рельсы устойчивого развития, основанного на сохранении разнообразия, гармонизации коллективного взаимодействия, и сохранения жизни на земле.
Ведь именно в этом и заключается суть Экосистемы Созидания. 🙏
Мы находимся в разгаре эпохального и полномасштабного перехода от одной кредитно-финансовой системы к другой, и это уже невозможно игнорировать.
(Удивительно, что ни одни СМИ, ни аналитические центры об этом не пишут! 🤦)
Итак, что же происходит? Сначала отчисления в стратегические резервы каждого штата США составят 5–10%. Затем, по мере роста стоимости BTC, эти суммы неизбежно возрастут: до 15–20%, затем до 25–35%, далее до 50%, и, в конечном итоге, до 100%.
И это будет происходить быстро!
США реализуют “безболезненную” дедолларизацию своей экономики за счет других стран, шаг за шагом переходя на по-настоящему глобальную валюту и новую глобальную систему управления.
Тарифы и санкции в этом процессе играют архи-важную роль остановки движения доллара, и создания его нехватки (то есть его дорожания), а также инструмента глобального управления и распределения ново-формирующихся ценностей - то есть кто станет «мишенью» для удержания «хвоста» увядающей экономики.
Поэтому про санкции можно сказать- «ни чего личного - только бизнес»
Этот процесс позволит США:
• рассчитаться по всем долговым обязательствам старой модели,
• избежать ее коллапса, и спустить ее «на тормозах» через естественное увядание
• перенести последствия увядающей системы на другие страны.
И в то же время они уверенно закрепят свои позиции среди лидеров новой глобальной экономики, построенной на деньгах совершенно иной институциональной природы, чем традиционный фиат.
На наших глазах старая концепция денег, основанная на долговых обязательствах (debt-based monetary system) и теории временной стоимости денег (time value of money), стремительно уходит в прошлое. Её место занимает новая финансовая система, которая не только более устойчива, но и соответствует вызовам глобализации XXI века.
И тут возникает архиважный и логичный вопрос:
Что мешало (и продолжает мешать) России сделать этот шаг раньше других?
Почему такие страны, как Бутан, Сальвадор, Венесуэла, которые не обладают ни значительной экономической, ни интеллектуальной мощью, смогли предвидеть этот переход и выгодно позиционировать себя для получения преимуществ от глобальной трансформации, а Россия – нет?
На этот риторический вопрос, вероятно, каждый найдет свой собственный ответ. 🙏
Мы, со своей стороны, продолжаем информировать вас о ключевых событиях и предоставлять их глубокий анализ, опираясь на принципы Экосистемы Созидания.
Наша цель — не просто объяснять происходящее, но и показывать, как эти изменения вписываются в глобальный контекст мировой трансформации.
Мы стремимся помочь России и миру в целом перейти на рельсы устойчивого развития, основанного на сохранении разнообразия, гармонизации коллективного взаимодействия, и сохранения жизни на земле.
Ведь именно в этом и заключается суть Экосистемы Созидания. 🙏
👍20🙏9❤4💯3😈2
Экосистема Созидания
Разделяете ли Вы идеи многополярного мира и считаете ли их жизнеспособными для изменения глобальной политики.
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Прежде всего, хотим выразить искреннюю благодарность всем, кто принял участие в голосовании “Разделяю/не разделяю идеи многополярного мира”.
Скриншот текущих результатов голосования мы прикладываем к посту. Оно останется открытым, чтобы мы могли наблюдать, как будет меняться динамика со временем.
Теперь перейдём к самому важному.
Результаты голосования оказались для нас шокирующими!
Шокирует не тот факт, что только 50% считают идеи многополярного мира жизнеспособными.
Настоящий шок в том, что вообще кто-то считает их жизнеспособными! Более того, таких людей большинство.
В своих выступлениях и материалах мы неустанно объясняем и доказываем, что многополярный мир — это та же система пирамидального управления, только с множеством конкурирующих “вершин”. По своей природе эта система себя изжила.
Почему пирамидальные системы обречены на конфликты?
Пирамиды управления по своей сути не способны гармонично взаимодействовать друг с другом.
Почему? Всё просто: они — пирамиды!
1. Внутри пирамидальной структуры решения принимаются на вершине, а низшие уровни лишь исполняют их. Вся система построена на авторитарном диктате, где (очень упрощенно говоря) сильный или главный командует, а слабый подчиняется. Это создаёт жёсткую иерархию, где интересы нижестоящих всегда подчиняются интересам верхних уровней и не должны учитываться. Это одна из первопричин современного кризиса. Субъективное целеполагание больше не справляется с широтой и глубиной охвата возникающих перед человечеством задач. Другими словами модели организации по принципу пирамиды уперлись в пределы управления сложным.
2. Пирамида, взаимодействуя с внешними системами, работает по тем же принципам, что и внутри себя: сильный или главный подчиняет слабого или менее главного, то есть навязывает свои цели и диктует свои правила. Понятно, что гармонизация во взаимодействии таких структур системно невозможна. Не имея инструмента сборки коллективного целеполагания - в модель взаимодействия пирамид системно встроен принцип конфликта.
3. Когда две или более пирамиды взаимопроникают в сферы влияния и управления друг друга. каждая стремится доминировать перехватывая управление друг у друга. Учитывая, что в современном мире исчезли неосвоенные пространства, то есть пирамиды не могут развиваться несоприкасаясь, конфликты становятся неизбежными. Это приводит не только к борьбе за контроль и ресурсы, но и к разрушению самих пирамид. Что мы и наблюдаем сегодня через нарастающее количество конфликтов и противоречий.
—————————
Уважаемые друзья и подписчики!
Даже этих нескольких фактов достаточно продемонстрировать, что многополярный мир, основанный на пирамидальных структурах, сам по себе неизбежно порождает конфликты и противоречия.
Это не жизнеспособная модель в условиях единого глобального пространства. Однако большинство почему-то продолжают ей верить! 🤷🏼♂️
Почему в Экосистеме Созидания этого не происходит?
Экосистема Созидания принципиально отличается от пирамидальных систем, как своей структурой, так и философией взаимодействия.
1. Децентрализованное управление
Экосистема Созидания строится на децентрализованных взаимосвязанных контурах, где нет единой вершины, диктующей волю. Решения принимаются через принцип коллективного целеполагания, а рост достигается не посредством сложения, а посредством проектирования. Полная свобода во взаимодействии, и возможность взаимоиспользования производственных мощностей без взаимопроникновения в системы управления и смысловые пространства взаимодействующих сторон системно исключают возможность управления через давление или силовое подчинение.
#МногополярныйМир
Уважаемые друзья и подписчики!
Прежде всего, хотим выразить искреннюю благодарность всем, кто принял участие в голосовании “Разделяю/не разделяю идеи многополярного мира”.
Скриншот текущих результатов голосования мы прикладываем к посту. Оно останется открытым, чтобы мы могли наблюдать, как будет меняться динамика со временем.
Теперь перейдём к самому важному.
Результаты голосования оказались для нас шокирующими!
Шокирует не тот факт, что только 50% считают идеи многополярного мира жизнеспособными.
Настоящий шок в том, что вообще кто-то считает их жизнеспособными! Более того, таких людей большинство.
В своих выступлениях и материалах мы неустанно объясняем и доказываем, что многополярный мир — это та же система пирамидального управления, только с множеством конкурирующих “вершин”. По своей природе эта система себя изжила.
Почему пирамидальные системы обречены на конфликты?
Пирамиды управления по своей сути не способны гармонично взаимодействовать друг с другом.
Почему? Всё просто: они — пирамиды!
1. Внутри пирамидальной структуры решения принимаются на вершине, а низшие уровни лишь исполняют их. Вся система построена на авторитарном диктате, где (очень упрощенно говоря) сильный или главный командует, а слабый подчиняется. Это создаёт жёсткую иерархию, где интересы нижестоящих всегда подчиняются интересам верхних уровней и не должны учитываться. Это одна из первопричин современного кризиса. Субъективное целеполагание больше не справляется с широтой и глубиной охвата возникающих перед человечеством задач. Другими словами модели организации по принципу пирамиды уперлись в пределы управления сложным.
2. Пирамида, взаимодействуя с внешними системами, работает по тем же принципам, что и внутри себя: сильный или главный подчиняет слабого или менее главного, то есть навязывает свои цели и диктует свои правила. Понятно, что гармонизация во взаимодействии таких структур системно невозможна. Не имея инструмента сборки коллективного целеполагания - в модель взаимодействия пирамид системно встроен принцип конфликта.
3. Когда две или более пирамиды взаимопроникают в сферы влияния и управления друг друга. каждая стремится доминировать перехватывая управление друг у друга. Учитывая, что в современном мире исчезли неосвоенные пространства, то есть пирамиды не могут развиваться несоприкасаясь, конфликты становятся неизбежными. Это приводит не только к борьбе за контроль и ресурсы, но и к разрушению самих пирамид. Что мы и наблюдаем сегодня через нарастающее количество конфликтов и противоречий.
—————————
Уважаемые друзья и подписчики!
Даже этих нескольких фактов достаточно продемонстрировать, что многополярный мир, основанный на пирамидальных структурах, сам по себе неизбежно порождает конфликты и противоречия.
Это не жизнеспособная модель в условиях единого глобального пространства. Однако большинство почему-то продолжают ей верить! 🤷🏼♂️
Почему в Экосистеме Созидания этого не происходит?
Экосистема Созидания принципиально отличается от пирамидальных систем, как своей структурой, так и философией взаимодействия.
1. Децентрализованное управление
Экосистема Созидания строится на децентрализованных взаимосвязанных контурах, где нет единой вершины, диктующей волю. Решения принимаются через принцип коллективного целеполагания, а рост достигается не посредством сложения, а посредством проектирования. Полная свобода во взаимодействии, и возможность взаимоиспользования производственных мощностей без взаимопроникновения в системы управления и смысловые пространства взаимодействующих сторон системно исключают возможность управления через давление или силовое подчинение.
#МногополярныйМир
👍17🔥5🤔1
Экосистема Созидания
Разделяете ли Вы идеи многополярного мира и считаете ли их жизнеспособными для изменения глобальной политики.
(2 из 2)
2. Синергия интересов
Вместо доминирования сильного над слабым, Экосистема Созидания использует принципы гармонизации взаимодействия исходящих из принципов сборки коллективного целеполагания, с последующим коллективным проектированием модели роста. Каждый участник вносит свой вклад, который усиливает общие цели и ценности. Это создаёт систему, где интересы всех участников естественным образом учитываются. При этом общие цели не доминируют над частными, а частные не узурпируют общие. Такое проектирование - сложный инженерный труд. Однако все инструменты для этого уже есть! 🙏
3. Рост без конфликта
В Экосистеме Созидания предельно обобщающая цель коллективно проектируемого роста ориентирована на расширение граничных пределов роста для всего человечества через синергию взаимодействия, а не на накопление ресурсов и активов одними за счёт других. Такая цель системно исключает конфликты, так как предполагает увеличение общего “пирога”, а не борьбу за его части. То есть в модели системно нет узурпации общего в угоду частному, а также нет давления общего на интересы частного.
4. Глобальная интеграция
Экосистема Созидания изначально построена для работы в условиях единого глобального пространства, где нет изолированных участников взыимодействия. Вместо соперничества она создаёт среду сотрудничества, где пересечение интересов становится точкой роста, а не причиной конфликтов и «дыркой от бублика».
5. Свобода и ответственность
В основе Экосистемы Созидания лежит принцип сохранения разнообразного через организацию его гармоничного взаимодействия: свобода действий каждого участника сопряжена с его ответственностью перед системой в целом. Это исключает модель “победитель забирает всё”, которая в единой глобальной системе взаимодействия, с граничными пределами роста, разрушает больше, чем создает.
Уважаемые друзья и подписчики!
Мир изменился.
Мы больше не живём в условиях, где “локальные сферы влияния” могут существовать изолированно. Мир стал единым глобальным пространством, где все системы вынуждены взаимодействовать, и взаимоиспользовать производственные мощности, знания, и активы друг друга. Такой системы невозможно построить на принципах централизованных систем управления.
Поэтому многополярный мир — жиздящийся на таких системах - это анахронизм из прошлого, который не имеет возможности к существованию в глобальной системе координат. Пирамиды неизбежно порождают конфликты и противоречия, разрушая не только друг друга, но и окружающее пространство.
Экосистема Созидания предлагает новый путь — модель, где сотрудничество заменяет соперничество, а гармония во взаимодействии способствует расширению граничных пределов роста для всего человечества.
Однако нас шокирует, что многие продолжают мыслить иначе!
Мы полагаем, что это происходит из-за заблуждения, будто многополярность равносильна свободному развитию каждого участника глобального взаимодействия по собственным принципам и традициям.
К сожалению, это глубоко ошибочно. В глобальной системе координат невозможно заявить «моя хата с краю» и заявить что это и есть принцип многополярной модели. Принцип «не мешайте нам развиваться как мы хотим», и «пусть другие развиваются, как они хотят» в глобальной системе координат - НЕ РАБОТАЕТ по причине что все всегда влияют на всех!
Поэтому в глобальной системе координат для организации коллективного и без конфликтного взаимодействия прежде всего требуется инструмент сборки вектора коллективного целеполагания. Построение такого инструмента онтологически невозможно в централизованной системе управления устроенной по принципу пирамида, по причине что этот инструмент разрушает пирамиду, превращая ее в экосистему, где объединяющей скрепой выступает коллективное а не субъективное целеполагание! 🙏
Мы продолжаем ответственно утверждать, что Экосистема Созидания — это не просто альтернатива, а единственно жизнеспособная модель, способная обеспечить гармоничное развитие в эпоху глобальных изменений.
Уважаемые друзья и подписчики - давайте строить этот мир вместе! 🙏
#МногополярныйМир
2. Синергия интересов
Вместо доминирования сильного над слабым, Экосистема Созидания использует принципы гармонизации взаимодействия исходящих из принципов сборки коллективного целеполагания, с последующим коллективным проектированием модели роста. Каждый участник вносит свой вклад, который усиливает общие цели и ценности. Это создаёт систему, где интересы всех участников естественным образом учитываются. При этом общие цели не доминируют над частными, а частные не узурпируют общие. Такое проектирование - сложный инженерный труд. Однако все инструменты для этого уже есть! 🙏
3. Рост без конфликта
В Экосистеме Созидания предельно обобщающая цель коллективно проектируемого роста ориентирована на расширение граничных пределов роста для всего человечества через синергию взаимодействия, а не на накопление ресурсов и активов одними за счёт других. Такая цель системно исключает конфликты, так как предполагает увеличение общего “пирога”, а не борьбу за его части. То есть в модели системно нет узурпации общего в угоду частному, а также нет давления общего на интересы частного.
4. Глобальная интеграция
Экосистема Созидания изначально построена для работы в условиях единого глобального пространства, где нет изолированных участников взыимодействия. Вместо соперничества она создаёт среду сотрудничества, где пересечение интересов становится точкой роста, а не причиной конфликтов и «дыркой от бублика».
5. Свобода и ответственность
В основе Экосистемы Созидания лежит принцип сохранения разнообразного через организацию его гармоничного взаимодействия: свобода действий каждого участника сопряжена с его ответственностью перед системой в целом. Это исключает модель “победитель забирает всё”, которая в единой глобальной системе взаимодействия, с граничными пределами роста, разрушает больше, чем создает.
Уважаемые друзья и подписчики!
Мир изменился.
Мы больше не живём в условиях, где “локальные сферы влияния” могут существовать изолированно. Мир стал единым глобальным пространством, где все системы вынуждены взаимодействовать, и взаимоиспользовать производственные мощности, знания, и активы друг друга. Такой системы невозможно построить на принципах централизованных систем управления.
Поэтому многополярный мир — жиздящийся на таких системах - это анахронизм из прошлого, который не имеет возможности к существованию в глобальной системе координат. Пирамиды неизбежно порождают конфликты и противоречия, разрушая не только друг друга, но и окружающее пространство.
Экосистема Созидания предлагает новый путь — модель, где сотрудничество заменяет соперничество, а гармония во взаимодействии способствует расширению граничных пределов роста для всего человечества.
Однако нас шокирует, что многие продолжают мыслить иначе!
Мы полагаем, что это происходит из-за заблуждения, будто многополярность равносильна свободному развитию каждого участника глобального взаимодействия по собственным принципам и традициям.
К сожалению, это глубоко ошибочно. В глобальной системе координат невозможно заявить «моя хата с краю» и заявить что это и есть принцип многополярной модели. Принцип «не мешайте нам развиваться как мы хотим», и «пусть другие развиваются, как они хотят» в глобальной системе координат - НЕ РАБОТАЕТ по причине что все всегда влияют на всех!
Поэтому в глобальной системе координат для организации коллективного и без конфликтного взаимодействия прежде всего требуется инструмент сборки вектора коллективного целеполагания. Построение такого инструмента онтологически невозможно в централизованной системе управления устроенной по принципу пирамида, по причине что этот инструмент разрушает пирамиду, превращая ее в экосистему, где объединяющей скрепой выступает коллективное а не субъективное целеполагание! 🙏
Мы продолжаем ответственно утверждать, что Экосистема Созидания — это не просто альтернатива, а единственно жизнеспособная модель, способная обеспечить гармоничное развитие в эпоху глобальных изменений.
Уважаемые друзья и подписчики - давайте строить этот мир вместе! 🙏
#МногополярныйМир
👍28🔥8❤2🤔2