(2 из 4)

🔹 Разделение на рациональную и иррациональную часть труда исчезнет, что приведет к исчезновению иррациональной ценности из социо-экономической системы (что сделает систему закрытой — по теореме Гёделя она затухнет).

📌 Самореализация как высшая форма человеческого бытия начнет исчезать, так как её социально-экономическая значимость обесценится.

🔹 Без иррациональной составляющей человек начнет терять субъектность и превращаться в объект управления, как при феодализме (в категорию движимого имущества).

📌 Что предлагает эта система взамен на потерю человеком субъектности?

🔹 Иллюзию материального благополучия, лишая человека возможности формирования собственных решений и права на их реализацию.

🔹 Взамен человеку предоставится «всё» для потребления, но он ничем не будет владеть и ни на что не сможет влиять.

📌 Какие очевидные ограничения у этой системы?

🔹 Настоящее разнообразие заменяется мнимым: даже если есть 1000 вариантов, 1001-го вам не получить.

🔹 Мнимое разнообразие искажает восприятие реальности, сужая пространство возможностей через сужение граничных пределов роста посредством сужения реальных границ разнообразия.

Вкратце этом и есть суть Инклюзивного капитализма - главный слоган которого «у Вас будет все - ни Вы ничего не будете иметь».

На постом языке это означает - «у вас будет все для потребления, и ничего для самореализации!» Потому что для самореализации нужны активы и ресурсы!

🌍 Что предлагает Экосистема Созидания?

Экосистема Созидания предлагает принципиально другой путь развития — сохранение разнообразия через постоянное расширение граничных пределов роста для всего человечества.

🔹 Каждый имеет возможность свободного входа и выхода из любой системы взаимодействия.

🔹 Каждый владеет инструментами сравнительного анализа и делает осознанный выбор.

🔹 Каждый имеет равные возможности для создания собственной системы взаимодействия.

📌 В рамках Экосистемы Созидания текущая деградация — это не неизбежность, а один из множества возможных сценариев развития.

🔹 Человек не становится объектом управления, а сам определяет форму и среду своего социально-экономического взаимодействия.

🔹 Экономическая система подчиняется человеку, а не наоборот.

📊 Дорогие друзья и подписчики!

Ниже прилагаем статью о переоценке золотых запасов США и монетизации неликвидных активов.

Понимание происходящего — это первый шаг к свободе и осознанному выбору своей модели будущего. 💡

(3 из 4)

«Как QE, но без QE»: Как будет выглядеть предстоящий золотой шок Трампа

Автор: Тайлер Дёрден
Вторник, 18 февраля 2025 - 06:33 AM

3 февраля новый министр финансов Трампа, Скотт Бессент, заявил: «в течение следующих 12 месяцев мы собираемся монетизировать активную сторону баланса США». Эти слова – в контексте обсуждения финансирования нового суверенного фонда США – привели к предположениям, что возможная переоценка золота могла стать причиной недавнего роста его стоимости. Журналистка Financial Times Джиллиан Тетт отметила:

«В настоящее время [золотые запасы США] оцениваются всего в $42 за унцию в национальных отчетах. Однако знающие люди полагают, что если они будут пересчитаны по текущей стоимости — $2 800 за унцию — это может добавить $800 млрд в общий счет казначейства через механизм обратного выкупа. Это может уменьшить потребность в выпуске стольких казначейских облигаций в этом году».

Технически это так, но на практике, учитывая, что правительство США тратит более $7 трлн в год, этот «выигрыш» покроет менее двух месяцев расходов.

В любом случае, паника на Уолл-стрит вокруг возможной переоценки золота в ~70 раз достигла такого уровня, что к обсуждению привлекли одного из крупнейших специалистов по монетарной политике Bank of America (BofA), бывшего сотрудника Федерального резервного банка Нью-Йорка Марка Кабану. Он высказался о том, может ли Министерство финансов действительно шокировать мир, позволив золоту «плавать» в цене.

Баланс правительства США: нестандартная структура

Баланс государственных финансов уникален: он не похож на корпоративные или домашние бюджеты. Федеральное правительство США имеет значительный разрыв между опубликованным размером своих активов ($5,7 трлн) и обязательств ($45,5 трлн).

Министерство финансов указывает:

«Баланс не включает финансовую стоимость суверенных прав правительства на налогообложение, регулирование торговли или установление денежно-кредитной политики, а также ценность неоперационных ресурсов, таких как национальные природные ресурсы».

По словам Кабаны, «налогообложение и управленческая стоимость», вероятно, закрывают этот разрыв в активах и обязательствах – особенность, уникальная для правительств. Или, как сказал бы циник, значительная часть стоимости в этом балансе присвоена статусу сверхдержавы и резервной валюты.

Три возможных источника монетизации активов США

Чтобы лучше понять заявление Бессента о монетизации активов, Кабана сосредоточился на статьях баланса, которые могут быть переоценены или проданы для финансирования суверенного фонда или других приоритетов правительства. Выделены три направления:
1. Основные средства (PP&E)
2. Инвестиции в агентства (Fannie Mae / Freddie Mac)
3. Золото и серебро

Стратег BofA оценивает вероятность монетизации этих активов как низкую, но клиенты банка попросили разъяснений из-за потенциального большого влияния на рынки, особенно на золото.

Основные средства (PP&E): стандартный, но наименее значимый вариант

Основные средства (PP&E) составляют $1,3 трлн в активах правительства США. В основном это земли и недвижимость, причем 64,7% активов принадлежат Министерству обороны (DoD).

Монетизация PP&E маловероятна из-за национальных интересов, а также необходимости одобрения Конгресса. Продажа активов не уменьшает дефицит, если не ведет к снижению расходов – правительство могло бы продать объекты, но затем пришлось бы арендовать или строить новые на замену.

Fannie Mae и Freddie Mac: возможная монетизация через приватизацию

Второй вариант – продажа доли государства в ипотечных агентствах Fannie Mae и Freddie Mac. К концу 2024 года их рыночная стоимость составляла $339 млрд (в основном в виде привилегированных акций).

Приватизация агентств теоретически возможна, но процесс занял бы более 12 месяцев, что противоречит срокам, обозначенным Бессентом.

Переоценка золота: самый мощный, но маловероятный шаг

Главное внимание на Уолл-стрит сосредоточено на возможности переоценки золота как способа монетизации активов.

(4 из 4)
Министерство финансов США оценивает свои золотые запасы в $11,1 млрд, исходя из фиксированной цены $42,22 за тройскую унцию (установленной в 1973 году после отмены золотого стандарта).

Если переоценить золото по рыночной цене $2 800 за унцию, его стоимость составит $688 млрд – это дало бы прирост активов на $677 млрд.

Технические нюансы переоценки:
1. Казначейство владеет золотом, но его стоимость частично компенсируется обязательствами перед ФРС в виде золотых сертификатов.
2. Фиксированная цена золота закреплена законом (31 USC 5117), но министру финансов разрешено изменять правила с одобрения президента.
3. Переоценка золота увеличила бы активы и обязательства как Казначейства, так и ФРС.

Фактически, это выглядело бы как QE, но без QE.

QE без QE: Финансовая магия

Если Казначейство переоценит золото, ФРС увеличит свои активы, выдав золотые сертификаты, а Казначейство получит наличные на баланс. Это эквивалентно вливанию $700 млрд в экономику без печати новых денег.

Последствия:
• Фискальная и монетарная политика смягчаются, поскольку средства можно направить на фонд, выплату долга или финансирование дефицита.
• Рынки воспримут это как скрытое QE, что может спровоцировать рост инфляции.
• Цена золота и биткоина резко возрастет, поскольку их статус как денежных активов укрепится.

Вероятность переоценки золота

BofA оценивает шансы монетизации активов США как низкие, пока Бессент не представит детальный план. Однако быстрые и радикальные решения Трампа делают вероятность резкого скачка золота все более реальной.

Золото уже близко к $3 000 за унцию…

Уважаемые друзья и подписчики!

Мы не совсем согласны с автором статьи. Считаем, что он упускает главное! В рамках автоматизации понятия доверия и нарастающей недееспособности банковского сектора обслуживать мировое экономическое взаимодействие (из-за санкций, тарифов и других факторов) золото в рамках кредитно-финансовой системы начинает терять свою монетарную ценность. Эту ценность постепенно перехватывает биткоин.

Наш анализ указывает на то, что к росту цен на золото стоит относиться как к росту утилитарной/индустриальной ценности золота, теряющему своё монетарное значение. Золото всё больше становится товаром, а не инструментом сохранения стоимости или средством расчетов.

🙏 Что вы думаете по этому поводу? Давайте обсудим!

Нет в России семьи такой,
Где не памятен свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Этот взгляд — словно высший суд
Для ребят, что сейчас растут,
И мальчишкам нельзя - ни солгать, ни обмануть,
Ни с пути свернуть.


Уважаемые друзья и подписчики!

У России нет иного пути - как отказа от современной кредитно-финансовой системы, и построения принципиально новой! 🙏

Уважаемые друзья и подписчики!

Григорий Перельман в своих исследованиях доказал, что человечество существует на границе трёхмерного и четырёхмерного пространства. Мы полностью вмещаем и понимаем трёхмерное пространство — знаем, как оно устроено и функционирует. Однако горизонты четвёртого измерения нам только предстоит постичь.

Многие признаки указывают на то, что четвёртая шкала измерения — это любовь. В Экосистеме Созидания именно любовь становится высшей точкой коллективного целеполагания. Она не только определяет высшую форму взаимодействия, но и открывает доступ к глубинному авторезонансу, который обществу ещё только предстоит освоить.

Постижение этой реальности может стать ключом к новой эпохе гармоничного развития человечества.

И немного о Любви! 🙂

Уважаемые друзья и подписчики!

В Экосистеме Созидания любовь — это высшая форма авторезонанса и автосинхронизации, которая открывает для человечества доступ в надмерное пространство взаимодействия.

Это не просто чувство, а фундаментальный принцип, выводящий коллективное сознание в надмерный уровень гармонии и единства взаимодействия разнообразия!

Уважаемые друзья и подписчики!

Эта же мысль звучит в великом произведении Ф. И. Тютчева «Два единства», где поэт противопоставляет путь насилия пути истинного единства:

Из переполненной господним гневом чаши

Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.

Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! –

Славянский мир, сомкнись тесней…

«Единство, – возвестил оракул наших дней, –

Быть может спаяно железом лишь и кровью…»

Но мы попробуем спаять его любовью, –

А там увидим, что прочней…

Сентябрь 1870

В этих строках заложена глубочайшая мысль, которая актуальна и сегодня: истинное единство создаётся не через принуждение, а через инженерное проектирование коллективного взаимодействия - где высшей точкой достижения глубинного авторезонанса выступает любовь.

Именно этот принцип достижения системой нового эмерджентного свойства через выход в над системное пространство лежит в основе Экосистемы Созидания, раскрывая перед человечеством путь к гармонии как высшей форме взаимодействия в рамках триединства!

Уважаемые друзья и подписчики!

А теперь, для контраста, предлагаем вам познакомиться с знаменитым, но шокирующим экспериментом Стэнли Милгрэма — одним из самых скандально известных исследований в социологии, проведённым с августа 1961-го по 27 мая 1962 года.

Этот эксперимент исследовал механизмы повиновения в централизованных системах управления и показал, насколько легко людей можно заставить совершать преступления, следуя приказам.

Результаты оказались поразительными: человек готов отказаться от личной ответственности, передав её «авторитету», даже если его действия причиняют вред другому. Этот феномен остаётся одним из главных вызовов для общества, подчёркивая критическую важность осознанности, нравственного выбора и внутренней свободы.

Вывод человечества на новый принцип социальной организации — по модели Экосистемы Созидания — это единственная гарантия, позволяющая избежать человечеству повторения этих страшных ошибок прошлого.

▶️ Видео эксперимента: ссылка

Дорогие друзья и подписчики!

Дискуссия вокруг аудита золотых резервов Форт-Нокса вновь набирает обороты. Последняя проверка, проведённая более 40 лет назад, с трудом может называться полноценным аудитом.

Сегодня всё громче звучат предположения, что реальный объём золота значительно ниже заявленного. Официальная цифра — 8 133,46 метрических тонны, однако насколько она соответствует действительности? Возможно, скоро узнаем, если новый аудит окажется действительно прозрачным.

На фоне этих новостей делимся с вами текущими результатами голосования: «Имеет ли золото монетарную ценность?» Как и прежде, итоги одновременно удивляют и заставляют задуматься.

Пока большинство в нашем канале продолжает считать золото денежным эквивалентом. Этим они принимают централизованную модель управления, основанную на субъективном целеполагании. За рамками канала - мы уверены эти цифры на много выше - и это большая беда! 🙏

Как мы уже писали, централизованная система управления не только сужает граничные пределы роста для всего человечества, но и неспособна управлять сложностью более высокого порядка. В её рамках общество принципиально не может выйти на новый уровень производственной эффективности.

Однако помимо заявленных недостатков и ограничений, эта система порождает другие неизбежные вопросы. Например:

• «А есть ли в закромах на каждый момент то золото, которое заявлено руководством?»

• Либо все вечно Русский вопрос: «Куда делось золото Российской Империи, или золото партии?»

Очевидно, что получить ответы на эти вопросы в этой системе невозможно, и дело не только в конфиденциальности — сама модель централизованного учёта этого не предполагает.

BTC, обладая всеми монетарными свойствами золота и даже превосходя его, предлагает совершенно иную парадигму. Здесь любой желающий в один клик может проверить наличие «цифрового золота» на балансе у любой страны организации или субъекта. А при правильно выстроенных механизмах контроля общественное достояние становится невозможным для манипуляций, вывода или сокрытия.

Однако, несмотря на все эти преимущества, даже в нашем целевом чате большинство считают, что золото сохраняет свои монетарные свойства. 🤷🏼‍♂️

Друзья, тем не менее и вопреки мнению большинства мы продолжаем настойчиво заявлять:

Золото уже потеряло не только свою монетарную функцию, но и функцию прозрачности бухгалтерского реестра. Хотя бы потому, что его реальное наличие можно проверить только «на слово» — пусть даже это слово исходит от самой респектабельной группы аудиторов. Это создает множество проблем в реальном учете текущего экономического состояния.

А в парадигме BTC — это проверяется в один клик, в любое время, и кем угодно.

Друзья! Выбор за нами. 🙏

Мы оставляем для истории голосование открытым, и будем продолжать мониторить результаты. Когда-то, мы считаем, они должны поменяться.

Уважаемые друзья и подписчики!

Всего два часа назад Трамп сделал заявление в Twitter (X): - Крипторезерв становится реальностью.


Удивительно, что он не включил в него BTC.
Неудивительно, что он не включил ETH.

Ждём дальнейших разъяснений. Ясно одно — новая финансовая эпоха уже становится реальностью.

P.S. - похоже что и BTC v ETH включены в резерв.

Уважаемые друзья и подписчики!

28 февраля Илон Маск заявил в X, что Джон Мейнард Кейнс — это великое зло.

Друзья! Это ключевой и гораздо более важный момент, чем новость о крипторезерве.

Если Маск дошёл до концептуального понимания глубинных проблем кейнсианской экономической модели, это означает, что он осознал несостоятельность всей существующей системы, а именно:
• Debt-based monetary system – экономики, построенной на долговых обязательствах, создаваемых из ничего, которые в долгосрочной перспективе растут быстрее, чем любая экономическая деятельность.

• Теории временной стоимости денег – фундаментального механизма, на котором основана сложная процентная ставка. Она обеспечивает грабительское перераспределение благ от производителей ценности к владельцам капитала (появляющегося из ничего).

• Системы частичного резервирования – инструмента скрытого финансового рычага, который разгоняет системные риски.

• Фундаментальные изъяны Кейнзианской модели, где через денежные механизмы коллективный успех общества приватизируется отдельными лицами, а экономические потери, вызванные их решениями, обобществляются и ложатся на плечи всех.

Когда Маск заявляет, что Джон Мейнард Кейнс — это великое зло, это значит одно: он увидел всех четырёх всадников апокалипсиса. Тех всадников, которых, к сожалению, до сих пор не замечают ни коллеги из ЦБ, ни участники круглого стола в ВШЭ. 🤷🏼‍♂️

Друзья! Заявление Маска означает только одно: США действительно и безальтернативно готовятся к переходу на новую систему организации взаимодействия, устроенную по принципу экосистемы, где денежная система будет построена на принципах Modern Monetary Theory (MMT).

В Экосистеме Созидания к MMT мы добавляем техническую концепцию State Machine – которая соединяет иррациональную и рациональную части системы. Технически это означает сопряжение в единую денежную систему (а если говорить языком институционального анализа — в единую систему оценки и учёта) понятия «человеческий капитал» и «человеческий потенциал». Это превращает деньги, как инструмент обслуживания ценностей, создаваемых контрактными отношениями, в единую интегральную модель, без которой у общества просто нет вариантов для дальнейшего развития.

Мы рассказываем об этой трансформации уже почти десять лет. Мы читали лекции в ВШЭ в рамках программы GMP, выступали на Санкт Петербургском, Казанском, Ялтинском форумах, поднимали эту тему и на других различных экспертных площадках.

И вот теперь эта тема выходит на глобальный уровень.

Повторим: это единственно объективно предопределённый вектор глобального развития и перехода к управлению сложными системами нового порядка.

У России была возможность и временное преимущество, чтобы возглавить этот процесс. Но теперь инициатива перехватывается США. Россия вновь оказывается в роли догоняющего.

Почему так происходит? Каждый сам найдёт ответ на этот вопрос. 🙏


P.S.

Мы считаем, что необъявление BTC в списке крипторезерва — это, скорее всего, финансовая интрига или, к сожалению, создание условий для insider trading.

Если Илон Маск действительно осознаёт всю глубину технической трансформации (а у нас есть все основания утверждать, что ДА, он её действительно понимает!), то включение BTC в список резервных криптовалют неизбежно.

По той же аналогии, если Дональд Трамп хочет войти в историю, а не «вляпаться» в неё (а мы уверены, что хочет именно войти), то включение BTC в число резервных активов — единственный возможный вариант развития сценария. (А вот Эфир возможно что и нет 🙏)

Мы предполагаем, что официальное объявление произойдёт 7го или до 7 марта, то есть во время или до встречи лидеров криптоиндустрии в Овальном кабинете, где будет обсуждаться вопрос резерва.

P.P.S - похоже что и BTC v ETH включены в резерв.

(1 из 2)

Уважаемые друзья и подписчики!

На международной арене предпринимаются усилия для урегулирования военного конфликта на Украине. Однако в рамках этих усилий наблюдается попытка сместить глобальный дискурс из плоскости экзистенциальной угрозы для России (связанной с расширением зоны взаимодействия с НАТО и возможной утратой для России Украины и Киева — исторического центра русской государственности, а также части единого культурно-исторического пространства) в плоскость экономического раздела материальных благ, таких как редкие металлы.

Инициативы, которые президент США Д. Трамп называет «сделкой», на самом деле в рамках формальной логики, как науки, представляют собой систематизированную совокупность «логических ошибок» выстроенную в позицию взаимодействия.

В рамках такого подхода первопричины конфликта не устраняются, а замещаются краткосрочными взаимовыгодными решениями. Это приводит к тому, что изначальные противоречия продолжают нарастать в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

С точки зрения формальной логики, такой сдвиг в дискурсе основан на классической логической ошибке, которая называется — «подмена тезиса» (лат. ignoratio elenchi).

Изначальный тезис конфликта — «угроза утраты Россией Украины как неотъемлемой части единого славянского целого» — подменяется на тезис «доступа к материальным ресурсам». При этом неявно усиливается другая логическая ошибка — апелляция к личности оппонента (argumentum ad hominem).

В такой модели, вместо анализа системных проблем дискуссия переходит на обсуждение личных качеств лидеров («Путин стремится к личной выгоде», «ему нельзя доверять» и т.д.), что уводит обсуждение от системного анализа предлагаемой оппонентами позиции.

Таким образом, предложение Трампа, несмотря на его кажущуюся привлекательность, нежизнеспособно в долгосрочной перспективе. Оно пытается свести идеологическое противостояние к экономическим интересам, предлагая временно отложить идеологические противоречия ради налаживания финансово-экономического взаимодействия. (Также был развален Советский Союз)

Этот подход означает решение проблем общего характера через частные задачи. В дальнейшем к такому подходу подключается логика прецедента, и через такую модель берущую свою основу из множества «частных случаев» скрепляемых логикой прецендента, происходит постепенное вытеснение одной системы смыслов другой.

Для России такое развитие событий означает сужение граничных пределов роста для собственной цивилизации и пошаговое подчинение внешней смысловой модели в обмен на экономическое взаимодействие. Фактически, это потеря суверенитета в обмен на обещание материального благополучия.

На концептуальном уровне можно выделить общий алгоритм подчинения: сначала создаются условия, затрудняющие самостоятельное развитие, а затем предлагается обмен суверенитета на обещание экономического благосостояния.

Интересно отметить, что этот механизм работает одинаково - как на уровне субъектов, в случаях превращения потенциальной жертвы в инструмент для извлечения прибыли - так и на уровне суверенов, в случае поглощения одной цивилизации другой.

Главная болевая точка России - в рамках текущей концептуальной модели взаимодействия заключается в том, что России нечего противопоставить западу.

Ее пост Советская экономическая модель построена на тех же принципах что и у Запада, а в рамках этих принципов - их собственник всегда быстрее и лучше чем их адепт.

Да, сила духа у России выше, и Россия какое-то время может компенсировать этим свой концептуальный проигрыш, однако система управления в России, оставаясь в рамках западной концептуальной модели, всегда будет менее эффективней западной поэтому отставать.

Из этой систуации у России есть два выхода:

1) качество системы управления должно подняться до паритета или выше западного.

2) на долгосрочном промежутке времени сила духа, как компенсирующая сила в отставании, будет сломана и России придется подчиниться глобальной концепции развития предлагаемой западом - то есть потерять свой суверенитет - как это произошло например с племенами Майя.

(2 из 2)
Экосистема Созидания (ЭС) предлагает принципиально иную концептуальную модель глобального взаимодействия сторон, которая позволяет выстраивать отношения между сторонами без утраты их суверенитета и культурно-исторической идентичности.

В рамках концепции ЭС неразрешимые идеологические разногласия решаются не через вовлечение в экономическое взаимодействие противоборствующих сторон, которое игнорирует глубинные противоречия, и лишь больше нагнетает антипатию, а через создание условий, при которых экономическое сотрудничество становится возможным без взаимопроникновения в смысловые пространства участников взаимодействия. Это в свою очередь исключает возможность перехвата управления одной стороной у другой, что устраняет необходимость поиска компромиссов как сущности.

Таким образом, из взаимодействия системно устраняется само понятие конфликта, поскольку стороны сохраняют свою независимость и культурную автономию, одновременно выстраивая экономическое сотрудничество с глубоким взаимоиспользованием ресурсов и производственных мощностей друг друга.

Более подробно о том, как работают эти механизмы на концептуальном уровне, мы расскажем в следующих публикациях. 🙏

#Геополитика #Украина #Россия #Логика #Суверенитет #Конфликт #ЭкосистемаСозидания

Уважаемые друзья и подписчики!

Один из главных лозунгов-девизов мировой Экосистемы Созидания звучит так:

«Вместо “разделяй и властвуй” — объединяй и здравствуй».

Это не просто слова или призывы в духе «топить за всё хорошее» — это глубокий мировоззренческий принцип. Он берет свою основу из онтологии Экосистемы Созидания, которая гласит:

«Из единого — разное, из разного — гармония, из гармонии — новое единое целое».

На основе этой онтологии затем выстраивается техническая модель системы управления, которая открывает для участников возможность гармонизировать взаимодействие разнообразного.

Экосистема Созидания в целом создаёт условия для глубокого взаимоиспользования производственных мощностей друг друга, при этом без взаимопроникновения в смысловые пространства взаимодействующих сторон.

Такая организация исключает саму возможность перехвата управления — а значит, создает устойчивую и безопасную среду развития — ту, о которой заявляет БРИКС, но которую на деле пока не принял.

Дорогие друзья и подписчики!

И вот что интересно! Мы только что обнаружили в неожиданном месте неожиданного соратника и сторонника идей мировой Экосистемы Созидания!

Смотрим до конца! 🙏😅

#ЭкосистемаСозидания #Гармония #ЕдинствоРазнообразия

(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!

Предлагаем вашему вниманию перевод обзорной статьи, раскрывающей выбранный вектор развития цифровизации в Европе. Он резко отличается от курса, взятого США.

Концентрация управления и её пределы

На концептуальном уровне перед нами модель, основанная на субъективном целеполагании — централизованная система управления, которая не способна эффективно справляться с возлагаемыми на неё задачами.

Главная проблема такой системы в том, что она не в состоянии управлять возрастающей сложностью, которую сама же и пытается охватить.

Вместо того чтобы адаптировать механизмы управления под эту сложность, система будет вынуждена упрощать сам объект управления (то есть общество) до уровня, соответствующего её возможностям управления.

Ключевые инструменты этого у нее следующие:
• унификация,
• шаблонизация,
• превращение субъекта управления в объект управления.

Что это значит для общества?

Очевидно, что такая модель не учитывает интересы людей. Однако она будет навязываться, пока само общество не начнёт воплощать собственную жизнеспособную альтернативу, которая будет соответствовать его собственным потребностям и ценностям.

Экосистема Созидания — это именно та альтернативная модель глобализации, которая строится на принципах коллективного целеполагания.

Она вмещает в себя другие модели глобализации, основанные на субъективном целеполагании, как свои частные случаи при этом не ограничивая их развития. Это создаёт уникальные условия для их естественного преобразования в более высокие формы развития.

Мы продолжаем работать над тем, чтобы Экосистема Созидания стала не просто альтернативой концепцией глобализации, а реальным коллективным проектом — основой для устойчивого развития мирового сообщества.

Как вы можете принять участие в проекте?
1. Изучайте материалы
2. Задавайте вопросы, и уточняйте детали.
3. Приглашайте на встречи и обсуждения
4. Рассказывайте другим — именно в этом заключается главная сила проекта.

Будущее должно задаваться не сверху, а на уровне реальных действий и осознанного выбора каждого.
—————————————-

https://off-guardian.org/2025/02/26/coming-soon-the-european-digital-identity-wallet/

Скоро: Европейский цифровой идентификационный кошелек

Суббота, 1 марта 2025 - 07:00 AM
Автор: Кит Найтли (Off-Guardian.org)

Элиты уже запустили крупномасштабные пилотные проекты будущего, которое они хотят – а мы нет. И они даже не пытаются это скрывать.

План состоит в создании единого государственного приложения, которое будет хранить ваши медицинские записи, данные о занятости, поездках, образовании, вакцинациях, налогах и финансах, а также (возможно) копии вашей подписи, отпечатков пальцев, сканов лица, образцов голоса и даже ДНК.

Всё это удобно размещается на вашем телефоне… и передаётся правительствам 19 стран (плюс Украины) и более чем 140 другим государственным и частным партнёрам. Среди них – Deutsche Bank, Министерство цифрового развития Украины и Samsung Europe.

С помощью этого приложения вы сможете совершать платежи, подавать заявки на кредиты, платить налоги, получать рецепты, пересекать границы, открывать бизнес, записываться к врачу, устраиваться на работу и даже подписывать цифровые контракты онлайн.

Бизнес и государственные агентства получат доступ к этим данным через бэкенд, чтобы проводить «автоматизированные проверки».

Федерация потребительских организаций Германии (Verbraucherzentrale Bundesverband, VZBZ) уже выразила обеспокоенность тем, что такое приложение создаст «риски для конфиденциальности и данных», на что единственный разумный ответ: «Ну да, именно для этого оно и нужно!»

И это не гипотеза. Это уже реальность.

Один из пилотных проектов уже занимается «разработкой прототипов и тестированием сценариев использования» для Европейского цифрового идентификационного кошелька (EUDI Wallet), и таких пилотных проектов как минимум три.

Это – очередной этап в процессе, который начался ещё с Covid и даже раньше. Официально этот кошелёк продвигают с 2021 года.