Экосистема Созидания
Считаете ли Вы, что с появлением технологий автоматизирующих понятие доверия золото потеряло свою монетарную ценность! Эту ценность на себя забирает биткоин
Дорогие друзья и подписчики!
Дискуссия вокруг аудита золотых резервов Форт-Нокса вновь набирает обороты. Последняя проверка, проведённая более 40 лет назад, с трудом может называться полноценным аудитом.
Сегодня всё громче звучат предположения, что реальный объём золота значительно ниже заявленного. Официальная цифра — 8 133,46 метрических тонны, однако насколько она соответствует действительности? Возможно, скоро узнаем, если новый аудит окажется действительно прозрачным.
На фоне этих новостей делимся с вами текущими результатами голосования: «Имеет ли золото монетарную ценность?» Как и прежде, итоги одновременно удивляют и заставляют задуматься.
Пока большинство в нашем канале продолжает считать золото денежным эквивалентом. Этим они принимают централизованную модель управления, основанную на субъективном целеполагании. За рамками канала - мы уверены эти цифры на много выше - и это большая беда! 🙏
Как мы уже писали, централизованная система управления не только сужает граничные пределы роста для всего человечества, но и неспособна управлять сложностью более высокого порядка. В её рамках общество принципиально не может выйти на новый уровень производственной эффективности.
Однако помимо заявленных недостатков и ограничений, эта система порождает другие неизбежные вопросы. Например:
• «А есть ли в закромах на каждый момент то золото, которое заявлено руководством?»
• Либо все вечно Русский вопрос: «Куда делось золото Российской Империи, или золото партии?»
Очевидно, что получить ответы на эти вопросы в этой системе невозможно, и дело не только в конфиденциальности — сама модель централизованного учёта этого не предполагает.
BTC, обладая всеми монетарными свойствами золота и даже превосходя его, предлагает совершенно иную парадигму. Здесь любой желающий в один клик может проверить наличие «цифрового золота» на балансе у любой страны организации или субъекта. А при правильно выстроенных механизмах контроля общественное достояние становится невозможным для манипуляций, вывода или сокрытия.
Однако, несмотря на все эти преимущества, даже в нашем целевом чате большинство считают, что золото сохраняет свои монетарные свойства. 🤷🏼♂️
Друзья, тем не менее и вопреки мнению большинства мы продолжаем настойчиво заявлять:
Золото уже потеряло не только свою монетарную функцию, но и функцию прозрачности бухгалтерского реестра. Хотя бы потому, что его реальное наличие можно проверить только «на слово» — пусть даже это слово исходит от самой респектабельной группы аудиторов. Это создает множество проблем в реальном учете текущего экономического состояния.
А в парадигме BTC — это проверяется в один клик, в любое время, и кем угодно.
Друзья! Выбор за нами. 🙏
Мы оставляем для истории голосование открытым, и будем продолжать мониторить результаты. Когда-то, мы считаем, они должны поменяться.
Дискуссия вокруг аудита золотых резервов Форт-Нокса вновь набирает обороты. Последняя проверка, проведённая более 40 лет назад, с трудом может называться полноценным аудитом.
Сегодня всё громче звучат предположения, что реальный объём золота значительно ниже заявленного. Официальная цифра — 8 133,46 метрических тонны, однако насколько она соответствует действительности? Возможно, скоро узнаем, если новый аудит окажется действительно прозрачным.
На фоне этих новостей делимся с вами текущими результатами голосования: «Имеет ли золото монетарную ценность?» Как и прежде, итоги одновременно удивляют и заставляют задуматься.
Пока большинство в нашем канале продолжает считать золото денежным эквивалентом. Этим они принимают централизованную модель управления, основанную на субъективном целеполагании. За рамками канала - мы уверены эти цифры на много выше - и это большая беда! 🙏
Как мы уже писали, централизованная система управления не только сужает граничные пределы роста для всего человечества, но и неспособна управлять сложностью более высокого порядка. В её рамках общество принципиально не может выйти на новый уровень производственной эффективности.
Однако помимо заявленных недостатков и ограничений, эта система порождает другие неизбежные вопросы. Например:
• «А есть ли в закромах на каждый момент то золото, которое заявлено руководством?»
• Либо все вечно Русский вопрос: «Куда делось золото Российской Империи, или золото партии?»
Очевидно, что получить ответы на эти вопросы в этой системе невозможно, и дело не только в конфиденциальности — сама модель централизованного учёта этого не предполагает.
BTC, обладая всеми монетарными свойствами золота и даже превосходя его, предлагает совершенно иную парадигму. Здесь любой желающий в один клик может проверить наличие «цифрового золота» на балансе у любой страны организации или субъекта. А при правильно выстроенных механизмах контроля общественное достояние становится невозможным для манипуляций, вывода или сокрытия.
Однако, несмотря на все эти преимущества, даже в нашем целевом чате большинство считают, что золото сохраняет свои монетарные свойства. 🤷🏼♂️
Друзья, тем не менее и вопреки мнению большинства мы продолжаем настойчиво заявлять:
Золото уже потеряло не только свою монетарную функцию, но и функцию прозрачности бухгалтерского реестра. Хотя бы потому, что его реальное наличие можно проверить только «на слово» — пусть даже это слово исходит от самой респектабельной группы аудиторов. Это создает множество проблем в реальном учете текущего экономического состояния.
А в парадигме BTC — это проверяется в один клик, в любое время, и кем угодно.
Друзья! Выбор за нами. 🙏
Мы оставляем для истории голосование открытым, и будем продолжать мониторить результаты. Когда-то, мы считаем, они должны поменяться.
👍17🥴3🤷2👎1😁1
Уважаемые друзья и подписчики!
Всего два часа назад Трамп сделал заявление в Twitter (X): - Крипторезерв становится реальностью.
Удивительно, что он не включил в него BTC.
Неудивительно, что он не включил ETH.
Ждём дальнейших разъяснений. Ясно одно — новая финансовая эпоха уже становится реальностью.
P.S. - похоже что и BTC v ETH включены в резерв.
Всего два часа назад Трамп сделал заявление в Twitter (X): - Крипторезерв становится реальностью.
Удивительно, что он не включил в него BTC.
Неудивительно, что он не включил ETH.
Ждём дальнейших разъяснений. Ясно одно — новая финансовая эпоха уже становится реальностью.
P.S. - похоже что и BTC v ETH включены в резерв.
👍8🔥5
Уважаемые друзья и подписчики!
28 февраля Илон Маск заявил в X, что Джон Мейнард Кейнс — это великое зло.
Друзья! Это ключевой и гораздо более важный момент, чем новость о крипторезерве.
Если Маск дошёл до концептуального понимания глубинных проблем кейнсианской экономической модели, это означает, что он осознал несостоятельность всей существующей системы, а именно:
• Debt-based monetary system – экономики, построенной на долговых обязательствах, создаваемых из ничего, которые в долгосрочной перспективе растут быстрее, чем любая экономическая деятельность.
• Теории временной стоимости денег – фундаментального механизма, на котором основана сложная процентная ставка. Она обеспечивает грабительское перераспределение благ от производителей ценности к владельцам капитала (появляющегося из ничего).
• Системы частичного резервирования – инструмента скрытого финансового рычага, который разгоняет системные риски.
• Фундаментальные изъяны Кейнзианской модели, где через денежные механизмы коллективный успех общества приватизируется отдельными лицами, а экономические потери, вызванные их решениями, обобществляются и ложатся на плечи всех.
Когда Маск заявляет, что Джон Мейнард Кейнс — это великое зло, это значит одно: он увидел всех четырёх всадников апокалипсиса. Тех всадников, которых, к сожалению, до сих пор не замечают ни коллеги из ЦБ, ни участники круглого стола в ВШЭ. 🤷🏼♂️
Друзья! Заявление Маска означает только одно: США действительно и безальтернативно готовятся к переходу на новую систему организации взаимодействия, устроенную по принципу экосистемы, где денежная система будет построена на принципах Modern Monetary Theory (MMT).
В Экосистеме Созидания к MMT мы добавляем техническую концепцию State Machine – которая соединяет иррациональную и рациональную части системы. Технически это означает сопряжение в единую денежную систему (а если говорить языком институционального анализа — в единую систему оценки и учёта) понятия «человеческий капитал» и «человеческий потенциал». Это превращает деньги, как инструмент обслуживания ценностей, создаваемых контрактными отношениями, в единую интегральную модель, без которой у общества просто нет вариантов для дальнейшего развития.
Мы рассказываем об этой трансформации уже почти десять лет. Мы читали лекции в ВШЭ в рамках программы GMP, выступали на Санкт Петербургском, Казанском, Ялтинском форумах, поднимали эту тему и на других различных экспертных площадках.
И вот теперь эта тема выходит на глобальный уровень.
Повторим: это единственно объективно предопределённый вектор глобального развития и перехода к управлению сложными системами нового порядка.
У России была возможность и временное преимущество, чтобы возглавить этот процесс. Но теперь инициатива перехватывается США. Россия вновь оказывается в роли догоняющего.
Почему так происходит? Каждый сам найдёт ответ на этот вопрос. 🙏
P.S.
Мы считаем, что необъявление BTC в списке крипторезерва — это, скорее всего, финансовая интрига или, к сожалению, создание условий для insider trading.
Если Илон Маск действительно осознаёт всю глубину технической трансформации (а у нас есть все основания утверждать, что ДА, он её действительно понимает!), то включение BTC в список резервных криптовалют неизбежно.
По той же аналогии, если Дональд Трамп хочет войти в историю, а не «вляпаться» в неё (а мы уверены, что хочет именно войти), то включение BTC в число резервных активов — единственный возможный вариант развития сценария. (А вот Эфир возможно что и нет 🙏)
Мы предполагаем, что официальное объявление произойдёт 7го или до 7 марта, то есть во время или до встречи лидеров криптоиндустрии в Овальном кабинете, где будет обсуждаться вопрос резерва.
P.P.S - похоже что и BTC v ETH включены в резерв.
28 февраля Илон Маск заявил в X, что Джон Мейнард Кейнс — это великое зло.
Друзья! Это ключевой и гораздо более важный момент, чем новость о крипторезерве.
Если Маск дошёл до концептуального понимания глубинных проблем кейнсианской экономической модели, это означает, что он осознал несостоятельность всей существующей системы, а именно:
• Debt-based monetary system – экономики, построенной на долговых обязательствах, создаваемых из ничего, которые в долгосрочной перспективе растут быстрее, чем любая экономическая деятельность.
• Теории временной стоимости денег – фундаментального механизма, на котором основана сложная процентная ставка. Она обеспечивает грабительское перераспределение благ от производителей ценности к владельцам капитала (появляющегося из ничего).
• Системы частичного резервирования – инструмента скрытого финансового рычага, который разгоняет системные риски.
• Фундаментальные изъяны Кейнзианской модели, где через денежные механизмы коллективный успех общества приватизируется отдельными лицами, а экономические потери, вызванные их решениями, обобществляются и ложатся на плечи всех.
Когда Маск заявляет, что Джон Мейнард Кейнс — это великое зло, это значит одно: он увидел всех четырёх всадников апокалипсиса. Тех всадников, которых, к сожалению, до сих пор не замечают ни коллеги из ЦБ, ни участники круглого стола в ВШЭ. 🤷🏼♂️
Друзья! Заявление Маска означает только одно: США действительно и безальтернативно готовятся к переходу на новую систему организации взаимодействия, устроенную по принципу экосистемы, где денежная система будет построена на принципах Modern Monetary Theory (MMT).
В Экосистеме Созидания к MMT мы добавляем техническую концепцию State Machine – которая соединяет иррациональную и рациональную части системы. Технически это означает сопряжение в единую денежную систему (а если говорить языком институционального анализа — в единую систему оценки и учёта) понятия «человеческий капитал» и «человеческий потенциал». Это превращает деньги, как инструмент обслуживания ценностей, создаваемых контрактными отношениями, в единую интегральную модель, без которой у общества просто нет вариантов для дальнейшего развития.
Мы рассказываем об этой трансформации уже почти десять лет. Мы читали лекции в ВШЭ в рамках программы GMP, выступали на Санкт Петербургском, Казанском, Ялтинском форумах, поднимали эту тему и на других различных экспертных площадках.
И вот теперь эта тема выходит на глобальный уровень.
Повторим: это единственно объективно предопределённый вектор глобального развития и перехода к управлению сложными системами нового порядка.
У России была возможность и временное преимущество, чтобы возглавить этот процесс. Но теперь инициатива перехватывается США. Россия вновь оказывается в роли догоняющего.
Почему так происходит? Каждый сам найдёт ответ на этот вопрос. 🙏
P.S.
Мы считаем, что необъявление BTC в списке крипторезерва — это, скорее всего, финансовая интрига или, к сожалению, создание условий для insider trading.
Если Илон Маск действительно осознаёт всю глубину технической трансформации (а у нас есть все основания утверждать, что ДА, он её действительно понимает!), то включение BTC в список резервных криптовалют неизбежно.
По той же аналогии, если Дональд Трамп хочет войти в историю, а не «вляпаться» в неё (а мы уверены, что хочет именно войти), то включение BTC в число резервных активов — единственный возможный вариант развития сценария. (А вот Эфир возможно что и нет 🙏)
Мы предполагаем, что официальное объявление произойдёт 7го или до 7 марта, то есть во время или до встречи лидеров криптоиндустрии в Овальном кабинете, где будет обсуждаться вопрос резерва.
P.P.S - похоже что и BTC v ETH включены в резерв.
👍11👏3😁3❤1🤔1💊1
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
На международной арене предпринимаются усилия для урегулирования военного конфликта на Украине. Однако в рамках этих усилий наблюдается попытка сместить глобальный дискурс из плоскости экзистенциальной угрозы для России (связанной с расширением зоны взаимодействия с НАТО и возможной утратой для России Украины и Киева — исторического центра русской государственности, а также части единого культурно-исторического пространства) в плоскость экономического раздела материальных благ, таких как редкие металлы.
Инициативы, которые президент США Д. Трамп называет «сделкой», на самом деле в рамках формальной логики, как науки, представляют собой систематизированную совокупность «логических ошибок» выстроенную в позицию взаимодействия.
В рамках такого подхода первопричины конфликта не устраняются, а замещаются краткосрочными взаимовыгодными решениями. Это приводит к тому, что изначальные противоречия продолжают нарастать в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
С точки зрения формальной логики, такой сдвиг в дискурсе основан на классической логической ошибке, которая называется — «подмена тезиса» (лат. ignoratio elenchi).
Изначальный тезис конфликта — «угроза утраты Россией Украины как неотъемлемой части единого славянского целого» — подменяется на тезис «доступа к материальным ресурсам». При этом неявно усиливается другая логическая ошибка — апелляция к личности оппонента (argumentum ad hominem).
В такой модели, вместо анализа системных проблем дискуссия переходит на обсуждение личных качеств лидеров («Путин стремится к личной выгоде», «ему нельзя доверять» и т.д.), что уводит обсуждение от системного анализа предлагаемой оппонентами позиции.
Таким образом, предложение Трампа, несмотря на его кажущуюся привлекательность, нежизнеспособно в долгосрочной перспективе. Оно пытается свести идеологическое противостояние к экономическим интересам, предлагая временно отложить идеологические противоречия ради налаживания финансово-экономического взаимодействия. (Также был развален Советский Союз)
Этот подход означает решение проблем общего характера через частные задачи. В дальнейшем к такому подходу подключается логика прецедента, и через такую модель берущую свою основу из множества «частных случаев» скрепляемых логикой прецендента, происходит постепенное вытеснение одной системы смыслов другой.
Для России такое развитие событий означает сужение граничных пределов роста для собственной цивилизации и пошаговое подчинение внешней смысловой модели в обмен на экономическое взаимодействие. Фактически, это потеря суверенитета в обмен на обещание материального благополучия.
На концептуальном уровне можно выделить общий алгоритм подчинения: сначала создаются условия, затрудняющие самостоятельное развитие, а затем предлагается обмен суверенитета на обещание экономического благосостояния.
Интересно отметить, что этот механизм работает одинаково - как на уровне субъектов, в случаях превращения потенциальной жертвы в инструмент для извлечения прибыли - так и на уровне суверенов, в случае поглощения одной цивилизации другой.
Главная болевая точка России - в рамках текущей концептуальной модели взаимодействия заключается в том, что России нечего противопоставить западу.
Ее пост Советская экономическая модель построена на тех же принципах что и у Запада, а в рамках этих принципов - их собственник всегда быстрее и лучше чем их адепт.
Да, сила духа у России выше, и Россия какое-то время может компенсировать этим свой концептуальный проигрыш, однако система управления в России, оставаясь в рамках западной концептуальной модели, всегда будет менее эффективней западной поэтому отставать.
Из этой систуации у России есть два выхода:
1) качество системы управления должно подняться до паритета или выше западного.
2) на долгосрочном промежутке времени сила духа, как компенсирующая сила в отставании, будет сломана и России придется подчиниться глобальной концепции развития предлагаемой западом - то есть потерять свой суверенитет - как это произошло например с племенами Майя.
Уважаемые друзья и подписчики!
На международной арене предпринимаются усилия для урегулирования военного конфликта на Украине. Однако в рамках этих усилий наблюдается попытка сместить глобальный дискурс из плоскости экзистенциальной угрозы для России (связанной с расширением зоны взаимодействия с НАТО и возможной утратой для России Украины и Киева — исторического центра русской государственности, а также части единого культурно-исторического пространства) в плоскость экономического раздела материальных благ, таких как редкие металлы.
Инициативы, которые президент США Д. Трамп называет «сделкой», на самом деле в рамках формальной логики, как науки, представляют собой систематизированную совокупность «логических ошибок» выстроенную в позицию взаимодействия.
В рамках такого подхода первопричины конфликта не устраняются, а замещаются краткосрочными взаимовыгодными решениями. Это приводит к тому, что изначальные противоречия продолжают нарастать в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
С точки зрения формальной логики, такой сдвиг в дискурсе основан на классической логической ошибке, которая называется — «подмена тезиса» (лат. ignoratio elenchi).
Изначальный тезис конфликта — «угроза утраты Россией Украины как неотъемлемой части единого славянского целого» — подменяется на тезис «доступа к материальным ресурсам». При этом неявно усиливается другая логическая ошибка — апелляция к личности оппонента (argumentum ad hominem).
В такой модели, вместо анализа системных проблем дискуссия переходит на обсуждение личных качеств лидеров («Путин стремится к личной выгоде», «ему нельзя доверять» и т.д.), что уводит обсуждение от системного анализа предлагаемой оппонентами позиции.
Таким образом, предложение Трампа, несмотря на его кажущуюся привлекательность, нежизнеспособно в долгосрочной перспективе. Оно пытается свести идеологическое противостояние к экономическим интересам, предлагая временно отложить идеологические противоречия ради налаживания финансово-экономического взаимодействия. (Также был развален Советский Союз)
Этот подход означает решение проблем общего характера через частные задачи. В дальнейшем к такому подходу подключается логика прецедента, и через такую модель берущую свою основу из множества «частных случаев» скрепляемых логикой прецендента, происходит постепенное вытеснение одной системы смыслов другой.
Для России такое развитие событий означает сужение граничных пределов роста для собственной цивилизации и пошаговое подчинение внешней смысловой модели в обмен на экономическое взаимодействие. Фактически, это потеря суверенитета в обмен на обещание материального благополучия.
На концептуальном уровне можно выделить общий алгоритм подчинения: сначала создаются условия, затрудняющие самостоятельное развитие, а затем предлагается обмен суверенитета на обещание экономического благосостояния.
Интересно отметить, что этот механизм работает одинаково - как на уровне субъектов, в случаях превращения потенциальной жертвы в инструмент для извлечения прибыли - так и на уровне суверенов, в случае поглощения одной цивилизации другой.
Главная болевая точка России - в рамках текущей концептуальной модели взаимодействия заключается в том, что России нечего противопоставить западу.
Ее пост Советская экономическая модель построена на тех же принципах что и у Запада, а в рамках этих принципов - их собственник всегда быстрее и лучше чем их адепт.
Да, сила духа у России выше, и Россия какое-то время может компенсировать этим свой концептуальный проигрыш, однако система управления в России, оставаясь в рамках западной концептуальной модели, всегда будет менее эффективней западной поэтому отставать.
Из этой систуации у России есть два выхода:
1) качество системы управления должно подняться до паритета или выше западного.
2) на долгосрочном промежутке времени сила духа, как компенсирующая сила в отставании, будет сломана и России придется подчиниться глобальной концепции развития предлагаемой западом - то есть потерять свой суверенитет - как это произошло например с племенами Майя.
👍22😐5🙏3💯3❤1🔥1🥴1
(2 из 2)
Экосистема Созидания (ЭС) предлагает принципиально иную концептуальную модель глобального взаимодействия сторон, которая позволяет выстраивать отношения между сторонами без утраты их суверенитета и культурно-исторической идентичности.
В рамках концепции ЭС неразрешимые идеологические разногласия решаются не через вовлечение в экономическое взаимодействие противоборствующих сторон, которое игнорирует глубинные противоречия, и лишь больше нагнетает антипатию, а через создание условий, при которых экономическое сотрудничество становится возможным без взаимопроникновения в смысловые пространства участников взаимодействия. Это в свою очередь исключает возможность перехвата управления одной стороной у другой, что устраняет необходимость поиска компромиссов как сущности.
Таким образом, из взаимодействия системно устраняется само понятие конфликта, поскольку стороны сохраняют свою независимость и культурную автономию, одновременно выстраивая экономическое сотрудничество с глубоким взаимоиспользованием ресурсов и производственных мощностей друг друга.
Более подробно о том, как работают эти механизмы на концептуальном уровне, мы расскажем в следующих публикациях. 🙏
#Геополитика #Украина #Россия #Логика #Суверенитет #Конфликт #ЭкосистемаСозидания
Экосистема Созидания (ЭС) предлагает принципиально иную концептуальную модель глобального взаимодействия сторон, которая позволяет выстраивать отношения между сторонами без утраты их суверенитета и культурно-исторической идентичности.
В рамках концепции ЭС неразрешимые идеологические разногласия решаются не через вовлечение в экономическое взаимодействие противоборствующих сторон, которое игнорирует глубинные противоречия, и лишь больше нагнетает антипатию, а через создание условий, при которых экономическое сотрудничество становится возможным без взаимопроникновения в смысловые пространства участников взаимодействия. Это в свою очередь исключает возможность перехвата управления одной стороной у другой, что устраняет необходимость поиска компромиссов как сущности.
Таким образом, из взаимодействия системно устраняется само понятие конфликта, поскольку стороны сохраняют свою независимость и культурную автономию, одновременно выстраивая экономическое сотрудничество с глубоким взаимоиспользованием ресурсов и производственных мощностей друг друга.
Более подробно о том, как работают эти механизмы на концептуальном уровне, мы расскажем в следующих публикациях. 🙏
#Геополитика #Украина #Россия #Логика #Суверенитет #Конфликт #ЭкосистемаСозидания
👍23🔥3🙏2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Один из главных лозунгов-девизов мировой Экосистемы Созидания звучит так:
«Вместо “разделяй и властвуй” — объединяй и здравствуй».
Это не просто слова или призывы в духе «топить за всё хорошее» — это глубокий мировоззренческий принцип. Он берет свою основу из онтологии Экосистемы Созидания, которая гласит:
«Из единого — разное, из разного — гармония, из гармонии — новое единое целое».
На основе этой онтологии затем выстраивается техническая модель системы управления, которая открывает для участников возможность гармонизировать взаимодействие разнообразного.
Экосистема Созидания в целом создаёт условия для глубокого взаимоиспользования производственных мощностей друг друга, при этом без взаимопроникновения в смысловые пространства взаимодействующих сторон.
Такая организация исключает саму возможность перехвата управления — а значит, создает устойчивую и безопасную среду развития — ту, о которой заявляет БРИКС, но которую на деле пока не принял.
Дорогие друзья и подписчики!
И вот что интересно! Мы только что обнаружили в неожиданном месте неожиданного соратника и сторонника идей мировой Экосистемы Созидания!
Смотрим до конца! 🙏😅
#ЭкосистемаСозидания #Гармония #ЕдинствоРазнообразия
Один из главных лозунгов-девизов мировой Экосистемы Созидания звучит так:
«Вместо “разделяй и властвуй” — объединяй и здравствуй».
Это не просто слова или призывы в духе «топить за всё хорошее» — это глубокий мировоззренческий принцип. Он берет свою основу из онтологии Экосистемы Созидания, которая гласит:
«Из единого — разное, из разного — гармония, из гармонии — новое единое целое».
На основе этой онтологии затем выстраивается техническая модель системы управления, которая открывает для участников возможность гармонизировать взаимодействие разнообразного.
Экосистема Созидания в целом создаёт условия для глубокого взаимоиспользования производственных мощностей друг друга, при этом без взаимопроникновения в смысловые пространства взаимодействующих сторон.
Такая организация исключает саму возможность перехвата управления — а значит, создает устойчивую и безопасную среду развития — ту, о которой заявляет БРИКС, но которую на деле пока не принял.
Дорогие друзья и подписчики!
И вот что интересно! Мы только что обнаружили в неожиданном месте неожиданного соратника и сторонника идей мировой Экосистемы Созидания!
Смотрим до конца! 🙏😅
#ЭкосистемаСозидания #Гармония #ЕдинствоРазнообразия
🔥9👍5❤2👏2🥴1
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию перевод обзорной статьи, раскрывающей выбранный вектор развития цифровизации в Европе. Он резко отличается от курса, взятого США.
Концентрация управления и её пределы
На концептуальном уровне перед нами модель, основанная на субъективном целеполагании — централизованная система управления, которая не способна эффективно справляться с возлагаемыми на неё задачами.
Главная проблема такой системы в том, что она не в состоянии управлять возрастающей сложностью, которую сама же и пытается охватить.
Вместо того чтобы адаптировать механизмы управления под эту сложность, система будет вынуждена упрощать сам объект управления (то есть общество) до уровня, соответствующего её возможностям управления.
Ключевые инструменты этого у нее следующие:
• унификация,
• шаблонизация,
• превращение субъекта управления в объект управления.
Что это значит для общества?
Очевидно, что такая модель не учитывает интересы людей. Однако она будет навязываться, пока само общество не начнёт воплощать собственную жизнеспособную альтернативу, которая будет соответствовать его собственным потребностям и ценностям.
Экосистема Созидания — это именно та альтернативная модель глобализации, которая строится на принципах коллективного целеполагания.
Она вмещает в себя другие модели глобализации, основанные на субъективном целеполагании, как свои частные случаи при этом не ограничивая их развития. Это создаёт уникальные условия для их естественного преобразования в более высокие формы развития.
Мы продолжаем работать над тем, чтобы Экосистема Созидания стала не просто альтернативой концепцией глобализации, а реальным коллективным проектом — основой для устойчивого развития мирового сообщества.
Как вы можете принять участие в проекте?
1. Изучайте материалы
2. Задавайте вопросы, и уточняйте детали.
3. Приглашайте на встречи и обсуждения
4. Рассказывайте другим — именно в этом заключается главная сила проекта.
Будущее должно задаваться не сверху, а на уровне реальных действий и осознанного выбора каждого.
—————————————-
https://off-guardian.org/2025/02/26/coming-soon-the-european-digital-identity-wallet/
Скоро: Европейский цифровой идентификационный кошелек
Суббота, 1 марта 2025 - 07:00 AM
Автор: Кит Найтли (Off-Guardian.org)
Элиты уже запустили крупномасштабные пилотные проекты будущего, которое они хотят – а мы нет. И они даже не пытаются это скрывать.
План состоит в создании единого государственного приложения, которое будет хранить ваши медицинские записи, данные о занятости, поездках, образовании, вакцинациях, налогах и финансах, а также (возможно) копии вашей подписи, отпечатков пальцев, сканов лица, образцов голоса и даже ДНК.
Всё это удобно размещается на вашем телефоне… и передаётся правительствам 19 стран (плюс Украины) и более чем 140 другим государственным и частным партнёрам. Среди них – Deutsche Bank, Министерство цифрового развития Украины и Samsung Europe.
С помощью этого приложения вы сможете совершать платежи, подавать заявки на кредиты, платить налоги, получать рецепты, пересекать границы, открывать бизнес, записываться к врачу, устраиваться на работу и даже подписывать цифровые контракты онлайн.
Бизнес и государственные агентства получат доступ к этим данным через бэкенд, чтобы проводить «автоматизированные проверки».
Федерация потребительских организаций Германии (Verbraucherzentrale Bundesverband, VZBZ) уже выразила обеспокоенность тем, что такое приложение создаст «риски для конфиденциальности и данных», на что единственный разумный ответ: «Ну да, именно для этого оно и нужно!»
И это не гипотеза. Это уже реальность.
Один из пилотных проектов уже занимается «разработкой прототипов и тестированием сценариев использования» для Европейского цифрового идентификационного кошелька (EUDI Wallet), и таких пилотных проектов как минимум три.
Это – очередной этап в процессе, который начался ещё с Covid и даже раньше. Официально этот кошелёк продвигают с 2021 года.
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию перевод обзорной статьи, раскрывающей выбранный вектор развития цифровизации в Европе. Он резко отличается от курса, взятого США.
Концентрация управления и её пределы
На концептуальном уровне перед нами модель, основанная на субъективном целеполагании — централизованная система управления, которая не способна эффективно справляться с возлагаемыми на неё задачами.
Главная проблема такой системы в том, что она не в состоянии управлять возрастающей сложностью, которую сама же и пытается охватить.
Вместо того чтобы адаптировать механизмы управления под эту сложность, система будет вынуждена упрощать сам объект управления (то есть общество) до уровня, соответствующего её возможностям управления.
Ключевые инструменты этого у нее следующие:
• унификация,
• шаблонизация,
• превращение субъекта управления в объект управления.
Что это значит для общества?
Очевидно, что такая модель не учитывает интересы людей. Однако она будет навязываться, пока само общество не начнёт воплощать собственную жизнеспособную альтернативу, которая будет соответствовать его собственным потребностям и ценностям.
Экосистема Созидания — это именно та альтернативная модель глобализации, которая строится на принципах коллективного целеполагания.
Она вмещает в себя другие модели глобализации, основанные на субъективном целеполагании, как свои частные случаи при этом не ограничивая их развития. Это создаёт уникальные условия для их естественного преобразования в более высокие формы развития.
Мы продолжаем работать над тем, чтобы Экосистема Созидания стала не просто альтернативой концепцией глобализации, а реальным коллективным проектом — основой для устойчивого развития мирового сообщества.
Как вы можете принять участие в проекте?
1. Изучайте материалы
2. Задавайте вопросы, и уточняйте детали.
3. Приглашайте на встречи и обсуждения
4. Рассказывайте другим — именно в этом заключается главная сила проекта.
Будущее должно задаваться не сверху, а на уровне реальных действий и осознанного выбора каждого.
—————————————-
https://off-guardian.org/2025/02/26/coming-soon-the-european-digital-identity-wallet/
Скоро: Европейский цифровой идентификационный кошелек
Суббота, 1 марта 2025 - 07:00 AM
Автор: Кит Найтли (Off-Guardian.org)
Элиты уже запустили крупномасштабные пилотные проекты будущего, которое они хотят – а мы нет. И они даже не пытаются это скрывать.
План состоит в создании единого государственного приложения, которое будет хранить ваши медицинские записи, данные о занятости, поездках, образовании, вакцинациях, налогах и финансах, а также (возможно) копии вашей подписи, отпечатков пальцев, сканов лица, образцов голоса и даже ДНК.
Всё это удобно размещается на вашем телефоне… и передаётся правительствам 19 стран (плюс Украины) и более чем 140 другим государственным и частным партнёрам. Среди них – Deutsche Bank, Министерство цифрового развития Украины и Samsung Europe.
С помощью этого приложения вы сможете совершать платежи, подавать заявки на кредиты, платить налоги, получать рецепты, пересекать границы, открывать бизнес, записываться к врачу, устраиваться на работу и даже подписывать цифровые контракты онлайн.
Бизнес и государственные агентства получат доступ к этим данным через бэкенд, чтобы проводить «автоматизированные проверки».
Федерация потребительских организаций Германии (Verbraucherzentrale Bundesverband, VZBZ) уже выразила обеспокоенность тем, что такое приложение создаст «риски для конфиденциальности и данных», на что единственный разумный ответ: «Ну да, именно для этого оно и нужно!»
И это не гипотеза. Это уже реальность.
Один из пилотных проектов уже занимается «разработкой прототипов и тестированием сценариев использования» для Европейского цифрового идентификационного кошелька (EUDI Wallet), и таких пилотных проектов как минимум три.
Это – очередной этап в процессе, который начался ещё с Covid и даже раньше. Официально этот кошелёк продвигают с 2021 года.
OffGuardian
Coming Soon: The European Digital Identity Wallet
The elite are already running large-scale pilot schemes for the future they want and we don’t. They are not being subtle about this. They are not hiding it. The plan is a single government-is…
👍5😱3👨💻1
(2 из 2)
Я снова обратил на это внимание пару дней назад, когда наткнулся на статью «Зачем вам нужен “EU Wallet”?» Антона Чашчина.
Чашчин, судя по всему, возглавляет инвестиционную группу N7 в сфере финтеха.
Его статья – хороший пример того, что мы будем видеть всё чаще в крупных мейнстримных СМИ по мере приближения полного внедрения EUDI. Она говорит о затратах на мошенничество и о том, как цифровые идентификационные системы сделают всё «безопаснее и эффективнее», но одновременно жалуется на «отсутствие гармонизации» между разными странами и системами.
Стандартная риторика.
Интересно, что он также подчёркивает, что национальные цифровые идентификационные системы получили мощный импульс благодаря “пандемии” Covid [выделено]:
В Бельгии стремительное распространение системы онлайн-идентификации “itsme” в 2021–2022 годах было вызвано требованием правительства предъявлять COVID-пропуск для посещения ресторанов. Цифровая идентификация через itsme стала самым удобным способом получения пропуска, и в результате число пользователей удвоилось – с 3 до 6 миллионов всего за год. Это демонстрирует, что потребители быстро адаптируются, если услуга становится необходимой и поддерживается государством.
И он прав. Covid запустил процесс внедрения цифровых идентификационных систем и «вакцинных паспортов», но с тех пор этот процесс замедлился.
Так что, возможно, нам стоит быть начеку и ждать следующего большого «повода».
Или, если воспользоваться известной формулировкой, «катастрофического катализирующего события».
Как вы думаете, что они готовят, чтобы люди внезапно «потребовали» цифровой идентификационный кошелёк?
Думаю, скоро узнаем.
Другие новости, связанные с цифровой идентификацией:
• В Иордании объявили, что цифровой ID станет обязательным для голосования на ближайших выборах.
• В Камеруне запустили новую национальную систему идентификации, которая в ближайшем будущем может стать полностью цифровой.
• Тони Блэр снова принялся за своё любимое дело, заявляя, что британцы «с радостью обменяют конфиденциальность на удобство».
И так далее, и так далее.
Надеюсь, читатели из США не думают, что Трамп или Маск спасут их от всего этого.
Министерство «эффективного управления» США наверняка будет в восторге от идеи цифровой идентификации.
В конце концов, что может быть «эффективнее», чем единое приложение для всего?
Разве Маск не говорил, что хочет превратить X в «приложение для всего»?
Разница лишь в том, что в США эта система может быть более частной, чем публичной… но есть ли теперь вообще какая-то разница?
#Цифровизация #Европа #ЭкосистемаСозидания #Глобализация #КоллективноеЦелеполагание #Будущее #Общество #Технологии #СоциальныеИзменения #ЦифровойИдентификатор
Я снова обратил на это внимание пару дней назад, когда наткнулся на статью «Зачем вам нужен “EU Wallet”?» Антона Чашчина.
Чашчин, судя по всему, возглавляет инвестиционную группу N7 в сфере финтеха.
Его статья – хороший пример того, что мы будем видеть всё чаще в крупных мейнстримных СМИ по мере приближения полного внедрения EUDI. Она говорит о затратах на мошенничество и о том, как цифровые идентификационные системы сделают всё «безопаснее и эффективнее», но одновременно жалуется на «отсутствие гармонизации» между разными странами и системами.
Стандартная риторика.
Интересно, что он также подчёркивает, что национальные цифровые идентификационные системы получили мощный импульс благодаря “пандемии” Covid [выделено]:
В Бельгии стремительное распространение системы онлайн-идентификации “itsme” в 2021–2022 годах было вызвано требованием правительства предъявлять COVID-пропуск для посещения ресторанов. Цифровая идентификация через itsme стала самым удобным способом получения пропуска, и в результате число пользователей удвоилось – с 3 до 6 миллионов всего за год. Это демонстрирует, что потребители быстро адаптируются, если услуга становится необходимой и поддерживается государством.
И он прав. Covid запустил процесс внедрения цифровых идентификационных систем и «вакцинных паспортов», но с тех пор этот процесс замедлился.
Так что, возможно, нам стоит быть начеку и ждать следующего большого «повода».
Или, если воспользоваться известной формулировкой, «катастрофического катализирующего события».
Как вы думаете, что они готовят, чтобы люди внезапно «потребовали» цифровой идентификационный кошелёк?
Думаю, скоро узнаем.
Другие новости, связанные с цифровой идентификацией:
• В Иордании объявили, что цифровой ID станет обязательным для голосования на ближайших выборах.
• В Камеруне запустили новую национальную систему идентификации, которая в ближайшем будущем может стать полностью цифровой.
• Тони Блэр снова принялся за своё любимое дело, заявляя, что британцы «с радостью обменяют конфиденциальность на удобство».
И так далее, и так далее.
Надеюсь, читатели из США не думают, что Трамп или Маск спасут их от всего этого.
Министерство «эффективного управления» США наверняка будет в восторге от идеи цифровой идентификации.
В конце концов, что может быть «эффективнее», чем единое приложение для всего?
Разве Маск не говорил, что хочет превратить X в «приложение для всего»?
Разница лишь в том, что в США эта система может быть более частной, чем публичной… но есть ли теперь вообще какая-то разница?
#Цифровизация #Европа #ЭкосистемаСозидания #Глобализация #КоллективноеЦелеполагание #Будущее #Общество #Технологии #СоциальныеИзменения #ЦифровойИдентификатор
ZeroHedge
Coming Soon: The European Digital Identity Wallet
The elite are already running large-scale pilot schemes for the future they want and we don’t. They are not being subtle about this. They are not hiding it...
👍9😱2✍1🔥1👨💻1
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Историческое событие в финансовой индустрии!
За день до крипто-саммита Дональд Трамп подписал указ о создании Биткоин-крипторезерва!
Этот шаг кардинально меняет архитектуру глобальной кредитно-финансовой системы и знаменует новую эпоху — эпоху цифровых активов, где контракт и деньги сливаются в единое, неразделимое целое. (🤫 И, конечно, совсем не тех цифровых активов, за которые так ратует ЦБ.)
Ну а реакция СМИ на это событие — отдельный повод для умилительной улыбки. Как говорится, собака лает — караван идёт! 🤣
🔗 Статья Reuters
Уважаемые друзья и подписчики!
Историческое событие в финансовой индустрии!
За день до крипто-саммита Дональд Трамп подписал указ о создании Биткоин-крипторезерва!
Этот шаг кардинально меняет архитектуру глобальной кредитно-финансовой системы и знаменует новую эпоху — эпоху цифровых активов, где контракт и деньги сливаются в единое, неразделимое целое. (🤫 И, конечно, совсем не тех цифровых активов, за которые так ратует ЦБ.)
Ну а реакция СМИ на это событие — отдельный повод для умилительной улыбки. Как говорится, собака лает — караван идёт! 🤣
🔗 Статья Reuters
Reuters
Trump signs order to establish strategic bitcoin reserve
U.S. President Donald Trump has signed an executive order to establish a strategic reserve of cryptocurrencies by using tokens already owned by the government, disappointing some in the market who had hoped for a firm plan to buy new tokens.
👍9🤷2❤1🤬1
(2 из 2)
Перевод статьи на Русский Язык
Трамп подписал указ о создании стратегического биткоин-резерва
Автор: Нандита Босе и Джаспер Уорд
7 марта 2025, 6:32 AM GMT+4 (обновлено 9 минут назад)
ВАШИНГТОН, 6 марта (Reuters) – Президент США Дональд Трамп в четверг подписал указ о создании стратегического биткоин-резерва, за день до встречи с руководителями криптовалютной индустрии в Белом доме.
По словам главы криптовалютного сектора в Белом доме, миллиардера Дэвида Сакса, резерв будет пополнен биткоинами, конфискованными федеральным правительством в ходе уголовных и гражданских дел о конфискации активов.
Ключевые моменты:
• Президентский указ Трампа создаёт стратегический биткоин-резерв
• В резерв войдут биткоин, эфир (ether), XRP, solana и cardano
• Возникают вопросы о возможном конфликте интересов и выгодах для налогоплательщиков
Как будет работать резерв?
На криптовалютном саммите в Белом доме в пятницу ожидается официальное объявление Трампа о создании стратегического резерва, включающего пять цифровых активов.
Ранее на этой неделе Трамп назвал биткоин, эфир, XRP, solana и cardano в числе криптовалют, которые войдут в резерв, что вызвало резкий рост их рыночной стоимости.
Однако до сих пор неясно, как именно будет функционировать резерв и какую выгоду он принесёт налогоплательщикам. По словам Сакса, федеральное правительство разработает стратегию максимизации стоимости своих активов в этом резерве, но детали пока не раскрываются.
“США не будут продавать биткоины, внесённые в резерв. Они будут храниться как средство сбережения. Этот резерв станет цифровым Форт-Ноксом для криптовалюты, которую часто называют ‘цифровым золотом’”, – заявил Сакс.
Критика и реакция рынка
Действия Трампа по поддержке криптоиндустрии, которая инвестировала миллионы в его предвыборную кампанию и кампании других республиканцев, вызывают обеспокоенность среди консерваторов. Некоторые эксперты считают, что создание такого резерва может привести к нелегитимному обогащению отдельных игроков рынка.
Сторонники идеи утверждают, что государственный резерв позволит налогоплательщикам получить выгоду от роста цен на криптовалюты.
После заявления Сакса биткоин временно упал более чем на 5%, опустившись ниже $85 000, но позже восстановился до $88 107.
“Это самое разочаровывающее событие, которого мы могли ожидать на этой неделе”, – написал в соцсети X Чарльз Эдвардс, основатель хедж-фонда Capriole Investments, ориентированного на биткоин.
“Отсутствие активных покупок означает, что это просто красивое название для уже существующих биткоинов, находящихся в распоряжении правительства. Это ‘свинья в помаде’.”
Как США будут приобретать дополнительные биткоины?
Президентский указ Трампа поручает министрам финансов и торговли разработать “бюджетно-нейтральные стратегии” для приобретения дополнительных биткоинов без дополнительных расходов для налогоплательщиков.
Сакс оценил, что в распоряжении правительства США находится около 200 000 BTC, а преждевременная продажа конфискованных биткоинов уже обошлась американским налогоплательщикам в $17 миллиардов. Однако точные расчёты этих оценок остаются неясными.
Конфликт интересов?
Поддержка Трампом криптоиндустрии также вызывает опасения по поводу возможного конфликта интересов. Его семья ранее запускала криптовалютные мем-токены, а сам Трамп владеет долей в World Liberty Financial – криптоплатформе.
Аналитики отмечают, что его помощники заявляют о передаче контроля над бизнес-активами Трампа независимым юридическим консультантам, однако подробности пока остаются неизвестными.
Перевод статьи на Русский Язык
Трамп подписал указ о создании стратегического биткоин-резерва
Автор: Нандита Босе и Джаспер Уорд
7 марта 2025, 6:32 AM GMT+4 (обновлено 9 минут назад)
ВАШИНГТОН, 6 марта (Reuters) – Президент США Дональд Трамп в четверг подписал указ о создании стратегического биткоин-резерва, за день до встречи с руководителями криптовалютной индустрии в Белом доме.
По словам главы криптовалютного сектора в Белом доме, миллиардера Дэвида Сакса, резерв будет пополнен биткоинами, конфискованными федеральным правительством в ходе уголовных и гражданских дел о конфискации активов.
Ключевые моменты:
• Президентский указ Трампа создаёт стратегический биткоин-резерв
• В резерв войдут биткоин, эфир (ether), XRP, solana и cardano
• Возникают вопросы о возможном конфликте интересов и выгодах для налогоплательщиков
Как будет работать резерв?
На криптовалютном саммите в Белом доме в пятницу ожидается официальное объявление Трампа о создании стратегического резерва, включающего пять цифровых активов.
Ранее на этой неделе Трамп назвал биткоин, эфир, XRP, solana и cardano в числе криптовалют, которые войдут в резерв, что вызвало резкий рост их рыночной стоимости.
Однако до сих пор неясно, как именно будет функционировать резерв и какую выгоду он принесёт налогоплательщикам. По словам Сакса, федеральное правительство разработает стратегию максимизации стоимости своих активов в этом резерве, но детали пока не раскрываются.
“США не будут продавать биткоины, внесённые в резерв. Они будут храниться как средство сбережения. Этот резерв станет цифровым Форт-Ноксом для криптовалюты, которую часто называют ‘цифровым золотом’”, – заявил Сакс.
Критика и реакция рынка
Действия Трампа по поддержке криптоиндустрии, которая инвестировала миллионы в его предвыборную кампанию и кампании других республиканцев, вызывают обеспокоенность среди консерваторов. Некоторые эксперты считают, что создание такого резерва может привести к нелегитимному обогащению отдельных игроков рынка.
Сторонники идеи утверждают, что государственный резерв позволит налогоплательщикам получить выгоду от роста цен на криптовалюты.
После заявления Сакса биткоин временно упал более чем на 5%, опустившись ниже $85 000, но позже восстановился до $88 107.
“Это самое разочаровывающее событие, которого мы могли ожидать на этой неделе”, – написал в соцсети X Чарльз Эдвардс, основатель хедж-фонда Capriole Investments, ориентированного на биткоин.
“Отсутствие активных покупок означает, что это просто красивое название для уже существующих биткоинов, находящихся в распоряжении правительства. Это ‘свинья в помаде’.”
Как США будут приобретать дополнительные биткоины?
Президентский указ Трампа поручает министрам финансов и торговли разработать “бюджетно-нейтральные стратегии” для приобретения дополнительных биткоинов без дополнительных расходов для налогоплательщиков.
Сакс оценил, что в распоряжении правительства США находится около 200 000 BTC, а преждевременная продажа конфискованных биткоинов уже обошлась американским налогоплательщикам в $17 миллиардов. Однако точные расчёты этих оценок остаются неясными.
Конфликт интересов?
Поддержка Трампом криптоиндустрии также вызывает опасения по поводу возможного конфликта интересов. Его семья ранее запускала криптовалютные мем-токены, а сам Трамп владеет долей в World Liberty Financial – криптоплатформе.
Аналитики отмечают, что его помощники заявляют о передаче контроля над бизнес-активами Трампа независимым юридическим консультантам, однако подробности пока остаются неизвестными.
👍7🔥6😱2🤬2
(1 из 3)
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы наблюдаем эпохальный момент в истории мировой экономики — переход от debt-based к asset-based monetary system.
Этот процесс представляет собой не просто экономическую трансформацию, но и фундаментальный социально-экономический сдвиг, затрагивающий природу денег, структуру экономических отношений и принципы управления в глобальной среде взаимодействия.
Более того, происходит смена мировоззренческой парадигмы: от человекоцентризма к жизнецентризму, что подразумевает переосмысление основ социальной системы жизнедеятельности человечества.
В рамках этой глобальной трансформации мы становимся свидетелями перехода от централизованной системы управления к децентрализованной, основанной на принципах Экосистемы Созидания.
Этот процесс можно охарактеризовать как поэтапную мировоззренческую трансформацию системы жизнедеятельности.
⸻
Поэтапные Механизмы трансформации мировоззренческой системы жизнедеятельности
1. Депредметизация денег
Первый этап трансформации связан с изменением концепции денег. Этот процесс называется депредметизацией и заключается в отчуждении понятия денег от материального обеспечения (например, от золота), что ведёт к отчуждению кредитно-финансовой системы от традиционной страновой модели.
На уровне институциональной модели управления это означает перенос функций оценки и учёта ценностей (денег) от субъектов централизованного управления (национальных государств, Центральных банков) в сферу коллективного управления.
Таким образом, деньги утрачивают статус локального странового инструмента и превращаются в глобальную сущность с децентрализованным механизмом управления (например, через майнинг).
Причина перехода от локальных к глобальным деньгам заключается в том, что во-первых взаимодействие стало глобальным, а во-вторых фиатные валюты, привязанные к национальным государствам и основанные на долговых обязательствах, перестали выполнять свои ключевые функции:
• Функцию сбережения – вследствие неконтролируемой эмиссии и инфляционного размывания стоимости.
• Функцию меры стоимости – из-за потери объективной привязки к эквиваленту ценности (также как следствие эмиссии).
• Функцию средства платежа – вследствие ограничений в международных расчётах (санкции, торговые барьеры, KYC/AML, тарифные регуляции - также как следствие эмиссии и попытки удержать инфляцию).
По мере преобразования денег из странового инструмента в глобальный децентрализованный инструмент обслуживания ценностей (создаваемых контрактными отношениями), система управления также становится глобальной и трансформируется в модель устроенную по принципу экосистема, в которой наивысшим объединяющим принципом выступает Созидание.
Как уже неоднократно отмечалось, понятия «деньги» и «управление» являются жестко взаимосвязанными сущностями:
• В централизованной системе управления деньги централизованы.
• В децентрализованной системе управления деньги становятся децентрализованными.
На сегодняшний день этап отчуждения (через децентрализацию) денег от национальных государств (как субъектов централизованного управления) по факту завершен, с подписанием Трампом указа о создании резерва криптовалют.
(Россия ввиду своей мировоззренческой несостоятельности или недальновидности к горькому сожалению упустила первое окно возможностей выйти в лидеры ново формирующейся системы жизнедеятельности. Не смотря на все наши усилия - сегодня это уже случившийся факт!)
⸻
2. Следующий этап — трансформация/децентрализация системы управления
После утраты контроля над деньгами, централизованная система неизбежно теряет контроль над системой управления. (Об этом на протяжении многих лет мы также ответственно предупреждали разных работников Гос управления - но увы пока без результатно 🤷🏼♂️).
Следующий этап предполагает отчуждение (преобразование) системы управления от текущей модели вертикали власти в пользу глобальной децентрализованной системы, организованной по принципу экосистемы.
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы наблюдаем эпохальный момент в истории мировой экономики — переход от debt-based к asset-based monetary system.
Этот процесс представляет собой не просто экономическую трансформацию, но и фундаментальный социально-экономический сдвиг, затрагивающий природу денег, структуру экономических отношений и принципы управления в глобальной среде взаимодействия.
Более того, происходит смена мировоззренческой парадигмы: от человекоцентризма к жизнецентризму, что подразумевает переосмысление основ социальной системы жизнедеятельности человечества.
В рамках этой глобальной трансформации мы становимся свидетелями перехода от централизованной системы управления к децентрализованной, основанной на принципах Экосистемы Созидания.
Этот процесс можно охарактеризовать как поэтапную мировоззренческую трансформацию системы жизнедеятельности.
⸻
Поэтапные Механизмы трансформации мировоззренческой системы жизнедеятельности
1. Депредметизация денег
Первый этап трансформации связан с изменением концепции денег. Этот процесс называется депредметизацией и заключается в отчуждении понятия денег от материального обеспечения (например, от золота), что ведёт к отчуждению кредитно-финансовой системы от традиционной страновой модели.
На уровне институциональной модели управления это означает перенос функций оценки и учёта ценностей (денег) от субъектов централизованного управления (национальных государств, Центральных банков) в сферу коллективного управления.
Таким образом, деньги утрачивают статус локального странового инструмента и превращаются в глобальную сущность с децентрализованным механизмом управления (например, через майнинг).
Причина перехода от локальных к глобальным деньгам заключается в том, что во-первых взаимодействие стало глобальным, а во-вторых фиатные валюты, привязанные к национальным государствам и основанные на долговых обязательствах, перестали выполнять свои ключевые функции:
• Функцию сбережения – вследствие неконтролируемой эмиссии и инфляционного размывания стоимости.
• Функцию меры стоимости – из-за потери объективной привязки к эквиваленту ценности (также как следствие эмиссии).
• Функцию средства платежа – вследствие ограничений в международных расчётах (санкции, торговые барьеры, KYC/AML, тарифные регуляции - также как следствие эмиссии и попытки удержать инфляцию).
По мере преобразования денег из странового инструмента в глобальный децентрализованный инструмент обслуживания ценностей (создаваемых контрактными отношениями), система управления также становится глобальной и трансформируется в модель устроенную по принципу экосистема, в которой наивысшим объединяющим принципом выступает Созидание.
Как уже неоднократно отмечалось, понятия «деньги» и «управление» являются жестко взаимосвязанными сущностями:
• В централизованной системе управления деньги централизованы.
• В децентрализованной системе управления деньги становятся децентрализованными.
На сегодняшний день этап отчуждения (через децентрализацию) денег от национальных государств (как субъектов централизованного управления) по факту завершен, с подписанием Трампом указа о создании резерва криптовалют.
(Россия ввиду своей мировоззренческой несостоятельности или недальновидности к горькому сожалению упустила первое окно возможностей выйти в лидеры ново формирующейся системы жизнедеятельности. Не смотря на все наши усилия - сегодня это уже случившийся факт!)
⸻
2. Следующий этап — трансформация/децентрализация системы управления
После утраты контроля над деньгами, централизованная система неизбежно теряет контроль над системой управления. (Об этом на протяжении многих лет мы также ответственно предупреждали разных работников Гос управления - но увы пока без результатно 🤷🏼♂️).
Следующий этап предполагает отчуждение (преобразование) системы управления от текущей модели вертикали власти в пользу глобальной децентрализованной системы, организованной по принципу экосистемы.
👍13🔥5🤔5💯2❤1
(2 из 3)
Этот процесс также проходит в три этапа:
1. Трансформация инструментов управления – переход от централизованных механизмов к распределённым и децентрализованным.
2. Формирование децентрализованных систем на основе новых децентрализованных инструментов.
3. Создание надсистемного уровня управления – системы проектирования коллективного взаимодействия и коллективного целеполагания (аналогов таких инструментов в мире сегодня нет! ООН даже близко не выполняет эту функцию🙏)
———
2.a. Почему переход на децентрализованную систему управления объективно предопределён?
Ключевое преимущество децентрализованной системы управления – её изначально глобальный характер.
• Каждый инструмент, компонент или сервис децентрализованной системы управления объективно претендует на глобальное масштабирование.
• Если инструмент оказывается более эффективным, он безбарьерно получает глобальный охват и естественную монополию на исполняемую функцию.
Таким образом, если каждый отдельный инструмент системы обладает глобальным охватом, то и вся система автоматически становится глобальной.
➡️ Следовательно, переход на децентрализованную систему управления – это необратимый процесс, который объективно предопределяет новую модель глобального взаимодействия.
В рамках этой новой модели, построенной по принципу экосистемы, в управлении произойдёт чёткое разделение понятий на:
• Руководство (management) – оно сфокусировано на достижении организационной эффективности.
• Управление (governance) – оно отвечает за разработку и поддержку коллективных моделей взаимодействия.
Это разделение аналогично дифференциации микро- и макроэкономики, где каждый уровень функционирует на различных принципах.
⸻
3. Заключительный этап мировоззренческой трансформации — перераспределение ресурсов
Заключительный этап трансформации – это перераспределение ресурсов в пользу новой децентрализованной системы.
После того как текущая централизованная модель утратит контроль над деньгами и управлением, естественным образом в этой модели наступит этап потери контроля над активами и ресурсами .
Ключевая ошибка марксистской теории
Важно отметить, что это не произойдёт через конфликт производительных сил и производственных отношений, как предполагал Маркс.
Ошибка марксизма заключается в том, что он не учитывал, что основа конкуренции заключается не в форме собственности, а в формах разных моделей управления, которые отвечают за уровень эффективности управления активами и ресурсами.
Также, в парадигме Экосистемы Созидания перераспределение ресурсов – это не первый, а последний этап перехода к новой системе социально-экономического устройства.
Заявлять, что перераспределение ресурсов и активов должно объективно предшествовать изменению системы управления (а значит и функции денег) - это еще одна важная ошибка Маркса!
В марксизме первичным считается отчуждение собственности, а изменения в системе управления и денежном обращении рассматриваются как производные от изменения базиса, то есть от структуры собственности на средства производства. Наш Data driven analysis текущих преобразований - показывает, что безнасильственная трансформация происходит ровным счетом наоборот!!!
1) Сначала отчуждаются/трансформируются деньги как инструмент обслуживания ценности.
2) Затем отчуждается/преобразуется система управления.
3) И уже затем, на последнем этапе, понятие собственность передается под управление новой системы, как более эффективной, и лучше повышающей ее капитализацию.
⸻
3.а Механизмы перераспределения ресурсов:
• В Экосистеме Созидания ресурсы не перераспределяются насильственно, а добровольно переходят в новую систему, поскольку их капитализация становится выше благодаря их более эффективному глобальному и легко масштабируемому использованию в новой системе управления.
• Старая система не сможет конкурировать по цене и эффективности, что пошагово приведёт к её неизбежному и полному вытеснению из глобальной модели управления.
Этот процесс также проходит в три этапа:
1. Трансформация инструментов управления – переход от централизованных механизмов к распределённым и децентрализованным.
2. Формирование децентрализованных систем на основе новых децентрализованных инструментов.
3. Создание надсистемного уровня управления – системы проектирования коллективного взаимодействия и коллективного целеполагания (аналогов таких инструментов в мире сегодня нет! ООН даже близко не выполняет эту функцию🙏)
———
2.a. Почему переход на децентрализованную систему управления объективно предопределён?
Ключевое преимущество децентрализованной системы управления – её изначально глобальный характер.
• Каждый инструмент, компонент или сервис децентрализованной системы управления объективно претендует на глобальное масштабирование.
• Если инструмент оказывается более эффективным, он безбарьерно получает глобальный охват и естественную монополию на исполняемую функцию.
Таким образом, если каждый отдельный инструмент системы обладает глобальным охватом, то и вся система автоматически становится глобальной.
➡️ Следовательно, переход на децентрализованную систему управления – это необратимый процесс, который объективно предопределяет новую модель глобального взаимодействия.
В рамках этой новой модели, построенной по принципу экосистемы, в управлении произойдёт чёткое разделение понятий на:
• Руководство (management) – оно сфокусировано на достижении организационной эффективности.
• Управление (governance) – оно отвечает за разработку и поддержку коллективных моделей взаимодействия.
Это разделение аналогично дифференциации микро- и макроэкономики, где каждый уровень функционирует на различных принципах.
⸻
3. Заключительный этап мировоззренческой трансформации — перераспределение ресурсов
Заключительный этап трансформации – это перераспределение ресурсов в пользу новой децентрализованной системы.
После того как текущая централизованная модель утратит контроль над деньгами и управлением, естественным образом в этой модели наступит этап потери контроля над активами и ресурсами .
Ключевая ошибка марксистской теории
Важно отметить, что это не произойдёт через конфликт производительных сил и производственных отношений, как предполагал Маркс.
Ошибка марксизма заключается в том, что он не учитывал, что основа конкуренции заключается не в форме собственности, а в формах разных моделей управления, которые отвечают за уровень эффективности управления активами и ресурсами.
Также, в парадигме Экосистемы Созидания перераспределение ресурсов – это не первый, а последний этап перехода к новой системе социально-экономического устройства.
Заявлять, что перераспределение ресурсов и активов должно объективно предшествовать изменению системы управления (а значит и функции денег) - это еще одна важная ошибка Маркса!
В марксизме первичным считается отчуждение собственности, а изменения в системе управления и денежном обращении рассматриваются как производные от изменения базиса, то есть от структуры собственности на средства производства. Наш Data driven analysis текущих преобразований - показывает, что безнасильственная трансформация происходит ровным счетом наоборот!!!
1) Сначала отчуждаются/трансформируются деньги как инструмент обслуживания ценности.
2) Затем отчуждается/преобразуется система управления.
3) И уже затем, на последнем этапе, понятие собственность передается под управление новой системы, как более эффективной, и лучше повышающей ее капитализацию.
⸻
3.а Механизмы перераспределения ресурсов:
• В Экосистеме Созидания ресурсы не перераспределяются насильственно, а добровольно переходят в новую систему, поскольку их капитализация становится выше благодаря их более эффективному глобальному и легко масштабируемому использованию в новой системе управления.
• Старая система не сможет конкурировать по цене и эффективности, что пошагово приведёт к её неизбежному и полному вытеснению из глобальной модели управления.
👍12🤔10❤7
(3 из 3)
Очевидно, что после утраты контроля над денежным оборотом и системой управления, централизованная система неизбежно утратит контроль и над ресурсами.
В предельной форме это приведёт к утрате права на собственность земли как среды обитания, если её владельцы не интегрируются в новую систему управления.
⸻
Вывод
Сегодня вопрос стоит не в том, произойдёт ли этот переход, а в том, какую роль займут в нём текущие участники глобального взаимодействия.
Этот процесс уже идёт, и от понимания процессов и как следствие принимаемых решений зависит распределение ролей и позиций в новой системе координат.
#Децентрализация
#ГлобальнаяТрансформация
Очевидно, что после утраты контроля над денежным оборотом и системой управления, централизованная система неизбежно утратит контроль и над ресурсами.
В предельной форме это приведёт к утрате права на собственность земли как среды обитания, если её владельцы не интегрируются в новую систему управления.
⸻
Вывод
Сегодня вопрос стоит не в том, произойдёт ли этот переход, а в том, какую роль займут в нём текущие участники глобального взаимодействия.
Этот процесс уже идёт, и от понимания процессов и как следствие принимаемых решений зависит распределение ролей и позиций в новой системе координат.
#Децентрализация
#ГлобальнаяТрансформация
👍11🔥10✍7❤6🤝1
GENIUS-Act.pdf
134.3 KB
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию копию законопроекта США "о регулировании платежных стейбл коинов и использования стейбл коинов в иных целях."
В США стремительно трансформируется кредитно-финансовая система, и этот процесс идет по кардинально иному сценарию, нежели традиционная модель ФРС — и тем более та, что предлагает ЦБ РФ с цифровым рублем 🤦.
Концептуально российский ЦБ, как и европейские регуляторы, продвигает модель жесткой централизации управления. В отличие от них, США, хотя и не переходят к полной децентрализации, но все же делают шаги в этом направлении.
Таким образом, мы наблюдаем две принципиально разные стратегии: одна ориентирована на максимальный контроль, другая — на относительную свободу в рамках новой экономической реальности.
В ближайшее время мы подробно разберем, какие концептуальные изменения происходят и какие новые формы принимает кредитно-финансовая система США. Интересно, что эти изменения удивительно точно совпадают с моделью, которую мы презентовали в ВШЭ на круглом столе.
Очевидно, что ФРС, а вместе с ней и доллар США, постепенно отходят на второй план. Судя по всему, в переходный период формируется двухконтурная модель:
Внешний контур – это уходящая в прошлое (увядающая) система ФРС и центральных банков, основанная на фиатных валютах, SWIFT и корреспондентских счетах.
Внутренний контур – это зарождающаяся принципиально новая кредитно-финансовая система, которая, поглощая реальные активы, ускоряет обесценивание традиционной системы и снижает доверие к ней, вытесняя ее на периферию.
Продолжение следует… 🚀
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем вашему вниманию копию законопроекта США "о регулировании платежных стейбл коинов и использования стейбл коинов в иных целях."
В США стремительно трансформируется кредитно-финансовая система, и этот процесс идет по кардинально иному сценарию, нежели традиционная модель ФРС — и тем более та, что предлагает ЦБ РФ с цифровым рублем 🤦.
Концептуально российский ЦБ, как и европейские регуляторы, продвигает модель жесткой централизации управления. В отличие от них, США, хотя и не переходят к полной децентрализации, но все же делают шаги в этом направлении.
Таким образом, мы наблюдаем две принципиально разные стратегии: одна ориентирована на максимальный контроль, другая — на относительную свободу в рамках новой экономической реальности.
В ближайшее время мы подробно разберем, какие концептуальные изменения происходят и какие новые формы принимает кредитно-финансовая система США. Интересно, что эти изменения удивительно точно совпадают с моделью, которую мы презентовали в ВШЭ на круглом столе.
Очевидно, что ФРС, а вместе с ней и доллар США, постепенно отходят на второй план. Судя по всему, в переходный период формируется двухконтурная модель:
Внешний контур – это уходящая в прошлое (увядающая) система ФРС и центральных банков, основанная на фиатных валютах, SWIFT и корреспондентских счетах.
Внутренний контур – это зарождающаяся принципиально новая кредитно-финансовая система, которая, поглощая реальные активы, ускоряет обесценивание традиционной системы и снижает доверие к ней, вытесняя ее на периферию.
Продолжение следует… 🚀
👍8❤1👎1🔥1
(2 из 2)
Перевод статьи на русский язык.
https://cointelegraph.com/news/bankers-push-back-against-genius-stablecoin-act
Банки пытаются заблокировать закон о стейблкоинах из-за опасений потери доли рынка
Традиционная банковская система чувствует угрозу со стороны блокчейн-альтернатив, поскольку устаревшие системы уступают им по стоимости и удобству.
Американские банки и их союзники в Сенате США противостоят законопроекту Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act из-за опасений, что стейблкоины приведут к дезинтермедиации (исключению банков как посредников) и ослабят их позиции на рынке.
Согласно статье American Banker, для принятия законопроекта в Сенате необходимо 60 голосов, что означает, что по крайней мере семь демократов должны поддержать республиканцев.
Однако это может оказаться сложной задачей, так как сенатор Элизабет Уоррен, одна из самых ярых критиков криптовалюты, предлагает внести поправку, запрещающую технологическим компаниям выпускать стейблкоины. Уоррен заявила:
«Если эти компании хотят заниматься платежами, они должны либо сотрудничать с регулируемыми финансовыми учреждениями, либо проводить транзакции через них. Однако этот законопроект о стейблкоинах нарушает статус-кво, позволяя крупным технологическим компаниям и другим коммерческим конгломератам выпускать собственные стейблкоины.»
Цифровые активы продолжают подрывать традиционную финансовую систему, обеспечивая мгновенные расчёты и более низкие комиссии, что значительно снижает затраты на международные переводы и делает возможными одноранговые (P2P) транзакции.
Законопроект GENIUS Stablecoin Bill был внесён в Сенат США сенатором Биллом Хагерти 4 февраля как всеобъемлющая регуляторная база для токенизированных долларов США.
ФРС поддерживает стейблкоины, а банки видят угрозу
Сразу после внесения законопроекта губернатор Федерального резервного банка Кристофер Уоллер заявил, что небанковским учреждениям следует разрешить выпускать стейблкоины.
По мнению Уоллера, стейблкоины могут расширить возможности платежей, особенно в развивающихся странах, благодаря сниженным затратам и высокой эффективности.
Генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан на встрече Экономического клуба Вашингтона заявил, что банк рассматривает возможность выпуска собственного стейблкоина, привязанного к доллару США.
На первом саммите Белого дома по криптовалютам 7 марта министр финансов США Скотт Бессент заявил, что стейблкоины будут использоваться для укрепления доминирования доллара США.
Стейблкоины уже играют важную роль в финансовой системе США
Эмитенты избыточно обеспеченных стейблкоинов уже являются 18-м крупнейшим покупателем государственного долга США в мире, опережая такие страны, как Германия и Южная Корея.
Приняв дружественные к стейблкоинам законы и активно продвигая их использование, США могут использовать стейблкоины как инструмент абсорбции инфляции и защитить статус доллара как мировой резервной валюты.
Перевод статьи на русский язык.
https://cointelegraph.com/news/bankers-push-back-against-genius-stablecoin-act
Банки пытаются заблокировать закон о стейблкоинах из-за опасений потери доли рынка
Традиционная банковская система чувствует угрозу со стороны блокчейн-альтернатив, поскольку устаревшие системы уступают им по стоимости и удобству.
Американские банки и их союзники в Сенате США противостоят законопроекту Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act из-за опасений, что стейблкоины приведут к дезинтермедиации (исключению банков как посредников) и ослабят их позиции на рынке.
Согласно статье American Banker, для принятия законопроекта в Сенате необходимо 60 голосов, что означает, что по крайней мере семь демократов должны поддержать республиканцев.
Однако это может оказаться сложной задачей, так как сенатор Элизабет Уоррен, одна из самых ярых критиков криптовалюты, предлагает внести поправку, запрещающую технологическим компаниям выпускать стейблкоины. Уоррен заявила:
«Если эти компании хотят заниматься платежами, они должны либо сотрудничать с регулируемыми финансовыми учреждениями, либо проводить транзакции через них. Однако этот законопроект о стейблкоинах нарушает статус-кво, позволяя крупным технологическим компаниям и другим коммерческим конгломератам выпускать собственные стейблкоины.»
Цифровые активы продолжают подрывать традиционную финансовую систему, обеспечивая мгновенные расчёты и более низкие комиссии, что значительно снижает затраты на международные переводы и делает возможными одноранговые (P2P) транзакции.
Законопроект GENIUS Stablecoin Bill был внесён в Сенат США сенатором Биллом Хагерти 4 февраля как всеобъемлющая регуляторная база для токенизированных долларов США.
ФРС поддерживает стейблкоины, а банки видят угрозу
Сразу после внесения законопроекта губернатор Федерального резервного банка Кристофер Уоллер заявил, что небанковским учреждениям следует разрешить выпускать стейблкоины.
По мнению Уоллера, стейблкоины могут расширить возможности платежей, особенно в развивающихся странах, благодаря сниженным затратам и высокой эффективности.
Генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан на встрече Экономического клуба Вашингтона заявил, что банк рассматривает возможность выпуска собственного стейблкоина, привязанного к доллару США.
На первом саммите Белого дома по криптовалютам 7 марта министр финансов США Скотт Бессент заявил, что стейблкоины будут использоваться для укрепления доминирования доллара США.
Стейблкоины уже играют важную роль в финансовой системе США
Эмитенты избыточно обеспеченных стейблкоинов уже являются 18-м крупнейшим покупателем государственного долга США в мире, опережая такие страны, как Германия и Южная Корея.
Приняв дружественные к стейблкоинам законы и активно продвигая их использование, США могут использовать стейблкоины как инструмент абсорбции инфляции и защитить статус доллара как мировой резервной валюты.
Cointelegraph
Banks push to block stablecoin legislation over market share fears
The banking industry fears stablecoins will disintermediate legacy financial institutions and is fighting against the current iteration of the GENIUS Act.
❤7🔥5👍1👏1
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
С одной стороны Россия громко заявляет о дедолларизации, а с другой — по данным западных СМИ, Российские нефтяные компании используют USDT в международных сделках.
Поражает их концептуальная и техническая безграмотность при проведении таких сделок! 🤦♂️
Во-первых, USDT жестко привязан к требованиям AML и KYC. То есть любую транзакцию в USDT могут в любой момент признать нелегитимной — было бы желание а техническая возможность существует.
Во-вторых, компания Tether, эмитент USDT — одна из крупнейших компаний (18я по объемам), инвестирующих в госдолг США. Проще говоря, рассчитываясь в USDT, российские компании фактически продолжают торговать в USD долларах. Это напрямую противоречит заявленной РФ политике дедолларизации!
Ниже прилагаем перевод и ссылку на статью с Cointelegraph.
Россия использует Bitcoin и USDt для торговли нефтью с Китаем и Индией — СМИ
Согласно Reuters, российские нефтяные компании используют Bitcoin и USDt для торговли с Китаем и Индией, несмотря на международные санкции.
Россия использует криптовалюту для торговли нефтью
Reuters сообщает, что российские нефтяные компании применяют криптоактивы, включая Bitcoin (BTC, $84 304) и USDt от Tether (USDT, $1.00), для международных торговых операций. Издание ссылается на четыре источника, имеющих непосредственное знание ситуации.
По данным одного из источников, один российский нефтяной трейдер ежемесячно проводит сделки на десятки миллионов долларов с использованием цифровых активов. Источник пожелал остаться анонимным из-за соглашения о неразглашении.
Хотя министр финансов России в конце 2024 года заявил, что страна свободна использовать активы, такие как Bitcoin, во внешней торговле, ранее не сообщалось о применении криптовалют в нефтяных сделках с Китаем и Индией.
Как работает нефтяная торговля России с криптовалютой?
Согласно данным Reuters, внешнеторговые нефтяные операции России с применением криптовалют проходят через посредников, которые управляют офшорными счетами и осуществляют расчеты в валюте покупателя.
Пример такой схемы:
1. Китайский покупатель российской нефти оплачивает товар в юанях торговой компании-посреднику, который получает средства на офшорный счет.
2. Затем посредник конвертирует платежи в криптовалюту и переводит их на другой счет.
3. После этого средства отправляются на третий счет в России и обмениваются на рубли.
Криптовалюта будет использоваться независимо от санкций
По данным одного из источников Reuters, криптовалюты, вероятно, продолжат применяться во внешнеторговых нефтяных сделках России вне зависимости от наличия санкций. Даже если ограничения будут сняты и Россия снова сможет использовать доллар, криптоактивы останутся удобным инструментом, который ускоряет проведение операций.
ЦБ России предлагает легализовать инвестиции в криптовалюту для состоятельных граждан
На фоне этих событий Банк России официально предложил разрешить инвестиции в криптовалюты для состоятельных лиц, имеющих не менее $1,1 млн в ценных бумагах и депозитах.
Bitcoin остается под жесткими ограничениями в материковом Китае
В то время как Россия становится все более открытой к использованию Bitcoin, в том числе во внешней торговле, материковый Китай продолжает придерживаться строгих ограничений в отношении криптовалют.
С 2021 года власти Китая запретили практически все криптовалютные транзакции и продолжают жестко регулировать этот сектор, в то время как соседний Гонконг превратился в глобальный криптовалютный центр.
Несмотря на запреты, материковый Китай остается одним из мировых лидеров в добыче (майнинге) Bitcoin, что вызывает споры относительно эффективности криптовалютного запрета.
Китай может пересмотреть свою позицию на фоне роста влияния Bitcoin
Уважаемые друзья и подписчики!
С одной стороны Россия громко заявляет о дедолларизации, а с другой — по данным западных СМИ, Российские нефтяные компании используют USDT в международных сделках.
Поражает их концептуальная и техническая безграмотность при проведении таких сделок! 🤦♂️
Во-первых, USDT жестко привязан к требованиям AML и KYC. То есть любую транзакцию в USDT могут в любой момент признать нелегитимной — было бы желание а техническая возможность существует.
Во-вторых, компания Tether, эмитент USDT — одна из крупнейших компаний (18я по объемам), инвестирующих в госдолг США. Проще говоря, рассчитываясь в USDT, российские компании фактически продолжают торговать в USD долларах. Это напрямую противоречит заявленной РФ политике дедолларизации!
Ниже прилагаем перевод и ссылку на статью с Cointelegraph.
Россия использует Bitcoin и USDt для торговли нефтью с Китаем и Индией — СМИ
Согласно Reuters, российские нефтяные компании используют Bitcoin и USDt для торговли с Китаем и Индией, несмотря на международные санкции.
Россия использует криптовалюту для торговли нефтью
Reuters сообщает, что российские нефтяные компании применяют криптоактивы, включая Bitcoin (BTC, $84 304) и USDt от Tether (USDT, $1.00), для международных торговых операций. Издание ссылается на четыре источника, имеющих непосредственное знание ситуации.
По данным одного из источников, один российский нефтяной трейдер ежемесячно проводит сделки на десятки миллионов долларов с использованием цифровых активов. Источник пожелал остаться анонимным из-за соглашения о неразглашении.
Хотя министр финансов России в конце 2024 года заявил, что страна свободна использовать активы, такие как Bitcoin, во внешней торговле, ранее не сообщалось о применении криптовалют в нефтяных сделках с Китаем и Индией.
Как работает нефтяная торговля России с криптовалютой?
Согласно данным Reuters, внешнеторговые нефтяные операции России с применением криптовалют проходят через посредников, которые управляют офшорными счетами и осуществляют расчеты в валюте покупателя.
Пример такой схемы:
1. Китайский покупатель российской нефти оплачивает товар в юанях торговой компании-посреднику, который получает средства на офшорный счет.
2. Затем посредник конвертирует платежи в криптовалюту и переводит их на другой счет.
3. После этого средства отправляются на третий счет в России и обмениваются на рубли.
Криптовалюта будет использоваться независимо от санкций
По данным одного из источников Reuters, криптовалюты, вероятно, продолжат применяться во внешнеторговых нефтяных сделках России вне зависимости от наличия санкций. Даже если ограничения будут сняты и Россия снова сможет использовать доллар, криптоактивы останутся удобным инструментом, который ускоряет проведение операций.
ЦБ России предлагает легализовать инвестиции в криптовалюту для состоятельных граждан
На фоне этих событий Банк России официально предложил разрешить инвестиции в криптовалюты для состоятельных лиц, имеющих не менее $1,1 млн в ценных бумагах и депозитах.
Bitcoin остается под жесткими ограничениями в материковом Китае
В то время как Россия становится все более открытой к использованию Bitcoin, в том числе во внешней торговле, материковый Китай продолжает придерживаться строгих ограничений в отношении криптовалют.
С 2021 года власти Китая запретили практически все криптовалютные транзакции и продолжают жестко регулировать этот сектор, в то время как соседний Гонконг превратился в глобальный криптовалютный центр.
Несмотря на запреты, материковый Китай остается одним из мировых лидеров в добыче (майнинге) Bitcoin, что вызывает споры относительно эффективности криптовалютного запрета.
Китай может пересмотреть свою позицию на фоне роста влияния Bitcoin
👍8🔥3
(2 из 2)
На фоне инициативы США по созданию стратегического резерва Bitcoin некоторые аналитики считают, что Китай не сможет игнорировать растущую роль Bitcoin в глобальной финансовой системе.
По данным Bitcoin-технологической компании Jan3, правительство Китая может владеть не менее 193 000 BTC.
Ссылка на источник здесь.
https://cointelegraph.com/news/russia-bitcoin-oil-trade-crypto-payments
На фоне инициативы США по созданию стратегического резерва Bitcoin некоторые аналитики считают, что Китай не сможет игнорировать растущую роль Bitcoin в глобальной финансовой системе.
По данным Bitcoin-технологической компании Jan3, правительство Китая может владеть не менее 193 000 BTC.
Ссылка на источник здесь.
https://cointelegraph.com/news/russia-bitcoin-oil-trade-crypto-payments
Cointelegraph
Russia using Bitcoin, USDt for oil trades with China and India: Report
Russian oil companies have been using Bitcoin and Tether USDt to handle international oil trade with China and India, according to a new report.
👍11🔥3😁1
(1 из 4)
### Уважаемые друзья и подписчики!
Эта серия постов посвящается сложной теме! 🙏
Предлагаем вашему вниманию пример того, как Data-driven Analysis — анализ, основанный на данных и являющийся ключевым принципом Экосистемы Созидания, — концептуально опровергает главный тезис Маркса о непримиримой борьбе производительных сил с производственными отношениями.
### Фундаментальный тезис Маркса
Логика марксистского подхода строится на предположении, что производительные силы, всегда развиваются быстрее, чем производственные отношения.
Маркс утверждал, что из-за отставания скорости развития производственных отношений от скорости развития производительных сил единственный возможный механизм развития — это революция.
Ленин закрепил этот тезис в своей знаменитой формуле:
*"Революционная ситуация возникает тогда, когда низы уже не хотят жить по-старому, а верхи (еще) не могут/не умеют управлять по-новому."*
Согласно Марксу, борьба между производительными силами и производственными отношениями является двигателем исторического развития.
* Производительные силы (рабочая сила, технические средства производства и т. д.) якобы постоянно развиваются, увеличивая потенциал производства.
* Однако существующие производственные отношения (форма собственности, способы распределения благ, социальные классы) становятся якобы сдерживающим фактором.
Когда производственные отношения устаревают и начинают препятствовать развитию производительных сил, между ними возникает конфликт, который, по Марксу, разрешается революцией.
Маркс утверждал, что развитие производительных сил ведет к их обобществлению, а это, в свою очередь, ведет к обобществлению производственных отношений.
---
## Логические ошибки Маркса
Если применить к анализу марксистской логики принципы Data-driven анализа, можно выделить две ключевые ошибки.
## Ошибка №1. Игнорирование эволюции капитала и механизмов управления
Первая ошибка Маркса заключается в непонимании механизмов трансформации капитала и какую роль играет система организации капитала, не только как инструмента распределения ценностей но и как системы организации системы управления.
В концепции Маркса биржевые механизмы, финансовые спекуляции и производные инструменты рассматриваются как "финансовая алхимия", не имеющая самостоятельной организационной важности определяющей организацию системы управления. Исходя из этого Маркс не учитывал, что:
✅ Развитие финансового капитала через акции и фондовые рынки привело к обобществлению производительных сил, однако НЕ привело к обобществлению производственных отношений.
✅ Современный капитализм создал механизмы контроля, которые разделяют контроль над владением и контроль над управлением на две разные функции контроля. Например, акции могут быть спроектированы таким образом, что они могут предоставлять право на долю в собственности, однако не будут давать права на изменение системы управления или влияния на принятие управленческих решений - и наоборот.
✅ Современные инструменты управления, например лицензирование интеллектуальной собственности, цифровые платформы, алгоритмизация управление – все это яркие примеры того, как удерживается контроль над управлением и, главное, над функцией принятия решения (!), несмотря на формальное "обобществление" находящихся под управлением средств производства.
### 🔍 Краткий вывод
Обобществление производительных сил не означает автоматического обобществления производственных отношений.
Прежде чем обобществляется собственность - сначала должно произойти изменение структуры капитала (то есть его обобществление), затем изменение системы управления (ее обобществление), и только затем должно следовать обобществление собственности - а не наоборот, как утверждал Маркс.
### Уважаемые друзья и подписчики!
Эта серия постов посвящается сложной теме! 🙏
Предлагаем вашему вниманию пример того, как Data-driven Analysis — анализ, основанный на данных и являющийся ключевым принципом Экосистемы Созидания, — концептуально опровергает главный тезис Маркса о непримиримой борьбе производительных сил с производственными отношениями.
### Фундаментальный тезис Маркса
Логика марксистского подхода строится на предположении, что производительные силы, всегда развиваются быстрее, чем производственные отношения.
Маркс утверждал, что из-за отставания скорости развития производственных отношений от скорости развития производительных сил единственный возможный механизм развития — это революция.
Ленин закрепил этот тезис в своей знаменитой формуле:
*"Революционная ситуация возникает тогда, когда низы уже не хотят жить по-старому, а верхи (еще) не могут/не умеют управлять по-новому."*
Согласно Марксу, борьба между производительными силами и производственными отношениями является двигателем исторического развития.
* Производительные силы (рабочая сила, технические средства производства и т. д.) якобы постоянно развиваются, увеличивая потенциал производства.
* Однако существующие производственные отношения (форма собственности, способы распределения благ, социальные классы) становятся якобы сдерживающим фактором.
Когда производственные отношения устаревают и начинают препятствовать развитию производительных сил, между ними возникает конфликт, который, по Марксу, разрешается революцией.
Маркс утверждал, что развитие производительных сил ведет к их обобществлению, а это, в свою очередь, ведет к обобществлению производственных отношений.
---
## Логические ошибки Маркса
Если применить к анализу марксистской логики принципы Data-driven анализа, можно выделить две ключевые ошибки.
## Ошибка №1. Игнорирование эволюции капитала и механизмов управления
Первая ошибка Маркса заключается в непонимании механизмов трансформации капитала и какую роль играет система организации капитала, не только как инструмента распределения ценностей но и как системы организации системы управления.
В концепции Маркса биржевые механизмы, финансовые спекуляции и производные инструменты рассматриваются как "финансовая алхимия", не имеющая самостоятельной организационной важности определяющей организацию системы управления. Исходя из этого Маркс не учитывал, что:
✅ Развитие финансового капитала через акции и фондовые рынки привело к обобществлению производительных сил, однако НЕ привело к обобществлению производственных отношений.
✅ Современный капитализм создал механизмы контроля, которые разделяют контроль над владением и контроль над управлением на две разные функции контроля. Например, акции могут быть спроектированы таким образом, что они могут предоставлять право на долю в собственности, однако не будут давать права на изменение системы управления или влияния на принятие управленческих решений - и наоборот.
✅ Современные инструменты управления, например лицензирование интеллектуальной собственности, цифровые платформы, алгоритмизация управление – все это яркие примеры того, как удерживается контроль над управлением и, главное, над функцией принятия решения (!), несмотря на формальное "обобществление" находящихся под управлением средств производства.
### 🔍 Краткий вывод
Обобществление производительных сил не означает автоматического обобществления производственных отношений.
Прежде чем обобществляется собственность - сначала должно произойти изменение структуры капитала (то есть его обобществление), затем изменение системы управления (ее обобществление), и только затем должно следовать обобществление собственности - а не наоборот, как утверждал Маркс.
👍11🤔3❤2❤🔥1🔥1