"Проєвропейський друг України Санду у вирі боротьби проти московії! Вона заявила, що Крим є наш! Перемога!"
Згадую, як наше "патріотичне середовище" облизувало її та раділо перемогам. Хоча Санду й не приховувала, що намагатиметься налагоджувати стосунки з РФ.
"Малоросійський театр" — найбільша загроза для українського національного інтересу, ваті до цього далеко.
———
КИШИНІВ І МОСКВА АКТИВІЗУЮТЬ КОНТАКТИ
«Домовилися про співпрацю з питань взаємної торгівлі, про безмитну торгівлю, про зняття тих обмежень, які виникли для російських експортерів. ... і про кроки російської сторони з приводу поставок молдавської сільгосппродукції на російський ринок», - заявив журналістам заступник глави адміністрації президента Росії Дмитро Козак на брифінгу за підсумками переговорів з президентом Молдови Маєю Санду. Російський чиновник 11 серпня прибув до Кишинева з робочим візитом.
Мая Санду пізніше написала пост в Фейсбуці, де подвердила, що на зустрічі обговорювалися експорт молдавської сільгосппродукції в Росію. Також, за її словами, сторони говорили про новий контракт на поставку газу, а також врегулювання придністровського конфлікту. Вона «підтвердила твердий намір» Молдови відновити процес врегулювання «виключно мирними, політико-дипломатичними засобами».
Козак, який є автором одного з найбільш відомих планів щодо врегулювання конфлікту в Придністров'ї, повідомив, що на сьогодні нових ідей на цей рахунок у Москви немає. «Рішення придністровського питання - це внутрішня справа Молдови, сторони повинні домовитися всередині країни. Росія готова посприяти, щоб сторони домовилися, ми не готові висувати власні умови врегулювання», - заявив Козак.
Він також повідомив, що Кишинів пообіцяв не вводити блокаду Придністров'я. Крім того, за йго словами, молдовське керівництво попросило Росію допомогти з утилізацією боєприпасів в Придністров'ї.
«Що стосується цін на газ, безмитного експорту молдавської продукції на російський ринок - про це треба домовлятися. І ми будемо продовжувати переговори», - сказав Дмитро Козак. «У Молдові сформувалася стабільність, ми домовилися про співпрацю, про початок діалогу на відомчому рівні. Будемо дружити точно», - заявив він.
Мая Санду, коментуючи в Фейсбуці зустріч із Дмитром Козаком, написала, що Молдова підтвердила налаштованість на «прагматичний, конструктивний діалог». «У нас велика двостороння повістка з РФ і багато тем, що становлять взаємний інтерес для наших держав і громадян. Ми обговорили їх в рамках сьогоднішньої зустрічі і готові продовжити їх детальний розгляд, в тому числі за рахунок активізації двосторонніх контактів», - написала Санду.
Молдавський президент привітала «готовність російської сторони» до активізації контактів. За словами Санду, це сприятиме «зміцненню діалогу» між країнами.
Журналісти запитали Козака, хто запросив його відвідати Молдову з візитом. «Президент Республіки Молдова», - відповів російський чиновник.
На питання, коли може відбутися зустріч Санду з Путіним, заступник керівника АП РФ відповів ухильно: «Якщо ми досягнемо згоди з цих питань, то зустріч президентів обов'язково відбудеться».
Джерело
@EdYurchenko 🎓
Згадую, як наше "патріотичне середовище" облизувало її та раділо перемогам. Хоча Санду й не приховувала, що намагатиметься налагоджувати стосунки з РФ.
"Малоросійський театр" — найбільша загроза для українського національного інтересу, ваті до цього далеко.
———
КИШИНІВ І МОСКВА АКТИВІЗУЮТЬ КОНТАКТИ
«Домовилися про співпрацю з питань взаємної торгівлі, про безмитну торгівлю, про зняття тих обмежень, які виникли для російських експортерів. ... і про кроки російської сторони з приводу поставок молдавської сільгосппродукції на російський ринок», - заявив журналістам заступник глави адміністрації президента Росії Дмитро Козак на брифінгу за підсумками переговорів з президентом Молдови Маєю Санду. Російський чиновник 11 серпня прибув до Кишинева з робочим візитом.
Мая Санду пізніше написала пост в Фейсбуці, де подвердила, що на зустрічі обговорювалися експорт молдавської сільгосппродукції в Росію. Також, за її словами, сторони говорили про новий контракт на поставку газу, а також врегулювання придністровського конфлікту. Вона «підтвердила твердий намір» Молдови відновити процес врегулювання «виключно мирними, політико-дипломатичними засобами».
Козак, який є автором одного з найбільш відомих планів щодо врегулювання конфлікту в Придністров'ї, повідомив, що на сьогодні нових ідей на цей рахунок у Москви немає. «Рішення придністровського питання - це внутрішня справа Молдови, сторони повинні домовитися всередині країни. Росія готова посприяти, щоб сторони домовилися, ми не готові висувати власні умови врегулювання», - заявив Козак.
Він також повідомив, що Кишинів пообіцяв не вводити блокаду Придністров'я. Крім того, за йго словами, молдовське керівництво попросило Росію допомогти з утилізацією боєприпасів в Придністров'ї.
«Що стосується цін на газ, безмитного експорту молдавської продукції на російський ринок - про це треба домовлятися. І ми будемо продовжувати переговори», - сказав Дмитро Козак. «У Молдові сформувалася стабільність, ми домовилися про співпрацю, про початок діалогу на відомчому рівні. Будемо дружити точно», - заявив він.
Мая Санду, коментуючи в Фейсбуці зустріч із Дмитром Козаком, написала, що Молдова підтвердила налаштованість на «прагматичний, конструктивний діалог». «У нас велика двостороння повістка з РФ і багато тем, що становлять взаємний інтерес для наших держав і громадян. Ми обговорили їх в рамках сьогоднішньої зустрічі і готові продовжити їх детальний розгляд, в тому числі за рахунок активізації двосторонніх контактів», - написала Санду.
Молдавський президент привітала «готовність російської сторони» до активізації контактів. За словами Санду, це сприятиме «зміцненню діалогу» між країнами.
Журналісти запитали Козака, хто запросив його відвідати Молдову з візитом. «Президент Республіки Молдова», - відповів російський чиновник.
На питання, коли може відбутися зустріч Санду з Путіним, заступник керівника АП РФ відповів ухильно: «Якщо ми досягнемо згоди з цих питань, то зустріч президентів обов'язково відбудеться».
Джерело
@EdYurchenko 🎓
«Не будувати Україну тільки над Дністром чи Дніпром, але Україну в таких розмірах, які їй вимірив самий Творець, коли надавав землі нинішній географічний вигляд. Схід Європи мусить бути наш, бо такий заповіт зіставили нам наші прадіди».
©️ Михайло Колодзинський
@EdYurchenko 🎓
©️ Михайло Колодзинський
@EdYurchenko 🎓
ЖАН БЕНЕЛЮК: ПРОБЛЕМА НЕ У ШКІРІ
Багато хто чув про інцидент, що недавно стався з відомим спортсменом Жаном Бенелюком. Побутовий конфлікт, який включав в себе елементи міжетнічного, перетворився в подію загальнодержавного масштабу. Офіційні заяви представників діючої влади про "расизм" вже прозвучали.
Давайте спробуємо подивитись на це з іншого боку.
Уявімо собі, що молоді люди, які мали конфлікт з цим персонажем, є дійсно не байдужими до теми міжрасових стосунків (від ярликів на кшталт "расист" давайте утримаємось).
Як вам здається, чи зреагували б вони так на Бенелюка, якби він виступив на захист американського народу від свавілля необільшовиків з BLM?
В глобалізованому світі людям далеко не байдуже на події, що стались на тому кінці земної кулі. Вітчизняна громадськість з жахом дивилась, як ці дикуни паплюжать пам'ятки американським героям (українці поколіннями боролись за збереження пам'яті про своїх, бились проти тоталітарних родичів BLM), паплюжать церкви (українці переважно є віруючими), грабують та руйнують дрібного господаря-роботягу (українці не забули про розкуркулення) та розпалюють ненависть до людей за національною ознакою (українці добре знають, що таке геноцид, з власного досвіду).
Теплі й щирі почуття у людей доброї волі з усього світу викликали ті афроамериканці, які постали проти необільшовицького дикунства разом із представниками всього багатоетнтнічного народу США. Чимало з них заплатило за це життям, але саме їх позиція залишає надію на уникнення масштабного міжрасового конфлікту у Північній Америці та світі загалом.
Яку ж позицію обрав Бенелюк? Мабуть продемонстрував, що громадянин з іншим кольором шкіри розділяє наші спільні цінності? Виступив проти комуняк, погромників церков та анти білих расистів?
Ні, він підтримав BLM!
Ніхто не міг зробити для розпалювання ненависті до чорношкірих в сучасній Україні більше, ніж він. Так само як Путін зробив максимум для розпалювання ворожнечі до московитів.
Так ось. В образах зі згадкою кольору шкіри до представника адептів BLM (особливо в нервовій вуличній ситуації) не більше расизму, ніж в зверненні "кацап" до персонажа, що гулятиме Хрещатиком у футболці з Путіним. Це не є ознакою ненависті до спільноти в цілому, так само як ненависть до вати не означає ненависті до пересічного роботяги з Пензи або Вяткі.
@EdYurchenko 🎓
Багато хто чув про інцидент, що недавно стався з відомим спортсменом Жаном Бенелюком. Побутовий конфлікт, який включав в себе елементи міжетнічного, перетворився в подію загальнодержавного масштабу. Офіційні заяви представників діючої влади про "расизм" вже прозвучали.
Давайте спробуємо подивитись на це з іншого боку.
Уявімо собі, що молоді люди, які мали конфлікт з цим персонажем, є дійсно не байдужими до теми міжрасових стосунків (від ярликів на кшталт "расист" давайте утримаємось).
Як вам здається, чи зреагували б вони так на Бенелюка, якби він виступив на захист американського народу від свавілля необільшовиків з BLM?
В глобалізованому світі людям далеко не байдуже на події, що стались на тому кінці земної кулі. Вітчизняна громадськість з жахом дивилась, як ці дикуни паплюжать пам'ятки американським героям (українці поколіннями боролись за збереження пам'яті про своїх, бились проти тоталітарних родичів BLM), паплюжать церкви (українці переважно є віруючими), грабують та руйнують дрібного господаря-роботягу (українці не забули про розкуркулення) та розпалюють ненависть до людей за національною ознакою (українці добре знають, що таке геноцид, з власного досвіду).
Теплі й щирі почуття у людей доброї волі з усього світу викликали ті афроамериканці, які постали проти необільшовицького дикунства разом із представниками всього багатоетнтнічного народу США. Чимало з них заплатило за це життям, але саме їх позиція залишає надію на уникнення масштабного міжрасового конфлікту у Північній Америці та світі загалом.
Яку ж позицію обрав Бенелюк? Мабуть продемонстрував, що громадянин з іншим кольором шкіри розділяє наші спільні цінності? Виступив проти комуняк, погромників церков та анти білих расистів?
Ні, він підтримав BLM!
Ніхто не міг зробити для розпалювання ненависті до чорношкірих в сучасній Україні більше, ніж він. Так само як Путін зробив максимум для розпалювання ворожнечі до московитів.
Так ось. В образах зі згадкою кольору шкіри до представника адептів BLM (особливо в нервовій вуличній ситуації) не більше расизму, ніж в зверненні "кацап" до персонажа, що гулятиме Хрещатиком у футболці з Путіним. Це не є ознакою ненависті до спільноти в цілому, так само як ненависть до вати не означає ненависті до пересічного роботяги з Пензи або Вяткі.
@EdYurchenko 🎓
ЛІВАК – ЗАВЖДИ ЗРАДНИК
На фото – відносно недавня заява "байденутого" Білого дому про те, як не буде "як в Південному В'єтнамі".
А зараз вони посилають гелікоптери для евакуації своїх дипломатів, фактично наплювавши на тих нещасних, які їм повірили і тепер приречені на загибель від рук талібів.
Зміна адміністрації з трампістської на ліволіберальну одразу призвела до катастрофи для нас і Східної Європи та кривавої трагедії для прозахідних афганців.
Щє цікавий момент: про американське керівництво Афганістану, яке проґавило все за лічені дні, спеціально готувалось для виконання місії "західними фахівцями". А ось про советське, яке певний час таки протрималось, складалось з рандомних афганців з вищою освітою, яким мозок не забивали всякою утопічною дічью, поданою як рецепти державного будівництва.
Вся ця ситуація багато каже про перспективи західної демократії сучасного зразка. Смердючий кадавр мертвого віслюка. При спробах його тягнути, Україна чимось заразиться і загине.
@EdYurchenko 🎓
На фото – відносно недавня заява "байденутого" Білого дому про те, як не буде "як в Південному В'єтнамі".
А зараз вони посилають гелікоптери для евакуації своїх дипломатів, фактично наплювавши на тих нещасних, які їм повірили і тепер приречені на загибель від рук талібів.
Зміна адміністрації з трампістської на ліволіберальну одразу призвела до катастрофи для нас і Східної Європи та кривавої трагедії для прозахідних афганців.
Щє цікавий момент: про американське керівництво Афганістану, яке проґавило все за лічені дні, спеціально готувалось для виконання місії "західними фахівцями". А ось про советське, яке певний час таки протрималось, складалось з рандомних афганців з вищою освітою, яким мозок не забивали всякою утопічною дічью, поданою як рецепти державного будівництва.
Вся ця ситуація багато каже про перспективи західної демократії сучасного зразка. Смердючий кадавр мертвого віслюка. При спробах його тягнути, Україна чимось заразиться і загине.
@EdYurchenko 🎓
Міністр оборони США: "Не можу передбачити наміри Талібів, які оточили Кабул".
Які все ж круті професіонали прийшли на місце популісту Трампу! Певен, що й фактична підтримка ПП-2, це якась хитра гра, так що "Путін трєпещі".
Між тим таліби вийшли безпосередньо до аеропорту столиці й можуть його обстрілювати зі звичайних мінометів. Як проводити масштабну евакуацію, якщо Талібан забажає крові по справжньому, не зовсім зрозуміло.
В посольстві США знищують документи й "предмети, що можуть бути використані в пропаганді", наприклад державні прапори.
@EdYurchenko 🎓
Які все ж круті професіонали прийшли на місце популісту Трампу! Певен, що й фактична підтримка ПП-2, це якась хитра гра, так що "Путін трєпещі".
Між тим таліби вийшли безпосередньо до аеропорту столиці й можуть його обстрілювати зі звичайних мінометів. Як проводити масштабну евакуацію, якщо Талібан забажає крові по справжньому, не зовсім зрозуміло.
В посольстві США знищують документи й "предмети, що можуть бути використані в пропаганді", наприклад державні прапори.
@EdYurchenko 🎓
ТАЛІБАН ПЕРЕМІГ
Виконуючий обов'язки міністра внутрішніх справ Афганістану Абдул Саттар Мірзаквал заявив, що штурму Кабула не буде, а зміна влади пройде мирно. Сьогодні вранці рух «Талібан» увійшов у Кабул, проте бойовики не стали штурмувати місто, запропонувавши мирний перехід влади. Також таліби пообіцяли всім військовим і чиновникам амністію. Арабський телеканал Al Arabiya стверджує, що передача влади відбудеться сьогодні в президентському палаці в Кабулі.
«Кабул не зазнає нападу, перехід влади пройде мирним шляхом», - сказав він в ефірі телеканал TOLO News. Він пообіцяв, що правоохоронці забезпечать безпеку жителів.
Телеканал Al Arabiya, з посиланням на свої джерела, стверджує, що таліби зараз проводять переговори в президентському палаці в Кабулі. За даними телеканалу, передача влади в Афганістані відбудеться сьогодні, 15 серпня.
Варто звернути увагу на два моменти.
По-перше, таліби явно намагаються уникнути шкоди для столиці та її мешканців.
По-друге, амністія, особливо на фоні фактичного «зливу» своїх прихильників американцями виглядає просто супервиграшно. Вона надасть моральну перевагу і можливість претендувати на роль «влади національного примирення».
Це не поведінка бунтівників, це поведінка державників.
Талібан явно демонструє, що прийшов володарювати й будувати. І прийшов надовго.
Виконуючий обов'язки міністра внутрішніх справ Афганістану Абдул Саттар Мірзаквал заявив, що штурму Кабула не буде, а зміна влади пройде мирно. Сьогодні вранці рух «Талібан» увійшов у Кабул, проте бойовики не стали штурмувати місто, запропонувавши мирний перехід влади. Також таліби пообіцяли всім військовим і чиновникам амністію. Арабський телеканал Al Arabiya стверджує, що передача влади відбудеться сьогодні в президентському палаці в Кабулі.
«Кабул не зазнає нападу, перехід влади пройде мирним шляхом», - сказав він в ефірі телеканал TOLO News. Він пообіцяв, що правоохоронці забезпечать безпеку жителів.
Телеканал Al Arabiya, з посиланням на свої джерела, стверджує, що таліби зараз проводять переговори в президентському палаці в Кабулі. За даними телеканалу, передача влади в Афганістані відбудеться сьогодні, 15 серпня.
Варто звернути увагу на два моменти.
По-перше, таліби явно намагаються уникнути шкоди для столиці та її мешканців.
По-друге, амністія, особливо на фоні фактичного «зливу» своїх прихильників американцями виглядає просто супервиграшно. Вона надасть моральну перевагу і можливість претендувати на роль «влади національного примирення».
Це не поведінка бунтівників, це поведінка державників.
Талібан явно демонструє, що прийшов володарювати й будувати. І прийшов надовго.
ОДИН З ОСТАННІХ ПОСТІВ НА САЙТІ ПОСОЛЬСТВА США В КАБУЛІ
Промайнула страшна думка. А може вони РЕАЛЬНО в усю цю дічь вірять? Права ЛГБТ, рівність, комплекси з приводу "расизму", прогрес і демократія, однакові права для всіх народів.
Я не маю на увазі псевдоінтелегентів, "зірок", "лідерів думки" та інших "корисних ідіотів". Я маю на увазі високопоставлених політиків, дипломатів, олігархів міжнародного рівня.
Я завжди був певен, що мова йде про певні схеми, спрямовані на нарощування влади та пограбування міжнародного рівня з використанням "меншин" як інструменту та "гвардії" свого роду. Як різне стерво використовували більшовики в "комбєдах" і тому подібне.
Але такі дії можна зрозуміти і прорахувати, а ось психопатів які викидають мільярди на оборону "прав меншин" в Афганістані і йому подібних країнах і вважають, що це принципово і правильно, прорахувати неможливо.
Все ж не будем про страшне на ніч. Налаштуємось на те, що всі ці Байдени-Гейтси-Цукерберги прагнуть просто перетворити нас на рабів і визискувати, бо якщо вони реально ведуть боротьбу за "толерантне добро проти ЗЛА" і вірять в принциповість своєї місії, це справжнє жахіття.
@EdYurchenko 🎓
Промайнула страшна думка. А може вони РЕАЛЬНО в усю цю дічь вірять? Права ЛГБТ, рівність, комплекси з приводу "расизму", прогрес і демократія, однакові права для всіх народів.
Я не маю на увазі псевдоінтелегентів, "зірок", "лідерів думки" та інших "корисних ідіотів". Я маю на увазі високопоставлених політиків, дипломатів, олігархів міжнародного рівня.
Я завжди був певен, що мова йде про певні схеми, спрямовані на нарощування влади та пограбування міжнародного рівня з використанням "меншин" як інструменту та "гвардії" свого роду. Як різне стерво використовували більшовики в "комбєдах" і тому подібне.
Але такі дії можна зрозуміти і прорахувати, а ось психопатів які викидають мільярди на оборону "прав меншин" в Афганістані і йому подібних країнах і вважають, що це принципово і правильно, прорахувати неможливо.
Все ж не будем про страшне на ніч. Налаштуємось на те, що всі ці Байдени-Гейтси-Цукерберги прагнуть просто перетворити нас на рабів і визискувати, бо якщо вони реально ведуть боротьбу за "толерантне добро проти ЗЛА" і вірять в принциповість своєї місії, це справжнє жахіття.
@EdYurchenko 🎓
"Те, що накоїв Байден, це щось легендарне. Це буде визнано однією з найбільших поразок в американській історії."
©️ Дональд Фредович Трамп
@EdYurchenko 🎓
©️ Дональд Фредович Трамп
@EdYurchenko 🎓
👍1
КАБУЛ – НЕ САЙГОН
На першому фото – американці скидають в море власні гелікоптери, щоб врятувати декількох лояльних в'єтнамців і зберегти честь своєї країни. На другому залишки цієї честі відходять в історію.
Скидання гелікоптерів в море – зовсім не ознака паніки або дезорганізації. Це цілком конкретний і добре відомий епізод операції «Поривчастий вітер», коли США евакуювали своїх громадян та симпатиків з Південного В'єтнаму.
29 квітня 1975 року, пілот південнов'єтнамських ВПС Буанг-Лі під час польоту на своєму легкому літаку знайшов американській авіаносець «Мідуей». Він вивозив з собою свою дружину з дітьми, рятуючись від комуністів.
Сісти не вдавалось, оскільки палуба авіаносця була забита гелікоптерами. Тоді капітан авіаносця віддав наказ скидати машини в море. Літак успішно сів.
Лі Бинг потрапив у США і залишився там на постійне проживання. У 2010 році на церемонії, присвяченій 35-річчю його посадки на палубу «Мідуей», Лі Бинг подякував морякам і країні, що врятувала його сім'ю. Його три дочки стали лікарями, двоє синів служили у ВПС США.
Фото зі скиданням гелікоптерів – це не про поразку, а про збереження авторитету країни та моральну перемогу в умовах політичного програшу (політичного, бо ніякої військової поразки тоді не було – була зрада політиканів).
В цілому на кораблі 7-го флоту було евакуйовано 1 737 громадян США і 5595 громадян інших країн (в основному в'єтнамців). Всього протягом квітня 1975-го американці різними способами вивезли близько 50 тис. людей, а в цілому в кінці війни і відразу після неї США прийняли 138 тис. в'єтнамських біженців.
Важливо відмітити й те, що американці виводили свої війська поступово і ставили комуністам власні умови, здійснюючи тиск (зокрема й бомбардуваннями), а на момент проведення «Поривчастого вітру» їх військ там не було майже два роки.
@EdYurchenko 🎓
На першому фото – американці скидають в море власні гелікоптери, щоб врятувати декількох лояльних в'єтнамців і зберегти честь своєї країни. На другому залишки цієї честі відходять в історію.
Скидання гелікоптерів в море – зовсім не ознака паніки або дезорганізації. Це цілком конкретний і добре відомий епізод операції «Поривчастий вітер», коли США евакуювали своїх громадян та симпатиків з Південного В'єтнаму.
29 квітня 1975 року, пілот південнов'єтнамських ВПС Буанг-Лі під час польоту на своєму легкому літаку знайшов американській авіаносець «Мідуей». Він вивозив з собою свою дружину з дітьми, рятуючись від комуністів.
Сісти не вдавалось, оскільки палуба авіаносця була забита гелікоптерами. Тоді капітан авіаносця віддав наказ скидати машини в море. Літак успішно сів.
Лі Бинг потрапив у США і залишився там на постійне проживання. У 2010 році на церемонії, присвяченій 35-річчю його посадки на палубу «Мідуей», Лі Бинг подякував морякам і країні, що врятувала його сім'ю. Його три дочки стали лікарями, двоє синів служили у ВПС США.
Фото зі скиданням гелікоптерів – це не про поразку, а про збереження авторитету країни та моральну перемогу в умовах політичного програшу (політичного, бо ніякої військової поразки тоді не було – була зрада політиканів).
В цілому на кораблі 7-го флоту було евакуйовано 1 737 громадян США і 5595 громадян інших країн (в основному в'єтнамців). Всього протягом квітня 1975-го американці різними способами вивезли близько 50 тис. людей, а в цілому в кінці війни і відразу після неї США прийняли 138 тис. в'єтнамських біженців.
Важливо відмітити й те, що американці виводили свої війська поступово і ставили комуністам власні умови, здійснюючи тиск (зокрема й бомбардуваннями), а на момент проведення «Поривчастого вітру» їх військ там не було майже два роки.
@EdYurchenko 🎓
Ну і давайте ще трохи про Талібан. На цей раз – грунтовна стаття на Політичній теології.
ЧИТАТИ
@EdYurchenko 🎓
ЧИТАТИ
@EdYurchenko 🎓
Політична теологія
Талібан: світоглядний фундамент та ідеологічна еволюція | Політична теологія
Зазвичай, коли характеризують світогляд руху Талібан, використовують термін «ісламізм», але проблема в тому, що ісламізм є настільки ж різноманітним, як і сам іслам.
👍1
Forwarded from PETLYARIS DEATH BRIGADE
🤬 Муслімів забрали, українців забули
Мені іноді починає здаватись, що Зеленський&Со не просто не мають національної свідомості (звісно, звідки єврею в Україні її мати), але й практикують дуже витончений вид українофобії. Там, де здається, що ну неможливо щось зробити неправильно, вони роблять все, щоб українці були у програші.
Мова піде про ситуацію в Афганістані. У Кабулі застрягло трохи більше 50 українців, які потребували евакуації з об'єктивних причин. Уряд послав за ними літак, який мав вмістити їх усіх.
Що в результаті? Вивезли 8 українців і 80 незрозумілих муслімів. Ще 5 десятків наших громадян застрягли у самому центрі Халіфату.
Зараз нам чхати, які це українці й що вони взагалі там забули. Задача №1 – витягнути їх звідти якомога швидше. І цю задачу влада успішно проїбала. Взяти хоча б поїхавшого колишнього рєгі_анала Гончаренко, який агітує за те, аби афганців до нас переправляли.
🔥 Вже завтра SOLARIS разом із іншими адекватними українцями проведе акцію під Міністерством зовнішніх справ. Нас обурює систематичний прояв українофобії з боку влади, яку вона маскує під "перемогу". Ми будемо вимагати від Дмитра Кулеби відповіді на просте питання:
ЯК можна було забути 50 людей, за якими ти посилав літак?!
⏰ 17:30
📍 МЗС, Михайлівська площа, 1
Мені іноді починає здаватись, що Зеленський&Со не просто не мають національної свідомості (звісно, звідки єврею в Україні її мати), але й практикують дуже витончений вид українофобії. Там, де здається, що ну неможливо щось зробити неправильно, вони роблять все, щоб українці були у програші.
Мова піде про ситуацію в Афганістані. У Кабулі застрягло трохи більше 50 українців, які потребували евакуації з об'єктивних причин. Уряд послав за ними літак, який мав вмістити їх усіх.
Що в результаті? Вивезли 8 українців і 80 незрозумілих муслімів. Ще 5 десятків наших громадян застрягли у самому центрі Халіфату.
Зараз нам чхати, які це українці й що вони взагалі там забули. Задача №1 – витягнути їх звідти якомога швидше. І цю задачу влада успішно проїбала. Взяти хоча б поїхавшого колишнього рєгі_анала Гончаренко, який агітує за те, аби афганців до нас переправляли.
🔥 Вже завтра SOLARIS разом із іншими адекватними українцями проведе акцію під Міністерством зовнішніх справ. Нас обурює систематичний прояв українофобії з боку влади, яку вона маскує під "перемогу". Ми будемо вимагати від Дмитра Кулеби відповіді на просте питання:
ЯК можна було забути 50 людей, за якими ти посилав літак?!
⏰ 17:30
📍 МЗС, Михайлівська площа, 1
Чому США здали Афганістан Талібану?
Які країни наважились оголосити про наміри співпрацювати з талібами?
Яка ситуація всередині Афганістану сьогодні?
Які будуть стосунки країн середньої Азії?
🔥 Про все це у п’ятому випуску блогу "Геополітика з Юрченком"
@EdYurchenko 🎓
Які країни наважились оголосити про наміри співпрацювати з талібами?
Яка ситуація всередині Афганістану сьогодні?
Які будуть стосунки країн середньої Азії?
🔥 Про все це у п’ятому випуску блогу "Геополітика з Юрченком"
@EdYurchenko 🎓
YouTube
США здали Афган, визнання Талібану, середньоазійські відносини | Геополітика з Юрченком
Едуард Юрченко, кандидат філософських наук, лектор та ідеолог Національного Корпусу розповідає та коментує останні події у світі.
У цьому випуску говоримо про таке: чому США здали Афганістан Талібану; які країни наважились оголосити про наміри співпрацювати…
У цьому випуску говоримо про таке: чому США здали Афганістан Талібану; які країни наважились оголосити про наміри співпрацювати…
Після довгої перерви повертаюся до стрімів!
Сьогодні, о 20:00, буду радий вашій присутності 👍
https://youtu.be/GzhS1e9vMw8
Сьогодні, о 20:00, буду радий вашій присутності 👍
https://youtu.be/GzhS1e9vMw8
YouTube
УКРАЇНСЬКИЙ ТАЛІБАН - ЯКИМ ЙОМУ БУТИ?
Після довгої перерви повертаюся до стрімів! Сьогодні обговоримо, здається, головну тему зі світових стрічок новин - Талібан.
Питання (донат):
https://donatua.com/to/ordeb
Підтримати канал:
5221 1911 0093 0485
Біткоїн-гаманець:
3PrwBcB35cuCz9GN6ZwesNA53bRPeCfsKa…
Питання (донат):
https://donatua.com/to/ordeb
Підтримати канал:
5221 1911 0093 0485
Біткоїн-гаманець:
3PrwBcB35cuCz9GN6ZwesNA53bRPeCfsKa…
«Руський батальйон гірських стрільців»: перший військовий підрозділ під синьо-жовтим прапором
@EdYurchenko 🎓
@EdYurchenko 🎓
Telegraph
«Руський батальйон гірських стрільців»: перший військовий підрозділ під синьо-жовтим прапором
Маловідомою сторінкою вітчизняної історії є боротьба першої модерної української військової формації, яка проходила, також вперше в історії, під сучасним національним синьо-жовтим прапором. Мова йде про «Руський батальйон гірських стрільців» у складі армії…
Синя лента (до жовтого) хорогви «Руських гірських стрільців», осособисто вишита Її Високістю ерцгерцегинею Софією Баварською, матусею цісаря Франця Йосипа
@EdYurchenko 🎓
@EdYurchenko 🎓
З РІЧНИЦЕЮ ПОЧАТКУ ВІДНОВЛЕННЯ ДЕРЖАВНОСТІ
В цей день ми повинні пам'ятати дві важливих речі.
По-перше, державність наша 30 років тому не народилась, а відродилась. Народження ж державності мусимо рахувати, як мінімум, від доби Ігоря Старого.
По-друге, процес ще триває і до набуття нашою сучасною формою державності адекватного характеру ще чимало зусиль треба прикласти.
А головні слова нехай скаже метр українського традиціоналізму доктор Дмитро Донцов.
«Наша історія знає менше перерв, ніж загально принято думати. На слушну думку Максимовича татарська неволя тривала лише 80 літ. від 1240. до 1320., коли бере початок доба литовсько-руської держави, де наш елемент панував не лиш культурно, релігійно й мовно, але й політично й військово.
Саме князівство київське, хоч і в васальній залежносте від Литви, існувало аж до 1471. р., року смерти останнього київського князя Симеона Олельковича. Панування Польщі тривало (на Лівобережжі) властиво лише теж 80 літ, від Люблинської Унії 1569. р. до Хмельницького 1648. р. Литовсько-руська знать служила зв’язком між князівською добою й новою козацькою.
Повстання князя М. Глинського було в 1509. р., а перший козацький похід вж в 1516. р .— похід Ляндскоронсь кого, потім Остапа Дашкевича, старости черкаського на Очаків,.Д. Вишневицького, князя Самійла Корецького, Свірговського, князя Богдана Ружинського й інших. В. Антонович в „Очерках історії В. Кн. Литoвcькoгo,, пише, що спроба Глинського, яка стреміла до повстання самостійного українського князівства, з’єднала йому всю країну: міста відчиняли йому ворота, земяни являлись в його табор і складали присягу. Славнозвісний староста черкаський і канівський О. Дашкевич з’єднався з ним на чолі з ополченням своїх повітів. Остання спроба князівської Руси, підпринята в обороні свого діла під стягом русько-литовських князів була програна, але в надрах київської области, яка .вперто підтримувала до кінця цей стяг, крилися зародки нових суспільних сил, яким судилося вступити в боротьбу з більшим успіхом в наступні епохи.
В. Д. Вишневецькім з’єдналися риси варяга дружинника з рисами литовського князя часів Ольґерда і Витовта” кінчить Антонович. Цей ж е самий Вишневецький був основоположником і козацтва. Гетьманщина тривала до 1763. р., а властиво, як думає Лазарецький, до 1782. р.»
@EdYurchenko 🎓
В цей день ми повинні пам'ятати дві важливих речі.
По-перше, державність наша 30 років тому не народилась, а відродилась. Народження ж державності мусимо рахувати, як мінімум, від доби Ігоря Старого.
По-друге, процес ще триває і до набуття нашою сучасною формою державності адекватного характеру ще чимало зусиль треба прикласти.
А головні слова нехай скаже метр українського традиціоналізму доктор Дмитро Донцов.
«Наша історія знає менше перерв, ніж загально принято думати. На слушну думку Максимовича татарська неволя тривала лише 80 літ. від 1240. до 1320., коли бере початок доба литовсько-руської держави, де наш елемент панував не лиш культурно, релігійно й мовно, але й політично й військово.
Саме князівство київське, хоч і в васальній залежносте від Литви, існувало аж до 1471. р., року смерти останнього київського князя Симеона Олельковича. Панування Польщі тривало (на Лівобережжі) властиво лише теж 80 літ, від Люблинської Унії 1569. р. до Хмельницького 1648. р. Литовсько-руська знать служила зв’язком між князівською добою й новою козацькою.
Повстання князя М. Глинського було в 1509. р., а перший козацький похід вж в 1516. р .— похід Ляндскоронсь кого, потім Остапа Дашкевича, старости черкаського на Очаків,.Д. Вишневицького, князя Самійла Корецького, Свірговського, князя Богдана Ружинського й інших. В. Антонович в „Очерках історії В. Кн. Литoвcькoгo,, пише, що спроба Глинського, яка стреміла до повстання самостійного українського князівства, з’єднала йому всю країну: міста відчиняли йому ворота, земяни являлись в його табор і складали присягу. Славнозвісний староста черкаський і канівський О. Дашкевич з’єднався з ним на чолі з ополченням своїх повітів. Остання спроба князівської Руси, підпринята в обороні свого діла під стягом русько-литовських князів була програна, але в надрах київської области, яка .вперто підтримувала до кінця цей стяг, крилися зародки нових суспільних сил, яким судилося вступити в боротьбу з більшим успіхом в наступні епохи.
В. Д. Вишневецькім з’єдналися риси варяга дружинника з рисами литовського князя часів Ольґерда і Витовта” кінчить Антонович. Цей ж е самий Вишневецький був основоположником і козацтва. Гетьманщина тривала до 1763. р., а властиво, як думає Лазарецький, до 1782. р.»
@EdYurchenko 🎓
Forwarded from WikipedUa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новина 1:
Суд виправдав поліцейського, який застрелив протестувальника під час штурму Капітолію.
Новина 2:
Суд у Києві виправдав колишнього беркутівця Хандрикіна.
———
Між цими двома новинами — тисячі кілометрів дистанції, 8 годинникових поясів та ціла історія і різний контекст. І тим не менш, вони між собою такі схожі.
І там і там люди, що зобов'язувались захищати свій народ, вбивають його без вагомої на то причини.
І там і там система покриває своїх.
І там і там режими лицемірно називають себе "демократичними".
Який прекрасний світ новий ми збудували!
P.S.: додаю відео страти Ешлі Бебіт, про яку я колись писав. Можете самі переконатись, що ніякої загрози життю поліцейського не було. Міг він зробити попереджувальний? Міг. Але він поцілив прямо у Ешлі. І вона була страчена тільки за те, що хотіла врятувати свою країну. Як і українці на Майдані у 2014-ому.
Вікіпедія
Суд виправдав поліцейського, який застрелив протестувальника під час штурму Капітолію.
Новина 2:
Суд у Києві виправдав колишнього беркутівця Хандрикіна.
———
Між цими двома новинами — тисячі кілометрів дистанції, 8 годинникових поясів та ціла історія і різний контекст. І тим не менш, вони між собою такі схожі.
І там і там люди, що зобов'язувались захищати свій народ, вбивають його без вагомої на то причини.
І там і там система покриває своїх.
І там і там режими лицемірно називають себе "демократичними".
Який прекрасний світ новий ми збудували!
P.S.: додаю відео страти Ешлі Бебіт, про яку я колись писав. Можете самі переконатись, що ніякої загрози життю поліцейського не було. Міг він зробити попереджувальний? Міг. Але він поцілив прямо у Ешлі. І вона була страчена тільки за те, що хотіла врятувати свою країну. Як і українці на Майдані у 2014-ому.
Вікіпедія