Запрошую усіх відвідати захід присвячений 101 річниці становлення Гетьманату! Поговоримо про гетьманців, соціалістів та інших, хто і тоді, і зараз активно впливає на внутрішню ситуацію в Україні.
@EdYurchenko 🎓
@EdYurchenko 🎓
Приходьте у цю неділю на мою лекцію в бар «Книгаріум».
Темою лекції буде системна критика феменізму не стільки з культурних, скільки з техно-футуристичних та соціально-економічних позицій.
Київ, вул. Липинского, 10 (5 хв. від метро Золоті Ворота).
Посилання на івент у Facebook: https://bit.ly/2WxjY7x
Темою лекції буде системна критика феменізму не стільки з культурних, скільки з техно-футуристичних та соціально-економічних позицій.
Київ, вул. Липинского, 10 (5 хв. від метро Золоті Ворота).
Посилання на івент у Facebook: https://bit.ly/2WxjY7x
Forwarded from Катарсис △
Прямо зараз лекція Едуарда Юрченка «Фемінізм vs Майбутнє».
https://www.facebook.com/catarsis.journal/videos/589624964892338?s=100005356129266&v=e&sfns=mo
https://www.facebook.com/catarsis.journal/videos/589624964892338?s=100005356129266&v=e&sfns=mo
Андрій Білецький про затримання корумпованого генерала Аллерова. Раджу всім подивитись.
Forwarded from Андрій Білецький
Затримали екс-командувача Національною гвардією генерала Юрія Аллерова. Хотів би сказати, що знаю його як чесного бойового офіцера, але це, на жаль, не так. Знаю його як людину, що розводила корупцію та кумівство в кожній частині, в кожній сфері діяльності Національної гвардії.
Незрозуміло тільки одне: чому почали з Аллерова, а не зі Свинарчуків. Хочеться вірити, що і до них дійде. Ми не забудемо точно.
А для тих, хто вже запитує, чому ми мовчали раніше, скидаю посилання на аудит закупівель у деяких частинах Національної гвардії ще за 16-й рік. Аудит, який ініціював я, проводили волонтери Національного Корпусу. Аналіз закупівель тоді я публічно передав в Генеральну прокуратуру в 2017 році. Жодної реакції не отримав. Висновки робіть самі.
Завтра викладу ще порцію даних про корупцію в НГУ.
@BiletskyAndriy
Незрозуміло тільки одне: чому почали з Аллерова, а не зі Свинарчуків. Хочеться вірити, що і до них дійде. Ми не забудемо точно.
А для тих, хто вже запитує, чому ми мовчали раніше, скидаю посилання на аудит закупівель у деяких частинах Національної гвардії ще за 16-й рік. Аудит, який ініціював я, проводили волонтери Національного Корпусу. Аналіз закупівель тоді я публічно передав в Генеральну прокуратуру в 2017 році. Жодної реакції не отримав. Висновки робіть самі.
Завтра викладу ще порцію даних про корупцію в НГУ.
@BiletskyAndriy
Ми презентували себе у Львові! Столиця Галичини стане важливою точкою опори діяльності нашої ініціативи.
Окремо раді вітати письменника Романа Пономаренка — голову львівського осередку Оредну!
@EdYurchenko 🎓
Окремо раді вітати письменника Романа Пономаренка — голову львівського осередку Оредну!
@EdYurchenko 🎓
Forwarded from Андрій Білецький
Продовжую серію публікацій про корупцію в українській оборонці.
НГУ витратила близько $ 2 900 000 на закупівлю сучасних гранатометів PSRL-1 (США).
У дійсності це просто модернізований американською приватною компанією AirTronic радянський гранатомет РПГ-7. Кілька років тому Україна продала 100 таких гранатометів у США, а потім купила таку ж кількість "нових". У 2008-2009 роках їх вартість, за оцінкою Кабінету міністрів, становила $ 575 (на 2009 рік), а вже у 2016 році Україна купила «модернізовані» за більш ніж $5500 за одиницю.
У процесі випробувань виявилося, що ці "покращення" по факту є погіршеннями. Але навіть після невдалих випробувань НГУ чомусь закупила ще 400 штук PSRL-1, що виглядає досить дивно. Україна не потребує РПГ-7 взагалі (на вітчизняних складах їх сотні тисяч), а тим більше погіршених аналогів.
Виглядає як чергова корупційна оборутка в оборонній сфері. Нагадаю, що в той час командувачем НГУ був Юрій Аллеров. Такі закупівлі точно не могли відбуватися без його затвердження.
А тепер інформація для тих, кому цікаві деталі цих самих «покращень». Отже, результати випробувань PSRL-1 в українському бойовому підрозділі:
1. Звужений ствол гранатомета дійсно збільшує дальність стрільби, але при цьому зменшує тривалість його роботи. Після п’ятого пострілу метал розширюється і просто немає можливості споряджати зброю новим зарядом.
2. Зазначена дальність стрільби (більше 1000 м) немає жодного сенсу, адже заряд вибухає на відстані 900 м. Тобто теоретично він міг би пролетіти і більше, але самоліквідація у нього спрацьовує раніше і стріляти більш, ніж на 900 м він все одно не може. Про нові покращені види гранат, розрахованих на стрільбу до 2000 м поки що тільки йде розмова. Можливо, за умови модифікації пострілу дальність дійсно могла б бути збільшена, але ніяких нових зарядів НГУ наразі не має, тож стріляти з PSRL-1 будуть штатним боєприпасом ПГ-7В. І далі 900 м він не полетить, які б покращення для пускової труби не робили і які б обвіси на нього не чіпляли.
3. Новий приціл не дає можливості стріляти ані уламковими, ані термобалічними, ані посиленими зарядами ПГ-7ВЛ. Прицільна сітка на них не розрахована, а інструкція не дає поправок під даний тип боєприпасу при роботі на дистанцію понад 500 м.
4. Щодо пластикових накладок, якими замінили дерев’яні, також є певні сумніви. Наразі звісно говорити рано, але цілком можливо, що вони зменшать не тільки вагу, але й термін роботи зброї, будуть банально тріскатися й ламатися в польових умовах.
5. Отже, «новий» гранатомет не стріляє на більшу відстань, ніж радянський аналог. Термін його роботи менший. Працювати з нього уламковими, термобалічними і посиленими зарядами неможливо. Таким чином, він не кращий, а гірший за радянський аналог.
@BiletskyAndriy
НГУ витратила близько $ 2 900 000 на закупівлю сучасних гранатометів PSRL-1 (США).
У дійсності це просто модернізований американською приватною компанією AirTronic радянський гранатомет РПГ-7. Кілька років тому Україна продала 100 таких гранатометів у США, а потім купила таку ж кількість "нових". У 2008-2009 роках їх вартість, за оцінкою Кабінету міністрів, становила $ 575 (на 2009 рік), а вже у 2016 році Україна купила «модернізовані» за більш ніж $5500 за одиницю.
У процесі випробувань виявилося, що ці "покращення" по факту є погіршеннями. Але навіть після невдалих випробувань НГУ чомусь закупила ще 400 штук PSRL-1, що виглядає досить дивно. Україна не потребує РПГ-7 взагалі (на вітчизняних складах їх сотні тисяч), а тим більше погіршених аналогів.
Виглядає як чергова корупційна оборутка в оборонній сфері. Нагадаю, що в той час командувачем НГУ був Юрій Аллеров. Такі закупівлі точно не могли відбуватися без його затвердження.
А тепер інформація для тих, кому цікаві деталі цих самих «покращень». Отже, результати випробувань PSRL-1 в українському бойовому підрозділі:
1. Звужений ствол гранатомета дійсно збільшує дальність стрільби, але при цьому зменшує тривалість його роботи. Після п’ятого пострілу метал розширюється і просто немає можливості споряджати зброю новим зарядом.
2. Зазначена дальність стрільби (більше 1000 м) немає жодного сенсу, адже заряд вибухає на відстані 900 м. Тобто теоретично він міг би пролетіти і більше, але самоліквідація у нього спрацьовує раніше і стріляти більш, ніж на 900 м він все одно не може. Про нові покращені види гранат, розрахованих на стрільбу до 2000 м поки що тільки йде розмова. Можливо, за умови модифікації пострілу дальність дійсно могла б бути збільшена, але ніяких нових зарядів НГУ наразі не має, тож стріляти з PSRL-1 будуть штатним боєприпасом ПГ-7В. І далі 900 м він не полетить, які б покращення для пускової труби не робили і які б обвіси на нього не чіпляли.
3. Новий приціл не дає можливості стріляти ані уламковими, ані термобалічними, ані посиленими зарядами ПГ-7ВЛ. Прицільна сітка на них не розрахована, а інструкція не дає поправок під даний тип боєприпасу при роботі на дистанцію понад 500 м.
4. Щодо пластикових накладок, якими замінили дерев’яні, також є певні сумніви. Наразі звісно говорити рано, але цілком можливо, що вони зменшать не тільки вагу, але й термін роботи зброї, будуть банально тріскатися й ламатися в польових умовах.
5. Отже, «новий» гранатомет не стріляє на більшу відстань, ніж радянський аналог. Термін його роботи менший. Працювати з нього уламковими, термобалічними і посиленими зарядами неможливо. Таким чином, він не кращий, а гірший за радянський аналог.
@BiletskyAndriy
Forwarded from Андрій Білецький
Менше доби знадобилося «чесному» генерал-полковнику Юрію Аллерову, щоб знайти в сімейному бюджеті близько 5 мільйонів гривень. Під таку суму застави виходить на волю екс-командувач Нацгвардії. Ніхто й не сумнівався, що для чесного генерала в Україні – не проблема в будь-який момент дістати з кишені суму, еквівалентну 200 тисячам доларів.
Будемо стежити за перебігом справи Юрія Аллерова, готові надати НАБУ й інші докази розкрадань в армії та Нацгвардії.
@BiletskyAndriy
Будемо стежити за перебігом справи Юрія Аллерова, готові надати НАБУ й інші докази розкрадань в армії та Нацгвардії.
@BiletskyAndriy
Forwarded from Андрій Білецький
Вибори до Європарламенту: Праві здобувають перемогу на виборах
(Цікавий аналітичний матеріал від Олени Семеняки)
Вибори до Європарламенту завжди були пов'язані з надіями правих сил легально вплинути на ліволіберальний курс ЄС.
Цьогорічні вибори значною мірою виправдали надії як правих, так і більш поміркованих євроцентристів.
Загалом, гіпотеза про правий поворот має своє підтвердження, зважаючи на той факт, що в Британії вибори виграє партія Brexit, що свідчить про те, що британці залишаються послідовними в бажанні покинути ЄС, незважаючи на всі труднощі процедури.
Аналогічні результати продемонструвала націонал-консервативна ПіС, набравши 42,4% і обійшовши опозиційну Європейську Коаліцію і євроскептиків з Конфедерації. Угорська Фідес так само зберігає першість у політичному житті країни.
Схожа ситуація в Італії і Франції, де правопопулістські сили, зокрема, партія Національне Об'єднання Марін Ле Пен здобули перемогу, трохи випередивши партію президента Макрона. За словами експертів, у Франції зберігається приблизно така сама розстановка сил, як і під час президентських виборів.
Німецька AfD взяла на 2% менше (11%), ніж у проривному 2017 р., але усе ще залишається помітним євроскептиком німецької політики.
Мабуть, найбільшим результатом серед правопопулістських партій вирізняється італійська Лега, котра здобула 33.64%.
У Нідерландах правопопулістські сили отримали 3 місця (Форум за демократію), хоча і поступилися позиціями єврооптимістам. Якби не скандальна заява лідера FvD Тьєррі Боде про Україну як можливого винуватця катастрофи з MH-17, багато тисяч виборців не змінили б своє рішення підтримати цю партію на носі виборів, що стало гарним уроком для прокремлівських правопопулістів.
Звичайно ж, українські ЗМІ встигли охрестити коаліцію правопопулістських партій проросійською, хоча такі позиції сповідує лише Ле Пен, Сальвіні та їхні союзники із Австрії й Німеччини, ні словом не обмовившись про те, що лобіювання Меркель Північного Потоку-2 є значно більшою або не меншою загрозою для геополітичних інтересів України та відвертою поступкою Кремлю з боку ЄС.
Іспанська VOX здобула 1.388.000 голосів виборців, тобто 6.2%.
Португальська ж правопопулістська партія Basta (Chega) не пройшла, але вони ще покажуть себе на місцевих виборах, адже всього за півтора місяці їм вдалось набрати 50,000 голосів, обійшовши давніших гравців на політичній арені Португалії.
Аналізуючи дані виборів з точки зору Інтермаріуму, можна сказати, що тут є також позитивні результати.
Так, естонська EKRE здобула 12.7%, а Партія Фінни - 13.8%, тоді як латвійський Національний Альянс сягнув позначки у 16.4%. Шведські демократи здобули 3 місця з 20.
Хорватська партія Hrvatski Suverenisti зайняла третю позицію в рейтингу з результатом 8.52, поступившись місцем соціал-демократам і HDZ, яку теж зараховують до консервативних сил.
Цьогорічні вибори до європарламенту відзначилися найбільшою явкою, а результат правих сил є вищим, ніж у 2014 році, тобто 100 місць в парламенті, що ще раз свідчить про те, що правий поворот, попри всі заперечення, не тільки має місце, а й набирає обертів.
@BiletskyAndriy
(Цікавий аналітичний матеріал від Олени Семеняки)
Вибори до Європарламенту завжди були пов'язані з надіями правих сил легально вплинути на ліволіберальний курс ЄС.
Цьогорічні вибори значною мірою виправдали надії як правих, так і більш поміркованих євроцентристів.
Загалом, гіпотеза про правий поворот має своє підтвердження, зважаючи на той факт, що в Британії вибори виграє партія Brexit, що свідчить про те, що британці залишаються послідовними в бажанні покинути ЄС, незважаючи на всі труднощі процедури.
Аналогічні результати продемонструвала націонал-консервативна ПіС, набравши 42,4% і обійшовши опозиційну Європейську Коаліцію і євроскептиків з Конфедерації. Угорська Фідес так само зберігає першість у політичному житті країни.
Схожа ситуація в Італії і Франції, де правопопулістські сили, зокрема, партія Національне Об'єднання Марін Ле Пен здобули перемогу, трохи випередивши партію президента Макрона. За словами експертів, у Франції зберігається приблизно така сама розстановка сил, як і під час президентських виборів.
Німецька AfD взяла на 2% менше (11%), ніж у проривному 2017 р., але усе ще залишається помітним євроскептиком німецької політики.
Мабуть, найбільшим результатом серед правопопулістських партій вирізняється італійська Лега, котра здобула 33.64%.
У Нідерландах правопопулістські сили отримали 3 місця (Форум за демократію), хоча і поступилися позиціями єврооптимістам. Якби не скандальна заява лідера FvD Тьєррі Боде про Україну як можливого винуватця катастрофи з MH-17, багато тисяч виборців не змінили б своє рішення підтримати цю партію на носі виборів, що стало гарним уроком для прокремлівських правопопулістів.
Звичайно ж, українські ЗМІ встигли охрестити коаліцію правопопулістських партій проросійською, хоча такі позиції сповідує лише Ле Пен, Сальвіні та їхні союзники із Австрії й Німеччини, ні словом не обмовившись про те, що лобіювання Меркель Північного Потоку-2 є значно більшою або не меншою загрозою для геополітичних інтересів України та відвертою поступкою Кремлю з боку ЄС.
Іспанська VOX здобула 1.388.000 голосів виборців, тобто 6.2%.
Португальська ж правопопулістська партія Basta (Chega) не пройшла, але вони ще покажуть себе на місцевих виборах, адже всього за півтора місяці їм вдалось набрати 50,000 голосів, обійшовши давніших гравців на політичній арені Португалії.
Аналізуючи дані виборів з точки зору Інтермаріуму, можна сказати, що тут є також позитивні результати.
Так, естонська EKRE здобула 12.7%, а Партія Фінни - 13.8%, тоді як латвійський Національний Альянс сягнув позначки у 16.4%. Шведські демократи здобули 3 місця з 20.
Хорватська партія Hrvatski Suverenisti зайняла третю позицію в рейтингу з результатом 8.52, поступившись місцем соціал-демократам і HDZ, яку теж зараховують до консервативних сил.
Цьогорічні вибори до європарламенту відзначилися найбільшою явкою, а результат правих сил є вищим, ніж у 2014 році, тобто 100 місць в парламенті, що ще раз свідчить про те, що правий поворот, попри всі заперечення, не тільки має місце, а й набирає обертів.
@BiletskyAndriy
Forwarded from Андрій Білецький
З почином! Зеленський побував на фронті в якості головнокомандувача. Тепер ми будемо регулярно бачити фоторепортажі про президента в окопі. Хоча від цього вже нудило останні п'ять років!
Хочеш, щоб Армія сприймала тебе як Головнокомандувача? Віджени Свинарчуків від корита, не підписуй капітуляцій з Путіним, займися забезпеченням бойової підготовки, вирішенням житлової проблеми офіцерів і сержантів. І можеш взагалі на фронті не з'являтися. Армія буде знати що ти – за неї.
Хоча фотосесія дасть більше лайків)
@BiletskyAndriy
Хочеш, щоб Армія сприймала тебе як Головнокомандувача? Віджени Свинарчуків від корита, не підписуй капітуляцій з Путіним, займися забезпеченням бойової підготовки, вирішенням житлової проблеми офіцерів і сержантів. І можеш взагалі на фронті не з'являтися. Армія буде знати що ти – за неї.
Хоча фотосесія дасть більше лайків)
@BiletskyAndriy
Приходьте завтра в «Козацький Дім» (пров. Шевченка, 5а. 2 хвилини від Майдану Незалежності). Буду читати там лекцію.
https://www.facebook.com/events/671320709977363
https://www.facebook.com/events/671320709977363
Forwarded from Андрій Білецький
Зеленський, не будь ЗЕрошенком!
На фото – 25-річний ветеран з позивним Єсєнін. У Саакашвілі сьогодні вже друге українське громадянство, а в Єсєніна ще жодного. Хоча він пройшов Майдан і війну з перших днів. Звільняв Маріуполь, Мар'їнку, Широкине, брав участь в Іловайську. У Широкиному був поранений. На собі виніс іншого тяжкопораненого. Після госпіталю одразу повернувся на фронт. Кілька років як на «цивілці», працює графічним дизайнером, волонтерить, рятує тварин. Єсєнін – один із 150 іноземців-добровольців, яким Порошенко не дав громадянство навіть за їхні бойові подвиги.
На відміну від Саакашвілі, Єсєнін, звичайно, не допоможе Зеленському розправлятися з політичними ворогами. Але цей росіянин – один з тих, хто пішов захищати Україну в той момент, коли тут від фронту поховалася більшість українських військових, ментів, СБУшників та розвідників. Таких іноземців як Єсєнін – півтори сотні. Ніхто з них не може повернутися назад. Росія чи Білорусь згноять їх в тюрмах. Україна «віддячила» статусом нелегалів. Їх долю може вирішити закон про спрощене громадянство для учасників АТО, який ми великими зусиллями проштовхали минулої осені тільки в першому читанні. А може – підпис однієї людини. Ця людина – Володимир Зеленський.
Минулого тижня на iForum Єсєнін зустрів нового президента, який там багато критикував «політичну факінг-систему». Коротко розповів йому історію про себе і проблему іноземних добровольців, яким Порошенко заблокував надання громадянства. Але Зеленський сказав, що всі тут не для того зібралися. Сьогодні він дав громадянство різним мутним персонажам. Серед них – жодного з тих, хто власною кров'ю це реально заслужив. Тому хочеться запитати в нового президента в його манері: чувак, а чи з того ти починаєш? Може, спочатку, даси громадянство тим, хто його справді потребує, а не даруватимеш своїм політичним партнерами? Не будь Порошенком!
@BiletskyAndriy
На фото – 25-річний ветеран з позивним Єсєнін. У Саакашвілі сьогодні вже друге українське громадянство, а в Єсєніна ще жодного. Хоча він пройшов Майдан і війну з перших днів. Звільняв Маріуполь, Мар'їнку, Широкине, брав участь в Іловайську. У Широкиному був поранений. На собі виніс іншого тяжкопораненого. Після госпіталю одразу повернувся на фронт. Кілька років як на «цивілці», працює графічним дизайнером, волонтерить, рятує тварин. Єсєнін – один із 150 іноземців-добровольців, яким Порошенко не дав громадянство навіть за їхні бойові подвиги.
На відміну від Саакашвілі, Єсєнін, звичайно, не допоможе Зеленському розправлятися з політичними ворогами. Але цей росіянин – один з тих, хто пішов захищати Україну в той момент, коли тут від фронту поховалася більшість українських військових, ментів, СБУшників та розвідників. Таких іноземців як Єсєнін – півтори сотні. Ніхто з них не може повернутися назад. Росія чи Білорусь згноять їх в тюрмах. Україна «віддячила» статусом нелегалів. Їх долю може вирішити закон про спрощене громадянство для учасників АТО, який ми великими зусиллями проштовхали минулої осені тільки в першому читанні. А може – підпис однієї людини. Ця людина – Володимир Зеленський.
Минулого тижня на iForum Єсєнін зустрів нового президента, який там багато критикував «політичну факінг-систему». Коротко розповів йому історію про себе і проблему іноземних добровольців, яким Порошенко заблокував надання громадянства. Але Зеленський сказав, що всі тут не для того зібралися. Сьогодні він дав громадянство різним мутним персонажам. Серед них – жодного з тих, хто власною кров'ю це реально заслужив. Тому хочеться запитати в нового президента в його манері: чувак, а чи з того ти починаєш? Може, спочатку, даси громадянство тим, хто його справді потребує, а не даруватимеш своїм політичним партнерами? Не будь Порошенком!
@BiletskyAndriy
Просто зараз. Тисячоліття української державності
https://www.facebook.com/catarsis.journal/videos/2356137627931562/
https://www.facebook.com/catarsis.journal/videos/2356137627931562/
Facebook Watch
Катарсис
Катарсис is live now.
Forwarded from Андрій Білецький
ЗАКЛИК НАЦІОНАЛЬНОГО КОРПУСУ
Цього літа в Україні закінчується повне перезавантаження влади. Результат дострокових парламентських виборів визначить курс держави на найближчі 5 років. Нова конфігурація влади з високою ймовірністю буде готовою до капітуляції перед Росією та здачі національних інтересів. Важливо усвідомити: національні інтереси не будуть відстоювати ні відверті вороги, яких йде до Верховної Ради немало, ні начебто проукраїнські сили, які мародерили останні 5 років.
Національний Корпус ініціює об'єднання патріотів, націоналістів та ветеранів в єдиний фронт. Поки ми всі воювали, волонтерили та займалися громадським активізмом, владу почали захоплювати ті, чий інтерес – висмоктувати залишки ресурсів з держави. Разом з Росією вони вкладали великі гроші, щоб виключити всіх нас як фактор української політики і щоб дискредитувати всередині країни та за кордоном. Жоден зі старих брендів не дає більше 2,5% на цих виборах, тому об'єднуватися повинні не бренди, а люди, за чиїми плечима – реальні справи, які не потребуть окремої реклами.
Слід відкинути старі назви і відштовхуватися не від кількості організацій та партій націоналістичного середовища, а від реальних людей та їх ваги в суспільстві!
Разом ми спроможні побудувати нову Україну – державу національної єдності і соціальної справедливості, здатну вирватися зі списку країн "третього світу" і постати в ряду передових націй планети.
@BiletskyAndriy
Цього літа в Україні закінчується повне перезавантаження влади. Результат дострокових парламентських виборів визначить курс держави на найближчі 5 років. Нова конфігурація влади з високою ймовірністю буде готовою до капітуляції перед Росією та здачі національних інтересів. Важливо усвідомити: національні інтереси не будуть відстоювати ні відверті вороги, яких йде до Верховної Ради немало, ні начебто проукраїнські сили, які мародерили останні 5 років.
Національний Корпус ініціює об'єднання патріотів, націоналістів та ветеранів в єдиний фронт. Поки ми всі воювали, волонтерили та займалися громадським активізмом, владу почали захоплювати ті, чий інтерес – висмоктувати залишки ресурсів з держави. Разом з Росією вони вкладали великі гроші, щоб виключити всіх нас як фактор української політики і щоб дискредитувати всередині країни та за кордоном. Жоден зі старих брендів не дає більше 2,5% на цих виборах, тому об'єднуватися повинні не бренди, а люди, за чиїми плечима – реальні справи, які не потребуть окремої реклами.
Слід відкинути старі назви і відштовхуватися не від кількості організацій та партій націоналістичного середовища, а від реальних людей та їх ваги в суспільстві!
Разом ми спроможні побудувати нову Україну – державу національної єдності і соціальної справедливості, здатну вирватися зі списку країн "третього світу" і постати в ряду передових націй планети.
@BiletskyAndriy
Сьогодні відбулася визначна історична подія. Націоналісти об'єдналися заради України та заради недопущення проросійського реваншу.
Координатором та керівником центру по подальшому об’єднанню всіх націоналістичних сил під час та пістя парламентських виборів одностайно обрали лідера Нацкорпусу Андрія Білецького:
Зверняння Лідера з лінії фронту:
https://youtu.be/FY1wwQy1VeM
Координатором та керівником центру по подальшому об’єднанню всіх націоналістичних сил під час та пістя парламентських виборів одностайно обрали лідера Нацкорпусу Андрія Білецького:
Зверняння Лідера з лінії фронту:
https://youtu.be/FY1wwQy1VeM
YouTube
Звернення лідера Національного Корпусу Андрія Білецького. Включення з лінії фронту.| НацКорпус
Звернення лідера Національного Корпусу Андрія Білецького. Включення з лінії в фронту до учасників урочистого зібрання націоналістичних сил.
#Нацкорпус #НаціоналістичнийБлок #Єднання.
.
#Нацкорпус #НаціоналістичнийБлок #Єднання.
.