ТОЛКІН – НЕ ПРАВИЙ, А УЛЬТРАПРАВИЙ
Сьогодні свій День народження святкує один з найвидатніших письменників ХХ ст. Джон Роналд Руел Толкін запам'ятався нам в першу чергу чарівним світом Володаря перснів. Тож варто згадати і про політичні погляди генія.
Консервативні симпатії Толкіна не є секретом. Але їх нерідко вважають чимось на кшталт сентиментальної симпатії до всього старовинного, не надаючи їм реального політичного значення. Тим не менш недостатня політизованість «професора» пов’язана не з його аполітичністю чи поміркованістю, а з тим, що в Європі його часу не було сил, достатньо правих та консервативних (точніше традиціоналістичних), аби пригорнути його щирі симпатії.
Толкін ненавидів демократію в усіх її проявах, зокрема і в комуністичному. Цікаво, що він, цілком в дусі крайньо правої позиції вважав ці явища різними стадіями однієї хвороби. Навіть фашизм не пригорнув його симпатій саме через те, що був занадто масовим і демократичним. В цьому позиція Толкіна дивовижно нагадує Юліуса Еволу.
Нерідко йому приписують симпатії до демократії на підставі певної ідеалізації ним способу життя хоббітів, як свого роду ідеальних «простих людей». Але йому імпонувала в них ідея спокійного життя, що базується на традиціях замість законів та добрій згоді замість державного примусу. В хоббітів немає королів і аристократів не тому, що в них рішення приймає більшість, а тому що в них відсутнє політичне життя елітарного рівня. Їх самоврядування це просто мінімальна організація побуту громади.
Так само ідея свободи, по Толкіну, є цінною саме в протиставленні її безособовій демократичній державі але, водночас, не передбачає ані рівності, ані відходу від традиції як системи регулювання життя.
В «великому світі», за межами Шира, Толкін явно звеличує монархію та аристократію і, більш того, не бачить їм альтернативи.
Про його релігійність навіть казати нічого не треба. Людина, яка прийняла католицизм як більш традиційну форму християнства в протестантській Англії і, мало того, вкрай негативно сприймала модерністські реформи в межах самого католицизму, просто не може не визнаватись християнським традиціоналістом.
Толкіна нерідко вважають ледь не інтернаціоналістом через критику Британської імперії. Але в тому і проблема, що критикував він її (і навіть Великобританію саму по собі) з позицій етнічного націоналізму, залишаючись при цьому палким патріотом Англії.
В національному питанні Толкін був попередником таких сучасних рухів як альт-райти або ідентаристи. Негативно ставлячись до шовінізму, він однозначно підтримував націоналізм в його етнічному вимірі.
Звісно, матеріал величезний і в форматі коротенької замітки викладений не може бути суто з технічних міркувань. Але деякі речі ми можемо окреслити чітко.
Толкін був за Традицію проти бюрократії та законодавства сучасного зразка. За релігію проти секулярності. За монархію та аристократію проти демократії. За етнічний націоналізм проти космополітичних держав модерного зразку. Ідею рівності він вважав чимось на кшталт синоніму дияволопоклонства.
І цікаво, як би він поставився до сучасної боротьби за толе толерантність?
@EdYurchenko🎓
Сьогодні свій День народження святкує один з найвидатніших письменників ХХ ст. Джон Роналд Руел Толкін запам'ятався нам в першу чергу чарівним світом Володаря перснів. Тож варто згадати і про політичні погляди генія.
Консервативні симпатії Толкіна не є секретом. Але їх нерідко вважають чимось на кшталт сентиментальної симпатії до всього старовинного, не надаючи їм реального політичного значення. Тим не менш недостатня політизованість «професора» пов’язана не з його аполітичністю чи поміркованістю, а з тим, що в Європі його часу не було сил, достатньо правих та консервативних (точніше традиціоналістичних), аби пригорнути його щирі симпатії.
Толкін ненавидів демократію в усіх її проявах, зокрема і в комуністичному. Цікаво, що він, цілком в дусі крайньо правої позиції вважав ці явища різними стадіями однієї хвороби. Навіть фашизм не пригорнув його симпатій саме через те, що був занадто масовим і демократичним. В цьому позиція Толкіна дивовижно нагадує Юліуса Еволу.
Нерідко йому приписують симпатії до демократії на підставі певної ідеалізації ним способу життя хоббітів, як свого роду ідеальних «простих людей». Але йому імпонувала в них ідея спокійного життя, що базується на традиціях замість законів та добрій згоді замість державного примусу. В хоббітів немає королів і аристократів не тому, що в них рішення приймає більшість, а тому що в них відсутнє політичне життя елітарного рівня. Їх самоврядування це просто мінімальна організація побуту громади.
Так само ідея свободи, по Толкіну, є цінною саме в протиставленні її безособовій демократичній державі але, водночас, не передбачає ані рівності, ані відходу від традиції як системи регулювання життя.
В «великому світі», за межами Шира, Толкін явно звеличує монархію та аристократію і, більш того, не бачить їм альтернативи.
Про його релігійність навіть казати нічого не треба. Людина, яка прийняла католицизм як більш традиційну форму християнства в протестантській Англії і, мало того, вкрай негативно сприймала модерністські реформи в межах самого католицизму, просто не може не визнаватись християнським традиціоналістом.
Толкіна нерідко вважають ледь не інтернаціоналістом через критику Британської імперії. Але в тому і проблема, що критикував він її (і навіть Великобританію саму по собі) з позицій етнічного націоналізму, залишаючись при цьому палким патріотом Англії.
В національному питанні Толкін був попередником таких сучасних рухів як альт-райти або ідентаристи. Негативно ставлячись до шовінізму, він однозначно підтримував націоналізм в його етнічному вимірі.
Звісно, матеріал величезний і в форматі коротенької замітки викладений не може бути суто з технічних міркувань. Але деякі речі ми можемо окреслити чітко.
Толкін був за Традицію проти бюрократії та законодавства сучасного зразка. За релігію проти секулярності. За монархію та аристократію проти демократії. За етнічний націоналізм проти космополітичних держав модерного зразку. Ідею рівності він вважав чимось на кшталт синоніму дияволопоклонства.
І цікаво, як би він поставився до сучасної боротьби за толе толерантність?
@EdYurchenko🎓
👍89👎5
"Відданість сильніша за вогонь"
Римський легіонер, який відмовився залишити пост під час виверження вулкану в місті Помпеї. Загинули, так чи інакше, всі, але він загинув, виконуючи обов'язок. На тому самому місці його і знайшли за 2000 років і про нього згадували великі Шпенглер й Евола. І навіть ми зараз.
Не знаю, як він жив, але помер точно не даремно...
Римський легіонер, який відмовився залишити пост під час виверження вулкану в місті Помпеї. Загинули, так чи інакше, всі, але він загинув, виконуючи обов'язок. На тому самому місці його і знайшли за 2000 років і про нього згадували великі Шпенглер й Евола. І навіть ми зараз.
Не знаю, як він жив, але помер точно не даремно...
👍124👎4
РІЗДВЯНЕ БОГОСЛУЖІННЯ В КИЇВО - ПЕЧЕРСЬКІЙ ЛАВРІ ПРОВЕДЕ КАНОНІЧНА УКРАЇНСЬКА ЦЕРКВА.
Богослужіння з нагоди Різдва Христового Митрополит Епіфаній звершить в Успенському соборі Лаври
Після отримання відповідного дозволу повідомляємо вірних та громадськість, що святкову Божественну літургію з нагоди Різдва Христового Предстоятель Православної Церкви України та Священноархімандрит Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Митрополит Київський і всієї України Епіфаній звершить 7 січня 2023 року в Успенському соборі Києво-Печерської Лаври.
Початок богослужіння о 9 годині ранку. Запрошуємо українських вірних до спільної молитви.
Просимо стежити за додатковими оголошеннями.
Джерело: Пресслужба Київської Митрополії
Української Православної Церкви (ПЦУ)
Богослужіння з нагоди Різдва Христового Митрополит Епіфаній звершить в Успенському соборі Лаври
Після отримання відповідного дозволу повідомляємо вірних та громадськість, що святкову Божественну літургію з нагоди Різдва Христового Предстоятель Православної Церкви України та Священноархімандрит Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Митрополит Київський і всієї України Епіфаній звершить 7 січня 2023 року в Успенському соборі Києво-Печерської Лаври.
Початок богослужіння о 9 годині ранку. Запрошуємо українських вірних до спільної молитви.
Просимо стежити за додатковими оголошеннями.
Джерело: Пресслужба Київської Митрополії
Української Православної Церкви (ПЦУ)
👍80👎6
У день народження великого українського поета й аристократа духу не можу не згадати про стару статтю, яка у час формування української еліти актуальна як ніколи.
Василь Стус — зразок європейського аристократизму
@EdYurchenko 🎓
Василь Стус — зразок європейського аристократизму
@EdYurchenko 🎓
👍69👎1
Forwarded from Terra Kozakorum
Вітаю всіх з Святвечором, браття та сестри!
Тримайте роздуми про так звану "календарну проблему", котрої великою мірою і не існує, і яка замулює небелицями свято Приходу Спасителя.
P.S: саме на Святвечір і Різдво Христове за юліанським календарем, припало офіційне підтвердження надання нам БМП "Бредлі" та "Мардер", батареї ЗРК "Петріот" та "Сіа Спароу", а також мультифункціональних ракетних комплексів АРКWS.
Також сьогодні на нашій ділянці фронту випав перший сніг за всю цю зиму і я нарешті отримав від волонтерів хвостовики для скиду ВОГів для наших пілотів.
Співпадіння? Не думаю!
https://telegra.ph/NASHE-R%D0%86ZDVO-HRISTOVE-01-06-2
Тримайте роздуми про так звану "календарну проблему", котрої великою мірою і не існує, і яка замулює небелицями свято Приходу Спасителя.
P.S: саме на Святвечір і Різдво Христове за юліанським календарем, припало офіційне підтвердження надання нам БМП "Бредлі" та "Мардер", батареї ЗРК "Петріот" та "Сіа Спароу", а також мультифункціональних ракетних комплексів АРКWS.
Також сьогодні на нашій ділянці фронту випав перший сніг за всю цю зиму і я нарешті отримав від волонтерів хвостовики для скиду ВОГів для наших пілотів.
Співпадіння? Не думаю!
https://telegra.ph/NASHE-R%D0%86ZDVO-HRISTOVE-01-06-2
Telegraph
НАШЕ РІЗДВО ХРИСТОВЕ
На Святвечір повертаючись не тільки до суто релігійного, а й загальнокультурного хотів би зафіксувати свою візію як українця і християнина. Отже основна тема котра резонує в умах соціально занепокоєних посполитих, ангажованих трьохрубльовими гуру та іншими…
👍45👎5
ЦЕЗАР ПЕРЕЙШОВ РУБІКОН
10 січня 49 року до Р.Х. той, хто зводив свій рід до богині Венери та належав до найродовитіших аристократів Риму, розпочав наймасштабнішу революцію в Античності. Гай Юлій Цезар з'єднав ветеранів, вільних трудівників та позбавлених впливу олігархами аристократів проти республіки нуворишів та політиканів.
Цезаріанська революція була викликом інститутам старої республіки, які перетворились в мертве прикриття влади ворогів Вітчизни. Засновник імперії не побоявся кинути виклик мертвому, щоб врятувати життя та майбутнє.
Воїстину, історія це книга, яка одвічно служить дороговказом до майбуття.
@EdYurchenko🎓
10 січня 49 року до Р.Х. той, хто зводив свій рід до богині Венери та належав до найродовитіших аристократів Риму, розпочав наймасштабнішу революцію в Античності. Гай Юлій Цезар з'єднав ветеранів, вільних трудівників та позбавлених впливу олігархами аристократів проти республіки нуворишів та політиканів.
Цезаріанська революція була викликом інститутам старої республіки, які перетворились в мертве прикриття влади ворогів Вітчизни. Засновник імперії не побоявся кинути виклик мертвому, щоб врятувати життя та майбутнє.
Воїстину, історія це книга, яка одвічно служить дороговказом до майбуття.
@EdYurchenko🎓
👍86👎8
Forwarded from Українська технократична партія
Що чекає на Україну та світ після війни? Що спільного в традиціоналіста та технократа в погляді на майбутнє? Коли будуть Марсіанська єпархія УПЦ та безсмертя через кріонку?
В четвер (12 січня) 20:00 в аудіочаті каналу УТП Гліб Положій та Едуард Юрченко поговорять про образ майбутнього.
⏱ Постав будильник, щоб не пропустити!
@ukrtp
В четвер (12 січня) 20:00 в аудіочаті каналу УТП Гліб Положій та Едуард Юрченко поговорять про образ майбутнього.
⏱ Постав будильник, щоб не пропустити!
@ukrtp
👍41👎10
Audio
Запис стріму з Глібом Положієм та Едуардом Юрченком про образ майбутнього. Обговорювали, зокрема, наддержавність України, потенційне розширення наших територій, космічну експансію та переваги України в цьому перед конкурентами та світоглядні засади політичної верхівки, здатної реалізувати потенціал України.
Півгодини тематичного вступу, після чого - розгорнуті відповіді на питання від слухачів.
#база #кос
@ukrtp
Півгодини тематичного вступу, після чого - розгорнуті відповіді на питання від слухачів.
#база #кос
@ukrtp
👍41👎11
14 січня ми відзначаємо український Новий рік, який співпадає з днем святителя Василія Великого. Але не варто забувати, що свято настання Нового року за традиційним юліанським календарем має загальноєвропейське значення.
Читати далі
@EdYurchenko 🎓
Читати далі
@EdYurchenko 🎓
Telegraph
Український Новий рік та спільне коріння Європи.
14 січня ми відзначаємо український Новий рік, який співпадає з днем святителя Василія Великого. Але не варто забувати, що свято настання Нового року за традиційним юліанським календарем має загальноєвропейське значення. Крім українців та інших народів с…
👍57👎3
ВАЛЬДЕМАР ПАБСТ - ЗАБУТИЙ ГЕРОЙ ХРИСТИЯНСЬКОГО СВІТУ.
15 січня 1919 року було поставлено жирну крапку в спробі більшовиків захопити владу в Німеччині. В цей день були успішно ліквідовані їх ватажки - Лібкнехт та Роза Люксембург.
Але хто їх зупинив?
Вальдемар Пабст-офіцер, який пройшов пекло боїв під Верденом, пізніше став одним з лідерів легендарних "фрайкорів".
Лібкнехт і Люксембург, пацифісти доби Вердену, в 1919 році, коли Німеччина вже лежала в руїнах, виступили під гаслом "НІ громадянському миру - так громадянській війні".
Завдячуючи мужності "фрайкорів" більшовицький путч, який мав всі шанси на успіх, було подавлено. Пабст, не коливаючись наказав ліквідувати його ватажків. Німеччину було врятовано.
"Перемога комуністів в Німеччині була б ударом по всьому християнському Заходу. Ліквідація небезпеки була варта ліквідації двох злочинців"- згадував він в старості.
Господь благословив Вальдемара Пабста довгим та цікавим життям.Він прожив біля 90 років і спочив мирно.
15 січня 1919 року було поставлено жирну крапку в спробі більшовиків захопити владу в Німеччині. В цей день були успішно ліквідовані їх ватажки - Лібкнехт та Роза Люксембург.
Але хто їх зупинив?
Вальдемар Пабст-офіцер, який пройшов пекло боїв під Верденом, пізніше став одним з лідерів легендарних "фрайкорів".
Лібкнехт і Люксембург, пацифісти доби Вердену, в 1919 році, коли Німеччина вже лежала в руїнах, виступили під гаслом "НІ громадянському миру - так громадянській війні".
Завдячуючи мужності "фрайкорів" більшовицький путч, який мав всі шанси на успіх, було подавлено. Пабст, не коливаючись наказав ліквідувати його ватажків. Німеччину було врятовано.
"Перемога комуністів в Німеччині була б ударом по всьому християнському Заходу. Ліквідація небезпеки була варта ліквідації двох злочинців"- згадував він в старості.
Господь благословив Вальдемара Пабста довгим та цікавим життям.Він прожив біля 90 років і спочив мирно.
👍108👎4
ТРАНСАТЛАНТИЧНИЙ КАНАЛ ПОСТАЧАННЯ ОЗБРОЄНЬ НАРОЩУЄ ТЕМПИ.
Сьогодні датський порт Aarhus вперше прийняв океанську супер вантажівку ARK Independence, що вийшла 5 січня з американського порту Dundulk, на борту якого знаходиться техніка 2-ї бронетанкової бригади 1-ї кавалерійської дивізії армії США, що базується у Форт-Худі, штат Техас.
Озброєння прибуло за планом безперервної місії Atlantic Resolve, пов'язаної з посиленою присутністю американського контингенту в Європі.
Сьогодні датський порт Aarhus вперше прийняв океанську супер вантажівку ARK Independence, що вийшла 5 січня з американського порту Dundulk, на борту якого знаходиться техніка 2-ї бронетанкової бригади 1-ї кавалерійської дивізії армії США, що базується у Форт-Худі, штат Техас.
Озброєння прибуло за планом безперервної місії Atlantic Resolve, пов'язаної з посиленою присутністю американського контингенту в Європі.
👍57👎1
Forwarded from 1-й корпус НГУ «Азов»
В результаті авіакатастрофи в Броварах загинуло щонайменше 18 чоловік, серед яких і керівництво МВС: міністр внутрішніх справ Денис Монастирський, перший заступник Євген Єнін та державний секретар Юрій Лубкович.
Денис Монастирський був справжнім професіоналом. У своїй роботі міністр насамперед керувався інтересами України.
ОЗСП «Азов» висловлює співчуття сім'ям та близьким усіх загиблих у цьому жахливому інциденті.
Вічна пам'ять...
Денис Монастирський був справжнім професіоналом. У своїй роботі міністр насамперед керувався інтересами України.
ОЗСП «Азов» висловлює співчуття сім'ям та близьким усіх загиблих у цьому жахливому інциденті.
Вічна пам'ять...
👍70👎2
З ДНЕМ НАРОДЖЕННЯ ГЕНЕРАЛ ЛІ !
Великий чоловік, воїн та джентльмен. Такі народжуються не часто, а ненависть шакалів, які намагаються зганьбити його пам'ять, лише підкреслює його веліч.
«Обов’язок… – це найвище слово в нашій мові. Виконайте свій обов'язок у всьому... Ви не можете зробити більше але ніколи не повинні робити менше".
Генерал Роберт Едуард ЛІ , Головнокомандувач армії Конфедерації.
@EdYurchenko🎓
Великий чоловік, воїн та джентльмен. Такі народжуються не часто, а ненависть шакалів, які намагаються зганьбити його пам'ять, лише підкреслює його веліч.
«Обов’язок… – це найвище слово в нашій мові. Виконайте свій обов'язок у всьому... Ви не можете зробити більше але ніколи не повинні робити менше".
Генерал Роберт Едуард ЛІ , Головнокомандувач армії Конфедерації.
@EdYurchenko🎓
👍104👎2
Forwarded from НАША СЕКСОЛОГІЯ
Друзі запустили курс для наших сексологів " Історія та становлення АЗОВських підрозділів". Метою курсу є ознайомлення з фундаментальними світоглядними основами азовців та психологією війни.
Психологія - це наука пов‘язана не лише із філософією однієї людини.
Психологи не працюють з людьми, що народжені в вакуумі, й такого ніколи не буде, оскільки людина - істота соціальна.
Тому, в рамках нашої асоціації було вирішено розпочати курс, пов‘язаний із філософією та історією воїнів, що боронять нашу землю.
У лекціях охоплюються такі основні поняття:
👉Базові світоглядні засади азовських підрозділів
👉Специфіка українського характеру та наша відмінність від ворога
👉Геополітичні орієнтири України
👉Філософія героїзму в європейському та українському контексті
👉Воїнські традиції Русі-України
Лекторами є курси є учасники рочійсько - української війни , науковці.
Друзі плануємо даний курс провести для широкого загалу.
Якщо вам цікаво прийняти участь ставимо "+" в коментарях.
Психологія - це наука пов‘язана не лише із філософією однієї людини.
Психологи не працюють з людьми, що народжені в вакуумі, й такого ніколи не буде, оскільки людина - істота соціальна.
Тому, в рамках нашої асоціації було вирішено розпочати курс, пов‘язаний із філософією та історією воїнів, що боронять нашу землю.
У лекціях охоплюються такі основні поняття:
👉Базові світоглядні засади азовських підрозділів
👉Специфіка українського характеру та наша відмінність від ворога
👉Геополітичні орієнтири України
👉Філософія героїзму в європейському та українському контексті
👉Воїнські традиції Русі-України
Лекторами є курси є учасники рочійсько - української війни , науковці.
Друзі плануємо даний курс провести для широкого загалу.
Якщо вам цікаво прийняти участь ставимо "+" в коментарях.
👍68👎4😁2
ДУЖЕ КОРОТКО ПРО НОВИНИ З РАМШТАЙНУ.
Ситуація особливо пікантно виглядає на фоні про українських заяв і , що важливіше, реальної допомоги з боку "суперпроросійської" Сербії. Яка звісно проукраїнською не стала але нормально розкладає яйця по різним кошикам.
Насправді я приблизно так оцінював ситуацію від початку. Не здивован.
Епічний Махач ельфів з орками існує лише в хворобливій уяві соцмережевих патріотів.
Насправді майже весь світ (включаючи більшість країн умовного "Заходу") оцінює ситуацію в категоріях "що з мені з цього буде/ що мені за це буде?"
Навчиться дивитись так і епічні "воїни темряви" перетворяться в мудаковатих іноземців, а не менш епічні "носії добра і світла" в не менш мудакуватих іноземців з дещо іншими умовами для бізнес - схем.
Ситуація особливо пікантно виглядає на фоні про українських заяв і , що важливіше, реальної допомоги з боку "суперпроросійської" Сербії. Яка звісно проукраїнською не стала але нормально розкладає яйця по різним кошикам.
Насправді я приблизно так оцінював ситуацію від початку. Не здивован.
Епічний Махач ельфів з орками існує лише в хворобливій уяві соцмережевих патріотів.
Насправді майже весь світ (включаючи більшість країн умовного "Заходу") оцінює ситуацію в категоріях "що з мені з цього буде/ що мені за це буде?"
Навчиться дивитись так і епічні "воїни темряви" перетворяться в мудаковатих іноземців, а не менш епічні "носії добра і світла" в не менш мудакуватих іноземців з дещо іншими умовами для бізнес - схем.
👍92👎4
Який стосунок Луї XVI має до сучасної України?
До роковин короля-мучня
Річ у тім, що Французька революція, уособленням якої стало вбивство короля Луї, була першим серйозним прецедентом масштабного терору з боку лівих сил і першим радикальним ударом по культурі та ідентичності європейських народів.
Українцям добре відомо, що таке лівий терор, адже ми пережили сімдесят років панування комуністичних ідей. Та й сьогодні українцям доводиться боротись проти зазіхань путінської Росії, яка вважає себе спадкоємцем більшовицької імперії. З іншого боку, сьогодні все більше утверджується ідеологія «культурного марксизму», яка прагне знищити будь-які звичні відмінності між людьми та будь-які природні спільноти: від сім'ї до нації. Ця ідеологія опанувала значною частиною європейських країн і сьогодні загрожує також і нам, українцям.
Пам'ять про європейського монарха, який першим пав жертвою лівого терору, для нас є водночас готовністю до боротьби за свою свободу та ідентичність.
Не варто також забувати про походження короля-мучня від священної крові наших князів. В жіночому коліні він був прямим нащадком Анни Київської.
Отже, вшануємо пам'ять короля-мучня та всіх жертв антиєвропейського терору лівих екстремістів.
@EdYurchenko 🎓
До роковин короля-мучня
Річ у тім, що Французька революція, уособленням якої стало вбивство короля Луї, була першим серйозним прецедентом масштабного терору з боку лівих сил і першим радикальним ударом по культурі та ідентичності європейських народів.
Українцям добре відомо, що таке лівий терор, адже ми пережили сімдесят років панування комуністичних ідей. Та й сьогодні українцям доводиться боротись проти зазіхань путінської Росії, яка вважає себе спадкоємцем більшовицької імперії. З іншого боку, сьогодні все більше утверджується ідеологія «культурного марксизму», яка прагне знищити будь-які звичні відмінності між людьми та будь-які природні спільноти: від сім'ї до нації. Ця ідеологія опанувала значною частиною європейських країн і сьогодні загрожує також і нам, українцям.
Пам'ять про європейського монарха, який першим пав жертвою лівого терору, для нас є водночас готовністю до боротьби за свою свободу та ідентичність.
Не варто також забувати про походження короля-мучня від священної крові наших князів. В жіночому коліні він був прямим нащадком Анни Київської.
Отже, вшануємо пам'ять короля-мучня та всіх жертв антиєвропейського терору лівих екстремістів.
@EdYurchenko 🎓
👍78👎9
ПРО СОБОРНІСТЬ І ЇЇ РІЗНОВИДИ
Треба розуміти, що Соборність (саме так, з великої літери, як ідеологема) можлива лише при об'єднанні всіх українських земель. Це породжує питання про кордони.
Кордони бувають різні:
▪️ кордони фактичні:
Це там, де держава реально здатна здійснювати свої повноваження. Відповідно тимчасово окуповані терени знаходяться за їх межами.
▪️ кордони юридичні:
Це кордони визнані (принаймні тимчасово) іншими державами. У нашому випадку, це непогані за розміром і ресурсами, але кострубаті з точки зору безпеки кордони колишньої УРСР на основі адміністративних меж, визначених більшовицькими окупантами. У 1991 році погоджуватись на них було вигідно, але проблема у тому, що життя на місці не стоїть і юридичні норми (зокрема міжнародні) систематично коригуються. В нас це чомусь не врахували.
▪️ кордони природні:
Тобто ті, в яких держава може оптимально існувати з точки зору безпеки і відносної самодостаності. Наприклад, з точки зору класичних французьких націоналістів це так званий «чотирикутник» – Атлантика, Альпи, Піренеї, Рейн (про останній діаметрально протилежної думки були німці, що й породило тривале протистояння).
У випадку України, природними кордонами на Сході є Каспій та Середня Волга. Питання не в тому, хто там живе, які в нас права і фактичні можливості на них вийти, а в тому, що з московською сокирою у горлянки жити небезпечно (навіть якщо ця сокира «міжнародно визнана»). Повернення Криму й ОРДЛО лише додасть мотивації господарям сокири.
▪️ кордони історичні:
Це кордони теренів, якими країна в свій час володіла, але пізніше втратила. В нашому випадку це кордони максимального розселення українців та максимального розширення влади Української держави. Наприклад, за держави Його Світлості Ясновельможного Гетьмана Павла Скоропадського, наша реальна політична влада розповсюджувалась на Білгородчину.
З історичним кордоном за етнічним критерієм все важче. Така експансивна і схильна до колонізації нація як ми нерідко захоплювала досить віддалені терени. Варто згадати наші анклави у Казахстані, Сибіру та на Далекому Сході.
▪️ кордони етнічні:
Це кордони розселення певного народу, які можуть виплескуватись за межі його природного, а тим більше юридичного кордону. До того ж постає питання віддалених анклавів. Я маю на увазі не Сірий чи Зелений клин, а по справжньому віддалені землі, такі як українські поселення в Бразилії, наприклад.
Окремою темою є етнічні землі, українське населення яких втратило ідентичність, але залишається українським за походженням. Це абсолютно практична проблема через те, що більшість території наших земель згідно з природними кордонами, має переважно саме таке населення.
Все вище перераховане – лише грунт для роздуму. Але ми повинні розуміти одне: кордони визначаються природою, а закріплюються волею Нації до життя.
Міжнародні норми існують чи не існують, держави і цивілізації підіймаються і падають, але гори й океани лишаються на своїх місцях, а інстинкти або підштовхують до виживання, або втрачають силу, а з нею вмирає майбутнє народу.
@EdYurchenko 🎓
Треба розуміти, що Соборність (саме так, з великої літери, як ідеологема) можлива лише при об'єднанні всіх українських земель. Це породжує питання про кордони.
Кордони бувають різні:
▪️ кордони фактичні:
Це там, де держава реально здатна здійснювати свої повноваження. Відповідно тимчасово окуповані терени знаходяться за їх межами.
▪️ кордони юридичні:
Це кордони визнані (принаймні тимчасово) іншими державами. У нашому випадку, це непогані за розміром і ресурсами, але кострубаті з точки зору безпеки кордони колишньої УРСР на основі адміністративних меж, визначених більшовицькими окупантами. У 1991 році погоджуватись на них було вигідно, але проблема у тому, що життя на місці не стоїть і юридичні норми (зокрема міжнародні) систематично коригуються. В нас це чомусь не врахували.
▪️ кордони природні:
Тобто ті, в яких держава може оптимально існувати з точки зору безпеки і відносної самодостаності. Наприклад, з точки зору класичних французьких націоналістів це так званий «чотирикутник» – Атлантика, Альпи, Піренеї, Рейн (про останній діаметрально протилежної думки були німці, що й породило тривале протистояння).
У випадку України, природними кордонами на Сході є Каспій та Середня Волга. Питання не в тому, хто там живе, які в нас права і фактичні можливості на них вийти, а в тому, що з московською сокирою у горлянки жити небезпечно (навіть якщо ця сокира «міжнародно визнана»). Повернення Криму й ОРДЛО лише додасть мотивації господарям сокири.
▪️ кордони історичні:
Це кордони теренів, якими країна в свій час володіла, але пізніше втратила. В нашому випадку це кордони максимального розселення українців та максимального розширення влади Української держави. Наприклад, за держави Його Світлості Ясновельможного Гетьмана Павла Скоропадського, наша реальна політична влада розповсюджувалась на Білгородчину.
З історичним кордоном за етнічним критерієм все важче. Така експансивна і схильна до колонізації нація як ми нерідко захоплювала досить віддалені терени. Варто згадати наші анклави у Казахстані, Сибіру та на Далекому Сході.
▪️ кордони етнічні:
Це кордони розселення певного народу, які можуть виплескуватись за межі його природного, а тим більше юридичного кордону. До того ж постає питання віддалених анклавів. Я маю на увазі не Сірий чи Зелений клин, а по справжньому віддалені землі, такі як українські поселення в Бразилії, наприклад.
Окремою темою є етнічні землі, українське населення яких втратило ідентичність, але залишається українським за походженням. Це абсолютно практична проблема через те, що більшість території наших земель згідно з природними кордонами, має переважно саме таке населення.
Все вище перераховане – лише грунт для роздуму. Але ми повинні розуміти одне: кордони визначаються природою, а закріплюються волею Нації до життя.
Міжнародні норми існують чи не існують, держави і цивілізації підіймаються і падають, але гори й океани лишаються на своїх місцях, а інстинкти або підштовхують до виживання, або втрачають силу, а з нею вмирає майбутнє народу.
@EdYurchenko 🎓
👍57👎2