Протекціонізм та неореакція.
Оскільки мої попередні пости що до підтримки державного протекціонізму в сфері авіатранспорту викликали в декого критику в стилі «як він може таке підтримувати він же ж симпатизує правим лібертаріанцям» , хочу внести важливе уточнення.
Як олдскульний традиціоналіст (sinse 1789 , привіт ультрароялістам того часу) в ідеології та неореакціонер в методології я симпатизую правим лібертаріанцям саме через їх правізну,а не навпаки. Якщо вони виступають проти демократії та рівності і підтримують традиційну, родину, природню ієрархію та релігію , я з ними. Але я не слідую їх поглядам на всі сто.
Хочу нагадати, що неореакційний рух виникз пошуків РОЗЧАРОВАНИХ лібертаріанців , які були згодні з лібертаріанською критикою демократичної держави але були вимушені визнати, що принцип «риночок повирішує» працюю далеко не завжди. Та й взагалі не варто абсолютизувати економіку як таку, людина та суспільство явища багатовимірні.
А конкретно що до протекціонізму досить позитивно висловлювався і висловлюється той самий Кертіс Ярвін , який фактично був засновником неореакції як такої.
Слово Молдбагу :
«Так вийшло, що в США з катастрофічним показником неучасті в робочій силі в 37% (тобто реальним виміром «безробіття», який зазвичай наводиться в термінах безглуздого кількості заявок на допомогу), крім запозичення 1,2 тис. доларів в рік, існує торговий дефіцит в 600 мільярдів доларів на рік. Тобто 3% ВВП США. Що це означає?
Це означає, що, якщо уряд США повністю виключить зовнішню торгівлю, закривши свої порти, такі як Сьогунат доби Токугава в Японії, американські компанії отримають негайний стрибок валового доходу на 3% і, отже, зайнятості. Звичайно, це буде пов'язано з бумом в імпортозамінних галузях і спадом в експортних галузях, але чистий ефект буде бумом. 500 мільярдів доларів - ніщо. Гедоністичний ефект, звичайно, буде негативним, але, як ми бачили, неадекватний гедонізм - це не наша проблема.
Ми могли б зробити навіть краще, ніж це. Ми могли б усунути імпорт, зберігши при цьому експорт. Звичайно, ми будемо визнавати меркантилістську реальність світової торгівлі, що наші азіатські торговельні партнери вже розуміють.
Невже так боляче говорити: «Фрідріх Ліст мав рацію?» Скажімо так, удар у відповідь скоротить наш експорт не до нуля, а тільки вдвічі. У цьому випадку ми маємо 0 доларів в імпорті і 650 мільярдів доларів в експорті, що означає чистий приріст доходів для американських компаній приблизно в 1,2 тисячі доларів - і це не рахуючи мультиплікативного ефекту від витрачених грошей знову і знову.
Знову ж таки, ми побачимо гедонистичний біль.....так як все лайно, яке ми купуємо в Китаї, тепер повинне було бути зроблено в Америці. Що означає титанічний економічний бум, який можливо, не має аналогів в історії, крім як на початку Третього рейху, коли Гітлер прийняв більш-менш ту ж саму автаркічну політику.
Менше веселощів - більше процвітання.» (Кертіс Ярівін «Sam altman is not a blithering idiot» )
Оскільки мої попередні пости що до підтримки державного протекціонізму в сфері авіатранспорту викликали в декого критику в стилі «як він може таке підтримувати він же ж симпатизує правим лібертаріанцям» , хочу внести важливе уточнення.
Як олдскульний традиціоналіст (sinse 1789 , привіт ультрароялістам того часу) в ідеології та неореакціонер в методології я симпатизую правим лібертаріанцям саме через їх правізну,а не навпаки. Якщо вони виступають проти демократії та рівності і підтримують традиційну, родину, природню ієрархію та релігію , я з ними. Але я не слідую їх поглядам на всі сто.
Хочу нагадати, що неореакційний рух виникз пошуків РОЗЧАРОВАНИХ лібертаріанців , які були згодні з лібертаріанською критикою демократичної держави але були вимушені визнати, що принцип «риночок повирішує» працюю далеко не завжди. Та й взагалі не варто абсолютизувати економіку як таку, людина та суспільство явища багатовимірні.
А конкретно що до протекціонізму досить позитивно висловлювався і висловлюється той самий Кертіс Ярвін , який фактично був засновником неореакції як такої.
Слово Молдбагу :
«Так вийшло, що в США з катастрофічним показником неучасті в робочій силі в 37% (тобто реальним виміром «безробіття», який зазвичай наводиться в термінах безглуздого кількості заявок на допомогу), крім запозичення 1,2 тис. доларів в рік, існує торговий дефіцит в 600 мільярдів доларів на рік. Тобто 3% ВВП США. Що це означає?
Це означає, що, якщо уряд США повністю виключить зовнішню торгівлю, закривши свої порти, такі як Сьогунат доби Токугава в Японії, американські компанії отримають негайний стрибок валового доходу на 3% і, отже, зайнятості. Звичайно, це буде пов'язано з бумом в імпортозамінних галузях і спадом в експортних галузях, але чистий ефект буде бумом. 500 мільярдів доларів - ніщо. Гедоністичний ефект, звичайно, буде негативним, але, як ми бачили, неадекватний гедонізм - це не наша проблема.
Ми могли б зробити навіть краще, ніж це. Ми могли б усунути імпорт, зберігши при цьому експорт. Звичайно, ми будемо визнавати меркантилістську реальність світової торгівлі, що наші азіатські торговельні партнери вже розуміють.
Невже так боляче говорити: «Фрідріх Ліст мав рацію?» Скажімо так, удар у відповідь скоротить наш експорт не до нуля, а тільки вдвічі. У цьому випадку ми маємо 0 доларів в імпорті і 650 мільярдів доларів в експорті, що означає чистий приріст доходів для американських компаній приблизно в 1,2 тисячі доларів - і це не рахуючи мультиплікативного ефекту від витрачених грошей знову і знову.
Знову ж таки, ми побачимо гедонистичний біль.....так як все лайно, яке ми купуємо в Китаї, тепер повинне було бути зроблено в Америці. Що означає титанічний економічний бум, який можливо, не має аналогів в історії, крім як на початку Третього рейху, коли Гітлер прийняв більш-менш ту ж саму автаркічну політику.
Менше веселощів - більше процвітання.» (Кертіс Ярівін «Sam altman is not a blithering idiot» )
БОЛІВІЯ НАЛЕЖИТЬ ХРИСТУ!
Радісні для України та всього християнського світу новини надійшли з далекої Болівії.
В країні, яка перебувала під владою відверто марксистського, антихристиянського та про-путінського режиму відбулась права християнська революція.
Режим ультралівого президента Ево Моралеса спирався на виразно анти-білий індіанський расизм, розірвав союзні стосунки болівійської держави з католицькою церквою (які зберігались протягом всього існуванння незалежної Болівії, незважаючі на багаточисельні кризи) та орієнтувався на комуністичний Китай та РФ.
Саме Моралес був головним ініціатором бридкого віровідступництва під час так званого «Амазонського синоду», коли в Ватикані відбулось поклоніння індіанській богині Пачамами. В самій Болівії цей шаманський матріархально-гинекократичний культ агресивно просувався на державному рівні як альтернатива християнству.
Загалом, релегійну політику Моралеса можна охарактеризувати яе пекельну суміш суто більшовицького атеїзму та просування індіанських чаклунських культів.
Антиконституційна спроба Моралеса незаконно продовжити свої повноваження породила масовий опір, який швидко прийняв радикально-консервативний характер. Після того як на бік повсталого народу перейшла армія –більшовицький диктатор був вимушен рятуватись втечею.
Першими в президентський палац увійшли прихільники Луїса Фернандо Комачо, лідера «Громадянського комітету за Санта-Круз» (Санта –Круз друге за величиною місто країни яке історично є форпостом болівійців європейського походження).
Саме Комачо зміг зорганізувати найбільш радикальних членів протестів для силового протистояння більшовицьким бандам прихільників Моралеса. Він багато років був повязан з місцевими парамілітарними структурами які виступають під гаслами християнства, єропейської ідентичності Болівії та традиційної родини. Характерно, що пропутінські пропагандисти вже підняли вереск, порівнююючи бійців Комачо з «азовцями».
Комачо урочисто поклав Біблію на національний прапор в звільненому палаці та заявив: «Пачамама ніколи не повернеться, а Болівія належить Христу».
Тимчасовим президентом стала сенатор Жанін Аньєс, віруюча католичка, прихільниця традиційних цінностей та про-лайф позиції.
Жанин Аньес, прийшла у будівлю парламенту з величезним Євангелієм в руках. Вона гучно заявила, що «Біблія повернулася в президентський палац».
Ця подія сталася під час засідання парламенту, на якому не було представників соціалістичної партії Эво Моралеса. Поки Аньес обійняла посаду, її послідовники читали «слава в вишніх Богові», а супротивники намагались свистіти.
Пізніше Аньес виступила з балкона президентського палацу в Ла Пасі, повідомивши: «Біблія має велике значення для нас. Наша сила і міць – в Господові. Та благословить нас, братів Болівії, Господь».
Аньес виступає за життя і сім'ю, а також проти поширення індіанського чаклунства. У 2013 році вона написала у своєму Твиттере: «Я мрію, щоб у Болівії не було сатанинських обрядів корінних народів».
Варто нагадати, що болівійська права революція користується повною підтримкою таких видатних лідерів сучасності як Дональд Трамп та Жаїр Болсонару. Загалом, вона радикально послаблює про-путінські впливи в Латинській Америці.
Триумф Христа- Царя над темрявою матріархального шаманізму.
Тріумф нащадків конкістадорів над анти-білим расизмом.
Тріумф білого кольору чистоти та реакційності над червоним кольором більшовицького дикунства.
Звільнення Болівії повинно стати натхненням для правих всього світу і свідчити про те, що ми щє далеко не програли.
Болівія належить Христу!
Радісні для України та всього християнського світу новини надійшли з далекої Болівії.
В країні, яка перебувала під владою відверто марксистського, антихристиянського та про-путінського режиму відбулась права християнська революція.
Режим ультралівого президента Ево Моралеса спирався на виразно анти-білий індіанський расизм, розірвав союзні стосунки болівійської держави з католицькою церквою (які зберігались протягом всього існуванння незалежної Болівії, незважаючі на багаточисельні кризи) та орієнтувався на комуністичний Китай та РФ.
Саме Моралес був головним ініціатором бридкого віровідступництва під час так званого «Амазонського синоду», коли в Ватикані відбулось поклоніння індіанській богині Пачамами. В самій Болівії цей шаманський матріархально-гинекократичний культ агресивно просувався на державному рівні як альтернатива християнству.
Загалом, релегійну політику Моралеса можна охарактеризувати яе пекельну суміш суто більшовицького атеїзму та просування індіанських чаклунських культів.
Антиконституційна спроба Моралеса незаконно продовжити свої повноваження породила масовий опір, який швидко прийняв радикально-консервативний характер. Після того як на бік повсталого народу перейшла армія –більшовицький диктатор був вимушен рятуватись втечею.
Першими в президентський палац увійшли прихільники Луїса Фернандо Комачо, лідера «Громадянського комітету за Санта-Круз» (Санта –Круз друге за величиною місто країни яке історично є форпостом болівійців європейського походження).
Саме Комачо зміг зорганізувати найбільш радикальних членів протестів для силового протистояння більшовицьким бандам прихільників Моралеса. Він багато років був повязан з місцевими парамілітарними структурами які виступають під гаслами християнства, єропейської ідентичності Болівії та традиційної родини. Характерно, що пропутінські пропагандисти вже підняли вереск, порівнююючи бійців Комачо з «азовцями».
Комачо урочисто поклав Біблію на національний прапор в звільненому палаці та заявив: «Пачамама ніколи не повернеться, а Болівія належить Христу».
Тимчасовим президентом стала сенатор Жанін Аньєс, віруюча католичка, прихільниця традиційних цінностей та про-лайф позиції.
Жанин Аньес, прийшла у будівлю парламенту з величезним Євангелієм в руках. Вона гучно заявила, що «Біблія повернулася в президентський палац».
Ця подія сталася під час засідання парламенту, на якому не було представників соціалістичної партії Эво Моралеса. Поки Аньес обійняла посаду, її послідовники читали «слава в вишніх Богові», а супротивники намагались свистіти.
Пізніше Аньес виступила з балкона президентського палацу в Ла Пасі, повідомивши: «Біблія має велике значення для нас. Наша сила і міць – в Господові. Та благословить нас, братів Болівії, Господь».
Аньес виступає за життя і сім'ю, а також проти поширення індіанського чаклунства. У 2013 році вона написала у своєму Твиттере: «Я мрію, щоб у Болівії не було сатанинських обрядів корінних народів».
Варто нагадати, що болівійська права революція користується повною підтримкою таких видатних лідерів сучасності як Дональд Трамп та Жаїр Болсонару. Загалом, вона радикально послаблює про-путінські впливи в Латинській Америці.
Триумф Христа- Царя над темрявою матріархального шаманізму.
Тріумф нащадків конкістадорів над анти-білим расизмом.
Тріумф білого кольору чистоти та реакційності над червоним кольором більшовицького дикунства.
Звільнення Болівії повинно стати натхненням для правих всього світу і свідчити про те, що ми щє далеко не програли.
Болівія належить Христу!
👍2
ЧОРНА ДАТА НАЦІОНАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ - БІЙ ПІД МОТОВИЛІВКОЮ.
Руйнування Української держави українськими руками під патріотичними гаслами....які осідлала лівацька банда україномовних-українофобів....
"Ось наш правдивий листопад!
Замість Ляхів у Львові прати,
Прав з кулемета брата брат.
І Мотовилівка-злодійка
Найкраще наше зжерла військо.
Сімсот упало Сердюків!
Повстанців теж не менше впало!
Ляхи забрали княжий Львів,
Москвини - Київ. Все пропало!
Лишилась тільки слава гола,
Отак незгода нас змолола..."
Кость Вагилевич.
Руйнування Української держави українськими руками під патріотичними гаслами....які осідлала лівацька банда україномовних-українофобів....
"Ось наш правдивий листопад!
Замість Ляхів у Львові прати,
Прав з кулемета брата брат.
І Мотовилівка-злодійка
Найкраще наше зжерла військо.
Сімсот упало Сердюків!
Повстанців теж не менше впало!
Ляхи забрали княжий Львів,
Москвини - Київ. Все пропало!
Лишилась тільки слава гола,
Отак незгода нас змолола..."
Кость Вагилевич.
«Бажання повернути що-небудь вже є реакційним, але тільки поєднання критики прогресу з усвідомленням того, що просте скасування неможливе, породжує неореакцію.
В цьому відношенні неореакція – це особливе відкриття лінії часу в галузі політичної філософії.
Вона дізнається, а потім вчить, що шлях назовні не може бути тим же шляхом, за допомогою якого ми опинилися всередині.»
Нік Ленд
В цьому відношенні неореакція – це особливе відкриття лінії часу в галузі політичної філософії.
Вона дізнається, а потім вчить, що шлях назовні не може бути тим же шляхом, за допомогою якого ми опинилися всередині.»
Нік Ленд
Сьогодні віджигав на каналі "НАШ". Про Нормандський формат, ринок землі і все все все...
https://www.youtube.com/watch?v=Sdul6d2ad14
https://www.youtube.com/watch?v=Sdul6d2ad14
YouTube
Юрченко: Потрібно виходити з Нормандського формату – він не вигідний Україні. НАШ РАНОК 19.11.19
Гість НАШОГО РАНКУ з Артемом Нікіфоровим і Катериною Лесик – Едуард Юрченко, політолог. Обговорювані теми: – Росія повернула Україні захоплені в Керченській ...
«У сучасності проблема з народжуваністю.
Якщо довести до межі жорстоку іронію, то цю проблему можна сформулювати наступним чином: на демографічному рівні риса «бути сучасною людиною» систематично виявляється дезадаптивной в сучасному світі.
Тих людей, які сучасності підходять, вона поглинає.»
(с) Нік Ленд
Якщо довести до межі жорстоку іронію, то цю проблему можна сформулювати наступним чином: на демографічному рівні риса «бути сучасною людиною» систематично виявляється дезадаптивной в сучасному світі.
Тих людей, які сучасності підходять, вона поглинає.»
(с) Нік Ленд
Всіх з днем св. Архистратига Михаїла. Справжнього верховного головнокомандувача війська Русі-України.
Forwarded from Орден
Завтра день пам'яті жертв голодомору. Сакральний день, день пам'яті мільйонів українців, які померли від голоду, що організувала комуністична влада.
Також завтра нащадки комуністів — трансвестити, уроди та дегенерати — проводять свій «транс-марш». Іншого дня вони для того знайти не могли.
Окрім як навмисним актом десакралізації та відвертим знущанням ми це назвати ніяк не можемо.
Минулого року ніякого маршу не відбулось. Трансвеститів захищала поліція, але вони усе одно не змогли навіть вийти з метро.
Не вийде і цього року.
Завтра, Михайлівська площа 11:00. Прапори "Ордену". Приходь.
Також завтра нащадки комуністів — трансвестити, уроди та дегенерати — проводять свій «транс-марш». Іншого дня вони для того знайти не могли.
Окрім як навмисним актом десакралізації та відвертим знущанням ми це назвати ніяк не можемо.
Минулого року ніякого маршу не відбулось. Трансвеститів захищала поліція, але вони усе одно не змогли навіть вийти з метро.
Не вийде і цього року.
Завтра, Михайлівська площа 11:00. Прапори "Ордену". Приходь.
Forwarded from Орден
Сьогодні «Орден» та інші патріотичні організації прийшли до стін Михайлівського собору, щоб вшанувати пам'ять загиблих під час Голодомору та захистити пам'ятний знак від осквернення, яке планували вчинити ЛГБТ-організації.
Капелан «Ордену» отець Ярослав провів панахиду за невинно убієнними українцями. Після чого відбувалась цілком мирна акція, яку, тим не менш, працівники поліції в жосткий спосіб почали розганяти, захищаючи ЛГБТ-рух.
Шестеро християн були заарештовані. Деяким були нанесені пошкодження, розбита голова. Тим не менш, жоден нащадок комунистів під веселковим прапором до пам'ятного знаку не наблизився.
Не забудемо. Не пробачимо.
Капелан «Ордену» отець Ярослав провів панахиду за невинно убієнними українцями. Після чого відбувалась цілком мирна акція, яку, тим не менш, працівники поліції в жосткий спосіб почали розганяти, захищаючи ЛГБТ-рух.
Шестеро християн були заарештовані. Деяким були нанесені пошкодження, розбита голова. Тим не менш, жоден нащадок комунистів під веселковим прапором до пам'ятного знаку не наблизився.
Не забудемо. Не пробачимо.
🫡1