На честь дня народження Кобзаря публікую свій старий філософський лонгрід, де я намагаюсь розібратись, хто ж усе таки Тарас Шевченко: традиціоналіст чи модерніст?

https://telegra.ph/yurchenko-taras-shevchenko-03-09

​​«Занадто довгі роки я повставав проти Бога. Тепер я повстанець в ім'я Бога і американців ».

Вчора Чаку Норрісу виповнилсь 80!!

Не тільки кинозірка але й консервативний християнин, про-родинний і про-лайф активіст , палкий патріот, соратник Дональда Фредовича і просто справжній американець.

З Днем народження ЧАК !

Росія ж не ворог. Або?..

Гості студії медіаплатформи «НАШ» з Оленою Чорновіл:

▪️Гришина Юлія, народний депутат України, фракція "Слуга народу";
▪️Юрченко Едуард, політолог

​​Евола "де Местр: монархія"

Цікаво, що барон Евола, переконаний прихильник дохристиянської сакральної традиції, який вважав, що сакральність августійших родів, обумовлена їх спорідненістю з богами в прямому розумінні цього слова. Одну з найвідоміших своїх статей на цю тему, "Сакральний характер королівської влади", він завершує прямою цитатою з Жозефа де Местра, видатного християнського фундаменталіста.

"Бог робить царів в буквальному сенсі. Він готує царські роди, стежить за їх дозріванням серед хмари, що приховує їх походження. Потім вони проростають, увінчані славою і честю; вони підкорюють - і це велике знамення їх законності.

Вони підносяться як би самі собою, без насильства, з одного боку, без чіткого наміру, з іншого. Це свого роду чудовий спокій, яке складно висловити словами.

Законна узурпація я вважаю найбільш доречним (хоча й трохи зухвалим) виразом для визначення подібного роду походження, яке час поспішає освятити".

Ідея сакральності королівської крові поєднує одного з найвідоміших "неоязичників" та коріфея католицького фундаметалізму.

​​Держава існує не для того, щоб перетворювати земне життя на рай, а для того, щоб перешкодити йому остаточно перетворитися на пекло.

©Микола Бердяєв

Сьогодні день народження метра.

Мятежвійна – це, насамперед, війна, в якій перемагає іррегулярний підхід, що обумовлює її основні риси: руйнація межі між війною та миром (в звичному розумінні цього слова), радикальне зростання ролі добровольчих та партизанських формувань, вирішальне значення психологічного фактору, нечітка межа між цивільним населенням та військом. 

Розберімо ці риси послідовно...

Стаття «Мятежвійна та Україна» покликана прояснити головні аспекти сучасної війни, в яку втягнута Україна. Адже відомо: проінформований – отже озброєний.

Читати за посиланням
⏩https://telegra.ph/MYATEZHVІJNA-TA-UKRAINA-03-19

@EdYurchenko

В світлі останніх подій — актуально.
Тому, друзі, залишайтесь при здоровому глузді, не виходьте з дому без нагальної потреби. Читайте книжки, розвивайтесь 😉

​Друзі, ми запускаємо благодійний проект #захисткожному.

Останні дні демонструють нам, що випадків захворювань на коронавірус в Україні стає дедалі більше, а заходів, які запроваджує влада, недостатньо для повноцінної боротьби з епідемією. Система охорони здоров’я, що стагнувала всі останні роки, вже зараз не справляється з рівнем захворювань, а що буде, якщо рахунок захворілих піде на тисячі?

У цій ситуації важливо допомагати тим, хто не здатен про себе подбати. Ми в попередніх заявах вже закликали вас до консолідації та солідарності, але тепер хочемо закликати до конкретних дій.

Наразі поки що найбільшу проблему складає банальний дефицит захисник масок в аптеках. Їх або дуже складно знайти, або ж вони продаються по нечуваній ціні. Є величезна кількість населення, що під час глобальної епідемії залишаються без засобів захисту.

Отже, громадська організація «Орден» спільно з Благодійним фондом «Орден» та ГО «Наше майбутнє» ініціює благодійний збір коштів на захисні маски, які будуть роздаватись безкоштовно усім громадянам.

Ви можете допомогти спільній справі, якщо надішлете зручну для вас суму на рахунок, який ви можете бачити нижче (це офіційних рахунок ГО, про витрати з якого ми звітуємо в податкову):

5169 3305 2011 6796

За всі грошові перекази ми обов’язково відзвітуємо на наших сторінках у соцмережах.

Також, якщо ви маєте можливість придбати певну кількість масок, то ви можете відправити їх нам на відділення Нової пошти (відділення запитуйте у координатора).

Акція буде проводитись під час карантину по всій Україні. У кожного регіону є свій координатор, до якого ви можете звернутись, якщо виникнуть питання або пропозиції про будь-яку допомогу:

Координатор проекту по Києву та центральній Україні: Денис (+380 63 514 58 27)
Координатор Західної України: Роман (+380504027891)
Координатор Південної України: Кирило (+380993032833)
Координатор Східної України: Ярослав (+380505710288).

Також ви можете зв'язатись з нами напряму через бота: @orden83_bot

КОЛИ ДЕБІЛИ ПРИ ВЛАДІ

"Співробітників Інституту молекулярної біології та генетики НАН України, які розробили вітчизняний тест для виявлення COVID-19 - відправили у відпустку за свій рахунок..."

Трохи подробиць безпосередньо від наших науковців.

"1) Так ми, і не лише наш інститут, наразі у відпустці за свій рахунок. Є проблеми з базовим фінансуванням - тобто грошима на зарплати згідно штатного розкладу.

2) Я, зазвичай, з радістю даю інтерв'ю , спілкуюся з журналістами, коли йдеться про мою роботу, тобто за те, за що я відповідаю . Ситуацію з фінансуванням інституту я коментувати не буду. Це не моя компетенція. Для цього є пресслужба НАН України, мабуть якась пресслужба МОН, кабінету міністрів, я думаю вам там краще і фахово пояснять, де гроші, чому наука не дофінасовується протягом останніх десятиліть. Чому це не у пріоритеті нашої Державної стратегії?

3) Коментувати розробку своїх колег я вважаю не етичним для себе, бо не я автор системи. Тож, краще звертатись у адміністрацію інституту і контактувати з ними безпосередньо.

4) Загальні пояснення методу ПЛР (полімеразно-ланцюгової реакції) та її переваги перед експрес-тестами ( на антитіла) я можу дати як молекулярний генетик. Цей метод наразі є золотим стандартом лабораторної діагностики і дає змогу з високою точністю діагностувати практично любу інфекції і вірусні, і мікробні, і грибкові. Свого часу, у 1993 році, за розробку методу дали Нобелівську премію."

От повний допис:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2824380767599674&id=100000833347004

Хвилинка про-родинної агітації та пропаганди 😉

​«Сьогодні raison d'etre причиною існування для Якобітської партії є підтримка принципу істинної спадковості на противагу парламентському праву на втручання в ці сфери.
Досі живе представник старшої династичної лінії, і з кожним днем все чіткіше і чіткіше видно, як тепер, коли соціалістичні та революційні доктрини загрожують поваленням будь-якого закону та порядку, що Суверену необхідно мати вищє право на престол, ніж звичайний паперець, який можна в будь-який момент розірвати на клаптики.
Причина в необхідності, навчити націю, де шукати Суверена, чия претензія правити є похідною лише від Бога, і прищепити людському розуму трохи того духу вірності та лицарства, який натхав серця стількох добрих і сміливих чоловіків та жінок в минулому протистояти хибним і непрактичним ідеям свавілля та рівності ...ось що є причиною існування Якобітської партії сьогодні»
(Зі звернення Легітимістської ліги якобітів Великобританії і Ірландії)

П.С....Якобіти – альтернативний напрям британського монархізму, ідеологія якого грунтується на Божественному праві королів та недовірі до парламентської системи. В соціальних та культурних питаннях якобітам властивий жорсткий традиціоналізм в поєднанні з ідеєю захисту простих людей від несправедливостей з боку сильних та заможних. Характерно, що саме якобіти були захисниками національно-культурних прав народів Британії (таких як ірланді та шотландці) та їх «прав і вільностей старожитніх».

​​Економія на науці: зрада чи дибілізм?

Основні аргументи прихильників такої «економії» зазвичай зводяться до двох аргументів: по-перше, на науці припустимо економити у важкі часи, по-друге, вона, мовляв, неефективна.

Але ж для того, щоб оцінювати ефективність вітчизняної науки, варто врахувати те, що ми є унікальною в світі країною, де в епоху розвитку новітніх технологій кількість науковців падає. За роки незалежності їхня чисельність в Україні зменшилася більш ніж у 4 рази. Дослідників у нас приблизно втричі менше, ніж у країнах ЄС. Тоді як в усіх країнах світу кількість науковців зростає – це просто неминучий процес в умовах переходу до науковоцентричної економіки. Звісно, науковець – професія творча і, на відміну від робітників, кількість є для неї не настільки вирішальним фактором. Але ж науковці – живі люди, які здатні проводити лише певну кількість досліджень. Вони не автомати і якщо їх мало, то й кількість відповідної продукції зменшиться. Отже, логічно, що принаймні по кількісним показникам вітчизняна наука повинна демонструвати низький результат. Але в тому й справа, що вона примудряється зберігати ефективність.

Помітним показником динаміки розвитку науки є кількість фахових публікацій. Так, в Україні вона зросла в останні роки на 23,7 %. Щоправда, в цілому в світі йдеться про рази, але ж усюди (включно з країнами Африки на південь від Сахари) витрати на науку та кількість науковців зростають. Наприклад, Південна Корея витрачає на науку приблизно в 25 разів більше, а по публікаціях випереджає лише в 10 разів. Тобто наші науковці є в 2-3 рази «пліднішими» за цим показником.

Чи можлива економія на науці в принципі? Адепти сучасної влади стверджують, що всюди в світі науку фінансує переважно не держава. Але всі без винятку (аж ніяк не соціалістичні) розвинені країни виділяють величезні кошти зі свого державного бюджету на наукові дослідження (наприклад, США – 139,7 млрд. дол. (!), Німеччина – 30,3 млрд. дол., Японія – 27,7 млрд. дол., Франція – 19,3 млрд. дол., Південна Корея – 16,4 млрд. дол., Великобританія – 10,8 млрд. дол.). Інша справа, що вартість замовлень на наукові дослідження і розробки з боку недержавного сектору в цих країнах, як правило, ще більша.

Нормою для країн ЄС є виділення на науку біля 3 % ВНП, а в таких державах, як Швеція або Ізраїль приблизно 4 % ВНП. Якщо необґрунтовано низькі витрати в абсолютних цифрах можна спробувати списати на економічні проблеми, то у відсотках точно ні. Бідність передбачає меншу кількість фінансів, але не відміну від життєво важливих функцій.

Крім того, чи створені умови для того, щоб приватні інвестори вкладали в науку? Яким чином можна це простимулювати?

Справа в тому, що такі стимули, причому саме за ініціативою вчених, були прописані у прийнятому ще в 1991 р. Законі України «Про основи державної політики в сфері науки і науково-технічну діяльність», але відповідні статті незабаром були вилучені за наполяганням Мінфіну, який боявся зменшення податкових надходжень до бюджету. Потім у законі «Про інноваційну діяльність» були прийняті норми, що стимулюють інноваційні проекти – це теж сприяло би підвищенню попиту на науку. Але пильні фінансисти спочатку двічі просили відстрочити введення їх у дію на рік, а потім просто скасували, приймаючи закон про черговий бюджет. Так що «лобіювання» підтримки науки було й триває, воно не раз навіть увінчувалось успіхом – до того, що відповідні положення приймалися Верховною Радою України, але ці закони або просто ігнорувалися економічним блоком виконавчої влади, або незабаром ним же скасовувалися.

До того ж не варто забувати, що навіть якщо бізнес почне вкладати в науку, його цікавитимуть саме прикладні проекти, тоді як принципові прориви здійснює саме фундаментальна наука. В неї приватні підприємці вкладають кошти на відносно недовгий строк і під конкретний результат. Але ж саме тому й інвестують в фундаментальну науку держави. Національний розвиток не вимірюється інвестиційним циклом в 5-10 років.

⏩Детальніше читайте тут

​​«Бог є любов, але Бог не є рівність. Рівність вигнало б і справедливість, і любов, вигнало б моральність.
Чи любить чоловік дружину за рівність?
І мати любить свою дитину за рівність?
Хіба друзі люблять один одного за рівність?
Нерівність - основа справедливості і стимул любові.
Поки живе любов, ніхто не згадує про рівність.
Поки панує справедливість, ніхто не думає про рівність.
Коли йде любов, люди кажуть про справедливість і мають на увазі рівність.
Коли за любов'ю йде і справедливість, починають говорити про рівність і мають на увазі аморальність, тобто вигнану моральність підміняють порочністю.
На могилі любові виростає справедливість, на могилі справедливості зростає рівність.»

© Св. Микола Сербський

Ілюстрація: «Людовік XVI особисто роздає милостиню»

Так воно іноді буває, панове...

​​"Зв'язок між демократичним блоком і революційним схожа на зв'язок між фермером Боббі Реєм з Аппалачіві і його сином Дуайтом.

Дуайт - важкий підліток, ніхто не сперечається. Боббі ні краплі не схвалює те, чим він займається.

Вони навіть часто кричать один на одного і пару раз билися. Іноді вони можуть не говорити місяцями, і якось раз Боббі дав Дуайту сокирищем по голові з такою силою, що топорище зламалося.

Однак Боббі і Дуайт - одна сім'я.

Якщо за Дуайтом прийде поліція, Боббі буде захищати його.

Так, Дуайт якось раз застрелив якогось хлопця в графстві Кемпбелл, але Боббі це зовсім не цікаво."

©Кертіс Ярвін