20 листопада, в навечір'я православного дня св. Михайла Архангела, пішли в засвіти два героя християнської Іспанії та Європи, Франсіско Франко та Хосе Антоніо Прімо де Рівера.
Революціонер та поет від політики Хосе Антоніо, прагматичний кадровий офіцер Франко. Дві протилежності, які врятували Іспанію і, що найголовніше, її душу.
Боляче дивиться на те, що відбувається зараз в колись християнському королівстві. Але, я не сумніваюсь, що коли Господь здійснюватиме останній суд над народами, ці двоє будуть виправданням іспанців, незважаючи на всі свої протиріччя.
@EdYurchenko🎓
Революціонер та поет від політики Хосе Антоніо, прагматичний кадровий офіцер Франко. Дві протилежності, які врятували Іспанію і, що найголовніше, її душу.
Боляче дивиться на те, що відбувається зараз в колись християнському королівстві. Але, я не сумніваюсь, що коли Господь здійснюватиме останній суд над народами, ці двоє будуть виправданням іспанців, незважаючи на всі свої протиріччя.
@EdYurchenko🎓
Всіх зі святом Собору Архистратига Михаїла та інших Сил безплотних вітаю!
Небесных воинств Архистратизи,/ молим вас присно мы, недостойнии,/ да вашими молитвами оградите нас/ кровом крил невещественныя вашея славы,/ сохраняюще ны, припадающия прилежно и вопиющия:/ от бед избавите ны,// яко чиноначальницы Вышних сил.
Небесних Сил Архистратиже, / повсякчас молимо тебе ми, недостойнi, / щоб твоїми молитвами охороняв / i покровою духовної твоєї слави захищав нас, / що усердно припадаємо до тебе i взиваємо: / вiд напастей спасай нас / як старшина Небесних Сил.
@EdYurchenko🎓
Небесных воинств Архистратизи,/ молим вас присно мы, недостойнии,/ да вашими молитвами оградите нас/ кровом крил невещественныя вашея славы,/ сохраняюще ны, припадающия прилежно и вопиющия:/ от бед избавите ны,// яко чиноначальницы Вышних сил.
Небесних Сил Архистратиже, / повсякчас молимо тебе ми, недостойнi, / щоб твоїми молитвами охороняв / i покровою духовної твоєї слави захищав нас, / що усердно припадаємо до тебе i взиваємо: / вiд напастей спасай нас / як старшина Небесних Сил.
@EdYurchenko🎓
"Народи Європи, охороняйте свої священні блага!"
Архистратиг Михайло закликає нації Європи до солідарності та попереджає про загрозу зі Сходу. Нації персоніфіковані символічними жіночими постатями, які нагадують валькірій.
Малюнок було виконано за особистим задумом кайзера Вільгельма II.
@EdYurchenko🎓
Архистратиг Михайло закликає нації Європи до солідарності та попереджає про загрозу зі Сходу. Нації персоніфіковані символічними жіночими постатями, які нагадують валькірій.
Малюнок було виконано за особистим задумом кайзера Вільгельма II.
@EdYurchenko🎓
«Найстрашніше, що нашому народу постійно навіюють переконання в тому, ніби він немічний, потребує захисту інших, і тим самим послаблюють його, позбавляють волі, здатності до організації самозахисту своїми силами.
Народ, що претендує на незалежність, повинен перш за все позбутися подібних ідей.
Несамостійні народи не можуть створити державу. Державність має на увазі незалежне політичне мислення, впевненість в боротьбі, ініціативу в управлінні, а перемоги є не що інше, як результат впевненою в собі ініціативи».
Логічно подумати, що це цитата про Україну. Але насправді це уривок з листа героя вірменського національно-визвольного руху Гарегіна Нжде.
У наших народів більше спільного, ніж здається.
@EdYurchenko🎓
Народ, що претендує на незалежність, повинен перш за все позбутися подібних ідей.
Несамостійні народи не можуть створити державу. Державність має на увазі незалежне політичне мислення, впевненість в боротьбі, ініціативу в управлінні, а перемоги є не що інше, як результат впевненою в собі ініціативи».
Логічно подумати, що це цитата про Україну. Але насправді це уривок з листа героя вірменського національно-визвольного руху Гарегіна Нжде.
У наших народів більше спільного, ніж здається.
@EdYurchenko🎓
50 років тому здійснив свій бесмертний подвіг Місіма Юкіо
Найкрасивіший та найромантичніший ляпас, який можна було дати сучасному світові. Цікаво, що готуючись до спроби перевороту (і усвідомлюючи, що все завершиться сепукку з вірогідністю 99%), він збирав описи реальних випадків самурасйських ритуальних самогубств, як старовинних так і відносно недавніх. Ті з них, які відзначались елементами "чорного гумору", викликали в нього щиру веселість.
«Місіма загинув в 1970 році, в період інтенсивного економічного зростання, коли люди приймали розповіді про світле майбутнє за чисту монету і не розуміли проблем, які піднімав письменник. Його самогубство визнали незрозумілим анахронізмом, а нігілістичну розв'язку «Падіння янголів» (його останнього роману) – ознакою виснаженої уяви.
З тих пір минуло півстоліття. Світ навколо нас стрімко змінюється. Теракт «Аум Сінрікьо», землетрус і цунамі в березні 2011 року, аварія на АЕС Фукусіма і, нарешті, епідемія коронавирусной інфекції. Череда цих катастроф породжує сумніви – чи не є інтенсивне післявоєнне зростання, розвиток економіки, а також модернізація Японії колосом на глиняних ногах? А «Падіння янголів» – пророцтвом реалій XXI століття?
Для мене все виглядає саме так.
Американський письменник Курт Воннегут (1922-2007) називав письменників «канарейками в шахті». Коли шахтарі заходять в тунель, вони беруть з собою канарку в кошику, тому що канарейка повідомить їм про погіршення якості повітря в шахті раніше, ніж це зможуть помітити люди.
Великі письменники мають гостре сприйняття, їх призначення – бити в набат, щоб попередити суспільство про небезпеку. Півстоліття тому читачі не змогли розпізнати зміст послання, яке несла смерть Місіми, однак загнаний в кут герой нашого часу напевно здатний зрозуміти сенс його слів.»
© Професор Іноуе Такасі, один з найкрупніших дослідників творчості Місіми Юкіо
@EdYurchenko🎓
Найкрасивіший та найромантичніший ляпас, який можна було дати сучасному світові. Цікаво, що готуючись до спроби перевороту (і усвідомлюючи, що все завершиться сепукку з вірогідністю 99%), він збирав описи реальних випадків самурасйських ритуальних самогубств, як старовинних так і відносно недавніх. Ті з них, які відзначались елементами "чорного гумору", викликали в нього щиру веселість.
«Місіма загинув в 1970 році, в період інтенсивного економічного зростання, коли люди приймали розповіді про світле майбутнє за чисту монету і не розуміли проблем, які піднімав письменник. Його самогубство визнали незрозумілим анахронізмом, а нігілістичну розв'язку «Падіння янголів» (його останнього роману) – ознакою виснаженої уяви.
З тих пір минуло півстоліття. Світ навколо нас стрімко змінюється. Теракт «Аум Сінрікьо», землетрус і цунамі в березні 2011 року, аварія на АЕС Фукусіма і, нарешті, епідемія коронавирусной інфекції. Череда цих катастроф породжує сумніви – чи не є інтенсивне післявоєнне зростання, розвиток економіки, а також модернізація Японії колосом на глиняних ногах? А «Падіння янголів» – пророцтвом реалій XXI століття?
Для мене все виглядає саме так.
Американський письменник Курт Воннегут (1922-2007) називав письменників «канарейками в шахті». Коли шахтарі заходять в тунель, вони беруть з собою канарку в кошику, тому що канарейка повідомить їм про погіршення якості повітря в шахті раніше, ніж це зможуть помітити люди.
Великі письменники мають гостре сприйняття, їх призначення – бити в набат, щоб попередити суспільство про небезпеку. Півстоліття тому читачі не змогли розпізнати зміст послання, яке несла смерть Місіми, однак загнаний в кут герой нашого часу напевно здатний зрозуміти сенс його слів.»
© Професор Іноуе Такасі, один з найкрупніших дослідників творчості Місіми Юкіо
@EdYurchenko🎓
Forwarded from Орден
Прес-анонс
26 листопада о 14.00 під будівлею МЗС відбудеться прес-конференція по затриманому в Індонезії українського блогера та музиканта Михайла Орєшнікова.
Група друзів та колег Михайла Орєшнікова оприлюднять важливу інформацію, що стала відомою у останній час. До участі у прес-конференції запрошений міністр Міністерства закордонних справ України п. Дмитро Кулеба.
Нагадаємо, 6 листопада в Індонезії на вимогу Росії Інтерпол затримав українського громадянина Михайла Орєшнікова. У 2014 році Михайло організовував акції в підтримку України, проти путінського режиму та окупації Росією Криму. За свою позицію неодноразово притягався до правоохоронних органів та піддавався тортурам. Весною 2014 року Михайло Орєшніков виїхав з РФ, а у 2016 р. отримав українське громадянство.
Контактна особа:
Хадарцева Белла
+380636057271
26 листопада о 14.00 під будівлею МЗС відбудеться прес-конференція по затриманому в Індонезії українського блогера та музиканта Михайла Орєшнікова.
Група друзів та колег Михайла Орєшнікова оприлюднять важливу інформацію, що стала відомою у останній час. До участі у прес-конференції запрошений міністр Міністерства закордонних справ України п. Дмитро Кулеба.
Нагадаємо, 6 листопада в Індонезії на вимогу Росії Інтерпол затримав українського громадянина Михайла Орєшнікова. У 2014 році Михайло організовував акції в підтримку України, проти путінського режиму та окупації Росією Криму. За свою позицію неодноразово притягався до правоохоронних органів та піддавався тортурам. Весною 2014 року Михайло Орєшніков виїхав з РФ, а у 2016 р. отримав українське громадянство.
Контактна особа:
Хадарцева Белла
+380636057271
Дональд Фредович Трамп вітає всіх з Днем подяки!
Свято, звісно, суто американське, але сама ідея вдячності Господу за Його піклування про нас близька й православному серцю.
Тим більше, продемонструвати солідарність з американськими консерваторами зараз не завадить.
@EdYurchenko🎓
Свято, звісно, суто американське, але сама ідея вдячності Господу за Його піклування про нас близька й православному серцю.
Тим більше, продемонструвати солідарність з американськими консерваторами зараз не завадить.
@EdYurchenko🎓
Чудова новина з Києва (який залишається сам собою, незважаючи на зусилля різного роду «прогресистів-нетрадиціоналістів»)
«Команда "PastART studio" завершила створення найвищого живописного муралу в Європі "Материнство", який уособлює стійкі сімейні цінності. Це справжній витвір мистецтва! Його висота становить 78 метрів, а загальна площа 1155м2. На виконання проекту знадобилось майже 300 людино-годин та 343л. лаку та фарби.»
Митцям дяка, як за працю, так і адекватну світоглядну позицію.
Але був вимушений звернути увагу на не багаточисельних, але досить смердючих персонажів, яким не сподобалось саме схвалення природних для нашого народу (і не тільки для нього) цінностей.
Саме цей мурал викликав в них припадок неприязні. При цьому більшість з них навіть не приховували те, що їм не сподобалась саме підтримка материнства та жіночості.
Деякі, правда, намагались приховуватись під маскою «мистецької критики» і тому подібної маячні. Про рівень смаку «прогресивної публіки» легко дізнатись, просто забивши «сучасне мистецтво» в Google.
Проблема в тому, що різні персонажі, які потребують допомоги фахівців, представляють «громадськість», отримують гранти і навіть дориваються до посад.
Навіть, якщо малюнок "не шедевр" (хоча мені він сподобався), сам образ жінки з дитинкою повинен викликати позитивні емоції. Це не повязано з ідеологічними переконаннями, вірою, наявністю власних дітей та способом життя. Це рівень інстинктивної "прошивки". Наш біологічний вид, як і більшість вищих ссавців між іншим, будує стратегію виживання на ретельному піклуванні про дитинчат, в тому числі не своїх безпосередньо . Якщо жінка з дитиною викликають відразу, це свідчить про відхилення в такого індивіда. Досить суттєві, на рівні вовка, якого лякає мясо або тому подібне.
Всі ці «прогресивні» не про права і полегшення життя своїх улюблених «меншин» думають. Їх цікавить нагадити в житті нормальних та традиційних.
І якщо ми це не зрозуміємо, то наше суспільство перетвориться в психлікарню, де пацієнти з лікарями помінялись місцями.
P.S. Посилання на "смердючих" не давав принципово.
@EdYurchenko🎓
«Команда "PastART studio" завершила створення найвищого живописного муралу в Європі "Материнство", який уособлює стійкі сімейні цінності. Це справжній витвір мистецтва! Його висота становить 78 метрів, а загальна площа 1155м2. На виконання проекту знадобилось майже 300 людино-годин та 343л. лаку та фарби.»
Митцям дяка, як за працю, так і адекватну світоглядну позицію.
Але був вимушений звернути увагу на не багаточисельних, але досить смердючих персонажів, яким не сподобалось саме схвалення природних для нашого народу (і не тільки для нього) цінностей.
Саме цей мурал викликав в них припадок неприязні. При цьому більшість з них навіть не приховували те, що їм не сподобалась саме підтримка материнства та жіночості.
Деякі, правда, намагались приховуватись під маскою «мистецької критики» і тому подібної маячні. Про рівень смаку «прогресивної публіки» легко дізнатись, просто забивши «сучасне мистецтво» в Google.
Проблема в тому, що різні персонажі, які потребують допомоги фахівців, представляють «громадськість», отримують гранти і навіть дориваються до посад.
Навіть, якщо малюнок "не шедевр" (хоча мені він сподобався), сам образ жінки з дитинкою повинен викликати позитивні емоції. Це не повязано з ідеологічними переконаннями, вірою, наявністю власних дітей та способом життя. Це рівень інстинктивної "прошивки". Наш біологічний вид, як і більшість вищих ссавців між іншим, будує стратегію виживання на ретельному піклуванні про дитинчат, в тому числі не своїх безпосередньо . Якщо жінка з дитиною викликають відразу, це свідчить про відхилення в такого індивіда. Досить суттєві, на рівні вовка, якого лякає мясо або тому подібне.
Всі ці «прогресивні» не про права і полегшення життя своїх улюблених «меншин» думають. Їх цікавить нагадити в житті нормальних та традиційних.
І якщо ми це не зрозуміємо, то наше суспільство перетвориться в психлікарню, де пацієнти з лікарями помінялись місцями.
P.S. Посилання на "смердючих" не давав принципово.
@EdYurchenko🎓
ЄС РОЗПОЧАВ ПРОЦЕС ВВЕДЕННЯ САНКЦІЙ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ
Європарламент прийняв резолюцію, яка закликає до введення жорстких санкцій проти Туреччини. Важливим є те, що рішення прийнято майже одноголосно: 631 голос проти 3 (!). Отже, хоча саме по собі прийняття резолюції щє не вводить санкції, але така однодушність явно свідчить про початок реального процесу.
Формальним приводом є те, що турки відкрили місто-привид Вароша. Близько півсотні років Вароша була закрита для туристів. Це зробили після того, як війська Туреччини окупували Кіпр.
Резолюція ООН передбачає, що у місті можуть мешкати виключно ті особи, які мають коріння з Вароша. У свою чергу, зараз Ердоган планує відкрити територію для усіх охочих.
Він свідомо йде на розморожування конфлікту навколо тимчасово окупованих районів Республіки Кіпр.
Але фактично резолюція є закономірним завершенням наростаючого конфлікту, елементами якого було і протистояння Анкари та Парижу, і втручання турок в конфлікт навколо Карабаху-Арцаху, і протистояння навколо родовищ в Середземному морі між італо-грецько-французьким альянсом та турками.
Більш ніж знаково, що рішення приймалось на фоні рішення Сенату Франції про підтримку визнання незалежності НКР.
ЄС досить давно не демонстрував такої солідарності при прийнятті рішень, особливо при такому накалі конфлікту.
@EdYurchenko🎓
Європарламент прийняв резолюцію, яка закликає до введення жорстких санкцій проти Туреччини. Важливим є те, що рішення прийнято майже одноголосно: 631 голос проти 3 (!). Отже, хоча саме по собі прийняття резолюції щє не вводить санкції, але така однодушність явно свідчить про початок реального процесу.
Формальним приводом є те, що турки відкрили місто-привид Вароша. Близько півсотні років Вароша була закрита для туристів. Це зробили після того, як війська Туреччини окупували Кіпр.
Резолюція ООН передбачає, що у місті можуть мешкати виключно ті особи, які мають коріння з Вароша. У свою чергу, зараз Ердоган планує відкрити територію для усіх охочих.
Він свідомо йде на розморожування конфлікту навколо тимчасово окупованих районів Республіки Кіпр.
Але фактично резолюція є закономірним завершенням наростаючого конфлікту, елементами якого було і протистояння Анкари та Парижу, і втручання турок в конфлікт навколо Карабаху-Арцаху, і протистояння навколо родовищ в Середземному морі між італо-грецько-французьким альянсом та турками.
Більш ніж знаково, що рішення приймалось на фоні рішення Сенату Франції про підтримку визнання незалежності НКР.
ЄС досить давно не демонстрував такої солідарності при прийнятті рішень, особливо при такому накалі конфлікту.
@EdYurchenko🎓
У Видавництві Орієнтир чорна п'ятниця, якою Ви можете скористатися і придбати збірку моїх наукових і публіцистичних праць всього за 60 гривень!
З питань купівлі пишіть менеджеру Видавництва Орієнтир - @SantaOksana і замовляйте!
З питань купівлі пишіть менеджеру Видавництва Орієнтир - @SantaOksana і замовляйте!
Крайнє зло не приходить одразу.
Для того щоб стати жертвою геноциду, треба втратити свободу - опинитись у владі катів.
Для того щоб втратити свободу, треба втратити можливість визначати свою долю самостійно - дозволити вирішувати чужинцям (які поки що не кати)
Саме страшне, що судячи з євнухоїдності нашої політичної верхівки та пасивності й довірливості маси, українці страшний урок засвоїли поганенько.
@EdYurchenko🎓
Для того щоб стати жертвою геноциду, треба втратити свободу - опинитись у владі катів.
Для того щоб втратити свободу, треба втратити можливість визначати свою долю самостійно - дозволити вирішувати чужинцям (які поки що не кати)
Саме страшне, що судячи з євнухоїдності нашої політичної верхівки та пасивності й довірливості маси, українці страшний урок засвоїли поганенько.
@EdYurchenko🎓
ЛІВІ НОРМАЛЬНИМИ НЕ БУВАЮТЬ (ЩЄ ОДИН УРОК ГОЛОДОМОРУ).
Якщо проаналізувати міжнародну реакцію на геноцид 1932-33 років, одразу кидається в очі одна важлива деталь. Всі представники ліво-орієнтованої "прогресивної громадськості" або просто заперечували факт штучного голоду або агресивно захищали більшовиків.
Наприклад, під час слухань з приводу подій в Україні, в британській палаті лордів, лейборісти стояли за совдеп ледь не насмерть.
А ось консерватори займали цілком пристойну позицію. Найбільш жорстко був налаштован архієпископ кентерберійський (англікани тоді були не ліберальними протестантами, а традиціоналістами від протестантизму).
Коли питання підіймалось "Лігою націй", за втручання і допомогу українцям висловились Італія Муссоліні, Німеччина, де до влади недавно прийшов Гітлер, Ірландія (де консервативна на той момент католицька церква мала абсолютний авторитет) та Норвегія, остання, в першу чергу, через особисту шляхетність свого прем'єра Людвіга Мувінкеля (хоча норвежці тоді мали репутацію консервативних селян з окраїни Європи і відзначились тим, що при проголошенні незалежності в 1905 році масово проголосували за заснування королівства, а не республіки).
Загальним резюме ставлення "авторитетної і прогресивної інтелегенції" до трагедії нашого народу висловив Ромен Ролан: «Я цього не хочу слухати, моїм обов’язком є поборювати ближче й більше лихо, я поборюю гітлеризм».
Характерно, що Гітлер на той момент був канцлером демократичної держави, а до перших нацистських репресії за національною ознакою залишалось декілька років.
Між іншим цей гад Ромен Ролан (вже звиняйте за різкість) виступав на захист вбивці Петлюри Шварцбарда, що не заважає називати на його честь вулиці в сучасній Україні. Адже під декомунізацію він не підпадає. Пацифіст, Сталіна недолюблював, ліві революції його приваблювали, але й відлякували, як пацифіста. Чудово виглядав би в якості "грантороздавача" або ідеолога ЄСС чи демпартії США.
Мусимо пам'ятати: там де Роменів Роланів поважають, замість того щоб вважати дебілами або злочинцями, Сталіни будуть мати ідеальні умови для свої злочинів.
Якщо проаналізувати міжнародну реакцію на геноцид 1932-33 років, одразу кидається в очі одна важлива деталь. Всі представники ліво-орієнтованої "прогресивної громадськості" або просто заперечували факт штучного голоду або агресивно захищали більшовиків.
Наприклад, під час слухань з приводу подій в Україні, в британській палаті лордів, лейборісти стояли за совдеп ледь не насмерть.
А ось консерватори займали цілком пристойну позицію. Найбільш жорстко був налаштован архієпископ кентерберійський (англікани тоді були не ліберальними протестантами, а традиціоналістами від протестантизму).
Коли питання підіймалось "Лігою націй", за втручання і допомогу українцям висловились Італія Муссоліні, Німеччина, де до влади недавно прийшов Гітлер, Ірландія (де консервативна на той момент католицька церква мала абсолютний авторитет) та Норвегія, остання, в першу чергу, через особисту шляхетність свого прем'єра Людвіга Мувінкеля (хоча норвежці тоді мали репутацію консервативних селян з окраїни Європи і відзначились тим, що при проголошенні незалежності в 1905 році масово проголосували за заснування королівства, а не республіки).
Загальним резюме ставлення "авторитетної і прогресивної інтелегенції" до трагедії нашого народу висловив Ромен Ролан: «Я цього не хочу слухати, моїм обов’язком є поборювати ближче й більше лихо, я поборюю гітлеризм».
Характерно, що Гітлер на той момент був канцлером демократичної держави, а до перших нацистських репресії за національною ознакою залишалось декілька років.
Між іншим цей гад Ромен Ролан (вже звиняйте за різкість) виступав на захист вбивці Петлюри Шварцбарда, що не заважає називати на його честь вулиці в сучасній Україні. Адже під декомунізацію він не підпадає. Пацифіст, Сталіна недолюблював, ліві революції його приваблювали, але й відлякували, як пацифіста. Чудово виглядав би в якості "грантороздавача" або ідеолога ЄСС чи демпартії США.
Мусимо пам'ятати: там де Роменів Роланів поважають, замість того щоб вважати дебілами або злочинцями, Сталіни будуть мати ідеальні умови для свої злочинів.
Вечір вшанування Корнеліу Кодряну.
Укріплюєм дружбу з православними братушками і саботуєм україно-османську дружбу та євроінтеграцію😀
Спонсори заходу – фонд "Русскій мір" і особисто Олександр Дугін.
А якщо серйозно, то було здорово. Подяка всім, хто прийшов і прийняв участь, подолавши всі перепони, розставлені силами контрініціації.
Укріплюєм дружбу з православними братушками і саботуєм україно-османську дружбу та євроінтеграцію😀
Спонсори заходу – фонд "Русскій мір" і особисто Олександр Дугін.
А якщо серйозно, то було здорово. Подяка всім, хто прийшов і прийняв участь, подолавши всі перепони, розставлені силами контрініціації.
⚡1
1015 років тому Київський стіл посів св. Благовірний князь Ярослав Мудрий
Тесть Європи, переможець печенігів (які після поразки від нього припинили бути проблемою), будівничий Києва, потужний інтелектуал, покровитель Церкви та її святий.
Ну й просто хороший чоловік, який жив в не прості часи та був вимушений приймати неоднозначні рішення.
Думаю, Джордж Мартін був би оптимальним автором біографічного роману присвяченого життю великого монарха 😀
@EdYurchenko🎓
Тесть Європи, переможець печенігів (які після поразки від нього припинили бути проблемою), будівничий Києва, потужний інтелектуал, покровитель Церкви та її святий.
Ну й просто хороший чоловік, який жив в не прості часи та був вимушений приймати неоднозначні рішення.
Думаю, Джордж Мартін був би оптимальним автором біографічного роману присвяченого життю великого монарха 😀
@EdYurchenko🎓
⚡1
Низка штатів США планують подати в суд на Facebook на наступному тижні
За даними агенства Reuters, група штатів США на чолі з Нью-Йорком розслідує Facebook Inc на предмет можливих порушень антимонопольного законодавства і планує подати позов проти гіганта соціальних мереж на наступному тижні, повідомили в середу чотири джерела, знайомих з цим питанням.
Скарга стане другим великим позовом, поданим проти великої технологічної компанії в цьому році. У жовтні Міністерство юстиції подало в суд на Google Alphabet Inc.
За словами одного джерела, більше 40 штатів планують приєднатися до позову, не конкретизуючи про які саме штати йде мова.
Facebook відмовився від коментарів. Представник прокуратури Нью-Йорка від коментарів відмовився також.
Федеральна торгова комісія, члени якої зустрілися в середу, може подати відповідну скаргу судді в адміністративних справах або до окружного суду.
Що планують включити в скаргу штати, невідомо. На адресу Facebook часто висуваються звинувачення в тому, що він стратегічно прагнув купити дрібних потенційних конкурентів, часто з великою премією. До них відносяться Instagram в 2012 році і WhatsApp в 2014 році.
Генеральний директор Facebook Марк Цукерберг в своїх свідченнях в конгресі стверджував, що у компанії є ряд конкурентів, включаючи інших технологічних гігантів. Він захищав спірні придбання, такі як Instagram і WhatsApp, заявивши, що платформа соціальних мереж допомогла їм перетворитися з невеликих незначних компаній в потужні центри.
Міністерство юстиції та FTC в 2019 році почали антимонопольне розслідування відносно чотирьох великих технологічних компаній, в які також входять Amazon Inc і Apple Inc. Незабаром після цього генеральні прокурори швидко об'єдналися для перевірки Google і Facebook.
@EdYurchenko🎓
За даними агенства Reuters, група штатів США на чолі з Нью-Йорком розслідує Facebook Inc на предмет можливих порушень антимонопольного законодавства і планує подати позов проти гіганта соціальних мереж на наступному тижні, повідомили в середу чотири джерела, знайомих з цим питанням.
Скарга стане другим великим позовом, поданим проти великої технологічної компанії в цьому році. У жовтні Міністерство юстиції подало в суд на Google Alphabet Inc.
За словами одного джерела, більше 40 штатів планують приєднатися до позову, не конкретизуючи про які саме штати йде мова.
Facebook відмовився від коментарів. Представник прокуратури Нью-Йорка від коментарів відмовився також.
Федеральна торгова комісія, члени якої зустрілися в середу, може подати відповідну скаргу судді в адміністративних справах або до окружного суду.
Що планують включити в скаргу штати, невідомо. На адресу Facebook часто висуваються звинувачення в тому, що він стратегічно прагнув купити дрібних потенційних конкурентів, часто з великою премією. До них відносяться Instagram в 2012 році і WhatsApp в 2014 році.
Генеральний директор Facebook Марк Цукерберг в своїх свідченнях в конгресі стверджував, що у компанії є ряд конкурентів, включаючи інших технологічних гігантів. Він захищав спірні придбання, такі як Instagram і WhatsApp, заявивши, що платформа соціальних мереж допомогла їм перетворитися з невеликих незначних компаній в потужні центри.
Міністерство юстиції та FTC в 2019 році почали антимонопольне розслідування відносно чотирьох великих технологічних компаній, в які також входять Amazon Inc і Apple Inc. Незабаром після цього генеральні прокурори швидко об'єдналися для перевірки Google і Facebook.
@EdYurchenko🎓
ХОРВАТСЬКІ КОНСЕРВАТОРИ ВЕДУТЬ БОРОТЬБУ ЗА ВИЗНАННЯ ГОЛОДОМОРУ ГЕНОЦИДОМ
27.ХІ.2020 у хорватському парламенті пролунав виступ Марка Мілановича Літре (Marko Milanović Litre), депутата від Хорватської Консервативної партії (Hrvatska Konzervativna Stranka). У виступі було заявлено, що метою Голодомору було знищення української нації.
Варто нагадати, що пан Літре є переконаним прихильником Східно-Європейського союзу - Інтермаріуму, і не перший рік співпрацює з українськими правими.
Хорватія має репутацію країни досить принципової в питаннях відновлення історичної справедливості. Наприклад, незважаючи на те, що Хорватія поки не визнала геноцид вірмен, відзначається, що геноцид ретельно вивчається в Хорватії. Це спонукало уряд Туреччини вимагати від уряду Хорватії припинити дослідження геноциду вірмен. Загреб відкинув ці вимоги.
Важливо відмітити, що сучасні хорватсько-турецькі выдносини значно тепліші ніж стосунки Загреба з Москвою, яка є єдиною країною, що виступає проти визнання Голодомора геноцидом.
Україна визнала Голодомор актом геноциду, спрямованим на винищення українців, лише в 2006 році. На даний момент в цьому визнанні нашу державу підтримали лише 17 країн. Це Австралія, Ватикан, Грузія, Еквадор, Естонія, Канада, Колумбія, Латвія, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польща, Угорщина, Португалія та США.
Окрім держав, Голодомор визнали геноцидом 6 церков (Католицька церква, Константинопольська православна церква та 4 українські церкви - УГКЦ, УАПЦ, УПЦ (КП) та УПЦ (МП).
Ще 8 країн (Андорра, Аргентина, Бразилія, Іспанія, Італія, Словаччина, Чехія і Чилі) засудили Голодомор як акт винищення людства, але не використавши у своєму визнанні терміну "геноцид".
Успіхи (й бажання) вітчизняної дипломатії в цьому питанні залишаються більш ніж скромними. Але, на щастя, українці мають друзів за кордоном, які виявляють більшу принциповість, ніж наш недолугий "політикум".
@EdYurchenko🎓
27.ХІ.2020 у хорватському парламенті пролунав виступ Марка Мілановича Літре (Marko Milanović Litre), депутата від Хорватської Консервативної партії (Hrvatska Konzervativna Stranka). У виступі було заявлено, що метою Голодомору було знищення української нації.
Варто нагадати, що пан Літре є переконаним прихильником Східно-Європейського союзу - Інтермаріуму, і не перший рік співпрацює з українськими правими.
Хорватія має репутацію країни досить принципової в питаннях відновлення історичної справедливості. Наприклад, незважаючи на те, що Хорватія поки не визнала геноцид вірмен, відзначається, що геноцид ретельно вивчається в Хорватії. Це спонукало уряд Туреччини вимагати від уряду Хорватії припинити дослідження геноциду вірмен. Загреб відкинув ці вимоги.
Важливо відмітити, що сучасні хорватсько-турецькі выдносини значно тепліші ніж стосунки Загреба з Москвою, яка є єдиною країною, що виступає проти визнання Голодомора геноцидом.
Україна визнала Голодомор актом геноциду, спрямованим на винищення українців, лише в 2006 році. На даний момент в цьому визнанні нашу державу підтримали лише 17 країн. Це Австралія, Ватикан, Грузія, Еквадор, Естонія, Канада, Колумбія, Латвія, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польща, Угорщина, Португалія та США.
Окрім держав, Голодомор визнали геноцидом 6 церков (Католицька церква, Константинопольська православна церква та 4 українські церкви - УГКЦ, УАПЦ, УПЦ (КП) та УПЦ (МП).
Ще 8 країн (Андорра, Аргентина, Бразилія, Іспанія, Італія, Словаччина, Чехія і Чилі) засудили Голодомор як акт винищення людства, але не використавши у своєму визнанні терміну "геноцид".
Успіхи (й бажання) вітчизняної дипломатії в цьому питанні залишаються більш ніж скромними. Але, на щастя, українці мають друзів за кордоном, які виявляють більшу принциповість, ніж наш недолугий "політикум".
@EdYurchenko🎓
🔥На ранок розкажу вам приємні новини: у Румунії націоналісти успішно проходять до влади.
Читати короткий огляд ситуації
@EdYurchenko🎓
Читати короткий огляд ситуації
@EdYurchenko🎓
Telegraph
В ПАРЛАМЕНТ РУМУНІЇ ВПЕВНЕНО ПРОХОДЯТЬ НАЦІОНАЛІСТИ
«На парламентських виборах у Румунії, які відбулися у неділю, 6 грудня, за даними екзитполів, дві провідні політичні сили - опозиційна Соціал-демократична партія (PSD) та правляча Національна ліберальна партія (PNL) - набирають приблизно однакову кількість…
ПІДСИЛЕНА КРИМСЬКА РЕЗОЛЮЦІЯ ООН — ПРОВАЛ
ВІТЧИЗНЯНОЇ ДИПЛОМАТІЇ
Вчора відбулось голосування генасамблеї ООН з Кримського питання. Все як завжди — "світова спільнота" імітує бурну діяльність, РФ наплювати, "патріотична громадськість" радіє "перемозі" та складає "чорні списки" тих хто не підтримав.
Все було б добре.
Точніше, зовсім не добре, але не важливо (бо деклараціями війну не виграти, а іншого шляху повернення Криму не існує).
Але є моменти, які є вкрай неприємним сигналом.
По-перше, нас НЕ підтримала тотальна більшість. Так, хоча найкрупнішою групою були країни, які проголосували "за", але сукупна кількість тих хто утримався, не прийняв участь в голосуванні або виступив "проти", складає значно більше.
62-утримались, 51 - не голосували, 19-проти . Ось і порахуйте.
За аж 62 голоси. Потужна моральна підтримка!
По-друге, серед тих хто голосував проти, прогнозовано була Вірменія. Нічого дивного для країни, залежність якої від РФ завжди була критичною і якою керує, на даний момент, "завгосп російських окупантів", як влучно його визначають вірменські націоналісти. Тобто тут як раз інтриги не було. Напряму проти резолюції голосують або ті, хто дуже суттєво залежать від Росії (Вірменія), або ті, хто взагалі проти поняття "міжнародна спільнота" (Іран).
Значно цікавіше з тими, хто намагався підіграти Путіну втиху й без скандалу, і про яких мейнстрімні ЗМІ мовчать. Про тих хто НЕ підтримав.
Я не дарма спочатку згадав про Вірменію, адже тепер час згадати АЗЕРБАЙДЖАН, який НЕ прийняв участь в голосуванні.
Виявляється, для них питання "непорушності кордонів" зовсім не таке критичне, я б навіть сказав зовсім-зовсім не критичне, а якщо уточнити, то на проблему наших кордонів їм наплювати.
Особливо це проявляється на фоні того, хто все ж проголосував...
Третій момент: нас підтримала низка країн, які могли б цього не робити.
Наприклад Угорщина, з якою ми просто зараз маємо дипломатичний скандал. Тим не менш, підтримала нас на відміну від "союзника на Кавказі".
Наприклад, Греція та Кіпр, які мають повне право сприймати нас як союзника ворожої для них Туреччини.
Загалом православні країни (крім Сербії і Білорусі) впевнено підтримали Україну.
Туреччина нас теж підтримала. Досить дивно, якщо врахувати дії її азербайджанських "проксі". Але все стає ясно, якщо оцінити ситуацію в контексті.
З країн-членів "Тюркської ради" (негласним лідером якої є Туреччина) Україну не підтримала жодна. Кіргізія ж взагалі проголосувала проти резолюції. Варто нагадати, що в справі голосування головне кількість голосів, а не реальний вплив держави. Отже, "турецькі друзі" підіграли РФ декількома голосами (включно з одним відкритим), а нам дали лише один.
Крім того, турки претендують на активну участь в Кримських справах в якості нашого "союзника". Як їм було не голосувати.
Підсумок:
По-перше, вся ця "міжнародна підтримка" явно висить на шмарклях. Це факт, який варто визнати.
По-друге, світ зовсім не поділяється на "воїнів світла" та "злобних орків", які ведуть війну за питання - "чий Крим"?
Більшості націй на нас наплювати. Це в кращому разі.
В гіршому — маємо "союзників", які підіграють нашим ворогам.
@EdYurchenko🎓
ВІТЧИЗНЯНОЇ ДИПЛОМАТІЇ
Вчора відбулось голосування генасамблеї ООН з Кримського питання. Все як завжди — "світова спільнота" імітує бурну діяльність, РФ наплювати, "патріотична громадськість" радіє "перемозі" та складає "чорні списки" тих хто не підтримав.
Все було б добре.
Точніше, зовсім не добре, але не важливо (бо деклараціями війну не виграти, а іншого шляху повернення Криму не існує).
Але є моменти, які є вкрай неприємним сигналом.
По-перше, нас НЕ підтримала тотальна більшість. Так, хоча найкрупнішою групою були країни, які проголосували "за", але сукупна кількість тих хто утримався, не прийняв участь в голосуванні або виступив "проти", складає значно більше.
62-утримались, 51 - не голосували, 19-проти . Ось і порахуйте.
За аж 62 голоси. Потужна моральна підтримка!
По-друге, серед тих хто голосував проти, прогнозовано була Вірменія. Нічого дивного для країни, залежність якої від РФ завжди була критичною і якою керує, на даний момент, "завгосп російських окупантів", як влучно його визначають вірменські націоналісти. Тобто тут як раз інтриги не було. Напряму проти резолюції голосують або ті, хто дуже суттєво залежать від Росії (Вірменія), або ті, хто взагалі проти поняття "міжнародна спільнота" (Іран).
Значно цікавіше з тими, хто намагався підіграти Путіну втиху й без скандалу, і про яких мейнстрімні ЗМІ мовчать. Про тих хто НЕ підтримав.
Я не дарма спочатку згадав про Вірменію, адже тепер час згадати АЗЕРБАЙДЖАН, який НЕ прийняв участь в голосуванні.
Виявляється, для них питання "непорушності кордонів" зовсім не таке критичне, я б навіть сказав зовсім-зовсім не критичне, а якщо уточнити, то на проблему наших кордонів їм наплювати.
Особливо це проявляється на фоні того, хто все ж проголосував...
Третій момент: нас підтримала низка країн, які могли б цього не робити.
Наприклад Угорщина, з якою ми просто зараз маємо дипломатичний скандал. Тим не менш, підтримала нас на відміну від "союзника на Кавказі".
Наприклад, Греція та Кіпр, які мають повне право сприймати нас як союзника ворожої для них Туреччини.
Загалом православні країни (крім Сербії і Білорусі) впевнено підтримали Україну.
Туреччина нас теж підтримала. Досить дивно, якщо врахувати дії її азербайджанських "проксі". Але все стає ясно, якщо оцінити ситуацію в контексті.
З країн-членів "Тюркської ради" (негласним лідером якої є Туреччина) Україну не підтримала жодна. Кіргізія ж взагалі проголосувала проти резолюції. Варто нагадати, що в справі голосування головне кількість голосів, а не реальний вплив держави. Отже, "турецькі друзі" підіграли РФ декількома голосами (включно з одним відкритим), а нам дали лише один.
Крім того, турки претендують на активну участь в Кримських справах в якості нашого "союзника". Як їм було не голосувати.
Підсумок:
По-перше, вся ця "міжнародна підтримка" явно висить на шмарклях. Це факт, який варто визнати.
По-друге, світ зовсім не поділяється на "воїнів світла" та "злобних орків", які ведуть війну за питання - "чий Крим"?
Більшості націй на нас наплювати. Це в кращому разі.
В гіршому — маємо "союзників", які підіграють нашим ворогам.
@EdYurchenko🎓