⚡️⚡️НОВОСТИ ОТРАСЛИ Казахстан фактически закрыл доступ кабеля Российского производства, введя РОП в размере 5% от стоимости продукции, указанной в счете-фактуре (инвойсе). https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2100022594#z13
ПРЯМОЙ ЭФИР https://youtu.be/WpWw0qCHXh0
YouTube
RusCable Live - 70% фальсификата на Урале! EL-комитет, RusCableCLUB 2021. Эфир от 11.06.2021
Cегодня в прямом эфире RusCable Live - Дмитрий Зорин (руководитель EL-комитета НОПСМ http://natamac.ru). Поговорим про ужасающую статистику проверки кабеля на Урале https://clck.ru/VR7Zc) и безумие общественных требований, проверок и судов. За счет чего растут…
Forwarded from Просто о сметах
Совместное письмо Минстроя, Минфина и ФАС, разъясняющее положения 44-ФЗ в части возможности изменения цены и срока государственного контакта при существенном изменении цен на строительные ресурсы (для контрактов не менее 1 года и ценой не менее 100 млн. руб. – возможность изменить условия контракта по соглашению сторон в части сроков/цены не более, чем на 30%):
📌 публикация новости об этом письме есть только в Telegram-канале Минстроя
📌 текст письма доступен по «секретной» ссылке, официально отсутствует в разделе «Ценообразование» на сайте Минстроя, в пресс-релизах ведомства
📌 справка и комментарий Павла Горячкина:
«ведомства неверно трактуют действующие положения закона, а также не учитывают судебную практику. А они таковы, что рост цен на строительные материалы не относится к форс-мажорным обстоятельствам и не может быть использован как причина для увеличения цены контракта».
📌 комментарий НОСТРОЙ:
«сейчас профильные ФОИВ послали государственным и муниципальным заказчикам четкий сигнал, что изменение цены допустимо и возможно.
необходимо отметить, что указанное письмо не позволяет полностью решить проблему роста стоимости строительных материалов. За год более 90% контрактов было расторговано со сроком действия менее 1 года и стоимостью менее 100 млн руб».
📌 вопросы, которые возникают после прочтения этого письма и оставшиеся без ответа: где брать деньги под увеличение бюджетной росписи? неужели вот так, тремя подписями и перекладыванием ответственности за принятое решение на субъекты и местные администрации, решится проблема существенного роста цен на стройматериалы и невозможность исполнить контракты подрядчиками? «независящие от сторон контракта обстоятельства» – это теперь изменение стоимости строительных ресурсов?
📌 у кого контракт менее года и/или менее 100 млн. - что делать?
📌 про новые индексы Минстроя, которые можно выпустить, компенсировав рост цен «замылилось».
📌 данные об изменении стоимости 700 ценообразующих ресурсов есть у Минстроя, предоставляются от каждого региона. кто уполномочен решать: обоснование изменений достаточное или нет?
📌 где брать эталонные данные для проверки сторон: существенный рост цен на материалы или нет?
Какая-то «мутная» подача, с кучей вопросов. Неужели кто-то верит, что в регионах сейчас так просто пойдут и увеличат стоимость контрактов?
Или по традиции, как с ФГИС ЦС: нужны цены? - наполняйте и придумывайте как мотивировать и рекламировать сами. вам послан сигнал.
📌 публикация новости об этом письме есть только в Telegram-канале Минстроя
📌 текст письма доступен по «секретной» ссылке, официально отсутствует в разделе «Ценообразование» на сайте Минстроя, в пресс-релизах ведомства
📌 справка и комментарий Павла Горячкина:
«ведомства неверно трактуют действующие положения закона, а также не учитывают судебную практику. А они таковы, что рост цен на строительные материалы не относится к форс-мажорным обстоятельствам и не может быть использован как причина для увеличения цены контракта».
📌 комментарий НОСТРОЙ:
«сейчас профильные ФОИВ послали государственным и муниципальным заказчикам четкий сигнал, что изменение цены допустимо и возможно.
необходимо отметить, что указанное письмо не позволяет полностью решить проблему роста стоимости строительных материалов. За год более 90% контрактов было расторговано со сроком действия менее 1 года и стоимостью менее 100 млн руб».
📌 вопросы, которые возникают после прочтения этого письма и оставшиеся без ответа: где брать деньги под увеличение бюджетной росписи? неужели вот так, тремя подписями и перекладыванием ответственности за принятое решение на субъекты и местные администрации, решится проблема существенного роста цен на стройматериалы и невозможность исполнить контракты подрядчиками? «независящие от сторон контракта обстоятельства» – это теперь изменение стоимости строительных ресурсов?
📌 у кого контракт менее года и/или менее 100 млн. - что делать?
📌 про новые индексы Минстроя, которые можно выпустить, компенсировав рост цен «замылилось».
📌 данные об изменении стоимости 700 ценообразующих ресурсов есть у Минстроя, предоставляются от каждого региона. кто уполномочен решать: обоснование изменений достаточное или нет?
📌 где брать эталонные данные для проверки сторон: существенный рост цен на материалы или нет?
Какая-то «мутная» подача, с кучей вопросов. Неужели кто-то верит, что в регионах сейчас так просто пойдут и увеличат стоимость контрактов?
Или по традиции, как с ФГИС ЦС: нужны цены? - наполняйте и придумывайте как мотивировать и рекламировать сами. вам послан сигнал.
АНТИКОНТРАФАКТ Ассоциацией «Электрокабель» получено письмо от EL-Комитета с уведомлением о том, что в ходе проверочных мероприятий в магазинах электротехники ЭТМ и Русский Свет в Уральском федеральном округе были выявлены отклонения от соблюдения требования ТР ТС 004\2011 у двух производителей, являющихся членами АЭК. Данная ситуация будет обсуждена на ближайшем заседании Правления Ассоциации и в рамках деятельности комитета Антиконтрафакт. В отношении нарушителей будут приняты меры, препятствующие распространению ненадлежащей кабельной продукции.
Письмо_А_81_от_11_06_21г_Подольсккабель.pdf
872 KB
ПО СЛЕДАМ НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ Получила продолжение история с выявленными в ходе проекта Открытый склад отклонениями "по дыму" на НП "Подольсккабель". По результатам детального разбора ситуации нами получен официальный ответ от производителя кабеля.
ПРЯМОЙ ЭФИР https://www.youtube.com/watch?v=VZg4Zaa7_YI
YouTube
RusCable Live - Связь, Инфокабель, АЭК, Подольск, ВХЗ. Эфир от 18.06.2021
Сегодня в гостях - Александр Шкотов - генеральный директор компании “ИНФОКАБЕЛЬ” (https://infocabel.ru). Поговорим про выставку Связь 2021, тренды и тенденции на рынке оптоволоконного кабеля, фальсификаты и проектную деятельность. Как делать честное оптоволокно…
Forwarded from Президент Ассоциации «Электрокабель»
eec.eaeunion.org
В ЕАЭС будет сформирован Единый перечень производителей кабельно-проводниковой продукции
Коллегия Евразийской экономической комиссии на выездном заседании в Бресте 21 июня приняла рекомендацию о развитии кооперационного сотрудничества государств – членов Евразийского экономического союза в сфере производства кабельно-проводниковой продукции.
А вот и новость подвезли о формировании Единого перечня производителе кабельно-проводниковой продукции, готовых участвовать в кооперационной деятельности.
А вы готовы войти в этот перечень?
А вы готовы войти в этот перечень?
Anonymous Poll
37%
ДА
23%
НЕТ
41%
Поживём - увидим
Forwarded from Коллекторы из Траста
Суд над топ-менеджерами коллекторского агентства «Траст», развалившими завод Севкабель», потенциально может стать первым в истории современной России случаем привлечения к субсидиарной ответственности сотрудников государственных банков. Таких выдающихся успехов пока добились только 8 сотрудников «Траста» во главе с управляющим директором Александром Меньщиковым, под арест попало имущество и денежные средства на общую сумму 5,5 млрд рублей.
Спрятаться от ответственности за развал стратегического предприятия при этом коллекторам вряд ли удастся – сотрудники «Траста» напрямую участвовали в принятии решений, приведших к развалу «Севкабеля». Именно Меньщиков, занимая пост управляющего директора, провел через совет директоров решение о поручительстве «Севкабеля» по долгам головной группы «Росскат». Из-за нарисованных «Трастом» долгов действующее и успешное предприятие (7,5 млрд рублей выручки и 350 млн рублей прибыли в год) лишилось банковский гарантий, госзаказов и значительно ухудшило свои экономические показатели. Тот же Меньщиков уже в 2020 году вынес на совете директоров вопрос о ликвидации завода.
В случае с разорением «Севкабеля» из-за коллекторского агентства «Траст» государство лишилось не только крупного налогоплательщика, но и стратегического предприятия, работавшего на обороноспособность страны. Завод выпускал продукцию не только для нужд «Росатома» и нефтяных компаний, но и специальные кабеля для подводных лодок по заказу Минобороны. Александр Соколов с друзьями из «Траста» к безопасности России относится философски, до этого коллекторы пытались обанкротить другое предприятие, участвующее в государственном оборонном заказе – АО «Плутон». Безопасность страны в карман не положишь, а тут и дорогостоящее оборудование можно сдать на металлолом, и премию за успешную «работу» самому себе выписать.
Спрятаться от ответственности за развал стратегического предприятия при этом коллекторам вряд ли удастся – сотрудники «Траста» напрямую участвовали в принятии решений, приведших к развалу «Севкабеля». Именно Меньщиков, занимая пост управляющего директора, провел через совет директоров решение о поручительстве «Севкабеля» по долгам головной группы «Росскат». Из-за нарисованных «Трастом» долгов действующее и успешное предприятие (7,5 млрд рублей выручки и 350 млн рублей прибыли в год) лишилось банковский гарантий, госзаказов и значительно ухудшило свои экономические показатели. Тот же Меньщиков уже в 2020 году вынес на совете директоров вопрос о ликвидации завода.
В случае с разорением «Севкабеля» из-за коллекторского агентства «Траст» государство лишилось не только крупного налогоплательщика, но и стратегического предприятия, работавшего на обороноспособность страны. Завод выпускал продукцию не только для нужд «Росатома» и нефтяных компаний, но и специальные кабеля для подводных лодок по заказу Минобороны. Александр Соколов с друзьями из «Траста» к безопасности России относится философски, до этого коллекторы пытались обанкротить другое предприятие, участвующее в государственном оборонном заказе – АО «Плутон». Безопасность страны в карман не положишь, а тут и дорогостоящее оборудование можно сдать на металлолом, и премию за успешную «работу» самому себе выписать.
подготовка актов.jpeg
116.8 KB
АНТИКОНТРАФАКТ Сегодня в рамках проекта «Кабель без опасности» совместно с Минстроем МО и ТПП РФ проведен отбор образцов кпп на строительстве школы в г. Раменское. В отборе участвовали представители заводов-изготовителей и поставщика продукции. Была отобрана продукция производства: ООО «Лидер-Кабель», ООО «ЯК» , ООО КЗ «КАБЭКС», ООО КЗ «Пересвет», ООО УК «Кавказкабель», АО «Марпосадкабель». Отобранные образцы будут переданы в аккредитованный ИЦ для проверки на соответствие требованиям НТД.
АНТИКОНТРАФАКТ https://news.1rj.ru/str/Electrocable/749 По результатам испытаний отобранных совместно с Минстроем МО на строительстве школы в г. Фрязино образцов кпп выявлены нарушения требований ТР ТС 004/2011 в продукции производителей: ПРОМЭЛ, ЭлПром, КЗ ПЕРЕСВЕТ. Указанным производителям направлены Общественные требования о недопустимости производства продукции, не отвечающей требованиям НТД. Так же, ОТ о недопустимости реализации фальсифицированной продукции направлены в адрес поставщиков: ООО «ЭНЕРГОФОРСАЖ» и ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМ». Материалы готовятся для передачи в контрольно-надзорные органы и Минстрой Московской области для принятия мер реагирования.
Telegram
АЭК
АНТИКОНТРАФАКТ 5 марта 2021 года в ходе проекта «Кабель без опасности» состоялся отбор образцов КПП на строительстве школы в г. Фрязино Московской области. Отбор проводился по инициативе и в рамках взаимодействия Минстроя МО и АЭК. В результате были отобраны…
Ответ общ.требование.pdf
279 KB
АНТИКОНТРАФАКТ В АЭК поступило письмо от ТД «ЭТМ» о проверке образцов кабельной продукции ООО «КЗ «Цветлит» и ООО «Кабельный завод «Алюр». Комитет Антиконтрафакт приветствует и поддерживает активную позицию торгующих компаний, направленную на недопущение распространения фальсифицированной кпп. Вместе с тем обращаем внимание что:
протоколы испытаний образцов содержат формулировку о том, что «результаты испытаний распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям».
Поэтому предлагаем торгующим организациям расширять практику полноценного, включая лабораторный испытания, входного контроля, открыто публиковать выявленные негативные результаты и убирать продукцию «проштрафившихся» производителей с полок и сайтов, возвращая весь объем поставленной продукции с выставлением штрафных санкций и максимальным информационным освещением таких случаев.
протоколы испытаний образцов содержат формулировку о том, что «результаты испытаний распространяются только на образцы подвергнутые испытаниям».
Поэтому предлагаем торгующим организациям расширять практику полноценного, включая лабораторный испытания, входного контроля, открыто публиковать выявленные негативные результаты и убирать продукцию «проштрафившихся» производителей с полок и сайтов, возвращая весь объем поставленной продукции с выставлением штрафных санкций и максимальным информационным освещением таких случаев.
НОВОСТИ ОТРАСЛИ И снова про утилизационный сбор в Казахстане https://www.ruscable.ru/news/2021/06/29/V_Kazaxstane_vveden_utilizatsionnyj_sbor_na_kabely/
RusCable.Ru
В Казахстане введен утилизационный сбор на кабель...
1 июня 2021 года в Казахстане введен утилизационный сбор на кабельно-проводниковую продукцию, стоит...