❇️ صلح، نه تغییر مبانی!
نامش را خدا برگزید: حسن (ع)
پیش از او کسی با این نام خوانده نمیشد.
هم کریم بود، هم حلیم، هم عالم به همه حقایق و هم در شجاعت بینظیر.
با او بیمحابا سخن میگفتند، درحالیکه او را بهخوبی میشناختند.
مردم تنهایش گذاشتند و شرایط را برای بازگشت اشرافیت اُموی آماده و مهیا ساختند.
چون این سستی را از مردمان دید و معاویه پیشنهاد صلح! کرد، حضرتش خطبهای خواند و حقایق را این گون تبیین کرد:
«آنچه ما را از نبرد با شامیان بازداشت نه شک بود و نه پشیمانی!
درگذشته ما با اهل شام به نیروی «سلامت» و «پایداری» میجنگیدیم!
اما امروز «سلامت» به دشمنی آمیخته و «پایداری» به بیتابی!
در حرکت به صفین دین شما پیشاپیش دنیایتان بود و امروز دنیایتان بر دینتان مقدم شده»
تحف العقول
🌹 پانزدهم رمضان، روز میلادش بر همه خردمندان عالم و عدالت جویان مبارک باد!
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
نامش را خدا برگزید: حسن (ع)
پیش از او کسی با این نام خوانده نمیشد.
هم کریم بود، هم حلیم، هم عالم به همه حقایق و هم در شجاعت بینظیر.
با او بیمحابا سخن میگفتند، درحالیکه او را بهخوبی میشناختند.
مردم تنهایش گذاشتند و شرایط را برای بازگشت اشرافیت اُموی آماده و مهیا ساختند.
چون این سستی را از مردمان دید و معاویه پیشنهاد صلح! کرد، حضرتش خطبهای خواند و حقایق را این گون تبیین کرد:
«آنچه ما را از نبرد با شامیان بازداشت نه شک بود و نه پشیمانی!
درگذشته ما با اهل شام به نیروی «سلامت» و «پایداری» میجنگیدیم!
اما امروز «سلامت» به دشمنی آمیخته و «پایداری» به بیتابی!
در حرکت به صفین دین شما پیشاپیش دنیایتان بود و امروز دنیایتان بر دینتان مقدم شده»
تحف العقول
🌹 پانزدهم رمضان، روز میلادش بر همه خردمندان عالم و عدالت جویان مبارک باد!
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
☘ امر به معروف به شيوه امام مجتبى (ع)
«روزى غلام سياهى را ديد كه گردهى نانى در پيش نهاده، يک لقمه مىخورد و يک لقمه به سگى كه آنجاست مىدهد.
از او پرسيد: چه چيز تو را به اين كار وا مىدارد؟
گفت: شرم مىكنم كه خودم بخورم و به او ندهم.
امام حسن عليه السلام به او فرمود: از اينجا حركت نكن تا من برگردم ...
و خود نزد صاحب آن غلام رفت، او را خريد، باغى را هم كه در آن زندگى مىكرد خريد، غلام را آزاد كرد و باغ را هم به او بخشيد.»
چه كسى مىتواند اين گونه امر به معروف نموده و فرهنگسازى كند؟!
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
«روزى غلام سياهى را ديد كه گردهى نانى در پيش نهاده، يک لقمه مىخورد و يک لقمه به سگى كه آنجاست مىدهد.
از او پرسيد: چه چيز تو را به اين كار وا مىدارد؟
گفت: شرم مىكنم كه خودم بخورم و به او ندهم.
امام حسن عليه السلام به او فرمود: از اينجا حركت نكن تا من برگردم ...
و خود نزد صاحب آن غلام رفت، او را خريد، باغى را هم كه در آن زندگى مىكرد خريد، غلام را آزاد كرد و باغ را هم به او بخشيد.»
چه كسى مىتواند اين گونه امر به معروف نموده و فرهنگسازى كند؟!
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
دارم اميد خدايا كه كنى تأخيرى
در اجل تا به سرم تاج سرم باز آيد
و اجْعَلْنا مِمَّنْ تَقِرُّ عَيْنُهُ بِرُؤْيَتِهِ و أَقِمْنا بِخِدْمَتِهِ و تَوفَّنا عَلى مِلَّتِهِ و احْشُرنا في زُمْرَتِهِ
💠 @Elham
در اجل تا به سرم تاج سرم باز آيد
و اجْعَلْنا مِمَّنْ تَقِرُّ عَيْنُهُ بِرُؤْيَتِهِ و أَقِمْنا بِخِدْمَتِهِ و تَوفَّنا عَلى مِلَّتِهِ و احْشُرنا في زُمْرَتِهِ
💠 @Elham
🔘 انسانم آرزوست
▪️ «کسی که بخواهد از انانیت بیرون برود باید با مجاهده، این هجرت را بکند، مجاهدت کند و این هجرت را بکند [مَنْ یَخْرُجْ مِنْ بَیْتِهِ مُهاجِراً إِلَى اللَّهِ وَ رَسُولِهِ]، از جهاد اصغر آمدید، وَ بَقِيَ عَلَيْکمُ اَلْجِهَادُ اَلْأَكْبَرُ ، جهاد اکبر است! همه جهادهای دنیا تابع این جهادند، اگر این جهاد را موفق شدیم هر جهادی بکنیم، جهاد است.
اگر اینجا را موفق نشدیم همهاش شیطانی است، همه جهادها شیطانی است.
کسی که «خرج» برای جهاد که یک کنیزی پیدا بکند، یک نانی پیدا کند، این اجرش همان است و آنکسی که الی الله باشد اجرش علی الله است.
سنخ فعلها فرق میکند، سنخ فعلی که از اولیاء صادر میشود با فعلی که از ماها صادر میشود فرق دارد، چون مبدأش فرق میکند.»
▪️ «اقامه عدل همان درست کردن انسانهاست، عدل یکچیزی نیست الا اینکه از انسان صادر میشود و ظلم همان است که از انسان صادر بشود، اقامه عدل تحول دادن انسان ظالم به عادل است، تحول دادن مشرک به مؤمن است.»
امام خمینی، تفسیر سوره حمد
🔺 این سنخ گفتار در کلمات امام راحل فراوان است و همیشه در سخنرانیها بخصوص با کارگزاران حکومت بخش اساسی کلام ایشان را تشکیل میداد. غرض از حکومت هم این بود که افرادی از سنخ اولیاء، امور مردم را مدیریت کنند. تا حکومت دینی باشد. تا چند در این مهم، موفق بودهایم؟ «مبدأ» تصمیمات ما چیست؟
اگر این امر، یک انتظار آرمانی است و شدنی نیست، آیا میتوان نظام یا سیستمی بنیان نهاد که مستقل از افراد چنین ظرفیتی داشته باشد و جایگزین پدیده انسانی بشود؟
یاد آن مرد بزرگ و آرمانهای بلند انسانیاش را که ریشه در آسمان داشت، در بیست و نهمین سال سفر او بهسوی جاودانگی گرامی میداریم.
🏴 کانال دکتر غلامحسین الهام
◾️ @Elham_ir
▪️ «کسی که بخواهد از انانیت بیرون برود باید با مجاهده، این هجرت را بکند، مجاهدت کند و این هجرت را بکند [مَنْ یَخْرُجْ مِنْ بَیْتِهِ مُهاجِراً إِلَى اللَّهِ وَ رَسُولِهِ]، از جهاد اصغر آمدید، وَ بَقِيَ عَلَيْکمُ اَلْجِهَادُ اَلْأَكْبَرُ ، جهاد اکبر است! همه جهادهای دنیا تابع این جهادند، اگر این جهاد را موفق شدیم هر جهادی بکنیم، جهاد است.
اگر اینجا را موفق نشدیم همهاش شیطانی است، همه جهادها شیطانی است.
کسی که «خرج» برای جهاد که یک کنیزی پیدا بکند، یک نانی پیدا کند، این اجرش همان است و آنکسی که الی الله باشد اجرش علی الله است.
سنخ فعلها فرق میکند، سنخ فعلی که از اولیاء صادر میشود با فعلی که از ماها صادر میشود فرق دارد، چون مبدأش فرق میکند.»
▪️ «اقامه عدل همان درست کردن انسانهاست، عدل یکچیزی نیست الا اینکه از انسان صادر میشود و ظلم همان است که از انسان صادر بشود، اقامه عدل تحول دادن انسان ظالم به عادل است، تحول دادن مشرک به مؤمن است.»
امام خمینی، تفسیر سوره حمد
🔺 این سنخ گفتار در کلمات امام راحل فراوان است و همیشه در سخنرانیها بخصوص با کارگزاران حکومت بخش اساسی کلام ایشان را تشکیل میداد. غرض از حکومت هم این بود که افرادی از سنخ اولیاء، امور مردم را مدیریت کنند. تا حکومت دینی باشد. تا چند در این مهم، موفق بودهایم؟ «مبدأ» تصمیمات ما چیست؟
اگر این امر، یک انتظار آرمانی است و شدنی نیست، آیا میتوان نظام یا سیستمی بنیان نهاد که مستقل از افراد چنین ظرفیتی داشته باشد و جایگزین پدیده انسانی بشود؟
یاد آن مرد بزرگ و آرمانهای بلند انسانیاش را که ریشه در آسمان داشت، در بیست و نهمین سال سفر او بهسوی جاودانگی گرامی میداریم.
🏴 کانال دکتر غلامحسین الهام
◾️ @Elham_ir
غلامحسین الهام | Elham.ir
Photo
«قلوب ملت گنجینه فرمانروا است، که هر چه از ظلم و ستم یا عدل و داد در آن بگذارد، همان را باز خواهد یافت.»
امیرالمؤمنین علی (ع)
نقل از امام علی، صدای عدالت انسانیت؛ دکتر جرج جرداق
⬛️ شهادت حقیقتی را که بدیل ندارد به حقیقت آسمانی عصر که تنها وارث اوست، امام زمان عجل الله تعالی فرجه، تسلیت عرض میکنیم.
🏴 @Elham_ir
امیرالمؤمنین علی (ع)
نقل از امام علی، صدای عدالت انسانیت؛ دکتر جرج جرداق
⬛️ شهادت حقیقتی را که بدیل ندارد به حقیقت آسمانی عصر که تنها وارث اوست، امام زمان عجل الله تعالی فرجه، تسلیت عرض میکنیم.
🏴 @Elham_ir
🔴 یادداشت تحلیلی دکتر الهام در واکنش به اعلام اسامی وکلای مورد تایید قوه قضاییه؛
🔹این موضوع در قبل از انقلاب نیز در دادگاههای نظامی سابقه داشته است که در سال ۱۳۵۶، اصلاح شد و بازگشت به سالها قبل، به «تَعَرُّبَ بَعْدَ الْهِجْرَةِ» مى ماند.
🔸باید از اعتبار حقوقی نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی آن دفاع کرد.
🔹ابلاغ اسامی خاص، نفی اعتبار از کانون وکلا و اهانت به خیل عظیم وکلایی است که از این طریق صلاحیت وکالت دریافت کردهاند.
🔻استفاده از وکیل خاص شبه تسخیری و با هزینه موکل، دادسرا را در معرض سوءظن و موضع تهمت قرار میدهد
🔸 اینهمه هزینه سیاسی، حقوقی و اجتماعی نامعقول است.
🔺دخالت قوه قضاییه در امر تعیین وکیل خلاف اصول دادرسی منصفانه و اصل بیطرفی و استقلال وکالت است.
🔹 راه مبارزه با تخلف برخی وکلا، انحلال و محدودیت غیراصولی نیست، بلکه تجهیز نظارت و پیگیری قانونمند است، تعمیم تخلف افراد به کلیت یک نهاد نادرست، ظالمانه و بینتیجه خواهد بود.
🔻بدون جهت نظام جمهوری اسلامی را در دادرسی عادلانه و اسلامی در معرض تهمت و احیاناً تهدید قرار ندهیم
💠 @Elham_ir
🔹این موضوع در قبل از انقلاب نیز در دادگاههای نظامی سابقه داشته است که در سال ۱۳۵۶، اصلاح شد و بازگشت به سالها قبل، به «تَعَرُّبَ بَعْدَ الْهِجْرَةِ» مى ماند.
🔸باید از اعتبار حقوقی نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی آن دفاع کرد.
🔹ابلاغ اسامی خاص، نفی اعتبار از کانون وکلا و اهانت به خیل عظیم وکلایی است که از این طریق صلاحیت وکالت دریافت کردهاند.
🔻استفاده از وکیل خاص شبه تسخیری و با هزینه موکل، دادسرا را در معرض سوءظن و موضع تهمت قرار میدهد
🔸 اینهمه هزینه سیاسی، حقوقی و اجتماعی نامعقول است.
🔺دخالت قوه قضاییه در امر تعیین وکیل خلاف اصول دادرسی منصفانه و اصل بیطرفی و استقلال وکالت است.
🔹 راه مبارزه با تخلف برخی وکلا، انحلال و محدودیت غیراصولی نیست، بلکه تجهیز نظارت و پیگیری قانونمند است، تعمیم تخلف افراد به کلیت یک نهاد نادرست، ظالمانه و بینتیجه خواهد بود.
🔻بدون جهت نظام جمهوری اسلامی را در دادرسی عادلانه و اسلامی در معرض تهمت و احیاناً تهدید قرار ندهیم
💠 @Elham_ir
🔵 وکلای تسخیری-تعیینی !
▪️ ۱- اصلاح تبصره ماده ۴۸ آیین دادرسی کیفری از آغاز تصویب محل مناقشه و اعتراض قاطبه حقوقدانان بوده است. در ابتدا یعنی سال ۱۳۹۲ این تبصره در مواردی که اتهام از جرائم سازمانیافته، یا علیه امنیت، سرقت، مواد مخدر، یا جرائم موجب سلب حیات، حبس ابد و قطع عضو و صدمات عمدی بدنی که دیه آن نصف دیه کامل و بیشتر باشد، متهم را از دسترسی به وکیل به مدت یک هفته در ابتدای تحت نظر قرار گرفتن محروم میکرد. این امر در نظامهای دادرسی برخی از کشورها مانند فرانسه، احکام مشابهی دارد، یعنی در برخی جرائم که از ویژگی یا اهمیت خاصی برخوردارند، حق برخورداری از وکیل در محدوده زمانی معینی محدود و ممنوع میشود.
قوه قضاییه قبل از اجرایی شدن این قانون موادی از آن را اصلاح کرد که از جمله آنها تبصره ماده ۴۸ بود، که بنابراین اصلاحیه اولاً دامنه جرائم محدود به جرائم علیه امنیت و نیز جرائم سازمانیافته و جرائم سنگینی که مجازات سالب حیات یا حبس ابد و یا قطع عضو دارند، شد و ثانیاً حق برخورداری از وکیل در این مرحله منوط بهضرورت با پیشنهاد بازپرس و تأیید دادستان گردید، ولی شورای نگهبان این محدودیت را مغایر اصل ۳۵ قانون اساسی شناخت.
متعاقب این ایراد، مجلس این تبصره را اینگونه اصلاح نمود که داشتن وکیل در جرائم مذکور و در مرحله تحقیقات مقدماتی، محدود به وکلای خاصی است که مورد تأیید رئیس قوه قضاییه هستند و اسامی آنان از سوی ایشان اعلام میگردد. متأسفانه علیرغم آنکه به نظر میرسد که همچنان اشکال اصل ۳۵ باقی است و اشکالات جدیدی نیز بر آن متصور است -از جمله توسعه اختیارات رئیس قوه از حدود قانون اساسی، اضرار مادی بر متهم، نفی اراده و استقلال در انعقاد قراردادهای مدنی- ، مورد تأیید شورا قرار گرفت. بر این مبنا رئیس قوه قضاییه اسامی تعدادی از وکلای رسمی دادگستری را برای این امر اعلام نموده است.
▪️ ۲- این موضوع در قبل از انقلاب نیز سابقه داشته است. در دادگاههای نظامی که در آن زمان مرجع رسیدگی به جرائم علیه امنیت بودند، تعیین وکیل برای غیرنظامیان فقط از میان نظامیانی که برای این امر اختصاص داشتند ممکن بود ولی این قانون در سال ۱۳۵۶، اصلاح شد و استفاده از وکلای دادگستری در دادگاههای نظامی براى غير نظاميان امکانپذیر شد. بازگشت به سالهاى قبل از ۱۳۵۶، به «تَعَرُّبَ بَعْدَ الْهِجْرَةِ» مى ماند.
▪️ ۳- نباید اعتراض را به سمت کسانی نشانه گرفت که نامشان در این فهرست آمده است. چهبسا که همه آنان از حق و از موکلین خود تمامعیار دفاع کنند و هیچ ملاحظهای را در ایفای وظیفه حرفهای خود دخالت ندهند، هرچند ممکن است انتظار تعهد حرفهای آن باشد که به خاطر کیان وکالت و حفظ آن از آفات، افراد این فهرست از پذیرش آن، بهویژه به دلیل ایرادهای حقوقی خودداری کنند و خود را در معرض و موضع تهمت قرار ندهند.
با این وصف اشکال بنیادین را نباید بر سر تعداد یا افراد معین دانست. بلکه باید از اعتبار حقوقی نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی آن دفاع کرد.
▪️ ۴- کانون وکلا، نهادی صنفی و مدنی با پیشینهای کهن است که مبنای شکلگیری و فعالیت آن بهموجب قانون تعیینشده است. تخلفات محتمل طبق ضوابط در دادگاه انتظامی قابلرسیدگی است، تبصره ماده ۴۸ و ابلاغ اسامی خاص، نفی اعتبار از این نهاد قانونی است و اهانت به خیل عظیم وکلایی است که از این طریق صلاحیت وکالت دریافت کردهاند.
▪️ ۵- نپذیرفتن وکیل در مدت معین در مرحله رسیدگی مقدماتی، توجیهی قابلقبولتر از پذیرش وکلای خاص دارد، ولی مهمتر آنکه استفاده از وکیل خاص شبه تسخیری و با هزینه موکل، دادسرا را در معرض سوءظن و موضع تهمت قرار میدهد، پرهیز از موضع تهمت امری شرعی و عقلایی است.
▪️ ۶- تمام این هزینهها در مرحله دادسرا و رسیدگی مقدماتی است، در دادگاه قابل توسعه نیست، لذا در مرحله دادگاه باید به ضوابط اصلی و آزادی حق انتخاب وکیل بهوسیله موکل بازگشت لذا، اینهمه هزینه سیاسی، حقوقی و اجتماعی نامعقول است.
ادامه دارد ⬇️
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
▪️ ۱- اصلاح تبصره ماده ۴۸ آیین دادرسی کیفری از آغاز تصویب محل مناقشه و اعتراض قاطبه حقوقدانان بوده است. در ابتدا یعنی سال ۱۳۹۲ این تبصره در مواردی که اتهام از جرائم سازمانیافته، یا علیه امنیت، سرقت، مواد مخدر، یا جرائم موجب سلب حیات، حبس ابد و قطع عضو و صدمات عمدی بدنی که دیه آن نصف دیه کامل و بیشتر باشد، متهم را از دسترسی به وکیل به مدت یک هفته در ابتدای تحت نظر قرار گرفتن محروم میکرد. این امر در نظامهای دادرسی برخی از کشورها مانند فرانسه، احکام مشابهی دارد، یعنی در برخی جرائم که از ویژگی یا اهمیت خاصی برخوردارند، حق برخورداری از وکیل در محدوده زمانی معینی محدود و ممنوع میشود.
قوه قضاییه قبل از اجرایی شدن این قانون موادی از آن را اصلاح کرد که از جمله آنها تبصره ماده ۴۸ بود، که بنابراین اصلاحیه اولاً دامنه جرائم محدود به جرائم علیه امنیت و نیز جرائم سازمانیافته و جرائم سنگینی که مجازات سالب حیات یا حبس ابد و یا قطع عضو دارند، شد و ثانیاً حق برخورداری از وکیل در این مرحله منوط بهضرورت با پیشنهاد بازپرس و تأیید دادستان گردید، ولی شورای نگهبان این محدودیت را مغایر اصل ۳۵ قانون اساسی شناخت.
متعاقب این ایراد، مجلس این تبصره را اینگونه اصلاح نمود که داشتن وکیل در جرائم مذکور و در مرحله تحقیقات مقدماتی، محدود به وکلای خاصی است که مورد تأیید رئیس قوه قضاییه هستند و اسامی آنان از سوی ایشان اعلام میگردد. متأسفانه علیرغم آنکه به نظر میرسد که همچنان اشکال اصل ۳۵ باقی است و اشکالات جدیدی نیز بر آن متصور است -از جمله توسعه اختیارات رئیس قوه از حدود قانون اساسی، اضرار مادی بر متهم، نفی اراده و استقلال در انعقاد قراردادهای مدنی- ، مورد تأیید شورا قرار گرفت. بر این مبنا رئیس قوه قضاییه اسامی تعدادی از وکلای رسمی دادگستری را برای این امر اعلام نموده است.
▪️ ۲- این موضوع در قبل از انقلاب نیز سابقه داشته است. در دادگاههای نظامی که در آن زمان مرجع رسیدگی به جرائم علیه امنیت بودند، تعیین وکیل برای غیرنظامیان فقط از میان نظامیانی که برای این امر اختصاص داشتند ممکن بود ولی این قانون در سال ۱۳۵۶، اصلاح شد و استفاده از وکلای دادگستری در دادگاههای نظامی براى غير نظاميان امکانپذیر شد. بازگشت به سالهاى قبل از ۱۳۵۶، به «تَعَرُّبَ بَعْدَ الْهِجْرَةِ» مى ماند.
▪️ ۳- نباید اعتراض را به سمت کسانی نشانه گرفت که نامشان در این فهرست آمده است. چهبسا که همه آنان از حق و از موکلین خود تمامعیار دفاع کنند و هیچ ملاحظهای را در ایفای وظیفه حرفهای خود دخالت ندهند، هرچند ممکن است انتظار تعهد حرفهای آن باشد که به خاطر کیان وکالت و حفظ آن از آفات، افراد این فهرست از پذیرش آن، بهویژه به دلیل ایرادهای حقوقی خودداری کنند و خود را در معرض و موضع تهمت قرار ندهند.
با این وصف اشکال بنیادین را نباید بر سر تعداد یا افراد معین دانست. بلکه باید از اعتبار حقوقی نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی آن دفاع کرد.
▪️ ۴- کانون وکلا، نهادی صنفی و مدنی با پیشینهای کهن است که مبنای شکلگیری و فعالیت آن بهموجب قانون تعیینشده است. تخلفات محتمل طبق ضوابط در دادگاه انتظامی قابلرسیدگی است، تبصره ماده ۴۸ و ابلاغ اسامی خاص، نفی اعتبار از این نهاد قانونی است و اهانت به خیل عظیم وکلایی است که از این طریق صلاحیت وکالت دریافت کردهاند.
▪️ ۵- نپذیرفتن وکیل در مدت معین در مرحله رسیدگی مقدماتی، توجیهی قابلقبولتر از پذیرش وکلای خاص دارد، ولی مهمتر آنکه استفاده از وکیل خاص شبه تسخیری و با هزینه موکل، دادسرا را در معرض سوءظن و موضع تهمت قرار میدهد، پرهیز از موضع تهمت امری شرعی و عقلایی است.
▪️ ۶- تمام این هزینهها در مرحله دادسرا و رسیدگی مقدماتی است، در دادگاه قابل توسعه نیست، لذا در مرحله دادگاه باید به ضوابط اصلی و آزادی حق انتخاب وکیل بهوسیله موکل بازگشت لذا، اینهمه هزینه سیاسی، حقوقی و اجتماعی نامعقول است.
ادامه دارد ⬇️
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
غلامحسین الهام | Elham.ir
🔵 وکلای تسخیری-تعیینی ! ▪️ ۱- اصلاح تبصره ماده ۴۸ آیین دادرسی کیفری از آغاز تصویب محل مناقشه و اعتراض قاطبه حقوقدانان بوده است. در ابتدا یعنی سال ۱۳۹۲ این تبصره در مواردی که اتهام از جرائم سازمانیافته، یا علیه امنیت، سرقت، مواد مخدر، یا جرائم موجب سلب حیات،…
▪️ ۷- دخالت قوه قضاییه در امر تعیین وکیل خلاف اصول دادرسی منصفانه و اصل بیطرفی و استقلال وکالت است.
▪️۸- ممکن است در طول زمان تخلفاتی از سوی وکلا صورت گرفته باشد که غیرقابلاغماض باشد، همچون استفاده ابزاری از موکل برای رسیدن به اهداف خاص سیاسی، یا افشای اسرار حرفهای و امثال آن! این نوع تخلفات از سوی هر صنفی محتمل است ولی راه مبارزه با آن انحلال و محدودیت غیراصولی نیست، بلکه تجهیز نظارت و پیگیری قانونمند است، تعمیم تخلف افراد به کلیت یک نهاد نادرست، ظالمانه و بینتیجه خواهد بود.
▪️۹- چرا در پرونده قتل عمدی یا صدمات بدنی عمدی و جرائم عمومی که مجازات آنها از جنس مجازات ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری است باید از وکیل خاص استفاده کرد؟!
▪️۱۰- امید است قوه قضاییه رأساً از طریق لایحه یا مجلس شورای اسلامی مباشرتاً نسبت به لغو این تبصره اقدام کنند و بدون جهت نظام جمهوری اسلامی را در دادرسی عادلانه و اسلامی در معرض تهمت و احیاناً تهدید قرار ندهند.
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
▪️۸- ممکن است در طول زمان تخلفاتی از سوی وکلا صورت گرفته باشد که غیرقابلاغماض باشد، همچون استفاده ابزاری از موکل برای رسیدن به اهداف خاص سیاسی، یا افشای اسرار حرفهای و امثال آن! این نوع تخلفات از سوی هر صنفی محتمل است ولی راه مبارزه با آن انحلال و محدودیت غیراصولی نیست، بلکه تجهیز نظارت و پیگیری قانونمند است، تعمیم تخلف افراد به کلیت یک نهاد نادرست، ظالمانه و بینتیجه خواهد بود.
▪️۹- چرا در پرونده قتل عمدی یا صدمات بدنی عمدی و جرائم عمومی که مجازات آنها از جنس مجازات ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری است باید از وکیل خاص استفاده کرد؟!
▪️۱۰- امید است قوه قضاییه رأساً از طریق لایحه یا مجلس شورای اسلامی مباشرتاً نسبت به لغو این تبصره اقدام کنند و بدون جهت نظام جمهوری اسلامی را در دادرسی عادلانه و اسلامی در معرض تهمت و احیاناً تهدید قرار ندهند.
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
غلامحسین الهام | Elham.ir
🔵 وکلای تسخیری-تعیینی ! ▪️ ۱- اصلاح تبصره ماده ۴۸ آیین دادرسی کیفری از آغاز تصویب محل مناقشه و اعتراض قاطبه حقوقدانان بوده است. در ابتدا یعنی سال ۱۳۹۲ این تبصره در مواردی که اتهام از جرائم سازمانیافته، یا علیه امنیت، سرقت، مواد مخدر، یا جرائم موجب سلب حیات،…
ما شبى دست برآريم و دعايى بكنيم
غم هجران تو را چاره ز جايى بكنيم
تَنَزَّلُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ
فِيهَا بِإِذْنِ رَبِّهِمْ مِنْ كُلِّ أَمْرٍ
سَلَامٌ هِيَ حَتَّى مَطْلَعِ الْفَجْرِ
💠 @Elham_ir
غم هجران تو را چاره ز جايى بكنيم
تَنَزَّلُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ
فِيهَا بِإِذْنِ رَبِّهِمْ مِنْ كُلِّ أَمْرٍ
سَلَامٌ هِيَ حَتَّى مَطْلَعِ الْفَجْرِ
💠 @Elham_ir
غلامحسین الهام | Elham.ir
Photo
🌙
خدايا ما ، در اين روز فطر، كه آن را براى مؤمنان روز عيد و شادى و براى دينداران هنگامه ى اجتماع و همكارى قرار داده اى، از هر گناهى كه مرتكب شده ايم و هر كار زشتى كه پيش از اين كرده ايم و هر انديشهى بد كه در دل خود نهان داشته ايم، دست بر مى داريم و به سوى تو مى آييم، همچون كسى كه ديگر خيال بازگشت به گناه را ندارد و ديگر مرتكب هيچ گناهى نخواهد شد، خالصانه و بدون هيچ ذره اى شک و ترديد!
پس بازگشت ما را آغوش گشاى و از ما خشنود باش و مارا بر ترک گناه استوار بدار.
(صحيفه سجاديه دعاى چهل و پنجم)
عيد فطر بر همه بندگان حق مبارک باد!
💠 @Elham_ir
خدايا ما ، در اين روز فطر، كه آن را براى مؤمنان روز عيد و شادى و براى دينداران هنگامه ى اجتماع و همكارى قرار داده اى، از هر گناهى كه مرتكب شده ايم و هر كار زشتى كه پيش از اين كرده ايم و هر انديشهى بد كه در دل خود نهان داشته ايم، دست بر مى داريم و به سوى تو مى آييم، همچون كسى كه ديگر خيال بازگشت به گناه را ندارد و ديگر مرتكب هيچ گناهى نخواهد شد، خالصانه و بدون هيچ ذره اى شک و ترديد!
پس بازگشت ما را آغوش گشاى و از ما خشنود باش و مارا بر ترک گناه استوار بدار.
(صحيفه سجاديه دعاى چهل و پنجم)
عيد فطر بر همه بندگان حق مبارک باد!
💠 @Elham_ir
غلامحسین الهام | Elham.ir
چمران هنرمند بود و «شهادت هنرِ مردان خداست» 💠 @Elham_ir
❇️ زندگی شهید چمران چند پیام درهمتنیده دارد:
علم و ایمان را بهخوبی میتوان جمع کرد.
در هرکجای جهان میتوان زندگی مؤمنانه و عالمانه داشت
دانش و جهاد وقتی تلفیق میشوند انسان را جاودانه میکند
خاستگاه سیاسی مانعی برای توجه و اولویت منافع ملی و مصالح عالیه کشور نخواهد بود اگر وارستگیهای اخلاقی و انسانی مقدم بر تعلقات حزبی باشد
سخن که از دل برآید بر دل مینشیند
چمران را هیچ گروه سیاسی که مسلمان باشد و ایران را دوست داشته باشد نمیتواند دوست نداشته باشد
نتیجه: چمران هنرمند بود و «شهادت هنرِ مردان خداست»
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
علم و ایمان را بهخوبی میتوان جمع کرد.
در هرکجای جهان میتوان زندگی مؤمنانه و عالمانه داشت
دانش و جهاد وقتی تلفیق میشوند انسان را جاودانه میکند
خاستگاه سیاسی مانعی برای توجه و اولویت منافع ملی و مصالح عالیه کشور نخواهد بود اگر وارستگیهای اخلاقی و انسانی مقدم بر تعلقات حزبی باشد
سخن که از دل برآید بر دل مینشیند
چمران را هیچ گروه سیاسی که مسلمان باشد و ایران را دوست داشته باشد نمیتواند دوست نداشته باشد
نتیجه: چمران هنرمند بود و «شهادت هنرِ مردان خداست»
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
🔆 لکمْ فِی رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ - ۱۹
✴️ توجه به مردم
رسول خدا صلى الله عليه و آله بلند نمىشد و نمىنشست مگر بياد خدا.
و چنانكه مشغول نماز بود و كسى كنارش مىنشست نماز خود را تخفیف مىداد و تمام مىكرد و بهسوى او بر مىگشت و مىفرمود: آيا حاجتى دارى؟
از کتاب سنن النبی علامه طباطبایی
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
✴️ توجه به مردم
رسول خدا صلى الله عليه و آله بلند نمىشد و نمىنشست مگر بياد خدا.
و چنانكه مشغول نماز بود و كسى كنارش مىنشست نماز خود را تخفیف مىداد و تمام مىكرد و بهسوى او بر مىگشت و مىفرمود: آيا حاجتى دارى؟
از کتاب سنن النبی علامه طباطبایی
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
🔴 بدعتهاى ساختارى؛ قانون اساسى و سوگند رييسجمهور
🔻 یکی از خبرگزاریهای رسمی و حاکمیتی چند روز پیش از تشکیل کارگروههای اقتصادی و سیاستورزی در شورای عالی امنیت ملی خبر داده است (yjc.ir/00RcLT). مطابق این نقل کارگروه اقتصادی زیر نظر معاون اول و کارگروه سیاستورزی زیر نظر رئیس جمهور تشکیل شده و مصوبات این دو کارگروه حکم قانون را دارند، به این معنی که برای همه لازم الاتباع هستند، چنانکه مصوبات مجلس شورای اسلامی، دولت و مجمع تشخیص!
از مبنای حقوقی تشکیل این کارگروهها گزارشی منتشر نشده، ولی حدس زده میشود که منشاء آن ذیل اصل ۱۷۶ قانون اساسی است که به شورایعالی امنیت ملی امکان ایجاد شوراهای فرعی مانند شورای دفاع و شورای امنیت کشور را داده است.
در این ارتباط نکات و پرسشهای زیر قابل طرح و تأمل است:
🔹 ۱- با تشکیل این کار گروهها مجلس و دولت در دو حوزه (وسیع و گنگ) سیاست و اقتصاد تعطیل میشوند و از آنها سلب اختیار شده است و همین وضعیت را بالطبع مجمع تشخیص خواهد داشت.
بهخصوص کارویژه مجمع در روش حل معضلات نظام، متوقف میشود.
🔹 ۲- این وضع به مفهوم #اعلام_حالت_فوقالعاده در کشور است، بدون آنکه مسیر قانونی خود را طی کرده باشد.
قانون اساسی در اصل هفتاد و نهم، ضمن آنکه به طور مطلق برقراری حکومت نظامی را ممنوع کرده، در شرایط ضروری نظیر جنگ، به دولت حق داده است با تصویب مجلس محدودیتهای ضروری را برقرار کند ولی مدت آن بیش از ۳۰ روز نمیتواند باشد و استمرار آن در صورت بقای ضرورت نیاز به تصویب مجلس دارد. اگرچه انصافاً جمع بین اصل نهم و هفتاد و نهم قانون اساسی کاری سخت و دشوار است، اصل نهم چنین است:
«در جمهوری اسلامی ایران، آزادی و استقلال و وحدت و تمامیت ارضی کشور از یکدیگر تفکیکناپذیرند و حفظ آنها، وظیفه دولت و آحاد ملت است. هیچ فرد یا گروه یا مقامی حق ندارد به نام استفاده از آزادی به استقلال سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، نظامی و تمامیت ارضی ایران کمترین خدشهای وارد کند و هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، آزادیهای مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات سلب کند.»
🔹 ۳- شوراهای فرعی شورایعالی امنیت ملی اگرچه محدودیتی ندارند ولی به اقتضای وظایف کلی شورا، وظایف آنها اولاً امنیتی، ثانیاً سیاستگذاری و هماهنگی است!
اقتصاد و سیاست را نمیتوان از مقولههای امنیتی دانست، مگر آنکه گفتمان غالب و حاکم بر کشور را علیالاطلاق امنیتی توصیف کنیم. چه کسی صلاحیت چنین کاری را با وجود اصل نهم قانون اساسی دارد؟
🔹 ۴- رؤسای شوراهای فرعی، یا خود رییس جمهور است یا یکی از اعضای شورای عالی امنیت ملی با انتخاب رییس جمهور! معاون اول عضو شورایعالی نیست و نمیتواند رییس شورای فرعی باشد.
🔹 ۵- وظایف شوراهای فرعی را باید قانون تعیین کند و نه خود شورایعالی امنیت ملی!
صرفنظر از جهتگیری کلی شوراهای فرعی که علیالاصول امنیتی - دفاعی است، حدود اختیارات و وظایف این شوراها را باید قانونگذار (مجلس شورای اسلامی) معین کند و تنها تشکیلات آن را شورای عالی تعیین میکند.
اصل ۱۷۶ بهصراحت بیان میکند:
«حدود اختیارات و وظایف شوراهای فرعی را قانون معین میکند و تشکیلات آنها به تصویب شورای عالی میرسد.»
🔹 ۶- چنانچه به اقتضای شرایط کشور، نیاز به تصمیمات ویژه و ضروری باشد که از طرق عادی مثل مجلس و دولت، قابل حل نیست، میتوان مطابق بند ۸ اصل یکصد و ده عمل نمود، یعنی رهبری موضوع را به مجمع ارجاع و مجمع راه برونرفت از معضل را پیشنهاد کند و بنا بر تصویب رهبری به طور موقت تا رفع مشکل مورد عمل واقع شود.
به نظر میرسد در کارگروههای فوق با فرض صحت، شورایعالی امنیت ملی خود را جایگزین مجمع تشخیص نموده است.
🔹 ۷- در طول ۴۰ سال عمر جمهوری اسلامی، با وجود ۸ سال جنگ، شرایط ویژه در کشور اعلام نشده است، باید در استفاده از نهاد وضع فوقالعاده دقت و احتیاط فراوان نمود، اصل نهم، یک اصل راهبردی در مدیریت نظام جمهوری اسلامی است، بدعتهایی که منجر به استبداد میشوند، تهدیدهای سنگینتری هستند که نه تنها حل مشکل نمیکنند بلکه به مصداق ضربالمثل معروف، سکنجبینی است که صفرا میافزاید.
🔹 ۸- رکن اساسی در برونرفت از مشکلات ۲ چیز است:
نخست؛ اعتماد ملت به دولت و نظام
دوم؛ رویکرد حاکمیت و حاکمان که خود را خدمتگزار ملت بدانند و نه مالک طلق مردم و کشور!
اگر این صدق و عدل فراهم شد به هیچ داغ و درفشی نیاز نمیافتد و خود ملت فوقالعادگی نشان خواهد داد و مشکلات در برابر اراده آنان چون کف روی آب میماند اما بشرطهاوشروطها!
وَ تَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ صِدْقاً وَ عَدْلًا
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
🔻 یکی از خبرگزاریهای رسمی و حاکمیتی چند روز پیش از تشکیل کارگروههای اقتصادی و سیاستورزی در شورای عالی امنیت ملی خبر داده است (yjc.ir/00RcLT). مطابق این نقل کارگروه اقتصادی زیر نظر معاون اول و کارگروه سیاستورزی زیر نظر رئیس جمهور تشکیل شده و مصوبات این دو کارگروه حکم قانون را دارند، به این معنی که برای همه لازم الاتباع هستند، چنانکه مصوبات مجلس شورای اسلامی، دولت و مجمع تشخیص!
از مبنای حقوقی تشکیل این کارگروهها گزارشی منتشر نشده، ولی حدس زده میشود که منشاء آن ذیل اصل ۱۷۶ قانون اساسی است که به شورایعالی امنیت ملی امکان ایجاد شوراهای فرعی مانند شورای دفاع و شورای امنیت کشور را داده است.
در این ارتباط نکات و پرسشهای زیر قابل طرح و تأمل است:
🔹 ۱- با تشکیل این کار گروهها مجلس و دولت در دو حوزه (وسیع و گنگ) سیاست و اقتصاد تعطیل میشوند و از آنها سلب اختیار شده است و همین وضعیت را بالطبع مجمع تشخیص خواهد داشت.
بهخصوص کارویژه مجمع در روش حل معضلات نظام، متوقف میشود.
🔹 ۲- این وضع به مفهوم #اعلام_حالت_فوقالعاده در کشور است، بدون آنکه مسیر قانونی خود را طی کرده باشد.
قانون اساسی در اصل هفتاد و نهم، ضمن آنکه به طور مطلق برقراری حکومت نظامی را ممنوع کرده، در شرایط ضروری نظیر جنگ، به دولت حق داده است با تصویب مجلس محدودیتهای ضروری را برقرار کند ولی مدت آن بیش از ۳۰ روز نمیتواند باشد و استمرار آن در صورت بقای ضرورت نیاز به تصویب مجلس دارد. اگرچه انصافاً جمع بین اصل نهم و هفتاد و نهم قانون اساسی کاری سخت و دشوار است، اصل نهم چنین است:
«در جمهوری اسلامی ایران، آزادی و استقلال و وحدت و تمامیت ارضی کشور از یکدیگر تفکیکناپذیرند و حفظ آنها، وظیفه دولت و آحاد ملت است. هیچ فرد یا گروه یا مقامی حق ندارد به نام استفاده از آزادی به استقلال سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، نظامی و تمامیت ارضی ایران کمترین خدشهای وارد کند و هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، آزادیهای مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات سلب کند.»
🔹 ۳- شوراهای فرعی شورایعالی امنیت ملی اگرچه محدودیتی ندارند ولی به اقتضای وظایف کلی شورا، وظایف آنها اولاً امنیتی، ثانیاً سیاستگذاری و هماهنگی است!
اقتصاد و سیاست را نمیتوان از مقولههای امنیتی دانست، مگر آنکه گفتمان غالب و حاکم بر کشور را علیالاطلاق امنیتی توصیف کنیم. چه کسی صلاحیت چنین کاری را با وجود اصل نهم قانون اساسی دارد؟
🔹 ۴- رؤسای شوراهای فرعی، یا خود رییس جمهور است یا یکی از اعضای شورای عالی امنیت ملی با انتخاب رییس جمهور! معاون اول عضو شورایعالی نیست و نمیتواند رییس شورای فرعی باشد.
🔹 ۵- وظایف شوراهای فرعی را باید قانون تعیین کند و نه خود شورایعالی امنیت ملی!
صرفنظر از جهتگیری کلی شوراهای فرعی که علیالاصول امنیتی - دفاعی است، حدود اختیارات و وظایف این شوراها را باید قانونگذار (مجلس شورای اسلامی) معین کند و تنها تشکیلات آن را شورای عالی تعیین میکند.
اصل ۱۷۶ بهصراحت بیان میکند:
«حدود اختیارات و وظایف شوراهای فرعی را قانون معین میکند و تشکیلات آنها به تصویب شورای عالی میرسد.»
🔹 ۶- چنانچه به اقتضای شرایط کشور، نیاز به تصمیمات ویژه و ضروری باشد که از طرق عادی مثل مجلس و دولت، قابل حل نیست، میتوان مطابق بند ۸ اصل یکصد و ده عمل نمود، یعنی رهبری موضوع را به مجمع ارجاع و مجمع راه برونرفت از معضل را پیشنهاد کند و بنا بر تصویب رهبری به طور موقت تا رفع مشکل مورد عمل واقع شود.
به نظر میرسد در کارگروههای فوق با فرض صحت، شورایعالی امنیت ملی خود را جایگزین مجمع تشخیص نموده است.
🔹 ۷- در طول ۴۰ سال عمر جمهوری اسلامی، با وجود ۸ سال جنگ، شرایط ویژه در کشور اعلام نشده است، باید در استفاده از نهاد وضع فوقالعاده دقت و احتیاط فراوان نمود، اصل نهم، یک اصل راهبردی در مدیریت نظام جمهوری اسلامی است، بدعتهایی که منجر به استبداد میشوند، تهدیدهای سنگینتری هستند که نه تنها حل مشکل نمیکنند بلکه به مصداق ضربالمثل معروف، سکنجبینی است که صفرا میافزاید.
🔹 ۸- رکن اساسی در برونرفت از مشکلات ۲ چیز است:
نخست؛ اعتماد ملت به دولت و نظام
دوم؛ رویکرد حاکمیت و حاکمان که خود را خدمتگزار ملت بدانند و نه مالک طلق مردم و کشور!
اگر این صدق و عدل فراهم شد به هیچ داغ و درفشی نیاز نمیافتد و خود ملت فوقالعادگی نشان خواهد داد و مشکلات در برابر اراده آنان چون کف روی آب میماند اما بشرطهاوشروطها!
وَ تَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ صِدْقاً وَ عَدْلًا
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
❇️ تفأل اين جمعه
اى كه حرمانى ما را تو روا مىدارى
مخلصان را زِبَر خويش جدا مىدارى
آن جفاها كه فراق تو به ما كرد و كُند
ما تحمل نكنيم ار تو روا مىدارى
من در اين شكوه كه آمد خبرى از بر او
كاى فلانى گله از حضرت ما مى دارى؟!
تو به تقصير خود افتادى از اين در محروم
از چه مىنالى و فرياد چرا مىدارى؟
اى مگس عرصه سيمرغ نه جولانگه تُست
عِرض خود مى برى و زحمت ما مىدارى
خويش را قابل خدمت كن و آنگه بطلب
مستحق ناشده اميد عطا مىدارى
مى دانيم!
اما:
يا أَيُّهَا الْعَزِيزُ مَسَّنا وَ أَهْلَنَا الضُّرُّ وَ جِئْنا بِبِضاعَةٍ مُزْجاةٍ فَأَوْفِ لَنَا الْكَيْلَ وَ تَصَدَّقْ عَلَيْنا إِنَّ اللَّهَ يَجْزِي الْمُتَصَدِّقِينَ
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
اى كه حرمانى ما را تو روا مىدارى
مخلصان را زِبَر خويش جدا مىدارى
آن جفاها كه فراق تو به ما كرد و كُند
ما تحمل نكنيم ار تو روا مىدارى
من در اين شكوه كه آمد خبرى از بر او
كاى فلانى گله از حضرت ما مى دارى؟!
تو به تقصير خود افتادى از اين در محروم
از چه مىنالى و فرياد چرا مىدارى؟
اى مگس عرصه سيمرغ نه جولانگه تُست
عِرض خود مى برى و زحمت ما مىدارى
خويش را قابل خدمت كن و آنگه بطلب
مستحق ناشده اميد عطا مىدارى
مى دانيم!
اما:
يا أَيُّهَا الْعَزِيزُ مَسَّنا وَ أَهْلَنَا الضُّرُّ وَ جِئْنا بِبِضاعَةٍ مُزْجاةٍ فَأَوْفِ لَنَا الْكَيْلَ وَ تَصَدَّقْ عَلَيْنا إِنَّ اللَّهَ يَجْزِي الْمُتَصَدِّقِينَ
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir