Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚛️ En 2024 se cumplieron 4️⃣0️⃣ años desde la puesta en funcionamiento del primer bloque energético de la Central Nuclear de Zaporozhie.
Con la participación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones rusas, se ha realizado una serie de documentales dedicados a la historia de la planta y su reincorporación al sistema energético nuclear ruso.
El primer episodio repasa las principales etapas del desarrollo de la central: desde su construcción y la entrada en servicio del primer bloque en 1984, hasta su posterior expansión y funcionamiento. Se señala que la planta es reconocida como la mayor central nuclear de Europa y la primera en el mundo en generar un billón de kWh de electricidad.
El relato se centra en las medidas adoptadas por el Estado ruso en el marco de la operación militar especial para garantizar la seguridad de la central y proteger a los habitantes de Energodar, quienes en 2022 decidieron integrarse nuevamente al sistema energético nuclear ruso.
Con la participación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones rusas, se ha realizado una serie de documentales dedicados a la historia de la planta y su reincorporación al sistema energético nuclear ruso.
El primer episodio repasa las principales etapas del desarrollo de la central: desde su construcción y la entrada en servicio del primer bloque en 1984, hasta su posterior expansión y funcionamiento. Se señala que la planta es reconocida como la mayor central nuclear de Europa y la primera en el mundo en generar un billón de kWh de electricidad.
El relato se centra en las medidas adoptadas por el Estado ruso en el marco de la operación militar especial para garantizar la seguridad de la central y proteger a los habitantes de Energodar, quienes en 2022 decidieron integrarse nuevamente al sistema energético nuclear ruso.
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Entrevista del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, a la NBC (Moscú, 24 de agosto de 2025)
Puntos claves:
• Por invitación del Presidente Donald Trump, el Presidente Vladímir Putin visitó Alaska. Mantuvieron una reunión muy sustantiva en Anchorage. <...> Abordaron cuestiones serias relacionadas con la seguridad. Al fin y al cabo, la violación de los intereses rusos en materia de seguridad fue una de las causas principales de todo lo sucedido.
• El Presidente Putin respeta al Presidente Trump por su enfoque en los intereses nacionales de Estados Unidos, así como por su preocupación por el bienestar y el patrimonio histórico del pueblo estadounidense. No dudo que el Presidente Trump reconoce la misma actitud del Presidente Putin hacia la protección de los intereses nacionales de Rusia y el derecho de sus ciudadanos a ser una nación.
• Después de Anchorage, el Presidente Trump sugirió varios puntos que compartimos. En algunos de ellos, acordamos mostrar cierta flexibilidad. Y cuando el Presidente Trump los presentó en la reunión con Zelenski en Washington, en la que también participaron sus patrocinadores europeos, dejó claro que, según la postura estadounidense, había principios que debían aceptarse: entre ellos, la no adhesión de Ucrania a la OTAN y el debate de las cuestiones territoriales. Pero Zelenski respondió con un “no” a todo.
• El Presidente Vladímir Putin, ha reiterado en varias ocasiones que está dispuesto a reunirse con Zelenski. Siempre y cuando la reunión dé resultados. En cuanto a la conclusión de documentos legales, es esencial que lo firme una persona legítima. Según la Constitución de Ucrania, Zelenski no la es en este momento.
• La última vez que las delegaciones de Rusia y Ucrania se reunieron en Estambul, propusimos crear tres grupos de trabajo, entre ellos uno sobre cuestiones políticas. Ha pasado más de un mes y todavía no hemos recibido respuesta por la parte ucraniana.
• El principio de indivisibilidad de la seguridad, consagrado en documentos de consenso de la OSCE en Estambul en 1999 y en Astaná en 2010, establece que nadie puede reforzar su seguridad a expensas de otros ni ninguna organización en Europa puede reclamar un papel dominante en asuntos militares y políticos. Sin embargo, la OTAN ha estado haciendo justo lo contrario.
• Estas discusiones, que se mantuvieron anteriormente, después de la reunión en Washington, indican de forma inequívoca que los países occidentales consideran la seguridad únicamente como seguridad para Ucrania y están dispuestos a enviar fuerzas de ocupación al territorio ucraniano para contener a Rusia. Esta no es la forma correcta de actuar en la situación actual. Las garantías de seguridad deberían estar sujetas a consenso.
• Todo lo que está ocurriendo en estos momentos tiene sus causas en aquellas décadas en los que Occidente ampliaba la OTAN, acercaba la Alianza hacia las fronteras rusas y convertía a Ucrania en un arma para asestarle a Rusia una derrota “en el campo de batalla”.
• No nos interesan los territorios, tenemos el territorio más extenso del planeta. A diferencia de quienes hablan de invasión y la ocupación de territorios cada vez más amplios, nos preocupa el futuro de la gente que vive en estas tierras.
• Rusia nunca, bajo ninguna circunstancia, ha elegido deliberadamente objetivos que no estén vinculados con el ejército ucraniano. <...> Nuestras acciones se dirigen únicamente contra objetivos directamente relacionados con el fortalecimiento de la maquinaria militar ucraniana, cuyo objetivo es matar a civiles rusos y continuar la guerra que iniciaron los ucranianos, incitados por la Administración Biden y los europeos.
• Tenemos objetivos concretos y serán alcanzados. En particular, son: erradicar cualquier amenaza a la seguridad de Rusia que provenga del territorio de Ucrania, defender los derechos de los rusos étnicos y de las personas rusoparlantes que se identifican con la cultura y la historia rusas. Y la única manera de defenderlos de este régimen neonazi es dejarles expresar su voluntad.
LEER POR COMPLETO
Puntos claves:
• Por invitación del Presidente Donald Trump, el Presidente Vladímir Putin visitó Alaska. Mantuvieron una reunión muy sustantiva en Anchorage. <...> Abordaron cuestiones serias relacionadas con la seguridad. Al fin y al cabo, la violación de los intereses rusos en materia de seguridad fue una de las causas principales de todo lo sucedido.
• El Presidente Putin respeta al Presidente Trump por su enfoque en los intereses nacionales de Estados Unidos, así como por su preocupación por el bienestar y el patrimonio histórico del pueblo estadounidense. No dudo que el Presidente Trump reconoce la misma actitud del Presidente Putin hacia la protección de los intereses nacionales de Rusia y el derecho de sus ciudadanos a ser una nación.
• Después de Anchorage, el Presidente Trump sugirió varios puntos que compartimos. En algunos de ellos, acordamos mostrar cierta flexibilidad. Y cuando el Presidente Trump los presentó en la reunión con Zelenski en Washington, en la que también participaron sus patrocinadores europeos, dejó claro que, según la postura estadounidense, había principios que debían aceptarse: entre ellos, la no adhesión de Ucrania a la OTAN y el debate de las cuestiones territoriales. Pero Zelenski respondió con un “no” a todo.
• El Presidente Vladímir Putin, ha reiterado en varias ocasiones que está dispuesto a reunirse con Zelenski. Siempre y cuando la reunión dé resultados. En cuanto a la conclusión de documentos legales, es esencial que lo firme una persona legítima. Según la Constitución de Ucrania, Zelenski no la es en este momento.
• La última vez que las delegaciones de Rusia y Ucrania se reunieron en Estambul, propusimos crear tres grupos de trabajo, entre ellos uno sobre cuestiones políticas. Ha pasado más de un mes y todavía no hemos recibido respuesta por la parte ucraniana.
• El principio de indivisibilidad de la seguridad, consagrado en documentos de consenso de la OSCE en Estambul en 1999 y en Astaná en 2010, establece que nadie puede reforzar su seguridad a expensas de otros ni ninguna organización en Europa puede reclamar un papel dominante en asuntos militares y políticos. Sin embargo, la OTAN ha estado haciendo justo lo contrario.
• Estas discusiones, que se mantuvieron anteriormente, después de la reunión en Washington, indican de forma inequívoca que los países occidentales consideran la seguridad únicamente como seguridad para Ucrania y están dispuestos a enviar fuerzas de ocupación al territorio ucraniano para contener a Rusia. Esta no es la forma correcta de actuar en la situación actual. Las garantías de seguridad deberían estar sujetas a consenso.
• Todo lo que está ocurriendo en estos momentos tiene sus causas en aquellas décadas en los que Occidente ampliaba la OTAN, acercaba la Alianza hacia las fronteras rusas y convertía a Ucrania en un arma para asestarle a Rusia una derrota “en el campo de batalla”.
• No nos interesan los territorios, tenemos el territorio más extenso del planeta. A diferencia de quienes hablan de invasión y la ocupación de territorios cada vez más amplios, nos preocupa el futuro de la gente que vive en estas tierras.
• Rusia nunca, bajo ninguna circunstancia, ha elegido deliberadamente objetivos que no estén vinculados con el ejército ucraniano. <...> Nuestras acciones se dirigen únicamente contra objetivos directamente relacionados con el fortalecimiento de la maquinaria militar ucraniana, cuyo objetivo es matar a civiles rusos y continuar la guerra que iniciaron los ucranianos, incitados por la Administración Biden y los europeos.
• Tenemos objetivos concretos y serán alcanzados. En particular, son: erradicar cualquier amenaza a la seguridad de Rusia que provenga del territorio de Ucrania, defender los derechos de los rusos étnicos y de las personas rusoparlantes que se identifican con la cultura y la historia rusas. Y la única manera de defenderlos de este régimen neonazi es dejarles expresar su voluntad.
LEER POR COMPLETO
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📄 Artículo de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, sobre la intensificación de los ánimos neonazis en Europa para la Agencia de noticias Izvestia (28 de agosto de 2025)
Memoria selectiva
LEER POR COMPLETO
Llevamos muchos años hablando con insistencia del aumento de los ánimos neonazis en Europa: primero, se denigra al Ejército Rojo y luego los europeos se olvidan del Holocausto.
Hace unos días, el Embajador de EEUU en Francia, Charles Kushner (padre del yerno de Donald Trump), envió una carta a Emmanuel Macron expresando su “profunda preocupación por el brote de antisemitismo en Francia y la falta de medidas del Gobierno para combatirlo”. Añadió que “casi la mitad de los jóvenes franceses nunca ha oído hablar del Holocausto”. Kushner tiene pleno derecho a abordar el tema como descendiente de judíos bielorrusos sobrevivientes e integrantes del grupo partisano de los hermanos Bielski.
La reacción del Palacio del Elíseo que siguió a la carta en cuestión tomó la forma... de un ataque de histeria. El Embajador de EEUU fue citado en la Cancillería de Francia, donde se le recordó su “obligación de no injerirse en los asuntos internos de los Estados”, además de señalar que sus declaraciones “no corresponden al nivel de las relaciones transatlánticas”
Pasemos ahora a lo principal. La memoria colectiva del Holocausto en la UE es una consecuencia de la política deliberada de fragmentar la historia de la Segunda Guerra Mundial. Occidente abordó la tragedia judía ignorando el genocidio nazi en el este de Europa y después denigró la liberación realizada por el Ejército Rojo.
De la manera más ilustrativa, ello se manifestó en la transformación de los actos de conmemoración en Europa del Día Internacional en Memoria del Holocausto. Fue establecido en 2005 por la Asamblea General de la ONU, se celebra cada 27 de enero, día de la liberación de Auschwitz por las tropas soviéticas. Desde hace años, las autoridades polacas ya no invitan a veteranos de los Estados postsoviéticos.
Tampoco en este día la Secretaría de la ONU invita a los veteranos soviéticos. Solo lo hace la Representación Permanente de Rusia, que cada 27 de enero organiza actos conmemorativos con veteranos de la Gran Guerra Patria y ex prisioneros de los campos de concentración.<…>
¿Por qué Occidente ha tratado y sigue tratando a los héroes de esta manera? Porque los héroes no debían recordarles a los altos invitados la verdad histórica.
Que yo recuerde, en 2007 los funcionarios de la ONU invitaron a nuestros veteranos. Pero después de que dijeron toda la verdad sobre el papel liberador del Ejército Rojo, no volvieron a ser invitados.<…>
La euroburocracia y las capitales occidentales, incluidas París, Londres y Berlín, guardaron silencio ante el revanchismo de los “nuevos europeos”, que atacaron el legado soviético y rehabilitaron a verdugos del Holocausto. Así ocurrió en Kohtla-Järve (Estonia), donde una fosa común del Ejército Rojo fue abierta con excavadora bajo el pretexto de una “reinhumación”.<…>
Cartas indignadas, notas y artículos no bastan contra la negación y la fragmentación de la historia. Sin reconocer el papel liberador del Ejército Rojo, la memoria de las víctimas del Holocausto también será expulsada de la conciencia europea. No existen salvadores, ni hacen falta salvados.
Y quién garantiza que algún día en el extranjero no surja un político influyente que, respecto al Holocausto, diga lo mismo que el Primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, declaró sobre el genocidio armenio:
“El reconocimiento internacional del genocidio de los armenios no figura hoy entre nuestras prioridades de la política exterior”.
☝️No existen tales garantías. Pero sí hay una incondicional: las víctimas del Holocausto no serán olvidadas y se preservará la memoria de los héroes que erradicaron el nazismo y salvaron a los sobrevivientes, sacrificando sus vidas por otros.
Haremos todo lo necesario para que esta verdad nunca caiga en el olvido.
Memoria selectiva
LEER POR COMPLETO
Llevamos muchos años hablando con insistencia del aumento de los ánimos neonazis en Europa: primero, se denigra al Ejército Rojo y luego los europeos se olvidan del Holocausto.
Hace unos días, el Embajador de EEUU en Francia, Charles Kushner (padre del yerno de Donald Trump), envió una carta a Emmanuel Macron expresando su “profunda preocupación por el brote de antisemitismo en Francia y la falta de medidas del Gobierno para combatirlo”. Añadió que “casi la mitad de los jóvenes franceses nunca ha oído hablar del Holocausto”. Kushner tiene pleno derecho a abordar el tema como descendiente de judíos bielorrusos sobrevivientes e integrantes del grupo partisano de los hermanos Bielski.
La reacción del Palacio del Elíseo que siguió a la carta en cuestión tomó la forma... de un ataque de histeria. El Embajador de EEUU fue citado en la Cancillería de Francia, donde se le recordó su “obligación de no injerirse en los asuntos internos de los Estados”, además de señalar que sus declaraciones “no corresponden al nivel de las relaciones transatlánticas”
Pasemos ahora a lo principal. La memoria colectiva del Holocausto en la UE es una consecuencia de la política deliberada de fragmentar la historia de la Segunda Guerra Mundial. Occidente abordó la tragedia judía ignorando el genocidio nazi en el este de Europa y después denigró la liberación realizada por el Ejército Rojo.
De la manera más ilustrativa, ello se manifestó en la transformación de los actos de conmemoración en Europa del Día Internacional en Memoria del Holocausto. Fue establecido en 2005 por la Asamblea General de la ONU, se celebra cada 27 de enero, día de la liberación de Auschwitz por las tropas soviéticas. Desde hace años, las autoridades polacas ya no invitan a veteranos de los Estados postsoviéticos.
Tampoco en este día la Secretaría de la ONU invita a los veteranos soviéticos. Solo lo hace la Representación Permanente de Rusia, que cada 27 de enero organiza actos conmemorativos con veteranos de la Gran Guerra Patria y ex prisioneros de los campos de concentración.<…>
¿Por qué Occidente ha tratado y sigue tratando a los héroes de esta manera? Porque los héroes no debían recordarles a los altos invitados la verdad histórica.
Que yo recuerde, en 2007 los funcionarios de la ONU invitaron a nuestros veteranos. Pero después de que dijeron toda la verdad sobre el papel liberador del Ejército Rojo, no volvieron a ser invitados.<…>
La euroburocracia y las capitales occidentales, incluidas París, Londres y Berlín, guardaron silencio ante el revanchismo de los “nuevos europeos”, que atacaron el legado soviético y rehabilitaron a verdugos del Holocausto. Así ocurrió en Kohtla-Järve (Estonia), donde una fosa común del Ejército Rojo fue abierta con excavadora bajo el pretexto de una “reinhumación”.<…>
Cartas indignadas, notas y artículos no bastan contra la negación y la fragmentación de la historia. Sin reconocer el papel liberador del Ejército Rojo, la memoria de las víctimas del Holocausto también será expulsada de la conciencia europea. No existen salvadores, ni hacen falta salvados.
Y quién garantiza que algún día en el extranjero no surja un político influyente que, respecto al Holocausto, diga lo mismo que el Primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, declaró sobre el genocidio armenio:
“El reconocimiento internacional del genocidio de los armenios no figura hoy entre nuestras prioridades de la política exterior”.
☝️No existen tales garantías. Pero sí hay una incondicional: las víctimas del Holocausto no serán olvidadas y se preservará la memoria de los héroes que erradicaron el nazismo y salvaron a los sobrevivientes, sacrificando sus vidas por otros.
Haremos todo lo necesario para que esta verdad nunca caiga en el olvido.
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📄 Declaración de la Cancillería de Rusia sobre las acciones ilícitas del Reino Unido, Alemania y Francia para reimponer las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán
El 28 de agosto, en contradicción a los esfuerzos enérgicos de Rusia y China por crear las condiciones necesarias para continuar un diálogo sustantivo sobre la resolución de la cuestión del programa nuclear iraní, incluida la presentación por parte de nuestros países del borrador de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU, los Ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Alemania y Francia enviaron una carta al Secretario General de la ONU y al Presidente del Consejo de Seguridad sobre el supuesto incumplimiento grave por parte iraní de sus obligaciones en virtud del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC).
Esta carta se presenta como una notificación conforme al párrafo 11 de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad, la cual activaría medidas para reimponer las sanciones contra Irán, que habían sido levantadas anteriormente. En realidad, no puede considerarse como tal.
Condenamos enérgicamente estas acciones de los países europeos y exhortamos a la comunidad internacional a que las rechace.
Tales manipulaciones no pueden acarrear ninguna obligación para otros Estados.
De hecho, nos enfrentamos a un intento descarado de manipular las disposiciones de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU por parte de los países europeos participantes del PAIC. Aprovechando que el mecanismo de restablecimiento de las sanciones anteriores contenido en dicha resolución, denominado “snapback”, es una estructura única y bastante compleja en términos de procedimiento, sin precedentes en la práctica mundial, el Reino Unido, Alemania y Francia se arrogan el derecho de interpretar su aplicación como les conviene. <...>
La mencionada carta de los altos representantes de las autoridades británicas, alemanas y francesas a la presidencia panameña del Consejo de Seguridad de la ONU forma parte de una campaña que llevan a cabo desde hace tiempo para engañar a otros Estados con el fin de legitimar sus pretensiones de utilizar el mecanismo de “snapback” para ajustar cuentas políticas con Teherán.
En realidad, no tienen ninguna base legal ni posibilidad procesal para ello.
La parte rusa ha distribuido en la ONU un análisis exhaustivo con explicaciones sobre los motivos inadecuados y la inconsistencia de las pretensiones europeas sobre el “snapback”. China también ha presentado una argumentación detallada al respecto. El tema no es nuevo. Los británicos y los dos países europeos siguieron el ejemplo estadounidense y se embarcaron hace tiempo en el resbaladizo camino del rechazo ostentoso a cumplir la Resolución 2231, privándose así de la posibilidad de utilizar los instrumentos de influencia disciplinaria que contiene. Berlín, Londres y París no solo aceptaron cumplir las restricciones ilegales impuestas por Washington contra Teherán, sino que también adoptaron las suyas propias, incluso a pesar de la llegada del Día de Transición del PAIC el 18 de octubre de 2023.
<...>
Tras firmar el PAIC y cumplirlo de buena fe durante varios años <...> Irán resolvió todas las cuestiones pendientes, cuya clarificación fue precisamente el objetivo de los acuerdos. Esto se refleja en los informes y decisiones pertinentes del OIEA, algo de lo que hoy en día no se habla mucho en Europa. Tampoco se menciona el hecho de que los problemas en la aplicación del PAIC no fueron causados por Irán, sino por los países occidentales, entre ellos el Reino Unido, Alemania y Francia, que nunca permitieron volver a dar validez al pacto nuclear, a pesar de que en diciembre de 2022 la parte iraní estaba dispuesta a ello. Estamos convencidos de que el fracaso en la aplicación del PAIC por culpa de los estadounidenses y los europeos no puede ser motivo para imponer a Teherán las sanciones que ya habían sido levantadas, sobre todo porque dichas exigencias han perdido hace tiempo su relevancia.
El 28 de agosto, en contradicción a los esfuerzos enérgicos de Rusia y China por crear las condiciones necesarias para continuar un diálogo sustantivo sobre la resolución de la cuestión del programa nuclear iraní, incluida la presentación por parte de nuestros países del borrador de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU, los Ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Alemania y Francia enviaron una carta al Secretario General de la ONU y al Presidente del Consejo de Seguridad sobre el supuesto incumplimiento grave por parte iraní de sus obligaciones en virtud del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC).
Esta carta se presenta como una notificación conforme al párrafo 11 de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad, la cual activaría medidas para reimponer las sanciones contra Irán, que habían sido levantadas anteriormente. En realidad, no puede considerarse como tal.
Condenamos enérgicamente estas acciones de los países europeos y exhortamos a la comunidad internacional a que las rechace.
Tales manipulaciones no pueden acarrear ninguna obligación para otros Estados.
De hecho, nos enfrentamos a un intento descarado de manipular las disposiciones de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU por parte de los países europeos participantes del PAIC. Aprovechando que el mecanismo de restablecimiento de las sanciones anteriores contenido en dicha resolución, denominado “snapback”, es una estructura única y bastante compleja en términos de procedimiento, sin precedentes en la práctica mundial, el Reino Unido, Alemania y Francia se arrogan el derecho de interpretar su aplicación como les conviene. <...>
La mencionada carta de los altos representantes de las autoridades británicas, alemanas y francesas a la presidencia panameña del Consejo de Seguridad de la ONU forma parte de una campaña que llevan a cabo desde hace tiempo para engañar a otros Estados con el fin de legitimar sus pretensiones de utilizar el mecanismo de “snapback” para ajustar cuentas políticas con Teherán.
En realidad, no tienen ninguna base legal ni posibilidad procesal para ello.
La parte rusa ha distribuido en la ONU un análisis exhaustivo con explicaciones sobre los motivos inadecuados y la inconsistencia de las pretensiones europeas sobre el “snapback”. China también ha presentado una argumentación detallada al respecto. El tema no es nuevo. Los británicos y los dos países europeos siguieron el ejemplo estadounidense y se embarcaron hace tiempo en el resbaladizo camino del rechazo ostentoso a cumplir la Resolución 2231, privándose así de la posibilidad de utilizar los instrumentos de influencia disciplinaria que contiene. Berlín, Londres y París no solo aceptaron cumplir las restricciones ilegales impuestas por Washington contra Teherán, sino que también adoptaron las suyas propias, incluso a pesar de la llegada del Día de Transición del PAIC el 18 de octubre de 2023.
<...>
Tras firmar el PAIC y cumplirlo de buena fe durante varios años <...> Irán resolvió todas las cuestiones pendientes, cuya clarificación fue precisamente el objetivo de los acuerdos. Esto se refleja en los informes y decisiones pertinentes del OIEA, algo de lo que hoy en día no se habla mucho en Europa. Tampoco se menciona el hecho de que los problemas en la aplicación del PAIC no fueron causados por Irán, sino por los países occidentales, entre ellos el Reino Unido, Alemania y Francia, que nunca permitieron volver a dar validez al pacto nuclear, a pesar de que en diciembre de 2022 la parte iraní estaba dispuesta a ello. Estamos convencidos de que el fracaso en la aplicación del PAIC por culpa de los estadounidenses y los europeos no puede ser motivo para imponer a Teherán las sanciones que ya habían sido levantadas, sobre todo porque dichas exigencias han perdido hace tiempo su relevancia.
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, a las preguntas de los medios sobre la evolución de la situación en Venezuela (29 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: ¿Cómo evalúa el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia la evolución de la situación en Venezuela, donde EEUU ha desplegado buques de guerra frente a la costa y el Presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha anunciado la movilización de la Milicia Bolivariana?
💬 María Zajárova: Rusia condena categóricamente la amenaza del uso de la fuerza contra Estados soberanos como instrumento de política exterior y expresa su solidaridad con el pueblo y el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, que posee el derecho inalienable de determinar libremente su camino político, económico y social sin presiones externas, en un ambiente de paz.
🇷🇺🇻🇪 El 22 de agosto, durante una conversación telefónica con la Vicepresidenta Ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, confirmó el pleno apoyo a los esfuerzos de las actuales autoridades venezolanas por defender la soberanía nacional y garantizar la estabilidad institucional.
Mantenemos un contacto muy estrecho, directo y de confianza con la parte venezolana, en un espíritu de asociación estratégica y teniendo en cuenta la evolución de la situación.
Estamos interesados en el desarrollo estable e independiente de la región latinoamericana. Esperamos que los países de América Latina, que en 2014, por decisión de los líderes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, proclamaron el continente como zona de paz, vivan y prosperen sin conflictos ni intervenciones armadas.
❗️ Las prácticas de intervención militar y los métodos de las revoluciones de colores deben quedar definitivamente en el pasado.
#RusiaVenezuela
❓ Pregunta: ¿Cómo evalúa el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia la evolución de la situación en Venezuela, donde EEUU ha desplegado buques de guerra frente a la costa y el Presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha anunciado la movilización de la Milicia Bolivariana?
💬 María Zajárova: Rusia condena categóricamente la amenaza del uso de la fuerza contra Estados soberanos como instrumento de política exterior y expresa su solidaridad con el pueblo y el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, que posee el derecho inalienable de determinar libremente su camino político, económico y social sin presiones externas, en un ambiente de paz.
🇷🇺🇻🇪 El 22 de agosto, durante una conversación telefónica con la Vicepresidenta Ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, confirmó el pleno apoyo a los esfuerzos de las actuales autoridades venezolanas por defender la soberanía nacional y garantizar la estabilidad institucional.
Mantenemos un contacto muy estrecho, directo y de confianza con la parte venezolana, en un espíritu de asociación estratégica y teniendo en cuenta la evolución de la situación.
Estamos interesados en el desarrollo estable e independiente de la región latinoamericana. Esperamos que los países de América Latina, que en 2014, por decisión de los líderes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, proclamaron el continente como zona de paz, vivan y prosperen sin conflictos ni intervenciones armadas.
❗️ Las prácticas de intervención militar y los métodos de las revoluciones de colores deben quedar definitivamente en el pasado.
#RusiaVenezuela
👍1🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚛️ Seguimos con la historia de la central nuclear de Zaporozhie y su integración en la infraestructura energética nuclear de Rusia.
El segundo episodio de la serie documental, producido con la participación de la Cancillería de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones gubernamentales rusas se centra en el papel de nuestro país y de las Fuerzas Armadas de Rusia en garantizar la seguridad de la planta, la cual ha sido objeto de repetidos ataques por parte de los neonazis ucranianos.
🇷🇺 Rusia adopta todas las medidas necesarias para proteger la central nuclear de Zaporozhie, en conformidad con su legislación nacional y con las obligaciones jurídicas internacionales.
Desde el inicio de la operación militar especial, el régimen de Kiev ha planteado sistemáticamente amenazas contra la central y, desde julio de 2022, ha lanzado ataques regulares contra la ciudad de Energodar.
Entre ellos destacan bombardeos de artillería, sabotajes a la infraestructura crítica, incursiones con drones e intentos de toma por la fuerza, acciones que se han convertido en un rasgo habitual de los neonazis ucranianos en su constante agresión contra la central.
Cada semana, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzan más de un centenar de ataques con drones contra la planta y la ciudad de Energodar.
❗️ En este contexto, nuestras fuerzas armadas han recibido el encargo de proteger la central nuclear de Zaporozhie.
El segundo episodio de la serie documental, producido con la participación de la Cancillería de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones gubernamentales rusas se centra en el papel de nuestro país y de las Fuerzas Armadas de Rusia en garantizar la seguridad de la planta, la cual ha sido objeto de repetidos ataques por parte de los neonazis ucranianos.
🇷🇺 Rusia adopta todas las medidas necesarias para proteger la central nuclear de Zaporozhie, en conformidad con su legislación nacional y con las obligaciones jurídicas internacionales.
Desde el inicio de la operación militar especial, el régimen de Kiev ha planteado sistemáticamente amenazas contra la central y, desde julio de 2022, ha lanzado ataques regulares contra la ciudad de Energodar.
Entre ellos destacan bombardeos de artillería, sabotajes a la infraestructura crítica, incursiones con drones e intentos de toma por la fuerza, acciones que se han convertido en un rasgo habitual de los neonazis ucranianos en su constante agresión contra la central.
Cada semana, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzan más de un centenar de ataques con drones contra la planta y la ciudad de Energodar.
❗️ En este contexto, nuestras fuerzas armadas han recibido el encargo de proteger la central nuclear de Zaporozhie.
🔥3
Forwarded from Cancillería de Rusia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 La cumbre del Consejo de Jefes de Estado de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái, con la participación del Presidente de Rusia, Vladímir Putin.
📌 Tianjin, China
📌 Tianjin, China
Forwarded from Cancillería de Rusia
📸 #FotoDelDía
El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, participó en la ceremonia de fotografía oficial de los jefes de Estado antes de la reunión del Consejo de Jefes de Estado de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái.
📌 Tianjin, China
El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, participó en la ceremonia de fotografía oficial de los jefes de Estado antes de la reunión del Consejo de Jefes de Estado de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái.
📌 Tianjin, China
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
📢 #ANUNCIO: Al margen del X Foro Económico Oriental que tendrá lugar en la ciudad rusa de Vladivostok, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ofrecerá su rueda de prensa semanal sobre temas actuales de la política exterior.
🗓 4 de septiembre
🕒 03:00 (hora de Moscú)
Madrid 02:00
La Ciudad de México/Guatemala/Managua/Tegucigalpa 18:00 (3 de septiembre)
Caracas/La Habana 20:00 (3 de septiembre)
Buenos Aires/Montevideo 21:00 (3 de septiembre)
ACREDITACIÓN AQUÍ
🗓 4 de septiembre
🕒 03:00 (hora de Moscú)
Madrid 02:00
La Ciudad de México/Guatemala/Managua/Tegucigalpa 18:00 (3 de septiembre)
Caracas/La Habana 20:00 (3 de septiembre)
Buenos Aires/Montevideo 21:00 (3 de septiembre)
ACREDITACIÓN AQUÍ
🔥3
Forwarded from Cancillería de Rusia
📣 Por si te lo perdiste, aquí están los puntos clave de la rueda de prensa de nuestra portavoz, María Zajárova (29 de agosto de 2025):
#Ucrania
🟠 El régimen neonazi de Kiev continúa con ataques terroristas contra civiles en Rusia. Durante la semana pasada, 140 ciudadanos rusos fueron afectados por los ataques de drones enemigos. 19 personas murieron, 121 resultaron heridas.
🟠 Zelenski saboteó el proceso de negociación y escalando el conflicto. El pasado 21 de agosto, manifestó a los periodistas extranjeros que Ucrania se negaba a reconocer como rusos los territorios perdidos por el régimen de Kiev, repitiendo los clichés sobre su “ocupación”. Cuando le preguntaban por el arreglo de paz, mentía acusando a nuestro país de negarse a terminar la guerra. En vez de la paz, deliraba sobre la OTAN “en tierra, aire y mares”.
🟠 Con un “socio” como Ucrania, los europeos tendrán que enfrentarse a corto plazo con las precarias perspectivas de la salida al mercado criminal de las armas robadas a las FF.AA. de Ucrania por neonazis ucranianos y criminales fugitivos que se han desplazado desde el territorio ucraniano hacia Europa Occidental.
🟠 Los medios occidentales continúan debatiendo los guiones de la concesión a Ucrania de garantías de seguridad en el marco de la búsqueda de vías del arreglo pacífico de la crisis ucraniana. Se propone introducir “contingentes de paz”, tras el cese de las hostilidades, reforzar la presencia de la OTAN en la zona del mar Negro, patrullar el espacio aéreo por los aviones de la OTAN, intensificar la militarización de Ucrania, la firma por parte de Kiev de acuerdos bilaterales de seguridad con países occidentales. 👉 Las garantías de seguridad de las que se habla en Europa y que se basan en los rudimentos de la mentalidad colonial no son ningunas garantías de seguridad, puesto que conducen a la degradación de la estabilidad estratégica.
#Sanciones
🟠 A partir de 2022 varios países occidentales retienen ilegalmente activos soberanos y reservas del Banco de Rusia. Se hacen intentos lamentables por presentar como legítimos los planes encaminados a confiscarlos y destinarlos a la asistencia para el régimen de Kiev. Para ello, se inventan esquemas seudojurídicos que prevén utilizar las ganancias recibidas tras la reinversión de las reservas “congeladas” o su transferencia forzada a unos fondos fiduciarios.
🟠 Son ilegales cualesquiera operaciones con reservas de oro y divisas rusas sin consentimiento de Rusia. El bloqueo de los activos del Banco de Rusia, así como las medidas dirigidas a su incautación violan de manera grave los principios comúnmente reconocidos de igualdad de Estados e inmunidad de la propiedad pública. Estas acciones contradicen las normas de la Carta de la ONU.
🟠 Tales ilícitas operaciones con activos públicos crean un pretexto peligroso para el sistema financiero global, socavando la confianza en las jurisdicciones occidentales y los principios básicos para proteger la propiedad. El riesgo de perder los fondos depositados en ellas resultará en que la mayoría de los países, en particular, los del Sur y el Este Globales, definitivamente dejarán de confiar en el sistema financiero occidental. Las consecuencias afectarán de manera devastadora el sistema financiero global.
#PeriodistasFallecidos
🟠 Defendemos la seguridad y la independencia de los periodistas, tanto los nuestros como todos los demás, no con declaraciones y comunicados, sino con trabajo práctico y concreto para que el mundo vea este problema.
🟠 Sabemos lo que significa la muerte de los periodistas que están en el punto de mira de esta junta de Kiev. Hablamos de esto todos los días. Durante varias décadas los países occidentales decían que la profesión de periodista es sagrada y debe protegerse: todos deben gozar de acceso a todo lo que sea de interés, tener a su disposición vendajes, chalecos, declaraciones y documentos correspondientes. Y ahora no quieren ver que, por esos mismos vendajes y chalecos, los primeros en disparar contra los periodistas son aquellos a quienes suministran armas y apoyan políticamente.
#Ucrania
#Sanciones
#PeriodistasFallecidos
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cancillería de Rusia
#FotoDelDía
🇷🇺 El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, en Pekín antes del inicio del desfile con motivo del 80.º Aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial.
#Victoria80
📷 © Serguéi Bobylev, RIAN
🇷🇺 El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, en Pekín antes del inicio del desfile con motivo del 80.º Aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial.
#Victoria80
📷 © Serguéi Bobylev, RIAN
Forwarded from Cancillería de Rusia
Sigue la transmisión directa.
👉 Ruptly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Cancillería de Rusia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
En estricta conformidad con sus compromisos con los aliados, el 9 de agosto la URSS entró en guerra contra Japón.
Las tropas de los tres frentes soviéticos, bajo el mando del mariscal Aleksandr Vasilevski, lograron derrotar en tan solo 11 días al Ejército de Kwantung, compuesto por un millón de soldados, en un territorio tres veces más grande que Alemania. Mientras tanto, los estadounidenses habían estado combatiendo a Japón desde 1941.
📑 La ceremonia oficial de la firma del Acta de Rendición de Japón tuvo lugar el 2 de septiembre de 1945 a bordo del USS Missouri, en la bahía de Tokio.
Con la derrota de Japón y la firma del acta, llegó a su fin el conflicto más sangriento de la historia de la humanidad, provocado por el fascismo y el nazismo en alianza con el militarismo japonés.
Japón aceptó por completo las condiciones de la Declaración de Potsdam de 1945. Según el acta, cesaban de inmediato todas las acciones militares por parte del país, y las fuerzas armadas japonesas, así como las que estaban bajo su control, se rendían de manera incondicional.
Tras la Victoria, la Unión Soviética recuperó Sajalín del Sur y todas las islas Kuriles.
#Victoria80
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚛️ Han pasado casi tres años desde que la central nuclear de Zaporozhie y la ciudad de Energodar se reincorporaron al sector nuclear ruso.
La planta se encuentra actualmente bajo la protección de las Fuerzas Armadas de nuestro país, que adoptan todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la central frente a las amenazas del régimen de Kiev.
***
El tercer episodio de la serie documental, realizado con la colaboración de la Cancillería de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras entidades estatales, está dedicado a los verdaderos héroes de la planta: especialistas, científicos nucleares e ingenieros que, de manera constante, en cualquier circunstancia, llevan a cabo una labor eficaz para mantener la central en funcionamiento sin interrupciones.
El personal de la central nuclear de Zaporozhie está sometido a una presión psicológica constante. Los servicios de inteligencia ucranianos siguen intimidando a los trabajadores y a sus familias, amenazándolos con represalias físicas por decidir quedarse en su ciudad y seguir trabajando en la central.
A pesar de estas acciones hostiles del régimen de Kiev, los trabajadores de la planta cumplen impecablemente con las tareas asignadas y desempeñan con valentía su deber profesional.
👉 Episodio 1
👉 Episodio 2
La planta se encuentra actualmente bajo la protección de las Fuerzas Armadas de nuestro país, que adoptan todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la central frente a las amenazas del régimen de Kiev.
***
El tercer episodio de la serie documental, realizado con la colaboración de la Cancillería de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras entidades estatales, está dedicado a los verdaderos héroes de la planta: especialistas, científicos nucleares e ingenieros que, de manera constante, en cualquier circunstancia, llevan a cabo una labor eficaz para mantener la central en funcionamiento sin interrupciones.
El personal de la central nuclear de Zaporozhie está sometido a una presión psicológica constante. Los servicios de inteligencia ucranianos siguen intimidando a los trabajadores y a sus familias, amenazándolos con represalias físicas por decidir quedarse en su ciudad y seguir trabajando en la central.
A pesar de estas acciones hostiles del régimen de Kiev, los trabajadores de la planta cumplen impecablemente con las tareas asignadas y desempeñan con valentía su deber profesional.
👉 Episodio 1
👉 Episodio 2
👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚛️ Desde su traspaso a la administración rusa, la central nuclear de Zaporozhie se encuentra ahora bajo la protección de nuestro país.
Para la Federación de Rusia, garantizar la seguridad de la planta constituye una cuestión fundamental de la seguridad nacional.
El cuarto episodio de la serie documental, preparado con la participación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones, está dedicado a los esfuerzos de nuestro país para alertar a la ONU, al OIEA y a toda la comunidad internacional sobre las continuas provocaciones y ataques contra la central por parte del régimen ucraniano, cuyas acciones criminales amenazan con una catástrofe nuclear.
***
❗️Desde julio de 2022, los neonazis de Kiev lanzan ataques regulares de artillería contra la planta y la ciudad de Energodar. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron sin éxito tomar el control de la central con un desembarco.
Nuestro país planteó en varias ocasiones, durante las sesiones del Consejo de Seguridad de la ONU, la cuestión del comportamiento temerario del régimen ucraniano y de la amenaza que este representa para toda Europa.
Desde que la central nuclear de Zaporozhie pasó a la administración rusa y luego a nuestra jurisdicción, Rusia ha mantenido un estrecho contacto con la Secretaría del OIEA, informando regularmente a los Estados miembros sobre la situación en la planta y la amenaza persistente de Ucrania.
El director general del OIEA, que ha visitado varias veces la central, pudo comprobar personalmente que es precisamente el régimen de Kiev el que constituye la principal amenaza para su seguridad.
🎙El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov:
👉 Episodio 1
👉 Episodio 2
👉 Episodio 3
Para la Federación de Rusia, garantizar la seguridad de la planta constituye una cuestión fundamental de la seguridad nacional.
El cuarto episodio de la serie documental, preparado con la participación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones, está dedicado a los esfuerzos de nuestro país para alertar a la ONU, al OIEA y a toda la comunidad internacional sobre las continuas provocaciones y ataques contra la central por parte del régimen ucraniano, cuyas acciones criminales amenazan con una catástrofe nuclear.
***
❗️Desde julio de 2022, los neonazis de Kiev lanzan ataques regulares de artillería contra la planta y la ciudad de Energodar. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron sin éxito tomar el control de la central con un desembarco.
Nuestro país planteó en varias ocasiones, durante las sesiones del Consejo de Seguridad de la ONU, la cuestión del comportamiento temerario del régimen ucraniano y de la amenaza que este representa para toda Europa.
Desde que la central nuclear de Zaporozhie pasó a la administración rusa y luego a nuestra jurisdicción, Rusia ha mantenido un estrecho contacto con la Secretaría del OIEA, informando regularmente a los Estados miembros sobre la situación en la planta y la amenaza persistente de Ucrania.
El director general del OIEA, que ha visitado varias veces la central, pudo comprobar personalmente que es precisamente el régimen de Kiev el que constituye la principal amenaza para su seguridad.
🎙El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov:
💬 “Los ataques ucranianos contra la central nuclear de Zaporozhie <...> representaban una amenaza real de una catástrofe nuclear a gran escala.
<...> Quedó claro que Ucrania generaba deliberadamente tales riesgos. No cabía esperar sensatez ni siquiera instinto de conservación por parte de Kiev.
En esta situación nos vimos obligados a recurrir a expertos de la Secretaría del OIEA para supervisar la situación en la planta”. <...>
👉 Episodio 1
👉 Episodio 2
👉 Episodio 3
Forwarded from Cancillería de Rusia
Sigue la transmisión directa.
👉 Ruptly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
📖 La Cancillería de Rusia publicó otro Informe anual sobre la situación con la glorificación del nazismo, la propagación del neonazismo y otras prácticas que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia.
☝️ El documento presta mucha atención a las acciones de ciertos Estados, sobre todo, los países bálticos, Polonia, Ucrania, Moldavia que se han sumado a la campaña para destruir, en sus territorios, el legado memorial soviético (y, por ende, su propio) dedicado a los luchadores contra el nazismo.
❗️ Las manifestaciones de discriminación racial y la glorificación del nazismo atentan directamente contra los valores básicos de la democracia genuina y los derechos humanos, por lo que representan un desafío serio.
🇷🇺 Rusia y los países con ideas afines no tolerarán tales enfoques racistas y neonazis y los combatirán por todos los medios.
🔗 TEXTO DEL INFORME EN INGLÉS
☝️ El documento presta mucha atención a las acciones de ciertos Estados, sobre todo, los países bálticos, Polonia, Ucrania, Moldavia que se han sumado a la campaña para destruir, en sus territorios, el legado memorial soviético (y, por ende, su propio) dedicado a los luchadores contra el nazismo.
❗️ Las manifestaciones de discriminación racial y la glorificación del nazismo atentan directamente contra los valores básicos de la democracia genuina y los derechos humanos, por lo que representan un desafío serio.
🇷🇺 Rusia y los países con ideas afines no tolerarán tales enfoques racistas y neonazis y los combatirán por todos los medios.
🔗 TEXTO DEL INFORME EN INGLÉS
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Aquí están los puntos clave de la rueda de prensa del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, sobre los resultados de su visita oficial a la República Popular China, en relación con la resolución de la crisis ucraniana (3 de septiembre de 2025, Pekín)
• Estoy de acuerdo con quienes consideran que cada país tiene derecho a elegir un sistema para garantizar su seguridad. Esto se aplica a todos los Estados, incluida Ucrania. Pero también significa que la seguridad de un país no puede garantizarse a expensas de la seguridad de otro país. En este caso, de la Federación de Rusia.
Siempre nos hemos opuesto a que Ucrania sea miembro de la OTAN, pero nunca hemos cuestionado su derecho a desarrollar sus actividades económicas y comerciales como lo considere conveniente. Eso incluye su derecho a aspirar a la adhesión a la Unión Europea.
• Las garantías de seguridad son algo natural. Partimos de la premisa de que cada país, incluida Ucrania, debe contar con esas garantías, con un sistema de seguridad. Pero esto no tiene nada que ver con concesiones ni con intercambios territoriales.
• No estamos luchando tanto por territorios como por los derechos humanos, por el derecho de las personas que viven en esos territorios a hablar su propia lengua, a vivir dentro de su propio marco cultural y a mantener las tradiciones heredadas de generaciones anteriores de sus padres, abuelos, etc.
Y si esas personas, en el marco de procedimientos electorales democráticos, incluidos referéndums, expresaron su voluntad de formar parte de la Federación de Rusia, esa opinión debe ser respetada. De eso se trata la democracia. Además, esto se ajusta plenamente al derecho internacional: recordaría los primeros artículos de la Carta de la ONU, que consagran explícitamente el derecho de los pueblos a la autodeterminación.
• En cuanto a posibles reuniones con el señor Zelenski, ya lo he mencionado antes. En general, nunca he excluido la posibilidad de esta reunión. Pero, ¿qué sentido tendrían esas reuniones? No tiene quórum para tomar decisiones, por eso tales negociaciones son un camino a ninguna parte. Si hablamos simplemente sobre una reunión con el actual jefe de la administración ucraniana, precisamente dicho, es posible, nunca me he negado, siempre que la reunión esté bien preparada y pueda dar resultados positivos. Donald Trump me pidió que, si era posible, celebrara tal reunión. Le dije: sí, es posible.
En definitiva, si Zelenski está dispuesto, puede venir a Moscú y esa reunión tendrá lugar.
• Ya en 2022, instamos a las autoridades ucranianas a respetar la elección de la población del sureste de Ucrania, retirar sus tropas de allí y así poner fin de inmediato al conflicto. En general, esta propuesta no provocó un rechazo absoluto [por parte de Ucrania]. Sin embargo, después de que, a insistencia de nuestros colegas de Europa Occidental, retiráramos nuestras fuerzas de Kiev, la situación cambió de inmediato, y se nos dijo: ahora lucharemos hasta que nos rompan cuellos ustedes o al revés. Y así sigue hasta hoy.
• No obstante, creo que si finalmente prevalece el sentido común, será posible llegar a una solución aceptable para poner fin a este conflicto. Esa es mi convicción. Más aún, dado que vemos la actitud de la actual administración de Estados Unidos bajo el Presidente Trump. No vemos solo llamamientos, sino un deseo real de encontrar una solución. Me parece que hay “luz al final del túnel”. Veremos cómo evoluciona la situación.
De lo contrario, tendremos que alcanzar todos los objetivos por la vía militar.
LEER POR COMPLETO (en inglés)
• Estoy de acuerdo con quienes consideran que cada país tiene derecho a elegir un sistema para garantizar su seguridad. Esto se aplica a todos los Estados, incluida Ucrania. Pero también significa que la seguridad de un país no puede garantizarse a expensas de la seguridad de otro país. En este caso, de la Federación de Rusia.
Siempre nos hemos opuesto a que Ucrania sea miembro de la OTAN, pero nunca hemos cuestionado su derecho a desarrollar sus actividades económicas y comerciales como lo considere conveniente. Eso incluye su derecho a aspirar a la adhesión a la Unión Europea.
• Las garantías de seguridad son algo natural. Partimos de la premisa de que cada país, incluida Ucrania, debe contar con esas garantías, con un sistema de seguridad. Pero esto no tiene nada que ver con concesiones ni con intercambios territoriales.
• No estamos luchando tanto por territorios como por los derechos humanos, por el derecho de las personas que viven en esos territorios a hablar su propia lengua, a vivir dentro de su propio marco cultural y a mantener las tradiciones heredadas de generaciones anteriores de sus padres, abuelos, etc.
Y si esas personas, en el marco de procedimientos electorales democráticos, incluidos referéndums, expresaron su voluntad de formar parte de la Federación de Rusia, esa opinión debe ser respetada. De eso se trata la democracia. Además, esto se ajusta plenamente al derecho internacional: recordaría los primeros artículos de la Carta de la ONU, que consagran explícitamente el derecho de los pueblos a la autodeterminación.
• En cuanto a posibles reuniones con el señor Zelenski, ya lo he mencionado antes. En general, nunca he excluido la posibilidad de esta reunión. Pero, ¿qué sentido tendrían esas reuniones? No tiene quórum para tomar decisiones, por eso tales negociaciones son un camino a ninguna parte. Si hablamos simplemente sobre una reunión con el actual jefe de la administración ucraniana, precisamente dicho, es posible, nunca me he negado, siempre que la reunión esté bien preparada y pueda dar resultados positivos. Donald Trump me pidió que, si era posible, celebrara tal reunión. Le dije: sí, es posible.
En definitiva, si Zelenski está dispuesto, puede venir a Moscú y esa reunión tendrá lugar.
• Ya en 2022, instamos a las autoridades ucranianas a respetar la elección de la población del sureste de Ucrania, retirar sus tropas de allí y así poner fin de inmediato al conflicto. En general, esta propuesta no provocó un rechazo absoluto [por parte de Ucrania]. Sin embargo, después de que, a insistencia de nuestros colegas de Europa Occidental, retiráramos nuestras fuerzas de Kiev, la situación cambió de inmediato, y se nos dijo: ahora lucharemos hasta que nos rompan cuellos ustedes o al revés. Y así sigue hasta hoy.
• No obstante, creo que si finalmente prevalece el sentido común, será posible llegar a una solución aceptable para poner fin a este conflicto. Esa es mi convicción. Más aún, dado que vemos la actitud de la actual administración de Estados Unidos bajo el Presidente Trump. No vemos solo llamamientos, sino un deseo real de encontrar una solución. Me parece que hay “luz al final del túnel”. Veremos cómo evoluciona la situación.
De lo contrario, tendremos que alcanzar todos los objetivos por la vía militar.
LEER POR COMPLETO (en inglés)
❤1🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Lo más destacado del discurso del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, en la sesión plenaria del X Foro Económico Oriental, en relación con la resolución de la crisis ucraniana (Vladivostok, 5 de septiembre de 2025)
💬 El Presidente Putin: En cuanto a los posibles contingentes militares en Ucrania — esa fue una de las principales razones para integrarla en la OTAN. Por lo tanto, si aparecen tropas allí (especialmente ahora, durante la fase activa de las hostilidades), partiremos de que serán objetivos legítimos para ser destruidos.
Si se alcanzan acuerdos que conduzcan a una paz duradera, no veo sentido en su presencia en el territorio de Ucrania. Si se logran acuerdos, que nadie dude de que Rusia los cumplirá en su totalidad.
Respetaremos aquellas garantías de seguridad que, por supuesto, deberán ser dadas tanto a Rusia como a Ucrania. Y repito una vez más: sin duda, Rusia cumplirá esos acuerdos.
En cualquier caso, hasta ahora nadie ha discutido seriamente esto con nosotros.
<...>
No hace mucho, las autoridades del régimen de Kiev hablaban de nosotros de forma despectiva y descartaban cualquier posibilidad de contactos directos. Ahora vemos que están solicitando esos contactos.
☝️ He dicho en repetidas ocasiones que estoy dispuesto a estos contactos.
En la rueda de prensa en Pekín <...> dije que no los veo mucho sentido. ¿Por qué? Porque será prácticamente imposible llegar a acuerdos con la parte ucraniana sobre cuestiones clave. Si existiera la voluntad política, lo que dudo, existen dificultades legales y técnicas:
• cualquier acuerdo sobre territorios debe ser confirmado, según la constitución de Ucrania, mediante un referéndum.
• Para llevar a cabo un referéndum, es necesario levantar la ley marcial.
• Si se levanta la ley marcial, deben celebrarse elecciones presidenciales de inmediato.
• Después de realizar el referéndum, <...> se necesita la decisión del tribunal constitucional.
Pero el tribunal constitucional no funciona, porque después de recibir solicitudes sobre la legitimidad del poder actual, el tribunal evitó pronunciarse, y el jefe del régimen de Kiev simplemente ordenó a la guardia que no dejara entrar al presidente del tribunal a su lugar de trabajo.
Así es la democracia allí.
Y el presidente del tribunal supremo simplemente está en prisión por cargos de corrupción.
Se ha llegado al punto de destruir el sistema judicial como tal. Esto es otro de los signos evidentes de la “democracia” del actual gobierno ucraniano. Por lo tanto, este proceso interminable no lleva a ninguna parte.
Sin embargo, hemos dicho que estamos listos para una reunión al más alto nivel.
La parte ucraniana quiere esta reunión y la propone. Yo he dicho: estoy dispuesto, por favor, vengan, les garantizaremos plenamente condiciones de trabajo y seguridad. Garantía del 100%. Pero si nos dicen: queremos reunirnos con ustedes, pero vayan ustedes a tal o cual lugar para esta reunión, — me parece que esas son exigencias excesivas hacia nosotros.
❗️ Si realmente alguien quiere reunirse con nosotros, estamos listos. El mejor lugar para ello es la capital de la Federación de Rusia, la ciudad heroica de Moscú.
<...>
En cuanto a las cuestiones de seguridad: mediante un golpe sangriento en Kiev, llegaron al poder las fuerzas que defendían y siguen abogando por la adhesión de Ucrania a la OTAN.
Esto es totalmente inaceptable para nosotros.
Aunque cada país tiene derecho a elegir cómo garantizar su propia seguridad, no se puede hacer sin tener en cuenta la seguridad de Rusia, porque existe una norma común, expresada y consagrada en documentos europeos 👇
La seguridad de un país no puede lograrse a costa de la seguridad de otro.
LEER POR COMPLETO (en inglés)
💬 El Presidente Putin: En cuanto a los posibles contingentes militares en Ucrania — esa fue una de las principales razones para integrarla en la OTAN. Por lo tanto, si aparecen tropas allí (especialmente ahora, durante la fase activa de las hostilidades), partiremos de que serán objetivos legítimos para ser destruidos.
Si se alcanzan acuerdos que conduzcan a una paz duradera, no veo sentido en su presencia en el territorio de Ucrania. Si se logran acuerdos, que nadie dude de que Rusia los cumplirá en su totalidad.
Respetaremos aquellas garantías de seguridad que, por supuesto, deberán ser dadas tanto a Rusia como a Ucrania. Y repito una vez más: sin duda, Rusia cumplirá esos acuerdos.
En cualquier caso, hasta ahora nadie ha discutido seriamente esto con nosotros.
<...>
No hace mucho, las autoridades del régimen de Kiev hablaban de nosotros de forma despectiva y descartaban cualquier posibilidad de contactos directos. Ahora vemos que están solicitando esos contactos.
☝️ He dicho en repetidas ocasiones que estoy dispuesto a estos contactos.
En la rueda de prensa en Pekín <...> dije que no los veo mucho sentido. ¿Por qué? Porque será prácticamente imposible llegar a acuerdos con la parte ucraniana sobre cuestiones clave. Si existiera la voluntad política, lo que dudo, existen dificultades legales y técnicas:
• cualquier acuerdo sobre territorios debe ser confirmado, según la constitución de Ucrania, mediante un referéndum.
• Para llevar a cabo un referéndum, es necesario levantar la ley marcial.
• Si se levanta la ley marcial, deben celebrarse elecciones presidenciales de inmediato.
• Después de realizar el referéndum, <...> se necesita la decisión del tribunal constitucional.
Pero el tribunal constitucional no funciona, porque después de recibir solicitudes sobre la legitimidad del poder actual, el tribunal evitó pronunciarse, y el jefe del régimen de Kiev simplemente ordenó a la guardia que no dejara entrar al presidente del tribunal a su lugar de trabajo.
Así es la democracia allí.
Y el presidente del tribunal supremo simplemente está en prisión por cargos de corrupción.
Se ha llegado al punto de destruir el sistema judicial como tal. Esto es otro de los signos evidentes de la “democracia” del actual gobierno ucraniano. Por lo tanto, este proceso interminable no lleva a ninguna parte.
Sin embargo, hemos dicho que estamos listos para una reunión al más alto nivel.
La parte ucraniana quiere esta reunión y la propone. Yo he dicho: estoy dispuesto, por favor, vengan, les garantizaremos plenamente condiciones de trabajo y seguridad. Garantía del 100%. Pero si nos dicen: queremos reunirnos con ustedes, pero vayan ustedes a tal o cual lugar para esta reunión, — me parece que esas son exigencias excesivas hacia nosotros.
❗️ Si realmente alguien quiere reunirse con nosotros, estamos listos. El mejor lugar para ello es la capital de la Federación de Rusia, la ciudad heroica de Moscú.
<...>
En cuanto a las cuestiones de seguridad: mediante un golpe sangriento en Kiev, llegaron al poder las fuerzas que defendían y siguen abogando por la adhesión de Ucrania a la OTAN.
Esto es totalmente inaceptable para nosotros.
Aunque cada país tiene derecho a elegir cómo garantizar su propia seguridad, no se puede hacer sin tener en cuenta la seguridad de Rusia, porque existe una norma común, expresada y consagrada en documentos europeos 👇
La seguridad de un país no puede lograrse a costa de la seguridad de otro.
LEER POR COMPLETO (en inglés)
👍2❤1🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚛️ En 2024, la central nuclear de Zaporozhie celebró el 4️⃣0️⃣ aniversario de la puesta en funcionamiento de su primer bloque energético. Este acontecimiento adquiere un significado especial a la luz de su reincorporación al sistema energético nuclear ruso.
Con motivo del 8️⃣0️⃣ aniversario de la industria nuclear rusa, y con la participación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones rusas, se realizaron una serie de documentales que narran la historia de la central.
Inaugurada en 1984, la central es la más grande de Europa y la primera del mundo en generar 1 billón de kWh de electricidad. En 2022, la planta volvió al sistema de energía nuclear de Rusia, lo que le permitió mantener sus operaciones y perspectivas de desarrollo 👉 EPISODIO 1. "Creación de la central nuclear de Zaporozhie y su regreso a la familia nuclear rusa"
Ubicada cerca de una zona de conflicto, la central sufre ataques continuos por parte de las fuerzas armadas ucranianas, lo que crea una amenaza de catástrofe nuclear. Cada semana, los nazis ucranianos continúan realizando más de cien ataques con drones contra la planta y la ciudad vecina de Energodar, además de bombardeos de artillería y sabotajes a su infraestructura crítica 👉 EPISODIO 2. "Operación de la central nuclear de Zaporozhie bajo ataques y provocaciones de Ucrania"
A pesar de la presión y las amenazas sin precedentes de los servicios especiales ucranianos, el personal de la central desempeña con valentía su deber profesional. La dedicación de los especialistas, científicos e ingenieros que trabajan en la planta es garantía de seguridad para este estratégico objeto 👉 EPISODIO 3. "Un día en la vida de un empleado de la central nuclear de Zaporozhie"
Rusia toma todas las medidas necesarias para proteger la central, incluyendo llamar la atención de la ONU y del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre las continuas provocaciones y ataques contra la planta por parte del régimen de Kiev. El Director General del OIEA, quien ha visitado varias veces la central nuclear de Zaporozhie, pudo comprobar personalmente que el régimen ucraniano representa la principal amenaza para la seguridad de la instalación 👉 EPISODIO 4. "Expertos del Secretariado del OIEA en la central nuclear de Zaporozhie"
A pesar de la amenaza constante del régimen de Kiev, con la reincorporación de la central a la jurisdicción rusa, Energodar renace. Rusia restaura y desarrolla activamente la infraestructura de la ciudad: se reparan escuelas, guarderías y hospitales, se crean nuevos parques, se moderniza la sanidad y se revitaliza la vida cultural 👉 EPISODIO 5. "Vida pacífica y amenazada en Energodar"
La planta ha accedido a nuevas tecnologías, inversiones y programas de modernización, convirtiéndose en uno de los símbolos del liderazgo científico y tecnológico del país. Hoy, opera dentro del sistema unificado de las centrales nucleares rusas y cumple con los más altos estándares de fiabilidad 👉 EPISODIO 6. "A modo de epílogo. Planes para el futuro"
Con motivo del 8️⃣0️⃣ aniversario de la industria nuclear rusa, y con la participación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, la Corporación Estatal Rosatom y otras instituciones rusas, se realizaron una serie de documentales que narran la historia de la central.
Inaugurada en 1984, la central es la más grande de Europa y la primera del mundo en generar 1 billón de kWh de electricidad. En 2022, la planta volvió al sistema de energía nuclear de Rusia, lo que le permitió mantener sus operaciones y perspectivas de desarrollo 👉 EPISODIO 1. "Creación de la central nuclear de Zaporozhie y su regreso a la familia nuclear rusa"
Ubicada cerca de una zona de conflicto, la central sufre ataques continuos por parte de las fuerzas armadas ucranianas, lo que crea una amenaza de catástrofe nuclear. Cada semana, los nazis ucranianos continúan realizando más de cien ataques con drones contra la planta y la ciudad vecina de Energodar, además de bombardeos de artillería y sabotajes a su infraestructura crítica 👉 EPISODIO 2. "Operación de la central nuclear de Zaporozhie bajo ataques y provocaciones de Ucrania"
A pesar de la presión y las amenazas sin precedentes de los servicios especiales ucranianos, el personal de la central desempeña con valentía su deber profesional. La dedicación de los especialistas, científicos e ingenieros que trabajan en la planta es garantía de seguridad para este estratégico objeto 👉 EPISODIO 3. "Un día en la vida de un empleado de la central nuclear de Zaporozhie"
Rusia toma todas las medidas necesarias para proteger la central, incluyendo llamar la atención de la ONU y del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre las continuas provocaciones y ataques contra la planta por parte del régimen de Kiev. El Director General del OIEA, quien ha visitado varias veces la central nuclear de Zaporozhie, pudo comprobar personalmente que el régimen ucraniano representa la principal amenaza para la seguridad de la instalación 👉 EPISODIO 4. "Expertos del Secretariado del OIEA en la central nuclear de Zaporozhie"
A pesar de la amenaza constante del régimen de Kiev, con la reincorporación de la central a la jurisdicción rusa, Energodar renace. Rusia restaura y desarrolla activamente la infraestructura de la ciudad: se reparan escuelas, guarderías y hospitales, se crean nuevos parques, se moderniza la sanidad y se revitaliza la vida cultural 👉 EPISODIO 5. "Vida pacífica y amenazada en Energodar"
La planta ha accedido a nuevas tecnologías, inversiones y programas de modernización, convirtiéndose en uno de los símbolos del liderazgo científico y tecnológico del país. Hoy, opera dentro del sistema unificado de las centrales nucleares rusas y cumple con los más altos estándares de fiabilidad 👉 EPISODIO 6. "A modo de epílogo. Planes para el futuro"
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📣 Por si te lo perdiste, aquí están los puntos clave de la rueda de prensa de nuestra portavoz, María Zajárova (4 de septiembre de 2025):
#CrímenesDelRégimenDeKiev
🔵 El régimen de Kiev sigue cometiendo atentados terroristas contra la población civil de Rusia. Durante la última semana, 110 civiles resultaron afectados por ataques con drones. De ellos, 12 personas murieron, 98 resultaron heridas. Se dispararon 2.592 proyectiles contra blancos civiles.
🔵 Según los médicos militares rusos, para causar el máximo daño, las FF.AA. de Ucrania usan balas expansivas, prohibidas por el Derecho Internacional.
#Ucrania #Occidente
🔵 Son inaceptables las ideas del jefe del régimen de Kiev [sobre las futuras garantías de seguridad de Ucrania] que buscan preservar Ucrania como plaza de armas para practicar el terror y provocaciones contra Rusia.
🔵 Occidente sigue suministrando armamentos al régimen de Kiev. Lo hacen con el único propósito de continuar la guerra “hasta el último ucraniano”. <...> En realidad, cualquier tipo de asistencia a los nazis ucranianos solo contribuye a prolongar la agonía del régimen de Kiev.
🔵 Rusia no tiene intención de discutir una inaceptable intervención extranjera en Ucrania en ninguna forma. En Occidente tratan a Ucrania como un campo de pruebas para sus desarrollos militares.
#OCS #RusiaChina
🔵 La visita oficial del Presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, a China fue uno de los principales acontecimientos de la política exterior rusa de la segunda mitad del año. La participación del Presidente Vladímir Putin en la reunión del Consejo de Jefes de Estado de la Organización de Cooperación de Shanghái en Tianjín, la cumbre ruso-china en Pekín y cerca de 15 encuentros bilaterales desmienten la narrativa occidental sobre el supuesto aislamiento de Rusia.
🔵 Estamos completamente seguros de que las negociaciones de los [líderes de Rusia y China] permitirán impulsar significativamente el desarrollo de las relaciones bilaterales, fortalecer una asociación integral y cooperación estratégica, así como reforzar la colaboración con nuestros vecinos y amigos comunes.
#Venezuela
🔵 Lo que hace Occidente respecto a los Estados que desean llevar a cabo su propia política nacional constituye un ejemplo destacado [de presión] en las relaciones internacionales. Es un método absolutamente inaceptable para manejar asuntos. Es una presión abierta en todos los frentes ejercida sobre Venezuela.
🔵 Miren cuántas veces Venezuela ha celebrado elecciones democráticas, cuántas veces Occidente no las ha reconocido y cuántas veces ha impuesto nuevas demandas sobre cómo realizar elecciones, no en su país, ni en países asociados a Occidente, sino simplemente porque no le convenían los resultados.
#CrímenesDelRégimenDeKiev
#Ucrania #Occidente
#OCS #RusiaChina
#Venezuela
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1