Ископаемое топливо (нефть, газ, уголь) является преобладающим источником энергии (~80%) уже более века, и мир по-прежнему ежегодно добывает и потребляет колоссальное количество угля, нефти и газа.
В 2021 году в мире было добыто около 8 млрд тонн угля, 4 млрд тонн нефти и более 4 трлн кубометров природного газа.
Топ-10 производителей угля
#1 🇨🇳 Китай 50%
#2 🇮🇳 Индия 10%
#3 🇮🇩 Индонезия 8%
#4 🇺🇸 США 6%
#5 🇦🇺 Австралия 6%
#6 🇷🇺 Россия 5%
#7 🇿🇦 Южная Африка 3%
#8 🇩🇪 Германия 2%
#9 🇰🇿 Казахстан 1%
#10 🇵🇱 Польша 1%
Топ-10 производителей нефти
#1 🇺🇸 США 17%
#2 🇷🇺 Россия 13%
#3 🇸🇦 Саудовская Аравия 12%
#4 🇨🇦 Канада 6%
#5 🇮🇶 Ирак 5%
#6 🇨🇳 Китай 5%
#7 🇮🇷 Иран 4%
#8 🇦🇪 ОАЭ 4%
#9 🇧🇷 Бразилия 4%
#10 🇰🇼 Кувейт 3%
Топ-10 производителей природного газа
#1 🇺🇸 США 23%
#2 🇷🇺 Россия 17%
#3 🇮🇷 Иран 6%
#4 🇨🇳 Китай 5%
#5 🇶🇦 Катар 4%
#6 🇨🇦 Канада 4%
#7 🇦🇺 Австралия 4%
#8 🇸🇦 Саудовская Аравия 3%
#9 🇳🇴 Норвегия 3%
#10 🇩🇿 Алжир 2%
Большая часть угля используется для производства электроэнергии для домов и офисов и играет ключевую роль в производстве стали. Точно так же природный газ является крупным источником электроэнергии и тепла для промышленности и зданий. Нефть в основном используется в транспортном секторе, в дополнение к нефтехимическому производству, отоплению и другим конечным целям.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
В 2021 году в мире было добыто около 8 млрд тонн угля, 4 млрд тонн нефти и более 4 трлн кубометров природного газа.
Топ-10 производителей угля
#1 🇨🇳 Китай 50%
#2 🇮🇳 Индия 10%
#3 🇮🇩 Индонезия 8%
#4 🇺🇸 США 6%
#5 🇦🇺 Австралия 6%
#6 🇷🇺 Россия 5%
#7 🇿🇦 Южная Африка 3%
#8 🇩🇪 Германия 2%
#9 🇰🇿 Казахстан 1%
#10 🇵🇱 Польша 1%
Топ-10 производителей нефти
#1 🇺🇸 США 17%
#2 🇷🇺 Россия 13%
#3 🇸🇦 Саудовская Аравия 12%
#4 🇨🇦 Канада 6%
#5 🇮🇶 Ирак 5%
#6 🇨🇳 Китай 5%
#7 🇮🇷 Иран 4%
#8 🇦🇪 ОАЭ 4%
#9 🇧🇷 Бразилия 4%
#10 🇰🇼 Кувейт 3%
Топ-10 производителей природного газа
#1 🇺🇸 США 23%
#2 🇷🇺 Россия 17%
#3 🇮🇷 Иран 6%
#4 🇨🇳 Китай 5%
#5 🇶🇦 Катар 4%
#6 🇨🇦 Канада 4%
#7 🇦🇺 Австралия 4%
#8 🇸🇦 Саудовская Аравия 3%
#9 🇳🇴 Норвегия 3%
#10 🇩🇿 Алжир 2%
Большая часть угля используется для производства электроэнергии для домов и офисов и играет ключевую роль в производстве стали. Точно так же природный газ является крупным источником электроэнергии и тепла для промышленности и зданий. Нефть в основном используется в транспортном секторе, в дополнение к нефтехимическому производству, отоплению и другим конечным целям.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
К какому году страны планируют достичь углеродной нейтральности
2030 Финляндия 🇫🇮
2040 Австрия, Исландия 🇦🇹🇮🇸
2045 Швеция 🇸🇪
2050 ЕС, Англия, Япония, Ю.Корея 🇪🇺🇬🇧🇯🇵🇰🇷
2060 Казахстан, Китай 🇰🇿🇨🇳
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
2030 Финляндия 🇫🇮
2040 Австрия, Исландия 🇦🇹🇮🇸
2045 Швеция 🇸🇪
2050 ЕС, Англия, Япония, Ю.Корея 🇪🇺🇬🇧🇯🇵🇰🇷
2060 Казахстан, Китай 🇰🇿🇨🇳
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Egemen Qazaqstan газетіне берген Газ одағынан Қазақстанға қандай пайда бар? сұхбатынан үзінділер:
«Ресей біздің елге газды Қазақстанның бағасымен сатады деп ойламаймын. Өйткені олар өз тұтынушыларына бізден қымбат сатады. Сонда ортадағы айырмашылықты кім төлейді? Тұтынушылар төлей ме, әлде мемлекет субсидия жасай ма, мұның да басын ашып алған жөн. Әлде мемлекет кейбір жеңілдіктерге баруы мүмкін бе? «Газпром» Қазақстанның инфрақұрылымын иелену мәселесін келісімшарт ішіне қосып жатыр дегенді естіп қалдым. Бұл – ешқашан келісілмеуі тиіс жағдай. Өз мүлкімізді олардың пайдалануына беруге болмайды. Энергетика министрлігі Ресеймен арада қандай келісім болғанын егжей-тегжей жария етпейінше, әртүрлі қауесет тарай береді. Бұл өз кезегінде халықтың ашуын, наразылығын туғызады», дейді Абзал Нарымбетов.
«Еуропаның өзінде ресурс жоқ, бірақ баламалы энергетика көздеріне көбірек көңіл бөліп жатыр. Ешкімге тәуелді болмас үшін газды да, атом энергетикасын да, күн мен жел энергиясын да кешенді түрде қолданады. Оларда белгілі бір деңгейде әртараптандыру бар. Сондықтан біз Ресейден газ алумен қатар өзіміздің кен орындарымызды игеруді қатар жүргізе беруіміз керек. Күндердің күні газ импорты бойынша проблема туындаса, өз газымызды пайдалана береміз. Ресей газын ғана емес, Түркімен газын да алуға болады. Келісім жасау кезінде мықты мамандар қатыстырылып, кең ауқымды стратегия жасалуы керек. Осы ретте айта кетерлік бір жағдай – біздің салалық министрлікте стратегиялық құжат жоқ. Негізі 5, 10, 20 жылда не істейміз деген құжат болуы керек. Ол әрдайым жаңарып тұрады. Міне, сондай құжат жоқ екен бізде. Былай айтқанда, біз қазір бағдарсыз жүзіп бара жатқан кеме сияқтымыз», дейді сарапшы.
«Кейінгі 10-20 жыл көлемінде кен қорларымызды дұрыс игермеуіміз салдарынан өз газымыз өзімізге жетпей отыр. Өндірілген 55 млрд текше метр газдың үштен бірін кері айдаймыз (gas reinjection). Осының өзі дұрыс емес. Мемлекет осыған дейін газды кері айдау жобаларының барлығын қолдап келді. Меніңше, бұл – қате қадам. Дүние жүзінде газды кері айдау деген түсінік азайып бара жатыр. Кері айдағанша, оны халыққа тұтынуға жіберу керек. Энергетика министрлігінің жоспарына қарасақ, 2025 жылы – 40 пайыз, 2050 жылы 50 пайызын айдайды екенбіз. Яғни көбейе түседі. Демек бізде жыл санап газға деген тапшылық та арта береді», дейді Абзал Нарымбетов.
Сұхбаттың толық нұсқасын осы жерден оқи аласыздыр:
https://egemen.kz/article/334985-gaz-odaghynan-qazaqstangha-qanday-payda-bar
«Ресей біздің елге газды Қазақстанның бағасымен сатады деп ойламаймын. Өйткені олар өз тұтынушыларына бізден қымбат сатады. Сонда ортадағы айырмашылықты кім төлейді? Тұтынушылар төлей ме, әлде мемлекет субсидия жасай ма, мұның да басын ашып алған жөн. Әлде мемлекет кейбір жеңілдіктерге баруы мүмкін бе? «Газпром» Қазақстанның инфрақұрылымын иелену мәселесін келісімшарт ішіне қосып жатыр дегенді естіп қалдым. Бұл – ешқашан келісілмеуі тиіс жағдай. Өз мүлкімізді олардың пайдалануына беруге болмайды. Энергетика министрлігі Ресеймен арада қандай келісім болғанын егжей-тегжей жария етпейінше, әртүрлі қауесет тарай береді. Бұл өз кезегінде халықтың ашуын, наразылығын туғызады», дейді Абзал Нарымбетов.
«Еуропаның өзінде ресурс жоқ, бірақ баламалы энергетика көздеріне көбірек көңіл бөліп жатыр. Ешкімге тәуелді болмас үшін газды да, атом энергетикасын да, күн мен жел энергиясын да кешенді түрде қолданады. Оларда белгілі бір деңгейде әртараптандыру бар. Сондықтан біз Ресейден газ алумен қатар өзіміздің кен орындарымызды игеруді қатар жүргізе беруіміз керек. Күндердің күні газ импорты бойынша проблема туындаса, өз газымызды пайдалана береміз. Ресей газын ғана емес, Түркімен газын да алуға болады. Келісім жасау кезінде мықты мамандар қатыстырылып, кең ауқымды стратегия жасалуы керек. Осы ретте айта кетерлік бір жағдай – біздің салалық министрлікте стратегиялық құжат жоқ. Негізі 5, 10, 20 жылда не істейміз деген құжат болуы керек. Ол әрдайым жаңарып тұрады. Міне, сондай құжат жоқ екен бізде. Былай айтқанда, біз қазір бағдарсыз жүзіп бара жатқан кеме сияқтымыз», дейді сарапшы.
«Кейінгі 10-20 жыл көлемінде кен қорларымызды дұрыс игермеуіміз салдарынан өз газымыз өзімізге жетпей отыр. Өндірілген 55 млрд текше метр газдың үштен бірін кері айдаймыз (gas reinjection). Осының өзі дұрыс емес. Мемлекет осыған дейін газды кері айдау жобаларының барлығын қолдап келді. Меніңше, бұл – қате қадам. Дүние жүзінде газды кері айдау деген түсінік азайып бара жатыр. Кері айдағанша, оны халыққа тұтынуға жіберу керек. Энергетика министрлігінің жоспарына қарасақ, 2025 жылы – 40 пайыз, 2050 жылы 50 пайызын айдайды екенбіз. Яғни көбейе түседі. Демек бізде жыл санап газға деген тапшылық та арта береді», дейді Абзал Нарымбетов.
Сұхбаттың толық нұсқасын осы жерден оқи аласыздыр:
https://egemen.kz/article/334985-gaz-odaghynan-qazaqstangha-qanday-payda-bar
Egemen Qazaqstan
Газ одағынан Қазақстанға қандай пайда бар?
Қазақстан жылына 53 млрд текше метр көлемінде газ өндіреді. Бірақ оның үштен бірі жер қабатына кері айдалады. Шамамен 20 млрд текше метрден астамы ғана тауарлық газға айналдырылады.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Точка зрения на потенциал Транскаспийского маршрута для казахстанской нефти и других товаров.
Forwarded from ENERGY MONITOR
«11 февраля в 10:30 во время перерыва собрались 200 работников ТОО «Senimdi Kurylys», задействованные на Заводе третьего поколения Тенгизского месторождения, требуя разъяснения касательно единовременного премирования работников. По поручению акимата Атырауской области на месторождении Тенгиз создана специальная комиссия под председательством акима Жылыойского района Каражанова Ж.», - говорится в сообщении акимата.
В состав комиссии вошли представители Тенгизшевройл, руководство и рабочие Senimdi Kurylys, сотрудники управление госинспекции труда Атырауской области.
Это совместное предприятие между американской BECHTEL и турецкой ENKA. Компания на протяжении 20 лет является подрядчиком ТШО (Завод 2-ого поколения, ПБР, техобслуживание производственных объектов на Тенгизе).
‼️Только за последние 4 года компания выполнила работы на Тенгизе на 755 млрд тенге.
@NRG_monitor: но какое наследие компания оставит после завершения ПБР? Опять будет стричь нефтедоллары на обслуживании своего же простроенного завода?
В ТШО раньше работал менеджер капитальных проектов – Кевин Касснер. Он был сторонником того, чтобы на базовом производстве и техобслуживании Тенгиза работали местные компании, которые будут заработанную прибыль вкладывать в экономику своей же страны, создавая мультипликативный эффект. “We have to leave a legacy for Kazakhstan after Tengiz”, - говорил Касснер...
Тенгиз - это не просто нефть и налоги...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PetroCouncil.kz
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сюжет телерепортажа по освоению Тенгиза, 1996 год.
Текущее состояние газификации регионов Казахстана и варианты планов строительства новых газопроводов до 2030 года
1) Мангистауская об. 100%
2) Атырауская об. 99%
3) Алматы 99%
4) ЗКО 99%
5) Шымкент 96%
6) Актюбинская об. 94%
7) Жамбылская об. 94%
8) Кызылординская об. 68%
9) Туркестанская об. 68%
10) Костанайская об. 59%
11) Алматинская об. 65%
12) Астана 15%
13) ВКО 1,8%
14) Карагандинская об. 3,5%
15) Акмолинская об. 1,1%
16) СКО, Павлодарская об. 0%
Поскольку существенная часть добычи газа сосредоточена на западе, масштабы газификации являются из самых высоких в стране.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
1) Мангистауская об. 100%
2) Атырауская об. 99%
3) Алматы 99%
4) ЗКО 99%
5) Шымкент 96%
6) Актюбинская об. 94%
7) Жамбылская об. 94%
8) Кызылординская об. 68%
9) Туркестанская об. 68%
10) Костанайская об. 59%
11) Алматинская об. 65%
12) Астана 15%
13) ВКО 1,8%
14) Карагандинская об. 3,5%
15) Акмолинская об. 1,1%
16) СКО, Павлодарская об. 0%
Поскольку существенная часть добычи газа сосредоточена на западе, масштабы газификации являются из самых высоких в стране.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Forwarded from EDU ANALYTICS
Затраты на ученика НИШ vs. затраты на ученика общеобразовательной школы.
Кейс 1: Астана - Часть 1
В этом году образовательный проект АО "Назарбаев Интеллектуальные Школы" празднует свое 15-летие.
Краткая справка: проект был создан по инициативе первого Президент страны, Назарбаева Н.А., в 2008 году.
Цель создания: "НИШ призваны стать экспериментальной площадкой, осуществляющей разработку, мониторинг, исследование, анализ, апробацию, внедрение и реализацию современных моделей образовательных программ по уровням: начальная школа (в том числе дошкольное воспитание и обучение), основная школа и старшая школа". (цитата с сайт nis.edu.kz).
Отличительной чертой этой формы школы является тотальная автономность и академическая свобода, которая гарантирована Законом Республики Казахстан «О статусе «Назарбаев Университет», «Назарбаев Интеллектуальные школы» и «Назарбаев Фонд», который был принят 19 января 2011 года.
"Данный статус подразумевает право самостоятельно утверждать образовательные учебные программы, устанавливать требования к вступительным экзаменам, текущему контролю успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации и другое. Принцип академической свободы позволит ускорить разработку и апробацию новых программ, модернизацию системы среднего образования". (цитата с сайта nis.edu.kz)
Давайте взглянем на затраты подушевого финансирования 1 школьника общеобразовательной системы РК и обучения 1 школьника НИШ в за последнее десятилетие. Все допущения по методологии поиска статистических данных будут озвучены в конце публикации.
На обоих графиках (в тенге - часть 1 и долларах - часть 2) отчетливо виден тренд на снижение финансирования НИШ. Если в 2013 году обычному школьнику Астаны доставалось чуть больше 5% финансирования НИШевца, то сейчас уже стабильные 50%.
Продолжение следует…
https://news.1rj.ru/str/EduAnalytics
Кейс 1: Астана - Часть 1
В этом году образовательный проект АО "Назарбаев Интеллектуальные Школы" празднует свое 15-летие.
Краткая справка: проект был создан по инициативе первого Президент страны, Назарбаева Н.А., в 2008 году.
Цель создания: "НИШ призваны стать экспериментальной площадкой, осуществляющей разработку, мониторинг, исследование, анализ, апробацию, внедрение и реализацию современных моделей образовательных программ по уровням: начальная школа (в том числе дошкольное воспитание и обучение), основная школа и старшая школа". (цитата с сайт nis.edu.kz).
Отличительной чертой этой формы школы является тотальная автономность и академическая свобода, которая гарантирована Законом Республики Казахстан «О статусе «Назарбаев Университет», «Назарбаев Интеллектуальные школы» и «Назарбаев Фонд», который был принят 19 января 2011 года.
"Данный статус подразумевает право самостоятельно утверждать образовательные учебные программы, устанавливать требования к вступительным экзаменам, текущему контролю успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации и другое. Принцип академической свободы позволит ускорить разработку и апробацию новых программ, модернизацию системы среднего образования". (цитата с сайта nis.edu.kz)
Давайте взглянем на затраты подушевого финансирования 1 школьника общеобразовательной системы РК и обучения 1 школьника НИШ в за последнее десятилетие. Все допущения по методологии поиска статистических данных будут озвучены в конце публикации.
На обоих графиках (в тенге - часть 1 и долларах - часть 2) отчетливо виден тренд на снижение финансирования НИШ. Если в 2013 году обычному школьнику Астаны доставалось чуть больше 5% финансирования НИШевца, то сейчас уже стабильные 50%.
Продолжение следует…
https://news.1rj.ru/str/EduAnalytics
Forwarded from EDU ANALYTICS
Затраты на ученика НИШ vs. затраты на ученика общеобразовательной школы.
Кейс 1: Астана - Часть 2
Переломным моментом для школьников общеобразовательной системы стал 2020 год. Затраты на "обычного" школьника увеличились почти на 60% по сравнению с предыдущим 2019 годом. При этом затраты на НИШевца в тот же год упали на 20 % по отношению к 2019 году. На текущий момент данные тренды сохраняются, но в более плавных тонах: увеличение финансирования школьников общеобразовательных школ и уменьшение финансирования НИШевцев.
2020 год - это сам по себе отдельный кейс для изучения и последующих публикаций. Пандемия, тотальный провал онлайн обучения, осознание низкой цифровой граматоности и цифровых возможностей населения, да еще и целый новый Президент страны.
Примечателен тот факт, что с момента создания данного инновационного проекта, который призван обеспечить тотальную меритократию в сфере образования и послужить социальным лифтом для самых умных и трудолюбивых школьников Казахстана за счет элитарного полного образовательного пансиона от государства, результаты казахстанских школьников на международной арене пока не радуют.
*Для расчета сумм расходов использованы затраты региональных бюджетов на образование под администрированием управления образования города Астана.
*Для расчета количества учеников 7-11 классов применена следующая формула:
x = z/y*n,
где
x - количество учеников 7-11 классов
y - количество детей в возрасте от 6 до 18 лет
z - количество детей от 13 до 18 лет
n - общее количество школьников
Продолжение следует…
https://news.1rj.ru/str/EduAnalytics
Кейс 1: Астана - Часть 2
Переломным моментом для школьников общеобразовательной системы стал 2020 год. Затраты на "обычного" школьника увеличились почти на 60% по сравнению с предыдущим 2019 годом. При этом затраты на НИШевца в тот же год упали на 20 % по отношению к 2019 году. На текущий момент данные тренды сохраняются, но в более плавных тонах: увеличение финансирования школьников общеобразовательных школ и уменьшение финансирования НИШевцев.
2020 год - это сам по себе отдельный кейс для изучения и последующих публикаций. Пандемия, тотальный провал онлайн обучения, осознание низкой цифровой граматоности и цифровых возможностей населения, да еще и целый новый Президент страны.
Примечателен тот факт, что с момента создания данного инновационного проекта, который призван обеспечить тотальную меритократию в сфере образования и послужить социальным лифтом для самых умных и трудолюбивых школьников Казахстана за счет элитарного полного образовательного пансиона от государства, результаты казахстанских школьников на международной арене пока не радуют.
*Для расчета сумм расходов использованы затраты региональных бюджетов на образование под администрированием управления образования города Астана.
*Для расчета количества учеников 7-11 классов применена следующая формула:
x = z/y*n,
где
x - количество учеников 7-11 классов
y - количество детей в возрасте от 6 до 18 лет
z - количество детей от 13 до 18 лет
n - общее количество школьников
Продолжение следует…
https://news.1rj.ru/str/EduAnalytics
Forwarded from EDU ANALYTICS
Затраты на ученика НИШ vs. затраты на ученика общеобразовательной школы.
Кейс 1: Астана - Часть 3
Так, если брать результаты данных PISA, то общий тренд последнего десятилетия идет на ухудшение.
PISA - это международное сопоставительное исследование навыков 15-летних подростков по чтению, математике и естествознанию. PISA проводится ОЭСР примерно каждые три года.
Исследование стартовало в 2000г., Казахстан участвует в нем с 2009г. Всего в стране было проведено 4 среза знаний: 2009, 2012, 2018, 2022 (данные будут доступны в декабре 2023).
За все время участия казахстанским школьникам так и не удалось преодолеть пороговый уровень функциональный грамотности по всем 3 направлениям PISA:
1. Результаты по естественнонаучной грамотности в разрезе циклов по Казахстану (в балах): 400 (2009), 425 (2012), 397 (2018). При том, что средний был ОЭСР за те же годы: 501 (2009), 501 (2012), 489 (2018).
2. Результаты по читательской грамотности в разрезе циклов по Казахстану (в балах): 390 (2009), 393 (2012), 387 (2018). При этом средний бал стран ОЭСР за те де годы значительно превосходит казахстанских детей: 493 (2009), 496 (2012), 487 (2018).
3. Результаты математической грамотности Казахстана (в балах): 405 (2009), 432 (2012), 423 (2018).
❗️И тут невольно перед читателем встает несколько вопросов одновременно:
1. Почему за 10 лет существования НИШ это никак не отразилось на средних результатах функциональной грамотности всей страны при тестировании? И какая разницах в балах между НИШевцем и обычным школьником?
2. Есть ли прямая связь между финансированием образования и его уровнем в стране? В теории должно быть так, но казахстанский кейс доказывает обратное. Тогда где зарыта та самая
3. НИШ себя именует площадкой для создания, апробации и внедрения передовых методик образования в масштабах страны. Началось ли внедрение всего того, что было за 15 лет разработано НИШ в стенах общеобразовательных школ? Если да, то где результат? Если нет, то когда?
https://news.1rj.ru/str/EduAnalytics
Кейс 1: Астана - Часть 3
Так, если брать результаты данных PISA, то общий тренд последнего десятилетия идет на ухудшение.
PISA - это международное сопоставительное исследование навыков 15-летних подростков по чтению, математике и естествознанию. PISA проводится ОЭСР примерно каждые три года.
Исследование стартовало в 2000г., Казахстан участвует в нем с 2009г. Всего в стране было проведено 4 среза знаний: 2009, 2012, 2018, 2022 (данные будут доступны в декабре 2023).
За все время участия казахстанским школьникам так и не удалось преодолеть пороговый уровень функциональный грамотности по всем 3 направлениям PISA:
1. Результаты по естественнонаучной грамотности в разрезе циклов по Казахстану (в балах): 400 (2009), 425 (2012), 397 (2018). При том, что средний был ОЭСР за те же годы: 501 (2009), 501 (2012), 489 (2018).
2. Результаты по читательской грамотности в разрезе циклов по Казахстану (в балах): 390 (2009), 393 (2012), 387 (2018). При этом средний бал стран ОЭСР за те де годы значительно превосходит казахстанских детей: 493 (2009), 496 (2012), 487 (2018).
3. Результаты математической грамотности Казахстана (в балах): 405 (2009), 432 (2012), 423 (2018).
❗️И тут невольно перед читателем встает несколько вопросов одновременно:
1. Почему за 10 лет существования НИШ это никак не отразилось на средних результатах функциональной грамотности всей страны при тестировании? И какая разницах в балах между НИШевцем и обычным школьником?
2. Есть ли прямая связь между финансированием образования и его уровнем в стране? В теории должно быть так, но казахстанский кейс доказывает обратное. Тогда где зарыта та самая
3. НИШ себя именует площадкой для создания, апробации и внедрения передовых методик образования в масштабах страны. Началось ли внедрение всего того, что было за 15 лет разработано НИШ в стенах общеобразовательных школ? Если да, то где результат? Если нет, то когда?
https://news.1rj.ru/str/EduAnalytics
Forwarded from ENERGY ANALYTICS
Рассказ о двух нефтяных фондах.
Первый.
Норвежский нефтяной фонд (переименованный в государственный пенсионный фонд) был учрежден правительством в 1990 году. Первые деньги были вложены в 1996 году, но первые данные, которые можно отследить - это $23 млрд в 1998 году. Нефтяные деньги, на мой взгляд, разумно вложили в разные финансовые активы. В результате, на сегодняшний день он достиг рекордного уровня в $1,4 трлн.
Сумма в $1,4 трлн – это больше годового ВВП Австралии, и очень близко к ВВП Бразилии и немного ниже, чем ВВП России. Если сумму активов норвежского фонда поделить на население страны, то у каждого норвежца будет больше $250 тыс. на счету, что несравненно больше, чем в любой стране мира. Ближайшим по значению будет ВВП Монако на душу населения - $200 тыс.
Фонд управляется Министерством финансов. Король имеет право только подписать указ, который вступит в силу. Типы вложений фонда очень разнообразны и прозрачны. Расклад в какой по типу активов (акционерный капитал, фиксированный доход, недвижимость), в которые фонд инвестировал с 1998 года, можно скачать на его веб-сайте. Список охватывает более 70 стран и 9 тысяч компаний.
Норвегия начала накапливать нефтяные деньги на пике добычи в 3 млн баррелей в сутки. С тех пор добыча нефти снизилась на 1 млн баррелей - до текущего уровня в 2 млн баррелей в сутки.
Второй.
Нефтяной фонд Казахстана (переименован в Национальный фонд Казахстана - НФК) создан в 2000 году указом президента страны. Первый денежный перевод поступил от продажи 5% Тенгизского месторождения на сумму $0,66 млрд в 2001 году.
Пик накопления фонда составил $77 млрд в 2014 году. С тех пор НФК направил деньги на «неотложные текущие нужды», такие как спасение коммерческих банков, поддержка национальных компаний и заполнение дыр в государственном бюджете. На данный момент в фонде осталось $57 млрд.
Сумма в $57 млрд с точки зрения ВВП страны немного выше, чем ВВП Хорватии, ближе к ВВП Узбекистана и немного ниже, чем у Беларуси. Что касается ВВП на душу населения, то значение в $3 тыс. будет немного ниже, чем в Марокко. Чувствуете разницу в разрезе сравниваемых стран?
Казахстан начал накапливать нефтяные деньги при добыче 0,8 млн баррелей в сутки и с тех пор прибавил 1 млн баррелей в сутки, составив 1,8 млн баррелей в сутки. При чем добыча нефти Норвегией и Казахстаном находится в одном диапазоне 1,8–2,0 последние 8 лет. Иными словами, последние 8 лет мы с Норвегией добываем в одном диапазоне, просто мы тратим значительно больше.
Ученые провели исследование, если деньги фонда не использовались на текущие нужды, накопленные деньги должны были быть вдвое больше, чем $72 млрд в 2015 году. Кроме того, есть еще одно исследование, к котором говорится, что если цена на нефть упадет до $30 за баррель, то деньги фонда будут исчерпаны через пять лет. Ну что, начинаем молиться?
Позвольте мне закончить рассказ о гражданине Ирака, который спас Норвегию от нефтяного проклятия. Свою карьеру Фарук аль-Касим начал геологом, а через некоторое время стал топ-менеджером иракской национальной компании. В 1968 году он покинул свою страну, чтобы найти лучшее место для воплощения своих идей, так как его родина этого не позволяла. Через некоторое время Фарук добился своего, создал Норвежский нефтяной директорат и стал его первым руководителем. Именно благодаря этому директорату, цель которого было накопление долларов от продажи нефти, впоследствии и появился Норвежский нефтяной фонд.
Не удивлюсь, если есть казахстанские профессионалы, как Фарук Аль-Касим, работающие за границей и делающие создание чего-то прекрасного в будущем. Жаль, что не у нас…
p.s. На графике накопление денег в логарифмической шкале📈.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Первый.
Норвежский нефтяной фонд (переименованный в государственный пенсионный фонд) был учрежден правительством в 1990 году. Первые деньги были вложены в 1996 году, но первые данные, которые можно отследить - это $23 млрд в 1998 году. Нефтяные деньги, на мой взгляд, разумно вложили в разные финансовые активы. В результате, на сегодняшний день он достиг рекордного уровня в $1,4 трлн.
Сумма в $1,4 трлн – это больше годового ВВП Австралии, и очень близко к ВВП Бразилии и немного ниже, чем ВВП России. Если сумму активов норвежского фонда поделить на население страны, то у каждого норвежца будет больше $250 тыс. на счету, что несравненно больше, чем в любой стране мира. Ближайшим по значению будет ВВП Монако на душу населения - $200 тыс.
Фонд управляется Министерством финансов. Король имеет право только подписать указ, который вступит в силу. Типы вложений фонда очень разнообразны и прозрачны. Расклад в какой по типу активов (акционерный капитал, фиксированный доход, недвижимость), в которые фонд инвестировал с 1998 года, можно скачать на его веб-сайте. Список охватывает более 70 стран и 9 тысяч компаний.
Норвегия начала накапливать нефтяные деньги на пике добычи в 3 млн баррелей в сутки. С тех пор добыча нефти снизилась на 1 млн баррелей - до текущего уровня в 2 млн баррелей в сутки.
Второй.
Нефтяной фонд Казахстана (переименован в Национальный фонд Казахстана - НФК) создан в 2000 году указом президента страны. Первый денежный перевод поступил от продажи 5% Тенгизского месторождения на сумму $0,66 млрд в 2001 году.
Пик накопления фонда составил $77 млрд в 2014 году. С тех пор НФК направил деньги на «неотложные текущие нужды», такие как спасение коммерческих банков, поддержка национальных компаний и заполнение дыр в государственном бюджете. На данный момент в фонде осталось $57 млрд.
Сумма в $57 млрд с точки зрения ВВП страны немного выше, чем ВВП Хорватии, ближе к ВВП Узбекистана и немного ниже, чем у Беларуси. Что касается ВВП на душу населения, то значение в $3 тыс. будет немного ниже, чем в Марокко. Чувствуете разницу в разрезе сравниваемых стран?
Казахстан начал накапливать нефтяные деньги при добыче 0,8 млн баррелей в сутки и с тех пор прибавил 1 млн баррелей в сутки, составив 1,8 млн баррелей в сутки. При чем добыча нефти Норвегией и Казахстаном находится в одном диапазоне 1,8–2,0 последние 8 лет. Иными словами, последние 8 лет мы с Норвегией добываем в одном диапазоне, просто мы тратим значительно больше.
Ученые провели исследование, если деньги фонда не использовались на текущие нужды, накопленные деньги должны были быть вдвое больше, чем $72 млрд в 2015 году. Кроме того, есть еще одно исследование, к котором говорится, что если цена на нефть упадет до $30 за баррель, то деньги фонда будут исчерпаны через пять лет. Ну что, начинаем молиться?
Позвольте мне закончить рассказ о гражданине Ирака, который спас Норвегию от нефтяного проклятия. Свою карьеру Фарук аль-Касим начал геологом, а через некоторое время стал топ-менеджером иракской национальной компании. В 1968 году он покинул свою страну, чтобы найти лучшее место для воплощения своих идей, так как его родина этого не позволяла. Через некоторое время Фарук добился своего, создал Норвежский нефтяной директорат и стал его первым руководителем. Именно благодаря этому директорату, цель которого было накопление долларов от продажи нефти, впоследствии и появился Норвежский нефтяной фонд.
Не удивлюсь, если есть казахстанские профессионалы, как Фарук Аль-Касим, работающие за границей и делающие создание чего-то прекрасного в будущем. Жаль, что не у нас…
p.s. На графике накопление денег в логарифмической шкале📈.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Forwarded from Tradereport.Kz
Абсолютный рекорд
Конечно, успех Казахстана во внешней торговле в 2022 году связан с рекордно высокими ценами на нефть и металлы. Несмотря на имеющиеся логистические проблемы, продажи казахстанских товаров показали высокий темп роста. Рост стоимости импорта также можно связать с высокой мировой инфляцией зафиксированных в 2022 году из-за удорожания сырья и ковидными ограничениями, а также с активной стадией реализации инвестпроектов на территории РК, закупающих инвестиционные товары для своих нужд.
Внешнеторговый оборот РК в 2022 году сложился на исторически максимальном уровне – 134,4 млрд USD. До этого рекордное значение торговли было в 2013 году – 133,5 млрд USD. Рост товарооборота по сравнению с 2021 годом составил 32%, а к пандемийному 2020 году +55%.
Однако несмотря на рекордный товарооборот, объемы экспорта не самые максимальные – 84,4 млрд USD, что на 2,4% ниже пиковых показателей 2012 года. К предыдущему 2021 году объемы внешних продаж выросли на 40%, а к 2020 году на 78%. Выручка от продаж нефти к 2021 году выросли на 51% до 46,9 млрд USD (56% в общем объеме экспорта), меди на 15% до 3,7 млрд USD, ферросплавов на 51% до 3,4 млрд USD, урана на 95% до 3,4 млрд USD, медных руд на 51% до 2,4 млрд USD.
Несмотря на сравнительно скромные темпы роста, объемы импорта в Казахстан впервые достигли отметки в 50 млрд USD, обновив рекорд 2013 года (48,8 млрд USD). К предыдущему 2021 году объемы внешних поставок в РК выросли на 21%, а к 2020 году на 29%.
Конечно, успех Казахстана во внешней торговле в 2022 году связан с рекордно высокими ценами на нефть и металлы. Несмотря на имеющиеся логистические проблемы, продажи казахстанских товаров показали высокий темп роста. Рост стоимости импорта также можно связать с высокой мировой инфляцией зафиксированных в 2022 году из-за удорожания сырья и ковидными ограничениями, а также с активной стадией реализации инвестпроектов на территории РК, закупающих инвестиционные товары для своих нужд.
Внешнеторговый оборот РК в 2022 году сложился на исторически максимальном уровне – 134,4 млрд USD. До этого рекордное значение торговли было в 2013 году – 133,5 млрд USD. Рост товарооборота по сравнению с 2021 годом составил 32%, а к пандемийному 2020 году +55%.
Однако несмотря на рекордный товарооборот, объемы экспорта не самые максимальные – 84,4 млрд USD, что на 2,4% ниже пиковых показателей 2012 года. К предыдущему 2021 году объемы внешних продаж выросли на 40%, а к 2020 году на 78%. Выручка от продаж нефти к 2021 году выросли на 51% до 46,9 млрд USD (56% в общем объеме экспорта), меди на 15% до 3,7 млрд USD, ферросплавов на 51% до 3,4 млрд USD, урана на 95% до 3,4 млрд USD, медных руд на 51% до 2,4 млрд USD.
Несмотря на сравнительно скромные темпы роста, объемы импорта в Казахстан впервые достигли отметки в 50 млрд USD, обновив рекорд 2013 года (48,8 млрд USD). К предыдущему 2021 году объемы внешних поставок в РК выросли на 21%, а к 2020 году на 29%.
Крупнейшие источники электроэнергии⚡️ в Европе по странам
В 2011 году на ископаемые виды топлива (нефть, природный газ и уголь) приходилось 49% производства ⚡️ в ЕС, тогда как на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) только 18%.
Десять лет спустя доля ВИЭ составляют 32% производства ⚡️ по сравнению с 36% ископаемого топлива в 2021 году.
Изменение доли производства ⚡️ в ЕС с 2011 по 2021 год:
- Атомная
- Уголь🪨 сократилась почти вдвое с 25% до 14%
- Природный газ🔥 немного увеличен с 19% до 20%.
- Гидроэнергетика💧 увеличена с 10% до 13%.
- Энергия ветра💨 удвоилась с 6% до 13%
- Энергия из нефти🛢 сократилась вдвое с 5% до 2%
- Солнечная🌞 утроилась с 2% до 6%
- Биотопливо увеличено с 4% до 5%
- Прочие источники составляют 2%
Германия🇩🇪 по-прежнему сильно зависит от угольной энергетики, которая с 2017 по 2021 год производила 31% электроэнергии страны. Несмотря на зависимость от углеродоемкого ископаемого топлива, ветровая и солнечная энергия вместе составляют большую часть производства электроэнергии в Германии на 33% (23% на ветер и 10% на солнечную).
Франция🇫🇷 является крупнейшей экономикой Европы, которая в основном зависит от атомной энергетики, причем атомная энергетика составляет более половины производства электроэнергии в стране.
Италия🇮🇹, Великобритания🇬🇧 и Нидерланды🇳🇱 в основном работают на природном газе, когда речь идет о выработке электроэнергии с 2017 по 2021 год. ), и Великобритания (38%) не за горами.
Испания🇪🇸 демонстрирует успешный переход к ВИЭ. В то время как в период с 2017 по 2021 год страна в основном зависела от природного газа (29%), в 2022 году вклад природного газа в производство электроэнергии упал до 14%, поскольку ветер стал основным генератором электроэнергии с долей 32%.
В новом отчете Ember подчеркивается значительный прогресс перехода в 2022 году: солнечная и ветровая энергия (22%) впервые обогнала природный газ (20%) в выработке электроэнергии.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
В 2011 году на ископаемые виды топлива (нефть, природный газ и уголь) приходилось 49% производства ⚡️ в ЕС, тогда как на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) только 18%.
Десять лет спустя доля ВИЭ составляют 32% производства ⚡️ по сравнению с 36% ископаемого топлива в 2021 году.
Изменение доли производства ⚡️ в ЕС с 2011 по 2021 год:
- Атомная
⚛ снизилась с 29% до 25%- Уголь🪨 сократилась почти вдвое с 25% до 14%
- Природный газ🔥 немного увеличен с 19% до 20%.
- Гидроэнергетика💧 увеличена с 10% до 13%.
- Энергия ветра💨 удвоилась с 6% до 13%
- Энергия из нефти🛢 сократилась вдвое с 5% до 2%
- Солнечная🌞 утроилась с 2% до 6%
- Биотопливо увеличено с 4% до 5%
- Прочие источники составляют 2%
Германия🇩🇪 по-прежнему сильно зависит от угольной энергетики, которая с 2017 по 2021 год производила 31% электроэнергии страны. Несмотря на зависимость от углеродоемкого ископаемого топлива, ветровая и солнечная энергия вместе составляют большую часть производства электроэнергии в Германии на 33% (23% на ветер и 10% на солнечную).
Франция🇫🇷 является крупнейшей экономикой Европы, которая в основном зависит от атомной энергетики, причем атомная энергетика составляет более половины производства электроэнергии в стране.
Италия🇮🇹, Великобритания🇬🇧 и Нидерланды🇳🇱 в основном работают на природном газе, когда речь идет о выработке электроэнергии с 2017 по 2021 год. ), и Великобритания (38%) не за горами.
Испания🇪🇸 демонстрирует успешный переход к ВИЭ. В то время как в период с 2017 по 2021 год страна в основном зависела от природного газа (29%), в 2022 году вклад природного газа в производство электроэнергии упал до 14%, поскольку ветер стал основным генератором электроэнергии с долей 32%.
В новом отчете Ember подчеркивается значительный прогресс перехода в 2022 году: солнечная и ветровая энергия (22%) впервые обогнала природный газ (20%) в выработке электроэнергии.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics