Основные обязанности:
Требования:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По мнению экспертов, для полного понимания их потенциала и ограничений 1-2 опытно-промышленных испытаний недостаточно. Зрелые месторождения часто имеют сложные геологические и геофизические условия, что требует обширного и комплексного подхода.
На нашей практике коэффициент извлечения нефти (КИН) из месторождения составляет около 20-30%. Между тем, международный опыт демонстрирует, что этот показатель можно увеличить до 40-60%. Поэтому важно изучить передовой опыт и развивать новые технологии для достижения лучших результатов.
Подробнее об этапах разработки нефтяных месторождений, исторических открытиях, новых технологиях и других важных аспектах отрасли вы можете узнать на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По данным Visual Capitalist от ноября 2023 года, по всему миру работают 436 ядерных реакторов, и ещё 173 находятся в стадии проектирования или строительства. США, Китай и Франция совместно обеспечивают около 58% мирового спроса.
В 2022 году более 70% мирового производства урана пришлось на Казахстан, Канаду, Намибию и Австралию. Значительную долю обеспечивает Казахстан, что сопоставимо с долей рынка, которой владеет ОПЕК на глобальном нефтяном рынке.
Согласно данным Financial times, в прошлом году Казатомпром распределил 49% своего урана на азиатские рынки, 32% — в Европу и 19% — на американский рынок. Компания продолжает усилия по поддержанию диверсифицированной клиентской базы. Однако санкции против России создают значительные логистические сложности для поставок в западные регионы.
Несмотря на геополитические риски на мировом рынке, эксперты ожидают, что спрос на уран для ядерных реакторов будет расти: на 28% к 2030 году и почти удвоится к 2040 году. Это связывают с активным развитием атомной энергетики в рамках программ по достижению углеродной нейтральности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые специалисты!
💬 25 и 26 сентября пройдет насыщенная программа семинаров в рамках выставки KIOGE 2024.
📣 Семинары будут включать в себя разнообразные темы, охватывающие ключевые аспекты нефтегазовой индустрии от ведущих компаний-участниц:
🔵 Тенгизшевройл
🔵 Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.
🔵 Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В.
🔵 ТОО «QazaqGaz НТЦ»
🔵 ТОО «Инсол Технолоджи»
🔵 ТОО «Kazintrust» / MSA Safety
🔵 HEGGEL GmbH
🔵 Алстрон
🔵 ТОО «ЛПГруп»
🔵 ТОО "ИТС"
🔵 ТОО «Alimay»
🔵 Правительство Альберты, Канада
Посещение семинаров – бесплатно✅
📍 Место проведения: г. Алматы, конференц-зал, 9 павильон, 2 этаж, стенд № 9–079 и 11 павильон, стенд № 11–297 (стенд SHELL)
✉️ Получить билет и программу семинаров на выставку можно по ссылке в шапке профиля Instagram: @oilgas.events.kz 📷
Посещение семинаров – бесплатно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Основные производители урана в Казахстане за 2023 год:
🇰🇿 Казатомпром - 54%
🇷🇺 Росатом - 23%
🇨🇦 Cameco - 6%
🇨🇳 CGNM UK Limited - 8%
🇫🇷 Orano - 5%
🇯🇵 Японские компании - 4%
По сравнению с добычей нефти, доля добычи урана более сконцентрирована между несколькими крупными компаниями. И как видно из статистики "Казатомпром" занимает ведущую позицию, обеспечивая более половины общей добычи урана в Казахстане.
По сравнению с показателями за 2022 год, наблюдается увеличение объемов добычи Росатома на 2%. Стоит отметить, что компания владеет долями в месторождениях с крупными объемами запасов (Буденовское, Акбастау, ЮГХК и другие).
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
🇰🇿 Казатомпром - 54%
🇷🇺 Росатом - 23%
🇨🇦 Cameco - 6%
🇨🇳 CGNM UK Limited - 8%
🇫🇷 Orano - 5%
🇯🇵 Японские компании - 4%
По сравнению с добычей нефти, доля добычи урана более сконцентрирована между несколькими крупными компаниями. И как видно из статистики "Казатомпром" занимает ведущую позицию, обеспечивая более половины общей добычи урана в Казахстане.
По сравнению с показателями за 2022 год, наблюдается увеличение объемов добычи Росатома на 2%. Стоит отметить, что компания владеет долями в месторождениях с крупными объемами запасов (Буденовское, Акбастау, ЮГХК и другие).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прочли любопытное интервью руководителя "Teniz CapitalInvestment Banking" Максима Занкина, который комментировал июльский выпуск бондов Black Sea Tradeand Development Bank (BSTDB) на AIX, андеррайтером выступила возглавляемая им компания. Вот основные тезисы:
🟢 BSTDB рассматривает Казахстан как потенциальногопартнера в развитии черноморского транзита;
🟢 Сотрудничество с BSTDB для РК важно в контексте развития Транскаспийского международноготранспортного маршрута или Среднего коридора в текущей геополитической ситуации;
На долю нашей страны приходится значительная часть транзитных грузов по этому коридору. Это нашло отражение в отчете Moody's, который повысил долгосрочный кредитный рейтинг Казахстана,основываясь на предпринятых шагах по развитию транспортно-логистического сектора через этот маршрут;
🟢 Казахстану нужно членство в BSTDB – это откроет возможный доступ к дополнительным источникам финансирования, что особенно важно для инфраструктурных инициатив в РК;
🟢 Членство в BSTD позволит Казахстану участвовать в развитии Среднего коридора.
Black Sea Trade and Development Bank - международный финансовый институт с наднациональным статусом, созданный для поддержки экономического развития стран-участников через финансирование торговли, проектное финансирование, предоставление гарантий и участие в акционерном капитале частных и государственных предприятий. Штаб-квартира в Греции, банк работает с 1999 года, уставный капитал - 3,45 млрд евро. Участниками BSTDB выступают такие страны, как Албания, Армения, Азербайджан, Болгария, Грузия, Греция, Молдова, Румыния, Россия, Турция и Украина.
На долю нашей страны приходится значительная часть транзитных грузов по этому коридору. Это нашло отражение в отчете Moody's, который повысил долгосрочный кредитный рейтинг Казахстана,основываясь на предпринятых шагах по развитию транспортно-логистического сектора через этот маршрут;
Black Sea Trade and Development Bank - международный финансовый институт с наднациональным статусом, созданный для поддержки экономического развития стран-участников через финансирование торговли, проектное финансирование, предоставление гарантий и участие в акционерном капитале частных и государственных предприятий. Штаб-квартира в Греции, банк работает с 1999 года, уставный капитал - 3,45 млрд евро. Участниками BSTDB выступают такие страны, как Албания, Армения, Азербайджан, Болгария, Грузия, Греция, Молдова, Румыния, Россия, Турция и Украина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
inbusiness.kz
Максим Занкин: "Зачем Казахстану Черное море"
1 июля Black Sea Trade and Development Bank разместил бонды на AIX, андеррайтером выступило АО "Teniz Capital Investment Banking". Рынок оценил этот выпуск как важный шаг в развитие рынка капитала.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Білікті маман Нұрлан Жұмағұловпен подкастта біз мұнайгаз компанияларының НИОКР, әлеуметтік жобалар, оқыту бойынша қызметін қарастырдық. Жергілікті халық көп мүмкіндіктерді білмеуде, сондай-ақ салада қандай сын-қатерлер мен “соқыр зоналар” кездесетінін атап өттік.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 2023 году нефтегазовая компания Саудовской Аравии, Aramco, получила чистую прибыль в размере $121 млрд. Это превосходит совокупный показатель пяти ведущих международных компаний — Chevron, bp, ExxonMobil, TotalEnergies и Shell, чья суммарная прибыль за тот же период составила $114 млрд.
Ранее у Aramco чистая прибыль была еще выше. В 2022 она достигла $161 млрд. Основными факторами, повлиявшими на снижение прибыли, падение цен на сырую нефть и объемов ее реализации, а также из-за снижение рентабельности нефтепереработки и химической промышленности.
Когда-то около 80% рынка нефтегазовой отрасли было сконцентрировано в руках так называемых «Семи сестер» — крупных нефтяных компаний как British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco. Каждая из этих компаний занимала значительную долю рынка.
В 2007 году Financial Times в ходе консультаций с многочисленными руководителями отрасли назвали «Новых семь сестер», где все компании государственные. Это Saudi Aramco (Саудовская Аравия), CNPC (Китай), NIOC (Иран), Газпром (Россия), Petrobras (Бразилия), PDVSA (Венесуэла) и Petronas (Малайзия).
Если раньше международные корпорации диктовали цены и рыночные тренды, то сейчас мы видим, что государственные компании становятся главными игроками, а традиционные нефтяные гиганты постепенно занимают вспомогательные роли.
Инфографика также наглядно показывает, что одна государственная нефтяная компания по уровню прибыли превосходит совокупные показатели этих международных гигантов. И это не говоря уже о других крупных гос.корпорациях, таких как ADNOC, QatarEnergy и Kuwait Petroleum Corporation.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как Китай обогнал Россию в торговле со странами Центральной Азии
За последние три года торговля стран Центральной Азии с Россией и Китаем демонстрирует интересную динамику. Китай уверенно обходит Россию по объёмам торговли, и вот как это выглядит в цифрах:
2021: Торговля ЦА с Россией составила 36,7 млрд долл., с Китаем — 35,2 млрд долл.
2022: Россия — 43,1 млрд долл., Китай — 49,8 млрд долл.
2023: Россия — 43,7 млрд долл., Китай — 61,4 млрд долл.
Если в 2021 году объём торговли стран ЦА с Россией был выше, то в 2022 и 2023 годах Китай не только догнал, но и значительно превзошёл Россию. В 2023 году торговля ЦА с Китаем более чем на 17,7 млрд долл. больше, чем с Россией.
Рост торговли стран Центральной Азии с Китаем обусловлен его активной экономической экспансией в регионе, масштабными инвестициями в инфраструктуру и промышленность в рамках инициативы "Один пояс, один путь". Китай также является ключевым поставщиком современных технологий и электроники, что делает его приоритетным партнёром. В условиях санкционного давления и нестабильности в России, страны ЦА стремятся диверсифицировать свои экономические связи, а высокий спрос Китая на сырьевые ресурсы региона способствует увеличению объёмов торговли. В будущем можно ожидать дальнейшего усиления позиций Китая в регионе.
Источник: @tradereport.kz
За последние три года торговля стран Центральной Азии с Россией и Китаем демонстрирует интересную динамику. Китай уверенно обходит Россию по объёмам торговли, и вот как это выглядит в цифрах:
2021: Торговля ЦА с Россией составила 36,7 млрд долл., с Китаем — 35,2 млрд долл.
2022: Россия — 43,1 млрд долл., Китай — 49,8 млрд долл.
2023: Россия — 43,7 млрд долл., Китай — 61,4 млрд долл.
Если в 2021 году объём торговли стран ЦА с Россией был выше, то в 2022 и 2023 годах Китай не только догнал, но и значительно превзошёл Россию. В 2023 году торговля ЦА с Китаем более чем на 17,7 млрд долл. больше, чем с Россией.
Рост торговли стран Центральной Азии с Китаем обусловлен его активной экономической экспансией в регионе, масштабными инвестициями в инфраструктуру и промышленность в рамках инициативы "Один пояс, один путь". Китай также является ключевым поставщиком современных технологий и электроники, что делает его приоритетным партнёром. В условиях санкционного давления и нестабильности в России, страны ЦА стремятся диверсифицировать свои экономические связи, а высокий спрос Китая на сырьевые ресурсы региона способствует увеличению объёмов торговли. В будущем можно ожидать дальнейшего усиления позиций Китая в регионе.
Источник: @tradereport.kz
Forwarded from Разумный Инвестор 2.0💡
#Мегапроекты
#АЭС
#МыслиВслух
6 октября намечен референдум по вопросу строительства АЭС.
В Казахстане дефицит электроэнергии усугубится к 2030 году, а тем более к 2035 году. Кроме того, Казахстан имеет цели по декарбонизации к 2060 году — переход с ископаемого топлива на малоуглеродные технологии выработки электроэнергии.
С этой точки зрения АЭС, безусловно, необходим.
Однако, мы должны помнить, что живем в Казахстане и следует обратить внимание на историю мегапроектов за последние 20 лет.
Вспомним проект Кашаган. Изначально планировалось потратить около 14 миллиардов долларов и за 5-6 лет начать добычу. В итоге, было израсходовано 60 миллиардов долларов, а проект стабильно заработал только через 10-12 лет.
Проект расширения Тенгиза: начальная стоимость — 18 миллиардов долларов, а в итоге всё вышло на 50 миллиардов. Сроки также удвоились.
Абу-Даби Плаза — небоскрёб в Астане, планировалось завершить к ЭКСПО-2017. Однако, здание до сих пор медленно вводится в эксплуатацию — на дворе 2024 год. Бюджет также превысил запланированные расходы в 2-3 раза.
ЛРТ — печально известный проект строительства легкорельсового транспорта в Астане. Бюджет и сроки увеличились в 2-3 раза.
Первые два проекта финансировались за счёт инвесторов, хотя и под гарантии будущего возмещения продажей нефти на экспорт. То есть, государственных денег там не было.
Последние два проекта тяжело назвать даже мегапроектами по международным стандартам— "всего" по 1-2 миллиарда долларов США.
Другое дело — АЭС. Бюджет оценивается в 12 миллиардов долларов. С учётом логистических проблем Казахстана, элементов коррупции, сложностей с рабочей силой и экспертизой, можно ожидать, что бюджет вырастет до 24-36 миллиардов долларов, причём заёмные средства наверняка будут привлекаться под государственные гарантии. С учетом процентов по займам, конечная стоимость будет еще выше.
Ситуация частично схожа с Грецией, когда в конце 90-х она решилась провести Летние Олимпийские игры 2004 года ради престижа. Бюджет был многократно превышен, что привело страну к тяжёлой долговой нагрузке и стало одной из причин европейского долгового кризиса 2011 года.
Хотим ли мы повторить этот сценарий? Не лучше ли, как соседний Узбекистан, начать с малых модульных ядерных реакторов, а не с полномасштабной АЭС? Набравшись опыта, можно было бы строить более крупные АЭС, если успешность малых проектов будет очевидна.
Я бы взвесил все риски и ещё раз подумал перед голосованием 6 октября. Нам и нашим детям в этой стране еще предстоит жить вместе.
#АЭС
#МыслиВслух
6 октября намечен референдум по вопросу строительства АЭС.
В Казахстане дефицит электроэнергии усугубится к 2030 году, а тем более к 2035 году. Кроме того, Казахстан имеет цели по декарбонизации к 2060 году — переход с ископаемого топлива на малоуглеродные технологии выработки электроэнергии.
С этой точки зрения АЭС, безусловно, необходим.
Однако, мы должны помнить, что живем в Казахстане и следует обратить внимание на историю мегапроектов за последние 20 лет.
Вспомним проект Кашаган. Изначально планировалось потратить около 14 миллиардов долларов и за 5-6 лет начать добычу. В итоге, было израсходовано 60 миллиардов долларов, а проект стабильно заработал только через 10-12 лет.
Проект расширения Тенгиза: начальная стоимость — 18 миллиардов долларов, а в итоге всё вышло на 50 миллиардов. Сроки также удвоились.
Абу-Даби Плаза — небоскрёб в Астане, планировалось завершить к ЭКСПО-2017. Однако, здание до сих пор медленно вводится в эксплуатацию — на дворе 2024 год. Бюджет также превысил запланированные расходы в 2-3 раза.
ЛРТ — печально известный проект строительства легкорельсового транспорта в Астане. Бюджет и сроки увеличились в 2-3 раза.
Первые два проекта финансировались за счёт инвесторов, хотя и под гарантии будущего возмещения продажей нефти на экспорт. То есть, государственных денег там не было.
Последние два проекта тяжело назвать даже мегапроектами по международным стандартам— "всего" по 1-2 миллиарда долларов США.
Другое дело — АЭС. Бюджет оценивается в 12 миллиардов долларов. С учётом логистических проблем Казахстана, элементов коррупции, сложностей с рабочей силой и экспертизой, можно ожидать, что бюджет вырастет до 24-36 миллиардов долларов, причём заёмные средства наверняка будут привлекаться под государственные гарантии. С учетом процентов по займам, конечная стоимость будет еще выше.
Ситуация частично схожа с Грецией, когда в конце 90-х она решилась провести Летние Олимпийские игры 2004 года ради престижа. Бюджет был многократно превышен, что привело страну к тяжёлой долговой нагрузке и стало одной из причин европейского долгового кризиса 2011 года.
Хотим ли мы повторить этот сценарий? Не лучше ли, как соседний Узбекистан, начать с малых модульных ядерных реакторов, а не с полномасштабной АЭС? Набравшись опыта, можно было бы строить более крупные АЭС, если успешность малых проектов будет очевидна.
Я бы взвесил все риски и ещё раз подумал перед голосованием 6 октября. Нам и нашим детям в этой стране еще предстоит жить вместе.
Мұнай бағасының түсуі тығырыққа тірей ме?
«Brent» маркалы мұнайдың бағасы 2021 жылдан бері алғаш рет барреліне $69 құлдырады. Ал «WTI» маркалы мұнайдың бағасы 3,1% төмендеп, $66 түсті. Сарапшылар бұл құбылысқа әртүрлі баға беріп отыр. Несібесін мұнайдан табатын мемлекеттерді бұл үрдістің үркітетіні рас. Таяқтың бір ұшы бізге де тиетіндей.
«Citi» сарапшылары ОПЕК-ке кірмейтін елдердің мұнай жеткізілімінің артуына, әлемдік сұраныстың төмендеуіне байланысты 2025 жылы мұнай бағасы барреліне $60 дейін төмендейді деп отыр.
«Tengenomika» сарапшыларының айтуынша, әлемнің ірі экономикалары – АҚШ пен Қытайдағы мұнайға деген әлсіз сұраныс, сонымен қатар жыл соңына таман мұнай өндірісін күшейту туралы ОПЕК+ шаралары мұнай бағасының төмендеп кетуіне себеп болды.
«Осылайша, мұнай котировкалары «жоғары» деңгейде болуды тоқтатады және одан әрі төмендеу үрдісін жалғастыра алады. Әрине, Қазақстан экономикасы мен бюджет үшін мұнайдың орташа жылдық бағасы маңызды. Бірақ қазіргі баға мен өсімнің әлсіз перспективасы ел табысына орташа мерзімді горизонтта қысым көрсетуі мүмкін. Бұл өте маңызды, өйткені келесі жылы еліміздегі өндіріс ағымдағы болжанған жылына 90 млн тоннадан 2025 жылы 97,2 млн тоннаға дейін артады деп күтіліп отыр», дейді сарапшылар.
Мұнай-газ саласының сарапшысы Абзал Нарымбетов ұсыныс жоғары, ал сұраныс төмендеп келе жатыр дейді. ОПЕК соңғы кездесуінде өндірісті арттыруды 2 айға шегерді. Себебі мұнай көп.
Расында, бізде қор бюджеттің қызметін атқарып жатқаны белгілі. 2014 жылы қор қаражаты $77 млрд жетіп, содан бері біраз төмен түсті. Қазір $60-65 млрд арасында тұр. Мемлекет басшысы 2030 жылға дейін Ұлттық қор қаражатын $100 млрд жеткізуді талап еткен еді.
Мамандар барреліне $60, $70, $80 мұнай үшін қолайлы баға дейді. 2014–2015 жылдары мұнай бағасы біршама түсті. Содан 2019 жылға дейін $60-70 арасында болып келді. 2020 жылы $40 түссе, 2021 жылы $70 болды. Ал 2022 жылы 100 долларға дейін өсті. 2023 жылы 84-ке түсіп, қазір одан әрі құлдырап бара жатыр.
Сала маманының айтуынша, мұнайдың бағасы түскен кезде мұнайдың айналасындағы кәсіпкерлердің де жағдайы нашарлайды.
Бірер күн бұрын Ұлттық экономика министрі Азамат Әмрин Ұлттық қордан кепілдендірілген трансферт туралы заңда мұнайдың кесімді бағасы 2025 жылы – барреліне $42,3, 2026 жылы – $41,0, 2027 жылы $39,4 деңгейінде белгіленді деген мәлімдеме жасады.
https://egemen.kz/article/372206-munay-baghasynynh-tusui-tyghyryqqa-tirey-me
«Brent» маркалы мұнайдың бағасы 2021 жылдан бері алғаш рет барреліне $69 құлдырады. Ал «WTI» маркалы мұнайдың бағасы 3,1% төмендеп, $66 түсті. Сарапшылар бұл құбылысқа әртүрлі баға беріп отыр. Несібесін мұнайдан табатын мемлекеттерді бұл үрдістің үркітетіні рас. Таяқтың бір ұшы бізге де тиетіндей.
«Citi» сарапшылары ОПЕК-ке кірмейтін елдердің мұнай жеткізілімінің артуына, әлемдік сұраныстың төмендеуіне байланысты 2025 жылы мұнай бағасы барреліне $60 дейін төмендейді деп отыр.
«Tengenomika» сарапшыларының айтуынша, әлемнің ірі экономикалары – АҚШ пен Қытайдағы мұнайға деген әлсіз сұраныс, сонымен қатар жыл соңына таман мұнай өндірісін күшейту туралы ОПЕК+ шаралары мұнай бағасының төмендеп кетуіне себеп болды.
«Осылайша, мұнай котировкалары «жоғары» деңгейде болуды тоқтатады және одан әрі төмендеу үрдісін жалғастыра алады. Әрине, Қазақстан экономикасы мен бюджет үшін мұнайдың орташа жылдық бағасы маңызды. Бірақ қазіргі баға мен өсімнің әлсіз перспективасы ел табысына орташа мерзімді горизонтта қысым көрсетуі мүмкін. Бұл өте маңызды, өйткені келесі жылы еліміздегі өндіріс ағымдағы болжанған жылына 90 млн тоннадан 2025 жылы 97,2 млн тоннаға дейін артады деп күтіліп отыр», дейді сарапшылар.
Мұнай-газ саласының сарапшысы Абзал Нарымбетов ұсыныс жоғары, ал сұраныс төмендеп келе жатыр дейді. ОПЕК соңғы кездесуінде өндірісті арттыруды 2 айға шегерді. Себебі мұнай көп.
– Бұл құлдырау ел экономикасына қатты әсер етеді. Елімізде мұнай бағасы барреліне $75 есептелген. Енді бұл бағадан төмен сатылған кезде, бюджетке, Ұлттық қорға ақша аз түседі. Сол себепті, тапшылық пайда болады. Тапшылық туындаса, Ұлттық қордан одан да көп ақша алынады. Түсім аз, шығынның көп болуы – сенделтетін соққы. Соны есепке алу керек. Осыған дейін қордан алынып жүрген қаражат көлемі одан сайын артуы мүмкін. Бұл регресс теңгеміздің құнына да әсер етеді. Арғы жағын ойлаудың өзі біраз үрей туғызады, – дейді А.Нарымбетов.
Расында, бізде қор бюджеттің қызметін атқарып жатқаны белгілі. 2014 жылы қор қаражаты $77 млрд жетіп, содан бері біраз төмен түсті. Қазір $60-65 млрд арасында тұр. Мемлекет басшысы 2030 жылға дейін Ұлттық қор қаражатын $100 млрд жеткізуді талап еткен еді.
Мамандар барреліне $60, $70, $80 мұнай үшін қолайлы баға дейді. 2014–2015 жылдары мұнай бағасы біршама түсті. Содан 2019 жылға дейін $60-70 арасында болып келді. 2020 жылы $40 түссе, 2021 жылы $70 болды. Ал 2022 жылы 100 долларға дейін өсті. 2023 жылы 84-ке түсіп, қазір одан әрі құлдырап бара жатыр.
– Мұнай бағасы осылай құбылып тұрады. Оның тұрақты бағасы болмайды. Қатты көтеріліп кетсе де үлкен қауіп төнеді. Себебі бюджет пен кәсіпкерлер оған үйреніп алады. Мысалы, пандемия кезінде біздегі мұнай бағасын $40 бекіткен едік. Бағасы көтерілген сайын, бюджеттегі бағаны да өсіріп отырды. Біздегі қателік осы жерде. Негізі сараптап, саралап әрекет етуіміз керек. Мемлекет бюджетке үлкен баға қоймауы керек.
Орташа алғанда 3 баға қоюы керек деген ұсыным айтып жүрмін: минимум, орташа және максимум.
Себебі мұнайдың жоғарғы бағасына үйреніп қалады да, сосын қаржылық күйзеліске түседі. Көптеген әлеуметтік жобаға ақша жетпей қалады. Сондықтан әрқашан бюджетте консервативті бағаның болуы тиімді. Одан көп ақша келіп жатса қорға жіберу керек, – дейді сарапшы.
Сала маманының айтуынша, мұнайдың бағасы түскен кезде мұнайдың айналасындағы кәсіпкерлердің де жағдайы нашарлайды.
– Сондықтан шағын және орта бизнесті дамыту керек. Басқа салаларды енді-енді дамытып келе жатырмыз. Біз үшін мұнай-газ саласына тәуелділіктен арылу маңызды, – дейді ол.
Бірер күн бұрын Ұлттық экономика министрі Азамат Әмрин Ұлттық қордан кепілдендірілген трансферт туралы заңда мұнайдың кесімді бағасы 2025 жылы – барреліне $42,3, 2026 жылы – $41,0, 2027 жылы $39,4 деңгейінде белгіленді деген мәлімдеме жасады.
https://egemen.kz/article/372206-munay-baghasynynh-tusui-tyghyryqqa-tirey-me
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на развитие зелёной энергетики и глобальные климатические инициативы, нефть все еще остаётся основным драйвером экономики.
Многие национальные нефтяные компании продолжают играть ключевую роль на рынке, имея значительные доходы и внушительные запасы нефти и газа. Их влияние остаётся важным как для национальных экономик, так и для глобальных инвесторов. А у крупных международных компаний запасы остаются на стабильном уровне, демонстрируя лишь небольшое снижение.
По мнению экспертов, зеленая повестка важна и актуальна, однако она не исключает дальнейшего развития традиционных энергетических отраслей.
Подробнее об исторических открытиях, новых технологиях и исследованиях, а также основных трендах нефтегазовой отрасли вы можете узнать на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Казахстан, скорее всего, в этом году (уже третий год подряд) недобудет нефть, запланированную в бюджете.
Классические основные официальные причины, озвучиваемые с 2021 года:
1) Необходимые корректировки из-за сокращения добычи ОПЕК
2) Плановые ремонты на одном/двух из трех китов.
По-моему, МЭ РК пора признать, что истинная причина в другом.
1) Причина в том, что зрелые месторождения, за исключением трех гигантов, истощаются быстрее, чем ожидалось из-за недоинвестирования в инфраструктуру и недокапитализации компаний, потому что не на что. Это прямое следствие ежегодного "принудительного" увеличения поставок нефти на местные НПЗ по заниженной цене, которое продолжается из года в год.
2) Ну и отсутствие новых месторождений и восполнение запасов текущих месторождений, разведанных/открытых/разработанных за последние 10 лет или более. Это прямое следствие очевидной непривлекательности отрасли для инвесторов в связи с букетом причин (бюрократия, налоги, транспарентность, та же система ГКЗ и т.д.).
Что думаете?
Классические основные официальные причины, озвучиваемые с 2021 года:
1) Необходимые корректировки из-за сокращения добычи ОПЕК
2) Плановые ремонты на одном/двух из трех китов.
По-моему, МЭ РК пора признать, что истинная причина в другом.
1) Причина в том, что зрелые месторождения, за исключением трех гигантов, истощаются быстрее, чем ожидалось из-за недоинвестирования в инфраструктуру и недокапитализации компаний, потому что не на что. Это прямое следствие ежегодного "принудительного" увеличения поставок нефти на местные НПЗ по заниженной цене, которое продолжается из года в год.
2) Ну и отсутствие новых месторождений и восполнение запасов текущих месторождений, разведанных/открытых/разработанных за последние 10 лет или более. Это прямое следствие очевидной непривлекательности отрасли для инвесторов в связи с букетом причин (бюрократия, налоги, транспарентность, та же система ГКЗ и т.д.).
Что думаете?
Telegram
Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Казахстан в текущем году, скорее всего, добудет нефти меньше, чем в 2023-м.
Комментарий. Как сообщило Бюро национальной статистики РК, добыча нефти и газоконденсата в январе-августе т.г. составила 59,307 млн тонн (снижение на 0,6% по сравнению с 2023…
Комментарий. Как сообщило Бюро национальной статистики РК, добыча нефти и газоконденсата в январе-августе т.г. составила 59,307 млн тонн (снижение на 0,6% по сравнению с 2023…
Приглашаем на 3-й международный конгресс и выставку «Нефть и Газ Турции и Черного моря»! Это ведущая профессиональная платформа, объединяющая более 200 топ-менеджеров и экспертов отрасли. Здесь вы сможете встретиться с генеральными и техническими директорами ведущих компаний, инициаторами инвестиционных проектов, представителями регулирующих органов и мировыми поставщиками.
Ключевые моменты мероприятия:
На мероприятии будут обсуждаться ключевые проекты в сфере добычи, транспортировки и переработки нефти и газа. Это отличная возможность наладить диалог, обменяться опытом и найти совместные решения для развития отрасли.
Получите полный список инвестиционных проектов
Контакты
Организатор: Vostock Capital
Тел.: +44 207 394 30 90
E-mail: Events@vostockcapital.com
Официальный сайт: oilandgasturkey.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свежее интервью фонда Energy Monitor с уполномоченным органом PSA, я думаю, лучше всего проясняет текущую ситуацию со строительством газоперерабатывающего завода на месторождении Карачаганак.
Помните, за последние два года новостные телеграм-каналы много раз публиковали информацию о том, что газоперерабатывающий завод на месторождении Карачаганак будет построен совсем скоро.
Между тем, я несколько раз писал, что новость о строительстве газоперерабатывающего завода на месторождении Карачаганак не является чем-то новым. Подобные новости были в 1999, 2007 и 2014 годах. Каждый раз было много обсуждений, встреч и новостей о строительстве данного завода, но в итоге проект замораживался/закрывался из-за экономической непривлекательности или чего-то еще. Сейчас воз и ныне там, потому что уполномоченный орган говорит, что проект опять на стадии обсуждения. И, я думаю, что операторы Карачаганака не настроены на строительство ГПЗ.
В следующий раз, я думаю, что всем уже пора сначала разобраться с концепцией плана разработки месторождения Карачаганак, чтобы опять не оказаться в той же новостной яме в третий или четвертый раз.
Все проекты разработки месторождения, одобренные и санкционированные на месторождении Карачаганак с 1999 года по настоящее время, были связаны только с дальнейшей закачкой газа, включая текущие проекты 5-го и 6-го компрессоров, которые увеличат закачку газа еще больше - до 60% с текущих 50%.
Десятки миллиардов долларов были потрачены на проекты закачки газа для максимизации добычи нефти и ее дальнейшего экспорта на международный рынок. Более того, все эти проекты были одобрены и санкционированы уполномоченным органом. Вывод таков, что уполномоченному органу нужно сначала самому во всем разобраться до того, как он опять взбудоражит казахстанское новостное пространство этой уже совсем не новой новостью.
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Помните, за последние два года новостные телеграм-каналы много раз публиковали информацию о том, что газоперерабатывающий завод на месторождении Карачаганак будет построен совсем скоро.
Между тем, я несколько раз писал, что новость о строительстве газоперерабатывающего завода на месторождении Карачаганак не является чем-то новым. Подобные новости были в 1999, 2007 и 2014 годах. Каждый раз было много обсуждений, встреч и новостей о строительстве данного завода, но в итоге проект замораживался/закрывался из-за экономической непривлекательности или чего-то еще. Сейчас воз и ныне там, потому что уполномоченный орган говорит, что проект опять на стадии обсуждения. И, я думаю, что операторы Карачаганака не настроены на строительство ГПЗ.
В следующий раз, я думаю, что всем уже пора сначала разобраться с концепцией плана разработки месторождения Карачаганак, чтобы опять не оказаться в той же новостной яме в третий или четвертый раз.
Все проекты разработки месторождения, одобренные и санкционированные на месторождении Карачаганак с 1999 года по настоящее время, были связаны только с дальнейшей закачкой газа, включая текущие проекты 5-го и 6-го компрессоров, которые увеличат закачку газа еще больше - до 60% с текущих 50%.
Десятки миллиардов долларов были потрачены на проекты закачки газа для максимизации добычи нефти и ее дальнейшего экспорта на международный рынок. Более того, все эти проекты были одобрены и санкционированы уполномоченным органом. Вывод таков, что уполномоченному органу нужно сначала самому во всем разобраться до того, как он опять взбудоражит казахстанское новостное пространство этой уже совсем не новой новостью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Общественный фонд Energy Monitor
ГЛАВА ПОЛНОМОЧНОГО ОРГАНА "PSA" БЕКЕТ ИЗБАСТИН - О ТЕКУЩЕМ СТАТУСЕ И ПЛАНАХ ПО ГАЗОВЫМ ПРОЕКТАМ - Общественный фонд Energy Monitor
На фоне растущей роли газа в энергобалансе Республики, Energy Monitor побеседовал с генеральным директором Полномочного органа «PSA» о текущем положении дел, а также о дальнейших планах по реализации газовых проектов. Бекет Темиртаевич, расскажите о задачах…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Еліміздегі тау-кен және геология саласының басты ерекшеліктері туралы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Проект строительства ГПЗ на месторождении Карачаганак в настоящее время находится на стадии «рассмотрения сторонами его экономической целесообразности».
Комментарий. Как заявил генеральный директор Полномочного органа правительства ТОО «PSA» Бекет Избастин,
И хотя год назад министерство энергетики озвучивало уже сроки строительства нового ГПЗ (к 2030 году), из слов руководителя Полномочного органа следует, что решение – строить или нет – до сих пор не принято.
По его данным, с начала действия ОСРП (ноябрь 1997 года) на месторождении было добыто порядка 264 млн тонн жидких углеводородов и 376 млрд кубометров газа. При этом 167 млрд кубометров из добытого объема было закачано обратно в пласт, вместо того чтобы стать сырьем для нефтехимии или топливом для промышленности и населения. Остальной газ направлялся на переработку на Оренбургский ГПЗ в рамках договора с СП «КазРосГаз» с последующей поставкой товарного газа на внутренний рынок Казахстана.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
Комментарий. Как заявил генеральный директор Полномочного органа правительства ТОО «PSA» Бекет Избастин,
«переработка дополнительного объема газа для поставок на внутренний рынок и сжиженного нефтяного газа (СНГ, пропан/бутан) путем строительства нового ГПЗ является стратегическим направлением для будущего развития месторождения».
И хотя год назад министерство энергетики озвучивало уже сроки строительства нового ГПЗ (к 2030 году), из слов руководителя Полномочного органа следует, что решение – строить или нет – до сих пор не принято.
«Для обеспечения экономической отдачи строительства нового завода, Оператор рассчитывает на цену товарного газа на выходе завода выше цены внутреннего рынка, что осложняет продвижение вопроса. Полагаю, это одна из немногих причин, почему при наличии такого потенциала газа, вопрос строительства ГПЗ на базе мощностей Карачаганака не решался так долго», - подчеркнул Избастин.
По его данным, с начала действия ОСРП (ноябрь 1997 года) на месторождении было добыто порядка 264 млн тонн жидких углеводородов и 376 млрд кубометров газа. При этом 167 млрд кубометров из добытого объема было закачано обратно в пласт, вместо того чтобы стать сырьем для нефтехимии или топливом для промышленности и населения. Остальной газ направлялся на переработку на Оренбургский ГПЗ в рамках договора с СП «КазРосГаз» с последующей поставкой товарного газа на внутренний рынок Казахстана.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
Қай энергия көзіне басымдық берген жөн?
Егемен Қазақстанға осы тақырыпта сарапшылық ой-пікірімді бөлістім. Мақаланың толық нұсқасы➡️ осы сілтемеде.
Мақаладағы басты ойларды ұсынамын⬇️
Электр энергиясы АЭС-тен ғана емес, көмір, газ, жел, күн немесе гидро сияқты балама энергия көздерінен де өндіріледі. Алайда көмір жағып энергия өндіретін ЖЭС салудың қаупі көп. Еліміз 2060 жылға қарай көміртегі бейтараптығына өту бойынша міндеттеме алып, уәде берді. Осыған орай, 2040 жылдан бастап көмір жағатын ЖЭС салудан бас тартып, жаппай «жасыл» энергияға өту үдерісін бастауға тиіс.
🔥 Электр энергиясын өндіретін екінші мүмкіндік – газ. Оны ГТЭС дейді ғой. Ол Түркістан, Жаңаөзен, басқа да қалаларда жоспарланып жатыр. Газ елімізді электр энергиясымен 20 пайызға қамтамасыз етеді. Бірақ қазір газ бойынша тәуелді елміз. Газ қорымыз мол, әлемде 22-орындамыз. Алайда газды жеткілікті деңгейде өндіре алмай отырмыз. Себебі инвесторларға газды дамытқан өте тиімсіз. Осыны ескермей ГТЭС-терді салып тастасақ, оған газды импорттайтын болсақ (мысалы, Ресейден) ол тым қымбатқа түседі. Тәуелді болғандықтан, газ шығарушы ел оның бағасын өз қалауынша көтере береді. Сөйтіп, бір қадам алға басуыңа бағамен-ақ тосқауыл қойып тастайды.
💧 Гидроэлектр стансалар қажетті энергияның 6-7 пайызын қамтамасыз етеді. Жалпы, ГЭС бізде ғана емес, бүкіл әлемде көп салынып жатқан жоқ. Себебі әлемдегі ең үлкен проблеманың бірі – су ресурсы. ГЭС-ке су керек. Басқаны былай қойғанда, Орталық Азиядағы су мәселесі қазірдің өзінде күйіп тұр...Қазір аймақтағы Қытай, Қазақстан, Өзбекстан, Қырғызстан мен Тәжікстанның да басты мәселесі – су ресурсын дұрыс басқару. Мұндағы көрпені әркім өзіне қарай тартпауы керек. Егер олар келісімсіз ГЭС тұрғызса, бізге келетін аз ғана су одан әрі кеміп кетеді. Сондықтан ГЭС-тен де көп нәрсе күте алмаймыз. Су келешекте қазіргіден де азаяды. Әлемдегі барлық ел қазірден бастап суды үнемдеп, әр тамшысын тиімді пайдаланбаса, ол проблемадан үлкен дау-дамайлар туындап кету ықтималдығы басым.
🔵 Баламалы энергияны өндіруге осы кезге дейін қанша млрд қаржы жұмсалды. Осыны бір түгелдеп, есебін алатын кез жетті. Себебі 7 жылда жеткен жетістігіміз тым аз, 6-ақ пайыз. Енді сол 6 пайызды 2035 жылға қарай 10-15 пайызға жеткізу жоспарланып отыр. Бірақ ол көрсеткішке жету оңай болмайтын сияқты. Оның өз себептері бар. Баламалы энергия көзіндегі басты проблема – елдегі инфрақұрылымның оған сай келмеуі. Бірінші кезекте баламалы энергия көзі дегеніміз – баламалы тоқ күші. Екіншіден, оны сақтайтын үлкен қоймалар керек. Бізде ол жоқ. Баламалы тоқты өткізетін желі де әлі құрылмаған
💬 Көмірден алынатын энергия біртіндеп азая береді. Париж келісімі қатал. 2060 жылға дейін ауаға зиянды шығарынды тастайтын энергия көзіне біржола тыйым салынады. ЖЭС-тердің де тозығы жетті. Дегенмен оны қолданыстан бүгін-ертең алып тастай алмаймыз. Өйткені елдегі басты электр энергиясын өндіруші – ЖЭС. Әйтсе де, оған көп қаражат құюдың қажеті жоқ. Керекті кезеңге дейін жөндеуден өткізіп, ұстап тұрған жөн. Ал газ турбиналарын дамытқан ләзім. Алайда әуелі газдың өзін көп өндіруді қолға алған дұрыс. Өз газың болмаса Өзбекстан, Италия сынды өзге елдерге қол жайып отырасың. Сондықтан оны осы 20-25 пайызында ұстап тұрған жөн шығар. Мұндағы ұсыныс – әртараптандыру ережесін бұзбау. Мүмкін болса, баламалы энергия өндіруді 20 пайызға жеткізу керек. Ал гидроэлектр стансаларын бәрібір көбейте алмаймыз.
⭐️ Біздің елге үлкен АЭС тиімді ме, әлде кіші модульді АЭС тиімді ме, оны ақылдаса отырып шешу керек. Біз қазір әлемдегі уранның 40 пайызын шығарамыз. «Қазатомпром» оның жартысынан көбін игеріп тұр. 23 пайызы – «Росатом» үлесінде. Уран бойынша тәуелділік жоқ. Сондықтан АЭС-ті барынша ашық, жария түрде салу керек. Менің ойымша, мұнда да әртараптандыру ережесін алға қойып, келешекте 3-4 АЭС салатын болсақ, әрқайсысын әр елдің ең мықты мердігер компанияларына сеніп тапсырған жөн. Сонда біржақты тәуелділік болмайды.
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Егемен Қазақстанға осы тақырыпта сарапшылық ой-пікірімді бөлістім. Мақаланың толық нұсқасы
Мақаладағы басты ойларды ұсынамын
Электр энергиясы АЭС-тен ғана емес, көмір, газ, жел, күн немесе гидро сияқты балама энергия көздерінен де өндіріледі. Алайда көмір жағып энергия өндіретін ЖЭС салудың қаупі көп. Еліміз 2060 жылға қарай көміртегі бейтараптығына өту бойынша міндеттеме алып, уәде берді. Осыған орай, 2040 жылдан бастап көмір жағатын ЖЭС салудан бас тартып, жаппай «жасыл» энергияға өту үдерісін бастауға тиіс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
egemen.kz
Қай энергия көзіне басымдық берген жөн?
Дамыған елдерде электр энергиясын жан басына шаққандағы тұтыну көрсеткіші бізден көп. Өзін энергиямен неғұрлым еркін қамти алған ел даму үдерісінде кібіртіктемейді. Сол себепті энергия өндірісіндегі іркіліске жол беруге болмайды дейді сарапшылар.
Рынок нефти больше, чем рынок 10 крупнейших ценных металлов вместе взятых.
В 2022 году по объему добычи общий объем нефтяного рынка составил $2,1 трлн.
Если сопоставить рыночную стоимость топ-10 ценных металлов с рынком нефти в 2022 году, то мы получим следующую картину:
1. Сырая нефть $2,1 трлн
2. Железная руда $283,4 млрд
3. Золото $195,9 млрд
4. Медь $183,3 млрд
5. Алюминий $152,6 млрд
6. Никель $68,8 млрд
7. Цинк $30,9 млрд
8. Серебро $19,9 млрд
9. Молибден $12,9 млрд
10. Палладий $9,5 млрд
11. Свинец $9,2 млрд
Большинство мировых конфликтов последнего столетия напрямую связаны с борьбой за энергетические ресурсы, в основном - нефть.
Нефть еще долго будет играть роль в мировой экономике и политике👑
🔵 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
В 2022 году по объему добычи общий объем нефтяного рынка составил $2,1 трлн.
Если сопоставить рыночную стоимость топ-10 ценных металлов с рынком нефти в 2022 году, то мы получим следующую картину:
1. Сырая нефть $2,1 трлн
2. Железная руда $283,4 млрд
3. Золото $195,9 млрд
4. Медь $183,3 млрд
5. Алюминий $152,6 млрд
6. Никель $68,8 млрд
7. Цинк $30,9 млрд
8. Серебро $19,9 млрд
9. Молибден $12,9 млрд
10. Палладий $9,5 млрд
11. Свинец $9,2 млрд
Большинство мировых конфликтов последнего столетия напрямую связаны с борьбой за энергетические ресурсы, в основном - нефть.
Нефть еще долго будет играть роль в мировой экономике и политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗣𝗔𝗖𝗘
НА ГПЗ ПРИГЛАСЯТ РОССИЯН?
С учетом того, что Samsung Engineering, Hyundai Engineering дали свои коммерческие предложения по строительству Газоперереработывающего завода на Карачаганаке, превышающие бюджет, первые сошли с дистанции, а со вторым продолжаются переговоры по дальнейшему снижению стоимости работ ГПЗ, на проект могут привлечь других инвесторов. Такое заявление сделал UpstreamOnline. Судя по последним трендам в Казахстане это могут быть российские компании. В других отраслях мы это видим: в нетфедобывающей - Лукойл, Татнефть; в уранодобыващей - Росатом; в нефтехимической - Сибур,Татнефть; в нефтеперерабатывающей - тоже Татнефть; в энергетической - Интер-РАО, и много других примеров.
Пока это гипотеза. Время покажет кто этот "таинственный" инвестор. Но мне не понятно почему КПО б.в. считает, что проект ГПЗ нерентабельным, если ранее рассматриваемый, но уже свой газовый завод (либо два 2,5 млрл, либо один на 5 млрл кубометров газа) они насчитали на сумму порядка 5 млрд долларов. Могу предположить, что действующим инвесторам на Карачаганаке выгоднее выкачивать конденсат и закачивать газ обратно в пласт, а не тратиться в газопереработку.
❓ Может есть смысл еще раз заглянуть в ОСРП и проверить сроки разработки Фазы 3 Карачаганака. Тогда, возможно, упущенная прибыль может оказаться внушительной. Конечно, не такой как на Кашагане, но всё же...
С учетом того, что Samsung Engineering, Hyundai Engineering дали свои коммерческие предложения по строительству Газоперереработывающего завода на Карачаганаке, превышающие бюджет, первые сошли с дистанции, а со вторым продолжаются переговоры по дальнейшему снижению стоимости работ ГПЗ, на проект могут привлечь других инвесторов. Такое заявление сделал UpstreamOnline. Судя по последним трендам в Казахстане это могут быть российские компании. В других отраслях мы это видим: в нетфедобывающей - Лукойл, Татнефть; в уранодобыващей - Росатом; в нефтехимической - Сибур,Татнефть; в нефтеперерабатывающей - тоже Татнефть; в энергетической - Интер-РАО, и много других примеров.
Пока это гипотеза. Время покажет кто этот "таинственный" инвестор. Но мне не понятно почему КПО б.в. считает, что проект ГПЗ нерентабельным, если ранее рассматриваемый, но уже свой газовый завод (либо два 2,5 млрл, либо один на 5 млрл кубометров газа) они насчитали на сумму порядка 5 млрд долларов. Могу предположить, что действующим инвесторам на Карачаганаке выгоднее выкачивать конденсат и закачивать газ обратно в пласт, а не тратиться в газопереработку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM