گزارش ISC2
آنچه نیروی کار امنیت فکر می‌کند بازار نیاز دارد
آنچه استخدام کنندگان می‌خواهند

https://www.isc2.org/Insights/2024/09/Employers-Must-Act-Cybersecurity-Workforce-Growth-Stalls-as-Skills-Gaps-Widen

@Engineer_Computer

سلام
وقت بخیر
دو تا طرح اختراع جهانی PCT در رشته (کامپیوتر در گرایش امنیت ) و (کامپیوتر همه گرایش ها) در حال ثبت است
اگر از عزیزان کسی مایل به همکاری در بحث فنی و مالی هست به ایدی زیر پیام بدید

و البته طرح چند رشته ای ترکیبی برای رشته های مختلف هم هست که هنوز شروع به ثبت نکردیم و در رشته های مهندسی پزشکی - پزشکی - دندان پزشکی و شیمی و هوش مصنوعی و دارو سازی و الکترونیک رو شامل میشه 👇👇👇

@Developer_Network

#اخترع_جهانی #استخدام #اختراع #اختراعات #نواوری #امریه #بنیاد_ملی_نخبگان
#PCT #innovation #NIW #EB2 #EB1

@Engineer_Computer

گزارش تحلیلی باج افزار بخوانیم.

جدید

https://www.huntress.com/blog/readtext34-ransomware-incident

@Engineer_Computer

در این حمله چین تارگت شد.

لینک گزارش حمله در زیر

مطالعه گزارش رو برای سطح ۲ مرکز عملیات امنیت توصیه میکنم

https://www.trendmicro.com/en_no/research/24/i/earth-baxia-spear-phishing-and-geoserver-exploit.html


**از جایی به بعد دوره رفتن کمتر لازمه و بهتره چنین گزارش هایی دائم پیگیری بشه
#cybersecurity #threathunting #securityawareness #risk

@Engineer_Computer

♨️ ابزار DriverJack به منظور بارگذاری یک درایور آسیب‌پذیر در سیستم از تکنیک‌های کمتر شناخته شده NTFS استفاده می‌کند. هدف اصلی این ابزار، دور زدن روش‌های معمول برای ثبت و بارگذاری درایورها در سیستم است. این ابزار با ربودن سرویس‌های موجود و جعل مسیرهای درایور، میتواند موفق به پنهان‌سازی درایور مخرب شود.

☠️ مراحل کلیدی حمله

🦠 دور زدن ثبت سرویس درایور
این روش به مهاجم اجازه می‌دهد که بدون نیاز به ثبت سرویس درایور جدید، از سرویس‌های موجود در سیستم سوءاستفاده کند و درایور آسیب‌پذیر را بارگذاری کند

🦠 جعل مسیر درایور
در هنگام بارگذاری درایور، مسیر فایل درایور به‌گونه‌ای جعل می‌شود که به نظر برسد فایل درایور از مسیری دیگر (مثلاً یک فایل ISO نصب شده) بارگذاری شده است. این کار تشخیص درایور مخرب را توسط سیستم‌های نظارتی دشوارتر می‌کند

🦠 سوءاستفاده از سیستم فایل شبیه‌سازی شده (Emulated Filesystem)
ابزار DriverJack همچنین از یک ضعف در سیستم فایل استفاده می‌کند که به آن امکان می‌دهد فایل‌های موجود روی فایل‌سیستم‌های شبیه‌سازی شده (مثل ISO) را به صفحاتی قابل نوشتن (RW) مجدد تبدیل کند و محتوای آن‌ها را تغییر دهد. این تکنیک به عنوان "Read-Only Bypass" شناخته می‌شود و در کتابخانه IoCdfsLib پیاده‌سازی شده است.

📚 در سیستم‌عامل ویندوز، فایل‌ها و دایرکتوری‌ها می‌توانند به صورت شبیه‌سازی شده (Emulated) بارگذاری شوند. این یعنی فایل‌ها می‌توانند از طریق فایل‌های ایمیج، مانند فایل‌های ISO، به سیستم معرفی شوند و به نظر برسد که بخشی از سیستم فایل عادی هستند. به عنوان مثال، وقتی یک فایل ISO را روی سیستم باز می‌کنید، محتوای آن به صورت یک درایو مجازی (مثل درایو CD) در سیستم نمایش داده می‌شود و این درایو به طور معمول فقط خواندنی (Read-Only) است، یعنی نمی‌توانید محتویات آن را تغییر دهید.
💢 این ابزار با استفاده از کتابخانه IoCdfsLib ، فایل‌های موجود در این درایو مجازی را از حالت فقط خواندنی به قابل نوشتن تبدیل می‌کند
سپس محتوای این فایل‌ها را تغییر می‌دهد تا درایور مخرب خود را جایگزین فایل‌های معتبر کند.

🕷 پس از دستکاری فایل‌ها، درایور مخرب به عنوان یک فایل معتبر از درایو ISO بارگذاری می‌شود، و این فرآیند به سیستم اجازه می‌دهد تا بدون تشخیص مخرب بودن، این درایور را بارگذاری کند.
👁‍🗨 https://github.com/klezVirus/DriverJack

#tools
#RedTeam

@Engineer_Computer

⭕️ از سال 2020، گروه‌های هکری وابسته به چین به دستگاه‌های edge مانند فایروال‌ها، VPNها و دستگاه‌های اینترنت اشیا (IoT) در زیرساخت‌های دولتی تایوان نفوذ کردند
این هکرها با استفاده از آسیب‌پذیری‌های (0-day) در دستگاه‌هایی مانند فایروال‌های Sophos و VPNهای Array SSL، از این دستگاه‌ها برای ایجاد بات‌نت‌ها، پخش اطلاعات نادرست و سرقت داده‌های حساس استفاده می‌کنند.

🔺 این حملات شامل تکنیک‌های پیشرفته‌ای مانند بک‌دورهای مبتنی بر port-knocking و سو استفاده از (LoLbin) هستند که به مهاجمان اجازه می‌دهد تا بدون شناسایی توسط نرم‌افزارهای امنیتی به سیستم‌ها نفوذ کنند و کنترل آنها را به دست بگیرند.

♨️ در این ارائه، نمونه‌های واقعی از دستگاه‌های edge که توسط این حملات هدف قرار گرفته‌اند و راه‌های مقابله با این تهدیدات را بررسی خواهد کرد.


🌐 https://www.youtube.com/watch?v=PSaix1C-UMI
Slides: https://teamt5.org/en/posts/black-hat-asia-2024/

#RedTeam
#APT
#Black_Hat_Asia_2024

@Engineer_Computer

tools
Offensive security
1. Loading BOF on Linux
https://lnkd.in/dawuC5mv
2. Ransomware Tool Matrix
https://lnkd.in/dcYxh6Hp
3. cryptography
Project Wycheproof tests crypto libraries against known attacks
https://lnkd.in/dhAgnijc

@Engineer_Computer

به روز رسانی شرایط حریم شخصی تلگرام

آیا دادگاه فرانسه باعث و بانی آن شده است ؟


دروف در کانال خود اطلاعیه ای منتشر کرده که گفته با اصلاح خط مشی حریم شخصی خود؛ شماره تلفن و IP افرادی که از خط مشی تلگرام تخطی کنند به مسوولان دولت ها و امور قضایی ( با درخواست معتبر ) ارائه خواهد شد



🚫 To further deter criminals from abusing Telegram Search, we have updated our Terms of Service and Privacy Policy, ensuring they are consistent across the world. We’ve made it clear that the IP addresses and phone numbers of those who violate our rules can be disclosed to relevant authorities in response to valid legal requests.
#خط_مشی #پالیسی
#privacy #ethics
@Engineer_Computer

آیا پایان عمر WSUS شروع شد ؟

کار می‌کند اما فیچر جدیدی نخواهد داشت

https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/windows-server-update-services-wsus-deprecation/ba-p/4250436

@Engineer_Computer

#Iran #Cyberattack #Ransom #Banks
طی خبری که پایگاه POLITICO اعلام داشته، بیش از 20 موسسه بانکی و چندین بانک خصوصی و دولتی ایران هک شده است.

این هک بواسطه نفوذ به نرم افزار Core Banking شرکت توسن رخ داده است که بواسطه احتمالا یک آسیب پذیری، مهاجمین امکان سرقت اطلاعات را پیدا کرده و با گروگان گرفتن این اطلاعات، درخواست 10 میلیون دلار باج کرده اند که نهایتا 3 میلیون دلار دریافت کرده اند.

سیستم جامع مدیریت بانکی شرکت توسن به عنوان یک اسب تروجان عمل کرده و موجب آلوده سازی بسیاری از بانک ها و موسسات مالی کرده که از این نرم افزار استفاده می کرده است،

لذا مهاجمین امکان اجرای بدافزار بر روی سرور های تمامی بانک ها نام برده شده را پیدا کرده و دسترسی غیر مجازی را ایجاد کرده اند.

نهایتا با سرقت اطلاعات اقدام به باج خواهی در فضای Darkweb صورت گرفته است.

@Engineer_Computer

2FA Bypass Techniques

1. Response manipulation
2. Status code manipulation
3. 2FA code reusability
4. 2FA code leakage
5. Lack of brute-force protection
6. Bypassing 2FA with null or 000000
8. Missing 2FA code integrity validation
9.Handling of Previous Sessions

@Engineer_Computer

💥 در مارس ۲۰۲۳، یکی از بزرگ‌ترین حملات دیفای روی پروتکل وام‌دهی Euler رخ داد و هکرها تونستن حدود ۱۹۷ میلیون دلار رو به سرقت ببرن! 😱💸

🔍 این حمله با استفاده از یک ضعف در منطق قراردادهای هوشمند و بهره‌برداری از تکنیک Flash Loan انجام شد. هکر از مکانیزمی استفاده کرد که بهش اجازه می‌داد بدون بازپرداخت وام، مقدار بیشتری دارایی از سیستم خارج کنه! 🏦💻
📖 برای جزئیات بیشتر، می‌تونید این تحلیل جامع از Zellic رو ببینید.

👮‍♂️ بعد از این اتفاق، تیم‌های بلاکچین فارنزیک وارد عمل شدن و مهاجم رو شناسایی کردن. 😎 با وجود اینکه از روش‌های پیچیده‌ای مثل CoinJoin و Tornado Cash استفاده کرده بود، باز هم نتونست رد خودش رو کاملاً مخفی کنه! 👁‍🗨🔗
🔍 مسیر دقیق هکر و تکنیک‌هایی که استفاده کرد در این گزارش تحلیلی از Aleno.ai به‌طور کامل توضیح داده شده.

😨 مهاجم بعد از شناسایی، تحت فشار قرار گرفت و مجبور شد کل پول دزدیده‌شده رو برگردونه! 💼💰


🤝 ما رو به دوستان خود معرفی کنید

🆔️ @w3sec_info
🆔️ @w3sec_info_group

#گزارش RedCanary از تهدیدات میانه سال
@Engineer_Computer

پاسخ به یک سوال مهم :

پیرو حادثه crowdstrike و مشکل درایور این محصول که منجر به بلو اسکرین در سراسر جهان شد سوالی به میان میاید :
ویندوز با Patchguard که از انتهای ویندوز xp ارائه کرد دیگر اجازه نمی‌دهد هر کسی در کرنل دستکاری کند ، اما EDR و XDR ها ادعا می‌کنند توسط درایور ها در تعامل با کرنل هستند . حد این تعامل چیست که حادثه ای چون CrowdStrike رخ می‌دهد؟ و اینکه چرا مایکروسافت اخیرا جلسه ای بدون حضور خبرنگاران با اصحاب تولید کننده محصولاتی چون XDR و EDR گذاشته تا ایشان را از کرنل بیرون کند؟!!


من تعاملی با ChatGPT داشتم به جواب زیر رسیدم


Windows PatchGuard (also known as Kernel Patch Protection or KPP) is a security feature introduced by Microsoft to prevent unauthorized code from patching or modifying the Windows kernel on 64-bit systems. Its main goal is to maintain kernel integrity by ensuring that only trusted and signed code operates within the kernel space, protecting against malicious attacks, rootkits, or unauthorized kernel modifications.

### Relation Between Windows PatchGuard and EDR Drivers

#### 1. Kernel-Level Drivers and PatchGuard
- EDR Driver Requirements: Many EDR (Endpoint Detection and Response) solutions require kernel-level drivers to monitor system events, processes, and behavior in real time. These drivers operate in kernel mode, where they have higher privileges to access and monitor sensitive operations (file access, memory usage, etc.). However, PatchGuard enforces strict rules on what can and cannot interact with or modify the kernel.

- PatchGuard Restrictions: PatchGuard specifically blocks unauthorized drivers or software from modifying critical parts of the Windows kernel, such as:
- System Service Denoscriptor Table (SSDT) hooks
- Interrupt Denoscriptor Table (IDT) hooks
- Kernel Object Manipulation
- Modification of the Kernel Debugger

This ensures that the kernel remains in a known, stable state, preventing malware or poorly written drivers from tampering with it. Thus, any legitimate EDR driver must respect PatchGuard's restrictions, meaning that it cannot perform kernel patching or directly modify protected kernel structures.

#### 2. Signed Drivers and PatchGuard Compliance
- Driver Signing: For EDR drivers to function within the constraints of PatchGuard, they must be properly signed with a valid digital signature. Microsoft enforces driver signing to ensure that only trusted drivers are loaded into kernel space. Drivers that attempt to bypass or disable PatchGuard violate this trust model and are blocked by the system.

- Windows Hardware Quality Labs (WHQL) Certification: Most reputable EDR vendors will seek WHQL certification for their drivers, ensuring that they operate within Microsoft's guidelines for kernel interaction. This certification process ensures that the driver respects PatchGuard’s policies and doesn’t introduce instability or security vulnerabilities.

#### 3. Driver Operation Without Violating PatchGuard
- Non-Patching Approach: EDR drivers must monitor and respond to system events without directly modifying kernel structures or patching kernel code, which would violate PatchGuard. Instead, they:
- Hook into legitimate, documented APIs that provide system monitoring capabilities.
- Rely on Windows Filtering Platform (WFP), ETW (Event Tracing for Windows), or Hypervisor-protected Code Integrity (HVCI) for monitoring low-level events.
- Use legitimate kernel interfaces to gather data about processes, network activity, and file operations without modifying protected kernel data structures.

- User Mode and Kernel Mode Balance: Some EDR solutions split their functionality between user-mode agents and kernel-mode drivers. The driver performs low-level monitoring, while the user-mode components handle less sensitive tasks, ensuring that EDR solutions work effectively within the boundaries set by PatchGuard.
ادامه در پست بعد

@Engineer_Computer

#cybersecurity #threathunting #cyberforensics #Stuxnet #risk #edr #xdr

ادامه از پست قبل 👆👆

#### 4. Is Using a Driver a Violation?
- No, It’s Not a Violation (When Done Correctly): Using a kernel driver in EDR solutions is not inherently a violation of PatchGuard. It’s only a violation if the driver attempts to patch or modify the kernel in ways that violate Windows security policies. Well-designed EDR solutions comply with PatchGuard by using standard APIs and legitimate kernel interfaces to achieve monitoring and protection goals.

- Working Within Kernel Mode: The EDR driver operates *within* the kernel, but it doesn’t modify or patch critical parts of the kernel itself. Instead, it monitors and reports events while respecting PatchGuard's restrictions. This allows it to maintain visibility into the system without breaching the kernel's integrity or violating Windows security rules.

### Summary
- Windows PatchGuard prevents unauthorized modifications to the Windows kernel, ensuring that the system's core remains intact and protected.
- EDR drivers operate within kernel mode but must comply with PatchGuard rules, meaning they cannot modify or patch the kernel directly.
- No violation occurs if the EDR driver is properly signed, respects PatchGuard’s limitations, and uses legitimate kernel monitoring techniques rather than trying to alter or bypass kernel protections.

@Engineer_Computer
#cybersecurity #threathunting #cyberforensics #Stuxnet #risk #edr #xdr