1) примерно из этой логики, только на более высоком уровне благосостояния, исходили россияне в 1999-2022

======

Лукашенко: "Хотите, чтобы было тихо и спокойно, чтобы утром и вечером если не самим в душ сходить, так хоть деток своих искупать в теплой воде, чтобы тепло в доме было, чтобы газ, нефть и прочее было, чтобы было утром и вечером чего-то перекусить, поесть, одеться во что-то - если вы этого хотите, тогда зубы сжали и вперед, делайте то, что я вам говорю".

2) когда Руслана Пухова будут судить за разглашение гостайны, Иван Сафронов не сможет за него вступиться (в деле Сафронова Руслан (вполне вменяемый эксперт в начале-середине 2000-х) дал максимально стремные показания.

=======

Член общественного совета при минобороны России, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов прокомментировал свое разлетевшееся по соцсетям выступление в программе "Что это значит" на РБК ТВ.

Не зная, что он уже в эфире, Пухов попросил ведущих не заострять внимания на иранских дронах-камикадзе, используемых в Украине (об этом заявляет Киев и Запад, Россия упорно отрицает).

"Сильно лодку раскачивать не будем. Поэтому я очень вас прошу сильно на этих иранских [дронах]… потому что это классика истории: жопа есть, а слова нет. Мы все знаем, что они иранские, но власти не признают", - сказал Пухов.

После того как видео с признанием эксперта широко разошлось в социальных сетях, эксперт минобороны заявил, что не помнит произошедшего, объяснив это последствиями коронавируса.

"Не помню, чтобы такое говорил, наверное, это какая-то постановка. Наверное, было, а может быть, не было. Не помню, к сожалению. Давно было дело. После ковида плохо с мозгом".

Предстоит ли нам ядерная эскалация? Станет ли Херсон ловушкой для ВСУ (есть оценки, что в случае подрыва Каховской ГЭС вниз пойдет 4-метровая волна)? Сложно продумывать стратегию, когда вынужден играть с соперником, который находится глубоко "в своем мире", как говорила о Путине Меркель. Поскольку исходя из рациональной логики, действия России последних лет выглядят как "самострел", вопрос о безумии Путина столь важным для мировой политики.

Из стронгмена, олицетворяющего национальную гордость, успех, победу и make great again, Путин превратился в старого диктатора, цепляющегося за власть и бросающего ради нее толпы людей на смерть. Среди старых диктаторов психически здоровых людей днем с огнем не сыщешь. Нарциссизм, тревожное расстройство, мания преследования. Обиды, тревоги, насилие над другим как ответ на вопрос "могу ли я" - в такую структуру "больного сознания" очень глубоко проник Достоевский. Затем мы видели ее у террористов, тоже мечтающих, что "мы попадем в рай, а они просто сдохнут".

Теперь с этим человеком всему миру приходится играть в любимую игру героя "Записок из подполья", game of chicken - это когда по однополосной дороге два автомобиля несутся навстречу друг другу и проигрывает тот, кто уступил (столкновение - еще бОльший проигрыш). Чтобы выиграть, надо убедить соперника, что ты безумен настолько, что уступать дорогу не будешь. Томас Шеллинг при помощи этой конструкции описывал противостояние во время гонки вооружений. Путину очень неплохо удается убедить всех, что он достаточно безумен - и в этом смысле становится менее важным, безумен ли он на самом деле, или только симулирует. Важно, что на этот раз коалиция поддерживающих Украину стран отступать не намерена.

Подробнее тут.

Экономист Иван Любимов, на организованной нашим тг-каналом дискуссии рассказал о том, как работают альтернативный и параллельный импорт и импортозамещение в России

Мы видим, что в некоторых секторах экономики складывается критическая ситуация. Например, в гражданском самолетостроении. Недавно Аэрофлот разместил заказ на 300 авиалайнеров российского производства. Однако сейчас производство российских авиалайнеров в массовом порядке невозможно. Ту производится в единичных экземплярах. Сухой Суперджет Нью - адаптированный к разорвавшимся технологическим цепочкам вариант Суперджета. Но он сейчас находится на стадии производства и не прошел испытания. Массовое производство МС-21 запланировано на 2024-2025 годы. В такой ситуации заявление Аэрофлота больше похоже на декларацию, а не контракт. 

Серверное оборудование является платформенным товаром, от которого зависит функционирование банковского сектора, телекоммуникационного оборудования и различных приложений. Большинство секторов экономики в значительной мере зависят от того, насколько непрерывен поток новых серверов в Россию. В июле поставки серверов сократились в 4-5 раз. Основной выход, который нашли в этой ситуации, - это покупка серверов, которые уже эксплуатировались. Часто у такого оборудования истекла гарантия, и его приходится ремонтировать с помощью уже привычной нам каннибализации -  использования деталей других серверов. 

Инструменты контроля экономики - альтернативный и параллельный импорт, импортозамещение не эффективны. Альтернативный импорт - это попытки заключить контракты с теми странами, которые не присоединились к санкциям. Этот инструмент изначально мало результативен, потому что эти страны не находятся на технологической границе в подавляющем большинстве секторов. Например, Китай не конкурент ни США, ни Германии с точки зрения продвинутости технологий. В Китае много производств международных компаний, которые присоединились к санкциям. Не стоит рассчитывать на то, что эти компании будут поставлять свои товары в Россию. 

Импортозамещение вряд ли сработает, потому что мы сейчас не знаем, на сколько откатилась российская экономика с точки зрения своей способности производить товары и услуги. Будут потрачены годы на то, чтобы восстановить те производства, которые работали в России до 24 февраля. Всерьез думать, что мы будем двигаться к технологической границе и догонять глобальных лидеров, не приходится. Многие российские рынки очень небольшие. Например, рынок сложного медицинского оборудования. Возьмем линейный ускоритель для лечения онкологических заболеваний. В России есть всего сто центров, где используется это оборудование. Даже если мы представим, что Россия научится делать столь сложное оборудование, окупить многомиллиардные инвестиции в такое производство за счет поставок ста центрам невозможно. Подобных этому рынков в России очень много. Государство вряд ли поможет, так как оно становится беднее. Субсидии будут точечными и более редкими, чем раньше. Попытки остановить конкуренцию с иностранными производителями часто будут проваливаться. Уже сейчас в некоторых отраслях можно наблюдать не импортозамещение, а скорее китаизацию - замещение производителей из Европы и США производителями из Китая, а не из России. Например, так происходит в производстве грузовиков и автобусов.   

Параллельный импорт, если судить по валютному курсу, работает не очень хорошо. Известно, что некоторые страны отказываются быть организаторами транзитной зоны  для такого импорта. Также импортер не сможет отремонтировать ввезенный таким образом товар, обучить персонал или организовать программное обновление. Обычно этим занимается правообладатель, но в такой ситуации он это делать не будет. 

О влиянии мобилизации на экономику России смотрите в полной версии нашей дискуссии 

Сегодня в Тбилиси митинг против войны (место-время шерил в канале @EventsInGeorgia). Вот что примерно я там могу сказать.

Военная агрессия России против Украины – крайне несправедливая. Не обязательно захватывать соседнюю страну, если она ведет не нравящуюся тебе политику. Планомерное уничтожение городской инфраструктуры, лишение людей дома, электроэнергии, тепла, воды, - очень подлая война против всей Европы. Десятки тысяч жертв, миллионы беженцев и насильственно перемещенных людей, разрушенные дотла города и экосистемы – вот лик этой войны.

Другой ее лик - не умеющие бороться за свои права люди в России, которые были брошены на войну и погибли. Живущие в бедности и депрессии люди в регионах, отдающие своих детей на войну, чтобы поправить экономическое положение семьи за счет похоронных выплат – тоже лицо этой войны. Нужно было довести людей до состояния хронической многолетней безнадеги, чтобы они так поступали.

Мне, гражданину РФ, прожившему почти всю жизнь в России еврею, чьи предки долго жили на территории Украины, очень стыдно за эту войну. Особенно за то, что мы давно поняли, что Путин несет и миру, и России зло, убийство, разрушение институтов. В 2000-е и 2010-е у нас еще была возможность публиковаться в российских медиа, но мы не смогли убедить в этом сограждан. Я слишком мало сделал, чтобы не допустить то, что происходит сейчас.

Войны не было бы, если бы Путин, его друзья и ФСБ не узурпировали бы власть в России. Фальсификация выборов, убийства политических оппонентов и журналистов, запрет свободных медиа – это преступления, которые невозможно расследовать и осудить в путинской России. Но они обязательно будут расследованы потом.

Эта война - порождение путинского эго. Детские обиды, тревожное расстройство, невероятно раздутое эго - нарциссизм, мания преследования, впитанный с детства культ насилия, неспособность к близким, доверительным отношениям, мстительность – все это спроецировалось на отношения России с США, Европой, Украиной. И вылилось в войну без правил и ядерный шантаж. Так бывает – личные черты Гитлера слишком многое определили в ходе II Мировой, а черты Путина – в нынешней войне.

Но Путин не один такой – сейчас в России гигантское количество психологически неблагополучных людей. Насилие в школе, полиции, армии, в семье и на работе превратило их в людей, не верящих друг другу, неспособных договариваться, не склонных к альтруизму и кооперации. Насилие рождает насилие, путинская армия состоит из множества больных, душевно искалеченных людей – теперь они разрушают намного более благополучную в социально-психологическом отношении страну.

Московия стала империей в 17 веке, подчинив Украину. Нынешняя война – судороги империи, сейчас она умирает. Имперский комплекс проявляется и в отношении экс-метрополии свысока к экс-колониям, включая другие страны, входившие в СССР и Российскую империю.

Со школы россияне считают свою культуру более высокой. Они уверены, что Россия не вела захватнических войн и несла окружающим народам лишь добро. Они не осознают, что это поддержка российской армии отколола от Грузии Абхазию и Ю.Осетию и до сих пор мешает проводить политику в национальных интересах.

Уже больше 7 месяцев я и часть моей семьи живем в Грузии – самой моей любимой стране после Украины. Если бы в начале марта я не уехал из России, я бы сидел в тюрьме. А так сохраняется возможность писать и говорить. Я безумно благодарен грузинскому народу за помощь Украине и за то, что страна приняла много людей, вынужденных уехать от путинской диктатуры. Думаю, основное и главное, что могут делать россияне, вынужденные уехать из собственной страны, потерявшие ее – это помогать Украине.

Если Украина выдержит, путинская диктатура захлебнется кровью. За этим должна последовать демилитаризация России, наказание преступников и политическая реформа, чтобы ничего похожего не повторилось. Если нет – мы получим еще годы, когда Россия останется крайне опасным соседом для окружающих стран. Поэтому спасибо Грузии, – и слава Украине!

- папа, а мы сможем вернуться в Россию?
- ну хм (=я же тебе рассказывал, что где происходит).
- да не, я не про сейчас, а про когда Путин умрет, война закончится, и накажут всех, кто делал эти преступления на войне, и кто начал войну.
- А что, например, с полицейскими, которые не были на войне, но сажали тех, кто против войны?
- А им просто надо дать новые правила, чтобы они больше не сажали таких людей, а посадили некоторых из самих себя. Тогда ведь уже можно ехать, да?

[10 лет, а звучит как программа. Интересно, почему в 1988-1993 (потом было поздно) она не казалась настолько же самоочевидной и людям постарше]

​​Ресурсы для бесконечной войны?

27 октября, четверг, в 19.00 по московскому времени

Разговор с Павлом Лузиным, специалистом по военной политике

За первые 7 месяцев самоубийственной войны российская армия фактически была разбита. Это заставило путинский режим перейти к массовой мобилизации. Но подготовка мобилизованных слаба, а армия не может снабдить их экипировкой и вооружением. Авторитарная мобилизация (в отличие от республиканской, как в Украине, когда люди добровольно защищают свою страну) не позволяет заменить выбывшие соединения боеспособными. Поэтому атаки России стали более агрессивными: она перешла к уничтожению инфраструктуры украинских городов.

Однако для этого нужно много ракет. Их недостаток заставляет российскую армию использовать тактику ХАМАС: накопить ракет, ударить по городам для устрашения (террор, который не в состоянии сломить волю противника к сопротивлению), и снова копить ракеты. Россия слабо подготовлена к воздушной кампании: за 8 месяцев войны российские ВКС использовали против Украины более 7000 управляемых авиабомб и крылатых ракет (против Ирака в 2003 году авиация международной коалиции за 1 месяц выпустила 16 тыс ракет и бомб).

Есть ли у России оружие и военная техника на ведение долгой военной кампании? Может ли ВПК быть переориентирован на многократное увеличение выпуска оружия и военной техники? Хватит ли на это резко выросших военных расходов бюджета? Помешают ли разногласия между разными российскими военными формированиями ведению войны Россией? Как изменит включение в войну десятков тысяч мобилизованных ситуацию на поле боя? Что означает мобилизация для внутренней политики: она расшатает политический режим или позволит ему “замазать всех кровью” и стать более устойчивым? И какие в этой ситуации возможны сценарии продолжения или окончания войны?

В дискуссии участвуют:

— Павел Лузин, специалист по военной политике, автор канала “Luzin: Россия в мире”, приглашенный сотрудник в Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University, старший научный сотрудник Jamestown Foundation;

— Сергей Лукашевский, главный редактор канала “О стране и мире”;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.

Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире». Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.

Материалы к разговору:

➤П.Лузин. Агония из всех пушек. 5 причин провала мобилизации.

➤П.Лузин. Безвыходное военное положение. Между капитуляцией и замораживанием корнфликта.

➤П.Лузин. Война не закончится завтра. Пять сценариев ближайшего будущего.

➤П.Лузин. Конечная армия. Почему российские наземные силы вряд ли вернутся с войны.

➤П.Лузин. Билет в один конец. Почему российский военный потенциал невосполним после 4 месяцев войны.

➤P.Luzin. Mobilization as a Triumph of Political Eschatology.

➤P.Luzin. The Impossible Mobilization.

➤P.Luzin. Russia’s Military Manpower Crunch Will Worsen.

➤P.Luzin. Challenges to Russian Arms Resupply.

➤P.Luzin. Russian Challenges in Missile Resupply.

➤P.Luzin. Russia’s Skyrocketing Defense Spending, 2022–2023.

➤P.Luzin. Russian Air Power: Vanished or Overstated to Begin With?

➤P.Luzin. Pariah Armed Forces and Russia’s ‘Party of War’

Как тревоги, страхи, расстройства и фантазии Путина формируют мировую политику

В Репаблике в открытом доступе - расширенная версия текста для The Russia file. Несколько цитат:

Владимир Путин живет в своем собственном мире, где киевские нацисты готовят «грязную бомбу», в тайных биолабораториях выращиваются специальные русофобские штаммы вредоносных бактерий, а население Донбасса годами страдает от геноцида. Путинский страх утраты власти, нарциссическое самолюбование, неуверенность в себе стали важными факторами мировой политики. Российский лидер сумел навязать всему миру игру на обострение, в которой выигрывает самый бесстрашный (или безумный) — игрок, взявший на себя твердое обязательство ради победы пойти на любой риск.
=======
Среди диктаторов едва можно найти психологически здоровых, позитивных и уравновешенных людей с личностной integrity. Диктаторы одержимы манией величия, они уверены, что все должны их любить, восхищаться ими и/или бояться их. Для них характерен нарциссический синдром, они редко умеют выразить свои чувства и понять других, с трудом вступают в близкие доверительные отношения, очень злопамятны и мстительны. «Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких человеческих чувств нет. Человек без человеческих чувств — это ужасно», — говорил в 2012 выдающийся филолог и антрополог Вячеслав Иванов. Частые упреки в адрес Запада (разврат, обман, расширение НАТО) и Украины (фашизм идет в Европу) могут быть мотивированы у Путина переживанием реальных и вымышленных обид.
=======
Мир без России не нужен России, а Путин — это Россия и есть. Этот несложный силлогизм превращает всех россиян в шахидов.
=======
Повышение ставок с целью заставить соперника отступить вполне может быть рациональной стратегией в конфликтных ситуациях, показывал нобелевский лауреат Томас Шеллинг, изучавший международные отношения во время Холодной войны при помощи теории игр. Военные теоретики называют эту стратегию «эскалацией ради деэскалации»: действовать агрессивно, чтобы вынудить противника, у которого еще есть ресурсы, отступить и прекратить войну на своих условиях. Эскалация нужна, чтобы сломить в противнике волю и вызвать у него страх.
======
В эту игру, кроме Путина, играл герой одного из первых романов Достоевского, «Записки из подполья». Благополучие привлекает далеко не всех людей в этом мире, уверен Подпольный человек, герой без имени, а страдание может приносить человеку не меньшее удовольствие, чем благо. Подпольный человек отчужден от общества, он все время в конфликте с другими и самим собой. Он беспрерывно испытывает беспокойство, тревогу, воспринимает весь мир как враждебный.
Подпольный человек живет в самоизоляции, ему трудно установить контакт с другими людьми. Он все время боится, что над ним будут смеяться, он чувствует себя униженным, ему часто стыдно, у него низкая самооценка. Ему кажется, что его оскорбляют даже тогда, когда никто не собирался это делать. Он считает себя больным, злым, непривлекательным, и в то же время — самым умным, выше всех других людей. Он ненавидит других людей и в то же время отчаянно им завидует.
======
Детские обиды стимулируют и путинский страх поражения, и компенсирующий его культ силы. После теракта в Беслане (2004 год) Путин говорил: «Проявили слабость. А слабых — бьют. Одни хотят оторвать от нас кусок «пожирнее», другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — еще представляет для кого-то угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить». Обцессия Путина на тему приближающегося к России НАТО, социальной травмы 1990-х годов, уходящей в Европу Украины и необходимости доказать всем, что Россия — это сверхдержава, очень напоминает переживания Подпольного человека. В их основе тревога, беспокойство, нарциссизм, представление о себе как о человеке ничтожном и нелюбовь к другим людям.

В одной из сентябрьских рассылок Kit было пять сценариев развития событий на войне, которые прописал замечательный военный аналитик Павел Лузин: три возможных, один наивный, а еще один — почти такой же невероятный, как землетрясение.

→ Бесконечная война. Это «корейский» сценарий: между Россией и Украиной появится «линия разграничения» — как граница по 38-й параллели между Южной Кореей и КНДР. Мирного договора не будет, но стороны подпишут соглашение о перемирии, которое сами же будут периодически нарушать, изматывая друга друга боевыми операциями на разных участках фронта. Это невыгодно ни России, ни Украине — но продолжаться может бесконечно долго.

→ Террор-война. Сценарий Сектора Газа. Россия переведет промышленность на военные рельсы — насколько это возможно в условиях санкций, а на захваченных территориях оставит добровольцев, ЧВК без единого командования и недоукомплектованную армию. Поставляемые с подсанкционных заводов ракеты будут эпизодически прилетать по гражданским объектам в Украине, а силовики в погонах и без будут заниматься криминалом на оккупированных территориях.

→ Виртуальная война. Кремль осуществит очередной «жест доброй воли» и еще одну операцию по «перегруппировке» — то есть просто выведет войска с захваченных после 24 февраля территорий. А чтобы объяснить согражданам, что это не отступление и не поражение, устроит чистку военного руководства с показательным наказанием «козлов отпущения», ликвидирует ЧВК и пойдет на некоторые уступки Западу. Но официально война не закончится — она останется в телевизоре и риторике политиков.

→ Война с эскалацией. Путин попытается оттянуть внимание с Украины на другие регионы. Например, Россия может устроить военную провокацию в сторону какой-нибудь страны НАТО. Главный расчет Кремля здесь будет строиться на том, что НАТО не захочет воевать с Россией и попытается пойти на переговоры. А уже там можно поторговаться за судьбу Украины (или хотя бы Донбасса).

→ Переворот и конец войны. Украина усиливается с помощью западного оружия, российская армия обескровлена и с трудом может ей противостоять, участники боевых действий возвращаются в свои регионы и организуют ОПГ или входят в «частные армии» отдельных представителей элиты, которые решают бороться за власть. Генералы спецслужб берут дело в свои руки и смещают центральное руководство. Теперь все политические и военные ошибки — это вина бывшего президента и тех, кто оголтело его поддерживал. А дальше — как получится: возможно, завершение войны, реформы и решение проблемы ДНР, ЛНР и Крыма с помощью ООН.

Через 20 минут на Стране и мире начинаем разговор с замечательным военным экспертом Павлом Лузиным. Запись и трансляция будет тут: https://www.youtube.com/watch?v=f_zHGjE6gUo

Ведя войну против Украины, путинская диктатура вынуждена одновременно вести еще войны 1) против тех россиян, кто против войны и диктатуры 2) против тех, кто защищает тех, кто против войны и диктатуры.

Попытка поставить под контроль адвокатов, юристов и правозащитников - очень важная и большая тема. Один из ее аспектов - работа адвокатов на аннексированных территориях. Завтра, 29 ноября, в 11 по московскому времени будем обсуждать ее (регистрация тут) с участием адвокатов Андрея Сучкова, Максим Петрова (Коллегия адвокатов Москвы «Фрейтак и Сыновья»), Ильи Новикова (Баррістерс, Киев) и Нины Боер. Вступительные и заключительные комментарии - Валерия Ветошкина.

Включение в состав России территорий без четко очерченных границ и даже не завоеванных привело к ситуации, когда никто не знает, где теперь формально заканчивается Россия и юрисдикция российского права, пишет в своем канале замечательный адвокат Иван Павлов.

Инстинктивная реакция на постановку вопроса о работе российских адвокатов на аннексированных территориях очень простая: России там не должно быть. Вообще. Российским солдатам, бюрократам, фсбшникам, врачам, учителям, адвокатам, а также ракетам и бомбам там делать совершенно нечего. Украинское и международное право трактуют ситуацию однозначно: территории, которые "присоединила" Россия - это земли Украины. Со стороны ООН и сообщества стран признания Крыма и 4 аннексированных регионов российскими не будет. Этически работа на оккупантов тоже выглядит очень сомнительно.

Но если посмотреть изнутри РФ, все несколько сложнее. Далее (несколько кейсов и проблемных вопросов) читайте тут.

Неужели они не знают, что именно тема чистоты маркирует фашизм?

========

Новая метла стала по-новому мести, однако до сих пор не вымела оставшийся мусор – слишком загажены за последние годы, даже десятилетия, авгиевы конюшни высшей школы.

https://tsargrad.tv/investigations/predateli-gnezda-vshje-rossiju-pytajutsja-slomat-iznutri_652027

​​Университет в изгнании?

3 ноября, четверг, в 19.00 по московскому времени

Российские университеты начали 2022/23 учебный год в тяжелейшей ситуации. Многие преподаватели, исследователи и студенты покинули страну из-за антивоенной позиции и мобилизации. Войне предшествовали многолетние попытки закрыть или поставить под контроль лучшие университеты страны, специализирующиеся в социальных и гуманитарных науках. Их студенты и профессора мешали превращению путинского авторитарного режима в диктатуру. Из ВШЭ ушло множество преподавателей, а студенческое движение там фактически было запрещено. Больше года длится уголовное дело против ректора Шанинки Сергея Зуева (в 2018 у этого вуза отнимали аккредитацию). Дважды отнималась лицензия у Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Наиболее тяжелый удар пришелся по факультету свободных наук и искусств (liberal arts) СПбГУ (Смольный колледж). В 2021 году, через несколько месяцев после того, как было публично объявлено о планах создания на базе Смольного отдельного университета, российские власти признали “нежелательной организацией” Бард-колледж, вместе с которым Смольный с начала 1990-х развивал программу liberal arts (где, как и в Шанинке, студенты получали двойные дипломы). Российские власти посчитали, что программа с подозрительным названием осуществляется Смольным при помощи зарубежных НКО, аффилированных с Джорджем Соросом и ведущих на территории РФ деструктивную деятельность.

В последние месяцы из Смольного были уволены несколько преподавателей – Денис Скопин (за “аморальный поступок” – участие в митинге против мобилизации), Майкл Фрис (за прошлые связи с Бард-колледжем), политолог Павел Кононенко, социолог Жанна Чернова, философ Виктор Каплун; был снять с должности и.о. декана, экономист Данила Расков (за “допущение экстремизма”). Набор студентов на программу будет закрыт. Со следующего года университет планирует изменить учебный план: свободы выбора в нем больше не будет, а для Смольного нынешний сезон, скорее всего, окажется последним. Покинувшим страну преподавателям не разрешается преподавать дистанционно. Увольнения профессоров вызвали волну студенческой солидарности.

Демонтаж Смольного, российская академическая эмиграция-2022 и поддержка Бард-колледжа позволила группе преподавателей Смольного, вынужденных покинуть Россию, Украину и Беларусь из-за развязанной Россией агрессивной войны, запустить образовательную инициативу Smolny Beyond Borders (SBB). Сейчас SBB предлагает несколько курсов и публичных лекций, являющихся попыткой социального и гуманитарного осмысления войны. Весной 2023 программу планируется расширить.
Почему российским университетам так трудно даются программы релокации? Удастся ли Смольному стать первой институцией, которая в какой-то мере смогла перенести свою деятельность за границу? Возможен ли в наше время “российский университет в изгнании”?

В дискуссии участвуют участники проекта Smolny Beyond Borders:

— Илья Калинин, историк культуры, филолог, критик, главный редактор журнала “Versus. Журнал свободных искусств и наук”, приглашенный исследователь Принстонского университета;
— Всеволод Остапенко, экономист, бывший доцент СПбГУ и приглашенный преподаватель ВШЭ, автор курса “Военные потрясения и экономическое развитие” в рамках проекта SBB;
— Андрей Родин, лектор университета Лотарингии в Нанси, математик и философ-эпистемолог;
— Наталья Федорова, художник, исследователь истории и философии техники, приглашенный исследователь в Университете Париж 8;
— Филипп Федчин, искусствовед, специалист по технологиям в образовании, сотрудник Bard College Berlin, руководитель Гагаринского центра, администратор SBB.

Модерация:

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.

Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире». Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.

​​Материалы к разговору с участники проекта Smolny Beyond Borders:

➤Смольный без границ (Smolny Beyond Borders).

➤Кого и чему научат онлайн-курсы бывших преподавателей Смольного.

➤Д.Козлова. Свободные науки несвободной страны. Как в Петербурге власти убивают Смольный колледж, а студенты пытаются защищать своих профессоров.

➤Д.Скопин. “Мирный протест не может быть аморальным”. Уволенный из Смольного философ – о протесте, разгроме науки и морали.

➤Б.Грозовский. Крестик, трусы, университет. Почему либеральных свобод теперь нет даже в НИУ ВШЭ (июнь 2019).

➤Б.Грозовский. Злокачественное образование. Как и зачем Кремль расправился с университетами (июль 2022).

➤Б.Грозовский. Финальная битва патриотизма со знанием. Образование станет прибежищем патриотов (февраль 2017).

Манифест Женского общественно-политического движения «Мягкая сила» (@myagkaya_sila_ru) - присоединяйтесь!

https://docs.google.com/forms/d/1uyIb7Bc1vC67S9yQirBnvV0KpQJRGOc02GCPbbJGFx8/viewform?ts=6319bb2c&edit_requested=true

Российские медиапроекты в изгнании стали необыкновенной удачей-2021/22: небольшим редакциям оказалось проще уехать, когда в РФ их работа была запрещена. Несколько замечательных медиа были созданы уже после релокации журналистов. Для релокации журналисту, по сути, не нужно ничего кроме ноутбука. К счастью, инфраструктура, поддерживающая медиа в изгнании, сохранилась и продолжает работать.

Совсем другое дело с релокацией/созданием университетских проектов в изгнании. Перевезти за границу даже небольшие университетские проекты (Шанинка, ЕУ СПб, Смольный) - колоссальная задача. Не говоря уже об осколках ВШЭ (здесь под единым брендом объединены, по сути, несколько университетов). Множество преподавателей, далеко не все из которых готовы уезжать (при этом в руководстве доля таких ученых по возрастным и статусным причинам выше, чем среди "обычных" профессоров и исследователей). Необходимость получить в принимающей стране образовательную лицензию или договориться с местным университетом. Кампус. Финансирование обучения и оплаты профессоров.

По сравнению с медиа-в-изгнании открыть университет-в-изгнании - это примерно как построить город vs построить дом. И это инвестиции с долгим горизонтом - быстро из такого проекта в случае чего не выйдешь. У беларусов получилось: Европейский гуманитарный университет после 12 лет работы в Минске уже почти 18 лет существует в Вильнюсе. Проект оказался очень сложным (кажется, в последние годы более перспективной линией оказалось встраивание исследователей из Беларуси в университет им. Витовта). Но ЕГУ сыграл свою роль как мостик и для студентов (между обучением на родном языке и магистратурой/PhD в Европе), и для исследователей.

Получатся ли проекты такого типа у россиян? И кто может стать спонсором? Нужны ли они диаспоре, или более перспективная стратегия - встраивание в университеты принимающих стран? Очевидно, есть смысл в сохранении за рубежом русскоязычного школьного образования. Но нужно ли поддерживать русскоязычное высшее образование? Ведь оно не поможет студентам интегрироваться. С другой стороны, массовая "утечка мозгов" из России может привести не только к их рассеянию между университетами Европы, США и др., но и серьезному усилению университетов по периметру РФ, в республиках экс-СССР. Пока, однако, таких проектов не видно.

Завтра, в четверг в 19 по Москве обсудим эти проблемы с участниками проекта Smolny Beyond Borders. Гонения на Смольный были самыми жесткими, и Смольный оказался первым российским проектом, которому, кажется, удается, релокация. Пока это открытые лекции и три курса (в Свободном университете - наверное, уже под сотню). Но у SBB благодаря союзничеству с запрещенным в России Бард-колледжем есть шанс оказаться не только просветительским, но и образовательным проектом. Получится ли? Анонс беседы; регистрация для подключения к зуму; линк на трансляцию и запись разговора в ютьюбе.

Эпоха индустриализации, ассоциировавшаяся с советской властью и за которую они [города Донбасса] держались до последнего, умерла в огне российских снарядов и бомб. Восстанавливать то, что советы построили в ХХ веке, абсурдно. Тот мир, когда города росли вокруг заводов, на которых работали десятки тысяч, канул в Лету…

Что делать с освобожденными землями украинского востока – вызов не меньше, а, возможно, и больше, чем разрушительное вторжение московской орды. Орда просто завершила эпоху, которая не хотела верить, что ее время прошло.

https://focus.ua/opinions/535339-chto-delat-c-osvobozhdennym-donbassom-bez-shaht-zavodov-i-terrikonov

МИД РФ сделал заявление о недопущении ядерной войны, которым допустил ядерную войну в случае ответа на агрессию с применением обычного вооружения, «когда под угрозу поставлено само существование государства». Видимо, под это подходит и возвращение Бердянска-Мариуполя-Ялты-Симферополя-Донецка?

Дж Оруэлл с нами

Павел Лузин, специалист по военной политике, приглашенный сотрудник в Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University, старший научный сотрудник Jamestown Foundation, на организованной нашим тг-каналом дискуссии рассказал о том, какие ресурсы есть в арсенале России.

У нас есть данные, которые собирались на протяжении 2010-х годов по производству, закупкам и утилизации старых ракет. На их основании мы можем говорить о том, что к началу войны у России было порядка 3500 ракет дальностью свыше 300 километров. В это количество входят и советские, и постсоветские ракеты. Морские ракеты “Калибр” разной дальности (до 1000 километров и до 2500 километров). Морские и наземные противокорабельные сверхзвуковые ракеты “Оникс”. Баллистические ракеты “Искандер”. Ракета авиационного базирования Х-101, а также ее предшественник Х-155. Крылатая сверхзвуковая ракета авиационного базирования Х-22 и ее постсоветская модификация Х-32. Нам неизвестно количество ракет дальностью до 300 километров. В основном это авиационные ракеты А-59 и Х-35. Также системы залпового огня “Торнадо” дальностью до 200 километров. Зенитные комплексы С-300.  С начала 1990-х годов советских Х-155 было около 1500 единиц. Что-то из этого количества разобрали на запчасти или утилизировали. Ракеты Х-22 древние и очень нежные в хранении и техобслуживании. Могу предположить, что их осталось всего несколько штук из десятка пригодных к использованию. Все, что было произведено в СССР, расходуется и уже невосполнимо. 

По данным прошлых лет видно, что пределом производства для каждого типа ракет является 50 штук в год. В 2020 - 2021 годах суммарная мощность производства составляет около 225 ракет в год. По моей консервативной оценке, производственные мощности в этом году, скорее всего, сохранились, поскольку есть запасы комплектующих, электроники и материалов с предыдущих лет. Оборудование проходило техническое обслуживание. Оно в основном импортное, а даже если оно российское, то целиком сделано из импортных комплектующих. Думаю, что следующем году также получится сохранить текущую производственную мощность. Но дальше она будет неизбежно и интенсивно снижаться из-за отсутствия материалов и технического обслуживания оборудования. Важно отметить, что война - это стресс. Люди в условиях стресса работают хуже и будут производить больше брака.

Украинская сторона утверждает, что Россия с конца февраля использовала около 1800 ракет дальностью больше 300 километров. Весной Россия сильно, но безуспешно  обстреливала Украину. Сейчас для ракетных налетов у России нет достаточных сил. Именно поэтому на поле боя появляются иранские дроны. И используется комплекс С-300 который предназначен для уничтожения самолетов и крылатых ракет. Сейчас с его помощью наносятся удары по городам в рамках тактики террора. Какое-то время Россия будет способна причинять беды и страдания Украине, но она уже не способна выиграть войну. 10 и 11 октября произошли большие налеты впервые за несколько месяцев. Было использовано около 120 крылатых ракет. В 2018 году США, Великобритания и Франция нанесли удары 103 крылатыми ракетами только по трем сирийским объектам производившим химическое оружие, либо задействованным в сирийской химической программе. Российские ракетные налеты в Украине создают по большей мере психологический эффект, отнимают жизни людей, но они на ход войны никак не влияют. Кажется, что 100 ракет это много. Но для современной войны это незначительная цифра. Международная коалиция с 19 марта по 18 апреля 2003 года выпустила по Ираку порядка 20000 единиц  управляемого оружия, 800 из которых единиц были ракетами “Томагавк”.  Россия официально заявляет, что она за восемь месяцев выпустила 7000 единиц управляемого оружия по Украине. Это абсолютно несопоставимая интенсивность.    
    
Сможет ли Украина пройти зиму при продолжающихся ударах по энергетический инфраструктуре, смотрите в полной версии нашей дискуссии.