Вот что бывает, если перед сном думать об электронном концлагере и contact tracing


Во сне видел Сергей Шаров-Делоне. Перед этим голос сказал, что на свидание - полчаса. Спросил, какая у них там самоизоляция - добровольная или принудительная. Долго смеялись. Сказал, что никакой, но много других забот. Что-то типа «чёрные атакуют, приходится много душ спасать». Покурили, выпили. Я понял, что он там занимается примерно тем же, что делал здесь.

Рассказал, что выход из дома теперь по qr-кодам, и тотальная слежка за перемещениями. «Я знал, я знал!», - сказал Сергей, и добавил, что это волнует его куда больше конституции. Немного жалко, говорит, что я не с вами: всегда хотел испытать, как это - жить в гетто. Не знаю, говорит, смог бы я, или нет: люблю свободу больше, чем жизнь. И в гетто сложно помогать другим: как только что-то делаешь, сразу становишься Корчаком и отправляешься к нам.

Ещё добавил, что вирусов на земле много, а будет ещё больше и вреднее. До фига, говорит, заразы. Эпидемиологической, сказал, чистоты они не добьются, поэтому теперь вы всегда будете ходить под наблюдением, жить со спецслужбой в белых халатах и отслеживанием контактов заразившихся и принудительными изоляциями. А вот не надо, говорит, любить жизнь больше, чем свободу. Посмеялись, вспомнили древних греков, покурили, выпили, он начал говорить, что очень жалко сейчас Индию: там много страданий. Но тут женский голос объявил, что свидание окончено.

Сейчас полмира сидит на карантине - в локдауне. Написал Репаблику, каковы правила локдауна в разных странах, как люди их нарушают, что за это бывает, и какие социальные проблемы из этого возникают (спойлер: рост домашнего насилия, «балконная полиция» — хейтерство и стигматизация тех, кто, как кажется остальным, нарушает правила). Электронный концлагерь никто кроме Китая и России себе не устраивает.

Несколько фрагментов:
...
В Великобритании и во многих странах, где ситуация не такая тяжелая, как в Италии или Испании, разрешены еще и физические упражнения на свежем воздухе, включая пробежки и велобайк. Иначе за пару месяцев карантина возникнет еще больше проблем со здоровьем, особенно у запертых в четырех стенах детей и пожилых людей, которым нужен хотя бы минимум движения и свежего воздуха. В этом случае лекарство принесет ненужный вред. При этом в Британии более чем вдвоем собираться запрещено. Даже любовники, живущие не вместе, должны сохранять социальную дистанцию.

Во Франции разрешается еще и выход из дома по жизненно важным семейным причинам (помощь детям или старикам), но при этом вступать в контакт с живущими отдельно пожилыми людьми без важной причины нельзя. Всем выходящим из дома нужно заполнить специальную форму (если нет принтера, это можно сделать от руки, но в точности как в печатном документе). Похожие документы заполняются на каждый выход из дома и в других странах.
...
За последние дни испанская полиция наложила штрафы на людей, пытавшихся выгуливать козу, курицу и краба. На всякий случай каталонская полиция разъяснила, что правило выгула домашних животных на канареек и вьетнамских свинок не распространяется.
...
В Нидерландах все еще можно справить день рождения, но гостей должно быть не более трех, и они должны соблюдать дистанцию в 2 метра. Зато мужчина, который в присутствии полиции покашлял и пошутил, что может заразить полицейских коронавирусом, получил 10 недель тюрьмы. Таких покашлявших в Нидерландах десять.
...
Хорошо сидеть на карантине, когда ты здоровый и богатый. Людям, до карантина зарабатывавшим по $1–2 в день, делать это значительно сложнее, а подчас и просто невозможно. В бедном районе Александра в Йоханнесбурге (ЮАР) значительная часть населения карантину просто не подчиняется. Здесь почти ни у кого нет масок и санитайзеров. Социальной дистанции никто не придерживается. Очень сложно начинается карантин и в Индии, где у нарушителей карантина полиция даже конфискует автомобили. В результате вместо замедления инфекции страна может получить ее взрывной рост в регионах.
...
Очевидно, что карантин может работать не везде. И везде он должен работать по-разному. Похоже, Индия допустила ошибку, введя слишком жесткий карантин, который не может работать в этой стране. А Германия, наоборот, приняла слишком мягкие правила (запрещено только собираться больше двух человек, исключая членов семьи) и не убедила людей, что их надо выполнять. Это может ускорить распространение инфекции.

Про ученых, экспертов и визирей в авторитарных режимах. Заметка для блога про академические свободы, который ведёт Центр независимых социологических исследований. В этом блоге см. ещё статьи Дмитрия Дубровского, Дарьи Скибо и Ирины Дежиной.

Фрагменты:
В либеральных демократиях ученые, по сути, участвуют в политических дебатах.
Политические партии и правительство привлекают их для дискуссии по наиболее значимым общественным проблемам. При разработке политик ученые и эксперты выступают либо «адвокатами», либо «брокерами» знания – или настаивают на близком им подходе к решению проблем, или помогают гражданам и политикам осознать, кто выигрывает и кто проигрывает от того или иного решения.
В авторитарных режимах роль социальной экспертизы – и социальных наук в целом – редуцируется. Здесь нет политической борьбы, а свобода слова ограничена.
Но авторитарным лидерам тоже нужна экспертиза: ученые и консультанты помогают рационализировать принимаемые решения.

В авторитарных режимах ученых чаще привлекают для того, чтобы
• обосновать уже принятое решение, чем помочь его придумать,
• найти механизм достижения цели, а не саму цель.

В целом, как показывали еще в нулевых экономисты Константин Сонин (University of Chicago) и Георгий Егоров (Kellogg School of Management), диктаторам нужны не эксперты, а скорее визири -  эксперты, отличающиеся повышенной лояльностью.
Для визиря компетентность ценится меньше, чем лояльность. Он может обладать посредственным уровнем компетентности – но его лояльность вне сомнений.

Ну и далее много про то, как у нас это все ужесточилось в последнее время.

В отличие от кафе и книжных магазинов, экономисты, социологи, политологи и вообще вся научная, образовательная, просветительская и медийная сфера неплохо приспособилась к жизни без офлайна. Вот коллекция линков за последние дни:

- У меня с Сахаровским центром начался цикл «Разговоров на карантине». Первая беседа - с Ильей Яблоковым из университета Лидса о коронавирусной конспирологии. И кстати, у Ильи в Альпине выходит книга «Русская культура заговора».

- Второй разговор - с Михаилом Коминым об управленческих вызовах, которые ставит зловредный вирус перед руководством разных стран мира, об ошибках в реакции управленцев на эпидемию. И всем рекомендую посматривать мониторинги ЦПУРа: как государства реагируют на вирус.

- Третий разговор появится в сети вечером 16 апреля, а затем и в YouTube: у Александра Вилейкиса и Павла Степанцова идёт серия коронавирусных опросов и фокус-групп, результаты публикуются на Ноже. Обсуждаем реакции респондентов, на сколько хватит терпения и т.д.

- В последнюю секунду перед локдауном СЦ записал лекции замечательного Андрея Захарова (РГГУ - Школа гражданского просвещения). Вот первая часть лекции о Монтескье.

- Дважды изолированные: Ольга Романова и Мария Эйсмонт об эпидемии в тюрьмах.

- Фонд Егора Гайдара проводит дискуссии с трансляцией - теперь в них можно участвовать онлайн. Разговор о тотальном наблюдении за нашей жизнью: Евгения Воскобойникова, Полина Аронсон, Саркис Дарбинян, Кирилл Мартынов.

- Михаил Гельфанд: мы плохо учились в школе, поэтому ловимся на коронавирусные фейки.

- Карантинизация и незащищенные группы: Воскобойникова, Максим Трудолюбов, Мария Пироговская, Елизавета Олескина.

- А в качестве напоминания о той далекой эре, когда разговоры ещё велись офлайн - беседа о социальном государстве с Еленой Панфиловой, Екатериной Шульман и Григорием Юдиным. В СЦ в тот же мартовский день была лекция Вилейкиса о философии и политэкономии аниме.

- Сегодня у гайдаровцев экономическая дискуссия, будет Рубен Ениколопов, подключусь и я.

- Сегодня же, и в то же время в университете Neon беседа с социологом Александром Бикбовым: эпидемиология и социология знания.

- Из видео ещё очень рекомендую ютьюб-страничку Музея Москвы. Там гигантская программа: множество лекций, дискуссий и бесед.

- Тексты - из важного & красивого: Кирилл Рогов под эгидой Либеральной миссии собрал лучших экономистов. Правительство их больше не слушает, но теперь, по крайней мере, нельзя будет сказать «мы не знали» —- Наталья Акиндинова, Сергей Алексашенко, Олег Вьюгин, Владимир Гимпельсон, Евсей Гурвич, Сергей Гуриев, Владислав Иноземцев, Константин Сонин.

- Ольга Зевелева о том, как реагируют на коронакризис пенитенциарные системы разных стран.

- Даша Димке о том, как ЖКХ-арт делает город своим.

- В Эконсе: Маргарита Лютова послушала лекцию Аджемоглу об институциональных аспектах пандемии.

- Евсей Гурвич и Александра Суслина о бюджетной политике во время нынешней чумы.

- Владимир Гимпельсон о защите занятости.

- Ольга Кувшинова и Ко о социальных последствиях эпидемии.

- Власта Демьяненко о поведенческих аспектах локдауна: сколько мы можем так продержаться.

Хорошо, что они разговаривают)

https://www.the-village.ru/village/people/experience/379419-police

Друзья, don’t panic! Сегодняшняя статистика по вирусу отражает то, что происходило 10-14-22 дня назад. Российский тайминг выявления заражений выглядит, если очень грубо и усреднённо, примерно так - на примере нескольких anecdotical evidences.

День 1 - контакт с вирусом.

День 8 - человек чувствует себя заболевшим.

Дни 8-15 - в случае mild и тяжелого протекания - болезнь усиливается и находит слабые точки в зависимости от индивидуального состояния организма.

Дни 8-12 - первые попытки сдать тест, пока болезнь в начале, оказываются неудачными, у тебя их просто не берут по разным причинам.

Дни 12-15 - болезнь серьезнее, человек более энергично добивается теста и его сдаёт.

День 15-18 (или 7-10 с момента, когда человек понял, что заболел): заболевание ещё усиливается и достигает непростой стадии. В то же время приходит результат первого теста: отрицательный. Пациент добивается второго теста. Примерно на 15 день (в случае тяжелого протекания и госпитализации) или на 18-й (в случае mild conditions и домашнего лечения) делают второй тест.

День 18 (21): приходит результат второго теста - положительный.

День 19 (22): результат попал в статистику. У некоторых - подтверждение только с третьего теста, тогда это занимает ещё чуть больше времени.

В общем, сегодняшняя (17 апр) статистика отражает контакты примерно 20-25 марта и заболевания, начавшиеся в районе 27 марта - 5 апр.

Ну и отдельный сюжет - это то, что в течение дней 8-15, чувствуя себя ещё терпимо, люди продолжают контактировать с другими.

Наш 1) способ сглаживания кривой (полукарантин, множество видов работ не прекращены, во многих региональных столицах карантин пока работает не очень) в сочетании с
2) особенностями системы здравоохранения (много «узких горлышек», ужасно много бюрократии, плюс общая управленческая нерациональность),
3) особенностями экономической политики (госвыплаты, кредиты, отсрочки и гарантии адресованы избранным, то есть не мотивируют многих людей сидеть дома) и
4) особенностями соцполитики (группы риска не очень дружат с интернетом и онлайн-банкингом, и им не очень помогают подружиться) —
все это вместе, похоже, ведёт к тому, что эпидемия (а соответственно и необходимость карантинов) у нас будет на пару месяцев дольше, чем в развитых странах. Это без учета возможных мутаций, вторых волн и тп. Так что don’t panic, но терпения потребуется много.

Народный кризис: потом окинете взглядом поле битвы - а там трупики лежат

Прекрасная Наталья Зубаревич в коротком и очень по делу видео для Фонда Гайдара. На ютьюбе ролика нет, вот линк для фейсбука, а вот линк для VK. Фрагменты:

Такого кризиса в постсоветской России ещё не было. Это «народный кризис». Нефть и газ, металлургия этот кризис пройдут. Бюджетники могут спать спокойно, это не про них. Чего не скажешь о сфере услуг, создающую цивилизованную городскую среду. Под ударом 11-15 млн человек в крупных городах, работающих в секторе рыночных услуг. Региональные бюджеты с апреля просядут от падения поступлений НДФЛ - в среднем это 30% их доходов, а в СПб 43%... Народный налог усохнет... До власти это не доходит. Наше корпоративистское государство умеет помогать крупнейшим предприятиям, но в упор не видит огромное количество малых предприятий. Не хочет оно и разбираться: как и на что давать им деньги. Вы убьете людей, умеющих делать бизнес в конкурентной среде. Это очень замедлит модернизацию и потребления, и ценностей. Власть придерживает деньги, не зная, сколько продлится этот кризис. Но бизнес-то будет умирать в апреле-мае. Потом окинете взглядом поле битвы - а там трупики лежат. Реанимация многим уже не поможет.

Дни рождения замечательных людей —-

Сегодня 70 лет литературоведу Михаилу Эпштейну. К этой дате НЛО выпустило сборник статей в честь М.Э., а «Новая» перепечататывает из него поздравительную статью Александра Гениса.

А вчера исполнилось 86 философу Эриху Соловьеву. Обнаружил я это случайно, накануне начав перечитывать его книгу «Прошлое толкует нас». Это работа интересна сейчас не только героями (Лютер, Кант, Шекспир..), но в первую очередь тем, как люди 1960-80-х думали о своём времени, понимая его через историю. Это не только и не столько следствие цензуры, когда социальные науки не могли толковать настоящее напрямую. Перекличка с прошлым позволяет понимать настоящее лучше, открывает в нем то, чего не видно «изнутри». Но был и эзопов язык. Вот, например, цитата из совместной статьи Соловьева (с Мамардашвили и Швыревым) 1972 г., с его обрамляющими комментариями 1990 г, очень актуальная и в 2020-м:

..Тут совершалась не предусмотренная Евангелием акция: указывать на соринку в чужом глазу, чтобы не забыть, не перестать видеть бревно в всем собственном. Или вдруг такой, совсем уже наглый зверь перемахивал через цензурную рогатку: «Духовно-психологическая развитость, структурная зрелость индивидуального сознания выступает как препятствие, помеха на пути активного включения в современную социальную организацию. ...В системе буржуазной организации (ну конечно, какой же ещё?! - Э.С.) преуспевают, как правило, люди, обладающие архаической психической конституцией. На самых верхних этажах оказываются лица, добившиеся успеха именно в силу неспособности понимать некоторые (прежде всего нравственно-психологические) проблемы в силу отсутствия у них нормальной впечатлительности и воображения, морально удостоверенных желаний и того, что можно назвать логической, концептуальной памятью».

Рядом статья о Канте (1974), где социально-политическая ситуация конца XVIII века описывается через Чезаре Беккариа:

«При деспотическом режиме рано или поздно складывается такая форма общежития, где у большинства людей отсутствует мужество... они цинично-безнравственны во всем, что касается общих интересов. Общество как бы окостеневает... и спасти Общественный организм от стихийно наступающего оцепенения [может только] принудительное ограничение самой принуждающей власти.

Издательский редактор Л.А.Финкельберг трижды проставлял на полях этого текста внушительные предупреждающие знаки. В июле 1973 он, не поднимая тревоги, сдал книгу в набор. В августе 1973 Финкельберг уволился из издательства, а в середине 1974 отбыл в Израиль.

И вот в завершение ещё цитата из какого-то круглого стола, стенограмму которого публиковали Вопр философии в 6/1992 (в книгу не вошёл), где Соловьев рассуждает напрямую. Это весьма точное описание 1991-го:

В стране, где все управленческие структуры приводились в движение не материальным интересом и даже не чиновным честолюбием, а страхом перед партийным взысканием, дискредитация, обессиление, а затем запрет правящей партии должны были привести к полной деструкции власти. Сегодня все выглядит так, словно из политического тела выдернули нервную систему. Есть головной мозг, есть спинной мозг, есть живот и конечности, а никакие сигналы (ни указы сверху, ни слезные жалобы снизу) никуда не поступают.

Движение ЭКА (Татьяна Честина) и Альянс против сжигания и за переработку отходов запустили важную инициативу https://www.roi.ru/63007/ про мусор: отказаться от его сжигания и вывоза отходов в другие регионы. Недавние поправки в закон об отходах приравнивают сжигание мусора к его переработке, что открывает путь к массовому строительству мусоросжигающих заводов вместо строительства мощностей по переработке.

Приравнивание сжигания отходов к энергетической утилизации приводит к росту протестов из-за опасений жителей, что за фасадом любого «мусороперерабатывающего» завода может оказаться обыкновенная печь для сжигания отходов с ядовитым дымом и токсичной золой (для которой будут нужны новые специальные полигоны).

Вдобавок у нас не вводятся предпринимаемые во множестве стран меры по ограничениям использования пластика и прочих трудноперерабатываемых отходов. В результате уровень материальной переработки, когда из отходов производятся новые товары, не будет подниматься, а уровень социальной напряженности продолжит расти.

Инициатива на РОИ предлагает, на мой вкус, чересчур жёсткие и административные меры, но как инструмент давления на власть с целью сделать варварскую политику более экологичной они, по-видимому, хороши. Сейчас все ключи от экополитики сосредоточены у власти, поэтому надо «подлавливать».

***
Вы хотите покупать мясо, творог и сметану в свою тару, а вам отказывают? Вы хотите прийти в кафе и купить напиток в свой стакан, а вам не разрешают? Ваш губернатор организовал мероприятие с одноразовой посудой, в то время как уже есть кейтеринги с многоразовыми тарелками и чашками? Вам больно на это смотреть, но вы думаете, что изменить ничего нельзя? А вот и нет! Петиция на РОИ призывает изменить подход к принятию решений с помощью выстраивания “мусорной” отрасли в соответствии с иерархией по обращению с отходами, т.е. при соблюдении п.2. ст. 3 89 ФЗ “Об отходах производства”.

В настоящее время этот пункт тотально игнорируется при формировании федеральных и региональных нормативно-правовых актов в сфере обращения с отходами, и никто не несет за это ответственность. Реформирование отрасли обращения с отходами осуществляется с нарушением основ государственной политики в этой области (89 ФЗ “Об отходах производства и потребления” п.2 ст.3). Зарегистрироваться на портале Госуслуги и проголосовать за инициативу Альянса против мусоросжигания и за переработку отходов https://www.roi.ru/63007/!

Экономика в локдауне: господдержка для избранных

На фоне других стран, где распространился COVID-19, российская экономическая политика времен коронавируса весьма своеобразна: госпомощь получить крайне сложно, и она весьма скупа. Чем обусловлены странности и перекосы антикризисной политики, и к каким последствиям они приведут?

Сегодня в 19.00 говорим об этом в Zoom с экономистом из РАНХиГС Иваном Любимовым, автором замечательных текстов в Новой, Форбсе и Репаблике. Чтобы принять участие, надо зарегистрироваться. После этого придёт линк на конфу - вот такой. Но зарегистрироваться все равно надо.

Школа жизни - это школа капитанов: спасибо Терешковой

Участники школы Докдокдок уже семь лет фотографируют улицу Ленина, протяженность которой в российских городах и посёлках превышает, по их подсчетам, 9 тыс км. Посмотрите эти фотки и их описания, если забыли или не были в СССР - от них веет какой-то бесконечной, раздирающей душу тоской. Такой же, какая автоматически схватывалась на этих улицах и в тупом 1982-м, и сейчас.

В песенной культуре эту безысходность и то, что она делает с человеком, лучше всего выразил Федор Чистяков - в этой песне и в других песнях и дисках. В воскресенье, вечером 26 апреля у Федора онлайн-концерт из ковидного Нью-Йорка. Концерт называется «Обнуление». Чистяков собирается обнулиться, как и мы все тут в России: исполнить старые песни «Ноля» соло.

Из интервью Фёдора Кольте:

Просто я буду проводить «обнуление». Я «обнуляюсь». Главная тема моего концерта: творчество группы «Ноль» — это песни кризиса. Группа начала существование вместе с перестройкой и перестала существовать вместе с развалом Советского Союза. Вся деятельность группы, вся наша молодость прошли в кризисе. Сегодня тоже кризис, и в случае этого специального концерта я не рассматриваю группу «Ноль» как состав с определенными людьми, потому что на протяжении всей истории в группе играли разные люди. Но сейчас для меня важна группа как исторически-культурный материал — в этом смысле группа «Ноль» представляет период кризиса. Это была определенная идея, мифология. Я жил и писал в рамках этой идеи, поэтому название группы «Ноль» будет более чем уместно. Я буду исполнять песни группы «Ноль» — концерт будет основан на песнях того периода. За идею с названием программы спасибо Терешковой.

А вот зря вы не заказываете новых книжек! Они (пока, все ещё, некоторое время) продолжают выходить, и доставка работает.

Вынужденная изоляция принесла как минимум одно благо: какое-то немыслимое прежде количество онлайн-концертов любимых музыкантов и возможность публичных диалогов с авторами из других городов.

Не все ещё поняли, но барьеров больше нет наши (Сахаровский центр, Фонд Гайдара, Шанинка...) публичные диалоги открыты к участию из любой точки мира. Когда все заперты в своих домах, расстояния перестают иметь значение. И хороших текстов много.

Ближайшие планы:

Сегодня, 24 апреля, в 19: разговор с Александром Эткиндом и Георгием Дерлугьяном о мире, которому стала не очень нужна нефть - и что это значит для нас. Подключайтесь, пишите вопросы и реплики в чате - ждём!

Суббота, 25 апр, в 19: очень важный разговор с Евгением Гонтмахером: испытание эпидемией - что не так с нашим здравоохранением?

30 апреля, 16.30. Фонд Эберта и Центр Левады провели очень интересный опрос «Российское поколение Z: установки и ценности». Обсуждать его будем с Львом Гудковым, Арменом Арамяном и Вадимом Радаевым.

Со 2 мая мы с Александром Вилейкисом и Павлом Степанцовым начинаем в Инлиберти цикл занятий «Сложный текст». Это про то, как понимать и писать философские, социологические и экономические тексты. По жанру это будет что-то вроде семинаров-практикумов: участники заранее и пишут тексты на заданную тему и в определенном жанре, а на общем занятии - смотрим, что получилось, и как это можно делать лучше. Курс запланирован на весь май-июнь; присоединиться можно как на весь цикл, так и на отдельное занятие.

Из записей:
- диалог с Рубеном Ениколоповым и Александром Краснощековым о поддержке экономики в локдауне;

- Наталья Зубаревич о том, как все летит в бездну;

- из моих «Разговоров на карантине» в ютьюбе Сахаровского центра добавилась беседа с Александром Вилейкисом «Коррнавирус в зеркале социологии»;

- а вот вторая часть замечательной лекции Андрея Захарова о Монтескье.

Тексты последних дней:

- у меня вышел второй лонг-рид о Теодоре Шанине (первый был в Репаблике), в жанре интеллектуальной биографии, на Jewish.ru - с приветами и благодарностью Александру Архангельскому, Алексею Левинсону, Илье Штейнбергу и Григорию Юдину. О том, откуда родом Теодорово понимание справедливости, исследовательский интерес к «убитому прошлому», ненависть к людям, уничтожающим чужие «жизненные миры», откуда его интерес к неформальным устоям и правилам игры и симпатии к социализму, как прошёл шанинский 68-й и о том, как его проект изучения крестьянской России оказался в ней почти невостребованным.

- В Ноже - перевод Яши Моунка и Роберто Стефана Фоа о кризисе демократии.

- Новая серия социологии вируса от Степанцова и Вилейкиса: россияне боятся здравоохранения.

- как шведы «нормализовали» свою историю и даже стали неисторической нацией.

- Роман Шляхтин: половцы и печенеги: вирус как образ врага, в развитие идеи внутренней колонизации;

- многосложный, но интересный текст философа Михаила Маяцкого о пандемии.

- в Новой - блестящая серия монологов медиков от Елены Костюченко.

- в Эконсе: первый расчёт эффектности карантина - сколько рабочих мест стоит спасение одной жизни.

- работа онлайн и инновации.

Сегодня в 19: разговор с Евгением Гонтмахером о ситуации в здравоохранении, причинах и последствиях. Присоединяйтесь!

В качестве предисловия очень рекомендую рассказ о том, как Анастасия Лотарева отвозила маски в Тульскую область и монологи медиков в «Новой».

Пока новые тексты пишутся, расшарю ещё раз лонгрид про Шанина на Jewish.ru. Фрагмент про то, как не осуществился крестьяноведческий проект:

Масштабы планов Теодора всё время расходились с хаосом и общественной аномией постсоветской России, вспоминает социолог Илья Штейнберг. Исследование социальной и экономической жизни российского крестьянства, которым больше всего хотел заниматься Шанин, оказалось сначала ненужным, а потом и «вредным» для текущей политики. В Перестройку казалось, что «пришло наше время», но вскоре выяснилось, что время «не наше».

Теодор мечтал, что группа социологов-крестьяноведов возродит аграрную науку, и продвигал идею всероссийского мониторинга аграрных реформ. Воссоздание традиций земской статистики, опросов и обследований – замысел, очень увлекавший Шанина и его коллег в те годы, но из этой идеи ничего не вышло: нужна была политическая поддержка, а её не было. «К концу 90-х у меня возникло ощущение, что я член отряда космонавтов, которых готовили к высадке на Луну, но которые так и не полетели», – говорил Штейнберг. Финансировать такой проект Россия 1990-х, да и нынешняя, совершенно не готова. Чтобы проводить криминальную приватизацию земли и активов в пользу крупных холдингов, крестьяноведческие исследования не нужны.

Ближайшие планы

Сегодня в 16.30 презентация исследования фонда Эберта и Центра Левады - о политических взглядах и ценностях поколения Z. Будут Лев Гудков, руководитель Центра молодёжных исследований в питерской ВШЭ Елена Омельченко, Армен Арамян из Доксы и Майкл Наки. Материалы исследования см. тут, участвовать в презентации можно через зум или трансляцию в фейсбуке (в обоих случаях задавая вопросы через чат/комменты.

2 мая: старт курса «Сложный текст» на Инлиберти: читаем сложные тексты и пишем - простые и сложные.

В четверг, 7 мая в цикле бесед для Сахаровского центра обсуждаем с Эллой Панеях коронавирусные причуды, удачи и неудачи российской бюрократии.

Хороший проект