К вопросу о том, почему после СССР с таким трудом приживаются «гражданская культура», «гражданское самосознание», вообще «гражданственность». Из воспоминаний Д.С.Лихачева («Заметки и наблюдения. Из записных книжек разных лет. М., 1989»):

«Постепенно к концу 1920-х годов к обращению товарищ привыкли […] Но вот начались сталинские чистки […], и вот в какую-то неделю не помню какого года жители стали внезапно замечать, что милиционеры, кондукторы и почтовые служащие прекратили говорить слово «товарищ» и стали обращаться «гражданин» и «гражданка». А эти слова носили отпечаток отчужденности, крайней официальности […]. И это обращение, по существу новое (хотя редко бывало и раньше, когда злились друг на друга или задерживали нарушителя законов), стало заполнять улицы, официальную жизнь, создало атмосферу. Каждый человек оказался подозрительным, под подозрением; над всем нависла угроза возможного ареста; в словах «гражданин» и «гражданка» мерещилась тюрьма».

Сейчас этот оттенок слова "гражданин" почти забылся, но остался в языке: «Пройдемте, гражданин!». Оно еще может быть актуализировано. Чем острее репрессии, тем больше гражданская культура вынуждена прятаться, уходить в катакомбы.

Это наша с Маргаритой Лютовой заметка про книжку Сонина «Когда кончится нефть». Самый милый фрагмент из неё - спор о рациональности/нерациональности человеческого поведения, возникший на презентации книжки в Шанинке с участием Сонина и Аузана:

Люди не могут быть всегда рациональны, отметил на презентации книги декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: при принятии решений из-за недостатка информации ни у кого нет возможности просчитать все варианты, и поэтому и люди, и во многом сами экономисты склоняются к эвристическому подходу, то есть для поиска ответа на сложный вопрос сначала решают простую задачу – например, потребитель, чтобы выбрать из тысячи товаров, сначала должен определиться с критерием выбора. И действия, которые могут представляться иррациональными, способны привести к успеху. В качестве иллюстрации Аузан привел пример из эволюционной биологии: «Знаете, почему лисы, которые намного умнее зайцев, за миллионы лет не сумели их всех съесть? Лиса не может посчитать траекторию, по которой бежит заяц. Потому что заяц сам не знает, по какой траектории побежит».

Рынок политических прогнозов лучше справляется с предсказаниями, чем социологи и политологи. Но значит ли это, что с помощью, например, онлайн-тотализатора можно предсказывать любые вероятности? Аналитики минобороны США так и подумали, когда предложили создать биржу ставок на вероятность терактов: ведь инсайдеры, зная время и место, захотят заработать - а спецслужбы получат нужный сигнал. Идею сочли аморальной, но ее проблема не только этическая: на том, что может знать только инсайдер, рынок построить сложно, а главное - авторы идеи не подумали о самом кошмарном сценарии - что будет, когда кто-то решит поманипулировать таким рынком.
Это кейс из новой книги Константина Сонина «Когда кончится нефть и другие уроки экономики». Она о том, как экономическая наука находит применение в самых разных сферах жизни (есть глава о футболе!) - но не имеет универсальных отмычек и не претендует на все ответы.
Еще немного о книге и экономических уроках по ссылке: https://econs.online/articles/bookshelf/uroki-ekonomiki-ekonomicheskie-otmychki-model-ploskoj-zemli/

ЦИК опубликовал потрясающий текст в ответ на предложение Кирилла Рогова, чтобы Элла Панфилова отдохнула уже от трудов своих.

Ещё надо поручить едроссии принять закон об экспертной деятельности, чтобы только остепенённые лже-ВАКом лица могли выдавать себя за экспертов, а не кто попало!) И в нем прописать, что медиа могут обращаться за комментариями только к остепенённым или лицам, штатно работающим по профилю. Три раза нарушил - блокировка роскомнадзора. А то выступают тут, понимаешь. Такие сложные выборы провели несмотря на противодействие заграницы! https://newtimes.ru/articles/detail/185388/

Несколько ивентов конца сентября - начала октября:

27-28 сент - мощная конференция в Шанинке. Основная тема - популизм, полная программа тут.

27 сент - выпускной стипендиатов SSL в Инлиберти. Диспут Шульман и Вахштайна, доклады стипендиатов - программа тут. Регистрация закрыта, но говорят, что приходить очень даже можно, не смущайтесь.

4-5 окт - отличная конференция в Сахаровском центре о публичной роли интеллектуалов. Программа тут. Участвуют Григорий Юдин, Сергей Медведев, Татьяна Вайзер, Иван Курилла, Андрей Захаров, Татьяна Вайзер, Александр Архангельский, Кирилл Мартынов, Татьяна Ворожейкина, Михаил Гельфанд,Ирина Прохорова, Теодор Шанин,Илья Матвеев и др.

9 окт - в Сахаровском центре презентация замечательной книги Дмитрия Орешкина «Джугафилия и советский статистический эпос», которую только что издала «Либеральная миссия». Анонс будет скоро, дата верна на 95%).

10 окт - лекция Олега Хархордина о республиканизме. Регистрация тут.

10 окт - дедлайн у ЦПУРа в конкурсе грантов на исследования, помогающие сделать госполитику лучше. В жюри конкурса - Элла Панеях, Владимир Гельман, Мария Шклярук... Подробнее о конкурсе - тут и вот здесь в фб Михаила Комина.

И апдейт ивентов:

30 сент - Doxa в СЦ - лекция философа Михаила Немцева о том, чего стыдятся жители тоталитарных государств - регистрация тут.

3 окт - в СЦ лекция Балинта Мадьяра (англ, без перевода) о типологии посткоммунистических режимов (регистрация тут).

А вот ивенты прошедшие, если кто хотел видео:

- презентация книги Константина Сонина - там Аузан рассказывал, почему лисы ловят зайцев, хотя те бегают хаотически, и есть неполиткорректная шутка про политиков и лабораторных мышей - с Кириллом Роговым и Олегом Замулиным,

- дискуссия о московских протестах с Сергеем Медведевым, Станиславом Андрейчуком, Алексеем Захаровым, Алексеем Федяровым, Кириллом Коротеевым и Марией Меньшиковой,

- обсуждение фильмов о Беслане и значения этой трагедии с авторами фильма «Новой газеты» Ольгой Бобровой и Вадихом Эль-Хайеком, Таней Локшиной, Мариной Литвинович, Натальей Звягиной и Натальей Таубиной.

Перед выходными — подборка занимательных статей с неутомимого сайта Econs за последние полтора месяца:

Марсель Салихов: как у Аргентины снова ничего не получилось, а к власти возвращаются популисты;

Чтобы принять решение, людям нужно меньше информации, чем им кажется;

Упорствовать, защищая неэффективное решение, — это может быть рациональной стратегией для лидеров;

Жесткое поведение на финансовых переговорах может быть выгоднее мягкого;

Старение населения создает не только риски, но и возможности для экономики;

Евсей Гурвич: за задержку с повышением пенсионного возраста Россия заплатила снижением расходов на развитие;

Дети, живущие в отдалении от родителей, зарабатывают больше;

Как соцсети влияют на рынки;

Машинный алгоритм может принимать решения лучше, чем судьи и неплохо прогнозирует дефолт заемщиков;

Собирать налоги по емейлу - это эффективно;

Чем больше богатство, тем больше хранится в офшорах. Это занижает страховые оценки неравенства;

Во многих странах растет давление на нацбанки - исполнительная власть стремится ограничить их независимость;

Приток мигрантов ведёт к повышению муниципальных расходов на полицию - растет спрос населения на безопасность (на материале Италии);

Обзоры блогов от Маргариты Лютовой: с компаниями-«единорогами» все плохо; политика импортзамещения препятствует росту среднего класса; Пикетти написал новую возмутительную книгу; Мэнкью и Кохрейн учат экономистов писать; Минфину США пора переходить к бессрочным облигациям — Кохрейн;

Бранко Миланович о глобальном неравенстве;

Дэни Родрик о том, выгодно ли странам следовать «разори соседа», и должны ли глобальные правила иметь приоритет перед национальными.

Михаил Немцев прочитал в Сахаровском центре лекцию о философии стыда и о нашем общем стыде, о Крыме-2014. Изложение - на МБХ-медиа, https://mbk-news.appspot.com/sences/styd-kak-moralnoe-i/

Сделайте Путину саммари разговора Дудя с Гуриевым). А то вещает черт знает что https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/skoro-oni-grokhnutsya-putin-predrek-krakh-dollara-i-politiki-ssha-1028571254

Несколько ближайших ивентов:

9 окт, в Сахаровском центре - презентация книги Дм Орешкина «Джугафилия и советский статистический эпос». Орешкин, блестящий политический полемист, развенчивает сталинские мифы (истоки Гражданской войны, рост экономики во время индустриализации и т.д) и ведёт бои с арьергардными силами врага - неосталинистами. Он показывает, что в реальности стояло за сталинской пропагандой, как она делалась, почему столь живуча и как советская машина расправлялась с теми, кто сопротивлялся пропаганде. Участвуют, кроме автора, историки Леонид Кацва, Никита Соколов и Тамара Эйдельман; экономист Сергей Смирнов, политик и психолог Леонид Гозман, и надеюсь что Симон Кордонский.

Фрагмент из книги на Репаблике - про то, как СМИ стали послушными.

10 окт - лекция Олега Хархордина о республиканизме.

10-11 окт - если вы вдруг оказались в Тюмени или неподалёку (по сибирским меркам), присоединяйтесь к нам на конференции про большие данные. Будут увлекательные дискуссии и дебаты, среди ключевых спикеров - Виктор Вахштайн, Алексей Новиков, Оксана Мороз.

10 окт - в Шанинке открывается дискуссионный клуб НЛО. Разговор о достоинстве. Компанию Ирине Прохоровой составят Михаил Велижев, Тимур Атнашев и Елена Марасинова.

16 окт. Фонд Гайдара в Шанинке открывает цикл дискуссий «Деколонизируй это!» -разговором об ссср. Ведёт разговор Борис Куприянов (Фаланстер, Горький Медиа), так что скучно не будет.

А вот тут обзор первого дня замечательной конференции об интеллектуалах в СЦ - 4-5 октября. Видео будут в ютьюб-аккаунте СЦ.

В каких странах предпочитают блюда национальной кухни, а в где - иностранную кулинарию? Кто чемпион по кулинарному «экспорту» (спойлер: Италия, догоняют азиатские страны), а кто «импортирует» чужие вкусы? Имеет ли смысл заниматься кулинарным протекционизмом и поддержкой кулинарного «экспорта»? Вместе с Анной Анисимовой рассказываем на Эконсе о любопытном исследовании, где были поставлены примерно эти вопросы - https://econs.online/articles/coffee-break/gastronomicheskaya-globalizatsiya/

Лучше бы не так сильно препятствовал развитию естественного))

Константин Сонин прекрасно (и очень быстро) написал на Эконс о сегодняшних нобелевских лауреатах, вернее, даже больше о роли экспериментов в экономических исследованиях и выработке экономической политики.

Константин Сонин на ЭКОНС пишет про новых нобелевских лауреатов (https://econs.online/articles/ekonomika/nobelevskaya-premiya-2019-po-ekonomike-borba-s-bednostiu/) и цитирует эссе Эстер Дюфло "Экономист как водопроводчик" (plumber, в контексте я бы перевёл как "ремонтник"). Название эссе - отсылка к знаменитому тексту Грегори Мэнкью "Макроэкономист как учёный и инженер". Экономист как учёный доказывает общие принципы работы экономики. Экономист как инженер прилагает эти принципы к конкретной жизненной ситуации.

Эстер Дюфло делает ещё один шаг и пишет, что экономисты должны быть не просто инженерами, а ремонтниками. Инженер знает общие принципы и, глядя на свою цель, разрабатывает машину. Ремонтник часто уже имеет готовую машину и должен понять, как заставить её работать, опираясь на общие принципы, но также учитывая множество "неизвестных неизвестных", с которыми придётся бороться на месте, опираясь на прошлый опыт, знание контекста и интуицию. Лаборатория J-PAL, которую возглавляют Банерджи и Дюфло, обучила уже полторы тысячи "экономистов-ремонтников" для того, чтобы проводить эксперименты по борьбе с бедностью по всему миру.

Ближайшие ивенты и планы

Завтра, 15 окт, в Сахаровском центре - Михаил Немцев в 19.30 начинает цикл бесед «Философия несвободы» разговором о внутренней миграции: «Назад в подвалы».

Завтра же, но в 19.00 в Инлиберти презентация исследования Григория Юдина, Дарьи Хлевнюк и Ко об отношении россиян к сложной истории XX века. Регистрация закрыта, но пройти вроде будет можно, особенно чуть заранее.

В среду, 16 окт фонд Гайдара в Шанинке деколонизирует советское с Борисом Куприяновым, Алексеем Титковым и др.

НеМосква - Пермь. Есть тут пермяки? В среду же, 16 окт буду в 19 в пабе Соль с полит-экономическими рассуждениями.

А 17-18 окт в Перми интереснейший урбан-форум с массой с большим десантом крутых спикеров).

22 окт, вторник, Сахаровский центр, лекция Эллы Панеях. Анонс скоро будет. Обратите внимание: начало в 16.00

23 окт, среда, в 19.00 в Шанинке: фонд Гайдара проводит презентацию книги журналиста Bloomberg Евгении Письменной об истории российского Центробанка. Спикеры выдающиеся, анонс скоро будет.

На следующей неделе-1

Москва, Сахаровский центр, 22 окт, вторник, в 16.00 (да-да, время именно такое!!!!) - один из моих любимейших авторов и лекторов:

Элла Панеях. Бить, сажать, штрафовать: репрессии как ответ на пробуждение интереса к политике

Общество взрослеет, постепенно у людей начинает получаться координировать друг с другом свои усилия. Обретающим уверенность в возможности гражданского действия россиянам становится все более интересной политика. В то же время госаппарат обладает весьма бедным арсеналом средств для ответа на политические вызовы. Авторитетные независимые институты, чтобы договариваться с недовольными, в России отсутствуют. Кооптация протестных лидеров в органы власти признана невозможной и бессмысленной: оппозиционеров не пускают даже в городские парламенты. Раздача денег едва ли повлияет на все более политически активную молодежь.

Остаются только дубинки «Росгвардии», штрафы и уголовные дела. Репрессии перестают быть задачей исключительно силовых органов власти: репрессивным становится все государство целиком, включая гражданские органы (от органов опеки до руководства госуниверситетов). Стремление «обезглавить протест» и демотивировать рядовых граждан участвовать в нем настолько велико, что для его реализации власть заставляет правоохранительный конвейер работать на двойных оборотах. Как справятся с этим правоохранительные органы и суды, куда эволюционирует российская уголовная система, и как меняются её неписанные «правила жизни»?

Регистрация тут

Элла Панеях - доцент НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, колумнист «Ведомостей», соавтор книги «Траектория уголовного дела: институциональный анализ».