Роман Анин в "Важных историях" дал емкий анализ чекистского мировоззрения, которое теперь нахлобучивают на всю страну.

Бонусом в тексте - напоминание известной, но недопонятой истории: Путин получил назначение премьера-преемника в 1999, оказав ельцинской семье большую личную услугу. Он провел спецоперацию против генпрокурора Скуратова, засняв его в постели с девушками. А Скуратов в тот момент расследовал дело против швейцарской фирмы Mabetex, которая реконструировала московский Кремль и, по всей видимости, платила взятки семье и окружению Ельцина. Отведя от ельцинской семьи опасность расследования, Путин, как "правильный, свой силовик", получил назначение.

Несколько фрагментов:

Идеология русского мира построена на мифе, не имеющем ничего общего с реальностью. Этот миф возник в головах престарелых выходцев из КГБ, управляющих Россией уже 25 лет.

Во-первых, эта идеология основана на образе врага — коллективного Запада.

Во-вторых, в основе концепции русского мира лежит идея об исключительности и мессианстве русского народа, который на протяжении веков противостоит развращенному Западу и отстаивает свои более духовные и справедливые ценности.

Третья отличительная особенность идеологии русского мира — её захватнический характер: она не признает государственных границ и отказывает в национальной идентичности другим народам.

Путинский миф о русском мире — это, по сути, мистическая версия идеологии чекизма — системы взглядов и верований узкой группы выходцев из КГБ, удерживающих власть в России.

Путин и его окружение воспитаны в традициях одной из самых жестоких и бесчеловечных спецслужб в истории XX века. Оправдания были теми же: кругом враги, кругом заговор. 

Их взгляд на мир глубоко деформирован предвзятостью враждебной атрибуции. Это склонность человека видеть в почти любых действиях и намерениях других людей (или стран) враждебный замысел.

У Путина, Патрушева, Бортникова и других андроповских чекистов всегда было два врага — Запад и инакомыслящие. И если с беззащитными гражданами собственной страны у них получалось бороться хорошо, то с Западом — не очень: Советский Союз проиграл холодную войну и развалился. Это поражение развило в андроповских чекистах ресентимент — чувство обиды, унижения и жажду мести своему врагу.

Получив власть в свои руки, чекисты начали управлять Россией по заветам тех организаций, что сформировали их ментальность, — КГБ и ОПГ. Они начали отбирать стратегические предприятия (НТВ, ЮКОС и другие) путем рейдерских захватов, запугивать несогласных, подвергать репрессиям инакомыслящих, травить политических оппонентов и устраивать спецоперации против соседних стран. 

Наиболее подходящий термин для описания подобных методов управления страной — макиавеллизм. Это государственная политика, основанная на цинизме, культе грубой силы, стремлении использовать других в своих целях, пренебрежении нормами морали и вере в то, что цель оправдывает любые средства.

Путин и его окружение поверили в собственную исключительность. Такая крайняя форма нарциссизма особенно опасна, если ею страдает государственный лидер.

После двух лет войны с Украиной можно, не стесняясь, утверждать: Россией управляют настоящие психопаты. Они отдают приказы сносить с лица земли города вместе с мирными жителями, демонстративно награждают тех, кто совершал чудовищные военные преступления, и угрожают взорвать планету ядерной бомбой.

Садизм — еще одна системообразующая «скрепа» идеологии русского мира и чекизма. 

Мировоззрение Путина и других правящих в России чекистов отличает еще одно характерное свойство — пещерная, если судить по меркам XXI века, дремучесть. Они верят в самые невероятные теории заговора, оккультизм и тайные обряды.

Идеология русского мира во многом похожа на идеологию нацизма:
во-первых, их объединяет враждебность по отношению к другим народам; 
во-вторых, агрессивный и захватнический характер;
в-третьих, идея об исключительности собственной нации;
в-четвертых, почти сакральная фигура вождя.

Как жители страны-агрессора справляются с чувством вины

Речь не о России, которая, увы, еще продолжает воевать, а о послевоенной Германии. (Публикация подготовлена проектом @stranaimir.)

Период после краха Третьего рейха стал очень тяжелым временем. Как его переживало немецкое общество, трансформируясь из фашистского в либеральное, рассказывает книга издательства Individuum: Харальд Йенер, «Волчье время. Германия и немцы: 1945–1955».

Йенер рассказывает, что об этом думали люди, которые просто жили свою жизнь. Девушки радуются: с фронта возвращаются мужчины, с ними можно пойти потанцевать. Антифашисты радуются: пришло время строить новую прекрасную Германию. Политзаключенные, осужденные при нацизме, радуются, что оказались на свободе.

Но есть и 8 млн бывших членов Национал-социалистической партии! Есть и солдаты, вернувшиеся к разрушенным жилищам, разбитым семьям, безрукие и безногие инвалиды.

Как с этим всем справиться?

Все, что надо знать о российских президентских выборах:

Последние конкурентные, т.е. относительно свободные президентские выборы в России (они же первые) состоялись в 1996 году. Все последующее называют «выборами» только чтобы сбить с толку. Участвовать в этой процедуре - только легитимизировать ее.

Не только Россия, но и Китай пытается отцепиться от Запада - в финансовом отношении. Заметка об этом в Курсиве.

Если в 2 словах - Китай хочет подготовиться к тяжелым санкциям в случае (кажется, неминуемом) атаки на Тайвань лучше, чем Россия сделала это перед 2014 и 2022. И постепенно выстраивает альтернативную финансовую инфраструктуру, которая позволит вести торговлю с незападным миром, не используя при этом западную финансовую инфраструктуру.

Российские удары по украинским энергостанциям и почти полное прекращение экспорта газа в Европу не смогли заморозить ни Европу, ни Украину. Теперь Украина бьет по российским НПЗ. Это едва ли не заставит россиян пересесть с автомобилей на телеги. Но если Украине удастся сохранить интенсивность этих ударов на мартовском уровне, а возможности российской ПВО не вырастут, это вполне может привести к росту цен на бензин, к которому потребители очень чутки, и создать массу логистических неудобств - заметка для Вот Так.

Права человека – дело государства, потому что государство важней человека

Как Владимир Путин – от послания к посланию – все решительнее и дальше отходил от либерального понимания прав человека, рассказывает философ и публицист Виктор Постнов. (Это публикация проекта @stranaimir.)

Возможно, Путин никогда и не был сторонником защиты отдельной личности, но был вынужден играть в либерализм – до времени.

Сегодня никаких сомнений в том, что права человека для Путина – пустой и надоедливый звук, не осталось.

Путин – это надолго, как ему противостоять?

Война вынудила значительную часть российского гражданского общества – правозащитников, активистов, экспертов, журналистов – покинуть страну. Политолог Александр Морозов для проекта @stranaimir подробно описывает ситуацию в эмигрантском сообществе, выделяет пять его основных кластеров и предлагает способы сопротивления путинскому режиму.

Владимир Гельман о новой книге Григория Голосова

"в заключительной главе своей книги он представляет детальную и глубоко продуманную «дорожную карту» тех политических и институциональных изменений, которые необходимо провести для успешной демократизации страны. Предложенные Голосовым шаги — не просто перечень благих пожеланий, а весьма тщательно проработанная последовательность действий, начиная от обеспечения восстановления в России базовых гражданских и политических прав и свобод и завершая механизмом принятия новой конституции страны. Эти практические рекомендации книги Голосова — безусловный must read для всех читателей, заинтересованных в демократическом будущем России" - моя рецензия на новую книгу Григория Голосова https://gorky.media/reviews/instruktsiya-po-demokratizatsii-dlya-rossijskih-polzovatelej/

…а закончится все тем, что террористической организацией будет признана как раз ФСБ

https://news.1rj.ru/str/astrapress/52455

В марте команда «Страны и мира» (телеграм, YouTube) запустила сайт Страна и мир – Sakharov Review. Мы хотим создать новое пространство для свободного разговора о том, что произошло с Россией. Агрессивная война против Украины требует переосмысления пройденного Россией исторического пути, культурного наследия, социальных процессов, особенно постсоветского периода. Именно этим мы будем заниматься.

Приглашая политологов, историков, социологов, культурологов, экономистов, юристов, философов, филологов, мы будем разбираться в том, как в России стала возможна диктатура и самая тупая в российской истории война. Самая бессмысленная, потому что это война и с самым исторически близким народом, и со своим собственным будущим.

На сайте мы публикуем специально написанные для «Страны и мира» эссе (если хотите предложить тему — пишите editors@sakharov.world или мне, @bgroz), конспекты взятых для YouTube-канала интервью и докладов с наших конференций, а в телеграме рассказываем о многих из них при помощи карточек.
Ниже рассказ о нескольких текстах, которые можно у нас прочесть (такие обзоры будут выходить раз в 1-2 недели).

«Четыре мифа о России» политолога Кирилла Рогова критикуют несколько представлений о социально-политическом развитии России в последние 30 лет. Кирилл отрицает детерминистский миф — что скатывание России к диктатуре и войне с Украиной было предзадано всем ходом ее развития после распада СССР. Патерналистская и националистически-силовая Россия развивались параллельно с продвинутой культурой мегаполисов, лицом которой стал Навальный, говорит Кирилл. Первая победила вторую, но этот результат не был предопределен. Второй миф — о российском империализме. Россияне хотят территориальной экспансии меньше, чем чтобы их оставили в покое. Еще Кирилл критикует концепцию, рассматривающую реформы 1990-х как неудачу, которая способствовала приходу Путина к власти и утверждает, что именно время, пока Путин все еще правит, — лучший момент, чтобы предложить россиянам убедительную альтернативу.

Об империализме пишет и Василий Жарков (политолог и историк), но с других позиций. Он полагает, что осуществив консервативный поворот после распада СССР, Россия воссоздала Москву как метрополию, управляющую остальной страной в качестве колониальной администрации. Василий считает СССР (как минимум с конца 1930-х) империей, от него эта традиция была унаследована и современной России, сделавшей ставку не на национальную модернизацию, а на тоску по имперским временам до 1917 года. Это дополнилось централизацией управления территориями и укреплением власти госаппарата. Российская империя-2 глубоко интегрировалась в мировую экономику, и без боя этот монстр не сдастся, предупреждает Жарков.

Апеллируя к фантомным имперским обидам, Путин разбудил в российском обществе тоталитарные инстинкты, говорит обозреватель Андрей Колесников в беседе с редактором «Страны и мира» Верой Рыклиной. Путин почувствовал враждебность населения к Западу и чувство уязвленной, выстроив на этом свою политику. Желая сделать систему управляемой, ельцинские элиты выбрали Путина, считая, что перед демократией нужно пройти этап легкого авторитаризма. Теперь же фактически обнулены личные, государственные, экономические достижения последних лет, и все последние два года думающие люди в России живут в состоянии абсолютной катастрофы, констатирует Андрей. Выбираться из этой ямы придется очень долго.

Тут можно подписаться на почтовую рассылку.

«Пока российский телевизор расчеловечивал украинцев, украинцы очеловечивали российскую эстраду»

«„Постсоветского” культурного пространства больше нет», — считает редактор «Холода» и музыкальный журналист Александр Горбачев.

С 1991 года Москва сохраняла статус основного культурного рынка для сопредельных государств. Львиная доля популярных артистов в России — выходцы из «постосоветских» стран. Скриптонит — из Казахстана, Макс Корж — белорус, Иван Дорн и Светлана Лобода — украинцы.

После начала войны все изменилось — российская музыкальная индустрия если не рухнула, то сильно ужалась. Все вышеперечисленные музыканты и многие другие покинули Россию и отменили в ней все концерты.

Теперь вместо Дорна — новичок Shaman с «кровью от отца», а Лободу заменили на ее «русскую версию» Анну Асти.

Чем было «постсоветское» культурное пространство до войны и что с ним стало сейчас — читайте в колонке Александра Горбачева

В середине марта недавно созданная Лаборатория будущего "Новой газеты" во главе с Еленой Панфиловой выпустила общественный доклад о состоянии дел в стране (pdf-версия, в html читайте тут). Он составлен из дюжины записок, включая и мою.

Краткое содержание моего текста: у Путина есть деньги на войну, но их постепенно становится меньше. Благодаря рыночной экономике (использованию конкуренции и денежного стимулирования) нынешняя Россия готова к затяжному противостоянию с Западом лучше, чем позднесоветская. Сильное бюджетное стимулирование разрезает экономику на 2 части: военная получает льготное финансирование, гражданская платит растущие налоги и берет кредиты по повышенным ставкам. Список бенефициаров войны растет, поэтому закончить войну будет непросто.

В других частях этой замечательной публикации:

- вступление Елены Панфиловой ("Страна наша больна. Ей требуется решительное и бережное лечение: решительное в том, что про ее голову, и бережное там, где социальное, общественное тело").

- Василий Жарков: Целые отрасли и слои населения буквально заливают деньгами в обмен на сохранение ими лояльности власти. Предлагаемый обществу контракт прост: соблюдайте лояльность лидеру, и он не даст вам умереть с голоду. Система держится на страхе точечных репрессий и массовом подкупе.

- Илья Шуманов: Государство проникло в телефон к обывателю, заглянуло в карман бизнесмену и даже, иногда запутавшись само в себе, пытается забирать у самого себя плохо пристроенные госактивы.

- Андрей Колесников: У российских властных элит отсутствует целеполагание. Никто не знает, куда, зачем и каким путем идут государство и общество. Известно только, что Путин намерен сидеть в своем кресле долго. Наше светлое будущее - это наше темное прошлое. Война с Западом заменяет движение к коммунизму. Эта «цель-в-себе» не имеет конца. Именно поэтому так много времени требуется для достижения горизонта и правления Путина, который только один и может справиться с задачей.

- Любовь Борусяк: В 2023-м война воспринималась как неизбежная норма жизни, которая с нами надолго. Люди приняли ситуацию, адаптировались к ней и не пытаются ее изменить. Остающиеся в России противники режима ощущают, что будущее абортировано, и ощущают беспомощность и безнадежность.

- С этими пессимистичными выводами спорит Алексей Меняйло: число сторонников прекращения войны больше числа сторонников ее продолжения. Поэтому не проводилась вторая мобилизация [это написано до теракта в "Крокусе", который может изменить ситуацию, если власти убедительно для населения свяжут теракт с Украиной]. Об отношении к Путину: между черствой буханкой и гнилушкой люди выбирают буханку, но это не значит, что они ею довольны.

- Борис Вишневский: Из российского "права" окончательно устранят права человека.

- Иван Бегтин замечает, что мотивами роста открытости информации федеральных органов власти было, в частности, постепенное отжирание ими полномочий у региональных и местных органов и усиление политики госпатернализма. С 2022 все больше информации становится недоступной, и ситуация продолжает ухудшаться. Закрывается экономическая информация и данные, необходимые для журналистских расследований. Госконтроль за распространением информации усиливается.

- Наталья Евдокимова о репрессиях против гражданского общества.

- Аркадий Дубнов об основных целях российской внешней политики и о том, насколько их удается достичь.

- Игорь Липсиц: Чтобы перекошенная в пользу ВПК структура экономики не обрушилась, страна должна вести войну вечно. А вот что будет, когда у государства закончатся деньги, а дальнейшее ограбление населения и бизнеса станет невозможным - вопрос страшноватый.

- Валерий Ширяев: Авторитет Минобороны и Генштаба пошатнулся, но, получив в руки огромные суммы и полномочия, старается не допускать фатальных просчетов. ФСБ сделала методом своей работы провокации, поэтому теперь никто не может сказать, сколько есть реальных диверсий, а сколько постановочных.

PS LAB: ДОРОЖНАЯ КАРТА

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛАБОРАТОРИЯ ПУБЛИЧНОЙ СОЦИОЛОГИИ ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛАБОРАТОРИЯ ПУБЛИЧНОЙ СОЦИОЛОГИИ 18+

Пока мы приводим наш сайт в соответствие с новым статусом, хотим предложить вам, особенно тем, кто с нами совсем недавно, своего рода дорожную карту некоторых наших исследований, проведенных в последние два года.

Главное — это два наших аналитических отчета (в комментариях), написанных на основе центрального исследования нашей команды. Исследование посвящено тому, как россияне воспринимают российско-украинскую войну, и как это восприятие меняется с течением времени. Отчеты написаны на основе глубинных интервью с людьми с самым разным восприятием войны. Предупреждаем — отчеты у нас длинные! Но мы очень старались, чтобы читать их было интересно. К тому же у каждого из них есть короткое заключение, в котором собраны все основные выводы. Прикрепляем отчеты к этому посту.

Если на чтение отчетов у вас совсем нет сил, то у нас для вас есть короткие и емкие публикации в СМИ:

👉🏼 О том, как россияне оправдывали войну в начале конфликта

👉🏼 О том, что изменилось в восприятии россиянами войны с течением времени

👉🏼 О том, как режим манипулирует дискуссиями о войне в социальных сетях

👉🏼 О том, как повлияли на восприятие войны россиянами экономические и политические процессы последнего года

Наконец, для тех, кто любит подлиннее и посложнее, да еще и на английском, две академические статьи, написанные по результатам наших исследований, и уже опубликованные в научных журналах, и один препринт:

🤔 О том, почему российское общество нельзя считать носителем империалистической идеологии

🤔 О том, как люди интерпретируют новости о войне, и почему недоверие к СМИ не только не защищает от пропаганды, но может усиливать ее эффект

🤔 О том, как пропаганда заимствует язык «фейков» и «дезинформации», как эта риторика влияет на людей, и откуда берется мнение о том, что все неоднозначно и всей правды о войне мы не знаем

Давно и регулярно читаю латвийское издание «Спектр». Больше всего люблю там экономические очерки Николая Кульбаки, цикл статей о послевоенной денацификации в Германии и исторические зарисовки Юли Варшавской - например, о том, как КГБ боролась с феминизмом.

«Я не думаю [о возвращении в Россию]. Я запрещаю себе думать об этом, потому что мне становится очень больно», — рассказала Чулпан Хаматова в интервью «Спектру». При этом она считает, что в происходящем в России виноваты не такие люди, как Лиза Глинка, и «выставлять ее вперед» - нечестно.

Актриса покинула Россию в 2022 году, всерьез обдумывая возможность работать в Риге водителем. Но всё же Чулпан Хаматова осталась в театре. Теперь она выходит на рижскую сцену и играет на латышском языке в спектакле «Страна глухонемых», поставленном по мотивам фильма Тодоровского «Страна глухих» 1998 года.

«У каждого свой латышский», - говорит Чулпан об одном из главных своих открытий в новой жизни.

В интервью «Спектру» она рассказала о том, что, выучив новый язык, продолжает выступать со стихами русских поэтов. Что российскому актеру сложно, но можно перезапустить карьеру в Европе.

Случайно обнаружил, что на следующей неделе весьма неоднозначная Александра Элбакян, создательница очень полезного Sci-Hub, защищает в ИФ РАН кандидатскую по теме "Открытость как эпистемическая ценность научной коммуникации".

Очень сильный текст. Когда редактируешь такое, невозможно не испытать счастье

Россия как преступное сообщество

В России всегда было деформированное правосознание – со времен Российской империи. Но в последнее десятилетие стремительно распространяется более опасная и запущенная форма деформации правосознания.

Это не просто правовой нигилизм, а полное и сознательное отрицание ценности права как социального регулятора. Такая деформация правосознания свойственна преступникам и преступным сообществам, констатирует публицист и философ Виктор Постнов.

(Публикация подготовлена проектом @stranaimir.)

Вопиющим примером демонстративного пренебрежения правовыми нормами со стороны руководства страны стала аннексия Крыма. И полностью обесценилось право с началом полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022.

Представления о правомерном и неправомерном, о правильном и неправильном, допустимом и недопустимом в России буквально поменялись местами. Этот процесс затронул все слои общества, включая руководство страны, бюрократию, силовые структуры.