Петербургское политическое чудо: причины и механизмы

Какие качества объединяли выдвиженцев из Петербурга? Были ли они представителями и избранниками петербургских масс?  Каковы были механизмы их продвижения в Москве, помогала ли им «петербургская мафия»?

На эти три вопроса отвечает аналитик и писатель Сергей Шелин.

Ленинград, принудительно задвинутый в глубинку мегаполис, — без воздуха, инициативы и перспективы, — породил особых людей: с затаенными амбициями, внутренне зажатых, зачастую хорошо образованных и обязательно целеустремленных. В их кругу высоко ценились усердие на казенной службе, приспособляемость, исполнительность и дисциплина, замешанные на неприязни к московскому духу предприимчивости.

Превращение подполковника Путина всего за семь лет, с 1990-го по 1997-й, в одного из важнейших московских вельмож, стало побочным результатом недолгого взлета петербургско-московского клана Анатолия Чубайса и внезапного падения городской администрации Анатолия Собчака.

Чем чаще НАТО говорит о 5 статье, тем больше сомнений: действительно ли испанские и итальянские солдаты пойдут защищать латвийские болота и литовские хутора? И чем больше политики произносят слов о росте военных расходов, тем очевиднее: боеготовность нельзя измерить величиной потраченных на нее денег. Вот текст об этом на примере Великобритании.

Именно попытка измерять готовность стран к отражению угроз величиной потраченных на это денег ведет к тому, что Россия производит вчетверо больше снарядов, чем страны НАТО вместе. По затратам НАТО далеко впереди, но менее технологичные российские боеприпасы намного дешевле.

Количество противников укрепления обороны в странах НАТО не поддается никакому описанию и пересчету. Зеленые, климатические активисты, сторонники социальной справедливости и равенства, - все они против роста военных расходов. Конечно, в них заложены коррупция, неэффективность, низкий уровень конкуренции. Но это не повод не защищаться.

Каждый евро или фунт на оборону - предмет жесткой политической борьбы. Все это заставляет сильно сомневаться, что даже после обещанного увеличения расходов на оборону Европа на горизонте 5-10 лет получит стратегическую автономию, которая позволит ей противостоять угрозам с востока.

На днях начал свою работу сайт 24.place/. Это неподцензурная цифровая платформа для книг (и кино) на русском языке. Сейчас там около 80 книг и журналов, изданных за пределами России в последние 3 года - издания из Латвии, Германии, Молдовы, Швеции, Израиля, Эстонии, Голландии. Книги «Медузы», «Бабеля», Vidim Books и др. На платформе легко найти прозу, поэзию и нон-фикшн, посвященные войне, эмиграции, политическим протестам, критике авторитаризма и т.д. Многие издания впервые представлены в цифровом виде. Вскоре на сайте появится стриминг-платформа для независимого русскоязычного кино.

24.place (@place_24) прекрасен очень вдумчивым отбором книг. На его витрину смотришь примерно как на собственный виртуальный или реальный книжный шкаф, улов после очередной ярмарки non-fiction: Задача платформы - сопротивление цензуре и разобщению, воссоздание общего пространства независимой интеллектуальной и культурной жизни, распавшееся из-за войны, репрессий и массовой эмиграции, - пишут создатели платформы, которая объединила бесплатные издания правозащитных и просветительских НКО, книги эмигрантских и (немного) российских издательств. Это книги, которые почти невозможно приобрести в России, здесь они представлены в электронном виде.

Из примерно 80 книг я бы в первую очередь унес Рубинштейна, Лебедева, Шимова и Шарого, Хафнера, Долина, "Анатомию распада" (эта и другие книги НКО предлагаются бесплатно), Колесникова, Минакова, Пахалюка, Гуголева, Беленкина, Поляна, Гуриева и Трейсмана, Роднянского, Костюченко, Сваровского, Шишкина.

В ближайший четверг, 3 июля можно подключиться к онлайн-форуму Школы гражданского просвещения "В поисках утраченного универсализма. Среди выступающих - Лена Немировская и Юрий Сенокосов, основатели Школы гражданского просвещения (@sapereonline), Екатерина Шульман, политолог, Джон Ллойд, журналист, пишущий редактор The Financial Times (Великобритания), Марси Шор, профессор интеллектуальной истории университетов Yale и Toronto (США), Сабине Фишер, старший научный сотрудник Института международной и безопасности политики (Германия), Славомир Сераковский, социолог, политический аналитик, основатель Krytyka Polityczna (Польша) и другие. Вот тут собраны линки на видео и тексты с прошлых форумов.

Несколько интересных текстов в Мост.медиа - кооперативе независимых издателей (@mostmediaorg), основанном выходцами из Репаблика:

- Эпидемия массовых изнасилований и убийств в Германии 1945 - советские "освободители" принесли на землю Германии настоящее изуверство.

- Илья Шуманов: В России закончилась частная собственность.Право сейчас есть только у тех, у кого есть сила — остальные никаких прав не имеют. Эта позиция совершенно чудовищная и рано или поздно приведет к катастрофе. Такой миропорядок не может не кончиться бунтом.

- Бурхардт Билгер, американский журналист немецкого происхождения, исследовал, что делал его дед во время Второй мировой, учитель (и пропагандист нацизма), винтик нацистского механизма, добровольный партийный функционер в небольшом городке в Эльзасе, многим обязанный гитлеровскому режиму и выполнявший его приказы, но в то же время спасавший арестантов, обвиненных в антигерманских настроениях.

- История корейской войны, к которой привело присутствие советской и американской армий в Корее после 35 лет японского правления. Война унесла 3 млн жизней. СССР и США почти сразу начали оборудовать в своих оккупационных зонах отдельные государства, в результате чего возникли две диктатуры - коммунистическая и антикоммунистическая.

- Между Россией и Польшей было 12 войн. Польша нападала один раз. Как сейчас Польша готовится защищаться. Если в Нидерландах, а также в большинстве других странах НАТО и Евросоюза, не захотят умирать за Нарву либо Девянишкес, то это будет означать конец НАТО. А именно этого Путин и хочет. И тогда вся центральная Европа будет буферной зоной.

- Тяжелая российская техника разрушает арктические экосистемы.

- Монолог из вымирающей Кореи.

- История 9 мая.

- Пролетарское гетто в центре Москвы.

- Путин - это война.

- Госбезопасность соотечественников: как и зачем спецслужбы поддерживает "русский мир".

Андрей Колесников о солидарности автократов (страна, где проходят массовые протесты, сразу становится российским стратегическим партнером) и их розни - на примере ссоры России с Азербайджаном

Сверхновый Гулливер. Что показал конфликт России с Азербайджаном

В процессе строительства своей воображаемой империи Путин потерял последние зоны влияния.
Его режиму остро недостает мягкой силы. А жесткая, приправленная мессианской империалистической Русской идеей, едва ли нравится даже ближайшим российским партнерам.

При чем тут Гулливер, спросите вы? Обозреватель newtimes.ru и "Новой газеты" (Москва) Андрей Колеснков заглянул в роман Свифта - и нашел там развернутую аналогию к внешней политике России и дружественных ей автократий.

Продолжение - на "Мосту"


Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).
🌉
#конфликты@mostmediaorg

На фото: Владимир Путин с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, Москва, Кремль, 8 октября 2024 года. Источник: kremlin.ru

Понравился текст? Считаете тему важной? Подддержите автора!

Политпросвет объявил длинный список-2024. Завидую жюри этого года – ему есть что почитать. Мне из этого списка больше всего интересны пронзительный сборник репортажей Олеси Герасименко – это эмоционально трудное, но необходимое чтение; книга Григория Голосова о военных режимах; Андрей Колесников и новом мировом (бес)порядке; книга Комитета против пыток о том, как пытки стали нормой и совершенно деформировали российскую правовую систему; Ксения Лученко об эволюции РПЦ; сборник статей Константина Пахалюка об истории культуре и Z-милитаризме и ироничная книга обозревателя Сергея Шелина о российской политэкономии и истории.

Красные против коричневых

Фильм "Мумия" телеканала "Спас" вызвал схватку в патриотическом лагере: "красные" и "белые" (а то и "коричневые") спорят о том, кто правильнее любит родину. Прекрасный текст Ксении Лученко, подготовленный проектом "Страна и мир", в медиа "Мост".

Распался созревший в начале 1990-х «красно-коричневый» синтез (тогда в газете «Советская Россия» выходила вкладка «Русь православная»). Десятилетие спустя Зюганов выпустил книгу «Святая Русь и Кощеево царство. Основы духовного возрождения России» и распространял ее по православным епархиям. Монархизм смешали с коммунизмом, получился эрзац национального примирения. Теперь он выдохся.

Коммунисты, главная псевдооппозиция, предлагают себя во главу бессмертного полка, в котором прибыло: как инкарнация победителей во Второй мировой войне. Они намекают, что метаидея Путина - восстановление СССР, продвигают сильную руку и отменяют хрущевскую "отмену" Сталина (съезд КПРФ осудил доклад Хрущева о культе личности). Православные пытаются задним числом объявить погибших солдат воинством Христовым.

Телеканал "Спас" отвечает на это духовным завещанием старца Илия Ноздрина, который сказал, что для победы над врагом нужно запретить аборты, изгнать из жизни сквернословие и чтобы из мавзолея вынесли мумию Ленина. Фильмы об абортах и матерщине "Спас уже показал, теперь пришла очередь Ленина. Реальная общественная дискуссия в России запрещена, а такие вот симуляции можно продолжать сколь угодно долго.

Имперская ресталинизация

КПРФ стала партией империи и русского национализма, перемешанного со сталинской ортодоксией, пишет Андрей Колесников в @mostmediaorg (текст проекста "Страна и мир"). Всё вернулось не просто назад, не в позднюю советскую эпоху, а в какой-то 1949-й год, не менее тёмный, чем 1937-й. Да ещё и окрашенный ксенофобией и архаичной верой в мессианство русского народа и его империи. Отсутствие однозначности в общенациональной оценке сталинизма и привело к путинизму.

Зюганов, незаменимый атлант путинской системы, правит своей партией уже дольше, чем Сталин. Нынешние коммунисты смыкаются с национал-империалистами всех оттенков коричневого, и с ними конкурируют.

Образ КПРФ как «народной» партии абсолютно фальшивый. Это такой же воображаемый «народ», как и воображаемая путинская империя. Эта партия, как и любое подобное образование в сегодняшней версии путинизма — демофобская. Демофобия — лишение людей субъектности: сначала отобрали выборы, лишили возможности влиять на что-либо в политике без риска для жизни и здоровья, потом использовали как бездумную массу для поддержки всего, что делают Кремль с Лубянкой, затем в качестве компенсации за потерю гражданских прав приправили всё это мессианской идеологией, добавив в почти готовое блюдо Сталина. Для закрепления эффекта.

Мало вынести Сталина из мавзолея — он остаётся невыносимым. Нужно вывести страну из Сталина. Если говорить о депутинизации, то в этом и состоят её смысл и содержание.

Куда идет Россия? – а откройте учебник истории на главе о 1937–1939 годах

КПРФ считает ошибкой доклад Никиты Хрущева о культе личности Сталина, сделанный 70 лет назад. Признание разоблачения культа личности «ошибочным» — не частный случай, а именно принцип. Не просто игра в слова, а предложение считать ошибкой всю историю с 1956-го года примерно до середины 2000-х, уверен публицист Андрей Архангельский.

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

Пытается ли в данном случае КПРФ «бежать впереди паровоза» или выполняет тайное пожелание нынешнего верховного — в данном случае не так уж и важно. Важно, что этот жест целиком отвечает логике момента и ее подтверждает. Для путинизма, каким он стал к 2022 году, такое решение выглядит вполне концептуальным.

План Путина — изгнать опыт свободы вплоть до сталинских мерок. Изгнать любые примеры, которые не вписываются этот план, из массового сознания и обихода. То, что начали с ХХ-го съезда партии, вполне символично. Путин — царь Мидас наоборот: он сводит на нет все предыдущие усилия гуманизма — за все бóльшие и бóльшие отрезки истории. Сводит на нет усилия нескольких поколений, миллионов людей.