Книжечки от цисочки подвезли.
Довольно сжатый пересказ того как компания видит enterprise WiFi и какие подходы применяет для построения.
Давайте почитаем вместе. Пишите кто что думает. А чуть позже я опубликую свое мнение и ваши мысли.

Ребята. По случаю того, что я теперь официально фрилансер и своего ДР, я хочу пригласить всех желающих отметить это.

Место: город Екатеринбург. Крафт Бар Депо. Большакова 85.

Время: 1 февраля. 20:00

Да будет EvilWirelesMeetup!

Новые подробности относительно беспроводных выключаталей без батареек.
Теперь понятно как оно работает. Мне кажется, это шедевр.
https://www.youtube.com/watch?v=TxDPRZsX5O8

Кому день смотреть весь ролик и он хочет просто узнать как это работает - вот вам ссылка с таймкодом.

#устройства, #iot

Кажется, у нас тут обрисовался отечественный стандарт IoT. Пока только драфт.
Кто же это? Барабанная дробь... NB-Fi!
Это как Стриж, только хуже. Еще медленнее скорости, еще больше дыр в плане безопасности. Идеально для того чтобы шагнуть в новый мир интернета вещей, согласны?
Да, Вавиот, похоже, неплохо занесли. Обошли Ротенберга с его "Стрижем" (он владеет 45% компании)..

Лютое противостояние Sub-1Ghz продолжается. Запасаемся попкорном и наблюдаем как люди с мышлением из 90-х дерутся за самый очевидный, низкомаржинальный и тупой сегмент под названием "ЖКХ".
Пока остальной мир идет по пути создания домашней IoT инфраструктуры персонально для каждого пользователя и объединения всех датчиков с исполнительными устройствами в единую систему, эти люди пытаются тупо "продавать датчики чтобы передавать данные". И трясти бумажками "Национального стандарта". Блеск и нищета российского IoT.

Ссылка на оригинал новости

И еще одна

А вот и проект того самого стандарта. Спасибо Олегу Артамонову за то что выложил в своем канале @sforsecurity и поправил ситуацию. Теперь мы имеем возможность почитать глазами =)

Так так так, что это тут у нас? Опять Микротик?
Весьма любопытная железка wAP 60Gx3 AP.

Это все та же платформа IPQ4019 с отхераченным родным радио, но честными четырьмя ядрами Cortex-A7 c частотой 716 MHz с модулем QCA6335 802.11ad от Qualcomm Atheros, который сидит на единственной линии PCI-e.
Только теперь антенная система состоит из трех ФАР 6х6 элементов. Если предыдущее решение они позиционировали как "Wireless Wire", то теперь это "Сектор" с углом раскрытия 180 градусов и возможностью зацепить на него несколько клиентов.

Пакетная производительность чипа составляет 1500 kpps или 1.5 mpps, что весьма неплохо для "виртуального" провода.
Стоимость в $199 долларов автоматически ставит такое решение в сегмент "бюджетных". Для сравнения, Siklu со своим MultiHaul 60GHz PTMP делает что-то подобное, но уже за $1500+.

Я рад, что на планка стоимость решений 60Ghz опускается все ниже и ниже. Надеюсь, что 802.11ay мы в ближайшее время увидим примерно по тем же ценам.

https://mikrotik.com/product/wap_60gx3_ap

Кстати, клиента они тоже сделали (и стоит он примерно в 5 раз дешевле, чем у Siklu)
Я только не совсем понял, зачем делать именно в формате "Dish", но видимо так было удобнее.

https://mikrotik.com/product/lhg_lite60

Люди требуют зрелищ, люди требуют фоток с разбора! Ну окей.
Если что, посмотреть можно на сайте FCC, но там черт ногу сломит.

Вот вам два документа. Один для wAP60G, другой для LHG60.
Врутри они практически идентичны.

Как вы можете заметить, ФАР и чип, точнее Baseband модуль представляют собой одно целое. То есть, тот задел который в свое время сделала компания Wilocity до сих пор движет рынок вперед. Это тренд последних лет, когда модуль, ответственный за физику, убирается вместе с антенной решеткой на отдельную подложку. Питание к такому модулю подается либо отдельным кабелем, либо прямо по коаксиальному фидеру. В даном случае инженеры решили не париться и провода питания идут отдельно. Вся hardware часть используется абсолютно одна и та же, так дешевше. Унификация-с. Когда ты продаешь девайсы в lowcost сегменте, приходится считать каждый цент.
Из интересного я бы отметил, пожалуй, охлаждение. Если внешне с лицевой стороны wAP60G напоминает wAP ac, то "спина" у них выполнена по-разному. У wAP60G она полностью металлическая, что позволяет отводить тепло.

Замечательная статья! Снифер своими руками. Считайте DIY. Люблю такое)

Если вы как и я считаете, что платить 7к в год за пару интересных статей - это слишком много, то вот вам PDF версия.

Не смог пройти мимо)

Всем привет, котаны!
Я тут немного поставил на паузу канал. Думал вернуться раньше, а тут уже и MWC начался. Ну и пусть, хороший повод восстановить активность.
Собсна, о чем хотел написать. Siklu выпустили на рынок решение N360 и первой презентацией стала площадка MWC. Мне кажется это неплохой выбор, но суть не в этом.
N360 представляет собой полный фарш для организации 10 Gbps Backhaul и гордо именуется Mesh решением на официальном сайте.

Суть в том, что все указывает на то что именно Siklu выпустили первыми 802.11ay Mesh решение на рынок. Вот несколько аргументов в пользу данного заявления:
1) Как мы помним, сам Альянс затачивал этот стандарт под умные города и Mesh топологию.
2) Для скорости в 10 Гигабит уже совсем недостаточно битрейтов 802.11ad и как раз Qualcomm (и только они) анонсировали чипы 802.11ay с канальной скоростью 18,5 Гбит/с.
2) Чипы в кремнии от Qualcomm появились уже в конце 2018 года. Так что, сикловцы могли с пылу с жару получить QCA6431/21 или даже QCA6438/28.
3) Ранее Siklu уже работали с Qualcomm Atheros и построили линейку MultiHaul именно на 802.11ad от Qualcomm.
4) Это вполне укладывается в эволюционную модель развития. Сперва 802.11ad для PtMP MultiHaul, потом 802.11ay c большими скоростями для N360.


Пока не ясным остается то каким образом удалось добиться канальной скорости 18.5 Гбит/с. Существует два варианта: либо занять четыре канала с общей шириной диапазона 8,64Ггц, либо использовать 4x4 и , соответственно, гнать четыре пространственных потока. В то что удалось реализовать второй вариант сейчас в начале 2019 года я верю слабо. А вот в первый вариант - вполне. Это оставляет небольшой осадочек.
Дело вот в чем. Siklu обещают совместимость с уже имеющимися 802.11ad терминалами T200 и T201. Значит, по сути это будет практически как с 80Mhz в нашем любимом 802.11ac, когда станции поддерживают только 20Mhz, но беспроводной линк между точками 80Mhz и все это работает на одном радиомодуле. Эффективность разделения эфира при таком сценарии сильно падает, почему серьезные энтерпрайз чуваки и недолюбливают 80Mhz. На самом деле, они просто не умеют его готовить, но об этом чуть позже.
Самым густым осадком на дне стакана является то, что никто в здравом уме не даст провайдеру занять весь диапазон 60 Ггц. А значит, получить обещанные “до 10 Гбит/с” не получится. По факту это все тот же гигабитный MultiHaul, но теперь на 360 градусов. В итоге, откинув весь маркетинговый буллшит, мы увидим следующее:

Siklu сделали неплохое решение, которое позволит строить Backhaul линки с топологией Mesh, либо делать сектор 360 градусов и все это с емкостью до 1 Гбит/с. Никаких 10Гбит/с в реальных сценариях мы не увидим. Но все равно это достаточно хорошее решение. Если ребятам удалось допилить SoN (Self Organized Networks) от Qualcomm до вменяемого состояния, то выражаю им свое уважение. Но в любом случае я бы хотел на это посмотреть.


P.S. Надеюсь, микротиковцы ответят в своем духе и таки дополнят линейку 60 Ггц новым решением на 360 градусов. У них есть наработки и они могут, я знаю =)


P.P.S Если у кого-то будет возможность посетить стенд Siklu и позадавать им каверзные вопросы - пожалуйста напишите мне, я буду очень признателен за новости из первых рук.
Они располагаются в Hall 5, booth #5K21.