Евгений Шатун Николаев – Telegram
Евгений Шатун Николаев
3.87K subscribers
3.44K photos
867 videos
5 files
1.68K links
Мысли вслух и подслушанные мысли.
Download Telegram
К свежему саммиту ШОС отметим, как мир меняется на наших глазах. Что такое, например, Индия? В XIX веке это британская колония. В ХХ веке — многонаселенная, но отсталая страна. А в XXI столетии?

Вот, к примеру, появившаяся этой весной новость с полуострова Индостан — Дели в ближайшие 15 лет планирует подготовить 30 тысяч авиапилотов и закупить свыше 1700 самолетов для расширения своей авиасети.

Это всего лишь небольшая фоновая иллюстрация того, что в текущем столетии Индия, при всех своих проблемах — реальная ракетно-ядерная держава со своей космической программой, с амбициозными планами на авианосцы и т.п.

Если в прошлом веке даже какая-нибудь Италия была сверхдержавой, по сравнению с индусами, то сегодня — и тем более в ближайшем будущем — Индия это сверхдержава, даже на фоне Франции и Германии вместе взятых…

P.S. Ну и фоточки у индусов прикольные, Болливуд foreva🤣 И, без шуток, у Болливуда зрительская аудитория по миру давно в разы больше голливудской…
27👍19😁4🔥2
Собчак релокнулась в Индию?
😁41🤔52
Подарок приднестровцам к 35-летию республики.

В Госдуме заявили, что контроль над Одесской и Николаевской областями соответствует целям СВО и необходим для безопасности российского флота на Черном море

Депутат Виктор Соболев пояснил, что решение о будущем регионов должны принимать местные жители, а на карте Генштаба была обозначена «зона безопасности»
👍43🔥19🙏6👏21😁1
Тяньцзинь – основные итоги.

1. Глобальное управление, о котором заявил Си Цзиньпин, на данном этапе будет означать мировой блоковый статус – агрессивный атлантический Запад против большого, глобального мира.

2. Разрушение монополии Запада на международные расчеты стало общей целью.

Для США, чей госдолг в более чем $37 трлн и растёт, а поддерживается на плаву в основном за счёт мировой торговли – это торпедирующее, ведущее западную экономику к дефолту решение.

Оно, с одной стороны, назрело и неизбежно, с другой, загоняет кровавого атлантического зверя в угол, повышая риск глобальной войны.

3. Военный антизападный союз – станет реальностью. Пусть и не завтра.

Скорость этого движения определит агрессивность общего врага. Вызов Запада большим миром принят.

Поражение Запада, ввиду стратегической ограниченности ресурсов, неизбежно.

НАТО попалось в ловушку Гитлера. А куда ещё мог привести этих мразей реваншизм?

4. Скорее всего, 4 сентября, если Трамп доберется живым и здоровым, до Парижа, США окончательно скинут лживую маску миротворца, и вступят в войну с большим миром на стороне зла.

5. Все это большая победа новых объединенных наций. Главное не сворачивать.

@russdiary
🔥36👏4🤔21🤡1
Степ бай степ, пока от монитора не ослеп...
😁36🙏10👍3
​​Когда русские люди впервые массово столкнулись с теми, кого мы сегодня зовём китайцами, то есть с этническими ханьцами, к югу от Амура находилось по факту два китайских государства.

Первое, более северное и близкое к границам России государство маньчжуров, уже захвативших Пекин, позднее историки назовут «империя Цин», а русские люди XVII века называли либо «Богдойским царством», либо незатейливо — «Китайским государством».

Тот же Китай, который лежал гораздо южнее, на берегах реки Янцзы, историки называют «империей Мин», а наши предки три с половиной века назад чаще всего, после донесений Ерофея Хабарова, именовали «Никанским царством».

Пока Россия при царе Алексее Михайловиче готовилась к завоеванию Киева на западе и Камчатки на востоке, маньчжуры в Пекине готовились окончательно захватить весь лежащий к югу Китай. Нашим предкам было непросто разобраться с таким двойным Китаем, тем более что один постепенно завоёвывал другой. Необходимо было понять и разницу между северным, маньчжурским, Китаем и южным, ханьским.

Маньчжуров и их китайских подданных тогда в России называли «богдойцами» или даже «богдойскими татарами», а более южных китайцев, ещё не покорившихся маньчжурским завоевателям, обычно именовали «никанцами». Путаница в XVII веке была такая, что порою «китайским языком» русские люди называли маньчжурский язык либо, в лучшем случае, некоторые северо-китайские диалекты.

Чтобы как-то разобраться с двумя Китаями, бояре царя Алексея Михайловича составили справку о новых дальневосточных соседях нашей страны: «А от Китайского государства на левую сторону к море-океану лежит великое государство, что китайским языком нарицают Никанское, иные же нарицают Великая Хина… И то Государство Никанское паче Китайского Государства людьми и богатством, златом и серебром и камением драгим, шелком, камками и всякими благовонными травами и шафраном изобилсвует… И ныне он, никанской царь, с китайским царем воюются, а китайский царь чрез свое Китайское царство русских людей с товары для торгу к никанцам не пропущает…»

Чтобы русский царь легче понял разницу между маньчжурами и китайцами, ему объяснили на самом близком и доступном примере: «Есть природная недружба меж богдойцами и никанцами, как меж поляками и черкасами…» Черкасами тогда в России именовали малороссийских казаков, как раз в ту эпоху под предводительством Богдана Хмельницкого воевавших против польского короля.

Об этом и много другом из истории Росси и Китая подробнее можно прочитать вот тут:
👍26🔥102
Русские мыслители, наши современники - от Чадаева до Дугина, от Проханова до Прилепина, другие в тех или иных словах говорят о необходимости суверенности сознания.

Суверенное сознание в абсолюте не нуждается в антагонисте.

Однако, мы люди земные, русские, а значит от спора западников и славянофилов в поисках суверенности не уйдём.

Как не уйти от факта, что потребность нынешняя в суверенитете вызванна геополитикой, обернувшейся геноцидом нашего народа, русского слова, идентичности и лежит в русле смертельной схватки между Западом и Востоком, их, не нашего, извечного - Drang nah Osten. Они снова – Гитлер.

Новый старый Гитлер.

Архетип врага, того, кем мы точно не хотим быть, блестяще выписан русской классической литературой.

Траслируется вновь и вновь: в «Донецком море», «Моей Новороссии», «Собирателях тишины», «Ополченском романсе» и т.д.

Нацизм, как вид расизма опирается на один и тот же сюжет – есть сверхлюди и унтерменши, нелюди, недочеловеки, животные, а потому право первых неоспоримо.

Первые забирают у безмолвной, лишённой права речи политическим и физическим насилием, объявленной низшей страты, всё что пожелают, включая жизнь.

«Тварь ли я дрожащая или право имею?» - утвердительный ответ отнёс героя романа Достоевского к западникам, т.е. к нацистам, оправдывающим право убийства отвратительностью старухи-процентщицы. Кстати, возможно во многом выдуманной отвратительностью.

Евреи – омерзительны - разве не так говорили нацисты?

Русские – орки – разве не так говорят они сейчас?

Кто же является русским типом в «Преступлении и наказании»?

Очевидно, остальные – сострадающие, ищущие правду, смиренные, ошибающиеся, мятущиеся между добром и злом, слабые, самодовольные, неприятные, но не переходящие грань. Тут и Порфирий Порфирьевич, и Соня...

В «Братьях Карамазовых» западник – отцеубийца Смердяков, русское начало – Алёша, а между полюсами помещается мир.

В «Войне и мире» Толстого представлен пантеон русских душ – Ростовы, Болконские, Безухов, Тушин - океан родных характеров.

На другой, западной стороне: Анатоль Курагин, Элен – расчёт и полная душевная чёрствость, выкалывающая глаза тьма.

Русская литература, отвечающая на вопрос о добре и зле – наш поводырь и архитектор сознания.

Не отвечающая – не литература, тексты на русском. Инструкция к кофемолке и утюгу.

«Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства.

Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы.

Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни»,
- Иосиф Сталин, диалог с творческой интеллигенцией, 1946.

Осталось заменить «советские органы», «советскую литературу» на российские, русскую. Удивительно знакомая картина:

2010-й околонуля восемнадцатый двадцать второй, двадцать третий или прямо сейчас год.

@russdiary
👍3911🔥5🤮2👎1
Поле, Русское поле...
❤‍🔥29🔥12
От всей души поздравляем Захара Прилепина!

Его новый роман «Тума» получил премию «Книга года — 2025» в номинации «Проза».

Сейчас.
🔥56👍6👎1👏1
Из моего интервью для Anna-News

— В 2022 году Вы поехали в Херсон как волонтер. Была ли Ваша идея создать юридическое объединение реализована?

— Если говорить про Херсон, то нет. Объяснять, думаю, это не нужно. Если говорить глобально, то скорее да. В конце 2022 года в российском юридическом сообществе позиция поддержки происходящих событий скорее была экзотикой, а на виду были те, кто сегодня награжден статусом иноагента или сбежал из страны. Сейчас же ситуация обратная — от национал-предателей инфополе юридического сегмента практически вычищено, и они довольствуются лишь раздачей своих комментариев на маргинальных площадках. В то время как нас приглашают на крупнейшие форумы в качестве спикеров, награждают медалями, цитируют в крупнейших СМИ. Политики федерального масштаба открыто выражают нам поддержку и уважение за нашу активную позицию. А было бы все именно так, не займи я тогда столь активную позицию?

Полную версию интервью читайте далее по ссылке.
🔥22🙏2
И вот что подумалось мне в связи с получением серии "Русская Реконкиста" премии "Книга года". А хорошо бы встретиться нам всем вместе, поговорить, посмотреть друг другу в глаза, помянуть погибших.

Редакторам, корректорам, авторам книг, административному персоналу. Всем. Вместе.

Ведь "Русская Реконкиста" – это полная проекция нашего военно-гражданского общества. Оптоволоконная нить от передовой к тылу. Воины, военкоры, журналисты, медики, гуманитарщики, волонтеры, интеллектуалы, поддерживающие русского солдата, поэты. Это, в общем смысле, и есть наш народ.

СВЕРХНОВЫЕ РУССКИЕ.
💯42🔥17
Во-первых, это красиво.) А во-вторых, у нас осталась ровно половина стикерпаков. И это только за первый день...

Вряд ли хватит до конца ММКЯ. ((( Не ожидали такого спроса. 😳

Анна Ревякина | Подписаться
🔥23
"На севере Молдовы проходят обыски..."
"На юге Молдовы проходят обыски..."
"В центре Молдовы проходят обыски..."

По сообщениям пресс-службы МВД можно изучать географию Молдовы.
🤯13🤬11😱1
👆Так готовятся к выборам в Европе.
Электоральные обыски демократической диктатуры.
🤬24🔥2
Forwarded from Олег Демидов: единственный из (Олег Демидов)
А я думаю, что «Русская Реконкиста» и в принципе «КПД» делают скромную, но значимую революцию в издательском процессе, а значит — и шире — в литературном. Оказывается, можно с успехом издавать записки военкоров, художественную прозу прошедших войну, «рваные» дневники медиков в тылу, фантасмагорические романы про Евгения Пригожина, стихи поэтов ВОВ и современных — и это не то что бы допускается, а более того — пользуется колоссальным спросом. То есть, чтобы вы понимали, каждая книга (или 99% книг) была отправлена на допечатку как минимум один раз. Некоторые перешли уже на пятый и шестой тиражи. И, как мне кажется, для издательской группы «КПД», которая в этом году начала плодотворно сотрудничать с «АСТ», а до этого (да и сейчас) работала (работает) с «Питером» («Лирой») — это большая заслуга.
31👍14🔥2
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Роман «Тума» Прилепина стал «Прозой года» в России

Победителей национального конкурса «Книга года» наградили на торжественной церемонии в Электротеатре «Станиславский».

В номинации «Проза года» победил роман Захара Прилепина «Тума» о жизни донских казаков в XVII веке.

Вручая награду, президент Российского книжного союза Сергей Степашин сказал, что это один из самых сложных для прочтения и осмысления роман.

- Через семнадцатый век Прилепин сумел за живое зацепить то, что происходит сегодня, - отметил Степашин и добавил, что «придёт время, когда эту книгу презентуют и во Львове, и в Киеве».


«Книгой года» стала Православная энциклопедия под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

В номинации «HUMANITAS» победила серия книг Владимира Мединского «Рассказы из русской истории».

«Поэзией года» признан сборник стихов Влада Маленко «По мокрому потолку».
👍316🔥2👎1
Посмотрел программу Время. У нас всё прекрасно. И Купянск почти взяли. Буду чаще программу Время смотреть.
🤣25👍18🔥5🤡4🤔3