Forwarded from Анна Ревякина | Донбасс
«Большой стиль» — 2025
Центральной темой обсуждения стал каталог «Главные темы России: 2025», составленный Министерством культуры РФ на основании предложений федеральных органов государственной власти и субъектов РФ по востребованным темам, значимым датам, историям людей и событий.
В рамках открытия Конференции ведущие писатели и представители индустрии осмыслили ключевые сюжеты каталога и обсудили то, как эти сюжеты реализуются или могут реализоваться в современной литературе.
Представила двухтомник — «Великий Блокпост» и «Новый Блок».
Фрагмент моего выступления:
Анна Ревякина | Подписаться
Центральной темой обсуждения стал каталог «Главные темы России: 2025», составленный Министерством культуры РФ на основании предложений федеральных органов государственной власти и субъектов РФ по востребованным темам, значимым датам, историям людей и событий.
В рамках открытия Конференции ведущие писатели и представители индустрии осмыслили ключевые сюжеты каталога и обсудили то, как эти сюжеты реализуются или могут реализоваться в современной литературе.
Представила двухтомник — «Великий Блокпост» и «Новый Блок».
Фрагмент моего выступления:
Сегодня на первый план выходит литература о и около СВО.
Герои современной отечественной поэзии, отдельного поэтического феномена – z-поэзии или поэзии кевларового века, как назвала её я, это сплошь военные, либо женщины, которые их ждут, либо военкоры, либо медработники, лечащие бойцов. Причём все они оказываются героями в обоих значениях: и как типажи, и как лучшие из нас, как некий эталон.
В прозе вектор наблюдается схожий, но текстов написано пока не так много, и большинство из них – не совсем или совсем не художественные.
Хотя имеются уже неотменимые жемчужины, например, роман ветерана СВО Дмитрия Филиппова “Собиратели тишины”. Или – жёсткая, но и лирическая книга ветерана СВО Евгения Николаева “Моя Новороссия”.
Анна Ревякина | Подписаться
❤29🔥8👏5👍2❤🔥1🥰1
А вы заметили, как синхронно начали травить Проханова и его роман "Лемнер" либеральные релоканты, монархические держиморды и вонючая охранота? Юзефович, Антоновский, Миронова и др.
Это жжжжж неспроста.
Кормятся они с одной руки. Вот и поют хором.
Хорошо, что эта заунывная песня скоро захлебнётся в собственной глупости, подлости и желчи.
Это жжжжж неспроста.
Кормятся они с одной руки. Вот и поют хором.
Хорошо, что эта заунывная песня скоро захлебнётся в собственной глупости, подлости и желчи.
💯70👍16🔥7🤡4👎2
Forwarded from Призма Прометея
А вы заметили, как синхронно начали травить Проханова и его роман "Лемнер" либеральные релоканты, монархические держиморды и вонючая охранота? Юзефович, Антоновский, Миронова и др.
Это жжжжж неспроста.
Кормятся они с одной руки. Вот и поют хором. — Шатун
При всем уважении к Проханову не в нем дело, все перечисленные граждане плюс застрельщик темы Дюков, упоминали Лемнера строго в связке с Прилепиным и его книжным издательством по принципу — власть придержащие гляньте, что на вас Захар издает.
А буквально перед этим по той же сеточки разошлась методичка — Прилепин взял 200 млн у Минкульта и снял провальный фильм. При том, что сам Захар к созданию фильма ни сном, ни духом, фигурировал лишь дебютом в актерской роли.
А ларчик просто открывается, в прошедший понедельник состоялись назначения в президентский совет по культуре, куда и вошел Прилепин. Вот перед этим событием перечисленные страдальцы и набрасывали, как могли.
Это жжжжж неспроста.
Кормятся они с одной руки. Вот и поют хором. — Шатун
При всем уважении к Проханову не в нем дело, все перечисленные граждане плюс застрельщик темы Дюков, упоминали Лемнера строго в связке с Прилепиным и его книжным издательством по принципу — власть придержащие гляньте, что на вас Захар издает.
А буквально перед этим по той же сеточки разошлась методичка — Прилепин взял 200 млн у Минкульта и снял провальный фильм. При том, что сам Захар к созданию фильма ни сном, ни духом, фигурировал лишь дебютом в актерской роли.
А ларчик просто открывается, в прошедший понедельник состоялись назначения в президентский совет по культуре, куда и вошел Прилепин. Вот перед этим событием перечисленные страдальцы и набрасывали, как могли.
Telegram
Евгений Шатун Николаев
А вы заметили, как синхронно начали травить Проханова и его роман "Лемнер" либеральные релоканты, монархические держиморды и вонючая охранота? Юзефович, Антоновский, Миронова и др.
Это жжжжж неспроста.
Кормятся они с одной руки. Вот и поют хором.
Хорошо…
Это жжжжж неспроста.
Кормятся они с одной руки. Вот и поют хором.
Хорошо…
❤38💯30🤡5👎1
Forwarded from Захар Прилепин
В городе Канев (Черкасская область Украины) снесли памятник великому писателю, красному командиру Аркадию Петровичу Гайдару.
Гайдар, надо сказать, много воевал на территории Украины в Гражданскую (в том числе против самостийников), и под Каневым погиб в Отечественную (остался в тылу врага с партизанами, хотя имел право на эвакуацию).
Прежде, чем Гайдара начали уничтожать эти вурдалаки на Украине - его старательно уничтожали в самой России. Уничтожали с одной стороны наши либеральные витии, а с другой, так сказать, «монархические» - в частности «монархист» и «националист» перестроечных времён Владимир Солоухин, написавший о Гайдаре повесть «Солёное озеро» - где концентрировано содержалась дичайшая ложь о Гайдаре, впоследствии развенчанная по пунктам.
Мы к тому, что такой памятник (да ещё возле храма) - у нас и тут многие деятели «декоммунизировали» бы с удовольствием.
И пока мы ужасаемся на дикость коллективного антисоветского и русофобского хохла, у нас пышно разрастается точно такая же плесень здесь.
Возможность восстановить памятник в Каневе выглядит из дня нынешнего весьма туманной. Но я уже могу себе вообразить, что завтра подобные памятники придут ломать борцы с «мумиями» в самой России.
Простите, Аркадий Петрович, но всё вот так у нас.
Гайдар, надо сказать, много воевал на территории Украины в Гражданскую (в том числе против самостийников), и под Каневым погиб в Отечественную (остался в тылу врага с партизанами, хотя имел право на эвакуацию).
Прежде, чем Гайдара начали уничтожать эти вурдалаки на Украине - его старательно уничтожали в самой России. Уничтожали с одной стороны наши либеральные витии, а с другой, так сказать, «монархические» - в частности «монархист» и «националист» перестроечных времён Владимир Солоухин, написавший о Гайдаре повесть «Солёное озеро» - где концентрировано содержалась дичайшая ложь о Гайдаре, впоследствии развенчанная по пунктам.
Мы к тому, что такой памятник (да ещё возле храма) - у нас и тут многие деятели «декоммунизировали» бы с удовольствием.
И пока мы ужасаемся на дикость коллективного антисоветского и русофобского хохла, у нас пышно разрастается точно такая же плесень здесь.
Возможность восстановить памятник в Каневе выглядит из дня нынешнего весьма туманной. Но я уже могу себе вообразить, что завтра подобные памятники придут ломать борцы с «мумиями» в самой России.
Простите, Аркадий Петрович, но всё вот так у нас.
😢61🤬27💯11❤3😁3
Мы все, весь наш народ, являемся наследниками трех империй. Это наша история. Так мы живем.
Ну как во Франции историю считают в республиках(Сейчас у них пятая, а будет скоро шестая.)
В определенном смысле современный российский триколор отражает эту историческую традицию: белая полоса — Киевская Русь, синяя — Империя Романовых, красная — СССР.
Мы на пороге рождения Четвертой империи — империи-преемницы, империи-синтеза предыдущих знаний.
Но есть люди, непризнающие какую-либо часть нашей истории. Они от нее отказываются. Некоторые из них достаточно честны (либералы) и открыто выбрасывают бело-сине-белый флаг как знак для своих, как точку их сборки.
А некоторые изображают политесс и мнут молочные железы. (неомонархисты). Именно для них я и придумал флаг. Отрываем от российского триколора красную полосу, и вуаля — флаг российских монархистов: бело-синий.
Похож на укропский? В этом есть логика. 😜
Ну как во Франции историю считают в республиках(Сейчас у них пятая, а будет скоро шестая.)
В определенном смысле современный российский триколор отражает эту историческую традицию: белая полоса — Киевская Русь, синяя — Империя Романовых, красная — СССР.
Мы на пороге рождения Четвертой империи — империи-преемницы, империи-синтеза предыдущих знаний.
Но есть люди, непризнающие какую-либо часть нашей истории. Они от нее отказываются. Некоторые из них достаточно честны (либералы) и открыто выбрасывают бело-сине-белый флаг как знак для своих, как точку их сборки.
А некоторые изображают политесс и мнут молочные железы. (неомонархисты). Именно для них я и придумал флаг. Отрываем от российского триколора красную полосу, и вуаля — флаг российских монархистов: бело-синий.
Похож на укропский? В этом есть логика. 😜
👍45🔥17❤4👎2🤮2👏1🤔1
Forwarded from Захар Прилепин
Скончался Сергей Георгиевич Кара-Мурза.
Один из моих главных учителей.
Один из самых умнейших и честнейших людей эпохи.
Его книги «Манипуляция сознанием» и «Советская цивилизация» оказали ключевое влияние на моё становление.
Социальный философ, провидец, и то, что называется совесть народная.
Все диагнозы либерализму и национализму он поставил одним из первых.
Без него будет сложнее.
Но есть его книги.
Как бы заставить прочитать эти книги тех, кто отвечает за страну.
Спасибо, Сергей Георгиевич.
Добрая память и земной поклон.
Один из моих главных учителей.
Один из самых умнейших и честнейших людей эпохи.
Его книги «Манипуляция сознанием» и «Советская цивилизация» оказали ключевое влияние на моё становление.
Социальный философ, провидец, и то, что называется совесть народная.
Все диагнозы либерализму и национализму он поставил одним из первых.
Без него будет сложнее.
Но есть его книги.
Как бы заставить прочитать эти книги тех, кто отвечает за страну.
Спасибо, Сергей Георгиевич.
Добрая память и земной поклон.
💔55🙏34😢17❤1👎1🕊1💊1
Forwarded from Рудалёв
Последняя книга Сергея Георгиевича, которую купил несколько лет назад, вышла тиражом всего в 200 экземпляров (!). Какие тут могут быть комментарии?
Хотя и объяснимо. Его великие книги не вписывались в догматику постсоветской идеологической конструкции, хотя и жизненно необходимы современной России.
«Советский строй – это реализация цивилизационного проекта, рожденного Россией и лежащего в русле ее истории и культуры». Октябрь в России восстановил «традиционное общество в облике СССР», - писал Сергей Георгиевич. Он добавлял, что большевики «нашли способ «пересобрать» русский народ, а затем и вновь собрать земли «империи» на новой основе – как СССР».
И еще: демонизация русской революции 1917 года, по его словам, «признак редкостной глупости». Он писал, что вся антисоветская риторика, которую приходится наблюдать, является «свидетельством глубокого интеллектуального регресса» и повторением ошибок позднесоветской властной верхушки, пребывавшей в «мировоззренческом вакууме и идеологическом застое», не знавшей ни страны, ни системы, которая в ней развивалась.
https://news.1rj.ru/str/Evnshatun/7823
Хотя и объяснимо. Его великие книги не вписывались в догматику постсоветской идеологической конструкции, хотя и жизненно необходимы современной России.
«Советский строй – это реализация цивилизационного проекта, рожденного Россией и лежащего в русле ее истории и культуры». Октябрь в России восстановил «традиционное общество в облике СССР», - писал Сергей Георгиевич. Он добавлял, что большевики «нашли способ «пересобрать» русский народ, а затем и вновь собрать земли «империи» на новой основе – как СССР».
И еще: демонизация русской революции 1917 года, по его словам, «признак редкостной глупости». Он писал, что вся антисоветская риторика, которую приходится наблюдать, является «свидетельством глубокого интеллектуального регресса» и повторением ошибок позднесоветской властной верхушки, пребывавшей в «мировоззренческом вакууме и идеологическом застое», не знавшей ни страны, ни системы, которая в ней развивалась.
https://news.1rj.ru/str/Evnshatun/7823
Telegram
Евгений Шатун Николаев
Не предал и не сломался! Непризнанный гений.
Непризнанный, потому что неудобный.
Гений, потому что объял необъятное: русскую душу, характер и будущее нашего рода.
(Это вам не Ильин; тут голову, волю и душу иметь нужно. Читайте и мир станет понятнее).
Непризнанный, потому что неудобный.
Гений, потому что объял необъятное: русскую душу, характер и будущее нашего рода.
(Это вам не Ильин; тут голову, волю и душу иметь нужно. Читайте и мир станет понятнее).
❤50👍17🔥8🤡4
Forwarded from Коробов-Латынцев | Автор жив (АКЛ)
Как-то он мне сказал, что когда он преподавал в Испании одна учительница в школе спросила его: «почему Вы так защищаете СССР? Почему Вам не нравится Запад?». Он ответил ей: «у нас качество жизни было выше». Она удивилась: «Как? В Советском Союзе был дефицит! А у нас полки завалены продуктами!». Он сказал: «понимаете, вот здесь дети на улице ко мне обращаются: «господин», а в СССР называли «дядей». У вас общество, где есть господа и слуги, общество конкуренции, общество-рынок, а у нас было общество-семья.Хорошая статья-воспоминание Рустема Вахитова о покойном М. Г. Кара-Мурзе.
Здесь полный текст:
Часть 1
Часть 2
👏48👍34❤16🙏6🤡2💩1🤣1
Цикл русской истории очень прост.
1. Искус западничеством. Элита желает жить как на Западе и для этого сдает часть суверенитета и территорий в плату за допуск к тамошним благам.
2. Русский народ подминает новый дискурс под себя, обминает привнесенную идеологию как новую рубашку, добавляет прилагательное "русский" к существительному "идеология".
3. Новый строй отвоевывает у Запада наши территории и отгрызает наш суверенитет.
4. Элиты почивают на лаврах и вырождаются.
5. Русский народ отказывает вырожденцам в доверии, и ветер истории сметает их.
6. Следует новое искушение западничеством.
Все эти циклы сопровождаются кровью, смутой, войнами, мятежами и революциями, а также великими стройками, культурным и духовным взлётом и творческими прорывами.
Крайний раз подобный цикл был запущен у нас в 1991 году (эпоха Русской суверенной демократии).
Перед этим — в 1917 году (Русский коммунизм).
Но и проект Романовской империи целиком укладывается в эту схему (Русское самодержавие) и начинается с 1598 года (правление Бориса Годунова). Тот же западный искус, только вид сбоку.
Сегодня мы находимся в самом конце второго и самом начале третьего периода Русского цикла. Впереди много работы и долгая дорога.
1. Искус западничеством. Элита желает жить как на Западе и для этого сдает часть суверенитета и территорий в плату за допуск к тамошним благам.
2. Русский народ подминает новый дискурс под себя, обминает привнесенную идеологию как новую рубашку, добавляет прилагательное "русский" к существительному "идеология".
3. Новый строй отвоевывает у Запада наши территории и отгрызает наш суверенитет.
4. Элиты почивают на лаврах и вырождаются.
5. Русский народ отказывает вырожденцам в доверии, и ветер истории сметает их.
6. Следует новое искушение западничеством.
Все эти циклы сопровождаются кровью, смутой, войнами, мятежами и революциями, а также великими стройками, культурным и духовным взлётом и творческими прорывами.
Крайний раз подобный цикл был запущен у нас в 1991 году (эпоха Русской суверенной демократии).
Перед этим — в 1917 году (Русский коммунизм).
Но и проект Романовской империи целиком укладывается в эту схему (Русское самодержавие) и начинается с 1598 года (правление Бориса Годунова). Тот же западный искус, только вид сбоку.
Сегодня мы находимся в самом конце второго и самом начале третьего периода Русского цикла. Впереди много работы и долгая дорога.
🔥54👍19👎2❤1💊1
Forwarded from Депутат Дмитрий Кузнецов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Днём отца!
Мы несём ответственность за наших детей и семьи. В этот день приходится признать, что в целом мы не справляемся.
Около половины наших детей не получают необходимого отцовского воспитания, потому что примерно 40% русских семей представляют собой матерей-одиночек с детьми, а отцы зачастую отчуждены или превращены в воскресных аниматоров.
Значительная доля ответственности за такую беду лежит на нас - депутатах.
Мы должны это изменить.
Мы несём ответственность за наших детей и семьи. В этот день приходится признать, что в целом мы не справляемся.
Около половины наших детей не получают необходимого отцовского воспитания, потому что примерно 40% русских семей представляют собой матерей-одиночек с детьми, а отцы зачастую отчуждены или превращены в воскресных аниматоров.
Значительная доля ответственности за такую беду лежит на нас - депутатах.
Мы должны это изменить.
👍46🔥6🤡5❤2