According to the announcement, the latest Iranian cruise missile Paveh moves at a altitude of 50m above the ground to hide from radars, which is a air defense challenge. in general, increasing the power & capacity of computer tools and methods to improve commercial GPS/GLONASS results such as "Extended Kalman filter" along with the data fuse of positioning systems and of course global DEM (Digital elevation model) data, which have a very high accuracy of the heights of the earth's surface, they provide 30m (and much better) resolutions helping a country like Iran to build such missiles, which was very challenging to achieve before. with the technology available today, preventing the proliferation of long range cruise missiles is becoming increasingly difficult. 🚀

@Exciton_missile_program🚀

اینکه گفته میشود در رزمایش پدافندی پایگاه‌های زیر زمینی پدافندی برای پنهان شدن ادوات پدافندی به کار گیری میشود معانی بسیاری دارد. با توجه به اینکه آمریکا در حال حاضر از موشکهای سوپرسونیک و هایپرسونیک عملیاتی برخوردار نیست. اگر فرض کنیم که یک موشک کروز subsonic آمریکایی 400km به عمق خاک ایران نفوذ کند تا سامانه پدافندی ایرانی را مورد هدف قرار دهد. این موشک در حداکثر سرعت خود احتمالا 27 دقیقه نیاز دارد تا به هدف برسد یعنی فقط داخل خاک ایران پدافند حداقل نیم ساعت فرصت دارد تا صحنه را ترک کند. پس وجود این پایگاه‌ها حداقل از 4 جنبه قابل بررسی است که هر 4 مورد نشانه پس زمینه فکری توانایی بالای شناسایی طرف مقابل است. 1- داستان اصلی موشکهای کروز نمی‌باشد این قضیه برای زمانی است جنگنده‌ها روی آسمان ایران مسلط شده‌اند 2- داستان کروزها هستند اما شناسایی آنها ممکن است بسیار دیر صورت گیرد و پدافند فرصت کافی نداشته باشد. 3- مساله عمق کشور نیست این پایگاه‌ها نزدیک مرزهای کشور احداث شده‌اند. 4- پدافند در محل استقرار معمول هم امنیت کافی ندارد. بحث در این مورد زیاد است.

@Exciton_missile_program🚀

در خیلی موارد از جمله حملات کوتاه برد و برد متوسط استفاده از فناوری سوپرسونیک نسبت به فناوری فعلی هایپرسونیک به جهت هزینه های آن و همینطور فناوری بسیار بلوغ یافته‌تر آن و توان مناسب آن برای عبور از سپر دفاع ضد موشکی میتواند برتری داشته باشد. استفاده از سوپرسونیکها هم کم هزینه نیست. اما به صورت کلی ج.ا اگر بخواهد به دنبال هایپرسونیکهای واقعی برود (نه آن چیزی که حاجی زاده گفت) حداقل دو جنبه دارد 1- امروز هایپرسونیک به عنوان یک پرستیژ فناوری دفاعی نمایش داده میشود 2- جمهوری اسلامی فناوری بوسترهای بالستیک مناسب و کافی برای ساخت بوسترهای گلاید هایپرسونیک را دارد.

@Exciton_missile_program🚀

نابودی یک مرکز ذخیره سوخت متعلق به روس ها در منطقه Tuapse که ۴۰۰ کیلومتر از مرز با اوکراین فاصله دارد.

بر اساس گزارش ها این حمله با استفاده از پهپاد صورت گرفته است.

Bravo Two

پس از حمله اوکراینیها با راکتهای هیمارس به محل تجمع سربازان روسیه در شهر ماکییوکا، هفته‌ها طول کشیده است که برخی اجساد شناسایی شوند و برخی خانواده ها اطلاع دقیقی از عزیزانشان نداشتند. این حمله گسترده منجر به کشته شدن بیش از 100 سرباز روس شد که عمده آنها متعلق به یک منطقه بودند.

@Exciton_missile_program🚀