Forwarded from پرتو
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اولین ویدئوی منابع نظامی اوکراینی از عملیات راکت اندازهای چندگانه M270 علیه اهداف نظامی #روسیه.
#اوکراین
@Conflicts_Reporter
#اوکراین
@Conflicts_Reporter
پرتو
اولین ویدئوی منابع نظامی اوکراینی از عملیات راکت اندازهای چندگانه M270 علیه اهداف نظامی #روسیه. #اوکراین @Conflicts_Reporter
مانور پذیری راکت های M31 را در این ویدئو میبینید. شخصا یکی از سنگین ترین مانورها را در boost phase موشکهای Iskander و ATACMS دیده ام بسیار سنگین تر از مانور M31. اسکندر ~30g توانایی دارد. با اینکه بسیار سنگین تر است که طبعا موتور قوی تری هم دارد . Iskander آنقدر مانور پذیر است که اگر طراحی شود، شاید بتوان استفاده پدافندی کرد.🚀
تایوان نسبت به اوکراین سرزمینی کوچکتر است. بدون دخالت آمریکا امکان محاصره دریایی آن بالا است. گذشته از موارد دیگر اما یک برتری نسبت به اوکراین دارد. تایوان با یک مجرای آبی از چین جدا شده است. این امر باعث کاهش مجموع حجم آتش چین بر روی این جزیره خواهد شد. چین امکان دارد که تایوان را با حجم وسیعی از راکت اندازها بلند برد... بزند. اما این امر با حجم آتش مستمر توپخانه ای و راکت اندازهای کوتاه برد قابل قیاس نیست. عکس بالا اما عکس جالبی از توپخانه چین است. تایوانیها هر چه بر روی موشک های ضد کشتی سرمایه گذاری کنند کم است.
چون بسیار از بنده سوال میکنند که عکس پروفایل بنده در توییتر چه کسی است. این عکس متعلق به Ju Kyu-chang سر دانشمند بسیار مهم برنامه هستهای و موشکی کره شمالی است که در سال 2018 در سن 89 سالگی در اثر بیماری خونی فوت کرده است. Ju Kyu-chang یک مهندسی مکانیک بود که برنامه سلاح های متعارف و نا متعارف کره شمالی را هدایت میکرد. آمریکا او را تحریم کرده بود.
Exciton Computer Missile Program
تایوان نسبت به اوکراین سرزمینی کوچکتر است. بدون دخالت آمریکا امکان محاصره دریایی آن بالا است. گذشته از موارد دیگر اما یک برتری نسبت به اوکراین دارد. تایوان با یک مجرای آبی از چین جدا شده است. این امر باعث کاهش مجموع حجم آتش چین بر روی این جزیره خواهد شد. چین…
یکی از مشکلاتی که چینی ها برای عملیات ساحلی در تایوان دارند اینست که برای نفوذ و شکستن خط دفاع ساحلی تایوان نیاز به حجم آتش سنگین دارند. از فاصله ۱۰۰ کیلومتری فراهم کردن آتشی بسیار سنگین روی سواحل و پشت خطوط آن بدون ادواتی با حجم آتش بالا مشکل است. استفاده از توپخانه و موشک انداز روی شناور به عنوان یک سکو این مشکل را حل خواهد کرد (هر چند مشکلاتی هم خواهد داشت). این امر گپ و خلا تسلیحاتی موجود را تا حدی پر خواهد کرد. همین هویتزرهای خودکششی و راکت اندازهایی که روی شناور آبی-خاکی حضور دارند با فتح ساحل برای ادامه عملیات به ساحل منتقل خواهند شد. یعنی دو کار را هم زمان انجام خواهند داد.🇹🇼🇨🇳
Forwarded from جنگاوران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وی در ادامه کلیپی از حمله راکتی امروز هیمارس به یک پل راه آهن در خرسون را به اشتراک گذاشته و نوشت راکت هیمارس ریل فولادی را تکه تکه کرد، اما روسها میخواهند شما باور کنید انفجار ضعیفی که حتی تختها را از جای خود تکان نداد مربوط به راکت هیمارس است.
72 6D
72 6D
جنگاوران
وی در ادامه کلیپی از حمله راکتی امروز هیمارس به یک پل راه آهن در خرسون را به اشتراک گذاشته و نوشت راکت هیمارس ریل فولادی را تکه تکه کرد، اما روسها میخواهند شما باور کنید انفجار ضعیفی که حتی تختها را از جای خود تکان نداد مربوط به راکت هیمارس است. 72 6D
این دقت برخورد با CEP حدود 10 متر بالاتر بدست نمی آید. برخی منابع CEP راکت های M31 را حدود 2m اعلام کرده اند. وظیفه این راکتها بالا بردن دقت، عدم استفاده از مهمات خوشه ای برای پایین آوردن خسارت جانبی و نابودی دقیق هدف است.
در بحث توسعه موشکی به وسیله ژاپن و تایوان تعداد اهمیت خود را دارد.
Exciton Computer Missile Program
در بحث توسعه موشکی به وسیله ژاپن و تایوان تعداد اهمیت خود را دارد.
در بحث توسعه موشکی به وسیله ژاپن و تایوان تعداد اهمیت خود را دارد.
توسعه موشکهای تهاجمی به وسیله ژاپن و تایوان برای مقابله با چین میتواند یک پارادایم شیفت در سیاستهای دفاعی-امنیتی باشد. اما چین مملکتی عظیم است، حتی اگر صرفا نواحی با اهمیت جمعیتی و صنعتی جنوبی و شرقی چین را در نظر بگیریم و بقیه مناطق آن را رها کنیم، در چنین شرایطی تعداد موشکهای تولید شده از اهمیت بسیار برخوردار است. امری که حملات موشکی پر تعداد روسها آنهم در برابر مملکتی به مراتب کم ظرفیت تر مانند اوکراین آشکار کرد. هر چند با توجه به قدرت اقتصادی و جمعیت چین هر ضربه استراتژیک به آن میتواند عواقب بزرگتری برای این کشور و اقتصاد آن در پی داشته باشد. جدا از بحث توان یا عدم توان پدافند چین برای مقابله با موشک های تایوان و ژاپن، چین در توسعه پایگاه های نظامی بسیار توجه خود را به بحث مهم پدافند غیر عامل معطوف کرده است، یعنی آسیب زدن موثر به پایگاه های نظامی چین با موشکهای متعارف امری راحت نخواهد بود. از اینرو هدف تایوان ضربه به ظرفیت های استراتژیک چین حتی در حوزه غیر نظامی مانند فرودگاه ها و نیروگاه ها ... است. تایوانی ها موشکی توانمند و سوپرسونیکی مانند Yun Feng را تولید کردند که در انواع جدیدتر 2000km برد دارد و قادر به زدن پکن است. اما رقمی که برای تولید آن اعلام شده است چندان بالا نیست. مثلا تعداد یک نوبت سفارش آن حدود 10 لانچر و 20 موشک بوده است. موشکی با سرجنگی 200-250kg. از همین رو وقتی بحث مقابله با کشوری غول پیکر مانند چین را مطرح میکنیم. اولا تعداد را باید متناسب با ظرفیتهای آن سنجش کرد. دوما به چه ظرفیت های استراتژیکی آسیب زد که بیشترین هزینه های اقتصادی را به آن تحمیل کند. امری که چین و حزب کمونیست بسیار بر روی آن حساس هستند.🚀
محسن ریحانی
twitter: mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
توسعه موشکهای تهاجمی به وسیله ژاپن و تایوان برای مقابله با چین میتواند یک پارادایم شیفت در سیاستهای دفاعی-امنیتی باشد. اما چین مملکتی عظیم است، حتی اگر صرفا نواحی با اهمیت جمعیتی و صنعتی جنوبی و شرقی چین را در نظر بگیریم و بقیه مناطق آن را رها کنیم، در چنین شرایطی تعداد موشکهای تولید شده از اهمیت بسیار برخوردار است. امری که حملات موشکی پر تعداد روسها آنهم در برابر مملکتی به مراتب کم ظرفیت تر مانند اوکراین آشکار کرد. هر چند با توجه به قدرت اقتصادی و جمعیت چین هر ضربه استراتژیک به آن میتواند عواقب بزرگتری برای این کشور و اقتصاد آن در پی داشته باشد. جدا از بحث توان یا عدم توان پدافند چین برای مقابله با موشک های تایوان و ژاپن، چین در توسعه پایگاه های نظامی بسیار توجه خود را به بحث مهم پدافند غیر عامل معطوف کرده است، یعنی آسیب زدن موثر به پایگاه های نظامی چین با موشکهای متعارف امری راحت نخواهد بود. از اینرو هدف تایوان ضربه به ظرفیت های استراتژیک چین حتی در حوزه غیر نظامی مانند فرودگاه ها و نیروگاه ها ... است. تایوانی ها موشکی توانمند و سوپرسونیکی مانند Yun Feng را تولید کردند که در انواع جدیدتر 2000km برد دارد و قادر به زدن پکن است. اما رقمی که برای تولید آن اعلام شده است چندان بالا نیست. مثلا تعداد یک نوبت سفارش آن حدود 10 لانچر و 20 موشک بوده است. موشکی با سرجنگی 200-250kg. از همین رو وقتی بحث مقابله با کشوری غول پیکر مانند چین را مطرح میکنیم. اولا تعداد را باید متناسب با ظرفیتهای آن سنجش کرد. دوما به چه ظرفیت های استراتژیکی آسیب زد که بیشترین هزینه های اقتصادی را به آن تحمیل کند. امری که چین و حزب کمونیست بسیار بر روی آن حساس هستند.🚀
محسن ریحانی
twitter: mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
مهمات 152mm روسی حدودا از 7.65-7.8kg ماده انفجاری روسی A-IX-2 بهره میبرند که با ضریب 1.54 قوی تر از TNT است. مهمات 155mm آمریکایی 10.8kg ماده انفجاری TNT بهره میبرند. موردی که باید توجه کرد اینست که تنها میزان ماده انفجاری تعیین کننده سطح آسیب نمی باشد. باید سنجید که یک گلوله تا چه میزان طراحی مناسبی برای پخش ترکش دارد تا میزان کشندگی اش را افزایش دهد. به عنوان مثال مهمات 155mm احتمالا میتوانند تا 15m محل برخورد اثر کشندگی داشته باشند.