🗣«Этот аспект требует эффективного межгосударственного взаимодействия в вопросах справедливого распределения воды, что непосредственно влияет на повестку региональной безопасности. В последние годы многие донорские организации проявляют большой интерес к управлению водными ресурсами в Центральной Азии. Например, в этом году завершается пятилетняя программа ЮСАИД для ЦА «Региональные водные ресурсы и уязвимая окружающая среда», бюджет которой составил $24,5 млн. Было бы интересно узнать, какой практический эффект она дала для Кыргызстана и других стран нашего региона. Мы помним, что авторы анонсировали её не только как инструмент для решения критических проблем в водном, энергетическом и сельскохозяйственном секторах, но и как механизм экономического процветания и поддержания экосистем в ЦА. Кстати, сегодня вопросами, куда и на какие цели утекли многомиллионные гранты этой структуры, задаются уже и в Вашингтоне. В этой связи организация сама столкнулась с «засухой» источников финансирования в лице правительства США. Как отмечал Илон Маск — активный участник команды Трампа, работа этой организации отвечала задачам спецслужб США. Выходит, что мы сами отдали ключи от решения водных проблем в своём регионе зарубежным спецслужбам», — обратил внимание эксперт

🗣«Возникает закономерный вопрос: с какой целью американское агентство проводило такие «аттракционы» невиданной грантовой щедрости? Ответ лежит на поверхности — создание сети информаторов. О том, что деятельность ЮСАИД осуществляется не в пользу ЦА, мы говорили ещё год назад в контексте строительства канала Куштепа в Афганистане, на который западные доноры выделили более $600 млн. Отмечалось, что его возведение не просто усугубляет региональную проблему распределения водных ресурсов, но и наносит урон национальным интересам, прежде всего, 🇺🇿Узбекистана, 🇹🇯Таджикистана и 🇹🇲
Туркменистана. Причём, при реализации этого проекта администрацию Байдена абсолютно не интересовала позиция стран нашего региона», — акцентировал спикер

🗣«Администрация Трампа также наверняка поставит перед руководством стран ЦА вопросы по региональной политике в отношении Пекина, и чьим именно интересам они должны отвечать. На что указывает недавняя ситуация вокруг Панамского канала, где американской стороной были выдвинуты условия по сворачиванию экономического сотрудничества с Китаем», — добавил И.Шестаков

🗣«Феминистские движения, ЛГБТ-активисты, субкультуры вроде эмо — это не просто проявления свободы. За ними стоят мощные информационные и финансовые вбросы, разрушающие наше общество изнутри», — заявил депутат.