📹📹📹📹 🇮🇷🔥🇮🇱 Стратегия сдерживания или смена режима?Подлинные цели израильско-иранского противостояния🇷🇺 Эксперт Центра ближневосточных исследований, преподаватель экономического факультета РУДН
Фархад Ибрагимов специально для
Азиатского Экспресса⚡️Противостояние между Ираном и Израилем находится в рамках прямой военной конфронтации, но не в состоянии большой полномасштабной войны.В этом есть принципиальная разница, тем более что стороны пока еще продолжают отрицать состояние войны.
В текущих условиях существуют два вероятных развития событий,одно из которых может стать катастрофическим не только для региона, но и для всей и без того шаткой архитектуры безопасности на БВ
❗Первый и на данный момент наиболее вероятный: предполагает дальнейшее углубление конфликта.Если ИРИ окончательно убедится в том, что США не способны или не желают сдерживать Израиль или как-то воздействовать на него дипломатическими или иными средствами, то Иран, исходя из логики стратегического сдерживания, будет продолжать наносить удары в ответ на израильские атаки
🔴Проблема заключается в том, что каждое новое столкновение усиливает «вкус» к войне с обеих сторон—игра на повышение ставок делает отступление той или иной стороны политически невозможным.Таким образом, конфликт приобретает инерционную логику, где дипломатическое пространство сужается до минимума.Хотя происходящее пока нельзя квалифицировать как полномасштабную войну, динамика событий, риторика сторон и растущая интенсивность ударов указывают на быстрое движение в этом направлении.
Обе стороны уже перестали слышать друг друга, разговаривают языком ультиматума, что и делает возможным переход к открытым боевым действиям
❗Второй вариант, который пока остается на периферии возможного, связан с возобновлением переговорного процесса, но не с Израилем, а с США.С иранской стороны регулярно звучат сигналы, указывающие на готовность к диалогу—заявления вице-президента, МИД как раз свидетельствуют о существовании внутреннего дискурса в пользу деэскалации.
Однако Тегеран открыто увязывает любые переговоры с прекращением израильских атак.Таким образом, Иран демонстрирует стратегическую рациональность и приверженность идее переговоров, но лишь в условиях базового военного невмешательства
🇮🇱Израильская политика в данном контексте выглядит более агрессивной в долгосрочной перспективе.Ставка сделана на максимальное ослабление Ирана, но не столько в рамках его ядерной программы (это лишь повод), сколько с прицелом на системный развал Исламской республики.
Наблюдается стремление «проглотить» геополитически крупный кусок, полагая, что международные последствия будут нивелированы при поддержке США.Однако это логика односторонней безнаказанности, которая может оказаться фатальной в случае широкомасштабной региональной войны
📆На протяжении последних двух месяцев Израиль последовательно устраивал провокации:взрывы на ключевых иранских объектах, диверсии и атаки на инфраструктуру, в частности в
порту Бендер-Аббас.Тегеран, по сути, «закрывал глаза» на это, рассчитывая сохранить переговорный трек с США. В этом свете особенно показательно, что заявления
Дональда Трампа о якобы знании и поддержке израильских действий выглядят попыткой «сохранить лицо»
🧐Учитывая контекст—в том числе обсуждение мирной инициативы в апреле в присутствии Нетаньяху,—можно предположить, что он фактически подставил Трампа, сорвав возможный прорыв на переговорах.Здесь просматривается не столько стремление сорвать ядерную сделку, сколько целенаправленная попытка разрушения переговорной платформы как таковой
🇮🇱Действия Израиля указывают на то, что конечной стратегической целью является не уничтожение ядерной инфраструктуры Ирана, а демонтаж всей политической системы ИРИ, подразумевающий смену режима и дальнейший распад страны.В этом контексте ядерный вопрос играет роль удобного повода, а не первопричины конфликта.
Безусловно, такая стратегия чрезвычайно опасна тем, что она способна привести к бесконтрольной эскалации, вовлечению внешних акторов и долгосрочной дестабилизации всего региона✋✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia 