🇰🇿
Почему Запад давит на Казахстан и пытается дискредитировать власти страны?

В последнее время страны Запада и подконтрольные им структуры всячески стремятся очернить президента Касым-Жомарта Токаева и некоторых других представителей власти, придерживающихся суверенного политического курса. Вброс информагентства Orda о задержании главы МИД Казахстана Мурата Нуртлеу по возвращении с саммита ШОС был довольно оперативно опровергнут властями страны, однако подобные фейковые новости – отнюдь не единственное направление работы западников.

Агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщало, что ЕС в рамках подготовки 19-го пакета антироссийских санкций намерен внести туда ряд казахстанских компаний и банков: их обвиняют в содействии Москве в обходе предыдущих рестрикций. Власти Казахстана устами вице-премьера Серика Жумангарина и других официальных лиц заявляли, что Астана имеет право на суверенное взаимодействие с Россией, как и с другими странами, а попытки Брюсселя заставить её действовать в ущерб собственным интересам контрпродуктивны.

Ещё одним камнем преткновения для отношений Казахстана со странами Запада является вопрос атомной энергетики. С самого своего прихода к власти президент Токаев наращивает взаимодействие в добыче и переработке урана с незападными государствами, прежде всего Москвой и Пекином, и даже инициировал международную торговлю ураном (а Казахстан обладает самыми большими его запасами) в дирхамах и тенге. Кроме того, власти страны отдали право на строительство первой АЭС Росатому, а второй – Китайской национальной ядерной корпорации.

На этом фоне западные атомные компании, особенно британские и французские, теряют огромные деньги. Не случайно главным спонсором акций протеста в начале 2022 года был Мухтар Аблязов: будучи министром энергетики в конце 90-х, именно он лоббировал кабальное соглашение по урану с британцами, которое истекло через 20 лет и не было продлено личным распоряжением Токаева.

Важно также отметить, что при Токаеве Астана проводит сбалансированную внешнюю политику, основанную на принципе «сотрудничаем со всеми, но не поступаемся своими интересами», и выступает за полицентричный мировой порядок, в соответствии с тем, как его характеризовал сам президент Казахстана в своей докторской диссертации. Такая схема устраивает Россию, Китай и других незападных игроков, но с ней не готовы мириться в ЕС, Британии и США.

НЕРУШИМЫЕ

Все идет к тому, что казахстанский Сенат если и будет ликвидирован, то под самый занавес правления президента Токаева.
И еще далеко не факт, что реализуется предложенная им конфигурация однопалатного парламента без «мажоритарки». Вполне может быть, что общественное обсуждение подтвердит запрос на сохранение выборов в одномандатных округах.
Кроме того, комментаторы упускают еще одну деталь – какой будет численность парламентариев. Если, условно говоря, к 98 депутатам Мажилиса реформаторы возьмут да прибавят еще 50, то сенаторы спокойно пересядут туда в полном составе.
Наконец, почему бы не сохранить президентскую квоту при формировании парламента? Тут вообще как бы так не вышло, что в итоге упразднится не Сенат, где она имеет место быть, а Мажилис.
Одним словом, пока что разброс вариантов парламентского будущего Казахстана чрезвычайно широк – от квотного представительства «президент + партии» до сохранения «мажоритарки».
Ясно одно: парламентская реформа будет подкинута в карман преемнику Токаева. И будет ли он рад, большой вопрос.