В предверии твита Трампа по Ирану и нерабочего дня на российском фондовом рынке, инвесторы предпочитают закрывать излишние лонги и уходить в доллар. Так же этому процессу способствует повальное бегство в "безриск" на других emerging markets, а так же падение евро, обусловленое выводом капитала с рынка европейского долга.@FINASCOP

Трамп таки пошел на односторонний выход из "ядерной" сделки с Ираном, несмотря на возражение Европы, успевшей частично восстановить торго-экономическое сотрудничество с Тегераном. Нефть обоих сортов реагирует умеренным снижением, ибо большинством участников рынка, данное событие ожидалось заранее. Покупай на слухах, продавай на фактах. Старейшая трейдерская поговорка, не утратившая свою актуальность и по сей день.@FINASCOP

В то время как в России идет маштабное празднование Дня Победы, с чем мы и поздравляем всех наших читателей и не только, Госдеп США не дремлет и вводит очередные санкции против российских компаний. Уже в сотый раз туда попали предприятия ОПК https://s3.amazonaws.com/public-inspection.federalregister.gov/2018-10091.pdf Впрочем, это неприятное обстоятельство, нисколько не огорчило иностранных инвесторов, расхватавших ADR рос-ких компаний. В итоге получился весьма позитивный день, в лидерах роста нефтегаз: роснефть+2.7%, лукойл +2.2%, сургутнефтегаз +2.2%. Такое поведение управляющих, прежде всего обусловленно новыми рекордными значениями BRENT за последние 4года! К данному моменту торговля идет выше 77$!!!! В дополнении к этому, еще и заокеанские "партнеры"😜 не подкачали и продолжают свое восхождение к 3000 по SP500.@FINASCOP

Как известно, Америка в одностороннем порядке вышла из "ядерной" сделки с Ираном. И на первый взгляд, это выглядело как самодурство Трампа, которое сразу же осудили все страны ЕС (кроме Норвегии!), а также Китай . Мид РФ тоже поддержал всех несогласных, но сделал это очень бесшумно и без лишних эмоциональных заявлений. Как обычно, в последнии годы данная геополитическая заворуха преподносится широкой публике как очередная борьба с терроризмом, или с ядерным шантажем, или с подобными ужасами. А так ли это на самом деле? Давайте посмотрим на этот вопрос с экономической точки зрения. Кому выгодно создавать напряженность вокруг достаточно крупного поставщика углеводородов? И тут ситуация становится уже более интересная и многогранная, нежели просто борьба с терроризмом. Не для кого не секрет, что за последнии 4 года низких цен на нефть, недоинвестированность в традиционную нефтедобычу составила сотни миллиардов долларов. В бурноразвивающейся сланцевой индустрии, в последнее время произошло торможение, обусловленное 2 основными факторами: 1) в США месторождения с низкой себестоимостью добычи уже все введены в эксплуатацию, а оставшиеся имеют более высокую стоимость разработки, что делает их менее эффективными или, как в некоторых случаях, вовсе нерентабельными 2) свое бурное развитие, сланец получил в эпоху нулевых процентных ставок, что вовлекало в отрасль много инвесторов с дешевыми кредитными ресурсами. В настоящее время политика ФРС резко изменилась и стоимость заемного капитала стремительно стала расти, что легло тяжелым бременем на издержки сланцевых производителей. В таких условиях, перед правящей республиканской партией( к которой относится Трамп) и традиционным лоббистом нефтегазовой отрасли встает резонный вопрос: "как помочь американской нефтянки?" Ответ вполне себе лежит на поверхности. Надо создать дефицит нефти, и цена на нее автоматом вырастет, что решает сразу все проблемы, как сланцевиков, так и традиционалистов. Естественно, что такое положение вещей начинает не устраивать импортеров нефти, к которым прежде всего относятся ЕС (кроме Норвегии) и Китай. И наш пазл начинает складываться! Помимо сугубо экономических целей, у США и их ближневосточных стратегических партнеров- Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ(как раз именно они поддержали Трампа) решается много их совместных долгосрочных геостратегических целей, к которым они уже идут не один десяток лет. А России, имеющей в тактических союзниках нынче Иран с одной стороны и смотрящей на 77-ой баррель с другой стороны, ничего не оставалось, как почти шепотом заявить о своем не согласии с Трампом😜 Ну а вы, уж сами решайте, такой ли самодур г-н президент США @FINASCOP

ЗОЛОТО
Лучше поздно, чем никогда! Минфин собирается либерализовать оборот золотых мерных слитков и отменить 18%-ый НДС, возникающий при их покупке. Об этом сообщил директор соответствующего профильного департамента Минфина Рф, Ахполов А.А. в интервью журналу "Бюджет". На наш взгляд, прекрасная новость, позволяющая более технично диверсифицировать инвестиционный портфель👍 https://www.minfin.ru/ru/infomat/press-center/?id_4=35106 @FINASCOP

Горе, Горе...😢😢😢
Трагически скончалась наша коллега по фондовому делу Наталья Орлова (SMESHINKA). Наталья стала трижды(!!!) победителем конкурса "Лучший частный инвестор", Вечная память! Скорбим!

МАГНИТ
Магнит завершил тестирование работы нейросетей, призванных анализировать спрос на товары. За счет этой новой технологии, компания планирует увеличить выручку. Отличная новость, продолжаем удерживать акции в портфеле http://tass.ru/ekonomika/5188746 @FINASCOP

Газпром, пробой 3-х месячного сопротивления, полет нормальный!@FINASCOP

Apple, осталось 6.5% вырасти до капитализации в 1триллион$, must have! @FINASCOP

Инвестиционный климат

Впервые с 2013г, на Петербуржском экономическом форуме (ПЭФ) примет участие американская делигация, во главе с послом USA в РФ Джоном Ханстманом. В предыдущие годы, администрация Белого дома напротив трудилась по всему миру, для всесторонней изоляции данного мероприятия. Так что же случилось в этом году? Пока внятного ответа на этот вопрос нет, но возможно это определенный сигнал о неких позитивных сдвигах в отношениях между правительствами двух стран. Если эта версия окажется верной, то вкупе с нефтью выше 70$ за баррель, может сложиться плацдарм для неслабого рывка российского фондового рынка. Напомню, что в самом начале санкционного давления на РФ, некоторые американские и европейские инвестиционные фонды приняли решение покинуть Россию из-за сильно возросших рисков, связанных с непредсказуемостью последствий на экономику от ограничительных мер. @FINASCOP