2.1. Субсидии предоставляются получателям субсидий на возмещение части затрат, понесенных получателями субсидий в текущем финансовом году, а также в году, предшествующем году предоставления субсидии, в случае, если субсидия не предоставлена в году, предшествующем году предоставления субсидии:

и) на приобретение материалов (товаров) для занятия пчеловодством у юридических лиц, и (или) индивидуальных предпринимателей, и (или) граждан, ведущих личное подсобное хозяйство и применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в соответствии с перечнем и нормами расходов на материалы. утверждаемыми Минсельхозом Чувашии, – в размере 40 процентов стоимости материалов (товаров) для занятия пчеловодством.

Совокупный объем государственной поддержки, предоставляемой на приобретение материалов (товаров) для занятия пчеловодством, не может составлять более 700,0 тыс. рублей на одно личное подсобное хозяйство в год.

в Новой Зеландии есть около 73 магазинов Health 2000 и около 330 Unichem и Life Pharmacies, в то время как в Китае несколько крупных аптечных и медицинских сетей превышают 3000 магазинов каждая, а государственная Sinopharm имеет сеть из 10 000 аптек. Если посмотреть на объем продукции и масштаб логистики и сроки, необходимые для физического производства, отправки, транспортировки и поставки продукции в каждый магазин, а затем заполнить складские помещения и все склады компаний и провинциальные распределительные центры, а также контейнеры в пути и порту, вы получите представление об объеме и сроках, необходимых только для того, чтобы продукция попала на полку каждого магазина по всему Китаю. Это происходит до того, как какая-либо продукция может быть фактически продана потребителям. Чтобы подчеркнуть это, первый крупный заказ, который мы получили для важного нового клиента в Китае в 2011 году, составил 200 тонн, и это позволило разместить всего несколько банок в каждом из их ключевых магазинов в сети из 3000 магазинов.

Потребуется кардинальное изменения при поддержке отрасли, чтобы перепозиционировать UMF из его текущего статуса простого знака качества в сильный бренд продукта, признанный во всем мире как символ гарантированной подлинности продукта и подлинного качества. Он уже принадлежит Новой Зеландии и промышленности и является хорошо зарекомендовавшим себя зарегистрированным брендом на всех наших основных рынках

Решением Совета Госдумы от 16.1.2024 (выписка из протокола Совета № 107, п. 101) проект федерального закона № 782661-8 "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "О пчеловодстве в Российской Федерации" (в части совершенствования механизма предотвращения негативного воздействия пестицидов на пчел), внесенный сенаторами Российской Федерации А.В.Двойных, С.Г.Митиным, А.В.Наролиным, депутатом Государственной Думы В.И.Кашиным направлен в комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, законодательные органы субъектов Российской Федерации и высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для подготовки заключения. Срок представления в Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам отзывов, предложений и замечаний, а также заключения Правового управления Аппарата Государственной Думы. Срок направления отзывов установлен до 14 января 2025 года.

Указанным законопроектом предлагается узаконить возможность оповещения населения за 24 часа до применения пестицидов.
В действующей редакции закона установлены сроки оповещения – не ранее чем за 10 и не позднее, чем за 5 дней до обработок.
Условием применения сокращенного срока указаны «события природного происхождения».
Есть все основания полагать, что этот сокращенный срок может стать правилом. Поэтому считаем саму концепцию этого законопроекта коррупциогенной и дающей возможность для злоупотребления правом.
Всеми санитарными нормами, начиная еще с советского времени срок оповещения никогда не был короче 3 – 5 суток. Это обусловлено технологией пчеловождения. Перед перевозкой пчел необходимо откачать мед, иначе это приведет к обрыву сотов и пчелы потонут в собственном меду и погибнут. А грузить и перевозить пчел можно только после захода солнца. Соответственно, 24 часа – это недопустимо малый срок для принятия мер по спасению от отравления пчеловодами своих пасек, которые попадают под воздействие пестицидов. Перевозка пчел на промышленных пасеках, насчитывающих от нескольких сотен пчелиных семей, в столь короткий срок не представляется возможной .
Таким образом, предлагаемый порядок оповещения создает угрозу нарушения прав граждан.
По указанным основаниям просим дать отрицательное консолидированное заключение органов законодательной и высшей исполнительной власти субъектов Российской Федерации на указанный законопроект

Предлагаемая редакция ч 4 статьи 16 Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 490-ФЗ «О пчеловодстве в Российской Федерации»
- Доведение информации о применении пестицидов до лиц, указанных в части 2 настоящей статьи, обеспечивается через средства массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи лицами, запланировавшими применение пестицидов, не ранее чем за десять дней и не позднее чем за пять дней до их применения.
Позволяет расширить наименований источников информирования без указания конкретных, приведет к необходимости отслеживать все возможные источники информирования, что создаст дополнительную напряжённость, и риск пропустить уведомление заинтересованным сторонам, включая рядовых граждан посещающих природные массивы

В действующей редакции статьи 16 Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 490-ФЗ «О пчеловодстве в Российской Федерации», установлены сроки оповещения – не ранее, чем за 10 и не позднее, чем за 5 дней до дня проведения обработок.
Условием применения сокращенного срока указаны «события природного происхождения».
событие природного происхождения или состояние элементов природной среды как результат деятельности природных процессов, которые по своей интенсивности, масштабу распространения и продолжительности могут вызвать поражающее воздействие на людей, объекты экономики и окружающую среду.
То есть эти события необходимо отнести к чрезвычайным ситуациям. (Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ)
Чрезвычайными ситуациями принято называть обстоятельства, возникающие в результате стихийных бедствий (природные ЧС), аварий и катастроф в промышленности и на транспорте (техногенные ЧС), экологических катастроф, диверсий или факторов военного, социального и политического характера, которые заключаются в резком отклонении от нормы протекающих явлений и процессов и оказывают значительное воздействие на жизнедеятельность людей, экономику, социальную сферу или природную среду.
К ЧС природного характера также относятся массовое заболевание (эпидемии, эпизоотии, эпифитотии)
Эпифито́тия — распространение в течение определённого времени инфекционной болезни растений на значительной территории. Термин образован по аналогии с терминами «эпидемия» и «эпизоотия». ГОСТ 21507-2013 определяет эпифитотию как массовое заболевание растений.

Из этого следует, что в связи с событиями природного происхождения и необходимости перенести сроки применения пестицидов на местности должны вводиться режим ЧС.
О чём во вносимой поправке не сказано ни слова.

Формулировка основания для изменения сроков запланированного применения пестицидов в формате: "события природного происхождения" неприемлема, так как она не определяет конкретные факторы, и может применяться абсолютно к любым природным явлениям, и может привести, как к злоупотреблению предоставляемого права использования пестицидов на усмотрение хозяйствующего субъекта, так и с невозможностью объективно определить такие "события природного явления" хозяйствующим субъектом.

Принятие проекта федерального закона повлечёт социальноэкономические, финансовые и иные последствия, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.
Положения, предусмотренные проектом федерального закона, повлияют на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
Проект федерального закона не соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и положениям иных международных договоров Российской Федерации.