Духовное развитие Отечества под угрозой. Банк «Пересвет», опорный банк Русской православной церкви, сократил своё название.
Может, кто не в курсе, но полное наименование банка звучало так: «Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет». Однако теперь из названия исчезли такие важные слова, как «благотворительность» и «духовное развитие». В новых реалиях не нашлось места даже «Отечеству». Теперь банк зовётся скромно и бездуховно: «Акционерный коммерческий банк «Пересвет».
Видимо подконтрольный Роснефти ВБРР, который с прошлого года стал владельцем «Пересвета», решил, что 100 млрд рублей, ушедших на спасение церковного банка, достаточная плата за благотворительность и духовность. @fatcat18
Может, кто не в курсе, но полное наименование банка звучало так: «Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет». Однако теперь из названия исчезли такие важные слова, как «благотворительность» и «духовное развитие». В новых реалиях не нашлось места даже «Отечеству». Теперь банк зовётся скромно и бездуховно: «Акционерный коммерческий банк «Пересвет».
Видимо подконтрольный Роснефти ВБРР, который с прошлого года стал владельцем «Пересвета», решил, что 100 млрд рублей, ушедших на спасение церковного банка, достаточная плата за благотворительность и духовность. @fatcat18
Сергей Семёнович Собянин грудью встал на защиту москвичей. Мэр заявил, что не Россия кормит Москву, а совсем наоборот.
По его словам каждый десятый россиянин получат пенсии и медицинское обслуживание из отчислений, которые москвичи производят в соответствующие фонды. Наш знатный оленевод прямо назвал столицу регионом-донором.
Поскольку слова эти он произнёс в интервью с пропагандоном-недожурналистом Дмитрием Киселёвым, вопрос о том, почему крупнейшие отечественные компании зарегистрированы в Москве и, соответственно, платят налоги тут же, задан не был. @fatcat18
По его словам каждый десятый россиянин получат пенсии и медицинское обслуживание из отчислений, которые москвичи производят в соответствующие фонды. Наш знатный оленевод прямо назвал столицу регионом-донором.
Поскольку слова эти он произнёс в интервью с пропагандоном-недожурналистом Дмитрием Киселёвым, вопрос о том, почему крупнейшие отечественные компании зарегистрированы в Москве и, соответственно, платят налоги тут же, задан не был. @fatcat18
Не смогли пройти мимо новости о том, что в Нижнем Новгороде группу товарищей приговорили к разным срокам и денежным штрафам за незаконную банковскую деятельность.
Следствие установило, что «организованная группа в составе семи человек» предлагала гражданам и компаниям услуги инкассации и кассового обслуживания. При этом разрешения на подобную деятельность у «группы» не было. За три года наварили они на этом деле более 165 млн рублей. Особо крупный размер.
Правда, штрафы им дали не слишком значительные. Максимальный - 750 тысяч рублей. Сроки же - от месяца до трёх лет для особо отличившихся.
Но вот что интересно - эти «инкассаторы» никого не кинули. Просто вели дела без лицензии. Сравните с легальными банкирами, которые «дырявят» свои банки на миллиарды, а то и десятки миллиардов рублей, оставляют после себя тысячи обманутых вкладчиков, а потом спокойно сваливают не в Нерчинск, варежки шить, а совсем в противоположном направлении.
Воистину - украдёшь курицу - сядешь, своруешь миллиард - поделись и наслаждайся. @fatcat18
Следствие установило, что «организованная группа в составе семи человек» предлагала гражданам и компаниям услуги инкассации и кассового обслуживания. При этом разрешения на подобную деятельность у «группы» не было. За три года наварили они на этом деле более 165 млн рублей. Особо крупный размер.
Правда, штрафы им дали не слишком значительные. Максимальный - 750 тысяч рублей. Сроки же - от месяца до трёх лет для особо отличившихся.
Но вот что интересно - эти «инкассаторы» никого не кинули. Просто вели дела без лицензии. Сравните с легальными банкирами, которые «дырявят» свои банки на миллиарды, а то и десятки миллиардов рублей, оставляют после себя тысячи обманутых вкладчиков, а потом спокойно сваливают не в Нерчинск, варежки шить, а совсем в противоположном направлении.
Воистину - украдёшь курицу - сядешь, своруешь миллиард - поделись и наслаждайся. @fatcat18
День сегодня начался с оценок того, как санкции повлияли или ещё повлияют на экономику России.
Сначала свои оценки дал Reuters, который рассматривал нефтегазовый сектор. По мнению агентства, новые санкции против нефтегаза - что мертвому припарки. За четыре года с введения первых санкций, сырьевики и с ограничением на технологии и оборудование справились, и западные кредиты заместили отечественными - от госбанков. Ну это и без Рейтерса было видно - когда стало известно, что Сенат рассмотрит новые «адские санкции» и рынок вместе с рублем вошли в штопор, акции российской нефтянки, наоборот выросли на 2%.
Короче, если не будет «иранского сценария» - полного запрета на экспорт углеводородов из России - нефтяники будут в шоколаде. Бойкот же не выгоден самим Штатам, ведь Россия контролирует больше 11% поставок на мировой рынок нефти. Цена на чёрное золото взлетит до небес.
Что касается санкций в отношении госдолга, то и здесь не так все страшно, как пугали изначально. В АКРА подсчитали, что америкосы держат не больше 8% рынка российских ОФЗ. Значит, глубокого провала не будет. Максимум на 8—10% просядем. Ну и ставки придётся повысить - на 0,5—0,8 пунктов. Не смертельно. @fatcat18
Сначала свои оценки дал Reuters, который рассматривал нефтегазовый сектор. По мнению агентства, новые санкции против нефтегаза - что мертвому припарки. За четыре года с введения первых санкций, сырьевики и с ограничением на технологии и оборудование справились, и западные кредиты заместили отечественными - от госбанков. Ну это и без Рейтерса было видно - когда стало известно, что Сенат рассмотрит новые «адские санкции» и рынок вместе с рублем вошли в штопор, акции российской нефтянки, наоборот выросли на 2%.
Короче, если не будет «иранского сценария» - полного запрета на экспорт углеводородов из России - нефтяники будут в шоколаде. Бойкот же не выгоден самим Штатам, ведь Россия контролирует больше 11% поставок на мировой рынок нефти. Цена на чёрное золото взлетит до небес.
Что касается санкций в отношении госдолга, то и здесь не так все страшно, как пугали изначально. В АКРА подсчитали, что америкосы держат не больше 8% рынка российских ОФЗ. Значит, глубокого провала не будет. Максимум на 8—10% просядем. Ну и ставки придётся повысить - на 0,5—0,8 пунктов. Не смертельно. @fatcat18
Банк России нашёл ещё одну причину падения курса рубля. Ищут везде, лишь бы не упоминать проклятые санкции.
Согласно новой версии регулятора, на рубль оказали давление выплаты дивидендов российскими компаниями, которые случились в конце июле-начале августа. ЦБ считает, что раз объём дивидендов оказался на 30% выше, чем в прошлом году, то и рубль начал «скакать». Регулятор объяснил, что для финансирования выплат дивидендов компании-экспортеры вынуждены продавать валютную выручку. На наш непрофессиональный взгляд, сброс валюты должен бы приводить к удорожанию рубля, но эксперты из ЦБ на это парируют, что иностранные инвесторы, получившие рубли, немедленно конвертируют их обратно в валюту.
Ещё Ломоносов указывал, что если где-то прибыло, значит, где-то убыло. То есть сначала курс должен был вырасти, а уж потом упасть. И примерно на равные величины; даже со смещением в сторону укрепления рубля - ведь акционерами наших экспортных компаний являются не только иностранцы, верно?
Может быть, таким нехитрым способом ЦБ хочет добиться уменьшения дивидендных выплат? @fatcat18
Согласно новой версии регулятора, на рубль оказали давление выплаты дивидендов российскими компаниями, которые случились в конце июле-начале августа. ЦБ считает, что раз объём дивидендов оказался на 30% выше, чем в прошлом году, то и рубль начал «скакать». Регулятор объяснил, что для финансирования выплат дивидендов компании-экспортеры вынуждены продавать валютную выручку. На наш непрофессиональный взгляд, сброс валюты должен бы приводить к удорожанию рубля, но эксперты из ЦБ на это парируют, что иностранные инвесторы, получившие рубли, немедленно конвертируют их обратно в валюту.
Ещё Ломоносов указывал, что если где-то прибыло, значит, где-то убыло. То есть сначала курс должен был вырасти, а уж потом упасть. И примерно на равные величины; даже со смещением в сторону укрепления рубля - ведь акционерами наших экспортных компаний являются не только иностранцы, верно?
Может быть, таким нехитрым способом ЦБ хочет добиться уменьшения дивидендных выплат? @fatcat18
Телеграм-агентство «Жирные коты» начинает публикацию честных рейтингов финансовых институтов.
Мы не аккредитованы ЦБ, потому что честность не требует аккредитации. Взамен наши рейтинги наши показывают самую суть рисков финансовых структур и реальную оценку их кредитоспособности и надежности.
Начинаем с банка «Восточный». Почему с него? Ничего личного, просто первым подвернулся. Вторым возьмем кого-нибудь с конца алфавита.
Итак:
Объект оценки: Банк Восточный (в народе – «Восточка», «Водосточка») Наш рейтинг: В-. Высокий риск, почти преддефолт, держатся пока над уровнем воды, хотя нахлебались неплохо.
Кратко текущая ситуация: «Восточку» хоронят уже года два, все ждут, что он отдаст концы (скорее всего, концы окажутся во всепоглощающем Фонде консолидации), но банк все никак не сдается. Основной бенефициар банка - Агент стратегических инициатив Артем Аветисян имеет определенное влияние и нехилый лоббистский ресурс. Еще больше у него масштаб мега-планов, которые (пока?) так и не реализовались. Артем Давидович хотел консолидировать вместе с «Восточным» (после слияния с «Юниаструм-банком», а это была та еще история) до кучи еще и МСП Банк (государственный банк развития малого бизнеса), а к нему еще несколько (убыточных) госбанков. То есть создать такого монстра по работе с МСП, чтобы все на рынке ахнули. Дело весьма богоугодное, но не очень рентабельное. Впрочем, при таком размахе и статусе никакой фонд консолидации и, даже страшно сказать, ЦБ был бы не страшен. Но съесть-то МСП Банк и еще кое-кого он хотел, да кто ж ему даст (С).
Итого: на 1 июля банк входит в топ-50 (36 место по активам, 28 место по прибыли, 31 место по капиталу, 34 по кредитному портфелю и 22 по объему вкладов физлиц (это самое высокое его место, если не считать еще антирэнкинг по размеру просрочки – тут он тоже 22-й). У «Восточки» впечатляющий объем плохих активов (не только кредитов), он прет как танк на рынке гарантий (где тоже рискует набрать всякого треша), банк хронически недокапитализирован, но, наконец-то, стал прибыльным. Проверка ЦБ из него в этом году просто не вылезает, благо там даже и копать не надо особо – сиди и собирай урожай всякого недорезерва, непрофильных активов и т.д.
Почему банк может утонуть:
- если кредитный портфель будет ухудшаться (а сейчас не менее четверти его - фигового качества), а капитал не прибавится, то резервировать без нарушения первого норматива не сможет;
- если будет проблема с ликвидностью. Сейчас пока все ок, но с учетом высокой доли физиков, которые могут занервничать на фоне каких-нибудь слухов или как у нас в стране бывало при появлении сообщений о «технических сбоях», «перерезанных кабелях» и т.д.;
- если гарантийный бизнес начнет генерить проблемы (вспомним и помянем, например, ОФК банк, который любил выдавать гарантии всяким алкоголикам, в смысле производителям алкоголя – сначала они казались чудесными клиентами).
Почему банк до сих пор жив:
- Аветисян Артем Давидович. Тут уж без преувеличения надо сказать, что его молитвами и стараниями. Другой бы банк в похожих обстоятельствах уже давно «поплыл»:
- неплохая (без шуток) работа с ценными бумагами, на этом умеют зарабатывать;
- в этом году банк (внезапно!) немного «почистил» свои авгиевы конюшни и улучшил качество портфеля. Впрочем, это может быть временно.
Вердикт. АКРА ставит банку В+ (Стабильный). Эксперт РА отозвал рейтинг и публично его более не поддерживает (возможно, рейтинг пониже, чем у АКРА).
Мы же ставим В-, прогноз – поживет еще, но ходит по краю.
Поэтому, если вы еще в «Восточке», то стоит задаться вопросом – а зачем, собственно? В общем, мы вас предупредили. @fatcat18
Мы не аккредитованы ЦБ, потому что честность не требует аккредитации. Взамен наши рейтинги наши показывают самую суть рисков финансовых структур и реальную оценку их кредитоспособности и надежности.
Начинаем с банка «Восточный». Почему с него? Ничего личного, просто первым подвернулся. Вторым возьмем кого-нибудь с конца алфавита.
Итак:
Объект оценки: Банк Восточный (в народе – «Восточка», «Водосточка») Наш рейтинг: В-. Высокий риск, почти преддефолт, держатся пока над уровнем воды, хотя нахлебались неплохо.
Кратко текущая ситуация: «Восточку» хоронят уже года два, все ждут, что он отдаст концы (скорее всего, концы окажутся во всепоглощающем Фонде консолидации), но банк все никак не сдается. Основной бенефициар банка - Агент стратегических инициатив Артем Аветисян имеет определенное влияние и нехилый лоббистский ресурс. Еще больше у него масштаб мега-планов, которые (пока?) так и не реализовались. Артем Давидович хотел консолидировать вместе с «Восточным» (после слияния с «Юниаструм-банком», а это была та еще история) до кучи еще и МСП Банк (государственный банк развития малого бизнеса), а к нему еще несколько (убыточных) госбанков. То есть создать такого монстра по работе с МСП, чтобы все на рынке ахнули. Дело весьма богоугодное, но не очень рентабельное. Впрочем, при таком размахе и статусе никакой фонд консолидации и, даже страшно сказать, ЦБ был бы не страшен. Но съесть-то МСП Банк и еще кое-кого он хотел, да кто ж ему даст (С).
Итого: на 1 июля банк входит в топ-50 (36 место по активам, 28 место по прибыли, 31 место по капиталу, 34 по кредитному портфелю и 22 по объему вкладов физлиц (это самое высокое его место, если не считать еще антирэнкинг по размеру просрочки – тут он тоже 22-й). У «Восточки» впечатляющий объем плохих активов (не только кредитов), он прет как танк на рынке гарантий (где тоже рискует набрать всякого треша), банк хронически недокапитализирован, но, наконец-то, стал прибыльным. Проверка ЦБ из него в этом году просто не вылезает, благо там даже и копать не надо особо – сиди и собирай урожай всякого недорезерва, непрофильных активов и т.д.
Почему банк может утонуть:
- если кредитный портфель будет ухудшаться (а сейчас не менее четверти его - фигового качества), а капитал не прибавится, то резервировать без нарушения первого норматива не сможет;
- если будет проблема с ликвидностью. Сейчас пока все ок, но с учетом высокой доли физиков, которые могут занервничать на фоне каких-нибудь слухов или как у нас в стране бывало при появлении сообщений о «технических сбоях», «перерезанных кабелях» и т.д.;
- если гарантийный бизнес начнет генерить проблемы (вспомним и помянем, например, ОФК банк, который любил выдавать гарантии всяким алкоголикам, в смысле производителям алкоголя – сначала они казались чудесными клиентами).
Почему банк до сих пор жив:
- Аветисян Артем Давидович. Тут уж без преувеличения надо сказать, что его молитвами и стараниями. Другой бы банк в похожих обстоятельствах уже давно «поплыл»:
- неплохая (без шуток) работа с ценными бумагами, на этом умеют зарабатывать;
- в этом году банк (внезапно!) немного «почистил» свои авгиевы конюшни и улучшил качество портфеля. Впрочем, это может быть временно.
Вердикт. АКРА ставит банку В+ (Стабильный). Эксперт РА отозвал рейтинг и публично его более не поддерживает (возможно, рейтинг пониже, чем у АКРА).
Мы же ставим В-, прогноз – поживет еще, но ходит по краю.
Поэтому, если вы еще в «Восточке», то стоит задаться вопросом – а зачем, собственно? В общем, мы вас предупредили. @fatcat18
Правительство решило помочь банкам, попавшим под санкции. Точнее, конкретному СМП Банку, который контролируют Аркадий и Борис Ротенберги.
Специальным постановлением правительства в список банков, имеющих право работать с обеспечением госзакупок (открывать и вести счета, на которые участники торгов вносят обеспечение заявок), дополнительно вносятся кредитные организации, против которых были введены санкции до 1 января 2015 года. Учитывая, что таких банков банков всего два - причем банк «Россия» уже в списке допущенных до торгов - постановление нацелено конкретно на СМП Банк.
Если кто забыл, правительство уже разрешало СМП Банку, невзирая на рейтинг и капитал, принимать на депозиты бюджетные средства и деньги госкомпаний, а также резервы Фонда соцстрахования.
Теперь ему открыли двери к 50 млрд рублей - в такую сумму оценивается объём залогов участников госторгов. @fatcat18
Специальным постановлением правительства в список банков, имеющих право работать с обеспечением госзакупок (открывать и вести счета, на которые участники торгов вносят обеспечение заявок), дополнительно вносятся кредитные организации, против которых были введены санкции до 1 января 2015 года. Учитывая, что таких банков банков всего два - причем банк «Россия» уже в списке допущенных до торгов - постановление нацелено конкретно на СМП Банк.
Если кто забыл, правительство уже разрешало СМП Банку, невзирая на рейтинг и капитал, принимать на депозиты бюджетные средства и деньги госкомпаний, а также резервы Фонда соцстрахования.
Теперь ему открыли двери к 50 млрд рублей - в такую сумму оценивается объём залогов участников госторгов. @fatcat18
Бывают на рынке такие банки – без слез не взглянешь. Но коптят небо, удивляя своей живучестью. Секрет их долголетия – в личности их бенефициаров.
Одна из таких личностей – Станислав Невейницын. Как это обычно и случается с бывшими комсомольскими вожаками (а работал наш герой в саратовском горкоме ВЛКСМ), с кончины СССР руководил различными предприятиями. Потом, поработав несколько месяцев в «Энергетической русской компании», возглавил сразу же «Саратовэнерго», да еще и вошел в состав областного правительства. Этому стремительному превращению в энергетика и чиновника поспособствовал природный магнетизм Сергея, которому удалось охмурить дочку Дмитрия Аяцкова – на тот момент губернатора Саратовской области.
Ближе к концу 2000-х саратовский донжуан решил заняться девелоперским бизнесом, транспортировкой и продажей топлива (в основном, газа), а также сельским хозяйством. Разумеется, столь широкий круг интересов требовал постоянного финансирования. Для этих целей у него имелся в распоряжении «Энгельс-Банк» (наследник областного отделения Жилсоцбанка), где Станислав Невейницын занимал пост председателя совета директоров.
В 2010 году банчок внезапно переехал в Москву и был переименован в «Промышленный сельскохозяйственный банк» (Промсельхозбанк). Контролировали его некоторое время бенефициары «Внешпромбанка». Когда в 2016 году последний громко умер, Промсельхозбанк опять оказался у саратовского гения энергетики и колхозов. Ну, как в руках – лично у Станислава Невейницына находится только 10% банка, но пост предсовета директоров снова у него. Как при этом другие кредиторы банка оказались не у дел - это отдельная история.
Сколько еще протянет Промсельхоз – не ясно, тем более, что господина Невейницына слухи упорно связывают с братьями Магомедовыми. Которых он теперь как будто не знает (или делает вид). ЦБ плотно в банке сидит и проверяет.
Закончиться все это может как для банка, так и для Станислава не очень хорошо. Вполне возможно, что и он сам, и его банк держались за счет этих связей, которые, по понятным причинам, сейчас нарушены. @fatcat18
Одна из таких личностей – Станислав Невейницын. Как это обычно и случается с бывшими комсомольскими вожаками (а работал наш герой в саратовском горкоме ВЛКСМ), с кончины СССР руководил различными предприятиями. Потом, поработав несколько месяцев в «Энергетической русской компании», возглавил сразу же «Саратовэнерго», да еще и вошел в состав областного правительства. Этому стремительному превращению в энергетика и чиновника поспособствовал природный магнетизм Сергея, которому удалось охмурить дочку Дмитрия Аяцкова – на тот момент губернатора Саратовской области.
Ближе к концу 2000-х саратовский донжуан решил заняться девелоперским бизнесом, транспортировкой и продажей топлива (в основном, газа), а также сельским хозяйством. Разумеется, столь широкий круг интересов требовал постоянного финансирования. Для этих целей у него имелся в распоряжении «Энгельс-Банк» (наследник областного отделения Жилсоцбанка), где Станислав Невейницын занимал пост председателя совета директоров.
В 2010 году банчок внезапно переехал в Москву и был переименован в «Промышленный сельскохозяйственный банк» (Промсельхозбанк). Контролировали его некоторое время бенефициары «Внешпромбанка». Когда в 2016 году последний громко умер, Промсельхозбанк опять оказался у саратовского гения энергетики и колхозов. Ну, как в руках – лично у Станислава Невейницына находится только 10% банка, но пост предсовета директоров снова у него. Как при этом другие кредиторы банка оказались не у дел - это отдельная история.
Сколько еще протянет Промсельхоз – не ясно, тем более, что господина Невейницына слухи упорно связывают с братьями Магомедовыми. Которых он теперь как будто не знает (или делает вид). ЦБ плотно в банке сидит и проверяет.
Закончиться все это может как для банка, так и для Станислава не очень хорошо. Вполне возможно, что и он сам, и его банк держались за счет этих связей, которые, по понятным причинам, сейчас нарушены. @fatcat18
Налоговики тормозят развитие денежных переводов в России.
По оценкам Frank RG, сейчас люди по безналу гоняют между собой деньги чаще, чем передают наличку. Доля безнала в платежных операциях составляет 56%. Но максимум, до которого эта доля может дойти, не превысит 70%.
Нам же кажется, что безнал начнёт постепенно проигрывать живым купюрам. Помните, сколько шуму наделало заявление налоговой, о том, что всех этих предпринимателей с тортиками ручной работы и прочим хэндмейдом прижмут к ногтю? Тем более, что некоторых, и правда, прищучили - контрольные закупки повели, денег на карту бросили, а потом штрафы впаяли за незаконное предпринимательство.
Потом, вообще, народ стращать начали, что любые переводы с карту на карту попадут в налоговую. Все тут же стали писать в комментарии к платежу «возврат долга». Сами налоговики это дело быстро опровергли, но ведь кто-то эту утку запустил, правда?
В общем, несмотря на то, что скоро обещают перевод без комиссии клиенту любого банка просто по номеру телефона, можно смело предположить, что доля нала в расчетах между физиками будет расти. @fatcat18
По оценкам Frank RG, сейчас люди по безналу гоняют между собой деньги чаще, чем передают наличку. Доля безнала в платежных операциях составляет 56%. Но максимум, до которого эта доля может дойти, не превысит 70%.
Нам же кажется, что безнал начнёт постепенно проигрывать живым купюрам. Помните, сколько шуму наделало заявление налоговой, о том, что всех этих предпринимателей с тортиками ручной работы и прочим хэндмейдом прижмут к ногтю? Тем более, что некоторых, и правда, прищучили - контрольные закупки повели, денег на карту бросили, а потом штрафы впаяли за незаконное предпринимательство.
Потом, вообще, народ стращать начали, что любые переводы с карту на карту попадут в налоговую. Все тут же стали писать в комментарии к платежу «возврат долга». Сами налоговики это дело быстро опровергли, но ведь кто-то эту утку запустил, правда?
В общем, несмотря на то, что скоро обещают перевод без комиссии клиенту любого банка просто по номеру телефона, можно смело предположить, что доля нала в расчетах между физиками будет расти. @fatcat18
Банку «Открытие» понадобилось ещё 4,5 млрд рублей. На сохранение честного имени, то есть на выкуп бренда у прежнего собственника - «Открытие холдинга».
«Открывашка», которая уже год как санируется, хочет скупить все товарные знаки, чтобы потом даже свой НПФ («Лукойл-Гарант») превратить в «Открытие».
Но Михаил Задорнов явно решил сэкономить. Эксперты оценивают стоимость бреда в 16 млрд рублей. Правда, ни 16, ни даже 4,5 млрд рублей бывшие собственники «Открытия» не увидят - деньги пойдут на погашение задолженности перед банком. @fatcat18
«Открывашка», которая уже год как санируется, хочет скупить все товарные знаки, чтобы потом даже свой НПФ («Лукойл-Гарант») превратить в «Открытие».
Но Михаил Задорнов явно решил сэкономить. Эксперты оценивают стоимость бреда в 16 млрд рублей. Правда, ни 16, ни даже 4,5 млрд рублей бывшие собственники «Открытия» не увидят - деньги пойдут на погашение задолженности перед банком. @fatcat18
Замминистра финансов Алексей Моисеев озвучил ответные санкции России против ограничений, вводимых нашими западными «партнерами». Оказывается, ответом будет выстраивание независимой внутренней финансовой системы. А важным элементом этой системы, в свою очередь, будет кто? Не угадаете - Промсвязьбанк.
Алексей Моисеев считает, что все больше предприятий оборонки будет перебегать на обслуживание именно туда. Не только на расчеты, но и на кредитование.
В общем, независимая финансовая система - это банк для оборонки, живущий за счёт государства. И подавитесь там на Западе. @fatcat18
Алексей Моисеев считает, что все больше предприятий оборонки будет перебегать на обслуживание именно туда. Не только на расчеты, но и на кредитование.
В общем, независимая финансовая система - это банк для оборонки, живущий за счёт государства. И подавитесь там на Западе. @fatcat18
Представляем вам очередной рейтинг. Как и обещали, теперь пойдем снизу алфавита, благо и там куча стремных банчков, не меньше чем в начале.
Итак, объект оценки: УБРиР, Уральский банк реконструкции и развития.
Кратко о банке. Название громкое, тянет на какую-то международность, космополитизм с уральским акцентом и дальние родственные связи с ЕБРР. Да, но нет. Связи там исключительно во влажных снах его владельца. Банк абсолютно доморощенный, ключевой акционер - Игорь Алтушкин, хозяин медной горы (владелец и предсовдир Русской медной компании, одного из крупнейших производителей меди в России). Кроме него еще много акционеров с долями менее 20% (19,9% чаще всего). Всё, как доктор прописал. Ведь о причинах именно таких чисел банкиры знают хорошо, а нам, простым героям финансового рынка, это говорит лишь о том, что Игорь, скорее всего, имеет несколько большую долю, чем показывает официально.
Банк довольно крупный. Десятки тысяч клиентов-юриков и сотни тысяч - физиков. 33 место по активам, 20 по депозитам физиков и 43 по капиталу. Также УБРиР взял на санацию один из осколков империи Пробизнеса (группы Лайф): ВУЗ-банк. Правда, надежности это им особо не прибавило (ни ВУЗу, ни УБРиРу).
Банк любит на каждом углу кричать, что вошел в список надежных банков по версии Форбс. На том основании, что Форбс просто перечислил в свое время все банки даже с преддефолтными и очень низкими рейтингами от наших заокеанских партнеров из эсэндпи и мудиз.
Ну вот и давайте посмотрим, в какой список банк на самом деле должен попасть.
Почему банк может утонуть:
- отвратительное качество активов. Shit happens, простите за наш финансовый английский. Очень плохие заемщики, очень странная структура. Дорезервировать надо миллиарды: порядка 6-7 млрд рублей только по явным плохим активам, причем там не только кредиты. Плюс кредитование своего бизнеса, самый любимый дерьмовый актив наших банкиров: почти весь капитал пущен на ссуды внутрь группы. А потом нам ЦБ рассказывает, как все было выведено, ага.
- проблемы с ликвидностью. Сидят на мощной игле межбанка. Активно репуются под бумаги, построили явную пирамидку. А ведь ЦБ предупреждал, что так делать опасно. Видимо, до Урала не все предупреждения быстро идут. Скорее всего, эта пирамида должна-таки рухнуть.
- капитал. Надо срочно докапитализировать, в том числе, чтобы принять удар дорезерва. Регулятор тоже давит. Но банк держит небольшой запас по Н1. Такими темпами можно и доиграться.
- есть еще много всякой мути и непрозрачных операций, хотя при этом банк старается позиционироваться как рыночный и почти розничный игрок (ритейл, МСП и все такое). Но мы-то видим.
Почему до сих пор жив:
- Эммм... хороший вопрос
- Вердикт: рейтинг С. Преддефолтный. Банк скоро должен грохнуться, если не произойдет чуда. Но мы не советуем ждать чуда, так что лучше держаться от него подальше, если конечно вы не серийный вкладчик, и не любите заходить в банчок с депозитом перед отзывом его лицензии. @fatcat18
Итак, объект оценки: УБРиР, Уральский банк реконструкции и развития.
Кратко о банке. Название громкое, тянет на какую-то международность, космополитизм с уральским акцентом и дальние родственные связи с ЕБРР. Да, но нет. Связи там исключительно во влажных снах его владельца. Банк абсолютно доморощенный, ключевой акционер - Игорь Алтушкин, хозяин медной горы (владелец и предсовдир Русской медной компании, одного из крупнейших производителей меди в России). Кроме него еще много акционеров с долями менее 20% (19,9% чаще всего). Всё, как доктор прописал. Ведь о причинах именно таких чисел банкиры знают хорошо, а нам, простым героям финансового рынка, это говорит лишь о том, что Игорь, скорее всего, имеет несколько большую долю, чем показывает официально.
Банк довольно крупный. Десятки тысяч клиентов-юриков и сотни тысяч - физиков. 33 место по активам, 20 по депозитам физиков и 43 по капиталу. Также УБРиР взял на санацию один из осколков империи Пробизнеса (группы Лайф): ВУЗ-банк. Правда, надежности это им особо не прибавило (ни ВУЗу, ни УБРиРу).
Банк любит на каждом углу кричать, что вошел в список надежных банков по версии Форбс. На том основании, что Форбс просто перечислил в свое время все банки даже с преддефолтными и очень низкими рейтингами от наших заокеанских партнеров из эсэндпи и мудиз.
Ну вот и давайте посмотрим, в какой список банк на самом деле должен попасть.
Почему банк может утонуть:
- отвратительное качество активов. Shit happens, простите за наш финансовый английский. Очень плохие заемщики, очень странная структура. Дорезервировать надо миллиарды: порядка 6-7 млрд рублей только по явным плохим активам, причем там не только кредиты. Плюс кредитование своего бизнеса, самый любимый дерьмовый актив наших банкиров: почти весь капитал пущен на ссуды внутрь группы. А потом нам ЦБ рассказывает, как все было выведено, ага.
- проблемы с ликвидностью. Сидят на мощной игле межбанка. Активно репуются под бумаги, построили явную пирамидку. А ведь ЦБ предупреждал, что так делать опасно. Видимо, до Урала не все предупреждения быстро идут. Скорее всего, эта пирамида должна-таки рухнуть.
- капитал. Надо срочно докапитализировать, в том числе, чтобы принять удар дорезерва. Регулятор тоже давит. Но банк держит небольшой запас по Н1. Такими темпами можно и доиграться.
- есть еще много всякой мути и непрозрачных операций, хотя при этом банк старается позиционироваться как рыночный и почти розничный игрок (ритейл, МСП и все такое). Но мы-то видим.
Почему до сих пор жив:
- Эммм... хороший вопрос
- Вердикт: рейтинг С. Преддефолтный. Банк скоро должен грохнуться, если не произойдет чуда. Но мы не советуем ждать чуда, так что лучше держаться от него подальше, если конечно вы не серийный вкладчик, и не любите заходить в банчок с депозитом перед отзывом его лицензии. @fatcat18
Рано, ох, рано хоронили мы Евгения Бернштама и его «Домашние деньги». Евгений Семёныч ещё вас всех продаст, снова купит и опять продаст. Но уже дороже.
Придумал он новый механизм реструктуризации долга. Кредиторы могут конвертировать обязательства Домденег в капитал новой компашки, которая будет заниматься опять же микрокредитованием.
Ну, что сказать - распространённая мировая практика. Механизм bail-in. Правда, применительно к господину Бернштам стоит немного доработать этот термин. Нам кажется, что наеbail-in в данном случае подходит больше. @fatcat18
Придумал он новый механизм реструктуризации долга. Кредиторы могут конвертировать обязательства Домденег в капитал новой компашки, которая будет заниматься опять же микрокредитованием.
Ну, что сказать - распространённая мировая практика. Механизм bail-in. Правда, применительно к господину Бернштам стоит немного доработать этот термин. Нам кажется, что наеbail-in в данном случае подходит больше. @fatcat18
Банк России, так и не найдя виноватых в стремительном обесценении рубля, наконец-то догадался посмотреться в зеркало.
После того, как евро улетел за 80, а бакс за 69, регулятор решил забыть про бюджетное правило и громко объявил о прекращении аж до конца сентября закупок валюты для Минфина.
Удивительно, но это подействовало. Евро немедленно опустился к 78,5, доллар - к 67,8. Понятная компенсация за 17,5 млрд рублей, которые ежедневно выбрасывались на валютный рынок. @fatcat18
После того, как евро улетел за 80, а бакс за 69, регулятор решил забыть про бюджетное правило и громко объявил о прекращении аж до конца сентября закупок валюты для Минфина.
Удивительно, но это подействовало. Евро немедленно опустился к 78,5, доллар - к 67,8. Понятная компенсация за 17,5 млрд рублей, которые ежедневно выбрасывались на валютный рынок. @fatcat18
Сегодня хотим представить вам портрет идеального бюрократа в нашем мегарегуляторе. Встречайте – Филипп Габуния.
Если кто запамятовал, то именно он весной сменил Игоря Жука в роли главы департамента страхового рынка ЦБ. Жук ушел, как написано было в релизе ЦБ, «развивать собственные проекты». Пока что из таких проектов у него появилось лишь место в совете РНПК, да и то, как знающие люди подсказывают, временное. Суть претензий к Жуку нему связана с тем, что они прозевал Росгосстрах. Прямо скажем, даже нам, циничным котам, это кажется удивительным. Что ж он в одиночку довел такую махину до ручки? Ну уж, господа…
Впрочем, мы отвлеклись. Вернемся к нашему кадру. Раскройте рты, сорвите чепчики, по улице чешет сын экс-министра торговли РФ, Филипп Габуния.
Как завещал великий комбинатор, опустим его безоблачную юность и посмотрим сразу на трудовой путь нашего героя. Долгое время он занимался всякой фигней в разных шарашкиных конторах, вроде «Центра исследований бюджетных отношений», пока в конце 2000-х не прибился в Минэкономразвития. Там подвергал свою жизнь опасности, работая над планированием, бюджетированием и стратегическим управлением. Запомнился, в первую очередь, своей прямолинейностью (в смысле избегания острых углов) и исполнительностью (в смысле исполнять только то, что прямо приказано). Умеренность и аккуратность – поистине гениальные молчалинские качества, позволили Филиппу двигаться наверх. Хотя министерство ему попалось весьма креативное, просто по роду своей деятельности, наш герой колебался исключительно вместе с линией партии – то есть делал только то, что ему говорило начальство.
Высоко оценив эти качества, в 2014 году его забрали в Центробанк, где сразу же выдали в пользование целый департамент коллективных инвестиций и долевого управления. Тут уж он развернулся на полную. Точнее не проявил себя никак на очень сложном (тут без шуток) участке. Напомним, что в самом начале, в период активного развития пенсионного рынка, фондам дали возможность вкладываться в такие мусорные активы, что к ним просто страшно было прикасаться без перчаток. Причем надо заметить, что если банки собирали свои говноактивы долго, и многие проблемные банки еще с 90-х начали свой путь выгребной ямы, то накопление в НПФ всякой туфты появилось только при нынешнем мегарегуляторе. И, разумеется, при нашем фигуранте.
Пенсионные фонды скупали друг друга на чужие деньги, а после этих мегасделок тут же набирали бумаг нулевой ликвидности. Но Филипп Габуния хранил гордое молчание. Точнее иногда высказывался в том смысле, что НПФ должны иметь риск-менеджмент и риск-менеджеров. Или что фонды должны раскрывать больше информации на сайте. Это, конечно, были очень смелые высказывания. Надо полагать, что Филипп втайне переживал, как бы чего не вышло, не слишком ли он много говорит. Но с этой точки зрения все обошлось.
А потом – внезапно! – оказалось, что вектор был неправильный. Все эти сделки, все эти фонды, инвестирующие в ИСУ... «берег луны», «берег мечты» (помните великого комбинатора Мотылева?), всё это было плохо и неправильно. Ну и началось: - А куда же мы смотрели, а как же упустили? А давайте всех тогда сразу прикроем!
И вот уже Филипп не говорит про риск-менеджмент. И вот он уже возглавил чистку пенсионного рынка, которая, гораздо быстрее чем на банковском рынке, привела к полному контролю над ним госфондами. Всё остальное – выжженная земля.
Теперь этот рыцарь в золотых доспехах рулит страховым блоком. Ну, как рулит… Пока что есть более деятельные коллеги снизу (например, гиперактивный товарищ Барбашов, который любит выступать в роли комиссара в пыльном шлеме), и поэтому, по старой традиции, скорее всего, мы эту говорящую голову будем слышать только на тему важности риск-менеджеров. @fatcat18
Если кто запамятовал, то именно он весной сменил Игоря Жука в роли главы департамента страхового рынка ЦБ. Жук ушел, как написано было в релизе ЦБ, «развивать собственные проекты». Пока что из таких проектов у него появилось лишь место в совете РНПК, да и то, как знающие люди подсказывают, временное. Суть претензий к Жуку нему связана с тем, что они прозевал Росгосстрах. Прямо скажем, даже нам, циничным котам, это кажется удивительным. Что ж он в одиночку довел такую махину до ручки? Ну уж, господа…
Впрочем, мы отвлеклись. Вернемся к нашему кадру. Раскройте рты, сорвите чепчики, по улице чешет сын экс-министра торговли РФ, Филипп Габуния.
Как завещал великий комбинатор, опустим его безоблачную юность и посмотрим сразу на трудовой путь нашего героя. Долгое время он занимался всякой фигней в разных шарашкиных конторах, вроде «Центра исследований бюджетных отношений», пока в конце 2000-х не прибился в Минэкономразвития. Там подвергал свою жизнь опасности, работая над планированием, бюджетированием и стратегическим управлением. Запомнился, в первую очередь, своей прямолинейностью (в смысле избегания острых углов) и исполнительностью (в смысле исполнять только то, что прямо приказано). Умеренность и аккуратность – поистине гениальные молчалинские качества, позволили Филиппу двигаться наверх. Хотя министерство ему попалось весьма креативное, просто по роду своей деятельности, наш герой колебался исключительно вместе с линией партии – то есть делал только то, что ему говорило начальство.
Высоко оценив эти качества, в 2014 году его забрали в Центробанк, где сразу же выдали в пользование целый департамент коллективных инвестиций и долевого управления. Тут уж он развернулся на полную. Точнее не проявил себя никак на очень сложном (тут без шуток) участке. Напомним, что в самом начале, в период активного развития пенсионного рынка, фондам дали возможность вкладываться в такие мусорные активы, что к ним просто страшно было прикасаться без перчаток. Причем надо заметить, что если банки собирали свои говноактивы долго, и многие проблемные банки еще с 90-х начали свой путь выгребной ямы, то накопление в НПФ всякой туфты появилось только при нынешнем мегарегуляторе. И, разумеется, при нашем фигуранте.
Пенсионные фонды скупали друг друга на чужие деньги, а после этих мегасделок тут же набирали бумаг нулевой ликвидности. Но Филипп Габуния хранил гордое молчание. Точнее иногда высказывался в том смысле, что НПФ должны иметь риск-менеджмент и риск-менеджеров. Или что фонды должны раскрывать больше информации на сайте. Это, конечно, были очень смелые высказывания. Надо полагать, что Филипп втайне переживал, как бы чего не вышло, не слишком ли он много говорит. Но с этой точки зрения все обошлось.
А потом – внезапно! – оказалось, что вектор был неправильный. Все эти сделки, все эти фонды, инвестирующие в ИСУ... «берег луны», «берег мечты» (помните великого комбинатора Мотылева?), всё это было плохо и неправильно. Ну и началось: - А куда же мы смотрели, а как же упустили? А давайте всех тогда сразу прикроем!
И вот уже Филипп не говорит про риск-менеджмент. И вот он уже возглавил чистку пенсионного рынка, которая, гораздо быстрее чем на банковском рынке, привела к полному контролю над ним госфондами. Всё остальное – выжженная земля.
Теперь этот рыцарь в золотых доспехах рулит страховым блоком. Ну, как рулит… Пока что есть более деятельные коллеги снизу (например, гиперактивный товарищ Барбашов, который любит выступать в роли комиссара в пыльном шлеме), и поэтому, по старой традиции, скорее всего, мы эту говорящую голову будем слышать только на тему важности риск-менеджеров. @fatcat18
Вообще-то мы не пишем о слухах (инсайд - другое дело), но тут решили предупредить дорогих читателей.
Говорят, что ещё в середине июля наша чиновничья братия совершила набег на банки. Конвертировали долларовые счета в евро. Подтверждения этим сплетням у нас пока нет, но учитывая постоянные намеки и прямые заявления об ограничении долларовых расчётов, можно предположить, что определенный резон в этом есть. Дыма без огня не бывает.
Тем более, что мы уже неоднократно были свидетелями «бомбежки Воронежа». Фантазия у чинуш работает почище нашей. Захотят - запретят доллары. И конвертируют их по какому-нибудь «внутреннему курсу». Паниковать, конечно, не стоит, но и совсем пропускать подобные варианты мимо ушей глупо. @fatcat18
Говорят, что ещё в середине июля наша чиновничья братия совершила набег на банки. Конвертировали долларовые счета в евро. Подтверждения этим сплетням у нас пока нет, но учитывая постоянные намеки и прямые заявления об ограничении долларовых расчётов, можно предположить, что определенный резон в этом есть. Дыма без огня не бывает.
Тем более, что мы уже неоднократно были свидетелями «бомбежки Воронежа». Фантазия у чинуш работает почище нашей. Захотят - запретят доллары. И конвертируют их по какому-нибудь «внутреннему курсу». Паниковать, конечно, не стоит, но и совсем пропускать подобные варианты мимо ушей глупо. @fatcat18
Сначала цитата. Извините, что длинная и не на человеческом языке:
- Правительство планирует ограничить рост доли государственного участия в финансовой системе Российской Федерации в целях обеспечения условий для повышения эффективности деятельности и развития конкуренции на рынке финансовых услуг. Об этом говорится в «дорожной карте» на 2018—2019 годы по развитию конкуренции в отраслях экономики РФ, утвержденной премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Вы не помните, в каком году нам начали скармливать вот эту питательную словесную ботву? Ну о необходимости усилий, направленных на обеспечение конкуренции?
Вот сколько себя помним, только об этом говорят. Поговорят, консолидируют очередной банчок, ещё усилий приложат, офшоры по самое не могу бабками забьют, и айда опять о конкуренции беспокоиться. Аж дым идёт - уже больше 70% банковского сектора под государством лежит. Остальные выживают, как могут, и получается это далеко не лучшим образом.
Посмотрим, чем закончится очередная война с огосударствлением банковского сектора. Хотя, чего там смотреть, и так понятно, что останется их двое - один зелененький, другой синенький. @fatcat18
- Правительство планирует ограничить рост доли государственного участия в финансовой системе Российской Федерации в целях обеспечения условий для повышения эффективности деятельности и развития конкуренции на рынке финансовых услуг. Об этом говорится в «дорожной карте» на 2018—2019 годы по развитию конкуренции в отраслях экономики РФ, утвержденной премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Вы не помните, в каком году нам начали скармливать вот эту питательную словесную ботву? Ну о необходимости усилий, направленных на обеспечение конкуренции?
Вот сколько себя помним, только об этом говорят. Поговорят, консолидируют очередной банчок, ещё усилий приложат, офшоры по самое не могу бабками забьют, и айда опять о конкуренции беспокоиться. Аж дым идёт - уже больше 70% банковского сектора под государством лежит. Остальные выживают, как могут, и получается это далеко не лучшим образом.
Посмотрим, чем закончится очередная война с огосударствлением банковского сектора. Хотя, чего там смотреть, и так понятно, что останется их двое - один зелененький, другой синенький. @fatcat18
Сбер выпустил лимитированную коллекцию дубовых платежных стикеров
Это первые платежные стикеры из натурального дерева. Как сообщил первый зампред правления Сбера Кирилл Царев, они обладают теми же свойствами, что и пластиковые. Саму коллекцию представили на ПМЭФ — тираж составляет 10 тысяч платежных стикеров в трех дизайнах. Получить их можно после заказа в мобильном приложении в любом офисе банка или курьерской доставкой.
@fatcat18
Это первые платежные стикеры из натурального дерева. Как сообщил первый зампред правления Сбера Кирилл Царев, они обладают теми же свойствами, что и пластиковые. Саму коллекцию представили на ПМЭФ — тираж составляет 10 тысяч платежных стикеров в трех дизайнах. Получить их можно после заказа в мобильном приложении в любом офисе банка или курьерской доставкой.
@fatcat18
TACC
Сбер первым в России выпустил платежные стикеры из натурального дерева
Первый заместитель председателя правления банка Кирилл Царев рассказал, что лимитированная серия состоит из 10 тыс. стикеров
Поскольку водятся жирные коты не только на банковском рынке, посмотрим на надёжность страховых компаний. Из последних новостей – смена в составе акционеров Ингосстраха: свою долю продал партнер (и вроде даже родственник) Олега Дерипаски Павел Езубов.
Посмотрим, как себя чувствует сейчас сама компания.
Объект оценки: СПАО Ингосстрах
Кратко о ситуации:
- компания исторически качественный лидер на рынке, кузница кадров и, вообще, образец для подражания (для многих конкурентов). Однако за последние лет пять однозначное лидерство в большинстве секторов ей потеряно: и рынок стал сложнее, и конкуренты растут, а тут еще и Согаз...
- компания сначала резко отказалась от «мотора» - снизила долю на рынках каско и ОСАГО, потом, спохватившись, поменяла стратегию. Однако на корпоративном рынке позиции компании потихонечку ослабевают. Тем не менее, у Ингосстраха лучшее на рынке перестрахование, очень качественная структура активов, приемлемая убыточность, эффективная структура расходов и невысокий их уровень относительно взносов.
В общем, Ингосстрах – это, по-прежнему, образцовая компания, но есть нюансы.
Почему компания может утонуть (хотя вероятность этого почти нулевая, но все же):
- внешний риск, связанный с бенефициарами. Олег Дерипаска под санкциями, как и ряд его бизнесов. Ингосстрах - нет. Но исключать худшие сценарии нельзя. А для международно ориентированного Ингосстраха это было бы серьезным ударом.
- ситуация на рынке моторного страхования: Ингосстрах входит в десятку по взносам ОСАГО, а что будет дальше происходить в ОСАГО одному Габунии известно (на самом деле, никому неизвестно). Этот дамоклов меч висит над всеми страховщиками с высокой долей ОСАГО. Причем дальнейшая потеря корпоративного бизнеса будет вынуждать компанию сохранять свою долю в «моторе». Заметим, что сейчас этот бизнес прибыльный для Ингоса, несмотря на стенания вокруг огромной убыточности ОСАГО, которые слышны со всех уголков нашего уютного страхового рынка.
Почему компания жива:
- всё остальное. Управление, качество бизнеса, структура, эффективность, активы. Всё ок.
Вердикт: надежность высокая, доверять можно. Рейтинг АА, внешние риски нельзя не учесть. Хотя вот Эксперт РА ставит ААА, то есть самый наивысший уровень. Заметим на полях, что Эксперт РА с Ингосстрахом еще и аффилирован (реальный контролирующий бенефициар у них одинаковый, а то вы не знали?), хотя, конечно, это никак не повлияло. @fatcat18
Посмотрим, как себя чувствует сейчас сама компания.
Объект оценки: СПАО Ингосстрах
Кратко о ситуации:
- компания исторически качественный лидер на рынке, кузница кадров и, вообще, образец для подражания (для многих конкурентов). Однако за последние лет пять однозначное лидерство в большинстве секторов ей потеряно: и рынок стал сложнее, и конкуренты растут, а тут еще и Согаз...
- компания сначала резко отказалась от «мотора» - снизила долю на рынках каско и ОСАГО, потом, спохватившись, поменяла стратегию. Однако на корпоративном рынке позиции компании потихонечку ослабевают. Тем не менее, у Ингосстраха лучшее на рынке перестрахование, очень качественная структура активов, приемлемая убыточность, эффективная структура расходов и невысокий их уровень относительно взносов.
В общем, Ингосстрах – это, по-прежнему, образцовая компания, но есть нюансы.
Почему компания может утонуть (хотя вероятность этого почти нулевая, но все же):
- внешний риск, связанный с бенефициарами. Олег Дерипаска под санкциями, как и ряд его бизнесов. Ингосстрах - нет. Но исключать худшие сценарии нельзя. А для международно ориентированного Ингосстраха это было бы серьезным ударом.
- ситуация на рынке моторного страхования: Ингосстрах входит в десятку по взносам ОСАГО, а что будет дальше происходить в ОСАГО одному Габунии известно (на самом деле, никому неизвестно). Этот дамоклов меч висит над всеми страховщиками с высокой долей ОСАГО. Причем дальнейшая потеря корпоративного бизнеса будет вынуждать компанию сохранять свою долю в «моторе». Заметим, что сейчас этот бизнес прибыльный для Ингоса, несмотря на стенания вокруг огромной убыточности ОСАГО, которые слышны со всех уголков нашего уютного страхового рынка.
Почему компания жива:
- всё остальное. Управление, качество бизнеса, структура, эффективность, активы. Всё ок.
Вердикт: надежность высокая, доверять можно. Рейтинг АА, внешние риски нельзя не учесть. Хотя вот Эксперт РА ставит ААА, то есть самый наивысший уровень. Заметим на полях, что Эксперт РА с Ингосстрахом еще и аффилирован (реальный контролирующий бенефициар у них одинаковый, а то вы не знали?), хотя, конечно, это никак не повлияло. @fatcat18
Этой осенью мы станем свидетелями крупных консолидаций (скажем аккуратно) на банковском рынке.
В частности, ожидается такое «обьединение» между ВТБ и Альфа-Банком. По нашей информации прямой сделки слияния-поглощения не будет, но ВТБ получит реальный контроль над Альфой. Примерно по той же схеме, по которой Роснефть поимела Московский кредитный банк. Напомним, что этим летом бывший куратор розницы ВТБ в правлении госбанка Владимир Верхошинский возглавил Альфа-банк.
Второй громкой консолидацией может стать приобретение Сбербанком контроля в Тинькофф-Банке, которое должно завершиться к концу года.
Не припомните, кто из чиновников обещал бороться с ростом доли госсектора в банковском секторе? Да уже и не важно. @fatcat18
В частности, ожидается такое «обьединение» между ВТБ и Альфа-Банком. По нашей информации прямой сделки слияния-поглощения не будет, но ВТБ получит реальный контроль над Альфой. Примерно по той же схеме, по которой Роснефть поимела Московский кредитный банк. Напомним, что этим летом бывший куратор розницы ВТБ в правлении госбанка Владимир Верхошинский возглавил Альфа-банк.
Второй громкой консолидацией может стать приобретение Сбербанком контроля в Тинькофф-Банке, которое должно завершиться к концу года.
Не припомните, кто из чиновников обещал бороться с ростом доли госсектора в банковском секторе? Да уже и не важно. @fatcat18
Спойлер: в этом посте будет ЧЕРНЫЙ СПИСОК БАНКОВ!
Мы не можем отказать себе и вам в удовольствии составить свой небольшой shit list. А именно – списочек региональных банков, которые уже стоят в предбаннике ада. Поводом же стала вот эта новость: Центральный банк отозвал лицензию у другого центрального банка: ЦЕБа или Центрально-Европейского банка.
В принципе сама по себе новость так себе: отозвали лицензию у мелкого банчка (ниже 300 места), который в основном кормился банковскими гарантиями, сидел себе тихо и не высовывался. Но нам, жирным котам, показались интересными пара обстоятельств.
Как водится в России, Центрально-Европейский банк имел головной офис в далекой Азии (наши банкиры тонкие шутники), а именно - в Чите. Потому, кстати, и прожил относительно долго. В Москве с таким хреновым портфелем его бы давно ушатали.
Но есть еще более интересные вещи.
Мы почитали релиз ЦБ, и нас задели две фразы: о том, что создалась угроза интересам вкладчиков и что банк не социально значимый, поэтому его можно смело под нож. Вкладчиков у банчка было на 28 млн рублей и чуть более чем полностью эти вкладчики равны акционерам и топам того же банка, как нам подсказывают из-за кулис. То есть акционеры банка создали угрозу своим интересам, но ЦБ не дал им распоясаться и на всякий случай убил их же банчок. Ок. Допустим.
Ну и раньше в релизах про отзыв не приводили аргумент про социальную значимость. Это означает, что начали каждый раз делать такой анализ? То есть конкретные критерии все-таки появились? Но еще интереснее то, что в Забайкальском крае это был единственный банк, и вот его грохнули. Хотя за год там ничего ровным счетом не изменилось.
Коты делают такой вывод: нас ждет новая волна чистки именно в регионах, а негласное правило стараться сохранить в регионах хотя бы по одному банку, больше не работает.
И вот наш черненький списочек региональных смертничков, по которым вот-вот может прозвенеть колокольчик. Это именно такие региональные банки, где накоплено проблем на отзыв, но их не добивали. Момент настал.
Итак:
Уралтрансбанк(Екатеринбург), Донхлеббанк (Ростов-на-Дону) и Востсибтранскомбанк (Иркутск), Эксперт банк (Омск), Агророс (Саратов), Межрегиональный промышленно-строительный банк (Саранск), Тамбовкредитбанк (Тамбов), Алмазэргиэнбанк (Якутск), Майкопбанк и Стандарт-кредит (оба из Майкопа), банк Йошкар-ола(догадайтесь откуда), Кредитинвестбанк (Махачкала), МВС банк (Изербаш, Дагестан), Стройлесбанк (Тюмень, Кетовский (Курган), Земский банк (Самара), Тольяттихимбанк (Тольятти).
Ну и жемчужинка списка – Аксонбанк (Кострома), владелец которого написал пару недель назад письмо Эльвире Набиуллиной о том, что банк ему в текущей геополитической обстановке нужен как собаке пятое колесо, и попросил забрать его в управление ЦБ раньше, чем отозвать лицензию.
Мы продолжим следить за событиями и скоро выдадим вторую порцию черного списка. @fatcat18
Мы не можем отказать себе и вам в удовольствии составить свой небольшой shit list. А именно – списочек региональных банков, которые уже стоят в предбаннике ада. Поводом же стала вот эта новость: Центральный банк отозвал лицензию у другого центрального банка: ЦЕБа или Центрально-Европейского банка.
В принципе сама по себе новость так себе: отозвали лицензию у мелкого банчка (ниже 300 места), который в основном кормился банковскими гарантиями, сидел себе тихо и не высовывался. Но нам, жирным котам, показались интересными пара обстоятельств.
Как водится в России, Центрально-Европейский банк имел головной офис в далекой Азии (наши банкиры тонкие шутники), а именно - в Чите. Потому, кстати, и прожил относительно долго. В Москве с таким хреновым портфелем его бы давно ушатали.
Но есть еще более интересные вещи.
Мы почитали релиз ЦБ, и нас задели две фразы: о том, что создалась угроза интересам вкладчиков и что банк не социально значимый, поэтому его можно смело под нож. Вкладчиков у банчка было на 28 млн рублей и чуть более чем полностью эти вкладчики равны акционерам и топам того же банка, как нам подсказывают из-за кулис. То есть акционеры банка создали угрозу своим интересам, но ЦБ не дал им распоясаться и на всякий случай убил их же банчок. Ок. Допустим.
Ну и раньше в релизах про отзыв не приводили аргумент про социальную значимость. Это означает, что начали каждый раз делать такой анализ? То есть конкретные критерии все-таки появились? Но еще интереснее то, что в Забайкальском крае это был единственный банк, и вот его грохнули. Хотя за год там ничего ровным счетом не изменилось.
Коты делают такой вывод: нас ждет новая волна чистки именно в регионах, а негласное правило стараться сохранить в регионах хотя бы по одному банку, больше не работает.
И вот наш черненький списочек региональных смертничков, по которым вот-вот может прозвенеть колокольчик. Это именно такие региональные банки, где накоплено проблем на отзыв, но их не добивали. Момент настал.
Итак:
Уралтрансбанк(Екатеринбург), Донхлеббанк (Ростов-на-Дону) и Востсибтранскомбанк (Иркутск), Эксперт банк (Омск), Агророс (Саратов), Межрегиональный промышленно-строительный банк (Саранск), Тамбовкредитбанк (Тамбов), Алмазэргиэнбанк (Якутск), Майкопбанк и Стандарт-кредит (оба из Майкопа), банк Йошкар-ола(догадайтесь откуда), Кредитинвестбанк (Махачкала), МВС банк (Изербаш, Дагестан), Стройлесбанк (Тюмень, Кетовский (Курган), Земский банк (Самара), Тольяттихимбанк (Тольятти).
Ну и жемчужинка списка – Аксонбанк (Кострома), владелец которого написал пару недель назад письмо Эльвире Набиуллиной о том, что банк ему в текущей геополитической обстановке нужен как собаке пятое колесо, и попросил забрать его в управление ЦБ раньше, чем отозвать лицензию.
Мы продолжим следить за событиями и скоро выдадим вторую порцию черного списка. @fatcat18