-Frank Miller NFT-

미국 태생의 영화 감독이자 카투니스트인 Frank Miller의 NFT 소식입니다.
요새 들어서 영화, 패션 등등 다양한 분야에서 NFT 시장에 들어오는 모습을 보니 굉장히 뿌듯하군요😂

트윗은 오로지 단 1개밖에 없으며 3시간 전에 올라왔습니다.
서칭을 통해서 제가 찾은 초기 프로젝트입니다.

-Frank Miller가 누구야📖?-

영화감독이자 카투니스트입니다.
그가 그린 만화들은 저희에게 친숙한 이름들이 많습니다.
대표적으로 데어데블이 있습니다. 현재 마블 영화에 종종 등장하는 그 맹인 변호사 영웅 맞습니다. 드라마로도 제작되었었죠, 저도 봤는데 꽤 재밌게 봤습니다.
데어데블로 인기와 명성을 얻은 그는 본격적으로 DC 코믹스로 이직하여 작품을 그리기 시작했는데요, 그가 DC에 와서 그린 작품들 중 유명한 게 꽤 많습니다.
대표적으로는 배트맨 : 다크 나이트 리턴즈와 울버린이 있습니다.
이렇게 카투니스트로 활동하다가 본격적으로 영화 각본을 집필하게 되었는데요, 저희가 아는 로보캅의 각본도 Frank Miller가 집필했습니다.

-NFT 정보📖-

이 하락장을 구원해줄 영웅들이 등장한다는 컨셉입니다!
굉장히 멋지네요... 제발 구원해주세요🙏

1️⃣수량 : 10,000개
2️⃣날짜 : 8/8 (화리 기준)
3️⃣가격 : TBA

아직 팔로워가 1,100명 정도인 상당한 초기 프로젝트입니다.
아래에 디코와 공식 트위터 그리고 Frank Miller의 필모그래피 주소를 남겨드릴테니 관심 있는 분들은 한번 보셔도 좋을 것 같습니다👀

공식 디스코드 I 공식 트위터 I Frank Miller 트위터 I Frank Miller 이력

-2,691ETH에 팔린 Cryptopunks의 이면-

금요일 아침, 레어한 특성인 "ape"를 띠고 있으며, 파란색 반다나를 쓰고 있는 Punk#4156가 ETH 가격이 약 1,200$ 일 때 2,691ETH이라는 어마어마한 금액에 판매되었습니다. 오퍼로 인한 판매입니다.
달러 가격으로는 $3.3M이며, 한화로는 43억 7,250만원입니다.
그러나, 여러분이 주목해야 할 점은 판매자가 이 Punk를 얼마에 구매했는지에 초점을 맞추셔야 합니다.
작년 12월 9일, 약 2,500ETH - $10.26M 의 가격으로 구매했습니다.
판매자는 오퍼 수락으로 인해 약 $7M, 즉 92억 7,500만원을 손해보고 판매한 것입니다.
결과만 보았을때는 191ETH의 이득은 보았으나, $로는 큰 손해를 보았다는 것입니다.

Cryptopunks의 다른 홀더들은 "'ape' 특성을 가지고 있는데 오퍼를 받아?", "그는 한번의 클릭으로 700만불의 손해를 봤다" 등등의 반응들을 보여주며 이해를 할 수 없다는 반응입니다.

그러나, 저는 판매자가 판매를 한 행위를 다른 관점으로도 한 번 볼 필요가 있다고 생각합니다.

-결론 Feri's THINKING📖-

191ETH의 양적인 이득을 보았으나 7백만 달러의 손해를 보았습니다.
저는 $로 발생한 손해가 손해라고 생각을 하지 않습니다.
미국법에 따르면 자의로 투자를 해서 이득이 발생한다면, 이에 대한 세금을 내는 것이 일반적입니다. 소득세인 셈이죠.
미국은 투자로 발생한 이득을 오로지 순이익으로 봅니다.
그렇기 때문에 많은 이득을 봤어도 그만큼 손해를 본다면 결국 총 이득량은 큰 양이 아니기 때문에 세금을 적게 내거나, 손해액이 더 클때는 세금을 내지 않아도 되는 형태를 가지고 있습니다.
이러한 형태가 Tax Loss Harvesting입니다.

Tax Loss Harvesting의 좋은 점은 세금은 내지 않고 다른 곳에서 이득을 본 만큼의 손해를 이곳에서 보고 NFT나 다른 자산을 판매해서 생긴 돈으로 다른 것에 투자를 해서 손해를 본 것보다 더 많은 이익을 남길수도 있다는 점입니다. 이렇게 다시 재투자를 해서 얻게 된 이익만큼 또 다른곳에서 손해액이 남게끔 하여 팔게 된다면 재투자를 해서 얻게 된 이익에 대한 세금을 내지 않아도 된다는 순환구조입니다.
결국 이 사이클을 반복한다면, 세금을 내지 않고도 이득은 볼 수 있는 형태가 바로 Tax Loss Harvesting입니다.

결론 : 다른 곳에서 본 이익만큼 이 곳에서 손해를 내서 세금을 내지 않겠다는 전략이 Tax Loss Harvesting이고, 손해를 내서라도 남은 돈으로 더 큰 이익을 창출하는 절세 전략입니다.

저도 처음 Cryptopunks가 판매된 걸 보고 절세인가? 라고 생각은 들었지만 진짜 그런 전략이 있을 지는 상상도 못했습니다.
이는 미국법에 적용되는 것으로 국내에는 적용이 되지 않는 점 참고 부탁드립니다.
또한 단지 저의 생각일 뿐이지 사실 그냥 오퍼를 잘못 수락한 것일수도 있습니다. (그러면 좀 에반데...)
모든 분들이 아시다시피 국내 Crypto 분야에 대한 세금이 규제되기 까지는 대략 2년이라는 시간이 남았습니다.
그냥 이런 사례가 있었고 이렇게 생각할 수도 있구나~ 라고 생각해주시면 좋을 것 같아요!
그러나 이렇게 다양한 시각으로 시장을 접근하면,
앞으로 여러분들께 많은 도움이 될 것 같습니다!